Die Entwicklung der sowjetischen respektive russischen S300-Systemen für die Abwehr von Kampfflugzeugen und ballistischen Flugkörpern setzte bereits ab Mitte der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts ein.
Nach dem Scheitern eines gemeinsamen Systems für alle Teilstreitkräfte entwickelten die Luftverteidigungskräfte ab 1967 das System S300P.
1979 wurde dieses System in Dienst gestellt und in den darauffolgenden Jahrzehnten immer weiterentwickelt.
Ab 1985 folgte die Einführung der S300PS, die als Exportversion die Bezeichnung S300PMU erhielt.
Die Lenkwaffen dieses Systems erreichen gegen Kampfflugzeuge dank dem Feuerleitradar eine Einsatzdistanz von 75 Kilometern. Gegenüber ballistischen Flugkörpern des Kurzstreckenbereiches (unter 500 km) wirkt das System auf 30 km.
Der NATO-Code der S300PS/PMU lautet SA-10B Grumble. (1) Interessanterweise sind die slowakischen Streitkräfte (2), vermutlich ab Ende der achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts, mit diesem System ausgerüstet worden.
Die ukrainischen Streitkräfte erhielten aus der Erbmasse der sowjetischen Landstreitkräfte das System S300W (NATO-Code SA-12A Gladiator beziehungsweise SA-12B Giant). (3)
Dieses System wurde ursprünglich nur für die sowjetischen Landstreitkräfte für die Abwehr von Kampfflugzeugen, Marschflugkörpern und ballistischen Flugkörpern entwickelt.
Die ukrainischen S300W werden aufgrund des Alters als nicht operabel bezeichnet. (4) Das Fehlen eines Abwehrsystems gegen die ballistischen Flugkörper dürfte der Grund sein, warum die USA heute S300PMU (vermutlich aus slowakischen Beständen) an die Ukraine liefern.
Im Nachhinein stellt sich die Frage, warum die USA nicht bereits vor dem Krieg der Ukraine Abwehrsysteme des Typ Patriot PAC-3 geliefert haben.
Mit PAC-3-Feuereinheiten hätte von Beginn an eine wirksame Abwehr gegenüber den ballistischen Boden-Boden-Flugkörpern Iskander der russischen Landstreitkräfte errichtet werden können.
Der Einsatz von Boden-Boden-Flugkörpern durch russische Streitkräfte war aufgrund deren Militärdoktrin bekannt. Niemand hat offenbar damit gerechnet, dass Putin seine Drohungen wahr machen würde.
Die russische Militärdoktrin ist auch eine Informationsquelle über den Einsatz von Nuklearwaffen des Kurzstreckenbereichs durch russische Streitkräfte in einem Krieg.
1 https://de.wikipedia.org/wiki/S-300P, 23.03.22, S. 8
2 The Military Balance 2020, The International Institute for Strategic Studies, London, 2020, S. 144
3 The Military Balance 2020, S. 212
4 https://e.wikipedia.org/wiki/S-300W, 24.03.22, S.12
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
„Im Nachhinein stellt sich die Frage, warum die USA nicht bereits vor dem Krieg der Ukraine Abwehrsysteme des Typ Patriot PAC-3 geliefert haben.“
Das sollte jemand wie sie gleich selber beantworten können. Wäre der Putsch von Putin geglückt, wäre dieses System in die Hände der Russen gelangt.
Bin froh dass die Amerikaner in diesen Dingen rationaler handeln als die naiven Europäer.
-
Wenn sich hier so viele Trolle tummeln wie manche glauben, warum geben sich die nicht Trolle mit den Trollen ab? Ist doch längst bekannt *dont feed the troll*. Ignorieren, damit lässt man jedem Troll umgehend die Luft raus.
-
@Troll-Fabrik
Seltsam – jeder, der das Geschehen auch nur irgendwie hinterfragt oder anderer Meinung ist, muss ein Troll sein. Die Freiheitsliebenden vollführen eine Selbstinduktion. Im Mittelalter waren das die Ketzer.
Dabei spricht es schon Bände, dass viele Behauptung im Artikels nur die halbe Wahrheit ist.
TASS? Können Sie überhaupt lesen? Link unten:
Bis zu Ihren schlüssigen Beweisen glaube ich erst einmal dem Bericht der OPCW. Bei der OPCW und geleakte Dokumente welche öffentlich geworden sind die der offiziellen Version des Angriffs mit Chlorgas in Douma 2018 diametral widersprechen, demnach einen Chlorgas-Angriff oder dergleichen sogar weitgehend ausschliessen. Da haben weitaus kompetentere Leute, als Sie es sind, das getan, was Sie für sich in Anspruch nehmen. Die Antworten gefallen Ihnen nur nicht und da liegt der Hund begraben…im Werte-Westen…
-
Herr Stahel, bitte melden Sie sich bei Selenski. Er hat sicher noch ein Plätzchen frei…an der Front! Da können Sie sich den „Russenschrott“ von ganz nah anschauen.
-
Stellt sich langsam die Frage, wofür die Schweiz 26 F-35 Jets anschaffen soll, wenn der Feind diese in der ersten halben Stunde des Krieges am Boden zerstören kann und Jets, wie in der Ukraine, offenbar gar keine Rolle spielen. Auch zur Verteidigung unserer Neutralität brauchen wir keine Kampfjets mehr, weil Sommaruga und Co. soeben glorreich auf die Schweizerische Neutralität, dem bisher besten Schutzschild, verzichtet haben. Das Geld wäre wohl besser in ausreichend Boden-Luft Abwehrsysteme, wie sie in der Ukraine den Russen zu schaffen machen, investiert.
-
-
Wenn die Russen Armee so schlecht ist, frage ich mich, warum greift die Nato und USA nicht umgehend die Russen an? Bei soviel Schrott werden auch die Atombomben Schrott sein und an Ort und Stelle explodieren. Also los ihr Rambos. Traut euch und geht zum totalen Krieg über. Oder ist Herr Stahel noch immer auf fer Gehaltsliste der USA?
-
Mr. Stahel you behave like a war monger sleepwalking into a deadly global nuclear war. Let that sink in.
-
Nur weiter so.
Tüchtig Waffen liefern, verfl. westliche „Wertegemeinschaft“.
Bis Russland mit dem Rücken zur Wand steht.
Und dann ist es soweit, je eine A-Bombe auf Berlin, Paris, London und Rom.
Fertig is.
Und wir gucken uns dann diese Städte nur noch im Metaverse an, bestenfalls.
PS:
Und was machen dann die Amis, waseliwas?
Sich kugeln vor Lachen und die Hände reiben mit Blick auf neues Multimilliarden-Business. -
Lieber Herr Professor Stahel
Ihre Artikel in Ehren, beweisen gerade, nahezu täglich, wie eine konstruktive politische Initiative von einem Militärbündnis wie die NATO=USA nicht zu erwarten ist. Rückzug und Niederlage werden Moskau angeboten. Was gestern in Brüssel beschlossen wurde sah eher nach Hexenjagd aus. Als deeskalierender Beitrag der NATO=USA missbraucht man einen „möglichen“ Einsatz von Chemiewaffen (mit spekulativer Spannweite von Tränengas, Chlor bis Sarin oder Senfgas) explizit, um es als Warnung oder Stufe einer neuen Barbarei, um eine weitere Stufe der Sanktions- oder eigenen Opferbereitschaft im Wirtschaftskrieg anzusetzen.
Es soll offenbar weder glaubwürdig noch beruhigend auf die eigene Bevölkerung wirken, aber offenbar ernsthaft wirken sollen, um Russland abzuschrecken, solche Mittel einzusetzen. Jede Partei, von extremen Gruppen, einflussreichen Oligarchen, über Kleinganoven, Saboteure oder Geheimdienste (inklusive der der Nato-Gruppe) entdeckt Handlungsmotive.
Des Weiteren, erscheint mir Ihr Wahrnehmungsbereich des Ukraine-Kriegs verengt zu sein. Es gibt strategische Motive von lokaler bis globaler Ebene und die Auswirkung auf den Ressourcenhandel sowie den Waren- und Finanzverkehr verdeutlichen diesen Wandel von Einflusssphären, ebenso ausgelöst durch unsere Reaktionen im Stellvertreterkrieg. Moskau versteht diesen Krieg als eine Unabhängigkeitserklärung gegenüber dem Westen, es geht diesen Weg bewusst.
Was ist mit US Biolabore (geheime) in der Ukraine?
-
Ja wenn man die Tass (Russische Nachrichtenagentur) liest, dann kommt man zu solchen Aussagen.
Bleiben sie doch beim Tass lesen und verschonen sie uns mit Ihren Kommentaren. -
@Einkreisung
Was ist der Unterschied zwischen einer Verschwörungstheorie und einer anerkannten Tatsache? – Sechs Monate.
Das ganze war für die, die es wissen wollten, ja schon 2020 bekannt, es wurde letztes Jahr durch Glenn Greenwald nochmals aufgenommen und dargelegt (sein Video dazu, unten verlinkt, ist sehr zu empfehlen) und jetzt anscheinend auch durch die NYT bestätigt. Die Frage bleibt, weshalb bringt die NYT das jetzt? Cui bono?
Bezeichnend: Beim Inhalt ging es insbesondere auch um die Verstrickungen von Hunter Biden (sowie seinem Vater) mit Burisma. Aber wir können beruhigt sein, jetzt ist ja Krieg und da berichten unsere Medien natürlich ehrlich über die Ukraine.
Glenn Greenwald: https://rumble.com/vmteq5-new-proof-emerges-about-the-hunter-biden-laptop-a-definitive-account-of-the.html
Erzbischof Vigano über die Ukraine und unter anderem die Verstrickungen der Bidens mit Burisma: https://insidethevatican.com/news/newsflash/letter-45-2022-mon-mar-7-vigano/
Offenbar verkaufen die Saudis jetzt Öl an China in Yuan und die Russen an Indien in Rupien. Die Dollar-Bindung von Öl und damit der Dollar als Leitwährung sind Geschichte. Biden bekommt also noch ganz andere Probleme.
-
Hören Sie doch endlich auf mit ihrem lächerlichem deutsch-russischem getrolle. Glauben Sie im ernst, Schweizer würden das nicht durchschauen? Sie sind definitiv im falschen Land mit diese Nummer. Nur weil in Sie paar Likes von gleigesinnten Trollen bekommen, heisst dass noch lange nicht das sie hier willkommen sind. Zischen Sie ab!
-
@Tschüss Russen Trolle!
Wir Schweizer?
Sie beleidigen die Intelligenz der Leser!
Schweigen Sie lieber, wenn Sie keine Argumente haben!
-
-
Stahelsche Kriegslogik at its finest!
Bartli jetzt gang de Moscht go hole…
-
Wie gesagt, Herr Stahel versorgt uns mit sachlicher, kompetenter Information. Die Ukraine hatte einen schlechten Ruf. Deshalb zögerten die USA wohl mit der Lieferung besserer Abwehrsysteme. Heute wissen wir, dass die Ukrainer ein grossartiges freiheitsliebendes Volk sind. Wir brauchen sie im Kampf gegen die Diktaturen. Jede Unterstützung der Ukraine ist im Interesse der Demokratien wie wir eine sind.
-
So ein richtiger Blei-Kopf dieser Stahel!!!
-
Herr Stahel auch die Ukraine hat ihren Anteil Erbmasse der roten Armee erhalten das mit Ausnahme der Nuklearwaffen.
Die Ukraine liess das auf offenem Feld vergammeln, grosse Mengen wurden verscherbelt mit dem Erlös haben sich zwielichtige Gestalten, Ukrainische Oligarchen die privaten Taschen gefüllt. Darüber wurde in diversen Westreportagen berichtet
Es hat seinen Grund WARUM Israel sein eigenes Lenkwaffen Abfang-System entwickelte und einsetzt. Anlässlich Irakkrieg wurden mit dem Patriot System lediglich etwa 60-70 % Trefferquote erreicht desgleichen in Saudi Arabien, gegen den Beschuss aus dem Jemen.
Das Theater mit diesem Selenski wird zunehmend peinlich, der ist der Repräsentant eines elendiglich heruntergewirtschafteten faktisch Mafia-Staates.
Heute früh auf WELT eine Reportage zum Thema Leihmutterschaft‚ die in der Ukraine zum Geschäftsmodell ausgebaut wurde.
Ein Gebaren‚ das in zivilisierten Staaten und Gesellschaften verpönt oder verboten ist.
Herr Stahel mit Selenski Bewunderer und „Anbetern“ glauben Sie allen ernstes das Junge gesunde wehrfähige Frauen und Männer, Bock darauf haben ihr Leben, ihre Gesundheit für einen solchen Staat einzusetzen???
Verdammt nochmah Krieg ist KEIN Spiel, da gehen Menschen drauf, Tod und Verstümmelung sind an der Tagesordnung, da sind, zu recht, nicht ALLE bereit, das für einen Mafiastaat in die Waagschale zu werfen.
Wenn man sich dieser Umstände bewusst ist und noch eins und eins zusammenzählen, einordnen kann und daraus die Schlüsse ziehen kann, dann kommt man zum Ergebnis, DAS mit dem heldenhaften Kampf, der Ukrainischen Armee und aufopferungsvollen Einsatz, kann man mehrheitlich als Märchen einordnen.
Sollen Junge Westeuropäer die Kohle mit dem eigenen Leben und Gesundheit, für diesen, Entschuldigung, Trottel von Selenski aus dem Feuer holen. Nachdenken!!! Punkt.-
Russland steht auf der Korruptionsliste auf platz 137,die Ukraine auf Platz 127.Ohne Russlandtreue Mitbürger wie z. B. Janukowitsch würde die Ukraine sicherlich tiefer gelistet.
Lieber ein Trottel sein als ein Massenmörder mit Grossmacht Fantasien.
Leihmutterschaft empfinden sie als verwerflich. Dass die russische Armee Mariupol aushungern lässt finde ich verwerflich.
-
-
Schon wieder der alte Mann und sein Geschreibsel, da vergeht einem die Lust auf IP
-
Und was bitte ist daran auszusetzen? Vielleicht haben Sie noch eine konkrete Kritik? Wenn nicht, besser keinen Kommentar abgeben, würde ich empfehlen.
-
Dann versuch es mit der Pravda
-
-
Vor einer Woche habe ich LH auf das Verbot sämtlicher ukrainischer Parteien durch Selensky – und damit die faktische Selbsternennung zum Diktator – aufmerksam gemacht, dazu ein Link zum Dekret auf der offiziellen ukrainischen Regierungsseite; er hat meinen Kommentar nicht veröffentlicht!
Heute hat die Weltwoche als erstes westliches Medium die Top Story aufgegriffen – selber schuld, LH!
-
Warscheinlich hast du mit dem Märchenerzählen übertrieben und deshalb hat es LH nicht veröffentlicht.
LH wird es überleben, dass ihm die Weltwoche deine Putinische Breaking news Storry entgangen ist.
Lies doch die Weltwoche oder die Pravda. -
Was für ein Geschwafel!
-
@Selber schuld!
Zitat aus der Ukrajinska Prawda wo der Schauspieler-Präsident Zelensky wörtlich zitiert wird:
„Der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine hat die Arbeit einer Reihe von prorussischen Parteien für die Dauer des Kriegs im Land verboten. Das teilte Selenskyj in der Nacht zum Sonntag per Videobotschaft mit. „Die Aktivitäten von deren Politikern, die auf Spaltung oder Kollaboration abzielen, werden keinen Erfolg haben, dafür aber eine harte Antwort erhalten“.
Weiter die Quelle: Ukrajinska Prawda: „Zu den betroffenen Parteien gehören unter anderem die „Oppositionsplattform für das Leben“ und der „Oppositionsblock“, die auch im Parlament vertreten sind. Sie gelten ebenso wie die übrigen neun nunmehr verbotenen außerparlamentarischen Parteien als euroskeptisch, antiliberal oder als prorussisch….“
-
-
Die Invasion hat sich als katastrophaler Fehler Putins herausgestellt. Jetzt werden die Russen gar zurückgedrängt. Zeitfrage bis Putin seine Raketen nur noch aus russischem Gebiet auf die Ukraine abfeuert, mit der Folge, dass sich der Krieg zusehends auch auf russisches Gebiet verlagert.
-
Zivilflugzeuge können die Ukrainer jederzeit abschiessen. Dafür reichen auch BUK-M1 – wie man mit MH17 gesehen hat.
-
Die freie Welt (und die Ukraine) brauchen diese Patriot PAC-3 Abwehr dringendst.
Albert Stahel hat natürlich recht. Spätestens nach dem Einmarsch in der Krim hätte die Ukraine mit premium-Material aufgerüstet werden sollen. Eine solche blauäugige Naivität darf nie mehr passieren
Die frustrierten Heckenschützen Torpedo und Walter Roth in der Komfortzone Schweiz lebend, können noch lange täubeln in ihrer Betriebsblindheit.
-
Lieber Ott, ich geh davon aus, dass Sie als Kriegstreiber auf dem Weg an die Front sind. Sonst sind sie ein weiterer Märchenonkel und Biden Bezahlter aus Langley.
-
-
Herr Professor Ahnungslos (Stahel) hat vergessen, dass der Krieg angeheizt werden sollte – es SOLLTE einen Krieg geben aus Sicht von USA/NATO/EU. Wenn man einen Krieg will, dann bewaffnet man den schwächeren Gegner ja nicht „richtig“, damit der voll in die Falle läuft. Das, was jetzt passiert.
-
Wieder ein Putin-Troll…
-
Knurrhahn Müller aus St.Petersburg. Haben die Ukraine Russland überfallen und in Schutt und Asche gelegt?
-
Schwachsinn
Vor Ausbruch des Krieges flogen unzählige Politiker zum Onkel Putin um zu verhandeln. All dies hätten sie sich sparen können.
Zur Info: Russland hat die Ukraine überfallen und nicht umgekehrt. -
Und, wie hoch ist die Prämie Putins für Ihren Beitrag?
-
-
Hier ist jetzt noch kein einziger Kommentar freigeschaltet, aber ich kann voraussagen, dass vierzig bis sechzig Trolle ihren Seim ablassen und den Stahel übel beleidigen werden. Das erinnert ein wenig an den Youtuber «Drachenlord», dem seine «Haider» hören auch nie auf und bekommen jedesmal wieder eine nasse Hose. Hier frage ich mich allerdings: Was hat der Stahel euch eigentlich getan, und wo hat der seine Resilienz her?
-
Der schlimmste Troll in diesem Forum ist Daniel Flury.
-
Feldweibel (US) Flury, selten so sinnbefreites Zeugs gelesen. Aber sie sind ja der Siebesiech…oder?
-
Das Problem mit Stahel ist, dass er offenbar eine festgefahrene Meinung hat und die zahlreichen Hinweise, über den Tellerrand zu gucken, ignoriert. Eigentlich schade, es scheint eine reine Einweg-Kommunikation zu sein.
-
Lieber Daniel, der Stahel hat den Trollen nichts angetan, aber der Krieg hat die Pandemie verdrängt. Damit haben die vielen Schwurbler, die sich hier letzten zwei Jahre austoben konnten, den Lebensinhalt verloren. Nun wird halt getrollt.
-
Naja er vermittelt Fakten über den Krieg. Das gefällt den Russen-Freunden aus dem Nordkanton gar nicht.
Ich denke der gute Herr Stahel tut sich wohl die Kommentare nicht an und teilt stattdessen sein Wissen – daher die Resilienz 🙂
-
-
Typ Patriot PAC-3 trifft nur per Zufall. Diese Erkenntnis ist nicht gut für das westliche Image. Solange man dieses System nur aufstellt und nicht gebraucht wird, ist Typ Patriot PAC-3 einwandfrei. Wir sind die Besten, vertrau mir.
-
„System S300W (NATO-Code SA-12A Gladiator beziehungsweise SA-12B Giant).“ Wahnsinn! Auch von Interesse wäre, was Herr Professor Stahel zur vom Bundesrat geplanten Beschaffung von 36 Kampfflugzeugen des Typs F-35A meint.
-
Patriotraketten entwickelt von der Oerlikon-Contraves Waffenschmide -ein schweizer Unternehmen-, dank willfährigen schweiz. Politikern/innen wurde die Weiterentwicklung ausgebremst -wegen einigen 100 Millionen CHF-, der militärische US-Waffenkomplex hat sich diese Technologie dadurch günstig einverleiben können. Eine unrühmliche Sache für die schweiz. Wirtschaft die hier von Hr. A. Stahel angeführt wird.
-
Nur waren die Test für die Oerlikon Rakete nicht sehr erfolgreich. Das gleiche gilt für den von Oerlikon entwickelten Panzer, der ein veritabler Flopp war und dank Hubacher hat man dann den deutschen Leopard gekauft, der damals einer der besten Panzer der Welt war.
-
Die freie Welt (und die Ukraine) brauchen diese Patriot PAC-3 Abwehr dringendst. Albert Stahel hat natürlich recht. Spätestens nach dem…
Ja wenn man die Tass (Russische Nachrichtenagentur) liest, dann kommt man zu solchen Aussagen. Bleiben sie doch beim Tass lesen…
Die Invasion hat sich als katastrophaler Fehler Putins herausgestellt. Jetzt werden die Russen gar zurückgedrängt. Zeitfrage bis Putin seine Raketen…