Wer die Geheimnisse der neuen Schweizer Aussenpolitik besser zu verstehen sucht, suche die Lösung am besten in den Dokumenten, die am 22. Juni dieses Jahres am NATO-Gipfel in Madrid beschlossen wurden.
„Kooperative Sicherheit“ heisst der neue Schwerpunkt der NATO-Partnerschaftspolitik. Ein findiger Kopf im Aussendepartement (EDA) hat daraus die „kooperative Neutralität“ gemacht.
Ein Begriff, der von Bundespräsident Ignazio Cassis seither mit Begeisterung vorgetragen wird.
Der „reset“ der Schweizer Europapolitik, wie er von Ignazio Cassis bei Amtsantritt als Bundesrat versprochen wurde, war bisher ebenso wenig erfolgreich wie der „reset“ von Barack Obama, den dieser zu Beginn seiner Amtszeit als US-Präsident versprach.
Der von VBS-Chefin Viola Amherd dem Bundesrat beantragte Kauf des US-Kampfjets F-35 entspricht genau der neuen NATO-Politik in Europa, wonach „die gemeinsame Beschaffung integrierter militärischer Kapazitäten“ von grösster Bedeutung sei, um die Kohärenz der NATO zu fördern.
Dazu passt die intellektuelle Führungsrolle, die NZZ-Chefredaktor Eric Gujer seiner Redaktion verordnet hat, die Atlantische Partnerschaft zu fördern.
Gleichzeitig hat er, schon seit Kanzlerin „Angie“ Merkel und neu auch bei SP-Kanzler Olaf Scholz, die Aufgabe übernommen, den „unterentwickelten strategischen Kompass“ der deutschen Regierung mit seinen Beiträgen und denjenigen der Berliner NZZ-Redaktion zu festigen.
Ganz so, wie es die NATO sich wünscht. An dieser Stelle darf daran erinnert werden, dass die NZZ schon in der Zeit des Kalten Krieges, also vor rund 50 Jahren, als Verteidiger von US-Interessen galt.
Mit beharrlicher Intensität ist der militärisch-industrielle Komplex der USA, vor dem US-Präsident Dwight D. Eisenhower bei seinem Rücktritt gewarnt hatte, dabei, nicht nur die NATO, das nordatlantische Verteidigungsbündnis, zu festigen.
Seit SVP-Bundesrat Dölf Ogi, der die Schweiz in die NATO-„Partnerschaft für den Frieden“ führte, zieht sie auch die früher einmal „halbgrau neutrale“ Schweiz (Mitte-Präsident Gerhard Pfister) in ihre militärischen Netze.
Die mangels eines echten Gegners immer etwas gelangweilten höchsten Schweizer Offiziere waren darob froh, endlich in militärischer Gesellschaft richtig üben und auftreten zu dürfen.
Nie nannte man in den EMD- und später VBS-Übungen einen Gegner, aber alle wussten: „Es geht um Russland, den Erzfeind des freien Westens.“
Die USA brauchen die NATO heute mehr denn je, sind sie allein doch nicht mehr in der Lage, weltweit die Sicherheit der Amerikaner und ihrer Verbündeter zu garantieren.
Ja, die NATO will sogar eine engere Zusammenarbeit zwischen ihr und der EU, damit der Westen wieder so stark wird, wie er bis vor kurzem nach war – oder sich fühlte.
Aus dem Wettstreit zwischen West und Ost, den die Sowjetunion 1989 verloren hat, ist der Kampf zwischen Demokratie und autoritärer Herrschaft geworden.
Die Ukraine ist nur das erste Kapitel in dieser neuen Auseinandersetzung, weshalb die USA bereits Waffen und Hilfsleistungen von über 10 Milliarden US-Dollar nach Kiew geliefert hat. Diesmal wollen die USA gewinnen.
Der „War on Terror“, wie er nach 9/11 ausgerufen wurde, ist im Wesentlichen misslungen.
Die Niederlage der NATO in Afghanistan war ebenso traumatisch für die Amerikaner wie die frühere in Vietnam. „Deutschland wird am Hindukusch verteidigt“, wie es die Bundesregierung in Berlin formulierte, will man heute vergessen.
Deutschland wird auch im afrikanischen Mali verteidigt, aber nach dem Abzug der Franzosen fällt auch diese Grenze an die islamischen Aufständischen. Nur Putins Wagner-Truppen haben noch das Vertrauen der Malier.
Im Irak wurde nach der Ermordung Saddam Husseins keine Musterdemokratie amerikanischen Zuschnitts aufgebaut. Das Land ist eine Ruine. Milliarden von US-Dollars sind irgendwo verschwunden.
Unterdessen verarmt auch der Mittelstand in den Staaten des Freien Westens, in England noch schlimmer und schneller als in den USA. In Frankreich nicht weniger als in Italien.
Die USA sind innerlich geschwächt. Nach dem glücklosen Joe Biden steht schon wieder der Abenteurer Donald Trump vor den Türen des Weissen Hauses.
Die US-Gesellschaft ist schwer gespalten: Weisse gegen Dunkelhäutige, Asiaten gegen Lateinamerikaner. Amerika hat die Modernisierung seiner Industrie verpasst und muss weiter in China und in Taiwan einkaufen.
Die NATO will jetzt bis in den Pazifik hinein die freie Welt retten und dort die Demokratie neu verankern, aber in ihren eigenen Hinterhöfen kriselt es gewaltig. Deutschland hat über 10% Inflation, die USA erwarten bis zu 19% Inflation. Das zerstört die Strukturen.
Sehr klug rezipiert Mitte-Präsident Gerhard Pfister die neue NATO-Bibel: „Die aktuelle geopolitische Entwicklung läuft auf einen Kampf zwischen den demokratischen und den autokratischen Staaten hinaus.“
Lächelnd sagt das Polit-Schwergewicht im „Tages-Anzeiger“: „Wir müssen uns auf Wohlstandsverluste vorbereiten.“ Das werde die Ärmsten mehr treffen als die Reichsten.
Wie es aussieht, geht Pfister nicht davon aus, dass es ihn treffen wird.
Offensichtlich ist die alte Globalisierung vorbei. Jetzt folgt eine weltweite negative Globalisierung. „Die neue Globalisierung“, so Pfister, müsse sich an Werten ausrichten.
Weil alle seit Wochen von westlichen Werten sprechen, die unbedingt zu verteidigen sind, habe ich mich auf die Suche gemacht, was der Inhalt dieser Werte ist.
Das Angebot ist gross: neues Denken und das Nachdenken über uns selbst, liberaler Handel, Umwelt- und Menschenrechts-Standards. Dazu kommt ein Leben in Freiheit, Sicherheit, Wohlstand und Nachhaltigkeit.
Das alles klingt grossartig, um den Schweizer Politikern den Einstieg in die NATO-Seligkeit zu erleichtern.
Ich selbst, unter dem Schutz der NATO aufgewachsen, würde dies alles mit Begeisterung begrüssen, wäre die atlantische Wirklichkeit nicht für die meisten Menschen unter dem Schutzschirm der US-Amerikaner eine eher traurige und sogar schlechte.
Die NATO wirft uns Europäern daher auch vor, wir müssten den „latenten Antiamerikanismus“ ablegen, der in der Bevölkerung teilweise vorhanden ist.
Ich denke nicht, dass es antiamerikanisch ist, wenn wir eine ehrliche USA Europa gegenüber verlangen. Daher: „No tricks, my friends“.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Cassis has destroyed our neutrality (since 1815) for Ukraine. That in itself is not acceptable, not in my name. He should advocate for peace, a diplomatic solution, not taking any sides at all.
-
Ein NATO Beitritt der CH wäre ein totaler Unsinn.
1. Ist die CH von der NATO bereits umkreist und somit geopolitisch bestens geschützt.
2. Wer die CH angreifen möchte, müsste zuerst die NATO bezwingen.Meine Sorge ist die Frage: was beabsichtigt Cassis & Co. wirklich?
-
Es ist bekannt, dass die wenigen, die die Schweiz in der EU sehen wollen, nicht fähig sind zu denken.
-
K. Stöhlker hat einfach recht.
korrekt formuliert und sachlich beschrieben was Fakt ist.
Die Kritiker von Stöhlker sind verblendet und durch Propaganda der USA
ideologisch verdreht und der klaren Sicht beraubt.
Die Katholiken hatten auch „Werte“ und Mission dieser religiösen Werte.
Werte sind auf dieser Welt überall anders definiert.
China und Russland Indien Afrika haben diverse Werte und Tradition seit mehr als 500 Jahre.
diese Länder sind auch aber viel grösser und weniger kontrollierbar.
Demokratie geht dort halt eben nicht. -
K. Stöhlker hat einfach recht.
korrekt formuliert und sachlich beschrieben was Fakt ist. -
-
Gibt es denn tatsächlich noch Denkfähige, die ernsthaft glauben, die Schweiz könnte in 10, 15 Jahren unabhängig von EU oder NATO sein ?
Das Einzige, das die sie noch mitgestalten kann, ist der Umfang ihrer Mitspracherechte in diesen Organisationen, der Rest ist SVP-Folklore.-
Die USA drängen Deutschland dazu, auf preiswerte Energie-Importe zu verzichten, und statt dessen teures amerikanisches Fracking-Gas zu kaufen. Die rot-grün-gelbe Bundesregierung macht das mit, und die Fraktionsspitze der CDU würde sogar gerne alle Importe nach Deutschland und alle Exporte aus Deutschland in alle Länder welche sich den USA nicht unterordnen verbieten. Außerdem drängen die USA Deutschland dazu, seine Bundeswehrausrüstung weitgehend der Ukraine zu schenken, plus noch zu beschaffender weiterer nagelneuer Rüstungsgüter, während Berlin teure amerikanische Militärflugzeuge kaufen soll.
Unter anderem auch aufgrund der auf dem Weltmarkt buzw. auf dem Energiemarkt in Europa aufgetretenen Verzehnfachung der Gaspreise und der Verfünffachung der Strompreise, wird Deutschland das wohl nicht mehr lange durchalten, bis es zum Staatsbankott kommt, dessen Nahen sich bereits durch das Vorzeichen der Inflation ankündigt.
Würde die Schweit in die EU eintreten, würde die EU die Schweiz zwingen, ärmeren Ländern, also unter anderem dem zukünftig verarmten Deutschland, zu helfen, was wiederum die Schweiz überfordern würde.
Auf die Jahre von Deutschlands Aufstieg von 1949 bis 2021 zu blicken, heißt für zukunftsorientierte Politik, in die falsche Richtung zu blicken, denn die Politik Joe Bidens und der rot-grün-gelben Bundesregierung ruinieren nicht Russland, sondern Deutschland.
Und ein Absturz Deutschlands wird auch die EU mit nach unten reißen. -
Es ist bekannt, dass die wenigen, die die Schweiz in der EU sehen wollen, nicht fähig sind zu denken.
-
-
Erinnert Ihr Euch was Gorbatschow zum dicken Helmut gesagt hat vor der Übergabe der DDR? Hört auf mit der NATO Erweiterung nach Osten und ihr könnt dafür Deutschland wiedervereinen.
Erinnert Ihr Euch was Puntin anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz 2007 vor versammelter Welt gesagt hat? Alle haben Ihn an- respketive ausgelacht inkl. Angela und ihre Verbündeten.
Jetzt haben wir den Dreck!! -
Liebe IP, lieber Herr LH, time to chuck the old crow Stöhlker over the Limmat…👴🥴😉
-
IP-mässig in die Ewigen Jagdgründe!
PS: Ist dem Old Shattermouth from Germany langweilig?
-
-
Gerhard Pfister hätte es etwas anders formulieren müssen: Es geht auf einen Kampf zwischen den demokratischen und diktatorischen Staaten hinaus.Russland und China sind nun mal diktatorische Staaten und nicht bloss autokratische. Da besteht schon noch ein Unterschied. Auch „Globalisierung der Werte“ ist Schwachsinn – der Westen befindet sich nicht auf einem Kreuzzug. Es geht um die Verteidigung der bestehenden Weltordnung. Putin und China wollen eine andere Weltordnung – eine diktatorische. von China und Russland geht die Gefahr aus. Das sollte man unverblümt beim Namen nennen. Die NATO ist das richtige Gefäss zur Verteidigung gegen diese machthungrige Diktaturen. Es ist eine Schutz- und Interessensgemeinschaft unter Gleichgesinnten.Auch wir gehören in die NATO. Wer hier im Westen gegen die NATO ist, ist total naiv oder auf der Seite Russlands oder Chinas.
-
Dass sich die westliche Welt militärisch zusammenrauft, ist gut so. Die Uno kanns diesbezüglich nicht. Die verbrecherischen UNO-Vetostaaten Russland und China – beides Diktaturen und dem Westen feindlich gesinnt, kommen regelmässig ohne Konsequenzen davon. Die Nato ist ein militärisches Verteidigungsbündnis und dient dem Schutz der westlichen Interessen und Werte. Das ist gut so und absolut notwendig. Wenns die Nato nicht gäbe, würde dem imperialistischen Gehabe eines Putins Tür und Tor geöffnet. Europa allein kann nicht für seinen Schutz sorgen. Europa ist militärisch ein Hühnerstall – die EU allein gar noch schlimmer
Auch die Schweiz gehört in die Nato. Wir sind zweifellos ein westliches Land. Militärisch eine neutrale Insel inmitten Europas macht keinen Sinn. Im Ernstfall würde weder von der einen noch von der anderen Seite darauf Rücksicht genommen. -
Werter Herr Stöhlker,
Ihre ewige Putin-Propaganda mit jeweils andern Themen ist nicht mehr glaubwürdig.
Sie reihen sich ein in den Chor all derer, die am Putin’schen Geldtropf hängen. Was haben Sie davon? Was bezwecken Sie? Sind Ihre Dauer-Pamphlete Beiträge zu ausgewogenem Journalismus?So auch Ihre verehrte Frau Kneissl, ehemalige Aussenministerin der FPÖ. Auch die macht dem Putin den Bückling und agiert mit Ihrer Propaganda neuerdings aus Drittstaaten mit fiesester Propaganda für Ihren Geldgeber:
https://www.krone.at/2791837
https://www.google.com/search?client=opera&q=Kneissl+macht+den+Bückling&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 -
Klaus Stöhlker ist mir ein Rätsel. Nach einer Reihe von unbedeutenden oder nicht überzeugenden Artikeln kommt plötzlicher einer wie dieser: ausgezeichnet und überzeugend!!
Haben seine Schwankungen mit jeweils ändernden Kunden etwas zu tun?
-
Klaus Stöhlker ist schizophren. Der Artikel enthält wirres Geschreibsel eines Schizophrenen. Er ist selber der grösste Antiamerikaner. Er unterstellt ohne Beweise zu liefern, dass die USA nicht ehrlich gegnüber Europa seien und sie sollen keine Tricks anwenden. Wer ständig trickst ist Stöhlker indem er seine Fehler nach alter KGB und heutigen FSB Schule anderen vorwirft. Stöhlker ist völlig unehrlich, seine Geldflüsse aus der Russischen Trollfabrik in St. Petersburg legt er nicht offen. Putin träumt vergebns mit Hilfe von Stöhlker die NATO zu zersetzen. Das ist der Grund weshalb der zum Antiamerikaner mutierte Stöhlker für Geld von Putin diesen schwachsinnigen Artikel zur Veröffentlichung schreibt.
-
Die Schweiz macht ja seit längerem alles Deutschland nach. Keine Ahnung wieso. Ja, es wird immer schlimmer.Die Schweiz hat nicht nur ihre Neutralität verspielt, sondern auch ihr Profil und ihre Eigenart.
-
Herr Stöhlker wäre nicht hier, wenn 1944 die Alliierten in Europa nicht zu Hilfe gekommen wären. Damals war er noch in Deutschland.
Das unterschlagen hier alle instrumentalisierten Putin-Versteher, für die Stöhlker auf IP immer wieder mit andern Aufhängern Propaganda macht.
-
Leider unterliegen sie einem Irrtum. Die USA haben die Nazis immer finanziell unterstützt. Die BIZ wurde extra dafür gegründet.
Hilter konnte dank dem Geld der US Industriellen wie H.Ford die SS aufbauen und finanzieren um die Kommunisten umzubringen (man wollte eine Verstaatlichung der deutschen chemischen Industrie durch Kommunisten verhindern. Da kam der Hitler gerade recht).
Die Russen haben an der Ostfront die Nazis besiegt. Danach wollten die USA Deutschland nicht den Russen überlassen und hatten es auf einmal eilig.Nach dem Krieg durften rund 2’000 Nazis Kader in den USA straffrei weiterleben.
Roosevelt hat es bei einem anderen Diktator so ausgedrückt:
„Er ist ein Hurensohn. Er ist aber unser Hurensohn“Das Märchen mit den „westlichen Werten“ glaubt niemand mehr.
-
-
Stöhlker mag ich definitiv nicht mehr sehen und lesen. Ein Lackaffe und Irrer im Geist. IP ist nicht mehr wie lange Zeit, nur noch ein Schatten gegen früher.
-
Wie wäre es wenn Sie endlich mal lernen würden das die westlichen Staaten samt Bevölkerung nicht frei sind, sondern mittels Fiatmoney-Giralgeldschöpfung des Bankenkartells immer tiefer in die Schuldenversklavung getrieben werden, damit die Bankster stetig hohe Zinseinnahmen für ihre aufgebuchten Schuldenberge (ohne Gelddeckung) kassieren können.
Die Menschen in den westlichen Staaten sind nicht frei, sie haften für die immer höheren Schuldenberge, welche ihnen die Staaten und deren korrupten Politiker/_.innen aufzwingen.
Gruss von
Donald Duck und Nathan de Schuldenschild -
Neustes Beispiel wie die USA bzw. New York regiert wird: Eric Leroy Adams, der neu gewählte schwarze demokratische Bürgermeister und Ex Cop im Ruhestand hält gemäss New York Times gerne Hof in einem von vorbestraften Betreibern geführtes Restaurant mit anschliessendem Besuch in einem noblen Privat Nachtclub (Verköstigung und Drinks gehen natürlich aufs Haus). Adams Mitarbeiter bestehen zumeist aus seinen Buddys und auch sein Bruder wurde sein Bodyguard. Leider kümmert sich eitle und immer modisch gekleidete Adams nicht um die täglichen Schiessereien und um die Obdachlosen und Junkies. Die New Yorker Wähler reiben sich die Augen und sind entsetzt, was sie da für einen unfähigen und korrupten Amtsträger gewählt haben.
-
Was wäre passiert, wenn die faktisch relevanten Interessen, der militärisch-industrielle Komplex (siehe Eisenhower), nicht den Einfluss in den USA gehabt hätten, den sie real hatten – also keine geplanten NATO-Ost-Ost-Ost-Ost-Osterweiterungen?
Dann hätten wir keinen Krieg, keine Ukraine-Flüchtlinge, keine Gasknappheit, keine interkulturellen Verwerfungen zwischen der Schweiz und Russland, keine Stromknappheit…
Die Zerstörung der Neutralität haben wir hingegen selbst zu verantworten. -
„Antiamerikanismus“
Die Vereinigte Staatskriminalität in Washington ist nicht Amerika. -
Danke Herr Stöhlker! Wenn die Politiker keine Mehrung des Wohlstands zu bewirken vermögen, sollen sie bitte abtreten. Es bringt uns weder dieses looser Amerika, noch diese looser Nato, noch diese looser EU voran. Zurück zu demokratisch legitimierten Nationalstaaten und weg mit diesem ganzen Überbau. Ach ja, auch die UNO – weg mit diesem disfunktionalen Mist.
-
Herrlich wie Stöhlker seine antiamerikanische Besessenheit auf der IP ausleben kann/darf☺️. Selbst der Paladin Stöhlker bedient sich dabei von vollmundigen, leeren Sprüchen wie “militärisch- industriellen Komplex” und könnte wie die meisten America-haters nicht einmal die 10 größten “defense contractors” die diesen angeblichen “Komplex” angehören sollen, nennen. Pro memoria lieber Stöhlker auch Toilettenbauer können “defense contractors” sein. Und noch dies lieber Stöhlker: die angebliche Schwäche Amerikas nährt sich von Neid und Wunschdenken, war schon immer so, besonders bei den Deutschen, aus naheliegenden Gründen. Die USA hat wohl etwas Glanz verloren, aber lieber Stöhlker, sie ist immer noch die einzige Weltmacht die in der Lage ist einen ganzen Armeecorps, samt rückwärtige Bataillonen und Luftwaffe, innerhalb von 48-72 Stunden irgendwo auf dieser Welt zu platzieren. “Food for thought” für Amerika haters…😎
-
Diese Natoeuphorie eines G. Pfister oder I. Cassis ist brandgefährlich. Gemeinsame Manöver macht man nicht aus Plausch, sondern um konkrete Krisenszenarien zu üben. Die finden dann auch in der Schweiz, auf unserem Boden, statt. Im Ernstfall würde die Nato bei uns einrücken, wie geübt, und die militärischen Entscheidungen würde dann nicht mehr unser General fällen sondern das Nato-HQ. Dazu könnte sogar ein A-Waffeneinsatz gehören, in der Schweiz ! Wollen wir das ? Hat G. Pfister daran gedacht ? Oder wäre es nicht gscheiter selbst für eine glaubwürdige Landesverteidigung zu sorgen so wie bis in die 90er Jahre ?
-
In 1815 wurde dem Staatenbund Schweiz am Wiener-Kongress, nebst der Grenzziehung, auch die „immerwährende, bewaffnete Neutralität“ VERORDNET. Der Hintergrund ist klar. Wieso also wird sie heute hinterfragt und weich geklopft?
-
Wir Schweizer haben nichts gegen die Amis, aber wir wollen uns nicht wie die anderen Deppen – allen voran Deutschland – für ihre Zwecke missbrauchen lassen. Aus demselben Grund haben wir auch nichts in der Nato zu suchen, wo einzig und allein die Amis das Sagen haben. Als (angeblicher) amtierender Nato-Chef fungiert zwar Jens Stoltenberg, aber der eigentliche Chef ist der Supreme Allied Commander und das ist immer ein Ami.
Das einzige was ich mich im Moment frage ist, ob unsere Verfassung überhaupt noch etwas Wert ist, wenn ein BR und insb. ein Herr Chassis die Neutralität einfach neu definieren kann. -
Stöhlkers Tochtergesellschaft in St. Petersburg ruft:
„Scheiss die NATO zusammen. Das wird dem Putin gefallen.“Stöhlker macht es ganz sachte, indem er ein bisschen alte Geschichtchen verzapft und die Erfolge gegen den Warschauerpakt verschweigt. Gleichzeitig zieht er gegen die gemässigten Schweizerpolitiker mit der üblichen spöttisch-primitiver Manier ins Feld.
Alles, um sein Büro in St. Petersburg zu retten.
Einfach nur widerlich – darum an die Administration:
Sperrt endlich den Stöhlker!
Und niemals ein Reset für Stöhlker!-
Das ist längst überfallig, Klaus ist der Einzige, der sich gut findet. Solche Typen Einbürgern sollte nie mehr vorkommen.
-
-
Stöhlker, wie immer ellenlang! Und begriffen hat er nichts. Wir sind im Krieg Demokratien gegen Diktaturen. Wer jetzt noch neutral ist, hilft den Diktatoren. Und schadet unserem Vaterland. (Wie neuerdings Blocher, der Russische Opfer betrauert…) Die NATO ist die einzige Kraft die gegen die Allianz Russland/China ankämpfen kann. Und klar, USA schaut für sich selber zuerst: Aber sie sind immer noch eine Demokratie! (Es sei denn Trump gewinnt nochmal. Dann ist die freie Welt so gut wie verloren.) Jeder NATO und USA Basher soll sich mal überlegen wohin er emigrieren würde wenn er müsste, in die USA oder nach China oder nach Russland?
-
Tja Stöhlker, Sie glauben wohl die geostrategische Mittelposition bietet der Schweiz Schutz, Deutschland hat auch eine Mittelposition und das Pech, näher an Russland zu liegen, weshalb alle, die nach Russland wollen durch Deutschland mussten. Wenn Sie historisch nicht so mittelbemittelt wären, würden Sie solchen BS nicht schreiben. Wenn Sie noch etwas weiter zurück gingen, denn wüssten Sie, dass die preussische Aufrüstung (damals noch der große Kurfürst) der Bedrohung durch Schweden geschuldet war, 30 jähriger Krieg für Sie als Nachhilfe). Wenn Sie die Schweizer Geschichte kennten, denn wüßten Sie, dass Suworow Napoleon über die Schweiz (Andermatt-Gotthart) nach Paris verfolgt hat, die Schweiz hat nicht mal gezuckt als ihr Staatsgebiet missbraucht wurde. Es hat mal Zeiten gegeben, da haben sich die Schweizer als Söldner in ganz Europa und besonders in Italien verdingt und galten als die besten Soldaten, lange ist es her. Hoffen wir mal, dass die Schweiz niemals bedroht wird, mit Typen wie Ihnen und der Mehrzahl der Bevölkerung wird es mit der Verteidigung nichts werden, und Hilfe wird die Schweiz nach Ihrer Meinung niemals brauchen oder in jede Fall stolz ablehnen. Falls Sie es noch nicht gemerkt haben: mit Russland ist nicht viel Staat zu machen (wie sagte Helmut Schmidt: 3. Welt Land mit Atomraketen), die Stoßrichtung der USA ist China und die Szenarien einer thermonuklearen Auseinandersetzung sind bereist in vollem Gange. Was für ein peinliches Geschwätz, die Schweiz ist nirgendwo auf der Liste.
-
Das ist nichts neues: https://swprs.org/netzwerk-medien-schweiz/
-
Die Nato-Maschinen fliegen über die Schweiz, wenn nötig. Quelle: https://www.flightradar24.com. Der Rest ist eine nutzlose Diskussion.
-
Die NATO ist nichts anderes als ein Verein williger und devoten Politiker die blind den Befehl des Ober Kommandos folgen. Und dieses hat ausschliesslich die USA. Europa muss lernen selbständig zu denken und dich zu verteidigen.
-
Bravo Stöhlker.
-
Mit einem Lokalhorizont die grosse Welt zumindest im Wesentlichen verstehen passt schlecht zusammen.
Das letzte Jahrhundert wurde von den USA geprägt, das Kernfundament bildeten Innovationskraft Rohstoffe und die Industriellen Produktionskapazitäten.
Das Abendland ist innzwischen in einen elenden Zustand geschlittert.
Der rote Ostblock verfügte ebenfalls über die gleichen Grundlagen, letztlich scheiterte der rote Ostblock an der lausigen Produktivität, des Realsozialistischen Gesellschaftsmodels.
Die Liberale Geisteshaltung befördert Innovation und Fortschritt in den Wissenschaften.
Innzwischen droht ein Mangel an Rohstoffen, die industrie- Produktion ist nach Fernost ausgelagert die Liberale Geisteshaltung ist, am Zerbröseln.
Das Kernelement ist und bleibt die Ökonomie, genau da ist der sog. Westen immer schlechter aufgestellt.
Damit stehen die Voraussetzungen für ein zukünftiges Bestehen schlecht.
Das Kraftzentrum hat sich auf die riesige Asiatische Landmasse verschoben. Ob das für eine fernere Zukunft so bleibt, ist offen.
Es ist die aktuelle Lage, das wird sich mittel und längfristig nicht ändern und die kurz und mittelfristigen Ereignisse Bestimmen.
Die sinnlose Konfrontation explizit gegen Russland, hat und wird diese Lage noch ausbauen und mittelfristig versteifen.
Vor lauter Ukraine Lokalhorizont geht der Globalhorizont in die Binsen.
Der Westen pflegt nicht mehr den soliden Liberalismus, der sehr wohl auch humanistisch soziale Belange beinhaltet, da hat sich inzwischen
in sehr vielen, zu vielen Belangen, ein pseudo „schikimiki“ Liberalismus breit gemacht.
Damit kann man in einer nun einmal verrückten Welt, nicht bestehen.
Und die Schweiz mitten in diesem Elend hat sich selbst innzwischen verkauft und verraten. Global Denken und National handeln, die Maxime
ist innzwischen viel zu umfangreich ausgehölt.
Wer zu spät erkennt und handelt, dem fliegt früher oder später
unausweichlich Sch.- um die Ohren. -
Möchte festhalten, dass ich noch selten eine dermassen kluge Einschätzung von Herrn Stöhlker gelesen habe!
-
Werter Herr Stöhlker, ich sage es rundweg. Soweit ich mich an Ihre Beiträge erinnere, ist dies der klarste Beitrag, den Sie je geschrieben haben. Wir haben uns den Falschen, dem Mammon folgend und auf Druck, in die Arme geworfen, ein Rückzieher ist schwierig – bis es zu spät sein wird. Ihre Einschätzung ist treffend: „einem unterentwickelten strategischen Denken“ folgend. Und das Leid wird die Bevölkerung tragen müssen. Und wie Sie richtig erwähnen, ich sage es etwas direkter, sind die Ergebnisse der NATO-Interventionen im Laufe ihrer Geschichte, ein Desaster: in allen Staaten in denen NATO unterstützte Kriege geführt worden sind, herrscht heute ein Desaster: hunderttausende von Toten, politisches Chaos und Armut in der Bevölkerung. Jüngste Beispiele sind der 20-jährige „Einsatz“ in Afghanistan und aktuell der Stellvertreterkrieg in der Ukraine, wo eine Zivilbevölkerung unter der Führung der USA und mit Hilfe von NATO-Ländern, den hegemonialen Ansprüchen eines untergehenden Imperiums geopfert wird. Und: die mediale Berichterstattung in den MSM ist katastrophal. Kürzlich behauptete eine Zürcher Tageszeitung, die USA hätten die Ukraine nicht mit 5 Milliarden beim Regierungswechsel 2014 unterstütz. Im nachfolgenden Video bestätigt die Straussianerin Victoria Nuland am 25.4.2014 die Unterstützungssumme von 5 Milliarden (bei 7.40 min).
Und 2016 erklärten Lindsey Graham u. John McCain Angehörigen des Asow-Bataillons und Präs. Poroschenko: euer Krieg wird auch unser Krieg sein und ihr werdet gewinnen.
Und was nach dem Putsch von 2014 mit Teilen der russischstämmigen Bevölkerung der Krim und im Donbass geschehen ist, interessiert unsere Medien offenbar nicht. Nicht einmal die Berichte der OSCE vom Februar 2022 zum massiven Beschuss der Donbass-Region (vor dem 24.2.2022) durch die ukrainische Armee, wurden zur Kenntnis genommen. Sie gehen wahrscheinlich davon aus, dass Russland aufgrund der Schönwetterlage im Februar 2022 in der Ukraine eingegriffen habe.https://www.youtube.com/watch?v=rPVs5VuI8XI
https://www.youtube.com/watch?v=JeWHviwLMy8 -
Geschätzter Klaus J. Stöhlker
Ein sehr guter Artikel, den Sie verfasst haben und ich gestehe, dass ich mir nicht mehr sicher bin, ob die NATO wirklich noch die Verbündeten sein sollten, welche wir (Europa insgesamt) in dieser Form benötigen……..
Den USA traue ich keinen Millimeter über den Weg. Denn Russen ebenfalls nicht. China schon gar nicht…..etc.
Europa sollte in der Lage sein, sich vom Gängelband der USA loszulösen, denn ansonsten verbleibt sie die Manipuliermasse schlechthin….
Ob das Europa überhaupt versteht, das ist eine zentrale Frage, aber im Moment befindet man sich immer noch im „Vollrausch“! Nicht mit Vodka, sondern vom hochgradigen Whisky………
Wir Europäer sollten uns das wert sein! Wir sind geschichsträchtig, reich an Kultur und Erfahrungen, wenn es dann um die demokratischen Werte geht. Das sind die „Anderen“ entweder überhaupt nicht, oder sie heucheln es vor……..
Es lebe Europa!
-
Wenig glaubwürdiges Geschreibsel. Typischer Versuch die Nato zu spalten – das wär voll im Interesse eines Putins. Europa oder EU allein? Unter der Führung von wem? Deutschland, Frankreich – oder gar Russland, wie das viele Putin-Trolle hier möchten? Schwachsinn.
-
-
Nachdem die verschiedenen Sprachrohre beschlossen haben, die Schweizer Neutralität sei démodé (abgelutscht, aus der Mode, abgemeldet), gibt es den nächsten Schritt, bevor die Leute zu viel nachdenken und sich formieren. Wir können dankbar sein, dass der FDP-Chef, nachdem er Frau Gössis Klimaschutz in den Kübel gehauen hat, nicht das Kommando an die Nato übergeben, sondern nur eng mit ihr zusammenarbeiten will.
Vor 110 Jahren hatten wir auch solche Fans, die nicht weiterdenken konnten. Sie fanden die Schweiz veraltet, abgelutscht und verkrustet. Viele freuten sich auf einen kurzen schönen Krieg, der wieder Leben in die Bude bringe. (Lest mal den Schweierspiegel von Meinrad Inglin). Und als es dann Krieg gab, wurde man nicht klüger. Die Schweiz leistete sich einen Deutschen als General, der die Deutsche Armee toll fand. Unser Land hätte es fast zerrissen. Und die Schweizerinnen und Schweizer lernten, wie wichtig unsere Neutralität ist.
Jetzt sind wir so weit: sie möchten mit der Nato zusammenarbeiten. Das heisst nichts anderes als Ende der Neutralität. Man kann nicht beides haben. Man ist entweder schwanger oder man ist es nicht. Man ist neutral oder man ist es nicht.
Das passt perfekt zum Salat mit den Geschlechtern (liebt ausser Kindern wen und wie ihr wollt, ehrlich), zur gendergerechten Sprachzerstörung (sogar Martin Luther Kings Rede passt nicht mehr) und zum Woke-Theater (Apartheid für Dummies). Nur nicht mit beiden Füssen auf dem Boden stehen und die Zukunft bewältigen.
-
Heutzutage können Männer schwanger werden und was Frau bedeutet kennen nicht einmal Biologer*innen. Dazu Gendersprache*innen, Tavistock Institut wo Kinder verstümmelt werden a-la-Mengele, Trans-alles schon in Kindergärten und dazu alles abstellen/verbieten oder wir sterben in 900 Tagen (wie dieses Jahr auf T-Shirts ökozombies die Tour de France unterbrochen haben geschrieben stand) „Klima“krise. Das sind heutzutage westliche Werte und für diese wird enteignet, verhungert und zu Tode gefroren werden.
-
-
Sehr geehrter Herr Klaus Stöhlker
Ich warte immer noch auf den Artikel in dem Sie in alle Russischen Mandanten , welche ihre Zweigniederlassung in St. Petersburg hat, offenlegen. Ihre Ziele, unsere Gesellschaft zu spalten, sind mehr als erbärmlich.-
….. das wird Stöhlker nie machen. Zu selbstverliebt und nach Aufmerksamkeit durch klicks suchend. IP mit Stöhlker (und einigen weiteren NeuRosenträger) ist zur Deppengalerie mutiert.
-
Der Stöhlker hat kaum Manadte in Russland.
Der Mann ist ein Strich in der geopoloitischen Landschaft, bitte um Entschuldigung, welcher nicht einmal im Mikroskop wahrgenommen wird.
Daher ersparen Sie uns Ihren ideologischen Müll.
-
-
Stöhlker kann und soll man nicht ernst nehmen, denn er schreibt immer für diejenigen, die ihn bezahlen. Eine Schande für IP, ein sehr käufliches Medium, welches dem PR Fuzzi Stöhlker eine Plattform für seine Schreibhurerei bietet.
-
Sorry, würden sie kostenlos schreiben? Scheinbar gefällt ihnen die „Schreibhurerei“ wie sie es nennen, oder leiden sie evtl. unter einem König Drosselbart komplex???😂
-
Stöhlker, die Schreibhure – sehr treffend, Herr Doktor Beat.
Stöhlker würde wahrescheinlich alles machen, gegen Bezahlung.
Einfach nur widerlich – darum nochmals an die Administration:
Sperrt endlich den Stöhlker!
-
-
Die NATO ist seit 1990 überflüssig. Ein paar Gescheite in der US-Regierung drängten damals auf die Abschaffung. Leider war der militärisch-industrielle-Komplex (Eisenhower) stärker.
-
Zitat:
Nie nannte man in den EMD- und später VBS-Übungen einen Gegner, aber alle wussten: „Es geht um Russland, den Erzfeind des freien Westens.“Der Gegner war immer rot, und er kam immer von Osten. In den späten 80er Jahren wurden sogar die berühmt-berüchtigten Speznas (Спецназ) bemüht.
https://de.wikipedia.org/wiki/GRU_Speznas .Aber klar, das kann ein Papierlischweizer, der zwar gemäss eigenen Aussagen sogar Steuern bezahlt haben soll, aber offensichtlich nie Militärdienst in der Schweizer Armee geleistet hat, nicht wissn.
-
und es sprach der Xenophobe……..
-
kommentiert lieber den inhalt als die schreiber,
das würde uns weiterbringen, auch Sie. -
Um mit der Schweizer Armee fertigt zu werden brauchte der Russe (pardon Sowjet) nie den „Speznas“. Die „Ausbildung“ des Schweizer Kanonenfutter bestand schon seit jeher im Gras rumliegen, am StGW rumriegeln und putzten, in den Igel gehen, in der RS eine Hangranate werfen und ein mal Rakrohr abfeuern. Geschossen wurde jeweils im Schiessstand im Liegen und mit Stützen.
Keine Gefechtsausbildung, Nahkampf, Minenräumung oder Sprengfallenerkennung, geschweige denn solche bauen.
Dafür stundenlang im Büchli in der Kaserne russische Panzer und Flugi erkennen, mit Querschnitten, die man in der Natur kaum so zu sehen kriegt.
Die Strategie des Generalstabes? In den Igel gehen und auf die Russkis warten.
Voll bescheuerter Leerlauf, wochenlang.
-
-
MAKE NO WAR. FRE LOVE MAKE!
-
BRAVO Herr Stöhlker, brilliant and well said. We have to stop Cassis selling Switzerland to NATO, a disgrace.
-
No, we need to stop our authorities on local community level to naturalize people like Cassis and Stöhlker.
-
-
Diese duselige Anna-Lena Baerbock :
Wurde uns von den USA eingebrockt.
In der Ampel brennt’s lichterloh
vor allem Anna-Lena‘s Stroh!Aussenministerin von Gottes Gnaden?
Meistens in ihrer Wort-Wahl voll verladen:
Wirkt die Frau, ganz ohne Erfahrung,
sehr schwach, liegt nicht an ihrer Behaarung!So hüpft sie dauernd von Kontinent zu Kontinent:
An Konferenzen, wo es überall brennt:
Vertritt die Bundesrepublik in Person,
‚Oh my god‘ schon wieder verfehlt im Ton!Kleider könnten von der C&A geschenkt?
Mit Stöckelschuh 👠 sie sich verrenkt:
Am Redner-Pult dann aber voll in Pose,
‚Verdammt, das ging wieder in die Hose!‘Zurück Zuhause in Berlin wird gefleischt:
Jetzt wird in die Ukraine schnell gereist!
Welche Panzer kann ich Selensky bringen?
In Kiew möchte sie ein Loblied singen!Jahreszeitlich bedingt muss Baerbock traktandieren;
Europa weit die Masken-Pflicht einzuführen;
Die Schuldenbremse vorerst zu pausieren,
Sie muss doch mit der Inflation hausieren!Höchste Zeit wieder den Putin abzuholen!
‚Ich wünsche, Russland noch mehr Sanktionen!‘
Alternative Energien sind ihr grosses Ziel!
Grüne finden Kohle wieder echt grazil:Holz und Kerzen sollten es auch richten:
Wenn die Kälte erreicht die Armen-Schichten!
Baerbock jagt den Problemen hinterher:
Olav nickt, lieber doch sie als wieder er!Deutschland wird gerade abgewickelt,
Anna-Lena links und rechts sich verwirklicht:
Beim Photo-Shooting grinsend blass:
Die Zeiten sind für alle extrem und krass!ORF
-
Treffend köstlich.
-
Leider wird die arme Frau Baerbock von Typen wie Erdogan oder den Saudis überhaupt nicht für voll genommen, da eine Frau! Dass man dieses Amt einer Frau übertragen hat ist für mich unverständlich.
-
-
„Lächelnd sagt das Polit-Schwergewicht…“ (Pfister) – der Lacher des Tages!
-
Vor allem der Teil „das Polit-Schwergewicht… (Pfister)“.
PS: Gib der Mitte Fritte auf der Schnitte Tritte …
-
-
Der Autor hat wieder einmal mehr wortreich rumgejammert und keinen einzigen konkreten Verbesserungsvorschlag präsentiert.
-
Ihre vorschläge könnten sie ja hier anfügen
-
-
Es tut weh, Herr Stöhlker, wie absolut kognitiv eingeschränkt Sie sind! Den Sie kapieren es leider absolut nicht: NZZ ist genau, wie CH Filzmedia, ein medienkorrupter Konzern der, wie Sie und Cassis, der elitären Sekte angehört (Ihr Zitat)! Wenn Sie schon laufend diese Filzorganisationen kritisieren, dann seinen Sie Mann mit Rückgrat und treten Sie endlich aus der korrupten Filzpartei aus!
-
Zuerst vor der eigenen Haustür und dann…..würde der USA guttun. Ausser andere bescheissen, ob geschäftlich oder politisch, ist nichts von denen zu erwarten.
Ganz bedenklich mutete die Aussage von der Mitte, Pfister, an. Gürtel enger schnallen und alles über sich ergehen lassen. Wie zu inquisitorischen Zeiten….predigen und ihr da unten Schnauze halten, wir wissen es besser.
Kein Politiker steht mehr für die Interessen des eigenen Volkes ein. Woke-Geschwafel und Ideologiefetzen sind das Einzige, was sie noch zu bieten haben.
Verordnetes Frieren, zu akzeptierende Inflation, tieferer Lebensstandard – aber Schnauze halten. Tiere, Wälder und Wiesen sind besser dran als die Bevölkerung, die soll ruhig krank werden ob den täglich von der Politik nicht gelösten Aufgaben für die sie sich wählen liessen – halt eben Geschwafel. -
Die NATO hat nichts mit Frieden zu tun. Die NATO wurde geschaffen um die Länder zu bekämpfen, die sich nicht dem US-Diktat unterwerfen und sich ausrauben lassen.
Der Spruch demokratischer Westen gegen autokratisch regierte Regimes zeigt, wie wenig Stöhlker weiss.
Der Westen versucht seine seit Jahrhunderten erfolgreich geführte Unterdrückung und Ausbeutung zu festigen, jedoch Russland, China und andere Staaten lassen sich das nicht mehr gefallen.
Dies wird zu einem grossen Wohlstandsverlust im Westen und einem Aufschwung aller anderen Länder führen.
Die Schweiz täte gut daran, sich neu zu positionieren und sich von der NATO zu distanzieren.-
@zweifer: ohne USA hätten, vermutlich Ihre Vorfahren, schon 1945 „sieg towarisch“ gerufen.
-
-
Toller Artikel. Gratuliere!
-
Was da einige Politiker betreiben grenzt an Landesverrat.
-
Liebe/r SWISS. Frage…wieso „grenzt“? Das i s t Landesverrat und sicher nicht zum Wohle der Bevölkerung. Die Folgen sind ja bereits spürbar oder etwa nicht?
-
Grenzt? Es ist Landesverrat in Reinform.
-
Landesverrat wird durch die 5. Kolonne der Putin-Versteher und Kriegsgewinnler betrieben.
Die sind allesamt im rechtsnationalen Lager zu finden und lassen sich durch diese Propaganda einlullen.
-
-
Erinnert sich noch jemand an Greta Doomberg?
Wenn westliche Politiker sich von einem ungebildeten Kind beeinflussen lassen, was sagt das über unsere Politiker aus?
Greta verschaffte der politischen Klasse Wahlstimmen der Jungwähler, nun wird sie nicht mehr gebraucht – zeigt doch ganz schön, was wir für eine Wertegesellschaft sind: gewinnen um jeden Preis!
Diese Mentalität zerstört gerade die Ukraine. Dialog, Kompromissbereitschaft oder Selbstreflektierung ist tabu und gilt als Verrat an unseren Werten.
Integrität ist nachhaltig, Ehrlichkeit verschafft Freiheit und Moral braucht es für Sicherheit – das sind die Grundpfeiler von Wohlstand. -
Die Jagdhunde um ‚die Mitte‘ und Teile der FDP können den Hals nicht voll bekommen der NATO nachzurennen.
Das Halali ist von solch grenzenloser Pietätlosigkeit, dass es einem den Hals zuschnürt.
Cassis und Pfister verscherbeln die Neutralität der Schweiz 🇨🇭im Eiltempo, nur um als die „Verräter“ in die Geschichte einzugehen!
Stoppt diese Grössenwahnsinnigen, bevor es zu spät ist. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Schaut nach Österreich und Ungarn
, beide Staaten bleiben kategorisch neutral und lassen sich nicht in Ränke-Spielchen ein!Cassis abtreten und Pfister einer Hirnwäsche unterziehen. Sofort!
-
Wann war die Schweiz je 100% Neutral? Sie leben wie viele andere in einer Lügenblase, ich staune immer wieder, wieviele Schweizer Intellektuell im strategischer und analytischer Beurteilung und Bewertung eine schreckliche Nullnummer sind.
Nur ein kleines von vielen Beispielen, Waffenlieferungen, als neutrales Land liefert man keine Waffen auch nicht an befreundete Länder. Wir haben genügend Erfahrung wohin die Schweizer Waffen gelangt sind. Aber bleiben weiterhin auf Blocher und Köppel Niveau.
-
-
NATO = Bündnis für Länder die nicht fähig sind SELBER zu entscheiden.
-
Loomit: gönne Dir einen Nachmittag im Oriental.
-
Und immer wieder der Dummschwätzer aus der CH-steuerfinanzierten IV-Hängematte in Pattaya…
-
-
Lieber Herr Stöhlker
Die unglückselige NATOisierung Europas geht, so gesehen, noch viel weiter als gedacht..heute versteht sich die EU als Hilfstruppe der Nato und springt dort ein, wo die USA nicht können oder wollen. Deshalb die Sanktionen gegen Russland, deshalb der überstürzte EU-Beitritt der Ukraine. Ist es nicht eigentlich ein Wirtschaftskrieg der USA gegen den Rest der Welt? Wobei sich die Regierungen der sogenannten “westlichen Verbündeten” zum Kampf gegen ihre eigene Bevölkerung und zumindest Teile ihrer Wirtschaft von und zum Wohle ebendieser USA instrumentalisieren lassen. Es wird aber nicht funktionieren und Russland wird beide Kriege langfriestig gewinnen (Militärisch und Wirtschaftlich). In der EU werden EU kritische Regierungen das Ruder übernehmen und der Euro abgewickelt werden….gestern teilte der bulgarische Energiemisnister mit:
“Die bulgarischen Unternehmen werden den hohen Gaspreis nicht verkraften können, was in der Praxis Verhandlungen mit Gazprom Export über die Wiederaufnahme der Gaslieferungen im Rahmen des aktuellen Abkommens unumgänglich macht”, so Energieminister Hristov.
-
Bedauerlicherweise ist Europa ein einziger Hühnerhaufen im wahrsten Sinne des Wortes. Eigentlich müsste Europa (die Schweiz gehört da auch dazu) der in jeder Beziehung, stärkste Kontinent sein. Jetzt muss nur noch Maloni Italien übernehmen, dann folgt in 3 Jahren Frankreich mit Le Pen, Orban und Erdogan sind schon hier und Europa bleibt, was es grundsätzlich heute schon ist, ein zerstrittener Kontinent mit 47 individuellen Ländern. Europa hat den Anschluss längst verloren. Bleibt die Nato, wir sind militärisch gut beraten trotz aller Bedenken mit der Nato zusammen zu arbeiten (haben wir denn eine Wahl?) Der Traum der neutralen (bewaffneten), unabhängigen Schweiz ist seit Putin ebenso geplatzt, wie ein vereintes Europa, welches unsere Generation nicht mehr erleben wird.
-
übrigens, sie heisst (Girogia) Meloni und nicht zu verwechseln mit dem legendärem Detektiven Maloni…….
-
Ihre Behauptung, angeblich habe Putin die Schweiz gezwungen, ihre Neutralität aufzugeben, müssen Sie erst noch beweisen.
Es gab seit 1989/1990 ein weitgehend gedeihliches Zusammenleben in Europa, und diese war unter anderem auch für die Schweiz, Russland, Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich, durchaus vorteilhaft.
Eine angedachte europäische Freihandelszone von Lissabon bis Wladiwostock wollten die USA, welche fürchteten so etwas könnte ihren wirtchaftlichen und politischen und militärischen Einfluss mindern, aber offenbar verhindern, und so versuchten die USA dann keile zwischen die Länder zu treiben (teile und herrsche), und so schürten die Dienste der USA dann nationalistische Vorurteile (unter anderem im Baltikum und in der Ukraine gegen Russland, und in Polen gegen Deutschland, und in England gegen die EU und gegen Frankreich), und die Dienste der USA schürten Konflikte, unter an im Baltikum, in der Ukraine, in Jugoslawien, in Tschetschenien, in Georgien, …
Zudem schüren die Dienste der USA in Europa unbegründete Emotionen und unbegründete Ängste, wie zum Beispiel Ihre Angst, Herr Hans-Pi Rick, daß wenn die Ukraine nicht über Russland siegt, die russische Armee dann ganz Europa einschließlich der Schweiz besetzen würde (was nüchtern betrachtet völlig unrealistisch und abwegig erscheint).
-
-
„…Dokumente, die …beschlossen wurden.“ Deutsche Sprache, schwere Sprache.
-
Unsere Armee hat unmotivierte Rekruten, zu wenige Mittel (weit unter 1% Armeebudget vom BIP ggü >2% von der Nato gefordert). Keine Drohnenarmee.
Dafür wird jedes Mal gefeiert, wenn wieder eine Frau einen Posten kriegt.
Wir sind zu schwach, um uns zu verteidigen, suchen Hilfe in der Nato, die die Regeln diktiert.
Unsere Vorfahren verteidigten tapfer unser Land in zwei Weltkriegen; wir geben es den Grossmächten freiwillig her. -
NATO ist keine Option für die Schweiz, ein degenerierter, nicht ernstzunehmender Kindergarten ohne Zähne. Schauen wir uns Deutschland an: 3 Verteidigungsministerinnen haben Deutschland militärisch zu einer Lachnummer gemacht, wenn die Lamprecht aus dem Heli aussteigt sieht Sie eher aus wie die Vertreterin der sächsischen Bäckergilde. Die Türken alleine würden die Bundeswehr schon verkloppen (machen die bereits in Köln und Berlin als Banden).
In der Schweiz keinen Cent besser, anstatt dass die Amherd auf einer Weide im Wallis Schafe hütet ist Sie Chefin des VBS. Alles nur noch Witz und Lachnummern, hüben wie drüben. -
guter Beitrag, der sich wohltuend vo Eric Guyer’s transatlantischem Gesäusel abhebt.
-
Die USA wurde nie kritisiert und schon gar nie sanktioniert für all ihre Angriffskriege mit Hunderttausenden von toten Zivilisten im Irak, Jemen, Afghanistan, Syrien, Lybien, Mali usw.
-
Danke Herr Stöhlker!
Allerdings, muss man sich fragen wer ist hier noch Demokrat und wer Autokrat? Russische Oligarchen sehe ich nur im Westen. Ukrainische Abzocker ebenfalls.Cassis gehört mit seinem Freund Volodimir in die Wüste, ebenso wie Pfister mit dem NAhTOd Stoltenberg.
Die Schweiz hat unter deren Machenschaften nichts verloren.
Wir kämpfen für eine freie und neutrale Schweiz.
-
Ich finde es eine absolute Schweinerei, was der Stöhlker jede Woche da hinfaselt, ich hoffe, der wird bald angeklagt.
-
Was will uns das grenzdebile Orakel aus Zollikon, die alternde Kassandra der Goldküste, der selbsternannte Doyen aller Pöbligg-Rileischn-Fuzzis dieser Welt mit seiner abverheiten Tour de son Horizon heute wieder sagen? Das weiss nur er und der liebe Godot.
-
Ein wirklich neutrales Land bräuchte keinen Aussenminister.
-
Ich habe noch nie die SVP gewählt. Aber es scheint dass sich das ändern wird. Es sind wohl noch die einzigen Verbleibenden die noch einen Funken Verstand haben.
-
Europa und die USA haben weder die wirtschaftliche noch die industrielle Basis für eine Aufrüstung. Wirtschaftlich steht Europa am Abgrund, der Kontinent hat keine Ressourcen, keine industrielle Basis, muss alles in China oder Indien einkaufen. Das Geld der Bürger wird von Strom, Wasser und Essen aufgefressen und der Staat hat kein Geld für gar nichts, ausser für Ukrainische Migranten. Wirtschaftswachstum (und damit Arbeitsplätzte): Mangelware, und damit auch Steuereinnahmen im Ar—m.
Demokratie und Grundrechte in der EU? Wohl die letzten Entwicklungen verschlaffen, in denen sich Firmen zusammenrotten, und den Indvidueen ihre Grundrechte vorenthalten können, oder der Staat gleich die Grundrecht als optional erklärt und kübelt? Seit spätestens 2020 hat sich die EU als faschistisch-imperialistisches Gebilde entlarvt. Den Bullshit von Menschenrechten und Demokratie glauben nur noch Idioten und die Propagandisten für den Unsinn.
Wir sind im nach-demokratischen/nach-menschenrechtilichen Zeitalter, wo die ‚rule of law‘ durch ‚rules‘ erstzt worden sind, welche jeweils die lauteste Minderheit festlegt. -
Jedes NATO Mitglied muss US Waffen kaufen und die Militärische Führungsstruktur wird von den US Militärberater vorgegeben. Die NATO ist ein verlängerter Arm der US Armee und eine Gelddruckmaschinen für die US Rüstungsindustrie. Es geht um Geld und um Militärische Macht.
-
Gibts nur eins am Besten Alain „Top Gun“ Tigrillo in die Nato senden!
-
Offenbar ist den meisten in der Schweiz nicht klar, dass die Existenz der Schweiz auf der am Wiener Kongress von 1815 festgeschriebenen Neutralität beruht. Beim Wegfall dieser Neutralität werden Frankreich, Italien, Östtereich und Deutschland Gebietsansprüche anmelden.
Das glaubt ihr nicht? Dann wartet mal ab…
BRAVO Herr Stöhlker, brilliant and well said. We have to stop Cassis selling Switzerland to NATO, a disgrace.
Nachdem die verschiedenen Sprachrohre beschlossen haben, die Schweizer Neutralität sei démodé (abgelutscht, aus der Mode, abgemeldet), gibt es den nächsten…
Lieber Herr Stöhlker Die unglückselige NATOisierung Europas geht, so gesehen, noch viel weiter als gedacht..heute versteht sich die EU als…