Niederlage für Ukraine? Konsequenzen für Schweiz! – Inside Paradeplatz

Niederlage für Ukraine? Konsequenzen für Schweiz!

Berlin verweigert Verteidigern Panzer. Folgt so das Aus, verliert der Westen – und die Schweiz muss zwischen Putin oder Washington wählen.

Albert Stahel 169 169 Kommentare 7.073

Nach wie vor verweigert Bundeskanzler Olaf Scholz die Lieferung deutscher Kampfpanzer an die Ukraine.

Scholz begründet diesen Entschluss mit dem Hinweis auf die Notwendigkeit des gemeinsamen Handelns der NATO. Ohne moderne Kampfpanzer wird die Ukraine aber ihre Offensive um die Region der Stadt Cherson nicht durchstehen können.

Eine verlorene Schlacht um diese strategisch bedeutsame Region und Stadt könnte langfristig ein Signal für eine kommende Niederlage der Ukraine in diesem Krieg sein.

Russisches Kampfflugzeug MiG-29 (A.S.)

Eine Niederlage der Ukraine dürfte auch für die NATO, die diesen Krieg durch Waffenlieferungen massiv unterstützt, ein verlorener Krieg sein.

Verliert die NATO diesen Krieg, dann dürfte dies auch sicherheitspolitische Konsequenzen für die Schweiz zur Folge haben.

In einer solchen Lage müsste sich die abgerüstete und damit wehrlose Schweiz sicherheitspolitisch entweder für die Annäherung an die NATO oder an das siegreiche Russland von Wladimir Wladimirowitsch Putin entscheiden.

Kommentare

Kommentar zu amerikanisch-ukrainische Propagandakampagne ??? Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Nachdem Scholz, Baerbock und Habeck die beste Regierung stellen im besten Deutschland, in dem man gut und gerne lebt, ist…

    Lesen

  3. Der Stahel und der Selenskyj haben eine Gemeinsamkeit, beide phantasieren und träumen wild in die Welt hinaus. Was und wie…

    Lesen

  1. Für das Schweizerische, Amerikanische, Russische und Ukrainische Volk, ebenso wie für die – reale Werte schaffende – Realwirtschaft wäre es sicher besser, mit den näheren Russen Frieden, günstigere Energiepreise und Freihandel zu haben:
    – Für das Amerikanische Volk, wegen weniger Umweltschäden durch Fracking,
    – Für das Schweizerische Volk, wegen günstiger Energie, und weniger Arbeitsplatz- und Wohlstands-Verlust,
    – Für das Russische Volk, wegen weniger Leid und Kriegs-Toten,
    – für das Ukrainische Volk, wegen weniger Leid und Kriegs-Toten,
    und für alle wegen des Sieges der Menschen-Vernunft- und -Würde.

    Antworten
    Kommentar melden

  2. Die deutschen Politiker brauchen die Bundeswehr und Marder selber um sich von der deutschen Bevölkerung schützen zu können.
    Zeigt das die EU und die Falschmünzerin Lagarde am Ende angelangt ist.

    Antworten
    Kommentar melden

  3. Irgendwie verstehe ich gar nicht, warum Putin und seine Putniks so über Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine schimpfen.

    Dabei hat die russische Armee bei ihrer ‚Umgruppierung‘ im Raum Charkiv den Ukrainern jede Menge Panzer und Munition zur weiteren Verwendung hinterlassen. Vielleicht als eine Art Werbegeschenk?

    *den Kopf schüttelnd*

    Antworten
    Kommentar melden

    • Waffenlieferungen werden ein Krieg NIE beenden ! Sie verlängern das Leid der Bevölkerung, nur um die Interessen der „Lieferer“ zu erfüllen !
      Wenn es dem Westen wirklich um die Menschen gehen würde, sollte man eine Kapitulation akzeptieren und an den Verhandlungstisch gehen. Aber das will weder das Nord-Atlantische-Angriffs-Bündnis, noch die USA als Initiator.
      Leider wird auch hier in der Schweiz nicht wirklich darüber aufgeklärt, was seit etwa 2010 in der UKR abgeht, wie USA/GB dort zündeln, manipulieren und Aufrüsten.

      Kommentar melden

  4. Herr Stahel hat wohl in den letzten Tage geschlafen. Momentan von einer ukrainischen Niederlage zu sprechen zeigt ihre ahnungslosigkeit

    Aber der Rubel fliesst halt jeden Monat, gell Vatnik ?

    Antworten
    Kommentar melden

  5. Toilettenpapierhersteller Hakle, der Schuhhändler Görtz und der fränkische Autozulieferer Dr. Schneider haben Insolvenz angemeldet.

    Hinzu kommen, Schuldenberge (Private) und abentuerliche Immobilien,- und Aktien Bewertungen….

    Antworten
    Kommentar melden

  7. „Ohne moderne Kampfpanzer wird die Ukraine aber ihre Offensive um die Region der Stadt Cherson nicht durchstehen können“. Selten ist ein Experte so schnell widerlegt worden.

    Antworten
    Kommentar melden

  8. Die Z-Armee kollabiert. Auch die Krim wird der russische Verlierer-Präsident Putin spätesten im Jahr 2023 der Ukraine überlassen müssen. Russia is done, Putin is out.

    Antworten
    Kommentar melden
    • 1
      Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!

      @Putout…@alias Deep Fake…

      Das ist ja Sinn und Zweck der NATO PR-Aktion: Den Pöbel kriegslüstern machen und Erfolge aufbauschen. Die Waffenlieferungen müssen schließlich laufen. Als Sofageneral taugen Sie nicht viel und man wird in den nächsten Wochen wissen, wie „Nachhaltig“ der Angriff oder der Rückzug war. Eventuell werden die Ukrainer jetzt zu mutig und stossen auf russisches Territorium vor, was dann eine Antwort mit grösserer Truppenstärke erlaubt.

      Kommentar melden
  9. 12
    Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!

    Lieber Herr Professor

    Wäre es nicht an der Zeit, dass sich Deutschland und Westeuropa von Osteuropa in der EU trennt und ein eigenes Verteidigungsbündnis außerhalb der NATO aufbaut? Dieses westeuropäische Verteidigungs- und Wirtschaftsbündnis sich neutral zu USA, China, Russland und andere Staaten aufstellt und nur eigene Interessen vertritt? Ob die ukrainischen „Erfolge“ – erkauft mit Tausenden Toten und Verletzten täglich – auf Fehlleistungen der russischen Seite zurückzuführen sind, oder in Kauf genommen werden, um Teile der ukrainischen Streitkräfte ins Offene zu locken und dort umso besser abschlachten zu können, lässt sich zurzeit noch nicht sagen. Es ist auch nicht relevant, am Kriegsausgang werden sie nichts ändern, dazu sind die Kräfteverhältnisse zu einseitig. Woran auch die massivste westliche Unterstützung nichts ändert.
    Grüsse

    Antworten
    Kommentar melden

    • Der Putin ist ein Versager. Seine Spalttaktik in Sachen NATO und EU ist kläglich gescheitert. In Der Ukraine bezieht dieser Kriegslümmel je länger je mehr Niederlagen: Kiev, Untergang Moskva, Schlangeninsel verloren, russischer Vorstoss in Donezk gescheitert, Charkiv ist frei, bald sind Izyum und Cherson dran, es folgt die Kerch-Bridge und die Krim usw. Nichts mit Putin, viel mehr Putout.

      Kommentar melden

    • hahahahahahahahahahahahahahahaha, … deiner Interpretation ist genau die wie vom dämlichen Habek, … Sie sind nicht inzolvent aber pleite. Wenn jemand auf dich pisst, versuchst du dir einzureden das es regnet.

      Kommentar melden

    • Die beschlagnahmten $300 milliarden der russischen Nationalbank dürften endgültig weg sein. Russland bekommt die nie wieder. Dass das Geld für den Wiederaufbau der Ukraine verwendet wird, ist so gut wie sicher. Und nicht nur das, Russland wird weiter zur Kasse gebeten werden.Zwangsläufig wird Russland in eine tiefe Wirtschaftskrise schlittern. Kein Bluff und keine Lügen Putins werden das ändern können. Russland wird leiden, gewaltig leiden. Das ist Putins Verdienst und resultiert schlussendlich in seinem politischen Ende. Dieses Scheusal wird von der Weltbühne verschwinden, für immer. Er hat dort nie hingehört. No Putin but Putout.

      Kommentar melden
    • 2
      Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!

      @Putout…@alias Deep Fake

      „Die beschlagnahmten $300 milliarden der russischen Nationalbank dürften endgültig weg sein.“

      Es liegt auf der Hand, dass in einem solchen Fall der Ruf des US-Dollars und des Euro als wichtigste Reservewährungen der Welt untergraben und zerstört wird. Ich frage mich schon lange ob die politische „Elite“ in Europa das was sie von sich geben selber auch wirklich glauben. Wenn jemand lügt, dann weiss er/sie, das es eine Seite der Wahrheit gibt und er/sie weiss wohin dies führen wird. Bei dieser Elite bin ich mir nicht sicher ob sie sich darüber im klaren sind dass das Problem später auch zu ihnen kommt. Und das wird es.

      Kommentar melden

    • Dass ein Genozid an der ukrainischen Zivilbevölkerung und ein Aggressionskrieg mit unermässlichem Leid und Zerstörung für den Verursacher Russland finanzielle Folgen haben muss, ist die unausweichliche Folge. Russland wird die Gelder ganz sicher nicht zurückbekommen, schon deshalb, weil der verursachte Schaden, den Putin verursacht hat, mit den $300 Milliarden nur zu einem kleinen Teil gedeckt wird. Russia is done, Putin is out.

      Kommentar melden
    • 3
      Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!

      @Putout…@alias Deep Fake

      es ist doch offensichtlich, dass der Westen mit zweierlei Mass misst, wenn er bei 14.000 ermordeten ethnischen Russen mit den Schultern zuckt und stattdessen jede Möglichkeit legitimitiert um auf Raubzug zu gehen, und wenn man noch weiss, dass die Ukraine ein Sprachengesetz und ein Rassengesetz erlassen hat, die die Rechte der russischen Bevölkerung des Landes stark einschränken und letztlich dazu führen, dass die Menschen zwangsweise ukrainisiert werden sollen, dann kann einem nichts mehr überraschen….

      Kommentar melden

  11. @Ivan der Herrliche

    Ich würde auch lieber ins Bolschoi Theater nach Moskau gehen als zum christmas shopping nach NY.

    Antworten
    Kommentar melden
    • 1
      Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!

      @Putout…@alias Deep Fake

      aber Sie schaffen es bestimmt, bis zur Apotheke, es gilt schliesslich, den Apotheken vor Ort ein neues Standbein zu schaffen…

      Kommentar melden
    • 1
      Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!

      @Putout…@alias Deep Fake

      Warum so negativ? Es gibt auch Lichtblicke!

      Kommentar melden

  13. Ukraine verliert? der witz des monats!
    Ukraine hat längst gewonnen die russen haben kein hauch einer chance auch nicht die lobbyisten die für russland überall in europa und hierzulande agieren, die dummen blamieren sich öffentlich endgültig.
    Ukrainer sind die besten krieger die es gibt, extrem hoher stolz, wille und mut mit intelligenz und schlauheit zusammen was will man mehr..??
    Die Usa und Nato wissen in wen sie investieren und das ist top so.! slava ukraini!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Also ich plane meinen nächsten Urlaub am Meer im (wieder) russischen Odessa! Slava Rossiji !

      Kommentar melden

    • @Aleks, das Zahlengenie:

      Korrekt übersetzt sich Slava Rossiji als: Arme Sklaven, diese Russen

      (Das Wort Slawen kommt eigentlich davon, ehrbar zu sein. Aber davon kann man bei Putin und seinen Knechten ja nicht reden).

      Kommentar melden

    • @Aleks. Ich plane meinen nächsten Urlaub am Meer im (wieder) ukrainischen Sevastopol! Slava Ukraini !

      Kommentar melden

    • @Mike – Slava Rossiji ist die serbische Version 😉
      Das Wort Slawen kommt vom slawischen Sloveni (die Slawen) von Sloviti (sprechen), … slovo ist Buchstabe. Deswegen heissen die Deutschen im russischen und serbischen Nemci = nemi = stumm man versteht euch nicht.

      @Putout – viel Spass beim planen

      Kommentar melden

    • Ihr Einschaetzung teile ich mit Vorsicht. Die zurueck eroberten Gebiete muessen auch gehalten werden.. der Grossangriff der Russen wird sicher kommen. Und das riesige russische“
      Menschenmaterial“
      ist nicht zu unterschaetzen.
      Meine Hoffnung ist,dass derFriede kommen muss..

      Kommentar melden

  14. Letzten Gerüchten aus Kiev zufolge bleibt das ukr. Präsidialamt nicht bei der Offensive stehen, sondern wirft alle verfügbaren Reserven in die Waagschale. Angeblich soll es diesbezüglich differenzen zwischen dem Generalstab und Selenski geben. Und die Karten lesen sich nach punktuellen und geordnetem Rückzug der Russen. Der Chef der Militärverwaltung, Gantschew, sagte der russischen Nachrichtenagentur TASS, zunächst sollten Isjum und Kupjansk geräumt werden. Auch der Ort Welykyj Burluk stehe unter Beschuss. Dort solle die Zivilbevölkerung ebenfalls an sichere Orte gebracht werden. Über Kupjansk führen mehrere Eisenbahn- und Straßenlinien. Die Kleinstadt ist deshalb wichtig für den Nachschub der russischen Truppen. Russische Agenturen berichten, die Armee schicke als Reaktion auf die ukrainische Gegenoffensive gepanzerte Fahrzeuge und Kanonen zur Verstärkung in die Region Charkiv.

    Antworten
    Kommentar melden

  15. Einmal mehr liefert Herr Stahel hier eine Haarbreite an Information um dann daraus eine Perücke an Vermutungen zu konstruieren. Bin echt geplättet von der Professionalität dieses Kaffeesatzlesens!

    Antworten
    Kommentar melden

  16. Putin wird zum Putout. Kupiansk wird demnächst von der Ukraine zurückerobert. Damit wird der Versorgungsweg der Russen von Norden nach Izyum massiv gestört.

    Antworten
    Kommentar melden

  17. Die Schweiz ist bereits NATO-Gebiet! Remember Gladio-Schweiz? Die Schweiz hat keine Wahl! Bei der NATO gelten folgende Regeln: „You can check in any time you like, but you can never leave!“ Immerhin, eine Zeit lang darf Helvetia schwarze Kapitalströme verwalten. Dann aber, hat sie ihre Schuldigkeit getan…😉

    Antworten
    Kommentar melden

  18. Bei Kherson ist die Offensive gescheitert und die alten Frontlinien sind meist wieder eingenommen, bis auf kleine Gebietsgewinne durch die Russen. Sollte auch die Offensive bei Izyum so enden wie in Kherson, mit ähnlich hohen Verlusten könnte es für Selensky schwierig werden. Es ist eine Frage, wie lange es Selensky schafft, dass seine Offensive bei Izyum von Erfolg gekrönt ist.

    https://www.understandingwar.org/

    Abwarten, was die nächsten Tage bringen. Und schauen, ob die russ. Armee doch ihre Truppen aufstockt, denn bis zum heutigen Zeitpunkt ist sie mit nur einem sehr kleinen Kontigent in der Ukraine. Unsere Darsteller und Entscheider scheinen zu vergessen mit wem sie da Krieg spielen.

    In Wladivostock ging ein Wirtschaftsforum zu Ende, über 89 Staaten haben teilgenommen und Investitionen mit Russland vereinbart die weit über 90mrd $ hinausgehen!

    Antworten
    Kommentar melden

    • „USA und EU haben russische Aluminium- und Nickelimporte seit Beginn der Ukraine-Operation erhöht – Berichte

      Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben ihre Importe von russischem Aluminium und Nickel seit dem Beginn der militärischen Sonderoperation Moskaus in der Ukraine erhöht, berichtete Reuters am Dienstag unter Berufung auf Daten der Vereinten Nationen.

      Die Einfuhren von wichtigen Industriemetallen aus Rußland sind trotz der gemeinsamen Bemühungen des Westens, Rußlands Auslandseinnahmen abzuschneiden, und der damit verbundenen logistischen Herausforderungen gestiegen, heißt es in dem Bericht.

      Die Einfuhren von russischem Aluminium und Nickel durch die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sind um 70 % gestiegen …

      In den vier Monaten nach Beginn der militärischen Sonderoperation in der Ukraine war die Europäische Union der größte Importeur von Rohaluminium aus Rußland und bezog im Zeitraum März bis Juni monatlich rund 78 207 Tonnen …

      Am 24. Februar startete Russland eine Militäroperation in der Ukraine, nachdem die Volksrepubliken Donezk und Luhansk um Hilfe gebeten hatten, um sich gegen die zunehmenden Angriffe der ukrainischen Truppen zu verteidigen. Der kollektive Westen und seine Verbündeten haben daraufhin umfassende Sanktionen gegen Rußland verhängt, wobei sich die Europäische Union verpflichtet hat, ihre Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu beenden. Die Sanktionen haben zu Unterbrechungen der Versorgungsketten und einem weltweiten Anstieg der Rohstoffpreise geführt.“

      US, EU Boosted Russian Aluminum, Nickel Imports Since Start Of Ukraine Operation – Reports
      https://www.pakistanpoint.com/en/story/1558637/us-eu-boosted-russian-aluminum-nickel-imports-since-s.html

      Hunger in Amerika

      Millionen von Kindern und Familien in Amerika sind jeden Tag von Hunger und Ernährungsunsicherheit betroffen.
      Aufgrund der Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie könnten mehr als 42 Millionen Menschen von Ernährungsunsicherheit betroffen sein, darunter möglicherweise 13 Millionen Kinder.
      Laut dem jüngsten Bericht des USDA über die Ernährungsunsicherheit von Haushalten in den Vereinigten Staaten waren 2019 mehr als 35 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten von Hunger betroffen.

      https://www.feedingamerica.org/hunger-in-america

      Metallwerke, die Europas Fabriken versorgen, stehen vor einer existenziellen Krise
      In der Aluminiumindustrie kann es viele Monate und zig Millionen Dollar kosten, die Produktionsanlagen wieder in Betrieb zu nehmen, wenn der Strom ausfällt und die „Töpfe“ auf Raumtemperatur gekommen sind.

      Dort Link zu Bloomberg:
      Metal Plants Feeding Europe’s Factories Are in Existential Crisis
      Power-intensive aluminum smelters say they need government support to survive.

      Hassan Al-Somal, Senior Member, Somalia, Pakistan Defence Forum
      https://defence.pk/pdf/threads/russia-ukraine-war-news-and-developments-part-2.746450/post-13967757

      weiterlesen
      Kommentar melden

    • @No Fake

      Westliche Gehirnwäsche scheint für sehr einfach gestrickte Westler so zu sein, dass nicht mal rudimentärstes Wissen übrigbleibt.
      Sie armes Würstchen!

      Kommentar melden

    • Welche „89 Staaten“ sollen denn an diesem russischen Eastern Economic Forum teilgenommen haben. Welche Staatsvertreter? Wenn schon wären es Firmen aus 89 Staaten – aber selbst das ist höchst unwahrscheinlich. Putin und ein erfolgreiches Wirtschaftsforum – eine Lachnummer.

      Kommentar melden

    • @Suppli

      „Welche Staatsvertreter? Wenn schon wären es Firmen aus 89 Staaten – aber selbst das ist höchst unwahrscheinlich“

      http://en.kremlin.ru/events/president/news/69299

      Man wundert sich, warum Leute wie Du die auf diese Seite wie eine Kakerlake herumhüpft den Text nicht als Links zu weiteren Seiten verstehen kann; auf diesen werden zahlreiche Quellen gezeigt, die mit dem ursprünglichen Artikel und Thema (so dieser hier) verbunden sind. Verständlich: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

      Kommentar melden

    • „Sixty eight countries are already taking part in the Forum, including not merely the ones close to the Russian Far East. These are Australia, Austria, the United Kingdom, the US, Germany, France, Switzerland, Japan, Ireland and Italy – it will take a very long time to enumerate,“ (Russian Deputy Prime Minister Yury Trutnev, Quelle: TASS, 6.9.2022).

      Also, zum einen… ja, 89 und 68 sehen irgendwie ähnlich aus. Für einen Z-Jubler, die nachweislich grosse Mühe mit Zahlen haben, ist das wohl dasselbe. Von mir aus.

      Aber zum anderen… die Schweiz war dabei? Echt jetzt? Wer war denn da der offizielle Vertreter? Im offiziellen Programm findet man keine Schweizer Referenten. Und auch sonst ergibt die Suche auf der Website der Veranstaltung nur Treffer aus früheren Jahren. Hmmm… Trutnev wird doch nicht etwa geschummelt haben? Aber das UK und die USA waren ganz sicher offiziell dabei, momoll…

      Kommentar melden

    • Tja, wie man sieht, braucht man hier nur das Fliegenklebeband aufzurollen und schon hängen mehrere Putintrolle dran. Toll – war easy 🤣🤣🤣

      Kommentar melden

  19. Maximilian Terhalle hats auf Welt angesprochen: Vor was hat die deutsche Regierung eigentlich mehr Angst? Will sie ein Europa mit Putin oder ein Europa ohne Putin? Deutschland müsste den Ukrainern den Schützenpanzer Marder liefern. Damit käme die Ukraine vor allem im Süden wesentlich schneller voran.
    https://www.youtube.com/watch?v=bcNFXrltpxg

    Antworten
    Kommentar melden

  20. Die Ukraine ist und wird frei. Nach Angaben von Justizminister Denys Maliuska will die Ukraine Kriegsentschädigungen aus Russland von mindestens 300 Milliarden USD durchsetzen.
    Der Schaden, den die Ukraine durch die russische Invasion erlitten hat, wird mittlerweile schon viel höher geschätzt. Doch die genannte Summe von 300 Milliarden US-Dollar entspricht den Guthaben der russischen Nationalbank in den G-7-Staaten, die im Zuge der Sanktionen eingefroren wurden. Maliuska verlangte den Zugriff darauf sowie auf das Auslandsvermögen russischer Staatsunternehmen und den beschlagnahmten Besitz russischer Oligarchen. Die Chancen stehen nicht schlecht. Russland wird zahlen müssen – das ist auch richtig so.
    Ukrainisches Blau-Gelb weht wieder über Balaklija. Die ukrainischen Truppen seien bereits 50km nach Osten vorgestossen. Das ist enorm. Die russische Militärführung sei von der Attacke bei Balaklija völlig überrascht worden. Rund um Cherson kommt die Ukraine auch voran, wobei systematischer und langsamer.
    Die Ukraine bleibt frei und auch die besetzten Gebiete werden es wieder.

    Antworten
    Kommentar melden

  21. Dass Deutschland ein schlechtes Kasperlitheater ist, wissen wir schon lange, mit der neuen Politik ist es jedoch noch offensichtlicher.

    Deutschland sowie Russland tragen die Verantwortung. Klar, die USA haben immer ihr Interesse an gewissen Sachen und haben unzählige male unsauberes abgezogen.

    Russland hat die Krim sowie weiteres Land in 2014 gestohlen. Russland verkaufte Gas an die Ukraine für den doppelten Preis den sie Deutschland verkauften. Ukrainer sind ein eigenes Volk mit ihrem eigenen Land, Souveränität. Dann ist es naheliegend dass man einem Bündnis Beitreten will dass einen Schutz gegen den Nachbar Dieb sucht. Wer kein Troll ist und im Geschichte Unterricht mithörte weiss was damals ablief in der Soviet Union, Millionen von Ukrainer wurden verhungert um die Russen dann auf das Frei gewordene Land anzusiedeln sowie die Misswirtschaft zu finanzieren. Und nein es ist keine NATO Annäherung, Kalliningrad ist mitten in Europa, ein Land hat Souveränität und kann selber entscheiden.

    Wie viel hätte wohl Energie gekostet falls Deutschland nicht Sonderpreise erhalten hätte? Wie würde es aussehen falls es keine dermassen grosse Kriegsgewinner gäbe und Preisabsprachen bei den Tankstellen?

    Aber als Putin Troll, vergisst man natürlich vieles. Parallelen zur Rhetorik von Hitler, dümmsten lügen und ausreden die man jemals gehört hat, da war George W. Bush ja noch heilig dagegen. Ganz Europa mit Nuklearwaffen und AKWs bedrohen, halb Europa mit Krieg bedrohen, usw. aber ja Selensky und die USA sind schuld.

    Jeder würde lieber in den Westen gehen oder in die USA. Zumindest kann man arbeitet und seinen Mund aufmachen und hat gewisse Chancen.
    Alles faule Ausreden, von Personen die von Putin und seinen Schreiblingen geblendet wurden und von stark vergünstigten Preis jahrelang profitiert haben (wie wir alle).

    P.S. ziemlich grosse illusionen muss man haben, um zu denken dass Russland bedroht sei und die NATO ein Bündnis des Angriffs auf andere Staaten sei… Liegt ja auf der Hand, man sieht ja wie absolut nichts Deutschland unternimmt für den Mist bei dem Sie mitverantwortlich sind, und da geht es um Verteidigung…

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

  22. Wie immer nur schwarz und weiss… NATO od. RUS. Dazwischen gibts nichts bei Stahel. Und der war mal Professor… unglaublich.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Gibt es irgendeinen Grund den Genozid und die Kriegsverbrechen des russischen Möchtegern Zaren Putin an der ukrainischen Zivilbevölkerung gutzuheissen? Wer ja sagt, macht sich eindeutig mitschuldig.

      Kommentar melden

  24. ….als zuverlässige Partner und Rohstofflieferanten, wie diesen ukrainisch-jüdischen Kriegstreiber und Querulanten Selenski der gerne den Krieg auf ganz Europa ausweiten würde!

    Dieser, von den USA eingeschleuste neue Hitler muss gestoppt werden, bevor er noch die ganze EU mit in den Krieg hineinzieht und vielleicht noch Atombomben fallen!

    Die lügenden Leitmedien hier sind die Freunde der USA, sie verdrehen alles zugunsten von Selenski und wollen Putin immer schlecht machen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Wenn man das mehrfach überführte Lügenregime als „zuverlässige Partner“ sieht, muss man wohl völlig faktenresistent in einer wahrheitsdicht abgeriegelten Blase leben.

      Und übrigens: Atombomben fallen nicht einfach so wie Regen vom Himmel. Die muss jemand bewusst und absichtlich fallen lassen. Und wenn nicht der grössenwahnsinnige Wicht im Kreml den roten Knopf drückt, werden keine Atombomben fallen.

      Kommentar melden

  25. Frage an Radio Eriwan: Wenn der FC Biel gegen den FC Barcelona spielen würde, wer gewänne das Spiel? Nun gut…
    Die Niederlage der Ukraine zeichnete sich bereits 2014 ab. Macht nix. Die letzten Streitkräfte der Ukraine wurden jetzt bei Waterloo, ähh bei Kherson aufgerieben, was bleibt ist der Landsturm. Ein déjà vu! Und selbst wenn die Ukraine einige russische Geräte zerstört hat, bedeutet dies nix. Im Gegensatz zur Ukraine verfügt Russland über Fabriken, die diese Verluste ersetzen.
    Selbst die NATO kann nicht endlos liefern, vor allem nicht ihre besten Stücke. Wenn ‚STAHEL‘-Werke wegen mangelnder Energie in Europa schliessen, wer schmiedet dann Schwerter statt Pflugscharen? Etwa Fiat oder Volkswagen?
    Diese Panzer braucht Scholz & Cie. als Rückversicherung für Russland, vor allem aber als Knüppel gegen die Bevölkerung, sollte es diesen Winter im Westen strub zu und her gehen. Und das wird es. Garantiert! Die Schweiz hätte sich aus diesem Konflikt heraushalten sollen. Hat sie nicht. Macht nix.
    Vielleicht reicht das Gas ja noch für eine allerletzte, leckere Weihnachtsgans. Wohl bekomm’s. Hasta la vista!😉

    Antworten
    Kommentar melden

  26. Der pathologische Lügner Putin behauptete am Eastern Economic Forum in Vladivostok, Russland habe im Ukrainekrieg nichts verloren: Er ignoriert die Verluste seiner Armee von in der Zwischenzeit mehr als 50000 Toten. Wenn man die Krüppel mitrechnet, die kriegsunfähig sind, sind es über 100000. Das zeigt, wieviel ihm ein russisches Soldatenleben wert ist – nämlich gar nichts. Putin wird seine Quittung bekommen. Irgendwann hat selbst das russische Volk genug von seinen Lügen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Suppenkasper

      Ihr Problem ist, dass Sie etwas „Verkaufen“, was Ihnen erzählt wurde und von dem Sie NULL Ahnung haben können. Das schließt natürlich eine Psychopathie nicht aus! Und eventuell noch andere psych. Diagnosen.

      Kommentar melden

    • hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaha !

      Sie müssen Redakteur bei Bellingcat sein wenn man sich so einen Quatsch ausdenken kann.

      Kommentar melden

    • Nun, es sind eigentlich mehr als 50000 tote russische Militärs, nämlich 80000. Und die russischen Kriegskrüppel kann man eh alle vergessen.

      Kommentar melden

  27. Herr Stahel,
    Sie waren einmal Dozent. Lassen wir’s dabei bewenden.
    „Annäherung an Putins Russland“? Haben Sie den Artikel nüchtern geschrieben? Nachdem was die Russen vom Zaun gebrochen haben, gibts für Anhänger dieses Wunsches wohl nur noch Burghölzli-einfach zu beantragen…..

    Antworten
    Kommentar melden

  28. Die NATO kann diesen Krieg gar nicht verlieren, denn sie ist nicht Kriegspartei, selbst wenn sie die Ukraine mit Waffen unterstützt. Es ist auch nicht nötig, dass die NATO Kriegspartei wird, denn die Ukrainer schaffen den Rauswurf Russlands selber. Im Süden und Norden ist Russland ja wieder mal grausam unter Druck. Die Russen beissen auf ihrem eigenen Zahnfleisch. Schlappe nach der anderen für Putin.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Die Nato bzw USA ist seit längerem nicht mehr in der Lage einen Krieg zu gewinnen, weil sie gar nicht in der Lage ist einen großangelegten Bodenkrieg zu führen.

      Sie ist nicht mal mehr in der Lage solche Kriege wie im Irak oder Afghanistan zu führen die sie beide verloren hat. Das einzige was Sie kann ist kleine wehrlose Länder aus der Luft angreifen und in die Steinzeit bomben.

      Die Nato hat schon verloren bevor der Krieg in der Ukraine anfgefangen hat. Das ist auch der Grund warum sie nicht offen eingreift, weil sie weiss das sie keine Chance hat, … dennoch sind sie mit beteiligt, nicht nur was die Waffenlieferungen angeht.

      Hunderte Militärausbilder, allen voran aus den USA, Kanada und Großbritannien waren mehrere Jahre in der Ukraine. Nato-Soldaten bzw. Spezialeinheiten in ukr. Uniformen sind ebenfalls massiv vertreten. Diese sogenannten moderenen Waffensysteme sind so kompliziert, das die ukrainer sie nicht bedienen konnten, d.h. nur Nato Soldaten können es. Und natürlich ist man per Satelit eingeschaltet und steuert die ukr. Armee aus Ramstein.

      Die Nato ist sehr wohl in den Krieg verwickelt.

      Kommentar melden

    • Bildungslücke eines Putintrolls: Der Aleks, weiss nicht einmal, dass die NATO 30 Mitglieder umfasst. Peinlicher gehts kaum mehr.
      Auch belegen die Waffenlieferungen diverser NATO-Länder an die Ukraine in keinster Weise einen Stellvertreterkrieg. Dazu bräuchte es aktive Natotruppen in der Ukraine. Die gibt es nicht. Andererseits war Russland aber bei der Eroberung in Luhansk und der Krim bereits 2014 mit russischen Truppen involviert ohne das zuzugeben und somit ganz klar als Proxy beteiligt.

      Kommentar melden

  29. Mich interessiert weder die Ukraine noch Russland. Sollen sich gegenseitig umbringen, wenn sie’s brauchen. Wie Afghanistan oder der Balkan. Ich kann keine Solidarität heucheln, weil’s politisch und gesellschaftlich opportun ist. Allerdings machen’s die Russen schon clever: immer knapp unter der Interventionsschwelle bleiben und auf die Entscheidungschwäche des Westens zählen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Eine sehr eingeschränkte Sichtweise, und vor allem eine sehr dumme.

      Ohne das Zutun des Westens ( das auf Kriege angewiesen ist um zu überleben und ja zu bestehen ), würde es so gut wie keine Kriege geben.

      Auch die Kriege auf dem Balkan wurden immer von aussen angefacht.

      Und was heisst Interventionsschwelle ??? Die Intervention der Nato ???
      Sie wissen doch das die Nato nur viel schwächere Opfer angreift, und nie einen gleich starken, und schon gar nicht einen viel stärkeren wie Russland oder China.

      Kommentar melden

  30. Sie haben aber nie einen Sieg der Selenski-Junta ernsthaft in Erwägung gezogen, Herr Stahel?
    Ich entscheide mich so oder so für die Neutralität und ein Hartgeld-System. Das ist alles, was es braucht zum Wirtschaften. Politik braucht es schon gar nicht!

    Antworten
    Kommentar melden

  31. Die Analyse Dr. Stahels ist eiskalt. Die Schweiz muss sich entscheiden, da ihr Bundesrat bisher freisinnig-liberal ein bisschen lavieren konnte, statt den Bock zu geben. Wie gross ist die Möglichkeit, dass sie sich für Amerika entscheiden muss? Die Chance geht gegen Null.

    Derzeit sehe ich auf den Weltmeeren Kriegsschiffe in die internationalen Gewässer vor Taiwan schwimmen. Beladen mit Mannschaft, Panzern und Flugzeugen schwimmt zum Beispiel die Marine nationale française ab Nizza mit den Griffon-Panzern beladen, knapp 30 t schwer das Stück, 6-Rad-Antrieb, mit 10 Infanteristen, einem Fahrer und einem Schützen sowie weiteren Logistikmitteln Richtung China, um auf Wunsch Amerikas als NATO-Mitglied für den Inzidenzfall zu bereit zu sein.

    Frankreichs Forces armées françaises, die zu den schlagkräftigsten der Welt gehört, hat sich aus Mali zurückgezogen, wohin Präsident Hollande sie befohlen hatte. Angeblich erfolgte die Retablierung auf Wunsch der Mali-Regierung, in deren Territorium sich von der Kolonialzeit her noch gewaltige französische Investitionen befinden. Sie werden derzeit als sekundär betrachtet; der Islamische Staat war ein Vorwand, um die Anliegen der aufgewachten ausgebeuteten Bevölkerung niederzuschlagen zu versuchen.

    Die Pelosi-Reise war eine berechnete Provokation Bidens gegenüber China, das nicht mehr bereit ist, seine Menschen zu Billigstpreisen für den Westkapitalismus zu opfern. Aber Biden muss als Staatschef jetzt wissen, was den Kapitalisten Amerikas dräut, wenn China nicht mehr als Fabrikationsstandort funktioniert. China will ausserdem den Brain-drain der Akadmie stoppen und mehr Lebensqualität. Im Zusammenhang mit der Apple-Präsentation sahen wir, dass die Amerikaner deshalb ins nächste Billiglandlohn zu flüchten versuchen: Nach Indien, nach Vietnam. Aber China bildet auch deren Hinterhof! Daher wartet auch Huawei mit gewisser Anspannung ab.

    Die Armada der NATO hat sich also in eine Zwei-Fronten-Krieg verwickelt. Die Amerikaner mussten zuerst augenblicklich aus Afghanistan buchstäblich Hals über Kopf abhauen, weil sie die Mittel an der europäischen Karpatenfront brauchten. Kaum hatten sie sich verzogen, bewegte sich China in Richtung auf Taiwan zu, wo die wahren Mittel zur Umsetzung der US-Digital-Intellektualität liegen. Was für eine Bedrohung…!

    Im Zeitraum seit 1945 hat sich Europa zwischen der Hohen Tatra und dem atlantischen Ozean, zwischen Island und Portugal und der Baltik und Zypern unter deutscher Führung wirtschaftlich voll aufgefangen. Es braucht die USA nicht mehr.

    Die Deutschen produzieren 1,5 mal mehr als sie fürs eigene Volk bräuchten. Deshalb finden von Deutschland aus derzeit auf zwei Ebenen Aktivitäten ins übrige Ausland hinaus statt: Die Verarbeitung der Nahrungsmittel-Rohstoffe und die Verteilung der Nahrungsmittel geschieht in allen 27 EU-Staaten dominant durch die Deutschen, während sie gleichzeitig mit der Lohnpolitik den andern Ländern die jungen Leute entziehen. Die Lohnstückkostensenkung Deutschlands per HartzIV richtete sich nie gegen China, sondern gegen die übrigen EU-Staaten, so Italien, Spanien, Portugal und Frankreich, die ihre Wettbewerbsfähigkeit aufgegeben haben.

    Die ausserkontinentalen Widersacher Deutschlands sind die Japaner und sie haben die Führungsmacht aufgegeben, indem sie nicht mit der Einwanderung spielen. Ihre Produktionskapazität ist gebremst.

    Europa ist unter Führung der Deutschen und der Atommacht Frankreich heute nicht mehr auf die Amerikaner angewiesen. Die Amerikaner haben viel mehr nach dem Ersten Weltkrieg den Europäern ein unpassendes Demokratie-Kleid übergezogen, das nicht zu den autoritären Staatsmodellen passt. Davon befreiten sich alle europäischen Völker.

    Was die Völker in den 27 Staaten beschliessen, wird in der EU neutralisiert. Man kann die Mitwirkungsmodelle in Europa hemmungslos als vertikale Demokratien bezeichnen; mit der Schweiz als Vorbild. Die unter deutscher Führung stehende Union européenne UE in Brüssel muss nach der Pfeife der Deutschen tanzen, weil die Deutschen die Landesbevölkerung durch Einwanderung kontinuierlich und auch schubweise vergrössern, die Bildung durch Zustrom aus den EU-Ländern weiter erhöhen und vorantreiben und somit Kraft zusammen mit dem zufriedenen Werkvolk zum Aufbau einer Armee bekommen haben. Die Gewerkschaften tragen alles mit.

    Russland ist andererseits neben der „Tankstelle“, die Gas und Öl fördert, eine einzige auf Rüstung spezialisierte Nation. In Russland haben die Bewohner Vertrauen ins eigene Volk, was eine höhere Geburtenrate belegt. Russinnen gebären 1,6 Kinder. Putin hat durch die Überführung der Raubgüter von Nawalny et al gezeigt, dass er die Güter und Profite dem Volk überlässt und weder Menschen noch Rohstoffe dem amerikanischen Raubkapitalismus verscherbelt, anders als China.

    Daraus ergibt sich, dass die Konzentration einer Bevölkerungszunahme auf deutschem Territorium, die nicht unproblematisch und wegen innerer Gruppenbildungen gefährlich ist, mit derjenigen Russlands kohärent ist. Russland vereinigt auf seinem Territorium problemlos verschiedenste „Familien“ und Mentalitäten. Beide Gebietseinheiten dies- und jenseits der Karpaten sind in der Lage, aufzurüsten und sich von Amerika zu lösen. Der Hemmschuh Grossbritannien mit einer völlig anderen Mentalität der Bevölkerung steht den EU-Staaten strategisch nicht mehr im Weg. United Kingdom engagiert sich zugunsten der Ukrainer am stärksten – warum…?

    Es lässt sich somit leicht abschätzen, wie die Kräfte des europäischen Kontinents sich gegenüber jenen der anderen Kontinente entwickeln werden. Deutschland hält sich militärtaktisch gegenüber Russland zurück, um mit Energie, Rohstoffen und Mannskraft weiter Güter und neu eine Armee zu entwickeln. Die Einwanderungswellen haben ein Potenzial für innere Unruhen mit sich gebracht, die bei Unterbeschäftigung wirksam wird.

    Der bisherige Verlauf des Kriegs auf UA-Territorium zeigt primär, dass ein Kriegsverlauf unberechenbar ist. Mit Sicherheit erwies sich aber in den Monaten seit dem 24. Februar 2022, dass der Krieg nicht allein mit digitalen Mitteln gewonnen werden kann. Entscheidend sind die Infanterie und die Artillerie. Russland hat den Luftraum weltweit im Griff. Das kann man von den Amerikanern nicht sagen, weil sie keine gescheiten Langstreckenraketen besitzen. Und die Amerikaner sind jetzt mit den NATO-Kollegen auch in den Gewässern um China gebunden.

    Die Schweiz hat die Blechbüchsen aus den Zeiten des I. und II. Weltkriegs unter der Departementsführung von Samuel Schmid entsorgt. Sie hielten den heutigen Waffenattacken nicht mehr stand. Die Schweiz weiss seit dem 30-jährigen Krieg zugleich ihr Territorium so ausgedehnt und begrenzt, dass sie nicht mehr leicht einzunehmen ist. Zuletzt wurden die Österreicher aus dem Fricktal vertrieben, so dass der Rhein als physisches Hindernis gegen Norden schützt und kein Soldat einer anderen Armee in Uniform über Schweizer Boden laufen kann, ohne verhaftet zu werden. In manchen Jura-Grenztälern warnen Tafeln vor der Gefährlichkeit Schweizerischer Reaktion auf eine Territoriumsverletzung. Im Raum Genf ist ebenfalls ein Schutzdispositiv nach Westen und Süden eingerichtet.

    Der Freisinn passt nicht mehr zur Schweiz. Die Schweizer haben in allen Volksabstimmungen gezeigt, dass sie der Regierung folgen. Sie wollen keinen Liberalismus mehr. Der Bundesrat und die Kantone können praktisch vertikal durchregieren.

    Somit hat der Bundesrat als für die Aussenpolitik erster Verantwortlicher gegenüber den Staatschefs der übrigen Staaten Europas eine starke Stellung. Seine grosse Chance wird in Zukunft weiter werden, dass die mehr als 25% Ausländer integriert und zur Teilhabe zugelassen werden und ihm noch treuer folgen werden als die Nativ-Schweizer. Aber es gibt auch noch viel zu tun, damit die Nativ-Schweizer zur Harmonisierung bereit sind.

    Die Schweiz muss ihre Aufgabe als monetäre Drehscheibe Europas und weiten Teilen der Welt leicht wahrnehmen können. Amerika ist überschuldet und in zuviele Händel eingebunden, die es selber eröffnet hat. Die Schweiz kann also inmitten der EU durchaus ein freies Land sein. Aus der Kräften der Mächte ergibt sich, dass sie sich in den Dienst des Kontinents stellen muss.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • Gisela, Ihr Beitrag ist grottenschlecht. Als geoplitische Analystin taugen Sie nun wirklich nicht. Ein Schwachsinn hängen Sie an den anderen. Die Wortmasse verschlimmert alles noch. Lassen Sie die Schreiberei bleiben.

      Nur einige Beispiele:
      „China, das nicht mehr bereit ist, seine Menschen zu Billigstpreisen für den Westkapitalismus zu opfern“
      Wow, auf so was Abstruses muss man erst mal kommen. Unglaublich. Sie haben null Ahnung, wirklich NULL.
      „Die Amerikaner mussten zuerst augenblicklich aus Afghanistan buchstäblich Hals über Kopf abhauen, weil sie die Mittel an der europäischen Karpatenfront brauchten.“
      Völlig bescheuert.
      „Im Zeitraum seit 1945 hat sich Europa zwischen der Hohen Tatra und dem atlantischen Ozean, zwischen Island und Portugal und der Baltik und Zypern unter deutscher Führung wirtschaftlich voll aufgefangen. Es braucht die USA nicht mehr.“
      Wer das meint, ist völlig blind.
      „Die ausserkontinentalen Widersacher Deutschlands sind die Japaner und sie haben die Führungsmacht aufgegeben, indem sie nicht mit der Einwanderung spielen. Ihre Produktionskapazität ist gebremst.“
      Lächerlich, Japan war nie ein Einwanderungsland.
      „Russland hat den Luftraum weltweit im Griff.“
      Absatz für Absatz übertreffen Sie sich mit grotesken Aussagen.
      Wirklich schlimm.

      Kommentar melden

  32. „Putin“ kämpft gegen „die Ukraine“ und die Nato? Brecht würde fragen: Hat er nicht wenigstens einen Koch dabei? Und was versteht wer unter „die Ukraine“? Viele verstehen unter „die Ukraine“ wohl in erster Linie Herrn Selensky und seine Gefolgschaft sowie seine ihn fördernden Oligarchen. Die rund 42 Millionen Menschen der multiethnisches Bevölkerung der Ukraine haben doch wohl überwiegend andere Interessen (Demokratie, Freiheit, Grundrechte, Rechtsstaatlichkeit, Energieversorgung, Lebensmittelversorgung, Gesundheitsversorung, Arbeitsplätze, soziale Sicherheit, Frieden, physisches Überleben) als Herr Selensky (Herrschaft) und seine Gefolgschaft (Karriere, Ideologie) und seine Oligarchen (Bereicherung). Das inbesondere von den USA und Großbritannien sowie Polen angestachelte und ausgebildete und aufgerüstete sowie mit Satelitten-Aufklärungsdaten versorgte ukrainische Militär sowie mit diesem Militär zusammenarbeitende rechtsextreme paramilitärische Gruppen, haben seit dem von westlichen Geheimdiensten orchstrierten Maidan-Putsch die Vertreter der in der Ukraine lebenden russischen Minderheit ausgegrenzt und entrechtet und diskriminiert und drangsaliert und verfolgt und terrorisiert, und seit 2014 die von Zivilisten bewohnten Städte Donezk und Lugansk mit Artillerie beschossen, also die eigene Bevölkerung masakriert. Außerdem haben die Putschisten der Krim die Wasserversorgung abgesperrt, wobei sie das Süßwasser noch nicht einmal für sich selbst verwendeten, sondern es ungenutzt ins Meer leiteten, was also reine Schikane war, und was die Landwirtschaft der Menschen auf der Krim austrocken ließ. Daß Russland, wie unter anderem Polen und England propagieren, angeblich (womöglich angelehnt an die vor hundert Jahren entwickelte Idee einer anti-kapitalistischen Weltrevolution) quasi entsprechend einem alten NSDAP-Motto „heute gehört uns Deutschland (Russland), und morgen die ganze Welt“, die ganze Welt erobern und die Weltherschaft an sich reißen will, ist ein erkennbares Propagnda-Märchen, dem erkennbar jedweder Realitätsbezug fehlt. Es ist für jedermann der die Weltgeschichte und die Weltlage beobachtet erkennbar, daß Russland weder eine Eroberung der Welt und eine Weltherrschaft, noch eine Eroberung Europas oder eine Herrschaft über Europa anstrebt. Auch die These, Russland strebe an Europa einer russsichen Hegemonie zu unterwerfen, ist, wenn man die Politik und die Handlungen und die Machtverhältnisse anschaut, völlig unrealistisch. Russland will kein Nato-Militär an seinen Grenzen, ebenso wie die USA sicherlich kein russsiches Militär in Kanda oder Mexiko haben möchte oder dulden würde. Und Russland will nicht länger dulden, daß der Krim das Wasser abgegraben wird, und die Landwirtschaft der Krim ausgetrocknet und vernichtet wird. Und Russland will es nicht länger dulden, daß, wie es seit 2014 geschieht, die ethnisch mehrheitlich russische Bevölkerung in den Donbass-Provinzen Lugansk und Donezk ständig vom Militär bzw. der Artillerie der Kiewer Regierung beschossen werden. Das Erreichen dieser Absichten würde vielleicht eine russsiche Hegemonie über den Dobass begründen, aber doch wohl kaum eine russiche Hegemogie über Europa und damit auch über die Schweiz. Wenn man sich wirklich ernsthaft Sorgen machen will über die Souveränität der Schweiz oder Deutschlands, wenn man sich wirklich ernsthaft Sorgen machen will über eine eventuelle Hegemonie über Deutschland oder über die Schweiz, dann dürfte der potentielle Hegemon wohl realisisch betrachtet nicht Russland sein, sondern doch wohl eher die USA, welche zumindest dem äußeren Anschein nach doch wohl bereits jetzt eher einen großen Einfluss auf unsere Politik und unsere Medien und unser Militär und unsere Sicherheitsdienste haben, als Russland ihn hat, oder in naher Zukunft haben könnte.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • Auch ihr Riesenaufsatz ist reiner Russenpropaganda-Schrott. Mein Ukrainischer Freund würde Ihnen mehr als nur die Leviten lesen. Auch Sie sprechen mit ihrem Gefasel den Ukrainern ihre Daseinsberechtigung ab, wie ihr Idol und Kriegsverbrecher! Ich hoffe Sie machen ihre Ferien in Zukunft am ochotskischen Meer oder wandern am Besten gleich dorthin aus!
      Schämen Sie sich in Grund und Boden.

      Kommentar melden

    • Geehrter Charles André Joseph Marie

      Was für ein gelungener Kommentar!

      Was Sie ins rechte Licht „hieven“, das wird schlicht und ergreifend von der westlich orientierten Welt ignoriert. Warum dem so ist, das lässt sich „federleicht“ erklären, denn: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Punkt!

      Dass sie sich aber einen gewaltigen Bärendienst erweisen, das werden wir und allen voran unsere Kinder, Enkel…etc. „auszubaden“ haben, wenn es dann überhaupt noch gelingt. Wohl eher nein……

      Mit besten und respektabelsten Grüssen verbleibend

      Ars Vivendi

      Kommentar melden

    • Schon interessznt, was rusdisch gesteuerte Trolle für riesen Aufsätze boller Nonsense zuwege bringen. Tststs…

      Kommentar melden

  33. Ich wuerde mir wegen den Russen keine Sorgen machen.
    Bis der Ukraine Krieg vorbei ist, wird Europas Industrie nicht mehr existieren. Wozu soll Russland ein Kontinent erobern, dass sich in ein Armenhaus verwandelt hat und keine nennenswerten Resourcen besitzt?
    Nur noch eine Frage der Zeit bis wir in Europa ein zweites Libanon oder Somalia sehen werden.

    Staune nicht, dass Prof. Stahel auch von den Leopard 2 in der AFU nichts mitbekommen hat.

    In der Kherson Offensive sind auf der Seite der AFU auch die Leopard 2 Panzer eingesetzt worden. Eine groessere Anzahl von diesen Panzern ist durch die Russen zerstoert worden. Es ist nicht bekannt wer sie geliefert hat.
    Fuer eine erfolgreiche Offensive muss der Angreifer ueberlegen sein in der Luft, Artillerie und das Verhaeltnis bei der Infanterie sollte mind 3:1 (Quelle: Scott Ritter). Eine einzige Waffenart, selbst wenn sie der Ausruestung des Verteidigers ueberlegen sein sollte, bewirkt in dieser Rechnung wenig. Keine dieser Voraussetzungen wurde bei der Kherson Offensive erfuellt. Die militaerische Fuehrung der AFU gilt als sehr kompetent, wird aber offensichtlich durch die politische Fuehrung zu diesen sinnlosen Operationen gezwungen.
    Dem entsprechend war das Resultat. Die Verteidiger haben sich beim Vormarsch der AFU an einer Stelle zurueckgezogen, die Angreifer so einen Brueckkopf in der Verteidigungslinie bilden lassen und aufgehalten. Die hoche Konzentration von unbeweglichen Truppen in offenem Feld war ein perfektes Ziel fuer die Luftwaffe und Artillerie der Russen.
    Das Ergebnis, ein Blutbad. Die schwersten Verluste der AFU seit dem Februar und kein Durchbruch. Eine Tragoedie so gross, dass die Qualitaetsmedien im Westen darueber schweigen.
    Angemerkt, abgesehen von der Luftwaffe, sind die Gegner der AFU in dieser Offensive vorwiegend Ukrainer. Die mittlerweile stark aufgeruesteten und kampferprobten Einheiten der Donetzk Republiken.

    Antworten
    Kommentar melden

    • „Quelle: Scott Richter“ reicht mein Lieber, da hätten Sie sich den Aufwand ihres Aufsatzes sparen können. Blödsinn pur! Nur Verschwörer und Putinfans zitieren Versager und Straffällige wie Scott Richter!

      Kommentar melden

    • Ich habe gelesen, dass die Ukraine wieder vermehrt im Ausland rekrutiert. Allerdings keine Soldaten sondern Schreiner und Zimmerleute. Die werden dringend gebraucht, um HIMARS- und Leo2-Attrappen aus Holz zu bauen, welche die Invasoren in grosser Anzahl vernichten.

      Kommentar melden

    • @ Graf Zeppelin

      Widerlegen Sie doch die Aussagen von Scott Ritter!!! Im Gegensatz zu Ihnen hat er noch gute Verbindungen zur Armee und Geheimdienst die ihn mit Informationen versorgen.

      Er ist bei weiten nicht der einzige Analytiker der wahrheitsgemäß über diesen Krieg berichtet. Es gibt einige gute mehr ( siehe Todesliste der Ukriane ).

      Des Weiteren brauchen sie nur ein paar Telegramm-Kanäle sowohl von westich-ukrianischer Seite als auch von russischer Seite zu folgen und zu vergleichen, … und danach auf google Maps zu schauen. Dann werden Sie feststellen das die Russen langsam Dorf für Dorf, Ortschaft für Ortschaft vorrücken.

      Kommentar melden

    • @Stahlkappe

      War eine bewährte Methode, … haben wir in Serbien 1999 beim Angrif der NATO auf uns ebenfalls verwendet, allerdings weniger aus Holz, mehr aufblasbare. So haben wir es geschafft fast 90% unseres Kriegsgerätes zu erhalten. Die Nato Beobachter haben nicht schlecht gestaunt als sie gesehen haben was wir alles abgezogen haben, während vorher im TV großkotzig berichtet wurde, das die serbische Armee nicht mehr exestieren würde.

      Die Ukrainer haben es nicht in dem Maße benutzt, … weil man sich sicher war die RUssen schlagen zu können, und das die USA ,,helfen“ kommt.

      Kommentar melden

    • @Aleks: Auch die Alliierten im 2. Weltkrieg und die Deutschen davor und noch früher vermutlich auch andere haben erfolgreich mit Attrappen den Gegner abgelenkt. Aber das Amüsante im aktuellen Fall ist doch, wie die Okkupanten jeweils stolz Zahlen von vernichteten HIMARS präsentieren, die schlicht nicht wahr sein können, weil gar nie so viele HIMARS vorhanden waren. Naja, die Z-Gefolgschaft weiss das vermutlich nicht oder will es nicht wissen und freut sich jeweils über die „Erfolge“.

      Detail am Rande: Dass es 1999 keine serbische Armee gab, weisst du vermutlich.

      Kommentar melden

    • Die Z-Propaganda schafft es doch immer wieder, sich selber zu toppen. So wurde die Flucht der Okkupantenarmee aus Izium als „Umgruppierung“ (Regrouping) schöngeredet. Stimmt eigentlich ja auch: Die Truppen, die vorher in Izium waren, sind jetzt woanders – also umgruppiert. Aber wenn das eine geplante Umgruppierung war, weshalb haben sie massenhaft Material (Panzer, Fahrzeuge, Waffen, etc) und bergeweise Munition zurückgelassen? Das gehört wohl auch zum grossen Plan des Chefstrategen, der derweil in Moskau feierte und ein Riesenrad einweihte. Was kümmert ihn auch das Schicksal der vielen Soldaten, welche die „Umgruppierung“ nicht geschafft haben und zurückgeblieben sind (auf dem Feld, im Lazarett oder in Gefangenschaft)? Feste müssen schliesslich gefeiert werden, wie sie fallen. Man darf gespannt sein, wann es wieder heisst „Die militärische Spezialoperation verläuft nach Plan, alle Ziele wurden erreicht“ und Konashenkov verkündet, es seien wieder ein paar Dutzend HIMARS innerhalb von 24h vernichtet worden.

      Kommentar melden

  34. Keine Sorge! Die USA werden die Ukraine bis zum letzten Ukrainer verteidigen, sagt US-Senator Col. Richard Black. Über das Kriegsende wird in Washington entschieden und sonst nirgends. So wie die Schweizer Regierung brav Männchen machen muss, müssen es auch Selensky, Scholz und alle die anderen westlichen Marionetten.

    Die Europäer werden verraten.

    Antworten
    Kommentar melden

  35. Aus welchem Grund arbeiten Sie Waldschrat sich eigentlich an den Deutschen ab? Es gibt nicht nur den Leopard, sondern auch die Franzosen, Engländer und Amerikaner entwickeln und produzieren ihre eigenen Panzermodelle. Falls Sie es noch nicht gemerkt haben: der 2. Weltkrieg ist seit 1945 zu Ende, die Teilnehmer sind Tod und von den heutigen Deutschen hat keiner geschossen. Dazu noch ein nichtssagender weltfremder Kommentar. Falls Sie es noch nicht gemerkt haben: Die Nato besteht aus 30 Staaten, die Mitglieder treffen sich heute in Deutschland unter dem Vorsitz des US Verteidigungsministers und wollen die Hilfsleistungen für die Ukraine koordinieren, während Putin sich mit seinen verbleibenden Diktatorfreunden zu einem „Wirtschaftsforum“ in Wladiwostol trifft, dort kommt es auch zu einem Treffen mit Xi.
    Ob die Schweiz aufrüstet oder nicht interessiert keinen Menschen, dass die NATO aufrüstet ist ausgemachte Sache, und dass Putin seine Energielieferungen zumindest über den Winter einhält scheint Konsens zu sein. Klar ist: alle in Europa werden verlieren, intensivintensive Unternehmen werden zumachen oder abwandern, Gewinner sind die USA, sehen Sie sich die Aktienkurse von BASF, Evonik, Ems Chemie an und vergeleichen Sie diese mit denen von DOW Inc und Eastman, denn wissen Sie warum (nur ein Beispiel, dass sich für andere Industriezweige wiederholen lässt, Glass, Optik, Papier, etc.).
    Machen Sie endlich Ihre Hausaufgaben und werfen Sie Ihre Schnapsflaschen auf den Müll, Sie schlafen besser und denken klarer.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Waldschratt ist ein Männchen des Krieges. Frieden interessiert ihn nicht. Im Frieden ist er nichts. Rein gar nichts.

      Kommentar melden

  36. Der „Westen“, was soll das sein, die NATO etwa? Wenn Russland gewinnt, hat der „Westen“ verloren? Seit April 22 ist klar, dass Russland diesen Konflikt gewinnen wird. Meine Werte werden in der Ukraine weder verteidigt noch angegriffen! Meine „westlichen“ Werte werden hier von unseren Gutmenschen und deren Gutpolitikern angegriffen und nicht von der russischen Armee. Und ich sehe weit und breit keine ukrainische Armee, welche meine Werte hier verteidigt. Ich werde aber daurend zur Solidarität mit der Ukraine genötigt.

    Herr Stahel, mit Verlaub aber sie machen hier nur noch Doofsprech.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Guy Tiger: ich habe keine Ahnung, was Ihre „westlichen“ Werte sind. Wenn Ihre Werte aber denjenigen von Putin & Co. entsprechen, dann können Sie froh sein, in einer Welt mit den allgemeinen westlichen Werten zu leben. Putins Werte, generell der Sowjetleaders, kennt niemand: sie wechseln nach Belieben. Es geht nur um Macht. Das ist der Wert. Lesen Sie mal etwas Geschichte aus Büchern von Wissenschaftern und etwas weniger Internet-Geschwurbel.

      Kommentar melden

    • Putin wird den Krieg nicht gewinnen. Und was soll Russland an diesem Krieg denn gewinnen? Mein Lieber, schon vor dem Krieg hatte Russland einen GDP der auf dem gleichen Stand wie Malaysia war. 😂

      Ziehen Sie doch nach Russland, aber nicht vergessen das Fensterli zu zumachen 😂😂

      Kommentar melden

    • Süessli, typisches Argument für Salonlinke und Nato-Hurra-Patrioten!Vor lauter Moralbesoffenheit,am liebsten mit Hurra in den Weltkrieg?Die westliche Wertegemeinschaft ist tot, weil die Werte des Abendlandes zersetzt, relativiert und de-konstruiert wurden.Es ist keine Wertegemeinschaft, wenn Aggressionen bewusst gezündet und dann Waffen in Krisengebieten geliefert werden.Der Begriff von der »westlichen Wertegemeinschaft« wird sträflich als Propaganda-Begriff missbraucht, wie man auch bei Ihnen sieht!

      Kommentar melden

    • @süessli: Was für ein arroganter Kommentar! Sie scheinen ja die alleinige Weisheit zu besitzen, was nicht Ihrer Vorstellung entspricht ist Geschwurbel. Sind das Ihre Werte? Dialoge mit Ihnen stelle ich mir kompliziert vor, reine Zeitverschwendung.

      Kommentar melden

    • Auffällig ist, dass hier diverseste Rentner-Kommentarschreiber aus dem fernen Thailand ihren Putin-Mist auftischen.“Guy Tiger“ gehört mit Sicherheit auch in diese Kategorie. Es gibt wohl einige Bahts Sackgeld dort drüben, das dann anschliessend in der Bar umgehend wieder versoffen wird.

      Kommentar melden

  38. Russland bietet billige Rohstoffe und lässt uns sonst in Ruhe.
    USA bietet teure Rohstoffe, und will uns unsere interne Politik vorschreiben.

    Hmmm… wer da wohl der bessere Partner ist…

    Antworten
    Kommentar melden

  39. Staheeeeeeeel……

    Kurzartikel Nummmer 777….

    Ich würde stattdessen das hier zum lesen empfehlen.

    ————————————

    Unser neuestes Interview mit Jacques Baud, 1. September 2022.

    Wir freuen uns, Ihnen dieses neue Interview mit Jacques Baud zu präsentieren, in dem wir darüber berichten, was jetzt im geopolitischen Kampf des Krieges zwischen der Ukraine und Russland geschieht. Wie immer bringt Herr Baud tiefe Einblicke und klare Analysen in das Gespräch ein.

    https://www.thepostil.com/our-latest-interview-with-jacques-baud/

    ————————————————-

    Fazit für mich :
    Tja, ich würde mich sehr gerne mit Russland zusammenfinden.
    Geschäfte machen, sie in Europa willkommen heissen, deren Rohstoffe kaufen, mit ihrem Gas heizen.

    Jaques Baud ist ein ausgezeichneter Beobachter des Krieges in der Ukraine. Seine Worte sind angemessen, logisch, nachvollziehbar.
    Er weiss wovon er spricht und lässt sich nicht zu blindwütiger Russlandhetze verleiten.

    Aber sein Artikel ist auch etwas länger wie die 3 Zeiler vom Stahel.

    Natürlich ist unsere 100ooo Mann Armee faktisch nicht mehr Kampffähig.

    Wir haben den Ausgleich den wir gegen die viel grösseren Armeen des Auslandes benutzten, unsere Festungen, allesamt aufgegeben.
    In der Ukraine sehen wir nun aber was es für einen Aufwand bedingt, die tief gestaffelten befestigten Linien der Ukrainer vor dem Donbass zu überwinden. Die haben sie seit 2014 aufgebaut…… die Schweiz hat daran 100 Jahre gebaut.
    Festungen, natürlich sind die, wenn sie einmal erkannt wurden, mit den modernen Waffen zu knacken. Aber wenn jeder Bunker eine Rakete braucht die Millionen kostet, geht manchem Angreifer schon mal due Puste aus.
    Wir haben in der Schweiz zehntausende Objekte die vor 50-100 Jahren schon gebaut und bezahlt worden sind……
    Und wir haben Festungsminenwerfer von denen die Ukrainer froh wären wenn sie ein paar hätten. Wir setzen die ausser Betrieb wegen lächerlicher betriebs und Instandhaltungskosten.

    Für Corona haben wir aus dem Hut 60 Milliarden gezaubert….

    Ich hingegen würde jedes Loch instand halten, auch wenn es nur noch zu einer Unterkunft taugt. Auch unsere Luftschutzkeller, das sollten nicht aufgeben.

    Kurzum, wir brauchen eine Armee wie sie die „Gruppe Giardino“ fordert.

    In der Schweiz haben nicht mal mehr eine Produktion von Infanteriemunition. Die Ruag hat zwar etliche Firmen zusammengekauft, Hirtenberger zum Beispiel, aber die stehen allesamt nicht in der Schweiz.
    Unsere berühmte Patrone, die GP-11, wird offenbar nun im Ausland gefertigt. Wir das industrialisierteste Land der Welt, wehrlos……

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • Herr Roth,

      Ich frage mich schon lange, wann die von Ihnen versprochenen Wunderwaffen der Russen auftauchen, von denen Sie schon seit Monaten reden.

      Meinen Sie damit etwa die Sachen, die Putin jetzt bei den ‚High Tech Herstellern‘ in Nordkorea bestellt hat?

      Meiner Meinung sieht das etwas erbärmlich aus (wie übrigens die momentane Leistung der russischen Armee).

      Kommentar melden

  40. Herr Experte, wie stehen Sie denn als Elendskij-Fan dazu, dass der Berufs-Komiker Selenskij seine 15 Zimmer Luxus- Villa in Forte die Marmi Via Matteo Civitali 104
    (Toskana) ausschliesslich an reiche Russen /seine Todfeinde für monatl. 50.000.- Euro vermietet? Zu seiner Nachbarschaft gehören u.a: Roman Abramowitsch, Oleg Deripaska oder Alexander Chloponin, allesamt russische Oligarchen und alle millionen- bis milliardenschwer. Quelle: italienische Regionalzeitung Il Tirreno.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Wie der Stahel dazu steht ? Er wird nicht bezahlt Selenski und den Westen zu kritisieren und die Wahrheit zu verbreiten, sondern Hass gegen Putin und Russland zu schüren. Worin er aber auch nicht gut ist.

      Kommentar melden

  41. LOL, das Foto von sich selber (Prof. Em. Dr. Stahel) in besseren Jahren mit der Mig-29. Mit solchen Strategen brauchen wir als Schweizer Armee gar keine Feinde. Und @L.H. ist es nicht möglich, IP mit anderen Lückenfüllern zu bestücken? Satire würde es auch tun

    Antworten
    Kommentar melden

  42. langweilige Artikel von Stahel.
    ich mag seine ideologisch gefärbte Meinung nicht.
    Soll besser aufhören zu schreiben, an seinen Zeilen fehlt
    ein wissenswerter Inhalt.

    Antworten
    Kommentar melden

  43. Stahel wird offenbar pro Wort bezahlt. Hier die diese Blog kostengünstigere Kurzersion

    Stahel bis voergestern: Ukraine am gewinnen, Russenarmee Scheisse, Putin Scheisse.
    Stahel seit gestern: Ukraine am verlieren. Russenarme schwere Bedrohung bis nach Lisabon, Putin immer noch Scheisse.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Genau – richtig erkannt. Fehlt aber der wichtige Kommentar:

      Stahel Scheisse

      Kommentar melden

  44. Vor ein paar Wochen habe ich sinngemäss folgendes in einer bekannten Deutschen Zeitschrift gelesen, dass die USA diesen Krieg braucht, weil sonst kein Geld mehr in die USA fliesst. Die Verhinderung von NS2 und Sanktionen haben zur Folge, dass Europa teures Gas aus den USA kaufen muss und die USA kann durch diesen Krieg Waffen weltweit verkaufen. Würde das nicht passieren, wäre der Dollar noch schwächer. Folgen Unruhen in den USA. Auch die krassen Biden Aussagen gegen seine Bevölkerung zeigen in diese Richtung und die WEF Jünger unternehmen alles um das Volk zu knechten. Wie gesagt stand in diesem Sinne in einem Meinungsartikel. Die Gedanken sind nicht mal abwägig.

    Antworten
    Kommentar melden

  45. Und ich hoffte, wir haben endlich Ruhe vor Herrn St. Der ist so unfähig wie Selenskyj und taucht immer wieder auf.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Der Identitätsklauer mit seinen russophilen Dumpfsprüchen….lächerlich. Noch immer nicht kapiert, dass Herr Stahel hier mit seinen Bemerkungen nur einen Diskussionsanstoss macht? Abgesehen davon: In Cherson siehts je länger desto schlechter für Putin aus. Dass Putin in der Ukraine nur verlieren kann, ist ausgemachte Sache.

      Kommentar melden

    • Beispiel aus einer Stadt in Region Kherson: Frau welche in einem Nagelstudio arbeitete wird Schuldirektorin, da sich kaum Leute finden, die pro-Russisch sind. Lehrer ebenfalls ohne passende Qualifikation. Wenn Eltern die Kinder nicht in eine solche Schule bringen wollen, da dort auch Russische Geschichte und so gelehrt wird, wird ihnen gedroht, dass die Kinder weggenommen werden (nach Russland verschleppt).
      Ja, Russland: Böse

      Kommentar melden

  47. Der Stahel und der Selenskyj haben eine Gemeinsamkeit, beide phantasieren und träumen wild in die Welt hinaus.
    Was und wie soll Deutschland liefern, über das es selbst nicht verfügt.
    Das pfeifen doch seit innzwischen Jahren die Spatzen von den Dächern.
    Die Deutsche Bundeswehr ist rundum ausgezehrt, ein Grossteil des Gerätes ist nicht einsatzfähig, es fehlt an Ersatzteilen usw. dazu ein Infanteriegewehr das bei warmem Lauf, wie eine Schrotflinte streut.
    Ohne Ersatzteile sind Zb. Flieger AUCH für die Ukraine praktisch wertlos.Ein präzises Infanteriegewehr ist im Zeitgenössischen Infanterie-Kampf nötiger den je. Die Zeit der offenen Infanterieschlachten mit Schützenlinien ist längst Geschichte.
    Abgesehen davon, was bringen Leo 2 wenn oben der Luftschirm fehlt
    die Ukrainische Luftwaffe ist längst erledigt, Russland hat die praktisch uneingeschränkte Lufthoheit.
    Dazu kommen noch, eine ganze Reihe von weiteren Problemen, der ukrainischen Armee.
    Da werden uns Märchen aufgetischt die jeder brauchbare Stratege leicht als Märchen entlarven kann. Da werden Ankündigungen hinausgeblasen die anschliessend zu 90 % wieder kassiert oder mit Schwamm drüber versanden.
    Zu Beginn dieses Krieges war es denn doch schwer die Lage einzuordnen.
    Insbesondere der Britische Geheimdienst hat die Qualitäts-Medien mit zuviel hanebüchenem Schwachsinn gefüttert, und sich als hochgradig innkompetent, lächerlich gemacht. Sind die noch glaubwürdig???
    Fehleinschätzungen sind unvermeidlich nur eben die sollte man nicht zu krass in der Überzahl hinausgeblasen.
    Aufmerksame Beobachter müssen einfach feststellen die ukrainische Armee ist nur noch zu gröberen Nadelstichen fähig, die offensichtlich weit übertrieben in den Medien als Grosserfolge gefeiert werden.
    Ei ei ei ein paar weitreichende Lenkwaffen auf die Krim, ist noch laaaaaange keine Rückeroberung der Krim.
    Und der Russe kann sich Zeit lassen und fast zusehen, wie sich die ukrainische Armee abmüht und sich langsam auflöst.
    Das die zwischendurch durchaus „lästig” sein können, das nehmen die Russen offenbarin kauf.
    Die Mehreinahmen der Russen aus dem Energieexport übersteigt, auch das ist innzwischen bekannt, die Kosten dieses Krieges, tja warum das vorschnell Abschliessen???
    Dazu haben sich die EU und die NATO mit ihren unüberlegten Schnellschüssen selbst auf den heissen Grill gesetzt, da müssen die wohl sitzen bleiben, bis die sache wie auch immer zu „Ende“ ist, ein GRUND mehr für den Russen das Spiel noch in die Länge zu ziehen.
    Leicht nachvollziehbar das Zb. ein „Annelenchen” als Hintergrundverliererin, nicht am grossen weissen Tisch dem „Teufel” nochmal gegenübersitzen möchte.
    Man kann vom Putin, halten was man will. Ob da so einige Westrepräsentanten etwas zu laut gegen diesen Putin öffentlich gelästert haben???
    So etwas zahlt sich selten aus und erschwert zukünftige, allenfalls Gespräche.
    Genau wie auf dem Schlachtfeld nach gewonnener Schlacht, dem Gegner sollte man trotz allem ein gebührendes Mass an Respekt
    entgegenbringen, das erleichtert das Zukünftige.
    Die Nachkriegsgeschichte zum ersten Weltkrieg, sollte eine Mahnung sein.
    Für die Schweiz ist der Russe kaum ein Problem, dafür die absaufende EU.
    Die praktisch totale Demontage der CH-Armee ist die grösste beispieillose Dummheit, der ganzen Schweizergeschichte, das mit dem obendrauf verschachern, der Immerwärenden Neutralität ein Frefel der besonderen art .

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • Bei Selenski bzw. Schneelenski ist das Phantasieren eindeutig auf übermässigen Konsum zurückzuführen. Stahel hat diese Gaben nicht

      Kommentar melden

    • Nur sind der allmächtig seeligmachende Auserwählte, der alles weiss und alles kann – mit Ausnahme vielleicht von schwarz Schneien.

      Kommentar melden

    • Danke danke danke!!! Für diese intelligente, nüchterne, und absolut zutreffende Meinung! Das sollte jeder Europäer vor Augen haben.

      Kommentar melden

  48. Genau dieses antiquierte Denken ist falsch. Die Welt sollte sich nicht in Machtblöcken aufteilen.
    Wieso muss man für oder gegen etwas sein. Dabei geht es nur um Machtansprüche durchzusetzen und man stellt sich auf die Seite des aktuell stärkeren.
    Das ist aber Grundfalsch. Versucht wird endlich wieder eine Welt aufzubauen ohne Machtblöcke, wo es wirklich ein UNO ähnliches Konstrukt gibt, dass die Streitigkeiten regelt.

    Antworten
    Kommentar melden

  49. Nachdem Scholz, Baerbock und Habeck die beste Regierung stellen im besten Deutschland, in dem man gut und gerne lebt, ist klar, dass da nicht mehr allzuviel erwartet werden darf.

    Scholz: „Ich kann mich nicht erinnern!“
    Baerbock: „..no matter what my German voters think“
    Habeck: „…dann sind die nicht insolvent, sondern hören auf, zu verkaufen“

    Ergänzt durch Koryphäen wie Riccarda Lang (von der ein dt. Politiker sagte: „Früher waren Dick und Doof zwei Personen!“), dem Muslim Omid Nouripur oder dem Catwalk-Model Anton Hofreiter, denen sämtlich ein Studien- oder Berufsabschluss fehlt (gilt im Übrigen auch für Trampolinspringerin Annalena oder den Kinderbuchschreiber Robert), steht den Deutschen wahrlich ein kalter Winter bevor.
    Aber wenigstens haben sie immer wieder was zu lachen dank der von Ihnen gewählten Komiker-Truppe…

    Antworten
    Kommentar melden

    • Und das Übelste daran, die sind alles Selenskyj Unterstützer. Versager unterstützen somit einen Schauspieler der Deutschland und Europa zu Grunde richtet. Macht weiter ihr Pudel der USA.

      Kommentar melden

    • Absolut korrekt. Ich nerve mich jeden Tag, wenn ich diese Kasperli-Figuren ansehen oder hören muss. Und das mit diesem Habeck ist ja das Hinterletzte, wenn man nicht mal weiss, was eine Insolvenz ist. Und solche Leute wollen ein Land führen!!!

      Kommentar melden

    • Eine höchst süffisante und treffende Zusammenfassung des gegenwärtigen Politikgeschehens in Deutschland – Bravo!

      Kommentar melden

    • Gute Zusammenfassung, bis auf den Robert, der ‚wurde 2000 mit einer literaturwissenschaftlichen Arbeit über literarische Ästhetizität zum Dr. phil. promoviert.‘ Beste Voraussetzungen also, ein Land ästhezitätisch an die Wand zu fahren.
      Erklärung: „Der Ästhetizismus beeinflusste auch […] die Anschauungen von Ernst Haeckel oder Carl Gustav Carus zur Frage der Belebtheit/Beseeltheit von Kristallen […]“ Quelle: Wikipedia

      Kommentar melden

    • Nicht von mir geschrieben. Putin ist je länger desto mehr auf der Verliererseite.

      Kommentar melden

    • @frustrierter Blinken- und Austin-Troll no fake2:

      Kann man erfahren, wohin man nach Beendigung des Krieges die Trauerzertifikate für deine Freunde von Asow, C14 und Rechter Sektor hinsenden darf?
      Ich käme auch vorbei, damit Du dich dann ausheulen kannst, wenn du eines Tages realisierst, dass du von den Westmedien nur belogen worden bist…

      Kommentar melden

  50. Ich finde diese Artikel ansonsten nicht uninteressant. Aber dieser Non-sense ist doch ziemlich schlimm. Falls die Ukraine verliert, verliert die Ukraine – Punkt. Als ob die Schweiz dann eine Annährung an Russland in Betracht ziehen würde, LOL. Aufrüsten müssen und werden wir, und die Annäherung an die NATO läuft ja auch schon. (Geopolitisch muss vor allem auch Deutschland aufrüsten: ein Vergleich: CH: 150k Mann; D: 185k Mann, lächerlich, wenn man bedenkt, dass D 10x mehr Einwohner hat als CH)

    Antworten
    Kommentar melden

  51. Na, wenigstens hat die „Schweiz“ dann eine Wahl. Bisher hat der Ami befohlen! Nicht wahr Herr „Experte“ Stahel.

    Antworten
    Kommentar melden

  52. „ein Signal für eine kommende Niederlage der Ukraine“
    „auch für die NATO… ein verlorener Krieg“

    Aber äh wie.., Herr Stahel, Sie haben doch immer gesagt, dass Russland definitiv und ganz sicher verlieren wird?

    Antworten
    Kommentar melden

  54. Wie der Krieg ausgehen wird, wussten die Beteiligten schon bevor er angefangen hat.

    Und jeder der sich ein bisschen mit militärischer Geschichte und militäranalytik versteht, wusste das die Ukraine/Nato diesen Krieg verlieren wird, und Europa also die EU dafür bezahlen muss.

    Die Schweiz hätte zumindest in diesem Konflikt der Supermärkte neutral bleiben sollen ( was sie übrigens nie war, nur auf dem Papier ).

    Russland ist wichtiger als dir USA deren einziges Produkt der USD ist der nix wert ist, und mit Gewalt aufgezwungen wird.

    Die Schweiz sollte sich aufrichtig nicht demütigend bei Russland entschuldigen, und sich auf seine Interessen konzentrieren.

    Weil wor sehen durch die Geschichte woe die USA ihre ,,Freunde“, eher Vasallen behandeln.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Albert Einstein

      Erinnern Sie sich nicht ??? Ich habe Sie doch nur kurz drinnen besucht!

      Kommentar melden

    • Wohl wieder Tag der offenen Tür im Burghölzli….Aleks, nach dem Abendbrot die Medis, gell!

      Kommentar melden

    • >>Die Schweiz sollte sich aufrichtig nicht demütigend bei Russland entschuldigen<<
      Sind Sie noch ganz bei Trost, – AB?

      Kommentar melden

  55. Die meisten Militärexperten sehen das Ziel der ukrainischen Offensive darin, Cherson von russischen Versorgungsrouten abzuschneiden und somit die russischen Besatzer mittelfristig zum Rückzug zu zwingen.
    Gemäss der Militärexperten kann dies auch ohne neue Panzerlieferungen gelingen – auch wenn es mit natürlich einfacher wäre.

    Sollte Cherson befreit werden, wäre dies ein massiver Rückschlag für Putin, der durchaus das Kriegsende einläuten könnte (aber natürlich nicht muss). Im Umkehrschluss heisst das aber nicht, dass Russland den Krieg gewonnen hätte, sollte es Cherson halten können.
    Eigentlich kann Russland den Krieg nicht mehr wirklich gewinnen, sprich seine ursprünglichen Kriegsziele erreichen (inklusive Sturz der ukrainischen Regierung). Einzige Ausnahme wäre, wenn die USA die Waffenlieferungen einstellen würde. Das ist aber kaum absehbar.

    Aber warum sollte es sicherheitspolitische Auswirkungen auf die Schweiz haben, wenn Russland Cherson halten können sollte? Die NATO wird deshalb wohl kaum aufgelöst werden. Solange die Schweiz (zusammen mit Österreich) von der NATO umgeben bleibt, ändert sich doch nichts.

    Ohnehin hat sich die Schweiz mit der Übernahme der Sanktionen bereits auf die Seite der NATO + Japan + Südkorea gestellt. Eine Abkehr hiervon zugunsten eines Schulterschlusses mit dem wirtschaftlich und militärisch absteigenden Russlands wäre ohnehin Wahnsinn – sowohl wirtschaftlich als auch sicherheitspolitisch.

    Antworten
    Kommentar melden

  56. Katastrophal was dieser ex-Uni-Professor hier wieder schreibt. Die Schweiz muss sich gar nirgends anschliessen. Auch die Hochschulen und Leitmedien werden hier von US-Propaganda ständig überschwemmt.

    Die Russen wollten (und wollen) weder die Schweiz noch andere EU-Länder angreifen, wenn sie nicht dazu provoziert werden von den USA, welche aus dem Hintergrunde die Kriegstreiberei gegen Russland in Europa und Ukraine betreibt. Es ist ständig die USA die Unruhe stiftet, damit wir uns in Europa gegenseitig schwächen und zerstören.

    So bleibt die USA immer mächtiger, um Weltpolizist zu spielen, auch in Europa.
    Die USA will nicht das Europa und Russland zu einem grossen Wirtschaftsraum zusammenwachsen, deshalb werden hier in Europa (auch andernorts!) über den US-Geheimdienst, und medialer Propaganda ständig Feindschaften und Kriegstreiberei organisiert!
    Das brauchen wir hier nicht.

    Hoffentlich verlieren die Ukraine und sein kriegstreibender, korrupter (von den USA eingeschleuster), jüdischer Schauspielerpräsident den Krieg endlich, dann kommt wieder Ruhe.

    Die Schweiz braucht sich weder der NATO, noch den USA, noch Russland anzuschliessen, sondern soll endlich komplett neutral sein und sich keinen völlig unnötigen US-Sanktionen anschliessen, die nur dazu konstruiert werden um uns und die Wirtschaft hier in Europa zu schwächen.

    Die Russen wollen mit uns vor allem Handel betreiben und hier ihre Rohstoffe, Öl, Gas, Aluminium, etc. verkaufen, wichtige Dinge die wir und unsere Wirtschaft benötigen um zu überleben.
    Die USA aber wollen in Europa und Schweiz nur stören und uns behindern!

    Deshalb sollten die Europäer und Schweizer endlich gescheiter werden und mit Russland zusammenarbeiten und weniger mit den US-Tyrannen, welche insbesondere in Deutschland seit dem zweiten Weltkrieg Besatzungsmacht spielen und uns über die NATO kontrollieren wollen.
    Die EU sollte endlich die NATO auflösen, damit die Amis endlich verschwinden in Europa. Die Russen sind übrigens schon vor langer Zeit abgezogen aus dem besetzten Deutschland und würden uns gerne mit Gas und anderen Dingen versorgen sowie mit uns Handel betreiben, aber der Tyrann USA im Genick der Europäer sitzend will das nicht. Deshalb gibt es die Sanktionen gegen Russland (alles von den USA aufgezwungen!).

    So gesehen sollten sich die Schweiz und Europa endlich von den USA, einem jährlich immer höher Verschuldeten Staat mit jährlichen Handelsbilanzdefiziten, lösen, eigenständiger werden und mehr Handel mit Russland betreiben. Die hochverschuldete USA und ihre immer tiefer notierende schwache Dollarschuldenwährung versprechen keine gute Zukunft mehr.
    Mit Kriegstreiberei und systematisch organisiertem Kriegsverbrechertum wie es die USA seit vielen Jahrzehnten (sorry, Jahrhunderten!) betreibt, haben wir keine Zukunft.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • Bin ganz deiner Meinung.
      Genau so wollte Trump es auch, aber die über-schlauen Europäer wissen es doch alles immer besser.
      Jetzt habt ihr Trump-hasser doch was ihr wolltet, oder? Biden (aka Obama) und die WEF, zusammen mit die uneingewählten (installierten) Idioten, die unsere Zivilisation endgültig zerstören.
      Bin sehr glücklich nicht mehr in Europa zu sein.

      Kommentar melden

  57. (…) wie immer, absoluter Quatsch! Die Russen haben nicht im Ansatz die militärische Fähigkeit, die Nato/den Westen terrestrisch anzugreifen – und zu besiegen. Müssen sie ja auch nicht.

    Stopp von Energie- und Rohstofflieferungen genügen, um die aktuell in Charge-stehenden unfähigen „Polit-Weiber“ wieder „gefügig“ zu machen: Galoppierende Inflation, scharfe Rezession, massive Arbeitslosigkeit, Vernichtung der Sozialversicherungssysteme, Kaputt-Gehen der Altersvorsorge, massivste soziale Spannungen mit Ausschreitungen und Gewaltexzessen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Sehr geehrter Herr,

      wenn Sie sich die Analyse des Magazins des US Marine-Corps durchlesen, die Analysen von Scott Ritter, die Analyse vom Bundeswehr General Inspekteur Eberhard Zorn, und einiger anderer, werden sie feststellen, das im Bereich der konventionellen Kriegsführung, die Nato den Russen aktull, und auch die nächsten 10 Jahre ,,NICHTS“ entgegenzusetzen hätte. Die Russen könnten jetzt ohne Probleme quer durch Europa bis zum Atlantik maschieren. Und dabei würden sie nicht so zaghaft und behutsam wie jetzt in der Ukraine.

      Putin hat seit seinem Machtantritt die oberste Priorität auf Landesverteidigung gesetzt, und in den über 20 Jahren ein Militär aufgebaut das seines gleichen sucht. Das Militär ist autrak, 1A ausgebildet, ausgerüstet und motiviert. Russland hat sich 20 Jahre auf einen Krieg mit der Nato vorbereitet. Die Russen verschiessen seit Beginn des Konfliktes jeden einzelnen Tag mehr Geschosse und Projektile als die gesamte Jahresproduktion aller Nato-Staaten. Des Weiteren sind die Russen in der Miltiärtechnik, allen voran in der Raketentechnik dem Westen 20 Jahre im Voraus.

      In welchem westlichen Land könnten sie jetzt ein stehendes Herr bereits um Krieg aufstellen ? Die USA sind weit unter ihrem Soll was Personal angeht, weil es 1. nicht genug Wehrtaugliche gibt, und von den übrigen will keiner mehr. Wo finden sie in Deutschland oder GB, oder UK 100.000 die sich jetzt in den Krieg bewegen würden ? Es gibt sie nicht. Man beschäftigt sich mehr mit LGBTQ+ und Gendern. Die Schweiz könnte mit ihrer mikrigen Armee in Deutschland einmaschieren.

      Des Weiteren ist Russland autark was Lebensmittelversorgung angeht, sowohl in der Agrar als auch Vieh-Wirtschaft. Und über die Ressourcen brauchen wir erst gar nciht anzufangen.

      Viellicht wäre ein Durchmarsch durch Europa gar nicht so schlecht, um die Macht dieser satanischen und pädophilen westlichen Elite zu brechen.

      Kommentar melden

    • Wohl wieder Tag der offenen Tür im Burghölzli….Aleks, nach dem Abendbrot die Medis, gell!

      Kommentar melden

    • @ Graf Zeppelin

      Widerlegen Sie mich doch !!!

      Überzeugen Sie mich mit Argumenten und Nachweisen das ich unrecht und Sie recht haben !

      Kommentar melden

  58. Hören Sie doch mal auf Ihren täglichen Mist zu verbreiten Sie Plauderi… Tag für Tag langweilen Sie uns mit ihren Berichten, welche nicht nur total einseitig, sondern meistens auch total belanglos und sehr oft schlicht falsch sind. Also ersparen Sie sich und uns Ihre geistigen Ergüsse und gehen Sie in die Migros Kaffee trinken… Wenns denn einen gibt…

    Antworten
    Kommentar melden

    • Er könnte die Kaffeekugeln testen und täglich einen Bericht verfassen oder irgendwo abschreiben.

      Kommentar melden

  59. Wozu denn noch?

    Wir lassen seit Jahren Hünz und Künç in unser Land, die CH ist weiter offen als jedes Scheunentor. Wer soll da wen gegen wen verteidigen, das sehe ich beim besten Willen nicht mehr. Reissaus machen wenn es los geht ist für die „First Nations“ die letzte Lösung die wir noch haben.

    FDP sein dank, MEI kaputt gemacht um Geld zu scheffeln mit der Zuwanderung.

    Antworten
    Kommentar melden

  60. Wie? Sie kommt es, dass Sie das Wort „Niederlage“ schreiben! Der ruhmreiche Volkssturm stand doch vor ein paar Wochen dank westlicher Hilfe vor den Toren Moskaus?

    Antworten
    Kommentar melden

  61. Mir sträuben sich die Haare ob dieser „Analyse“. Schon mal darüber nachgedacht, ob die NATO offen in diesen Konflikt eingreifen soll/darf/kann? Was dann passiert? Ob es einige Panzer ohne Bedienpersonal richten werden? Ob Waffenlieferungen das Leid nur vergrössern? Oder ob wir endlich erkennen sollten, worum es sich hier wirklich handelt? Aber nein, lieber diesen senilen Alten B.S. verzapfen lassen.

    Antworten
    Kommentar melden

  62. Ein weiteres Mal nur stupides Blabla vom werten Stahel!!! „…zwischen Putin und Washington wählen“…

    Die Schweiz hat schon vor langer Zeit Washington gewählt – auch wenn sie selbst nicht im Nato-Bündnis, jedoch quasi von Nato-Staaten umzingelt ist.

    Der Russe, die Sowjets, die rote Armee waren schon immer die Bösen, das wurde uns von klein auf und auch im Militär, in den Nachrichten und überall sonst in der Berichterstattung so „einmassiert“. Das sitzt tief, und viele können sich von dieser propagandistischen Ideologie und Angstmache nicht mehr lösen.

    Und von der Idee, dass wir (der Westen) immer die Guten sind, ganz egal was für Verbrechen wir begehen, könnten wir uns ebenfalls einfach mal loslösen. Dies würde vieles vereinfachen und mal eine etwas objektivere Sicht in dieses manipulierte Globalistenspiel miteinbringen!

    Aber statt unser Bewusstsein mal aus dem mentalen Gefängnis zu befreien, verbieten wir lieber das „Schwarzer Peter“ Gesellschaftspiel und das Tragen von Dreadlocks für weisse Menschen oder das Ausatmen von CO2, und glauben wir verbessern dadurch unsere Welt!!!

    Der absolute Tiefpunkt ist wohl demnächst erreicht…

    Antworten
    Kommentar melden

  63. Die NATO ist ein Konstrukt aus dem kalten Krieg und hat nach dem Fall der Berliner Mauer keine Existenzberechtigung mehr. Die Provokation des russischen Bären mit der konstanten NATO-Osterweiterung hat das Pulverfass mitgesprengt. Die einzig richtige Strategie wäre Deeskalation. Im März lag ein unterschriftsreifes Friedensabkommen vor, dass aber die USA und Europa nicht wollten. Die Politik von USA und Europa hat sich mit seinen Sanktionen so brutal ins Knie geschossen, dass wir jetzt Lebensmittel horten und Kerzen anzünden dürfen. Wann wird die Bevölkerung dies nicht mehr mitmachen? In Tschechien gingen am letzten Wochenende 70’000 Menschen auf die Strasse um gegen die eigene Regierung zu protestieren. Und die Tschechen sind nun weiss Gott keine Pro-Putin Anhänger! Wacht doch endlich auf

    Antworten
    Kommentar melden

    • habe dem Psychologen den Text von Stahel gezeigt. Diagnose: sofort zum Arzt sonst wird es noch schlimmer.

      Kommentar melden

  64. Sehr geehrter Herr Stahel

    Ich bitte Sie inständig, dass Sie Ihren Artikel nochmals, nochmals und dann nochmals durchlesen.

    Fällt Ihnen etwas auf?

    Wenn nicht, dann helfe ich Ihnen auf die Sprünge: Das ist kein Artikel, sondern „wirre Notizen“, welche auf ein Post-it-Zettelchen stehen sollten….

    Antworten
    Kommentar melden

  65. Welche sicherheitspolitischen Folgen sollten das sein? Es wurde uns doch erzählt, wie mächtig der Russe mit seiner Armee ist. Aber was sehen wir? Seit Monaten kommen die Russen mit ihrere „mächtigen Armee“ nicht weiter vom Fleck. Ein paar Leute mit veralteten Waffen und ein paar Notlieferungen reichen aus, um der russischen Armee Einhalt zu gebieten. Deswegen meine Frage nochmals: Wieso sollten wir uns vor den Russen fürchten?

    Antworten
    Kommentar melden

  66. Jetzt dämmert es auch langsam dem Albert, dass die Ukraine am Ende ist.

    Die erste „Offensive“ – eigentlich war es bloss eine Kabelei – war eine reine Propagandaaktion Selenskys und der NATOD, für die über 10’000 ukrainische Soldaten draufgegangen sind und selbst die ukrainegläubige BILD Zeitung und der britische Evening Standard als Fiasko bezeichneten.

    Nun versuchen sie es mit einem zweiten Geplänkel …. ähh Offensive; das einzige was sie damit erreichen werden – die Verluste schnellen auf 20’000 rauf, aber das ist dem Kiever Clown und der NATOD schnuppe.

    Antworten
    Kommentar melden

  67. Der Feutchtraum aller Schweizer Kalten Krieger wird wahr: Schweiz in die NATO, sofort! Und der BöFei ist auch schon identifiert! Die Russen, wer sonst…
    Alles ziemlich vorhersagbar – ergibt sich aus der Persönslichkeitsstruktur der verantwortlich Handelnden.

    Antworten
    Kommentar melden

  68. Stahel doziert schon zu lange und ist angeschlagen. Eine längere Pause wäre angezeigt.

    Antworten
    Kommentar melden

  70. @Lukas Hässig: Was soll dieses alberne Geschwafel von Stahel hier auf dem IP Blog? Was hat das mit Banken zu tun? Sie gehen langsam aber sicher das Risiko ein, den coronaleugnenden Kriegstriebern nahe zu stehen. Schade.

    Antworten
    Kommentar melden

  74. Im letzten Beitrag von Herrn Stahel wurde der Sieg der Ukraine über Russland dank der aktuell laufenden Grossoffensive der Ukrainischen Streitkräfte schon quasi ‚zelebriert‘!? Bisher ist die Grossoffensive trotz modernster westlicher NATO-Waffensysteme im Sand verlaufen; die Verluste der ukrainischen Streitkräfte sollen angeblich sehr gross sein. Wie kommt es zu diesen Fehleinschätzungen?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Der beurteilt und schätz die Lage da doch nicht selber ein. Entweder screibt er bei Bellingcat ab, oder jemand anderes sagt ihm was er schreiben soll.

      Kommentar melden

  75. Die Schweiz hätte neutral bleiben sollen. Wir haben für Generationen Glaubwürdigkeit verspielt, als Hort für Geld und als Platz von Verhandlungen.
    Die Zeit der Stellvertreterkriege ist vorbei. Sanktionen, sind Kriegshandlungen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis die Eskalation eintrifft. Im Westen ist kein Politiker mit Format zu erkennen, der fähig wäre die Welt wieder zu vereinen. Und der Osten hat von der Bevormundung des Westen die Schnauze voll.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Bis auf dass, das die Schweiz neutral hätte bleiben sollen ( was sie nie war, nur auf dem Papier ) gebe ich Ihnen 100% recht.

      Aber die Schweiz konnte nicht ,,neutral“ bleiben weil die Schweiz den Amerikanern gehört. Zumindest die großen Konzerne sind alles in US Hand.

      Aber selbst wenn es nicht so wäre, die USA würden die CH-Banken von den USD Transaktionen ausschliessen, das würde nicht nur die UBS & CS treffen, sondern auch die ganzen andern wir Pictet, JB, EFG die viel via USD abwickeln.

      Kommentar melden

  76. Formulieren wir es so, wenn Professor Albert Stahel ein Russland, Ukraine, Krieg These in Raum stellt, dann ist die Realität meistens 180Grad umgekehrt. Die Frage hier ist, sollte zu diesem Thema nicht mehr Vielfalt auf der IP zu Verfügung stehen, um einen echten Diskurs zu führen. Aktuell glaube ich ja, dass Professor Stahel eine als einziger Europäer eine Finanzierungspipeline von Moskau in die Schweiz hat und sehr einseitige Informationsquellen in seinem Büro nutzt. Immer dieses Euro Bashing ist selbst für einen Schweizer Konservativen zu viel und Geschichte und Haltung kommt immer in Form eines Bad Karma Bumerangs, irgendwann zum Absender zurück. Auf der anderen Seite amüsieren die Thesen einen für den ganzen Tag und motivieren einen als Mensch auf der richtigen europäisch ukrainischen Seite zu stehen.

    Antworten
    Kommentar melden

  77. Meine Nerven: 6 kurze Textpassagen (die jeder versierte Autor in 15 Minuten in die Tasten haut), eine Fülle von Behauptungen und Annahmen, und das wars. Stahel und Inside Paradeplatz: Quo Vadis?

    Antworten
    Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G