Nach der erfolgreichen Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der USA wurde in den amerikanischen Medien ein Plan für das Ende des Krieges gegen die Ukraine diskutiert.
Diesen hat offenbar der Beauftragte von Trump für die Ukraine, Generalleutnant aD Keith Kellogg, erarbeitet.
Gemäss dessen Vorstellungen sollte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zu Gesprächen über einen Waffenstillstand mit dem russischen Präsidenten Wladimir Wladimirowitsch Putin gezwungen werden.
Bei einer Ablehnung der amerikanischen Forderungen würden keine Waffen mehr an die Ukraine geliefert werden.
Auch Putin sollte durch eine Drohung zu Gesprächen gezwungen werden. Für den Fall einer russischen Ablehnung der amerikanischen Forderungen würden die USA noch mehr Waffen an die Ukraine liefern.
Der Krieg würde durch das Zugeständnis der Ukraine, die russischen Besetzungen ukrainischer Gebiete zu akzeptieren, eingefroren werden. Die Teilung der Ukraine würde damit auf unbestimmte Zeit bestehen bleiben.
Gleichzeitig würden die USA zugunsten der Ukraine Sicherheitsgarantien leisten und die Sanktionen gegenüber Russland aufheben.
Ob dieser Plan zutrifft, sei dahingestellt. Gemäss Verlautbarungen von Beratern soll Putin einen solchen jedoch kategorisch ablehnen.
Putin würde nach wie vor auf die vollständige Kapitulation der Ukraine und die Entfernung von Selenskyj beharren. Andernfalls würde der Krieg weiter gehen.
Eine weitere Fortsetzung der Kampfhandlungen könnte am Ende durch die Verfügbarkeit an Kanonenfutter, das sich bereitwillig durch die gegnerische Artillerie massakrieren liesse, entschieden werden.
Aufgrund des grösseren Potenzials an Kanonenfutter hätte Russland dann eindeutig den längeren Schnauf.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
-
Mit der unsäglichen Invasion Putins in die Ukraine wurde die Büchse der Pandora endgültig geöffnet. Eine grenzenlose Dummheit. Ukraine, Syrien, Israel, Libanon, Irak, Iran, Türkei, Georgien, Armenien, Aserbaidschan, China, Taiwan, Philippinen, Mali, Sudan etc. etc….überall krachts und brodelts. Alles ist drauf und dran auseinanderzufliegen.Putins Ukraineabenteuer war der Anfang. Grossmachtallüren eine Ex-KGB-Agenten – als ob Russland wirklich mehr Land nötig hätte. Was für ein Irrsinn.
-
Tja, hätte man halt vorher bedenken müssen, bevor man in Kiev einen Europa-Demonstration organisiert und unterstützt hat. Niemand hätte die Regierung anerkennen müssen nachdem die Nazis bei einem Putsch auf die legitime Regierung schossen, niemand hätte der Ukraine eine Armee bezahlen müssen, die den Donbass angreift. Einfältiges Gejammer!
-
-
Korrektur : Präsident Putin besetzt nicht fremdes Land
Er hat bisher die Gebiete zurückerobert, die historisch russisch sind und waren.
Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen …
Enzyklopädie @britannica 1910 – 1911
-
Ukraine ist laaaangweilig
-
@ U.M.Huber
Leider nicht fertig gedacht, es geht nicht um Russland zu schwächen. Ziel der USA ist Europa unbemerkt in diesen Krieg hineinzuziehen und zu zerstören. Ein gutes Geschäft für die USA und am Schluss beim Wiederaufbau Europas eine goldene Nase zu verdienen. Schlussendlich sich dann als den grössten Helfer hinzustellen.
-
-
@Bernhard Meyer
Macht keinen Sinn, weil Europa und die USA militärische Verbündete sind. Was allerdings stimmt ist, dass die USA in wirtschaftlicher Hinsicht ihre Dominanz (auf eine nicht sehr saubere Art) ausspielen – das gilt für den Schweizer Bankenplatz, die VW-Klagen, etc. Ich wäre auch nicht überrascht, wenn die USA in die Sache mit der Nordstream-Pipeline eingeweiht waren.Nichtsdestotrotz muss man anerkennen, dass die Amerikaner einen sehr viel grösseren Pro-Kopf Beitrag an die internationale militärische Stabilität und Sicherheit leisten, als andere Länder. Zuletzt hat man sich stets auf das Eingreifen der USA verlassen (so auch im ex-Jugoslawien-Krieg), wenn Europa seine eigenen Probleme nicht lösen konnte.
Ich würde der USA im Ukraine-Krieg keine Hintergedanken unterstellen – ausser dass sie den im Budapester Memorandum abgegebenen Zusicherungen nachkommen. -
@U. M. Huber
Gut das Sie den Budapester Memorandum erwähnen. Die Regierung in Kiew sah sich gerade durch das Memorandum gestärkt und schaffte am 17.03.1995 gewaltsam die Verfassung der Krim ab. Sie schickte Spezialeinheiten, die den damaligen Präsidenten der Krim Jurij Meschkow absetzten und annektierte damit faktisch die Halbinsel. Die Folge waren Demonstrationen der Krimbewohner für einen Anschluss an Russland. Die Krim wird daraufhin autoritär durch Präsidentenerlasse aus Kiew regiert. Deshalb schreibt das Parlament der Krim im Oktober 1995 eine neue Verfassung, um die Autonome Republik Krim wiederherzustellen. Sie wird vom Parlament der Krim am 21.10.1998 ratifiziert und am 23.12.1998 vom ukrainischen Parlament bestätigt.
„Macht keinen Sinn, weil Europa und die USA militärische Verbündete sind.“
Soso…
–Wie eigenständig ist die Wirtschaft in einem Vasallenstaat?
– Wie abhängig ist die Wirtschaft von dem Staat, dem der Vasallenstaat sich unterworfen hat?Die neoliberalen Strippenzieher in den USA versuchen, noch vor der Amtsübernahme durch Trump das grösstmögliche Chaos zu erzeugen. Am liebsten wäre ihnen ein begrenzter russischer Atomschlag, der Russland dann zum Paria auch innerhalb des globalen Südens machen soll. Daraus wird wohl nichts werden, die US-Pokerspieler haben gegen die russischen Schachspieler keine Chance. Putin hat auf die anglo-amerikanischen Provokationen dadurch reagiert, dass er mal eben ein neues Waffensystem vorgestellt hat, welches den nato-europäischen Bereich abdeckt und gegen es derzeit keine wirksame Abwehr gibt. Es bedarf von russischer Seite aus keiner Atomwaffen, um Nato-Europa langfristig ins Chaos zu schicken. Ein Dutzend dieser neuen Waffen legt die nato-europäische Infrastruktur nachhaltig lahm
-
-
Hat dieser Mann nicht auch vom Endsieg phantasiert und die Schweiz versucht in den Krieg hineinzuziehen? Die Illusionen scheinen anzuhalten!
Welche Waffen? Welche Ukrainer, die sie benutzen?
Anthony Blinken sagt den Ukrainern sie sollen die 18-25 Jährigen auch noch verheizen, sonst wird das nichts mit dem Sieg über die Russen.
Wer kann denn heute noch in den Spiegel schauen, haben 80 Jahre gereicht um alles zu vergessen? -
man müsste dem Selenski die Schweizer Weisheit beibringen: Der Gescheitere gibt nach – der Gescheitere gibt so lange nach bis er der Dumme ist.
-
Das ist die russische Version des Spruchs.
Die echte und wahre Version lautet wie folgt:
Der Klügere gibt nach bis er der Dumme ist.
-
-
Tja Meister Stahel, leider schaffen sie es immer noch nicht, die Fakten in ihre Thesen zu packen, die uns hier im „Werte-Westen“ verschwiegen werden. Dazu gehört u.a.:
– Wer hat welches Interesse
– Wieviel NATO-Soldaten sind bereits dort
– Was ist mit den Biowaffenlaboren
– Wer hat Northstream und das Datenkabel wirklich gesprengt
– Warum investiert die EU in Kriege
und und und -
Nachdem hier das Getöse um Putins neuer Wunderwaffe, der Oreschnik alias Haselnussrakete, am laufen ist, sollten wir nicht zuhören, was da mies bezahlte Propagandisten los lassen, sondern, was Leute dazu meinen, die mit ihrem eigenen Geld für ihre Meinung einstehen.
In der Woche, als Putin seine Rakete los lies, herrschte offene Panik auf den Weltmärkten. Oder vielleicht doch nicht? Wir hatten folgende Veränderungen der Kurse:
DAX: +0.32%
Eurostoxx 50: -0.13%
Dow Jones: +1.92%
Rubel/U$ ist von 99.4 auf 104.3 abgesoffen (und seitdem noch weiter)Das sieht nicht so aus, wie wenn das irgendjemanden beeindruckt hat.
-
Typisch für Propaganda ist, nur das zu berichten, was passt. Da dann nicht zu berichten, wenn es nicht passt, ist dann propagandistisches Normalverhalten. Man redet den Untergang Russlands herbei, sei es in Syrien, in der Ukraine, in egal welcher Region oder eben auch in der Wirtschaft. Propaganda muss man nur um 180 Grad drehen. Wen sehen wir dann im Untergang?
Der Wechselkurs zwischen Dollar und Rubel oder auch Euro sagt nichts aus über die Wirtschaft. Denn durch die Sanktionen ist der Handel zwischen den USA und auch der EU fast zum Erliegen gekommen.
Produkte aus der EU oder den USA dürfen nicht nach Russland exportiert werden und Europa/Westen sind gezwungen trotz der Sanktionen Uran, Öl und Gas aus Russland zu kaufen. Die Handelsbilanz zwischen der EU sowie der USA und Russland müssen daher aus EU Sicht negativ sein.An der Entwicklung in Syrien kann man direkt ablesen, was ein «Einfrieren» des Ukrainekonflikts für die Zukunft Russlands bedeuten würde. Nun weiss „vermutlich“ auch Russland, wohin ein ledigliches «Einfrieren» des Ukrainekonflikts im Interesse eines Waffenstillstands führen wird. Nämlich zum Blitzartigen Überfall einer wieder aufgerüsteten Ukraine in ein paar Jahren. Und dann auch noch reguläre NATO Truppen als «Friedenskontingent» in der Ukraine, ähnlich den amerikanischen Stützpunkten in Syrien. Einnehmen und mit der erforderlichen Logistik halten sind zweierlei – wir werden sehen, insbesondere im Lichte der Gegenmassnahmen Russland, Iran, Syrien und Achse des Widerstand
Fazit: Es geht bei westlichen «Friedensvorstellungen» nur darum, die endgültige Niederlage abzuwenden und gleichzeitig ganz legal Truppen in die Ukraine bringen zu können. Das wird nicht passieren.
-
Ich denke, wenn die Sanktionen für Putin aufgegeben werden, ist der nächste Krieg vorprogrammiert. Der Kreml würde für seine völkerrechtswidrigen Aktionen belohnt. Zudem gilt für Putin: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt’s sich gänzlich ungeniert. In zwei Jahren würde die Nato angegriffen werden.
-
Kann mir jemand erklären, warum Waffen, die in die Ukraine geliefert wurden, in Syrien aufgetaucht sind?
-
Wo gelesen?
Russia Today, Antispiegel oder Weltwoche vielleicht? -
Kannst du erklären, wo du das her hast? Ich meine überprüfbare Quellen, z.B. RT, TASS oder so. Oder meintest du russische Waffen, die an die Besatzer in der Ukraine geliefert wurden?
-
Weil die Ukrainenischen Oligarchen ein Riesen Geschäft damit machen !
Und die UKR ? Nun, dem „Staat“ wurden die Waffen nicht etwa geschenkt. Sie wurden von Seiten der USA geleast und das muss irgendwann zurück gezahlt werden. Die UKR hat schon das halbe Land an die Amis verscherbelt. Ganz viel Ackerland, Rohstoffe und Infrastruktur ist schon unter US-Kontrolle. Natürlich erzählt man uns das hier nicht, sonst könnte man ja hinter den eigentlichen Grund der „Unterstützung“ kommen. -
@fred: Frisch von der Leber geschwurbelt oder hast du überprüfbare Quellen? Ich frage nur spasseshalber.
-
@Stahlkappe
Sie schreiben an @Zweifelchen:
„Kannst du erklären, wo du das her hast? Ich meine überprüfbare Quellen, z.B. RT, TASS oder so. Oder meintest du russische Waffen, die an die Besatzer in der Ukraine geliefert wurden?“
Das musste ich zweimal lesen. Meinen Sie das ernst?
Die ukrainische Zeitung selbst „Kyiv Post – (Link)“ schreibt von ukrainischen „Einheiten“ und „ukrainisches „Kriegsgerät“ – (westliches Rüstungsmaterial) in Syrien. Darüber hinaus, hat schon Europol (Link) eindringlich davor gewarnt, dass kriminelle Netzwerke in der Ukraine mit Kontakten bis zu den höchsten Regierungskreisen in der Region aktiv sind und den Schmuggel erheblicher Mengen von Schusswaffen und Munition, einschliesslich militärischer Waffen, betreiben oder planen.
Quelle: https://www.kyivpost.com/post/43117
https://www.europol.europa.eu/search?q=smugling%20ucaine%20weapon%20in%20syria&sort=relevance
-
-
Geschätzter Albert Stahel
Eine Einschätzung der Lagen, welche nicht daneben ist, aber Sie kennen ja den Spruch: „Es kommt sowieso anders und vor allem als man denkt……“
Aber eines ist klar, dass sich Russland nicht mehr in die Suppe spucken lässt. Was das bedeutet, das liegt auf der Hand…….
Wir werden sehen und bis in den Frühling 2025 werden wir Klarsicht erhalten und davor wird es noch „echt dramatische“ Ereignisse geben….
ciao,
Ars Vivendi -
Sehr lesenswert!
Trump könnte in der Ukraine noch vor China in die Oreschnik-Falle tappen, da Oreshnik nun ins Spiel kommt, könnten die USA überall dort, wo „Trump“ versucht, China zu schikanieren, auch mit Russland konfrontiert werden.
Ergo:
Der „Westen“ ist wirtschaftlich, finanziell, moralisch, zivilisatorisch und auch militärisch am Ende und die Berichterstattung spricht Bände. Die ganzen Drohgebärden westlicher „Entscheider“ von wegen Truppen in die Ukraine schicken oder Kiew mit Kernwaffen auszurüsten zeugen nur von der Hilflosigkeit der Verlierer. Der NATO-Stellvertreterkrieg mittels des Rammbocks Ukraine gegen Russland ist auch für den „Westen“ verloren. Und nun wissen sie nicht ,wie sie aus dem von ihnen selbst gegrabenen Loch wieder heraus kommen können. Ihre einzige Idee, immer weiter graben, vertieft nur das Loch.
Da es die Strategie des „Westens“ war, jegliche diplomatischen Möglichkeiten zu zerstören, bleibt nur die Kapitulation der Ukraine und mit ihr der NATO…..die Würfel sind gefallen!
Zur Erinnerung:
1945 US-amerikanischen Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki
1950 bombardieren die USA Nordkorea
1953 stürzen die USA im Iran die Regierung 1
1954 stürzen sie die Regierung in Guatemala 1
1961 Versuch die Regierung in Kuba zu stürzen „Schweinebuchtinvasion“
1964 beginnen die USA Vietnam zu bombardieren
1973 Sturz der Regierung Salvador Allende in Chile
1979 Unterstützung der Mudschahidin in Afghanistan über die gesamten 1980iger Jahre werden die Afghanen mit Waffen versorgt. 1
1979 verhilft man Saddam Hussein an die Macht dann unterstützt man Hussein als er den Iran angreift (1980 bis 1988) 1983 US-Invasion in Grenada. 1986 bombardiert man Libyen.
1989 US-Invasion in Panama, Unterstützung der Contras in Nicaragua.
1990 marschiert Saddam Hussein in Kuwait ein, die
1990 USA bombardieren den Irak. Seit September
2001 ist der neue Status der Krieg gegen den Terror. Nicht einen Monat später Einmarsch in Afghanistan. 2003 Irakkrieg mit mehr als 1 Million Toten, Giftgaslüge
2011 Bombardierung von Libyen durch Sarkozy, Obama, Cameron greifen Libyen an. 2011 Syrien die CIA hat eine MIlliarde Dollar investiert um alle Gegner Assads zu bewaffnen um ihn zu stürzen2014 Ukrainekrieg, 5 Milliarden Dollar haben die USA in den Regimewechsel investiert haaben und zugesehen wie die UKRA-NEO-NAZIS die Russen im Osten und Süden (Odessa Massaker) Ermordeten!!
2016 hat Obama der Friedensnobelpreisträger insgesamt 7 Länder bombardieren lassen und zwar : Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak, Somalia, Syrien Libyen.
-
Aber @Mütze benutzt gerne das Recht auf freie Meinungsäusserung im Westen, um seinen Käse zu verbreiten. Leider gibt es dieses Recht in den von ihm propagierten ,Siegerländern’ nicht.
Wieso ist das so? Was haben diese Länder zu befürchten, wenn doch so erfolgreich sind?
-
Grossartig und wahrheitsgetreu geschrieben……was leider hier sehr sehr selten der fall ist…..! meistens nur dummes Gelaber und Beleidigungen…….zum teil sehr sehr arme Schafe treffen sich hier….Leider…
-
Immerhin hat Obama die Todesliste eingeführt. So konnten die auf der Liste direkt getötet werden, und Guantanamo musste nicht ausgebaut werden. Das wäre nebst dem Friedensnobelpreis auch der Nobelpreis in Ökonomen fällig gewesen.
-
@U. M. Huber
Auch lügen will gelernt sein, auch lügen durch weglassen. Ich kann nichts substanzielles in Ihren Kommentaren erkennen, weder Argumente noch Beweise.
Aber was bedeutet schon Korrektheit und Fakten, wenn die Absicht westlich-wertemässig edel und demokratisch ist.
Ich weiss ja nicht, wie die Menschen dazukommen, anzunehmen, sie lebten in einer Demokratie und Rechstaat. Da muss schon geballte Arroganz und Dummheit im Päckchen kommen. Aber wie wird es Einstein zugeschrieben: Es gibt nur zwei Sachen die unendlich sind. Die menschliche Dummheit und das Universum. Beim Universum wäre er sich nicht sicher …
-
-
Beide sollten den Plan ablehnen.
Ukraine: Bei einer Ablehnung würden keine Waffen mehr an die Ukraine geliefert werden.
Moskau: Bei einer Ablehnung würden die USA noch mehr Waffen an die Ukraine liefern.Und dann schaut Trump dümmer drein als die längste Praline der Welt.
-
Exactamundo. Trumps Ukraine-Berater gehört „fired“.
Aber smart waren die Amis noch nie
-
-
Grossmaul Trump hat behauptet, er werde den Krieg in 24 Stunden beenden.
-
Du darfst nicht vergessen, dass er schon mal Praesident war. Er weiss genau, wie viel Waffen die USA in Reserve haben. Mit „Krieg beenden“ meint er einen zeitlich begrenzten Waffenstillstand. Sein Plan reflektiert, dass die Amerikaner viel mehr Waffen liefern könnten, wenn sie nur wollten. Sonst wuerde er nichts dergleichen rumposaunen.
-
-
Der Artikel ist hingeklatscht, ganz im Stil „ich schreib mal was.“…und dann auch noch die peinliche Schlussfolgerung von Stahel. Dabei sieht ja fast jedes Kind: Putin ist in Schwierigkeiten.Putins Rückhalt unter seinen Solovikis wird immer schwächer. Man muss nur die Gesichter der Leute anschauen, wenn Putin wieder mal eine Rede hält – die halten sehr wenig von seinem leeren Geschwafel. Zudem braut sich gleich an mehreren Orten Unheil für ihn zusammen. An der Kriegsfront, neben der Ukraine nun auch noch Syrien. Unruhen in Georgien.Armenien will auch nicht mehr mit Putin. Irans Hisbollah ist geschwächt – durchaus möglich, dass Israel Iran noch weitere Schläge erteilt. Indien und China untersagten Putin den Einsatz von Atomwaffen. Die Verluste der Russen an Material und Menschen sind enorm – weit mehr, als sie gegenwärtig rekrutieren können. Miese Wirtschaftszahlen.Die Hypotheken sind selbst in der Ukraine grünstiger, als in Russland. Hohe Inflation. Das Gasbusiness ist längst nicht mehr wie früher. Saudi Arabien will die Ölmenge erhöhen, weil sich Putin nicht an die Abmachungen gehalten hat. Der Preis wird fallen.Die Sanktionen greifen immer mehr. Die Gazprombank wurde nun endlich auch ausgeschlossen. Auch die Rüstungsindustrie bekommt ihren Dämpfer – Indien, der wohl grösste Abnehmer russischer Waffen, bewegt sich immer mehr weg.In der Region Kursk kommt die russische Gegenoffensive fast nicht mehr vom Fleck. Im Osten gehts auch nur langsam. Pokrovsk ist noch immer nicht erreicht – alles geht nur im Schneckentempo und mit riesigen Verlusten für Putins Invasionsarmee.
Was den Plan von Trump anbelangt, ist nur soviel bekannt, dass Putin ihn wahrscheinlich ablehnen wird, weil er meint, er müsse auf seinen übersteigerten dümmlichen Maximalforderungen beharren – so kommt es, wie es kommen muss: Die Ukraine bekommt wieder mehr Waffen und Putin wird immer mehr zum Verlierer. Aber eigentlich hat Putin längst verloren.
Fazit: Der Artikel ist einmal mehr schwach. Note 3. D-
Eine dümmere und mit so vielen Falschmeldungen geschriebene Meinung habe ich selten gelesen.
Sie sollten nicht nur die Westpresse leben, sondern eventuell auch Artikel aus Asien, Afrika und eventuell von unabhängigen YouTube Channels.
Auch 1944/1945 haben die deutschen Medien noch lange vom glorreichen Sieg geschrieben, obwohl die Niederlage längstens klar war.
Sie vergleichen eventuell das Budget der NATO Staaten mit dem Russlands, das verhindert jedoch den Blick auf das Wesentliche.
Vergleichen sie die NATO-weite Produktion von Artilleriegranaten mit dem von Russland. Es wird sie erschrecken und das wird auch nie geändert denn der NATO fehlen die Rohstoffe.
Oder vergleichen sie die Anzahl der jährlich Produzierten Panzer.
Oder schauen wir auf das Atomwaffenarsenal. Die USA hat es versäumt ihre Waffen zu erneuern. Seit mehr als 30- 40 Jahren.
Google sie mal ein Hearing mit Loyd Austin und anderen Militärs, als sie über die F35 diskutiert haben.
Selbst in USA sind nur Knapp 30 prozent der Flugzeuge einsatzfähig.
Die USA produziert viel überteuerten Schrott und dies wird gerade auf dem ukrainischen Schlachtfeld seit 3 Jahren bewiesen. -
@Zweifler. Ihre Antwort ist typisch russische Faktentignorants. Aber das ist ja auch nicht verwunderlich für jemand, der nur russische Propaganda konsumiert. Die russische Armee wäre mit ihren verrosteten Schrottpanzern aus Sowjetzeiten absolut chancenlos gegen die NATO.3 Tage sollte die „Spezialoperation“ dauern, dann sei die Ukraine erledigt – jetzt sind es bald drei Jahre. Nicht mal Kursk konnten die Russen zurÜckerobern. Im August meinte Putin, die Ukraine werde innert Monatsfrist zurÜckgeschlagen – weit gefehlt. Der russische Diktator verschätzt und überschätzt sich am Laufmeter. Seit April 2022 hat die russische Armee lächerlich performt. Schrott und Geröll wohin man schaut. Schützenhilfe sollen die Nordkoreaner bringen – aber die sind schneller weg, als sie gekommen sind. In Syrien flieht die russische Flotte aufs offene Meer, aus Angst vor Verlusten – im Schwarzen Meer ist die russische Marine praktisch intexistent. Die Atomwaffen, mit denen Putin droht, darf er nicht einsetzen, sonst werden Xi und Modi böse. Ohne Atomwaffen ist Russland aber zahnlos und zum Scheitern verurteilt. Alte Panzer aus Zeiten des WW2 und fehlerhafte Raketen der Nordkoreaner können das nicht mal mit Masse ändern.
-
-
Na ja, es ist ja nicht unbedingt so, dass bei Putin alles rund läuft.
– Im Moment fängt an, ihm die Wirtschaft um die Uhren zu fliegen. Zinsen, Inflation, Wechselkurse – das sieht nicht gut aus.
– Das Marionettenregime in Syrien pfeift auf dem letzten Loch (Pikant – die Terrororganisationen Islamischer Staat und Russischer Staat im Konflikt – für wen sollte man da Partei ergreifen?)
– Die Marionetten Hamas, Hisbollah und Iran gnadenlos unter Druck.
-
und bei Dir is alles i.O.
-
@Mike: Du hast es einfach nicht verstanden, dabei hat Onkel Peskov es doch so gut erklärt: Da in RU die Löhne in Rubel ausbezahlt werden, kriegt man den schlechten Wechselkurs nicht zu spühren. Alles gut, die RU-Wirtschaft brummt.
Vielleicht kann Aleks das noch besser erklären.
-
@Stahlkappe:
Und zum Beispiel die Chinesen nehmen Zahlungen in russischer Währung und mit konstanten Preis in Rubel entgegen? Das wollen Sie uns ernsthaft glauben machen?Nein, alle Importe werden teurer und schlagen zusammen mit der Lohninflation auf die Preise auf (Wenn es dann was zu kaufen gibt – siehe Butter).
Passend zum Thema: Indien und China weigern sich hartnäckig auf Rubelbasis zu handeln. Indien benutzt Dirham und Rupien, China Yuan, keiner will die Russenlira. Was eine kommende multipolare Welt angeht, scheint Russland eher zu den kleineren Polen zu gehören – auch wenn es Sie jetzt enttäuscht in Ihrem Grossmachtsträumen!
Ja, ja, Atombombe, Atombombe, mächtiger Putin und unbesiegbar deswegen …
Als Gegenbeweis ein kleiner Auszug aus der jüngeren Geschichte – im konventionellen Krieg besiegte Atommächte:
– Frankreich in Algerien
– USA in Vietnam
– UdSSR in Afghanistan
– Russland im ersten Tschetschenienkrieg
– USA im Irak
– USA in AfghanistanWieso dann nicht Russland in der Ukraine?
-
@Mike: Die offizielle Begründung für die Butter-Knappheit und die damit verbundenen hohen Preise ist die stark gestiegene Nachfrage nach Eis-Creme. Den Russen geht es offenbar so gut, dass sie ständig Eis-Creme essen. Aber keine Bange, es wurden bereits riesige Mengen von Butter aus der Türkei importiert. Alles gut.
Der Kartoffel-Preis soll seit Jahrebeginn um über 70% gestiegen sein. Das tut sicher einigen weh. Die offizielle Begründung habe ich noch nicht recherchiert. Vielleicht eine enorme Nachfrage nach Chips? Oder wird Zellulose für Artilleriegranaten aus Kartoffeln gewonnen? Ahh… Vodka… gesteigerte Nachfrage?
Die Festlegung der neuen Leitwährung dürfte wohl ein kleinerer Challenge werden für die ach so harmoniserenden Mitglieder von BRICS-Superplus. Aber hey, Hauptsache kein USD mehr. Russland hat vor einiger Zeit darauf bestanden, dass Öl- und Gaslieferungen in Rubel bezahlt werden müssen. Oder das aus heutiger Sicht wohl ein schlauer Move war…?
-
-
Trump ist gescheitert. Lasst mal Köppel ran!
-
Köppel hat das gleiche Niveau und Einbildung.
-
-
Die Ukraine wird nie siegen. Russland auch nicht. Und GENAU DAS ist der Plan von Amerika. Es geht vor allem darum Russland zu schwächen.
-
Oh Thailand
Leider verstehen Sie den Unterschied nicht zwischen: ,Wir unterstützen ein Land im Kampf um seine Unabhängigkeit gegen eine Nuklearmacht, versuchen aber gleichzeitig, einen 3ten Weltkrieg zu verhindern’, mit: ,Unser Plan war von Anfang an, eine Patt-Situation in der Ukraine herbeizuführen und Russland so auf lange Sicht zu schwächen’.Wir haben auf der einen Seite einen Angreifer, der sich an keine Regeln hält und auf der anderen Seite einen Verteidiger, der gezwungenermassen und zum eigenen Leidwesen, einige Grundregeln einhalten muss.
Die momentane Pattsituation in der Ukraine ist aber weder für die USA, die EU, noch für die Ukraine ein wünschenswerter Dauerzustand.
-
Oh, was für ein Schlaumeier DU doch bist!🤣
-
-
Der Plan von Kleptokrat Putin ist die Ukrainer analog der Juden zu vernichten damit Russland deren Eigentum verhehlern kann. So wie jetzt auf der Krim die Häuser und Grundstücke filetiert und verkauft werden.
Da stört natürlich jegliche konstruktive rationelle Lösung.
Mal schauen, ob Psychopath Trömp durch seine primitive Art besser mit Psychopath Putin umgehen kann.
-
Trump, Biden & Co. haben nur einen Plan. AMERICA FIRST (oder America Only)!
-
Wow, wie hast DU das nur rausgefunden? 😲
-
@ A real Loomit Wannabe
Vor Ameria First füllen die sich erst die eigenen Taschen.
-
-
Ukrainer desertieren in Massen aus der Armee:
Rob Lee, Doktorand der Militärwissenschaften und ehemaliger Marine, schrieb auf „X“, dass in den ersten 10 Monaten des Jahres 2024 mehr ukrainische Soldaten desertiert sind als in den beiden vorangegangenen Kriegsjahren zusammen.
-
Ja dann wird das wohl so sein.
-
-
In jedem Hollywood Film ist die Propaganda „Russland das Reich des Bösen enthalten. Jeder glaubt diesen Unsinn noch. Fakt ist, von wem wird die Schweiz und ihre Banken immer geplagt? Von Russland? Nein von den USA und der EU wird immer Geld und Zugeständnisse erpresst.
Dass sich Russland es sich nicht gefallen lässt, dass sich die NATO immer mehr auf Gebieten der ehemaligen Warschauer Pakt Staaten nähert ist verständlich. Die NATO ist eine Kriegsmaschinerie und keine Heilsarmee.
Wenn die russisch stämmige Bevölkerung in den ostukrainischen Gebieten seit 2014 schikaniert oder gelinde gesagt massakriert wird, ist es nur verständlich, dass dies aufhören muss und Russland Truppen 2021 an die Grenzen aufmarschieren wird.
Die USA wollten diesen Krieg und die deutsche (H-) Ampel Regierung samt EU Kommissären war dafür natürlich den Amerikanern in ihrem Vorhaben sehr dienlich.
Das sind einfach Tatsachen Herr Stahel und der Krieg und die Schäden an der europäischen Wirtschaft insbesondere Deutschland vermeidbar gewesen.
-
Putin wird nicht verhandeln. Er nimmt sich einfach, was Russland zusteht. Und das ist der russischsprachige Teil der Ukraine östlich des Dnjepers mit Odessa und Transnistrien, sowie aller Ressourcen, die laut dem US-Senator Lindsey Graham 12 Billionen USD wert sind.
Da werden einige US- und EU-Konzerne, die sich ukrainisches Tafelsilber mit dubiosen Mitteln unter den Nagel gerissen haben, schön blöd in die Röhre gucken!
Die sogenannten NATO-Peacekeepers (sic!) werden die davonschwimmenden Felle der Investoren nicht retten können!
Hey, das wird ’ne tolle Party werden. Die Pleitegeier warten bereits auf unsere Investoren, die dabei alles verlieren werden!🤭 -
Was der Stahel jedesmal schreibt ist eine Katastrophe und für die Uni Zürich eine Tragödie.
-
Dieser Artikel verkennt die Interna der kommenden Trumpregierung und kommt entsprechend zu völlig falschen Schlüssen.
Trump ist in einem Alter wo er mehr durch Delegieren als durch genaue Kenntnisse jedes Dossiers regieren wird. Gewisse wichtige Posten, wie RF Kennedy jr im Gesundheitsministerium, Hegseth im Pentagon, Homan bei der Einwanderungsbehörden und gewissermassen Vance als Vizepräsidentem bekommen zum ersten Mal in Jahrzehnten einen Reformer, mit dem Auftrag, gründlich und brutal gegen die Korruption und Missstände vorzugehen. Aber die alten Republikaner wollen auch ihren Teil des Kuchens, und anderswo wird Trump seiner Stabsschefin, früher eine Wirtschaftslobbyistin, erlauben, „herkömmlichen“ Republikanern Posten zu geben.
General Kellogg, heute 80 jährig, taucht seit Jahrzehnten bei der Schnittstelle des Pentagons mit gewichtigen US Wirtschaftsinvestitionen im Ausland, beispielsweise Venezuela. Möglich, dass Trump mit anderem zu beschäftigt ist, (nach zwei Attentatsversuchen mit Spuren zu den Geheimdiensten muss er dieses Mal unbedingt einen loyalen FBI Chef und Justizminister durchbringen, ebenso wird es sehr aufwändig sein, seine Reformer durch die Bestätigung durch den Senat durchzubringen;) ebenso ist es möglich, dass es Trump in Washington nichts kostet, einen General, der eine Politik befürwortet, den Trump nie befürwortete, aber machtvolle Senatoren stark befürworten, auflaufen zu lassen, bevor er einen realistischen Vorschlag auf den Tisch bringt.
Trump tut das was er kann, ist aber in einer ungewöhnlichen Lage. Kurz nach dem ersten Attentatsversuch beschuldigte seinen Sohn namentlich nicht genannten Republikaner, die soeben erfahren hatten, dass er diesmal einen Feind der Rüstungsindustrie zum Vizepräsidenten machen würde, und viel, viel, schwieriger unter Druck gesetzt werden konnte, neue Kriege anzufangen oder neue Länder wie damals Russland zu sanktionieren, hinter dem Attentatsversuch zu stehen. Bis heute hat das FBI noch keinen Versuch unternommen, dass Handy des Schützen zu knacken, wohl weil Kontakte zu Informanten, nicht offiziell erfahren zu müssen. Die USA haben viel lockere Datenschutzgesetze als die Schweiz; kommerziell verfügbare handydaten beweisen, dass eine Person, die regelmässig in der Nähe des Schützen war auch in Washington, wenige hundert Meter vom fbi Hauptquartier und von Justizministerium auftauchte. 2021 hatte Trump vor, Edward Snowden und Julian Assange zu begnadigen, sah aber davon ab, nachdem McConnell ihn mit der Absetzung und lebenslangem Amtsverbot bedrohte. Mit solchen Typen im Rücken, hätte es einen gewissen Sinn, Kellogg mit seinen demented Vorstellungen peinlich auflaufen zu lassen.
Bis Trump im Amt ist, und seine Leute im Amt hat, wäre es unklug von ihm, unnötige Streite mit seinen Parteikollegen zu suchen, ebenso sind die tatsächliche Zuständigkeiten unklar.
-
Wer glaubt, dass Trump als ,Heilsbringer’ das System reformieren wird, glaubt wahrscheinlich auch, dass Trump seine eigene ,God Bless the USA’-Bibel gelesen hat.
Das System der politischen Vetternwirtschaft, des Nepotismus und der Postenvergabe nach Loyalität wird nicht abgeschafft. Im Gegenteil: Es ist gerade richtig salonfähig geworden!
Ich hoffe wirklich, dass diejenigen, die ihre Hoffnungen auf das Duo Trump/Musk gesetzt haben, nicht enttäuscht werden.
Ich hoffe aber auch, dass es eine Chance für die Länder im asiatisch-pazifischen Raum ist, ein eigenständiges, militärisches Bündnis gegen die wachsende Bedrohung von China zu bilden. Und für Europa: Eine stärkere Verteidigungsunion.
-
@ Huber
Können Sie mir ein einziges Land auf dieser Welt nennen, in dem Minister und ähnliche nicht nach Loyalität ausgewählt und ernannt werden, ein einziges Land in dem bei der Vergabe von hohen Regierungsposten Vetternwirtschaft nicht mitspielt??
Ich warte….
🙄🙄
-
-
Albert Stahel:
„Für den Fall einer russischen Ablehnung der amerikanischen Forderungen würden die USA noch mehr Waffen an die Ukraine liefern.“
Ein Artilleriegeschoss des NATO Kalibers 155 mm kostet 8k USD pro Stück. Falls das Cellulosenitrat in die NATO Staaten überhaupt lieferbar ist, denn die Chinesen haben den Export von Monaten für beendet erklärt. Der Westen hat die Fähigkeit das Cellulosenitrat en Masse herzustellen vor einiger Zeit verloren, die Chinesen und Russen sind billiger. Gewesen.
Die Produktionskapazitäten des Cellulosenitrat in Westen reichen gerade für Militärparaden und Ausbildung der Reste der Westarmeen.
Nicht aber für den Kriegseinsatz.Die Russen stellen einen Artilleriegeschoss des eigenen Kalibers 152 mm für 2k USD her. Probleme mit der Herstellung des Cellulosenitrats kennen die Russen nicht, da sie kein Teil der EU sind und daher dem „European Green Deal“ nicht unterworfen worden sind.
Ein Kalashnikow kostet ~100 USD, ein M4 kostet ~600 USD.
Die russische kleinkalibrige Munition ist ung. 3 mal günstiger als die der NATO Staaten. Reden wir über chinesische kleinkalibrige Munition in dem russischen Standardkaliber dann ist sie noch günstiger als die russische. Das Selbe können wir über chinesische Kalashnikows erzählen. Sie sind qualitativ hochwertiger als die russischen Originale. Billiger sind sie auch.Je mehr Waffen und Munition der Westen an die Ukraine liefert desto schneller verliert er diesen Krieg. Mit jedem Geschoss erweisen sich die russische und chinesische Wirtschaften als agiler, kosteneffizienter und effektiver als die westlichen.
Denn die Schlachten werden von den Armeen gewonnen, die Kriege von den Wirtschaften der Kriegsparteien.
Noch kann der Westen das eigene Ausbluten stoppen. Wenn er die Ukraine fallen lässt. Dann aber müssten die 2 US Agrarkonzerne aus der Ukraine raus, die sich dort breit gemacht haben nachdem die Chinesen aus der Ukraine von den Siegern der Majdan Revolution verjagt wurden, mit der tatkräftigen Unterstützung von Patrizia „Fuck the EU“ Nuland, wohl bemerkt.
Das dürfte den Aktionären der 2 US Konzerne schwer zu vermitteln sein.
Das alles weisst Donald J. Trump bereits, noch mehr Waffen kann er an die Ukraine nicht liefern. Weil sein Land nicht mehr herstellen kann was bereits bewiesen wurde als die Lieferungen ursprünglich für die Ukraine vorgesehen plötzlich nach Israel abgezweigt wurden.
Ist dem Militärexperten Hr. Stahel aufgefallen, dass der stabile Frontverlauf in der Ukraine plötzlich in Bewegung gekommen ist und die Russen angefangen haben Geländegewinne zu verzeichnen nachdem Hamas Israel angegriffen hat ?
Wohl nicht.
Die Schlussfolgerung ist die: entweder kann Israel Hisbollah bezwingen und Konzentrationslager in Gaza dem Boden gleich machen oder die Ukrainer können den Russen Stand halten.
Beides gleichzeitig geht nicht.
Was bereits auf den Schlachtfeldern bewiesen wurde.
Stahel aber hat’s aber immer noch nicht begriffen.
-
Russland wird einem einfrieren des Konflikts nicht zustimmen, …
damit würden sie dem Rest der UA zeit geben um sich zu erholen, sich wieder zu bewaffnen, und dann geht der ganze scheiss in 20-30 Jahren wieder los.
Russland strebt eine entgültige Lösung an, eine neutrale, entmilitarisierte und denazifierte Ukraine, … PUNKT.
Die Ukraine ist ausgeblutet, … die Nato wie auch die USA drängen die UA zur herabsetzung des Einberufungsalters auf 18 ( Volkssturm ), und die Frage ist ob die UA als Staat überhaupt noch bestehen kann.
Frankreich, Großbritannien und Deutschland faseln was davon Bodentruppen zu schicken, … und tatsächlich werden in ganz Europa Truppenbewegungen bzw. Transporte gesichtet.
Es besteht meiner Meinnug nach, das gemäß dem CFR Papier, Europa von den USA ohne Nato Beistand in den Krieg gegen RUssland gedrängt werden soll, damit Russland auf Europa draufhaut, und der Graben riesengroß ist, und eine Annäherung ( was die Angelsachsen seit 200 Jahren erfolgreich torpedieren 1. + 2. WK ), auf die nächstrn paar Jahrzehnte unmöglich zu machen, … und Europa so auch als Konkurenten ausschalten.
Die Russen müssen keine Invasion auf Europa starten, … hier gibt es für sie eh nichts zu holen ausser LGBQT und Woke, …
die Palette von Hyperschallraketen Kalibr, Sarmat, Kinzhal, Zircon, Avandgard und Oreshnik und deren Anzahl reicht aus um sämtliche Infrastruktur, wie Raffinerien, Kraftwerke, Militäreinrichtungen, Brücken, Flughäfen, Häfen, Bahnanlagen, Dämme in Schutt und Asche zu legen, … und Europa ist wieder in der Steinzeit, und es dürften Bürgerkriege ausbrechen, … auch die hohe Migrantenzahl spielt hier eine Rolle.
Die USA werden auch im Kaukasus weiter zündeln, so auch im nahen Osten, allen voran in Syrien und Iran, … die Koreanische Halbinsel wird gerade aufgewärmt, Japan in Stellung gebracht und China ist the final goal.
Abarten, … Tee trinken, und dem Westen beim untergehen zuschauen.
-
„Denazifiziert“ — wie bitte? Worte eines Russischen Trolls.
-
Aleks kämpft für Russland – das muss man ihm lassen.
Allerdings bevorzugt er dies von seiner beheizten Wohnung im dekadenten Westen aus zu tun, als an der Front zu stehen (im kalten Schützengraben). -
Denazifizieren heisst, den Kreml zu eliminieren.
-
@ Nico Nanu
Jemandem der farbenblind geboren wurde, kann man nicht erklären was Farben sind.
-
@Ueli 🇨🇭
Sie können auch Scheisse in Zuckerglasur tunken, es wird trotzdem kein Donut daraus.
Die historischen Tatsachen geben mir recht, und ihnen unrecht. Alleine schon die Konzentrationslager die der Westen, allen voran die Briten, Franzosen, Belgier und die Deutschen hatten, … was ist mir den USA wie Guantanamo, was die die illegalen Kriege der USA und Putsche, … die Kolonialzeit, die Plünderung, Raub, Versklavung, Ermordung von Millionen.
Und ich kann mich nicht erinnern eine Hackenkreuzfahne auf dem Kreml gesichtet zu haben, … die sieht man aber zu Hauf in der Ukraine. Googlen reicht.
-
-
Pure russischer Propaganda vom Östler Stahel. Vladimir Pudding hat bereits Trump gedroht und verlangt Ergebnisse, weil im Kreml am Ende sind. Er will gar nicht verhandeln, sondern für seine Hilfe an Trump verlangt er die Kapitulation der Ukraine. Der ganze Plan ist ein Witz, weil Pudding glaubt er könne so gewinnen. In Trump hat er einen Präsidenten, der ihn wirklich daran glauben lässt. Die Bemerkung vom Östler Stahel über Kanonenfutter ist reinste Propaganda von Putin. Seine Schlussfolgerungen sind nicht nur falsch, sondern eine Fiktion. Die Stahels Analysen sind so weit weg wie Jupiter von der Erde. Es ist Trump wirklich zuzutrauen, dass er seine Drohungen wahrmacht. Das wäre das Worst-case Szenario für die USA. Den Krieg beenden wird es nicht. Es werden russische Trolle wieder und wieder dämmliche Kommentare dazu posten. Eines haben sie nicht verstanden, die russische Wirtschaft steht diesen Winter vor dem Kollaps. Stahel versteht nichts von Analyse, Wirtschaft und auch nichts vom Militär oder Strategie.
-
In 2022 wäre der Frieden wesentlich günstiger zu haben gewesen.
Sollte man nicht diejenigen Sanktionieren welche das damals verhindert haben?
Ich denke da primär an die Briten…-
Ich denke dabei nicht an die Briten, sondern die Primaten aus dem Kreml.
Ein Freudscher?
-
-
Eine Kapitualation wird es nicht geben. Alle Entscheidungen werden in Washington getroffen, Zelenskyj ist nur der Laufbursche, dessen Amtszeit im Mai abgelaufen ist.
Ob Washington, NATO oder EU, keiner von diesen Figuren wird je eine Niderlage eingestehen. Darum wird bis zum letzten Ukrainer und der vollstaendigen Zerstoerung der Ukrainischen Nation weiter gekaempft.
Wird die Lage ganz aussichtslos, dann machen die NATO, die CIA und US Truppen, was sie schon immer gemacht haben. Packen ein, gehen nach Hause und ueberlassen das zerstoerte Land sich selbst.
Die Russen holen sich die gebiete, wo die Mehrheit der Bevoelkerung Russisch ist. Den Osten mit Odessa und Karkov. Was mit der West-Ukraine passiert, ist noch offen.-
Russe go in your brown home und wir haben Frieden.
-
-
Da ist einer am abdriften in eine Scheinwelt…
Vielleicht für einmal mit der Realität befassen?-
Genau so handelt man Verträge aus. Einer macht ein Angebot, dass etwas überzogen ist und der andere sagt nein, kommt nicht in Frage. Dann wird weiter gefeilscht, bis ein Vertrag für beide Seiten akzeptabel ist. Nur die Schweizer Beamten wissen nicht, wie man zum Beispiel mit der EU verhandelt. Die nehmen die maximale Forderung gleich an und sagen noch, dass das Angebot zu gut sei und man gerne dafür zahlen würde.
-
-
Die USA hat in Europa nichts zu suchen.
Schon vor vielen Jahrzehnten wurde Russland immer als sehr gefährlich dargestellt.
Tatsächlich hat aber die USA mit NATO den Gürtel um Russland herum immer enger gezogen und immer mehr ţ zur Grenze im Osten gegen RusslanD finstalliert.Es ist nor logisch wenn Russland sich das nicht gefallen lässt.
Wir brauchen uns da keine Sorgen zu machen.
Das Russland uns bedrohen würde ist eine Lüge.Das Beste wäre, wenn Russland die Ukraine möglichst rasch komplett einnehmen könnte. Danach wäre rasch Ruhe.
-
Wieder ein Putinversteher der nicht verstanden hat wieso die neuen NATO Mitglieder den Schutz der Allianz suchen. Ein Geschichtsbuch würde helfen.
-
Das ist eine menschenverachtende Einstellung. Wieso sollten die Russen über die Ukraine bestimmen können?
Amerika hat sich erst im späteren Verlauf von WW2 in Europa engagiert. Die Russen dagegen haben während Jahrhunderten in Europa imperiale Spiele gespielt. Ihre imperialen Gegner wie Frankreich, Habsburg, Britannien, etc. haben alle aufgehört. Nur die Russen machen weiter. Abschreckung muss wieder installiert werden, sonst wird das russische Geschwür weiterwachsen und Unheil bringen.
-
@„Es geht wirklich …“: Glauben macht selig. Wie sah die frühere Sowjetunion aus und wie erging es den Bürgern (zB. Ungarn, Prag etc.)? Wieso fürchten sich insbesondere die Baltischen Staaten vor Russland? Wieso rüstet Polen dermassen auf? Was soll ein Russland von Wladiwostock bis Lissabon, vielfach erwähnt? Wer Putin vertraut hat verloren! Die Ukraine ist ein Mosaikstein in der Bekämpfung von Demokratien seitens Putin.
Und N.B.: Was die Sicherheit anbelangt, so ist heute Europa militärisch auf die USA und NATO angewiesen. -
Inwiefern hat Russland was in Europa zu suchen? Ein hochgefährliches Land das atändig seine Nachbsrn angreift, okkupiert, ausbeutet und die Bevölkerung versklavt.
Nichts dergleichen hat die USA gemacht. Ab nach Russland sie Menschenfreund
-
Ach wieder so ein Schweizer „Russland-Versteher“!? Zieh doch nach Russland, es hält dich niemand auf!
-
Die Russen nach Russland – mit Europa haben sie nichts zu tun.
-
Fragen Sie die direkten Nachbarn von Russland, ob sie sich bedroht fühlen @Es geht wirklich etcetc
Und es stimmt: Die USA hat ihre Macht in vielerlei Hinsicht missbraucht – genauso wie es China und Russland tun. Das ist trotzdem kein Grund, Russland in die Hände zu spielen. Die Ukraine ist ein souveräner Staat und nicht verpflichtet, Russland als Pufferzone zu dienen.
Leider hat Russland mit seiner Brutalität das Verhältnis zum Nachbarland für Jahrzehnte vergiftet. Fraglich ist auch, ob sich die ,Gebietsgewinne’ dauerhaft, d.h. in der Ära nach Putin halten lassen.
Putin wird vielleicht mit intaktem Ego das Zeitliche segnen dürfen, sein politisches Vermächtnis und die Erinnerung an seine Amtszeit wird allerdings für immer von den Kriegsverbrechen in der Ukraine überschattet werden.
-
Hallo Du Orkfan:
Ruzzland hat in Europa nichts zu suchen!
Der Bunkeropa und seine Terrortruppe soll sich gefälligst hinter den Ural zurück ziehen.
-
Wozu dient wohl das Aufwärmen groben Unfugs wie da oben?
Wenn man Quatsch oft genug wiederholt, glaubts vielleicht irgendwann jemand, der mit Mühe die Sek abgeschlossen hat ….
-
Naivere Russland-Propaganda als das hier, habe
ich noch selten gelesen. -
@Troll, Sek war früher anspruchsvoller als heute das Gymi ist. Die hälfte darf heute ins Gymi und sich superschlau fühlen und jede Lüge die von den Mainstream Medien abgesondert wird glauben.
-
@fritz lang Russland musste in der Ukraine eingreifen, da der ukrainische Bürgerkrieg immer mehr Russen das Leben kostet. Ganz ähnlich hat der Westen im Jugoslavienkrieg eingegriffen. Russland hat der Ukraine Autonomie geschenkt aber mit Auflagen. Z.B. das die Ukraine sich nicht der Nato und der EU annähert, dieser Vertrag muss alle 10 Jahre erneuert werden. Wenn sich die Ukrainer nicht an die vertraglichen Abmachungen hält, fällt die gesamte Ukraine zu Russland zurück. Versuchen sie mal ein unzensiertes Geschichtsbuch zu lesen. Immer nur Tagi, SZ, SRF, ARD und ORF konsumieren macht dumm.
-
@ Fck Ptn, Russland gehört in weiten Teilen zum Kontinent Europa. An ihnen sieht man mal wieder was passiert, wenn man zu viel SRF, Tagi, SZ, Spiegel, ARD und Watson konsumiert.
-
@Markus
Das hat sich aber jetzt jemand geoutet! Versucht dieser jemand seinen Abschluss an der Sek hochzureden?Und was Tagi, SZ, SRF, ARD und ORF angeht, es braucht halt eine gewisse Kompetenz zum Lesen und Verstehen. Das war schon immer die hohe Kunst.
😂😂😂
-
Mich interessiert nicht, ob Russland oder ein Teil davon ‚geographisch’ zu Europa gehört – der Mindset stammt klar aus dem kolonialistischen Absurdistan des Mittelalters. Wir haben NICHTS gemeinsam.
Go home, Russe und fahr Lada, sonst nehm ich den Vorderlada.
-
Die USA hat kulturell, durch Verwandtschaften und durch die Wirtschaft viel zu enge Bände zu Europa, als dass Europa sie je gänzlich zum Teufel jagen wird. Zu hoffen aber, ist dass Amerikaner mit osteuropäischen Wurzeln, wie Blinken (einstmals Bleichen), Nuland (Nudelmann,) Yellen, Ron Klain, uvm, die den Russen immer noch die Pogroms vor fast 130 Jahren nachtragen, und sie noch oft falsch in Erinnerung haben, nie wieder ihren Groll mit der Macht der Regierung werden abreagieren dürfen.
Es genügt schon, dass irisch-amerikanische Politiker seit Jahren London den Tariff durchgibt, was es in Nordirland tun darf. Bis die USA zur Vernunft zurückkehrt, wäre Europa mehr Unabhängigkeit und Selbstbestimmung zu wünschen. Mit Ursula von der leyen wird das nicht klappen; ihr Stabsschef machte in Washington in Dick Cheneys Denkfabrik ein Praktikum.
-
-
Von Löpfe über Münger bis Stahel der “Expertenchor” der “Wunschdenkenanalysen” am Laufmeter produziert und immer wieder daneben schiesst, ist einfach herzhaft. Wie man sich eine Weihnachtsbescherung wünscht, wünschen sich diese Herren sehnlichst dass Trump möglichst bald stolpert, bis jetzt ohne grossen Erfolg…😂 Tja! wie gesagt, es ist bald Weihnachten 🎅🎅🎅
-
Tucker Carlson ist in Moskau und hat ein Interview mit Lawrow angekündigt. TC ist ein Vertrauter des gewählten US-Präsidenten. Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass Carlson ohne Trumps Wissen oder ohne Absprache mit Trump nach Moskau gereist ist. Es wäre nicht das erste Mal in der Geschichte, dass ein Journalist in Zeiten einer Krise als Überbringer von geheimen Botschaften fungiert. (Anti-Spiegel)
-
Tucker Carlson – und wo ist Rotscher Köppel?
Zwei Vertreter des PayJou.
🙈 -
Ein Zitat vom Antispiegel, das russische Aequivalent zur Weltwoche.
-
2023 sollen fast zwölf Millionen US-Dollar an das OCCRP geflossen sein, vorwiegend über das Aussenministerium und die Entwicklungsagentur USAID. Ein Netzwerk welches unter anderem Süddeutsche Zeitung als auch den Spiegel finanziert. FAZ und NZZ heben sich von diesem Korruptionssumpf nicht ab.
-
Trump, Biden & Co. haben nur einen Plan. AMERICA FIRST (oder America Only)!
Die USA hat in Europa nichts zu suchen. Schon vor vielen Jahrzehnten wurde Russland immer als sehr gefährlich dargestellt. Tatsächlich…
Die Ukraine wird nie siegen. Russland auch nicht. Und GENAU DAS ist der Plan von Amerika. Es geht vor allem…