Die Servicetür, wie Jacques Moretti sie nennt, wird zum zentralen Untersuchungs-Gegenstand der Brand-Katastrophe in der Silvesternacht.
Laut dem „Constellation“-Barbetreiber Moretti war diese nicht als Exit für den Notfall gedacht. Dem widerspricht heute die NZZ am Sonntag.
Laut ihrem Bericht handelte es sich um eine zusätzliche Fluchttür. Das würden die Unterlagen rund um den grossen Umbau von 2015 zeigen.
„Gemäss den Akten stellte die Feuerpolizei für die Bewilligung eine heute zentrale Bedingung auf“, führt die Zeitung in ihrem Bericht aus.
„Die ‚bestehende West-Tür‘ werde als Notausgang ‚betrachtet und als solche gekennzeichnet‘. Mit diesen Anmerkungen wird das Projekt an das kantonale Amt für Feuerwesen übermittelt.“
Allein auf diese Weise habe der Umbau, zu dem auch die auf vielen Videos sichtbare Glasterrasse als Vorbau zum früheren Tea-Room gehörte, „den Stempel des Kantons“ erhalten, betont die NZZ am Sonntag.
Jacques Moretti war nach Brandausbruch nach eigenen Worten zum Lokal geeilt und brach zusammen mit seinem „Adoptivsohn“ Jean-Marc G. die „Servicetür“ auf.
Dahinter lagen mehrere ohnmächtige oder leblose Jugendliche, die versucht hatten, die Tür zu öffnen. Sie hatte laut NZZ einen „Riegel in 1,9 Meter Höhe, den im Chaos offenbar niemand bemerkt“ hätte.
Die grosse Frage ist:
Wer hatte die Tür für die Party in der Nacht vom 31. Dezember auf den 1. Januar derart verriegelt, dass die in Panik flüchtenden Jungen die Tür hinaus in eine rettende Zwischenzone nicht aufbrachten?
Moretti behauptet, das sei einer seiner Angestellten gewesen, ein Kellner. Der habe um 1 Uhr, also eine knappe halbe Stunde vor Brandausbruch unten im Keller, Eis durch die Tür im Erdgeschoss gebracht.
Diese Version der Geschichte gab Jessica Moretti, die Frau von Jacques und wie dieser beschuldigt von der Walliser Staatsanwaltschaft wegen „fahrlässiger Tötung“, in ihren Einvernahmen zu Protokoll.
Sie habe das von einem anderen Angestellten ihrer Gastro-Betriebe erfahren. Und der wiederum habe es vom „Eis“-Kellner anvertraut erhalten.
Doch der Kellner soll gegenüber der Polizei etwas anderes ausgesagt haben, hiess es in den Medien. Die Tür sei bereits zu gewesen, als er im „Le Constellation“ eingetroffen sei; er wisse nicht, wer sie verschlossen habe.
Der Westschweizer Fernsehen meldete, der Saisonnier sei kurz nach der Katastrophennacht zurück nach Frankreich gegangen.
Jacques Moretti gab derweil in den Einvernahmen zu verstehen, er habe den Kellner dazu aufgerufen, dieser solle nicht abrauschen, sondern „Verantwortung“ übernehmen. Es gilt Unschuldsvermutung.
Es erscheint einem nicht, als könne die Staatsanwaltschaft am Ende irgendetwas beweisen, außer dass es Tote und Verletzte gab.
Gute Arbeit im Wallis!
@t.me
wie konnte man unmittelbar danach, bei den Zusammenhängen (Kunststoff-Decke) und den Werten (40 tote junge Menschen, über 100 verletzt) nur davon ausgehen, dass die Ermittlungen nicht gefährdet seien und keine U-Haft verhängen …?! Die Schweizer Polizei hätte die Strafverfolgung gleich vor Ort sichern und die Betreiber verhaften müssen! Das Feuer war weder ein Unfall noch höhere Gewalt.
Verdacht: Hat er die Veränderung veranlasst oder billigend hingenommen, dann sitzt er auf dem Problem, es hängt nämlich von der Sachverständigeneigenschaft, der Prüftiefe und vom Inspektionsauftrag ab.
Die Staatsanwaltschaft bis hin zum Bundesbern wollen eins v.a. nicht(auch wenn sie das Gegenteil behaupten) nämlich dass diese Katastrophe sauber geklärt wird. Es könnte ja sein dass das System Schweiz schonungslos demaskiert wird was unbedingt zu vermeiden ist. Wette dass man sich hinter irgendwelche Prozess- und Untersuchungstechnischen Unwägbarkeiten verstecken wird sodass das ganze, hofft man, letztenendes im Sand verlaufen wird.
Die „Schweizer Polizei“ ist bis ins Fedpol hinein v.a. mit dem Abfangen böser Tweets und hands-on mit der Schmerzpunktsetzung bei zu heftigem Rütteln am Bundeszaun ausgelastet. Auch die Abriegelung von Bratwurstständen gehört zu ihren Aufgaben. Der Rest wird deshalb von den Stawas abgehandelt: Die schreiben aus einem Katalog ab und fällen ein Urteil, das dann von einem Quotenrichter abgezeichnet wird. Für Ahndungen von komplexen oder schwerstkriminellen Straftatbeständen fehlen in der Schweiz schlichtweg die systemischen und akademischen Ressourcen.
“Verantwortung übernehmen” könnte auch der Jacques.
Warum sollte er dies tun?
Geht im Wallis auch ohne.
@Schaagi
Wie steht’s mit der Behörde, welche für unsere Sicherheit zuständig ist? Habe die auch Pflichten?
Die Tür zur Freiheit führt immer nur über die echte Wahrheit …
Die Türe wurde geschlossen, so dass niemand die 140 Franken Eintritt umgehen konnte.
Wenn diese Türe als Notausgang definiert wurde, müsste sie so gebaut sein, dass sie von Innen jederzeit geöffnet werden kann. Eine Verriegelung mit Schlüssel oder Vorhängeschloss ist nicht zulässig. Wenn es aus betrieblichen Gründen die Türe geschlossen bleiben soll, kann die Türe alarmgesichert werden.
Auch hier wurden wieder Vorschriften missachtet und richtig kontrolliert.
frage ich mich: Bankgeheimnis weg , Geldwäscherei Inn – Zusammenfassend: Wir Bürger – Steuerzahler werden tagtäglich angelogen durch die öffentlichen Medien – WEF – WHO .. getäuscht mit angstmacherei wie Corona. Crands Montana zeigt uns heute wie die Justiz in der Schweiz funktioniert.
Warum wurde die Türe geschlossen heisst die Frage und nicht wer hat den Auftrag übernommen!
Der Verschluss der Türe hat die Tragödie nicht ausgelöst. Es ist der Sorglosigkeit und Spassverhalten zuzuordnen, es darf in Innenräumen nicht mit Feuer gespielt werden. Basta!
Der Staat hat für Recht und Ordnung zu sorgen, er missbraucht ständig die Vertrauensstellung, weil die Menschen so sind, wie sie sind.
Auf dem bildungsnahe kognitiven Niveau eines Kleinkindes verharrend.
Weisheit:
„Der Intelligente kann sich dumm stellen, leider ist das Umgekehrte Usanz!
Der Fall dürfte klar sein. Es dürfte sehr bald auch wegen vorsätzlicher Tötung ermittelt werden.
Würde mich nicht verwundern, wenn da was von längerer Hand geplant worden wäre. Verschlossene Ausgänge, die Sache mit Cyane, nicht funktionierende Kameras kurz vor dem Feuer….
Motiv bitte?
@Monokel : Versicherungsbetrug zum Beispiel ?
Das Thema CM ist abgelutscht. Gähn. Kommt Morgen die heisse Geschichte vom brennenden Toilettenpapier auf der fehlenden Gendertoilette?
Wow kann ich nur sagen. Trotzdem liest und kommentierst Du es, hat wohl seine Gründe.
Diese Story würde mich brennend interessieren!
Bitte auch gleich Jositsch dazu befragen. Er hat immer eine so erfrischend andere Sicht der Dinge.
Wer bitte glaubt noch ausschliesslich einer MSM (main shit media), welche der korrumpiertesten Filzhut-Partei des Landes dient? Jene Plitiker haben keine simplen Gräber, sondern eher schon Denkmäler, die mehr kosten als ein ehrlicher Bürger pro Jahr verdienen kann.
Sie lügten bei 9/11, Ukraine,bl Maduro, USS-Liberty, Uwe Barschel)!
Wo schaute der Immo-Eigentümer beim Umbau hin (auch zur Kasse)?!?
Bei aller Tragik:
Sind die Jugendlichen von heute zu doof, einen Stuhl oder was auch immer gegen die Scheibe zu schlagen, damit diese zerbricht? Ist ja Feuer da im Haus?
Oder ist es wichtiger ein paar Likes zu bekommen, weil man zuerst filmt und dann mal das Denkorgan einschaltet?
Diesen Teil verstehe ich tatsächlich nicht.
Versuchen sie einmal ein solches Türglas bzw. Fassadengkas mit einem Stuhl einzuschlagen. Diese sind stärker als ein normales Balkontürglas. Im Normalfall mindestens einbruchhemmend. Dazu kommt das sich die Stühle im Restaurant befunden haben. Zusammen mit hunderten panikenden Jugendlichen.
Das war nicht normales Fensterglas. Ein Überlebender hat bereits am Neujahrstag berichtet, wie er die Scheiben mit einem Tisch zu zertrümmern versuchte: chancenlos. Am Schluss gelang es ihm mit Fusstritten und er kam in letzter Sekunde raus.
Gemäss Chefin Moretti war für die Schulung des Personals im Brandfall der erfahrene Sicherheitsmann zuständig und das Super Servicefräulein Cyane. Dito für die Feuerlöscher. Solche Märchen kann die Moretti ihren zwei kleinen Kindern erzählen. Moretti als Tochter eines Feuerwehrmannes klar hat alles delegiert. Wie ihr Mann welcher mit Schwarzarbeiter den Umbau gemacht hat er hat auch dem Schwarzarbeiter delegiert mach eine Sichere Decke. Was hier erzählt wird sind unerträgliche Lügen. Aber klar vor 15 Jahren im Fall Mongelli war es der Hund jetzt sind es die Toten. Abscheulich diese Taktik !
wie wärs mal mit einem Deutschkurs?
@Gary
Hat Moretti den Fall Mongelli untersucht?
Sicherheit ist „Chefsache“. Die Haftung kann nur bei Fahrlässigkeit eingeschränkt werden. Die Frage steht auch im Raum, vom wem der (verstorben) Sicherheitsmann angestellt war. Eine Kernaufgabe der durch die Konkordatsbestimmungen geregelten privaten Sicherheitsindustrie liegt bei Veranstaltungen in der Durchsetzung der geltenden Vorschriften, insbesondere im Brandschutz.
Wieso gibt es eigentlich keine Finanznachrichten auf diesem Finanzblog? Könnte jemand den verwirrten Betreiber informieren, dass er die falschen News plagiiert?
Oder geht es doch nur um Hass und Hetze, Luki? Hauptsache du hast wieder einige Leser wütend gemacht? Alter SVPler, kann sonst nix.
Fakten sind kein Hass und Hetze, und bitte über Tellerand hinausschauen, diese Vorkommnisse schaden der Schweizer Wirtschaft und hat auch internationalen Charakter. Übrigens berichten auch Financial Times.
da die NZZ jeden Skandal der letzten Jahre verschlafen hat und mittlerweile zu einer Bauernlobby Propagandistin verkommen ist füllen IP und Blick die entstandene Lücke
Moretti der „Exkulpationskünstler“.
Wieso wusste Herr Moretti offensichtlich, dass die Türen verriegelt waren und hat sofort versucht diese zu öffnen, obwohl doch angeblich Angestellte in seiner Abwesenheit die Türe lt. seiner Frau verriegelt haben sollen?
Kann Frau Moretti überhaupt erklären, wieso Angestellte auf die Idee kommen sollen, die Notausgänge zu verriegeln? Was für ein Interesse sollen Angestellte daran haben?
Befehl der Morettis an die Angestellten.
@momo. Wenn es so wäre, wäre er wohl auf den Video Aufnahmen dokumentiert. Ebenso der Schliessvorgang
Krass, alle anderen wären schuld und hätten gemacht was sie wollten. Entweder hatte er nicht seinen Laden im Griff, was nicht zu glauben ist, wenn man seine Reaktionen auf die Rezensionen liest, oder es wird systematisch die Schuld verschoben, auf Personal das entweder nicht mehr im Lande oder verstorben. Zudem sieht man die Absprache mit Frau, dass diese das Gleiche sagen obwohl es nur Vermutungen sind.
Dass dieser Jacques Moretti mit Lügen seine Haut retten will ist irgendwie ja noch verständlich. Dass er jetzt seine Angestellten in die Pfanne haut, ist normal bei seiner kriminellen Energie (Verurteilung wegen Zuhälterei in Frankreich, wegen Beschäftigung von Schwarzarbeitern im Wallis).
Aber was tut die Staatsanwaltschaft? Sie lassen ihn nach ein paar Tagen auf Kaution raus.
Was unternimmt die Gemeinde ausser sich selber betrauern und womöglich Daten und Fakten entsorgen?
Wer kontrolliert die Justiz?
Wo ist unsere Regierung? Italien hat sogar eine!
Wer führt dieses Land?
Lügen ist im Strafverfahren nicht verboten.
Der Staatsanwalt muss die Beweisofferten einbringen und allein der Richter entscheidet, ob eine Offerte als Beweis angenommen wird.
Im Übrigen muss man sich stets vor Augen halten, wie einem in einem solchen Verhörsetting zumute ist. Einmal gibt der Befrager den lieben Freund, dann wieder den hinterlistigen Kerl, der dich in die Pfanne hauen will. Am Schluss unterschreibst du, und allein was in der Akte steht, gilt.
Später stehst du vor dem Richter, und der fragt dich, mit kopfnickender Geste, ob das stimmt, was er in den Akten sah…
@“Gisela Blum“: Die perfekte Moretti-Versteherin. Wohl auch Putinversteherin…
Ja, man kann lügen, aber Lügen haben bekanntlich kurze Beine und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht.
Monokel@
Was für ein schwachsinniger Vergleich, von der Moretti- zur Putinversteherin…Ich bin mir sicher, dass Sie den Unterschied zwischen einem Apfel und einer Birne bis zum heutigen Tag immer noch nicht wissen!
Sie sind ein Beispiel dafür, wie sich die Schweiz hundert Jahre lang mit einem blöden Grinsen und überall auf ihr Auslands-Image bedacht durch alle Realitäten wand und dabei, wenn angezeigt, absolut skrupellos sogar ihre schwächsten Eigenen auslieferte. Vor der Nase die Karotte am Schnürchen baumelnd, einst noch rechtsbürgerlich eingetunkt, jetzt nur noch täuschend gutmenschlich, folgen Sie den subventionierten Echokammern, mehr nicht. Das ist bequem, aber v.a. dreckfaul, und deshalb umso verantwortungsloser.
Es bleibt in der Tragödie nur die Hoffnung, dass jetzt das Ausland für Ordnung sorgt.
Warum und vor wem ist denn der Kellner tatsächlich so schnell geflohen? Vor wem hatte er Angst?Ist er tatsächlich im Ausland? Geht es ihm gut? Im übrigen das dieser die Tür verriegelt hätte, glaube ich nicht
Er ist vor dem verfilzten, verlotterten, verlogenen, korrupten und nicht funktionierenden Rechts-Staat Schweiz geflohen.
Lebt der Kellner noch?
Wenn ich sehe, wie Moretti mit seinen Anwälten nun die gesamte Schuld auf andere (verstorbene) schiebt, wie die Staatsanwältin diese Taktik (bewusst?!) supportet…denke ich, da wird niemand für eine Straftat oder für Korruption bestraft werden. Ich gehe aber davon aus (es sind sehr viele, sehr stark leidende Hinterbliebene mit mächtigem Umfeld), das die Verantwortlichen für die einzelnen Schlampereien keine ruhige Nacht mehr haben.
Ich finde die Morettis sind nicht die einzigen, die hier verantwortlich sind.
Die Behörden haben jahrelang zu wenig kontrolliert und bauliche Mängel übersehen, ignoriert oder toleriert. Staatsanwaltschaft macht nicht den Eindruck, dass man das System beleuchten will.
Ich finde es gut, wenn Morettis Anwälte die Ermittlungen auch in andere Richtungen drücken. Ohne gute Anwälte, wären die Morettis am Schluss die alleinigen Verantwortlichen.
@Neutral
Der Staat kassiert die Steuern und reicht die Verantwortung an den Bürger (Betreiber) weiter, obwohl dieser Wirt ist und nicht Brandexperte.
@ Markus – Wieder so ein Fake-Kommentar; lest erst die Regulatorien, bevor ihr wütend die Türen ins Schloss haut, bis der Rahmen bricht und es scheppert.
Brandschutzkontrollen werden durch Gebühren der Liegenschaftseigentümer entschädigt und nicht durch Steuern.
Der NZZ scheint es darum zu gehen, in Deutschland besonders viele Abos zu gewinnen, denn da kostet das Jahresabo nur um die 400,00 €.
Die Tüütsche fahren auf solches Schweiz-bashing natürlich ab.
Und Du gibst denen auch noch Lach-Futter.
Wow, die „Gisela“, ein beeindruckender Kommentar, vom Intellekt, vom Inhalt, übrigens sagen wir die Dütschen und nicht Tüütsche, spannend wäre woher Du bist, Korsika?
@ Die Gisela – Schweizer sagen «di Tüütsche», die Deutschen betonen den Konsonanten demgegenüber weich mit «Dütsche», aber unsere Sprache ist Schwiizertüütsch.
Danke für die Info Gisela, top, passt zum anderen, bleib bei Züritüütsch, bist stolz drauf, eben top Performance sowie die Behörden im Wallis, übrigens in Bern sagen wir weiterhin Bärndütsch.
Das kann ich nur hoffen.
Mich treibt vor allem eines um:
Ob Moretti vorbestraft, oder noch als Zuhälter „amtete“, ob er Schwarzarbeiter beschäftigte usw. – das alles gehört zwar aufgeklärt und wird ins Strafmass einfliessen.
Was aber ist mit dem ganzen Behördenfilz?
Wer klärt hier wirklich auf?
Die ganze Versuch dieser Rechtfertigungen, zeigt doch eines Glasklar, wie sich das Ehepaar Moretti in den 9 langen Tagen absprechen konnten.
Hätte die Chef-Staatsanwältin ihren Job Ernst genommen und sie umgehend in Haft genommen, so hätten sie heute keine juristisches Hin und Her!
Die Mutmassung drängt sich auf, dass nicht bloss Schlampereien und Fahrlässigkeiten in die Katastrophe führten, sondern dass Interessen hineinspielten und weiter hineinspielen.
Das Wallis, vielleicht auch VD, mögen die Feststoffansammlung in der rechtsstaatlichen Jauchegrube der Schweiz repräsentieren, aber die Systemkultur des Wegschauens und der resultierenden Ungerechtigkeiten liegt in der politischen DNA des ganzen Landes. Nur deshalb werden ja erst kaum mehr erfassbare Summen alljährlich überallhin verteilt: Ablenkung von dem katastrophalen politischen Versagen im Innern.
@ Danke Gisela – Verstehe, dass die Bärner «Bärndütsch» sagen, . Die Emmentaler sollen ja eingewanderte Deutsche sein. Wie E.Y.Meyer in seinem Roman „Trubschachen“ (alle Orte und Namen sind rein zufällig) durchblicken lässt.
Das Werk erscheint zum 50-Jahre-Jubiläum gerade neu! Musst Du lesen…!
Aufgrund der detaillierten, oft düsteren Darstellung des Dorflebens wehrten sich die Einwohner 1979 mit einem Bücherboykott. In einem späteren Werk schildert Meyer, wie sich die Buchhändlerin darüber mokiert, dass Meyers Buch dann noch gleich teuer ist wie das Schöne eines Nobelpreisträgers…!
Immer wieder neue Darstellungen und Fragen zeigen doch auf, dass die Untersuchungsorgane seit der ersten Minute dilettantisch vorgegangen sind und heute nun nach 4vWochen wesentlichste Tatbestände noch immer ungeklärt sind. Es scheint, dass heute nun die Morettis die Untersuchungsorgane nach Belieben steuern. Verständlich, dass die Opferfamilien und der Staat Italien das Walliser Vorgehen mit Recht und Nachdruck massivst kritisieren.
schön am köcheln kassen. Halbwissen, Unterstellungen, Blödsinn und Vermutungen: Darin sind der Lukie und seine willigen Kommentarlüstlinge wahre Meister. Was ist mit der Falschbehauptung/Schwarzgeld-Mafia-Theorie, die Morettis hätten ihre Liegenschaften cash bezahlt? Alles gelogen: 80% Hypos lasten darauf, also genauso viel wie bei den allermeisten Moralbünzlis hier! Haessig – Richtigstellung: Fehlanzeige!
Ein Lob auf IP/Hr.Hässig, er stellt die richtigen Fragen, klar kann auch mal eine Hypothese falsch sein aber bei den Hypos Total 6 Mio ist ja viel „Fleisch am Knochen“ weil so grosse Hypotheken mit nur monatlich 10’000 Lohn und nur 500 auf dem Privatkonto da lief so einiges schief bei der Hypothekenvergabe. Auch hier stellt sich die Frage wie ist so etwas möglich braucht es doch Nachweis von Eigenkapital und Einkommen. IP lag zwar falsch beim alles Cash aber das nicht alles in Ordnung ist bei den Hypotheken sieht jeder 1 Jahr Banklehrling.
…und schön wieder den nächsten Stumpfsinn behaupten… Woher kennen Sie die ER der Morettis? Weshalb glauben Sie es wurden von CH-Banken unbesicherte Hypos gesprochen? Woher haben Sie das Hypo-Volumen?
@retoOO +@reto11: Würde eine Bank das Risiko eingehen, völlig zu erklären, warum solche (risikoreichen) finanziellen Gestaltungen im Fall Le Constellation gewährt wurden ? Und warum.
Es könnte sehr interessant sein. Man sagt auf FRA „on ne prête qu’aux riches et comme l’argent n’a pas d’odeur“…. keine Übersetzung nötig.
und seit längerer Zeit berichten die Medien praktisch nicht darüber, sondern zur Ablenkung insbesondere über eine ausgebrannte Bar in einem Bergdörfli?
Dies zeigt deutlich, wo wir uns befinden, nämlich in einem System der absichtlichen Irreführung, welches dazu dient die Menschheit auszunehmen. Auch Italiens Meloni und der französische Macaroni etc. versuchten mit der Geschichte von ihren Problemen im eigenen Staate abzulenken, während sie in immer höheren Schuldenbergen versinken und ihre Pleite vertuschen und die Währungen sich weiter Richtung Null entwerten,+ das EK der Banken abschmilzt
@F&B
Scott Bessent hat mächtig Augenflattern wenn er seine Reden hält. 😂😂
Ein Straftatbestand Alkoholabgabe an Minderjährige kann man auch bereits vergessen weil keine Obduktionen in den ersten Stunden gemacht wurde. Moretti schreiben sicher eine Dankeskarte an die Staatsanwältin weil ohne Beweise (Alk im Blut der Toten Minderjährigen) diese Straftat nicht mehr nachweisbar ist (haben ja alle Kinder nur Mineral getrunken). Als Gegenleistung bestellt dann der Jaques ein Grossauftrag beim „Weinhändler“. Uuupsy hat nicht der Ehemann der Staatsanwältin eine Weinhandlung ?
Der Nachweis von Alkohol im Blut würde hier nicht ausreichen um den Tatbestand der Alkoholabgabe an Minderjährige nachzuweisen. Die Jugendlichen könnten schon betrunken gewesen sein, bevor sie in die Bar kamen.
Wahrscheinlich gibt es Fotos der Gäste, wo Minderjährige mit Gläsern und Flaschen zu sehen sein könnten.
Als FDP Grossrat, dipl. Betriebsökonom und Immobilienbewirtschafter möchte ich hier vermerken, dass Wort gegen Wort steht. Das Sie hier, nur Hörensagen wiedergeben ist pietätslos.
Einzig kann man sagen, dass die Unternehmerin M. sich weinend für die Fehler (auch der Arbeiter) entschuldigt hat und in der CH geblieben ist, während der Arbeiter geflüchtet ist. Es ist anzunehmen, dass sie die richtige Anweisung gegeben hat (Nottüre unten beim Fumoir öffnen) aber die Arbeiterin dann versucht haben die Servicetüre zu öffen. Auch aus den ersten Einvernahmen scheinen die Morettis alles erklären können
FDP Grossrat, dipl. Betriebsökonom. Immobilienbewirtschafter – Bravo -. Sind froh zu wissen wie wichtig Sie sind! Auch andere Kommentatoren sind nicht gerade …. und haben es nicht nötig, sich mit Verbreitung Beruf/Politik „glaubwürdig“ zu machen, oder es zu versuchen. Schon wieder mussten Sie ihre Wichtigkeit aufzählen, mach dem Motto: Ich bin der, der es weiss!
Interessant, wie Sie das alles so genau wissen, waren Sie dabei, oder ist das jetzt Ihr persönlicher Ermittlungsbericht? Ein bisschen weniger Pathos und ein bisschen mehr Objektivität würden gut tun. Der Artikel ordnet Fakten ein: Morettis verstricken sich, Türen-Dramen im Fumoir, Arbeiter flüchtet, Chefin entschuldigt sich und Sie nennen das “alles erklärt”? Respekt vor der Trauer der Opfer geht vor Spekulationen, mehr Quellenlesen!
FDP Grossrat und dazu noch Immobilienbewirtschafter. DIe schlimmste Kombination ever und der Typ hällt sich noch für wichtig. Ein grösseres Eigentor hätten sie nicht schiessen können. Sicher einer von der Sorte… Bonvin, Clivaz, Darbelley, Zurbriggen oder Anthamatten oder sonst eine Inzucht.
Der Typ ist ja sehr gut informiert. Vielleicht hat er ja auch die Umarbeiten organisiert. Schwarz natürlich, wie es sich für diesen Sch…Kanton gehört.
Dieser Typ gibt noch zu, dass er zu aller schlimmsten Sorte gehört, welche gerade in diesem Verfahren im Mittelpunkt steht. So dämlich kann ja auch nur ein VS sein. Wie schön Könnte das Leben in der CH sein, ohne dieses Pack.
Die Angestellten kannten die Fluchtwege/Türen nicht! Keine Brandausbildung! Fluchtwege/Fluchttüre waren nicht gekennzeichnet!
Wer hat diebrennbaren Abdeckungen montiert?
Wer veranlassze da Zünden der Wunderkerzen?
«Das Sie hier, nur Hörensagen wiedergeben ist pietätslos»
Können Tatschen pietätlos sein? Das verleugnen, verzerren schon! Es ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer!
Ich bin weder FDP-Grossrat, noch dipl. Betriebsökonom und auch kein Immobilienbewirtschafter.
Ich füge Verdachtsmomente zusammen. Das macht die Polizei auch so! Pietätlos?
Erst ein Urteil bestätigt eine Schuld!
@ Anti-Vs Wenn das Niveau eines Kommentars tiefer liegt als der Informationsgehalt, wird es schwierig, jemanden ernst zu nehmen.
Die Tragödie in Montana ist real, dein Anti-Wallis-Reflex wirkt dagegen eher wie ein persönliches Problem. Wenn man eine Tragödie nutzt, um seine persönlichen Abneigungen gegen einen ganzen Kanton auszuleben, sagt das weniger über das Wallis aus als über die eigene Reife.
Wer ernst genommen werden will, sollte sich zuerst um ein Mindestmass an Sachlichkeit bemühen.
Man möchte im Boden versinken vor Scham, wäre man das selbst.
Wieso schreibst Du als SPler hier ständig weiter; pietätlos, grausam gegenüber Betroffenen, immer einfach parteigenehm?
„By way of deception, thou shalt do war“ – ernsthaft jetzt, auch in Zeiten, wo dieses Land um Zusammenhalt gegen den Verrat von Obrigkeiten ringt?
Das mit dem ungenutzten Verstreichenlassen einer Krise stammt übrigens nicht von Eurem britischen Helden, der nach Kriegsende 1945 einfach weiter bombardierte, sondern genau aus der Ecke Eures ideologischen Feindbilds.
Zitat: „laut NZZ einen „Riegel in 1,9 Meter Höhe, den im Chaos offenbar niemand bemerkt“. Das ist ja praktisch auf Augenhöhe, auch für viele Jugendliche.
Das massgebende war das die Türen nach ihnen aufgehen, dazu verschlossen, dass heisst mit einem Schlüssel oder Code, der garantiert nicht vor lag, zu dem in einer vor Panik fliehenden Menschen werden die vordesten Menschen einfach gegen die Türe gedrückt, daher sind Notausgänge nie zu verschliesen und in Fluchtrichtung auf zu gehen. Die Schuldigen sind ganz einfach zu ermitteln, wer hat dies Gebaut und Betrieben, sowie bewilligt. Also Besitzer, Gemeinde und Kanton.
Oben angebrachte Riegel, Schlösser, Fluchtschilder sind im Qualm, der nach oben steigt nicht sichtbar, sollte jeder Laie wissen !
Türen die nach innen aufgehen??? Wie ist das beim Brandschutz geregelt!!! Liebe Gemeinde Crans Montana, was sagt ihr dazu???
Die sagen nichts dazu. Sie halten Händchen mit der Justizministerin während sie mit der Presse reden. Nach 25 Tagen ist ja mehr oder weniger alles für die schweizer und walliser Behörde gelaufen. Keine Verantwortung für die Behörde. Keine Verantwortung für den Besitzer. Was interessiert den die Schweiz was die Italiener sagen. Soll doch der Botschafter ein wenig Ferien in der Heimat machen. Verantwortlich sind anscheinend sowieso die Eltern der Jugendlichen.
Genau das gehört zu den entscheidenden Fragen!
Ob Moretti vorbestraft, oder noch als Zuhälter „amtete“, ob er Schwarzarbeiter beschäftigte usw. – das alles gehört zwar aufgeklärt und wird ins Strafmass einfliessen.
Was aber ist mit dem ganzen Behördenfilz?
Wer klärt hier wirklich auf?
Türöffnung nach innen ??? Explosion ,passt schlecht zusammen! Ich glaube kaum dass sowas abgenommen wurde !?
Die entscheidende Frage, wer nachts einen der Ausgänge verschlossen hatte, veranlasste das Paar, einen nach FR zurückgekehrten Angestellten als schuldig zu verurteilen. Das Feuer wurde anscheinend von einer Angestellten gelegt. Gemäss der VS Justiz wussten die Morretis gar nicht, dass da unten eine Bar betrieben wurde. Schlusswort der Staatsanwältin: Wenn da so ist bedauern wir es sehr, sie einige Tage in U-Haft genommen zu haben. Natürlich werden wir sie für den erlittenen Schaden entschädigen. Als Sofortmassnahme überreichen wir Ihnen einen Patch für den VIP Bereich der WM 27.
Wer hat denn die Statik betreffend der Decke überprüft, wenn so viele Wände herausgebrochen wurden.
Das Tür-Detail scheint zu faszinieren! Doch das ist nicht relevant, weder rechtlich noch faktisch. Die NZZ-Redaktion dreht offenbar leer. Leistete sie während Corona plötzlich Vernunft, geben sich einzelne Schreiber gerade die Kante.
Die Tür liefert im Offen-Zustand Sauerstoff für das Feuer, beschleunigt also den Brand. Ist sie hingegen zu, können weniger Leute flüchten, jedoch hat dies auf das Ergebnis an Toten und Verletzten kaum signifikanten Einfluss. Mangels Sauerstoff fällt der Kreislauf zusammen. Atmet es noch, gerät giftige Luft in die Lunge.
Überdies zeigt es: Der Kanton war dran.
Diese Türe ist ein kleines Detail im gesamten Fall, dieses Detail hat aber Menschen das Leben gekostet ,den es war ein Notaugang und von der zuständigen Behörde wurde diese auch als solche betitelt. Eine Notausgangstüre ist wichtig für die Flucht der Menschen und wird berechnet aus den zu belegenden Personen im Lokal, ohne diese Anzahl Notaugängen kommt es genau zu so vielen Toten. Man sieht jetzt ja was geschieht wenn man Brandschutz Vorschriften misachtet.
Die Türe ist durchaus relevant.
Rechtlich war die Tür anscheinend als Notausgang definiert. Faktisch war es aber gar kein Ausgang.
Die Tür als funktionierender Notausgang hätte die Katastrophe nicht verhindert (der Brand war einfach zu schnell). Faktisch hätte sie jedoch ein paar Leben gerettet.
Die Tür ist ein weiteres relevantes Detail, was aufzeigt wie Vorschriften missachtet und mangelhaft kontrolliert wurden.
Tür zu oder Tür verschlossen ist ein entscheidender Unterschied.
„serrvicetür“ statt Notfalltüre, „oranges Licht“ statt Feuer, Video System 3 min vor Brand ausgefallen. Feuerwerk war Idee der Angestellten.
Der Kellner ist geflüchtet, aber trotzdem von der Polizei zeitnah einvernommen worden? Hatte er nicht vielleicht einfach Schichtende und ist nach Hause gefahren, bevor es gebrannt hat? Und dann ohne Weiteres zurückgekommen, anders als die Morettis, die die Zeit genutzt zu haben scheinen, Spuren zu verwischen? Wem wird geglaubt?
Tout ce beau monde est responsable 🙈[le duo Moretti, le canton et les communes semblent avoirs voulu se jouer des lois et directives en gageant la sécurité publique vs le profit eo en échange d’une réduction des coûts].Tantôt une sortie de service „fermée“ eo tantôt une sortie de secours mais non conforme.Tantôt un contrôle de sécurité „hypothétiquement conforme“ eo tantôt absolument pas. Tantôt un bar de nuit eo tantôt un bar/discothèque. Tantôt des employés non déclarés eo tantôt des employés déclarés mais sans contrat de travail définissant les droits et obligations des parties…etc 🤢🤑
„Das stimmt. Das habe ich auch gehört. Der Angestellte verschloss die Tür um 21.00 und ist danach nach FR abgehauen. Die Angestellte mit dem Helm hat danach in einer quasi Kamikaze Energy das Feuer selber gelegt und hat die Leute gehindert hinauszugehen. Die Feuerwehr hat unnerbittlich für das Überleben der Opfer gekämpft. Die nichtvorhandenen Brandspuren und Blut lassen keinen Zweifel offen. Diese Leute haben bis zum letzten für die Leute gekämpt“: Auszug aus dem Protokoll der Polizei und Behörden der Gemeinde Crans-Montana und des Kanton VS:
Unglaublich was viele Kommentareschreiber von sich geben. Auch wenn es in eurem eingeschränkten Denken als Sandpunkt erscheint, laufen Gesetze, Strafrecht… einwenig anders als ihr in eurem intellektuellen Horizont mit einem Radius von Null euch vorstellen könnt. Für diejenigen die nicht folgen können, es wird alles ans Licht kommen und wird und kann nichts vertuscht werden. Untersuchungen dauern halt eine Zeit in der ganzen Schweiz) lang. Abwarten, eure Kommentare sind eh Sinnlos und irrrelevant. Und noch zu IP, die machen es gut, mutmassen, vorverurteilen geschnallt ? Klicks zählen IP
Mon pauvre, vous n’avez pas encore saisi ce qui est entrain de se passer contre la petite Suisse – à cause du Valais – au niveau de certains pays européens. Le risque de réputation national va induire des conséquences économiques incommensurables pour l’ensemble du pays;relations bilatérales avec l’UE incluses. Il faut vous réveiller. Oui, la justice et le droit sont une chose, mais les errements catastrophiques dans l’enquête et son déroulement sont une autre et absolument pas indignes d’un Etat de droit comme la Suisse. Une insulte aux victimes, même si les cantons sont souverains.
Ah, jemand mit Ahnung 😂
Kennst du den Dunning-Kruger-Effekt?
Vielleicht zuerst mal denken bevor du abgedroschen austeilst.
At least try? 🙂
@Antwort an Whistleblower: Eh oui, il y a beaucoup de personnes qui ne comprennent rien au très classique „effet boule de neige“. Et comme nous avons au Palais fédéral des incapables, qui pour l’instant restent „muets comme des carpes“ au sujet de cette épouvantable histoire valaisanne, des conséquences considérables sont attendues. De tous les côtés. Mais certains sont restés si naïfs qu’ils ne peuvent tout simplement pas entrevoir le déclin de la Suisse. Et, encore une fois, le Valais fait cavalier seul, sans se préoccuper des conséquences à très long terme.
Wie laufen denn die Gesetze, das Strafrecht… so aus deiner Sicht? Erkläre es uns doch. Läuft es vielleicht so wie bei der Swissmedic – einer Behörde, die untersucht, Strafverfahren führt, urteilt und dann das Strafmaß selbst verhängt und vollzieht? Dein Horizont ist konkurrenzlos.
Wahre, eigentlich auch meine Worte. Nur halt auf französisch, in welchen auch ich zwar noch lesen, aber wohl niemals wieder auch nur ansatzweise richtig schreiben könnte. Temperierte Grüsse über den Röstgraben 🤗
Der Kanton Wallis muss endlich in Mangel genommen werden, da wird gemacht was Gott verboten hat. Eigene Gesetze für die, Subventionen etc. Man sieht’s ja an dieser Unersuchung, was da alles schief läuft. Die Verstorbenen wurden regelrecht in den Tod getrieben, aus Fahrlässkeit der Versntwortlichen, die ihren Job nicht richtig ausgeführt haben, dazu gehört der Staat Wallis.
@Melan: Sie werden sehen, der Walliser Staat wird alles tun, um einen Teil der Schuldigen zu begnadigen, darunter die Behörden der CM-Gemeinde.
PS. bin noch blockiert 10 Minuten entfernt von CM. ….. jeder Tag, der in diesem Kanton vergeht, ist schlimmer.
Les malfaçons au niveau des travaux réalisés en 2015 (escalier/mousse) seraient – selon Moretti – imputables à un travailleur roumain clandestin, mais „Jacques-a-dit“ ne pas vouloir révéler son identité et coordonnées pour „le protéger“. „Jacques-a-dit“* [comme dans le jeu🙈] – tous coupables sauf lui et sa femme !
https://www.blick.ch/fr/suisse/romande/crans-jacques-moretti-condamne-pendant-la-renovation-du-bar-id21628802.html
* „Jacques-a-dit“, le présumé innocent
Die Morettis passen zur Kantonsregierung des Wallis, meuschelei und die Schuld anderen zu schieben das passt zu denen. Hat er einmal auch davon gehört das er als Chef die alleinige Verantwortung trägt als Chef und Betreiber der Bar? Schlimmer finde ich fast noch, das Bern noch nicht eingeschritten ist bei diesem Organisierten Chaos von Ermittlungen, den es leidet leider das gesamt Bild der Schweiz und nicht alleine das Bil des Kanton Wallis.
Sehe ich auch so, die gesamte Schweiz erleidet einen internationalen Reputationsschaden, nur weil Staatsanwältin Pilloud die Sache nicht mit der erwarteten Härte angeht.
Stattdessen werde Spuren verwischt und narrative des braven Geschäftsmannes gestrickt der unverschuldet in eine Tragödie hineinschlittert. (Version von CS und Walliser Regierung)
@Lars: Ich verstehe auch nicht, warum die Bundesbehörden nicht eingreifen. Aber wir leben derzeit in einem schockierenden föderalen Laxismus (mit Ministern, die absolut nichts tun, aber überhaupt nichts während ihrer Arbeitszeit).
Im Verhältnis zum West-Wallis kann ich nur bestätigen, daß es sich hier überall um einen „Uns ist alles scheißegal“. Auf FRA sagt man „un je-m’en-foutisme-intégral“ qui saute aux yeux presque partout de Salgesch à Port-Valais.
Der Reputationsschaden ist doch völlig sekundär, von mir aus und nach hiesiger Sprachauslegung quartär, quintär. Im Zentrum stehen mindestens im Ausland unverrückbar doch die Opfer und Hinterbliebenen. Es ist die Schweiz, wo die unermessliche Tragödie stattgefunden hat, da gibt es doch nichts schönzureden. Das Image-Gehösele bei untergrabenen, statt belastbaren und echten Staatstrukturen bricht nun halt ein – wo liegt dabei das Problem, wenn es sich der Realität sowieso nicht annähert?
Es ist ja erst dieses ständige Verstecken und Vertuschen und Weglassen, das Antipathien schafft.
Könnte es nicht auch sein,dass
diese sogenannte Service Türe
Von Anfang an schon abgeschlosen war und sie daher
niemand nachträglich abschliesen musste? Wäre doch
auch eine Möglichkeit, oder?
Aber man hatte ja genug Zeit um sich ab zu Sprechen bekommen. Wir werden die Wahrheit auch diesbezüglich leider nie erfahren.
Sie war abgeschlossen und es gab eine Ausgangskontrolle. Niemand sollte gehen, ohne die Zeche zu prellen.
Bingo, la France🇨🇵 n’est pas dupe des errements du MP valais et entre dans le combat pour sauver l’honneur des victimes françaises. Et en solidarité avec l’Italie.
https://www.blick.ch/fr/monde/france/jacques-moretti-libere-les-francais-choques-lenquete-sur-crans-montana-deraille-id21630530.html
Le Valais, une honte nationale et un risque de réputation bien ancré pour la Suisse.
@Whistleblower: Pour le Valais de l’Ouest, je confirme à mille pourcents. La catastrophe en mars 2020 vécue à Mollens VS (à 5 minutes chrono de Montana) prouve que tout le monde s’en fout sur le Haut-Plateau (y compris autorités évidemment dans le cas présent 2026).
Ich denke Herr Hässig hat die ganze Story-chimäre genug weit in die Wüste geritten, jetzt könnte er langsam anfangen sie zu demontieren.
Herr Hässig kommen Sie endlich in die Puschen, und untersuchen Sie diesen kleinen Fussballklub FC Lutry.
Untersuchen Sie z. B. mal das Gründungsjahr etc.
Un feu aurait déjà éclaté au Constellation en 2024 !
„Cité dans le quotidien italien «La Repubblica» 🇮🇹, l’avocat de plusieurs familles de victimes S.Fanti a assuré avoir rassemblé plus de 100 e-mails de témoins, afin de contester la version des Moretti. Il y fait notamment allusion à un premier feu qui aurait éclaté en 2024 dans le Constellation, déjà «déclenché par des bougies trop proches du faux plafond non ignifugé». Selon lui, cela prouverait que le couple ne pouvait pas ignorer les risques de l’installation“.[Relayé 20 minuten] Se pose la question d’une requalification vers le dol!
tres bien la television suisse romande et vraiment pas tres transparente. Le role de la mafia corse i est pas discute. Et la vita criminelle en suisse et en france ne sont pas assez mentionnne de monsieur Moretti ( une fois)
La porte de secours et ferme par le patron a cause de fuite des jeunes clients, au lieu de ouvrir cette porte madame moretti et mari on rien fait. Pas d extincteur pas de musique qui s arretait. etc. Madame la procureur Pilloud avec Mari dans le business grossiste de vins locaux essaye de jouer le jeux du gentille couple Moretti. Quel mauvaix film.
@Whistleblower: En lisant La Repubblica, j’ai noté la phrase très pertinente d’un père de grand blessé “Meccanismi senza logica calati su di noi”. On peut bien le comprendre et partager sa peine.
Ce qui m’étonne dans les commentaires lus, c’est les personnes qui persistent à ne pas voir l’immense laxité des tenanciers de cet établissement. Via cet entêtement à nier les évidences, il y aussi un encouragement tacite vers des méthodes franches et définitives de type „mafia“. D’autant plus que la justice VS traine les pieds et ne voit pas le risque élevé de fuite définitive desdits tenanciers.
Nun ja, scheitert eine befriedigende Aufklärung dieses Falles an der eigenen Eitelkeit am Eingeständnis von Überforderung? Diese Tragödie würde vermutlich jede Staatsanwaltschaft an ihre Grenzen oder darüber hinaus bringen. Sollte in solchen Fällen nicht ein Mechanismus greifen, dass man nicht der eigenen Eitelkeit, etwas beweisen zu müssen, anheimfällt und aus Überforderung oder begrenzten Ressourcen heraus, Fehler passieren?
Wenn diese Türe ein feuerpolizeilicher Notausgang war, dann fehlte die klare optische Kennzeichnung, ich sehe keine auf den Fotos. Eine klare Kennzeichnung ist ja das Mindeste, was der Feuerpolizist verlangen muss, um jedem auch klar zu machen, dass diese Türe nicht verschlossen werden darf. Wie sollen Mitarbeiter korrekt handeln, wenn sie selber gar nicht erkennen können, dass dies ein Notausgang war? Meines Erachtens hat hier die Gemeinde CM die Exekutivmacht und somit die Verantwortung, den Feuerschutz durchzusetzen. Was sie mutmasslich über viele Jahre nicht machte.
Im Coop nahmen zwei zivile Fahnder kürzlich vor mir an der Kasse einen 15 Jährigen fest, der versucht hatte 6 Bier zu kaufen, aber im Wallis betreibt ein Unternehmen in aller öffentlichkeit eine Kinderbar für 14 Jährige? Und um 01 Uhr gabs Champagner für alle? Wie viel Promille hatten die Verstorbenen intus? Allein die gewerbsmässige Abgabe von Alkohol an Kinder ist ja hochgradig strafbar. Interessiert niemanden.
Süss!
Jacques Moretti wies seinen Kellner an hierzubleiben und Verantwortung zu übernehmen.
Mal schauen, ob Jacques nun selbst Verantwortung übernimmt. 🙂
@Verantwortung: Die Frage ist, wie er sich in früheren Fällen verhielt, die ihn direkt hinter Gittern führten.
Das Konzept der Verantwortlichkeit ist von Individuum zu Individuum sehr unterschiedlich. Mörder fühlen sich meist überhaupt nicht schuldig, oder die machen Theater.
Diese Servicetüre ist nicht als Notausgang bezeichnet und verschlossen, die Haupttüre ist aber 4 Meter daneben und war offen. Weshalb sollten mehrere Jugendliche versuchen diese Türe zu öffnen bis zu ihrem Tod, wenn die offene Türe ein paar Meter daneben ist und sie dort raus könnten?
Vielleicht weil die andere Ausgang überlastet war? Die Situation mit der verstopften Haupttüre wurde in einem Video festgehalten.
Auch Herr Moretti wird sich nun vielleicht aus Scham selber das Leben nehmen, indem er sich selber von hinten stranguliert und dabei das ganze Zimmer verwüstet. Die Ermittlungen werden dadurch sofort eingestellt. Danach wird man auch ihn mehrmals auf einer asiatischen Insel sehen, derweil seine Frau in einem Luxusresort stationiert wird und zeitlebens kein einziges Interview mehr gibt.
Warum wurde die Türe geschlossen heisst die Frage und nicht wer hat den Auftrag übernommen!
Der Verschluss der Türe hat die Tragödie nicht ausgelöst. Es ist der Sorglosigkeit und Spassverhalten zuzuordnen, es darf in Innenräumen nicht mit Feuer gespielt werden. Basta!
Der Staat hat für Recht und Ordnung zu sorgen, er missachtet leider seine zugeordnete Vertrauensstellung, weil die Menschen so sind, wie sie sind.
Auf dem bildungsnahe kognitiven Niveau eines Kleinkindes verharrend.
Weisheit:
„Der Intelligente kann sich dumm stellen, leider ist das Umgekehrte Usanz!
Ha, es war der Kellner! Fall gelöst, Kellner muss 10 Jahre ins Gefängnis.
Seit Corona hat jeder gesehen, dass die Verschwörungstheorie das viel wahrscheinlichere Szenario ist, als dass alles bloss Zufall war. Denke ich hier auch.
Wer verriegelte die Tür!?: Sicher ein „Üsserschwyzer“! Die Walliser-Lügner sind immer unschuldig – obwohl alle korrupt sind.
Das Schweizer Arbeitsrecht ist konkreter und konsequenter als das Schweizer Strafrecht. Ein Beispiel, gefällig?
Wer Arbeitszeit aufschreibt und nicht arbeitet, begeht Diebstahl. Er wird mit einer Entlassung bestraft. bezahlt den erhaltenen Lohn zurück.
Im Strafrecht werden die Fragen der Fahrlässigkeit und der Absicht geprüft. Falls nicht eindeutig bewiesen, gibt es trotz 40 Toten keinen Schuldigen. Die Politik ist gefragt. Bei den Rasern geht’s doch auch: Wer rasst und tötet, wird entsprechend angeklagt und immer verurteilt.
Warum wurde diese dünne Glastüre nicht eingeschlagen angesichts der Situation?
Es ist alles derart undurchsichtig und die Aussagen der Betreiber sind von kaum zu überbietender Gegensätzlichkeit, dass es für die völlig überforderten Walliser Justizbehörden ohne Hilfe von Aussen ECHTES Licht in diese Tragödie zu bringen. Die Walliser Justiz würde in ihrem eigensten Interesse gut tun, Hilfe anzufordern, bevor Andere die Sache an die Hand nehmen. Zum Glück gibt es den täglich steigenden Druck aus dem Ausland, wenn schon Bundesbern nicht in der Lage ist, zum Rechten zu sehen.
Espérons, que les autorités françaises et italiennes maintiennent, resp. augmentent la pression, vue que les autorités Fédérales à Berne semblent ne pas être capables du tout de prendre énériquement „la chose“ en main !! Berne capitule tout simplement devant le Valais !
(BILD)🇩🇪 „Où se trouvait vraiment Jessica Moretti au départ du feu? Jessica Moretti a dessiné pour la police un croquis du bar au moment où l’incendie s’est déclaré. Une comparaison avec des photos montre que le croquis semble erroné…“
https://www.20min.ch/fr/story/tragedie-a-crans-montana-ou-se-trouvait-vraiment-jessica-moretti-au-depart-du-feu-103493415
Was sind eigentlich die Bedeutungen des Wortes ‚Moretti‘?
Aus wiktionary:
Moretti plural of Moretto
– dark-haired child
– dark-haired and dark-skinned boy
– (old-fashioned) black servant boy, statue representing a
black servant boy
– (ironic) boy, young man, especially in vocative speech acts:
Vieni qui, bel moretto! „Come here, beautiful boy!“
(regional) fiancé: Lo voglio dare al mio moretto / Questa
sera quando vien „I want to give it to my fiancé / When he
comes tonight“
– redstart bird
In Spanien fanden in den letzten Tagen zwei oder sogar drei Zugunglück mit rund 46 Toten und ca 180 Verletzten statt. Wieso werde ich mit Crans bombardiert, Spanien aber hat sich nach 3 Tagen faktisch erledigt.
Es ist charakteristisch, dass Fehler die Ursache von Unglücken sind. Daran sind auch (auch!) Barbesucher mitschuldig, die sich in ein Loch begeben, mit dubiosen Decken und noch dubioseren Vulkan – Kerzen.
Man kann für eine internationale Untersuchung sein, ok. Aber diese Leichenfledderei ist unappetitlich. Oder geht nach Spanien und berichtet gleich intensiv.
Soeben sagte Brandexperte Olivier Burnier im Interview mit der SDA auf BlueNews, dass Augenzeugen von einer regelrechten Explosion berichteten. Bitte nehmt endlich Ermittlungen für einen Anschlag auf. Das war kein zufälliger Unfall wegen zwei Partykerzen. Schaumstoffplatten brennen nicht explosionsartig. Es würden zudem in der ganzen EU seit langem nur noch Platten verkauft, die nicht gut brennen.
Es ist interessant, dass unterhalb von fast jeder kritischen Frage, sofort jemand mit einer kurzen Antwort reagiert die die offizielle Darstellung der Mainstream Medien wiederholt: Es gab ein Backdraft, die Schaumstoffplatten waren vermutlich ungeprüft, es waren die zwei Wunderkerzen der Kellnerin, die einen ganzen Club in Vollbrand setzten, die Kinder starben sofort an Rauchvergiftung, die Videos sind alle echt, usw. Es ist offenbar irgendwem sehr wichtig, dass wir den Faktenchecker glauben und uns selber keine Gedanken machen.