Gegründet 1780, ist die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) eine der ältesten Presseerzeugnisse in der Welt und gehört zur DNA der Schweiz.
Neben der Printausgabe mit rund 80’000 zahlenden Abonnenten liegt die tägliche Gesamtreichweite bei über 200’000 Personen.
Weitere Printerzeugnisse und vor allem die digitalen Kanäle sind dafür entscheidend.
Seit geraumer Zeit werden nicht nur stehende Bilder als Blickfang für die Headlines genutzt. Sondern auch Kurzvideos.
Bei der Reportage über das tragische Gondelunglück in Engelberg wurde gestern eine kurze Filmsequenz aufgeschaltet.
Diese zeigt die den schneebedeckten Steilhang hinunterrollende Unglücksgondel mit einer 61-jährigen Insassin aus der Region.
Das Leser- respektive NewsScount-Video ist auch auf Blick und 20-Minuten zu sehen.
Mutmasslich wird der Tod einer Person gefilmt und verbreitet.
Keine der drei Medienerzeugnisse macht einen Hinweis, dass der Video-Inhalt allenfalls verstörend wirken könnte.
Vom Traditions-Medium an der Falkenstrasse 8 in Zürich mit höchsten Qualitätsansprüchen müsste dies eigentlich erwartet werden.
Fehlanzeige. Im Gegenteil: Der Qualitätsjournalismus passt sich nach unten an.
Verstehe die Aufregung nicht. Die NZZ braucht auch Klicks für die Werbefirmen, sonst werben die nicht.
Und wenn sowas nicht gezeigt werden darf, dann dürfen auch keine Bilder aus Kriegen gezeigt werden. Dort sterben 1000de von Menschen aber das soll dann ok sein?
korrekt. Ohne Werbung keine Zeitung. Zeitungen machen für Geld einfach alles. Deshalb nur noch IP lesen und Internet.
Bilder aus laufenden Kriegen werden auch nur sehr selektiv gezeigt. Haben Sie zu den Geschehnissen in der Ukraine, in Gaza, Isr./Iran etc. in den Leitmedien auch nur je eine einzige kontextual eingebettete Sequenz zu Schäden an Personen und Infrastruktur gesehen, oder wird und wurde nicht doch eben jedes Mal auf Distanz- und Archivbilder zurückgegriffen?
Wir haben aber ja auch alle den 11. September live auf CNN geschaut. Oder etwa nicht?
Das war vor 25 Jahren; die Kommunikations-Richtlinien wurden erst danach angepasst. Ausserdem wurde das www von unliebsamen Bildern in den Jahren danach weitgehend gesäubert.
Wäre auch anti-septisch gewesen, das nicht zu zeigen
Ich finde die Anti-SVP Ausrichtung bei der NZZ viel schlimmer.
Allerdings. Dieser Artikel passt nicht ganz zum unteren.
@tacheles: Anti-SVP-Ausrichtung? Wann haben Sie die NZZ das letzte Mal gelesen? Vor 28 Jahren???
Danke für den Artikel. Das hat mich heute auch sehr gestört. Wie pietätslos von der NZZ und den anderen Medien. Das muss aufhören mit diesen automatisch ablaufenden GIFs und Videos.
Anfänglich war nicht bekannt, ob die Gondel mit Personen besetzt war.
P.S. Gemäss Experten ist auch bei Bergbahnen immer mit einem Restrisiko zu rechnen. Wer steigt da noch freiwillig in so ein Gefährt ein?
Bei IP sind die Beiträge sogar manchmal Ki. Verstehe das Problem nicht.
Zeitungen brauchen Beiträge die Klicks generieren. Darum wird auch oft über unnötiges berichtet, das die Leute eben trotzdem anklicken.
Klicks = Geld
Würde mich bei IP übrigens nicht überraschen, wenn ein wesentlicher Anteil der Klicks aus Thailand kommen.
Heuchlerischer Empörungskommentar!
Schreibt und zeigt ein Bild der herunterstürzenden Gondel.
Bitte zukünftig hier auch eine Triggerwarnung wenn es ein Artikel von Alex Gantner ist.
@@A.C.: und die Raketenangriffe auf Dubai etc.? Von vor zwei Wochen?
Die NZZ ist für mich noch immer die 3. beste Zeitung.
Nach Der Farang und der Pattaya Daily.
Alles Andere, bis auf die Weltwoche ist Verblödung.
Peinlicher geht es immer. Grüße an Palfner und Loomit.
Bei mir ist die Reihenfolge:
1) Hakle feucht
2) Zewa Kamille
3) NZZ
Nicht ganz, der Nebelspalter inkl. seinen Podcasts ist grandios und ehrlich. Recherchierter Journalismus eben. Check it out…
Kann man diese Dinger nicht etwas sichererer machen, wie z.B. vorgeschriebene Soppelseile o.ä.?
@Gantner
Wenn das „pietätslos“ ist, was war dann erst der SRF Live Jass Stream am 1.1.26 ? Sven E., SRF Tech Team, Zuschauer, Gäste, Beizer und die ganze CH SRF Redaktion haben am 1.1.26 offensichtlich von allem noch gar nichts gewusst ??? Oder gewusst und es war egal.? FYI. Gestern kam nach
Rosamunde Pilcher & Chuchi Replays bei der Haupttageschau die Titlis Gondel auf Prio 3..nach langem Kommentar über die Nationalrats ParteienaParlaments-Debatte u Abstimmung über die wichtige Gänseleber altThematik. Danach kam dann auf Rang 3 das Titlis Bähnli…..
Bar, Bus, Bähnli. In 2.5 Mte !!!
Dieses „Geschrei“ Herr Alex Gantner, als früherer FDP-Kantonsrat und Bezirksrat Uster, heute parteilos.
Dieses Video war gestern als Erstes bei „Blick“ zu sehen, später bei „Tages-Anzeiger“.
Weshalb dieser „Aufschrei“? Sensationslüstern?
Vom intellektuellen Flaggschiff zum Edel-Boulevard: Wenn die NZZ denselben Voyeurismus bedient wie Blick und 20 Minuten, ist die Grenze des Erträglichen überschritten. Dass hier der mutmassliche Tod eines Menschen für die Klickrate instrumentalisiert wird – ohne jegliche Einordnung oder Warnung – ist ein moralischer Tiefpunkt der Redaktion.
Die NZZ biedert sich dem Boulevard-Pöbel an.