Der Schweizer Bankenplatz hofft auf einen neuen Frühling. Der Krieg im Iran führt verängstige Milliardäre von Dubai zurück ins heilige Alpenland.
Heute früh ein nächster Knall. Dabei gehts um den ersten Swiss Stablecoin auf breitem Fundament.
Die grössten Geldhäuser sind mit von der Partie.
UBS, Raiffeisen, ZKB, Postfinance: Die Nummer 1 bis 4 des Finanzplatzes spannen fürs Vorhaben zusammen.
Gemeinsam mit der Kryptobank Sygnum und der Waadtländer KB wollen sie „Anwendungsfälle für einen CHF‑Stablecoin in der Schweiz“ testen.
Die Platzhirsche setzen dafür auf eine bisher nur Insidern vertraute Expertin: Die Swiss Stablecoin AG.
Das Unternehmen gilt als Pionierin bei den Stablecoins.
Aushängeschild ist eine der bekanntesten Politikerinnen Helvetiens. Die Aargauerin Pascale Bruderer.
Bruderer stammt aus den Reihen der Sozialdemokraten, sass für die Linken lange im Nationalrat.
2010 war die Frau aus Baden Präsidentin der grossen Kammer und damit höchste Schweizerin.
Bruderer hätte das Zeug zur Bundesrätin gehabt. Eine Kennedy für die Vorzeige-Republik.
Statt dessen machte sie sich auf den Weg Richtung Big Business. Und zwar mitten hinein in die schöne, neue Finanzwelt.
Bei der TX Group, der Verlegerin des Tages-Anzeigers, sass sie nebenbei im Verwaltungsrat. Soeben hat sie dort ihren Rücktritt bekannt gegeben.
Jetzt weiss man, warum. Bruderer will mit ihrer Swiss Stablecoin durchstarten.
Weniger glücklich verläuft Ihr Engagement im VR der Galenica; die schockte die Schweiz vor 2 Monaten mit einem 170-Job-Abbau.
„Die technische Infrastruktur für die Herausgabe des Stablecoins stellt die Swiss Stablecoin AG zur Verfügung“, schreiben UBS und Co. heute früh.
Man baue eine „Sandbox“, eine „geschützte digitale Live-Umgebung“, um die „Entwicklung eines CHF-Stablecoins“ voranzutreiben.
Die führenden Banken setzen damit erstmals im grossen Stil auf Kryptos. „Stablecoins gewinnen international an Bedeutung und spielen eine relevante Rolle bei der Transformation des Finanzsystems“, schreiben sie in ihrer Mitteilung.
Stablecoins statt Bitcoin sind für die Geldhäuser der Goldstandard. Sie würden sich „meist am Wert einer nationalen Währung orientieren und über Blockchain-Netzwerke genutzt“.
Ziel sei der „Aufbau eines Schweizer Ökosystems für digitales Geld“.
Es gehe darum, „neue Fähigkeiten und Erfahrungen im Umgang mit digitalen Zahlungsmitteln“aufzubauen und „praxisrelevante Erkenntnisse“ zu gewinnen.
„Dabei stehen effizientere Prozesse und ein echter Nutzen für Kundinnen und Kunden im Fokus.“
Der Vorstoss der mächtigen Allianz erinnert an Twint. Vor 10 Jahren schlossen sich Twint und Paymit zusammen. Es war der Schulterschluss der Postfinance und der UBS.
Mit vereinten Kräften schafften es die Platzhirsche, Twint zum Erfolg zu führen. Heute nutzt fast jeder Schweizer die Digital-App zum Zahlen und um Mikro-Beträge hin und her zu schieben.
Mit Hunderten von Millionen Franken – so viel kostete der Aufbau von Twint – konnte der Finanzplatz Apple die Stirn bieten. Gewonnen ist der Krieg noch nicht, auch Revolut macht den hiesigen Geldhäusern das Leben schwer.
Doch dank Twint hielt die Wagenburg. Mit ihrer „CHF-Stablecoin-Sandbox“ versuchen die Branchen-Primi das gleiche Kunststück in der Welt der Kryptos.
„Mit dem Rücktritt (bei TX, Anm.d.Red.) mache ich mehr Kapazitäten frei für meine unternehmerischen Projekte“, meinte Bruderer auf eine Anfrage von Mitte März, die „Mr. Twint“ Thierry Kneissler in ihren VR holte.
„Insbesondere mit Swiss Stablecoin gelangen wir in eine intensive Phase: Der Bundesrat schlägt bekanntlich mit der FINIG Revision eine neue Lizenz vor für wertstabil hinterlegte Stablecoins.“
„Mit der vorgesehenen Regulation wird die Ausrichtung unseres Unternehmens rundum bestätigt und die Herausgabe digitaler Franken die nötige Rechtssicherheit erhalten.“
Heute wird klar, was Bruderer vor 3 Wochen sagen wollte: Wir sind die neuen Stars im Schweizer Kryptobusiness.
Autoren der EZB und der Banque de France haben bereits 2021 in einem Paper Stablecoins als „a new connection between crypto-assets and conventional markets“ erkannt.
Thomas Jordan meinte sogar schon 2019, dass die Zukunft Stablecoins gehören könnte.
„Crypto tokens do not possess the characteristics of ‚good‘ money, which is typically stable over time, is broadly accepted, and enables efficient payments“, meinte er zu Bitcoin als Ersatz für den Franken.
„The picture may be different for stable coins“, fuhr der damalige SNB-Chef fort.
„These are also privately issued digital tokens, however they are pegged to official currencies or backed by stable assets in an effort to minimise fluctuations in value. Thus, in principle, this form of money has the potential to achieve broader acceptance than crypto tokens.“
SP im Finanzbereich???
SP = Swiss Patriciate
denn, die haben eien Führer in diesem Kontrollsystem namemtlich- BlackRock und Palantier … und dann redet der Köppel von neutralität der Schweiz zu erhalten. LOL!!
Schöns Tägli!
Linke sind die besseren Kapitalisten.
Gestern der Blitzerkönig und heute ein armseliger Hirsch. Was für eine bescheidene Welt.
Es ist keine politische Frage, sondern stellt die Mündigkeit der Menschen auf die Probe!
Solange die staatlich verordnete Bildung, Justiz und Politik, diktieren kann, dass ein Kunstprodukt, was auch immer, zur Ermöglichung des Leistungsaustausches, als eigenständiges Gewerbe, Schuld- und Verzinsungskonstrukt konzipiert werden darf, werden die „Fantasten“, Oberhand behalten!
Wer glaubt, er finanziere als Steuerzahler den Staat und als Beitragszahler das Soziale kann das Geldsystem nicht verstehen, er folgt der staatlich verordneten Missbildung!
In den letzten drei Wochen, ca 15 Artikeln über Trump. Heute?? Nichts… Lukas Wermuth!
Man sollte dem Trump aber auch nicht immer eine allzu grosse Plattform geben.
Stahel und Zeyer sind in Schockstarre wegen der Waffenruhe.
Wusste gar nicht, dass Pascale Bruderer Bankerin ist?
brauchen diese looser eine neue Währung um uns alle unter kontrolle zu haben.
Diese Kryptos deuten auf eine totale kontrolle mit ablauf Zeitpunkt hinaus.
Rettet euer Geld mit Gold und Silber.
Vielleicht ist Frau Bruderer in der falschen Partei. Bei Galenica / Bichsel verantwortet sie im VR eine grössere Entlassungswelle.
Frau Bruderer war doch mit diesem Sportsfreund zusammen, Urs Wyss?
Dachte immer, es sei dieser Thömu Binggeli…
Ursi Wyss, ex Berner Exekutive. Machte meines Wissens Partnerswap mit Evi Allenmann, ebenfalls 100%ige Steuergeldbezügering im Staate Bern
Welche Milliardäre kommen ins Alpenland zurück?
Die kommen allenfalls als Urlaubsgast zurück, jedoch nicht mehr als Steuerzahler.
Und einen schweizer Stablecoin braucht auch kein Mensch, der über ein CHF-Bankkonto verfügt.
In dem Artikel wird wohl zu viel geträumt?
Das hat nichts mit Geld zu tun, ist auch nicht durch Geld gedeckt. Was machen die Zentralbanken und Banken? Sie horten Gold und Silber und den Idioten verkaufen sie digitale Währungen gegen quartalsweise Schuldzinsen. Auch die digitalen Coins sind durch nichts gedeckt.
Bei jeder Überweisung fliesst lediglich elektrische Energie, welche jeweils an den Computerbildschirmen Zahlenreihen aufleuchten lässt, hinter denen letztlich kein einziger Wert steht. Alles ist doch nur Betrügerei.
@Alle digitalen Coins sind nur Schwindelei
Zahl doch mit Eiern … Ei um Ei … da fliesst nicht mal elektrische Energie.
Hirn hat jeder, denken muss jeder selbst und das ist sehr schwer auch 2026.
Alles Gute und viel Glück mit Digitalem Franken ;-).
Auch von der Überweisungsgeschwindigkeit bleibt nach der Einführung von Instantzahlungen kein wesentlicher Vorteil mehr.
Zumindest für mich sehe ich keinen Mehrwert.
Warum ein CHF-Stablecoin attraktiv sein könnte? Die Schweiz hat ein paar echte Vorteile: Starker Franken als “Safe Haven”. Ziemlich hohe regulatorische Glaubwürdigkeit (FINMA etc.), Positionierung als Crypto-/Fintech-Hub.
Ein gut regulierter CHF-Stablecoin könnte daher als Alternative zur USD-Dominanz dienen und institutionelle Nutzer anziehen. Hohes Vertrauen als Differenzierungsmerkmal wäre ein entscheidender Punkt-auch international.
Das eigentliche Markt-Paradox wäre allerdings bei einem erfolgreichen CHF-Stablecom: Die Schweizer Banken werden sich selber Kannibalisieren.
Habe leider wichtigen Negativpunkt vergessen: Die hohen Energiekosten für Krypto müssen lückenlos auf den Tisch. Frau Pascale Bruderer soll dies proaktiv thematisieren.
Ja klar, drum werden heute schon ibternationale Zahlungen in CHF abgewickelt. Träunen Sie weiter, ja nicht aufwachen bitte, sonst wird Ihnen kein VR Sitz in diesem Büdeli angeboten
Mir ist das ganze schleierhaft. Wenn eine Privatperson Stable Coin kauft, hofft er dass der Kurs steigt und er kann Gewinne machen? Oder was hat der Stable Coin sonst noch für Vorteile?
@Beth Sager: welche Energiekosten, ein CBDC wird sicher nicht auf Proof of Work DLC laufen!
Bruderer mag eine Politikerin sein, was versteht sie aber von Kryptowährungen, IT-Technologie, etc. Wozu brauche ich überhaupt Stablecoins, die in diesem Fall also 1:1 dem Basiswert von CHF entsprechen. Da kann ich ja gleich CHF handeln. Wieder eine neue Serverplattform, die Unmengen an Strom verbraucht. Als Beispiel Bitcoin verbraucht soviel Strom wie ganz Kroatien und Slowenien zusammen. Und das ist ja nur eine Kryptowährung.
Kannst du CHF 24H ueberweisen unabhaengig von Oeffnungszeiten der Banken oder im Interbanken Geschaeft ?
Wohl kaum….
Die Antwort ist simpel: Wenn jeder „richtige“ Schweizer Franken einen digitalen Zwilling bekommt, verdoppelt sich die Geldmenge.
Mehr Geld = mehr Business für Finanzkonzerne.
Einverstanden. Die hohen Energiekosten für Krypto müssen auf den Tisch. Frau Pascale Bruderer soll dies proaktiv thematisieren.
Hier werden verschiedene Themen vermischt. Der CHF-Stablecoin wird vermutlich auf Ethereum oder Solana emittiert. Diese Protokolle verbrauchen nicht mehr Energie als die aktuellen Servers der Banken und haben eine ganz andere Funktion als Bitcoin. Der CHF-Stablecoin wird auf die bestehende Blockchain-Landschaft integriert und es wird dabei nicht mehr Energie verbraucht.
Sobald Banken dahinter stecken würde ich die Finger davon lassen. Krypto bringt dezentalisiert etwas, aber sicher nicht wenn man das Wallet nachher bei UBS oder ZKB haben muss. Dann kann man auch normal Fiat-Währung halten.
Ex-SP Bruderer mutiert zur Geldmaschine. Krypto, FIAT gebunden, ist so ziemlich die schlimmste Finanzaktion! Überwindung des Kapitalismus sieht anders aus. Lockt das Geld, sind Prinzipien schnell über Bord geworfen.
Es geht ja bei Stable Coins nicht um die Überwindung des Finanzsystems, im Gegenteil es geht darum, die Kontrolle über Finanztransaktionen zu haben und um gegebenenfalls einzugreifen und die Coins nur für einen Zweck freizuschalten oder zu sperren. Ganz nach dem Gusto der Sozialisten!!!
@ Konrad. Das zentrale Problem besteht darin, dass die Kontrolle über Finanztransaktionen nicht in den Händen von SP Personen liegen darf, denen es an grundlegender fachlicher und organisatorischer Kompetenz fehlt.
Konrad: Nicht Ueberwindung des Finanzsystems, sonder Ueberwindung des Kapitalismus samt Abschaffung der Armee.
Logisch.
SP = StablePain
Dadurch wird präventiv der kontingente Schaden sozialistisch abgefedert.
H e r r l i c h !
Braucht kein Mensch.
Ein Instrument für Betrüger, Gauner und Steuerhinderzieher gepushed von dieser ultra-linken ex Politikerin mit grosser Klappe und kleinem schulischen Rucksack und wirtschaftlichen Verständnis !!
Man traut Frau Bruderer intellektuell nicht den ganz grossen Wurf zu.
Es ist sicher leichter mit Bargeld unter der Materatze Steuern zu hinterziehen, als mit Tokens bei denen die Herausgeber (dank KCY/AML) zu jedem Zeitpunkt rappengenau weiss, wer wieviel davon hält….
Für alle, die am Nutzen von Stable Coins zweifeln: Smart Contracts nutzen diese und AI-Bots zahlen mit Stable Coins. Wir können das Feld den Amis überlassen mit USDT (Tether) oder USDC (Cyrcle) oder wir mischen mit. Ein grosser CHF Stable Coin ist überfällig. Wünsche den Initianten viel Erfolg!
Von der Nationalbank herausgegeben und mit Gold hinterlegt wäre die Top Lösung für nen Schweizer Stablecoin.
Zuviel Buzzwords zum Frühstück gehabt? Der CHF kann nie eine globale Handelswährung werden, vielzuwenig gross. Und Smart Contracts gibt es in der freien Wildbahn prsktisch keine.
Smart Contracts sind da und sie durch Agenten zunehmend wichtiger. Da hilft das Buzzwordjammern auch nichts.
Dinge die unsere Agenten HEUTE schon machen:
– Personalisierte Dashboards der KPIs etc. aus dem DWH
– Belege vorerfassen und mit OK direkt verbuchen
– CVs prüfen inkl. automatischer Diplomnachforschung sowie Vorschlag zur Einladung oder Absage
– Restaurants oder Hotels per Anruf / Webformular buchen
– Termine mit Teilnehmern koordinieren
– Marktanalysen und Newsaggregation
Und noch viel mehr. Alles mit einer einfachen (Sprach)Nachricht per Slack, WhatsApp oder Telegram.
Wertstabil mit einer Papierwährung hinterlegt. Laughing my ass off!
Nicht mal das. Hinterlegt lediglich mit einem Versprechen auf Papiergeld, denn 90% der Geldmenge sind Kredite von Privatbanken (die, die jetzt den coin lancieren) und KEIN gesetzliches Zahlungsmittel. Nullen und Einsen. Ein Stablecoin wäre also ein CHF-Derivat eines CHF-Derivates.
Die Absicht ist klar: Hat jeder CHF einen Kryptozwilling, verdoppelt sich die Geldmenge ausserhalb der entsprechenden Regulierung. Big Business für Bank und Bruderer.
Titel gelesen, danach lachend gekugelt und folgende frage gestellt… hä???
Lasst die Finger davon.
Typisch SP. Sie wollen die totale Kontrolle, auch wenn es über die Banken gehen muss.
Fantasy Land! Wozu soll der Swiss Stable Coin gut sein wenn er nur ein Abbild des CHF ist. Da ist mir doch der richtige CHF lieber. Peinlich, dass bei diesem Fantasie-Projekt diese Banken mitmachen.
Du solltest dich informieren, es gibt mehr USDT Token als Dollarpapierscheine im Umlauf!
Die Sozis sind für die Abschaffung des Kapitalismus. Ausser man bietet ihnen einen VR-Sitz an. Aber wo linke Frauen auftauchen ist das Desaster nicht fern.
Die Finanz- und Bankdesaster werden aber vor allem von uns FDP und SVP Männern verursacht….
Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Die Totalüberwachung der Bürger rückt Schritt für Schritt näher…
Eine der bekanntesten Schweizerinnen, Bruderer???
Echt jetzt?
Was genau hat die zum Wohle der Schweiz getan?
Früher glaube ich Handball. Jetzt ballt sie die Faust zum Sandboxen. Erster Gegner: Brian, der mit dem Megaphon boxt.
Neue Lizenz zum Geldscheffeln. Einen Stable-Coin gegen einen CHF ausgeben. Den CHF anlegen und damit Rendite in CHF erzielen. Dem Kunden gegen die Rücknahme des Stable-Coins wieder nur einen CHF zurückgeben und sämtliche Anlagerendite einbehalten. – Vielleicht wird Bruderer dadurch noch richtig reich, wenn sie dort Anteile hält.
Was meinst du wie Thether mit USDT Geld macht, genau so und zwar Risikofrei 5% p.a. derzeit!
Yippie-yippie-yeah – and for the paar Switzer-Dubeli who tüend da mit-reade, ohne alles zu verstehen, wärs doch na e gueti Idea, in one simple sentence uf Tütsch z’erchläre, what the devil so en „Schtall-Koyn“ isch, nicht wahr, Mann?
Aber klar, these are doch privately issued digital tokens und somit, logo, pegged to official currencies (also mit Chlüppli usem Chlämmerlisack befeschtiged?). Wow, stelle mir gerade die Wöschleine mit den riissentli emördschd Coins vor…
Lieber Token-Luki, sonst bist du doch sehr volksnah, also schreib doch bitte so, dass dich auch Normalfritzen verstehen!
Mal schauen. Wenn das ganze so wie USDT läuft, dann ist es leider nichts weiter als ein neues Ponzi, das fiktives Geld erzeugt.
Technologisch hingegen sind Stablecoins relevant und nötig. Diese werden von Agenten genutzt um Zahlungen abzuwickeln und zu erhalten. Agenten sind die Zukunft des Arbeitsalltags. Ob man dies nun will oder nicht. Aber jedes KMU oder gar die 1 Mann Bude, hat dank KI heute die Möglichkeit mit Enterprise mitzuhalten. Aktuell noch nur für die technisch Versierten, aber das ändert sich blitzschnell – siehe OpenClaw.
You dreamer you!
Ziel sei der „Aufbau eines Schweizer Ökosystems für digitales Geld“.
Nein Ziel ist es ein kontrollierbares digitales Finanzsystem aufzusetzen damit Ihnen BTC nicht um die Ohren fliegt. Wenn links und Finanzen in einem Satz stehen dann ist Vorsicht geboten.
Der einzigartige Vorteil von Bitcoin ist die Dezentralität und die Begrenzung des Supplys. Alles andere sind zum scheitern verurteilte Adaptionen eines kranken Finanzsystems, welche privat gesteuerte Firmeninteressen im hingergrund haben. Solange nicht Gold- oder Bitcoinabgedeckt, bringt das Projekt kein Mehrwert zum Franken, aber es reicht ja wenn paar Dumme aufstehen bevor die Bude kläglich scheitert.
Der immerwährende und profunde Irrtum: Begrenzter Supply von gesetzlichem Zahlungsmittel ist keine Stärke, sondern das Ticket in die Deflation und somit in die Depression. Soll ein Unternehmen, eine Volkswirtschaft und damit der Wohlstand wachsen, MUSS die Geldmenge wachsen. Zwingend. Geht nicht anders. Wollen alle mehr verdienen, braucht es mehr Geld. Das geht nicht mit „begrenztem Supply“. Die Folgen wären sinkende Preise und Löhne, schrumpfende Bilanzen, implodierende Märkte, Verelendung.
Cryptonites würden sich gescheiter mehr mit Volkswirtschaft befassen statt mit Techporno.
Oh, Amelie prognostiziert den nächsten Niedergang.
Genau – ich sagte ja schon an Ostern sie sei ganz wenig spassbefreit.
Niemand hat auch nur einen Satz über Bitcoin geschrieben, ist völlig etwas anderes als FIAT
Bruderer: „Was Trump macht kann ich auch“
Wenn die SP am Hebel sein will braucht es ein bischen mehr Banking – Erfahrung im Kryptobiz. Wenn das nur git geht ??!!
jetzt habe ich tatsächlich Krypro-Hospiz hinein gelesen – wohl ein Freudscher
…sie h ätte das Zeug zum Bundesrat gehabt…das ist üble Nachrede! Aber ihr Projekt ist auch nicht besser als unser Bundesrat.
bester kommentar.
Vor Jahrzehnten waren BR Respektspersonen, egal welcher Partei.
Heute Inbegriff von Verrätern des Souveräns und übelste Absahner.
Bald taucht die Badran an der Seite von Blackrock auf, der Weihermut geht zur UBS und den Molina sehen wir bei AWD-Swiss-Life als ‚Beirat‘.
Logisch. Linke finden sich immer dort wo man mit minimalem Aufwand maximal kassieren kann.
Goldstandard reloaded. Privatgeld mit Staatsgarantie. Zuerst. Bis zur Aufhebung des pegs für mehr „Flexibilität im Ökosystem‘.
Geld ist kein Zahlungsmittel, sondern ein sanktionsbewehrter Vertrag, der per Gericht durchgesetzt werden kann, also nur vom Staat. Alles andere ist am Schluss, wenn es nicht mehr „stable“ ist, der immer selbe Betrug.
Wohl zuviel Cafe Grössenwahn getrunken.
Die Reichen sind weg und bleiben es.
Schaut den Flugplatz Samedan an: Leer, ganzjährig.
Die Bus-Jets fliegen direkt am „Heiligen Alpenland“ vorbei.
Weiterträumen…
Die UBS sollte lieber mal schauen, dass ich meine Kryptos ins Depot nehmen kann. Das kriegen sie bis heute nicht hin.
Dafür unterstützen sie so einen Scam. Rugpull when?
Ab zu swissquote.
Wechseln sie doch, es hält sie niemand auf!
Ich bin auch für wenig Staat – aber im Bereich Währung wäre eine Lösung der Nationalbank für mich die bevorzugte Lösung.
Eben genau nicht: von den ca. 194 mit Zentealbanken ausgestatteten Länder sind wohl geschätzt 98% pleite!
Das bedeutet jedoch nicht dass PBDCs oder Stablecoins eine bessere Alternative wären…
Typisch Sozialisten!
Wie war das schon wieder?
CBDC in StableCoin clothing?
klar doch:
Die Cüpli-Sozialisten verteufeln die Banken.
Aber wenn es um ihr Einkommen geht,
dann ist der Sozialismus eben nur ein Hobby…
Wozu eine schlechte Kopie, wenn ich das Original haben kann?
Kein Vertrauen. Frau Bruderer braucht Mandate. Sie ist geschieden, hat Kinder und keine Kompetenz in der Finanzindustrie.
Alles Digitale ist nicht GELD, sondern Täuschung und Betrug.
Digitale Nahrungsmittel oder Getränke gibt es schliesslich auch nicht.
Auch die digitalisierten Währungen der Banker+Zentralbanker sind kein GELD mehr, sondern nur noch Täuschung und Betrug. Die Bankbilanzen wurden immer grösser und das Eigenkapital der Banken immer kleiner. Heute sind die Kontoguthaben somit praktisch ungedeckt. Heisse Luft, Täuschung und Betrügerei verbergen sich hinter den gebuchten Zahlen der Banker. CS war ein Beweis dafür, UBS bewies es bereits im 2008. Lehmann Brothers und viele andere auch. Das Geld fehlte!
Der CHFD ist zum Scheitern verurteilt. Allow-Listing widerspricht der Grundidee von Blockchain. Wer nur in geschlossenen Kreisen transferieren kann, braucht keine Blockchain. FINMA-Bürolisten tragen das Downside-Risiko bei Fehlern, aber keinen Upside bei Innovation => die Anforderungen werden so hoch angesetzt, dass keine Nachfrage mehr da ist. Und die SNB kämpft seit Jahren gegen CHF-Aufwertungsdruck. Ein erfolgreicher CHF-Stablecoin ist das Letzte, was sie braucht.
Schweiz=“Kennedy Vorzeigerepublik“?@
Lieber Lukas was ist denn so was?
Sorry aber……da kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln.
mit diesen Kapazitäten – Bruderer und Kneissler – kanne es ja nur gut kommen?
Wie aufwendig und bunt wird dieser Sack heisst Luft nun bemalt, bestueckt und beworben? Luft bleibt Luft. Ob heiss oder kalt. Fahren im Lufti Bus ist die grosse Trend Innovation nebst den auch grossen, allg. StellenAbbaus und KMU Konkursen rundum. 🇨🇭Bruderers & Schwesteres mit polit-wirtschafts Bruderschaften aller Art.
Lohn für Arbeit. Alles Digitale ist aber kein Lohn für Arbeit, sondern weiteres Falschgeld als Belohnung für Arbeit. Gegenwerte sind keine vorhanden, weder bei digitalen Coins, noch bei den digitalen Währungseinheiten.
Die Betrügerei darf jetzt nicht auch noch digital ausgeweitet werden. Geld muss durch echte Werte gedeckt sein nicht durch immer grössere Täuschung. Das sollten sich gerade die Sozialisten hinter die Ohren schreiben.
Was die Frau Bruderer da macht empfinden wie eine grosse Schweinerei. Es geht nur ums Abkassieren, da vertritt man jeden Unsinn und macht sich dadur unglaubwürdig.
Lach, viel Marketing, wenig Substanz (=Profit). Deshalb auch das dümmliche Marketingsprech ohne konkrete Aussagen. Wozu man für den CHF ein Stablecoin brauchrn sollte müsste man mal erklären…aber das bräuchte natürlich keine Worte, weil es dafür weder Bedarf noch Anwendung gibt. Mr. Twint ist da nur das Sahnehäubchen: Ebenfalls viel Marketing und ganz wenig- wenn überhaupt- Nettogewinn.
Nach 10 Jahren eHealth IT Debakel und den involvierten 26x Parallelkosten, ist am Ende: Null rausgekommen. Da waren doch die selben Fuehrungspersonen mit allen Raeten auch schon 10 Jahre am Druecker?
Neues Langzeitziel für eine next Sandbox NULLRunde? Wieder mit den selben Koepfen?
PS. s.auch: Opferhilfe C.M. mit new Jobs M/Mandate für exBR und deren analoge Netzwerke.
Sind ihre Komentare schon freigegeben worden?
..oder blieben sie in der neuen eidgenössisch-sozialistischen Stasizensur hängen?
Filz vom Feinsten…..jedes andere Cryptounternehmen müsste sofort schliessen; FINMA Enforcement….
Wenn eine Bank den Digitalen Franken herausgibt dann sollte es die SNB sein.
Safe.
per Definition ist die SNB keine Bank, es ist der Währunggshüter
genau so wie die FED weder federal ist noch irgendwelche Reserven besitzt (das ist die Treasury)
da kommt frankenstein..äh..frankencoin.
There is no second best. Bruderer!
I’ll be buying at the top!
Wird wie SDX zum Rohrkrepierer! Da wichtiges Basiswissen fehlt und die aus Buden kommen die eine veraltete Mentalität und Denkweise haben!
um was es sich hierbei handelt?
🔎🔎🔎Weshalb haben wir hier noch keine offizielle, transparente „Mandats Börse“ für die vielen Berufsdebattierer & deren zahlreichen Vorgaengern mit gesichertem AHV/Top Gehalt? Dazu noch ein paar Nebeneinkuenfte durch Netzwerk Mandate? Mandats Perpetuum Mobile im CH Debatten Zirkus? Landraete kochen & Mandate/Sitze aus Jassen. Mini Mandat, Dini Mandat !
Wef young global leader / schwab foundation in ihrem CV? Das sollte genug zu denken geben…
Die Frau sollte mit ihrem Background Superpunkte von COOP digitalisieren, das ist ihre Liga. Superpunkte, auch so ein Sch…. den ich boykottiere weil es nur um das Abgreifen persönlicher Daten geht.
Geil, immer wenn ich höre, dass Politiker in irgendwelchen Gremien um ein Investmentthema sitzen, ist das ein Showstopper für das Investment. Das war bei Benko et al. schon so. Politiker werden dann eingespannt, wenn das dahinterliegende Investment stinkt und man Türöffner sucht, deren Ego nicht befriedigt ist, aber wenig Ahnung von der Materie haben. Wäre eine spannende Forschungsarbeit: Je mehr Politiker in Gremien, desto tiefer die Performance.
Ein Coin auf einer Basiswährung mit Negativzinsen?
Andere nutzen den Zinsertrag um Gold aufzuhäufen.
Wäre sie nicht besser bei ElleXX aufgehoben?
Dort läufts im Moment nicht so toll.
In Fernost sitzen die Hacker schon in den Startlöchern und reiben sich die Hände.
99 % der Kommentierenden haben keinen Blassen von Blockchain-Technologie und kennen deren Effizienzvorteile gegenüber der aktuellen, 70 Jahre alten Zahlungsarchitektur nicht.
Sie kennen den Unterschied zwischen Mindestreserve- und Vollreserveprinzip nicht und haben keine Ahnung von den Pre-Funding-Erfordernissen der tausenden Korrespondenzbanken im Zahlungsverkehr. Die Bedeutung von Smart Contracts? Geopolitische Gesamtzusammenhänge?
Ein baldiges, gutes Erwachen wünsche ich allen Uninformierten.
BULLISH!
Irgendwie geht vergessen, dass bisher vor allem rechts-bürgerliche Männer für Pleiten, Pech und Pannen verantwortlich waren.
Immer so eine Sache mit ehemaligen Spitzensportlern in Politik und Wirtschaft – mal klappt es, mal weniger. Mal sehen ob Frau Bruderer beim Sandboxen k.o. geht oder ob es ein Schattenboxen wird, worauf keiner eine Wette eingehen möchte.
das ist „retail“ CBDC durch die Hintertür…
Gut, bei der SP gilt: Meins ist meins und deins ist auch meins.
Korrekt müsste es heissen:Swiss Bauerncoin
Völlig überflüssig.
Dass man Bruderer, statt einem Fachmann oder Fachfrau für diesen Job vorgesehen hat, zeigt, dass es nur um ein warmes Plätzchen für eine Expolitikerin geht. Das Projekt ist tot, bevor es zu leben angefangen hat.
Die meisten sog. „Bürgerlichen“ verstehen von der Materie nichts, darum werden sie sofort aggressiv und schiessen mit Beleidigungen um sich.
Wie aufregend, yet another crypto currency.
Die Sandkastenspiele werden im Sand verlaufen (Überregulierung, fehlende Zinserträge, geringe Liquidität).
Steiler SP-Wandel! Früher die Partei der gesellschaftich engagierten ArbeiterInnen. – heute die Partei der arroganten und geldgierigen SchwubblianerInnen. Neid und Missgunst nach aussen, Gier und Arroganz nach Innen.
Was soll das: die Seigneurage, also der Vermögensertrag der SNB, geht dann einfach an Private.
Daher muss die SNB so was machen.
Ich bin kein Etatist, bin für freie, hochliberale Marktwirtschaft, aber Geld ist eine Staatsangelegenheit
Sehr spannende Entwicklung welche durchaus erfolgsversprechend ist. Ich bin mal gespannt auf die tatsächlichen Strategien und ob eine internationale Ausrichtung so angegangen wird wie der Kryptomarkt dies erfordert.
Das man dies mit typischer IP-Manier mit einer links-rechts Polemik in den Dreck ziehen will, zeigt leider mal wieder das Niveau der IP-Kommentare.
Zins muss der Emittent auch keinen darauf zahlen. 😉