Martin Neukom, der Eitle

Man kann eben nicht erwarten, dass ein Porträt Wunder vollbringt.
Wenn die Vorgabe „jung, modern, frisch“ lautet, aber die Realität eher „Dienstjahre und Dauerdruck“ zeigt, dann hilft auch der beste Maler nicht weiter.
Kunst kann viel – aber sie ist kein Schönheitsfilter mit Staatsauftrag.

Warum darf er einfach ablehnen? Es war doch ein Auftrag und somit haben wir eine Annahmeverweigerung?

Man müsste diesen eitlen Menschen einmal fragen, wievil Umweltbelastung sein völlig unnötiges Verhalten verursacht.

Er soll sein Aussehen doch einfach akzeptieren. Aus einem Schluck Tee kann niemand einen James Bond machen.

Er fühlt sich verunstaltet. Verständlich die Wahrheit kann schmerzhaft sein. Aus hässlich mach schön klappt eben nicht immer, selbst mit Ölfarben.

Ein Politiker welcher auf Staatskosten ein Porträt von sich malen lässt fürs Büro zeigt sein wahres Gesicht.

Natürlich fühlt er sich verunstaltet. Wenn man vom Milchbubi zum „gestandenen Mann“ aufsteigen will, braucht’s eben mehr als ein bisschen Ölfarbe. Aus Babyface wird nun mal nicht über Nacht ein Heldengemälde.

Und der Mitgebrachte ist ein Waiser aus dem Morgenland oder wie?

So ein Gesicht würde ich lieber nicht porträtieren lassen…

Nächstes Jahr haben wir die Gelegenheit, eitle Gockel nicht zu wählen.

Alleine die Tatsache, dass es für einen Administrator in einem Bauamt ein Budget über CHF 20‘000 für dessen Ölgemälde gibt, lässt die Doppelmoral dieser linksversifften und wohlstandsverwahrlosten Ideologen viel zu gut erkennen. Diese Dekadenz auf Kosten Steuerzahler ist nur noch zum kotzen!

Wenn er nur einen Funken Anstand gegenüber dem Steuerzahler hat, trägt er die Kosten selbst. Wenn nicht, dann sagt das alles über seinen Charakter. Aber seinen Wählern ist das wohl egal. Die zahlen mehrheitlich wohl auch kaum Steuern.

Wieso bezahlt das der Steuerzahler?? Gaht’s no??

Ich habe dem Maler ein Foto von meiner Konfirmation gegeben, aber er hat sich nicht daran gehalten.

Auch der talentierteste Künstler kann keinen biederen auch einmal „smart“ malen.

Mit Verlaub, die Bilder sind echt scheisse (im Blick hatte es mehr davon). Dafür hätte ich auch nichts bezahlt.

Dieser Martin Neukom hat halt das typische, beliebige Dünnbrettbohrer-Gesicht. Der Künstler hat seinen Job perfekt erfüllt…

Am Besten eine Foto an die Wand, das reicht vollkommen für diesen biederen grünen Regierungsrat.

Den grantigen grünen Gockel könnte auch eine KI malen – gratis und franko. Alles schön weichgezeichnet und mit Rosa Brille.

Hans Witschi ein anerkannter Künstler, der vor allem die Verletzlichkeit und Schwächen herausarbeitet. Wer sich darauf einlässt, muss auch den Mut haben, mit dem Ergebnis umgehen zu können.
Alle drei Bilder sind wertig und künstlerisch stark, eines halte ich gar für herausragend.

„Jung, modern, frisch“: Keines dieser Adjektive trifft auf Neukom zu. Ein Maler, der der das liefert, was Neukom offenbar sucht, ist ein Kleckser, kein Künstler.

Zürich muss arm an Kandidaten sein wenn man ein solchen Mann wählt.

Wir suchen noch ein abschreckendes Porträt für Naturkatastrophen !

Die Hälfte der Fratze ist Stirn, ein IQ unter 185 wäre eine Enttäuschung. Der politischen Einstellung nach fehlt eine glatte 1 in der obigen Formel.

Warum braucht es von demokratisch Gewählten ein Portrait in irgend einem Raum?

Der Künstler hat wohl den wahren Charakter besser abgebildet als die Selbsteinschätzung von Neukom.

Ich könnte einen KI-Prompt schreiben, der interaktiv den Wünschen angepasst wird, bis das Bild gefällt. Dieses dient dann einem Maler als Vorlage für die Umsetzung auf ein Ölbild, sofern Herr Nekom fossile Farben akzeptiert.

Der Grüne Neukom scheint ein glühender Anhänger von Pippi Langstrumpf zu sein. Diese malt auch die Welt, wie sie ihr gefällt….

Unfassbar, dass irgendjemand ausserhalb der Grünen seine Stimme für einen solchen ideologischen Realitätsverweigerer in die Urne wirft!

Finde der Wasserkopf des Herrn wurde perfekt wiedergegeben.