Würde Peter Zumthor so wohnen wollen?

David Geffen Galleries, Los Angeles, im April: Glamouröse Eröffnung des neuen Zumthor-Denkmals im Beisein von Hollywood-Grössen.

Händeschütteln, Gratulationen und Lob von allen Seiten.

Mit dem Neubau des Los Angeles County Museum of Art (LACMA), der gut 20 Jahre gedauert hat, wird auch die internationale Schweizer Architektur gefeiert.

Doch wie schaut es in unserem Lande selber aus? Was würde Zumthor zum neuen Oerlikon sagen, das ebenfalls in den letzten 20 Jahren entstanden ist:

Da ist kein architektonischer Anspruch mehr erkennbar. Sicher, es sind gescheite Stadtplaner am Werk.

Im „Magazin“ vom 9. Mai schreibt Vittorio Magnano Lampugnani (Architekt, ETHZ) unter dem Titel „Zukunft findet Stadt“ Gescheites über Verdichtung, urbane Welten, die auch sozialen Ansprüchen genügen sollten.

Und wie schon Sokrates die Polis als Bedingung für Fortschritt und Erkenntnis gepriesen habe.

Aber kommen solche Weisheiten auch in der Realität an? Insbesondere der Realität der Bauherren?

Fährt man in den Hauptbahnhof Zürich ein, sieht man die Antwort rechterhand mit der Sicht auf die Europaallee:

Der gleiche wüste Ausblick wie in Oerlikon. Gebaut ohne jeglichen Anspruch.

Wozu auch? Die Wohnungsknappheit garantiert auch für solche „Mietskasernen“ exorbitante Gewinne. Die SP feiert dafür ihren scheidenden Hochbau-Stadtrat André Oderatt für dessen „sorgfältige Weiterentwicklung der Stadt Zürich“.

Den Touristen ist’s egal – die kommen wegen der Altstadt und sind solchen Aussichten ja bloss ein paar Minuten ausgesetzt.

Ob Zürich damit allerdings ihrem Anspruch auf eine „Weltstadt mit höchster Lebensqualität“ auf Dauer gerecht bleiben wird, darf bezweifelt werden. Von den Einheimischen bekommen sie wohl kaum Höchstnoten.