UBS-Dollar-Skandal viel grösser als vermutet

Wenn es so weitergeht wird die UBS zur Credit Suisse.

RIP

Wer da noch Kunde ist, ist selber schuld.

Müller, Hatecke, Khan, Ermotti gehören alle entlassen ohne wenn und aber. Sie haben den Ruf des Bankenplatzes Schweiz nachhaltig ruiniert. Sie sind ihren Fach- und Führungsaufgaben nicht gewachsen.

Verbreitung: Bekannt wurde das Zitat im 20. Jahrhundert unter anderem durch das Buch „Eine Schweiz – über jeden Verdacht erhaben“ des Autors Jean Ziegler aus dem Jahr 1976.

Bedeutung: Es spielt auf die angebliche finanzielle Gerissenheit und den unbedingten Gewinnwillen von Bankern in der Schweiz an, die selbst in extremen Krisenlagen kalkulieren.

…wird hier auf einfache Weise erklärt: https://www.amazon.de/dp/B0H73RKQHL.
Und damit wird auch klar, warum die Banken solche strukturierten Produkte so „pushen“.

Was hier beschrieben wird läuft alles so ab wie man es von einer UBS erwarten darf. Es gibt eigentlich nur ein Grundproblem; Warum bin ich als Schweizer Steuerzahler dazu verurteilt für dieses Bankmonster zu haften?

Wie man heute in der Zürichsee Zeitung lesen kann. sistiert Kilchberg ihren Wärmeverbund.

Gut so. Es ist doch überhaupt nicht nachhaltig, dem See wird unnatürlich viel Wärme entzogen.

Zudem braucht es einen aufwendigen fossilen Backup und lange, teure Leitungsnetze.

Fällt die Heizung aus, frieren alle Angeschlossenen.

Auch Rüschlikon und Stäfa sind ausgestiegen

The US dollar plays a hegemonic role in the economy (an „exorbitant privilege“), yet it can also prove to be an exorbitant burden. Trump’s prohibitive (and illegal) tariffs are inherently inflationary and consequently strengthen the US dollar—which is detrimental to the US industrial revival. This runs counter to the idea of ​​weakening the dollar—as advocated by Scott Bessent—to boost the competitiveness of American manufacturing. Did the Trump administration manipulate the dollar?

Ist doch alles sehr merkwürdig. Da weiss der Luki nicht was vor seiner Haustür passiert, aber er hat einen Informanten Amin der Ostschweiz. Und dieser weiss nichts davon, das diese Produkte schweizweit verkauft worden ist? War wohl nicht so informiert. Und jetzt taucht, nachdem die Sache ausgestanden ist, ein Aufschreibericht hier auf und die Frage bleibt dann, ja um welche Summe geht es denn? Noch was passt nicht in das Bild, aber das hatten wir ja schon in der Ostschweiz, das die böse UBS die einfachen dummen Anleger einfach so das Produkt verkauft hat. Das stimmt sicher nicht.

Dieses Beispiel zeigt auch und deutlich, dass man der UBS resp. ihren falschgesteuerten Mitarbeiter den überproportionalen Risikoappetit nehmen muss. Sie halten ja nicht den Kopf hin. Wie zügelt man den Risikoappeti? Auch (nicht nur) durch restriktive Eigenkapitalvorschriften. Aber bitte einfach und transparent: Tochtergesellschaft zu 100% mit hartem EK unterlegen, keine phantasievollen AT1-Konstrukte (CS lässt grüssen), keine kreativen Aktivierungen von Nonvaleurs (Software etc.). Dass die UBS exorbitant höhere Refinanzierungskosten hätte: Eine Mär (siehe Studie Zimmermann, Böni).

Es wird Zeit, dass die UBS und insgesamt der Schweizer Bankenplatz massiv verkleinert und zusammen geschrumpft wird.
Die Löhne sind viel zu hoch.
Alle Banken und deren Mitarbeiter sind verantwortlich für jede Finanzkrise und das jetzige Debakel.
Auch die Credit Suisse wurde von gierigen Leuten in der Bankenbranche vernichtet.
Es muss so richtig ausgemistet- und aussortiert werden.
Jeder einzelne Banker, jeder einzelne Supportmitarbeiter, jeder einzelne Direktor, alle Bankenleute- alle weg- sofort-Afuera!

Zocken bis es schief geht. Schuld sind dann nicht die Handelnden sondern die „bösen“ Einflüsterer.

Vertrauen ist das höchste Gut einer Bank!! Dieses „Gut“ geht bei der UBS verloren. Man kann sich fragen, ob es überhaupt je vorhanden war!

Die Devisen-Derivate hat man nicht verstanden, aber die viel grössere Menge an Aktien-, Zins- und Immobilien-Derivate, welche praktisch alle Anleger in ihren Depots haben schon. Ganz mein Humor.

Jööööö, die Boomer wieder welche sich mal wie Warren Buffett fühlen- und das grosse Rad an der Börse spielen wollten.
Herrlich wie immer die anderen Schuld sein sollen.
Das eigene Versagen und die eigene Gier sind natürlich kein Problem.

Verantwortung für das eigene Tun und Handeln?
Bei den Boomern?
Nicht doch!

Was ist denn mit Niffenegger passiert?

Müssen viele Arbeitslose Banker heute unterwegs sein.

So Arbeitslos wie ihr seit so wertvoll ist eure Beratung.

Selbst Schuld kann man hier gar nicht sagen: die Kunden wurden von Ihren Beratern angegangen wo sie KUNDEN sind, die habe nicht auf Trade direct irgendwelche CFDs gekauft die Sie nicht verstanden haben.

Sondern die haben eine Beratung in Anspruch genommen. Wer nach einer Beratung sagt selbst Schuld wertet nicht den Kunden sondern den Berater, die Bank ab, als hinterlistige Betrüger

Gier kann teuer werden und in Geschäfte investieren welche man nicht zu 100% versteht kann viel Geld kosten – vor allem wenn man einem sogenannten „Anlageberater“ vertraut – Jeder Anleger ist für sich alleine verantwortlich – aber wer weiss das nicht –

Vor Jahrzehnten hab ich begriffen, dass meine Schwiegermutter mit folgendem Zitat recht hatte:

Wer sich auf andere verlässt – ist verlassen.

Das Beste was ich je beherzigt habe, mit durchschlagendem Erfolg, aber auch viel Selbstbildung.

Unglaublich wie eine CH-Bank mit Drückerkolonnen die Kunden über den Tisch gezogen hat.
Nach dem Motto :
Ist der Ruf ruiniert – lebt es sich erst ungeniert.

Die UBS steht mit solchen Machenschaften nicht allein da. Als es z.B. bei einer Französischen Grossbank in Asien bei ähnlichen Produkten, den sog. ‘Autocall Options’, knallte, wurden erstmals die untersten Ränge gefeuert. Erst auf Druck der Aufsichtsbehörden (nicht so zahnlos wie die FINMA) gab es bei der Geschäftsleitung ein paar Umbesetzungen. Aber wie es in der Branche so schön heisst, ”the shit rolls downhill”.

Ich stelle fest Herr Ermotti, dass sich bei der UBS in Punkto toxischer Produkte in den letzten zwanzig Jahren nichts geändert hat.

2007 waren es die mit Subprime Produkten gefüllten Absolute Return Bond Fund jetzt die Dollar Strukis.

Auch der Berater Charakter ist derselbe geblieben.

Insofern kann es irgendwann wieder zu einer Schieflage kommen. Die Frage ist eigentlich nur wann? Banken und Banker lernens wirklich nie