Wie viele islamistische Anschläge noch?

Wieviele Attentäter gibt es, die sich auf den Katholizismus berufen? Zeugen Jehovas, Scientologen, Hare Krishna, Hindus oder jeglicher anderen Religionsform? Keine

Wieviele religiöse Attentäter berufen sich auf den Islam? Alle

In der Bibel stehen Geschichten aus der Vergangenheit. Die Bibel ist keine Anleitung wie man leben sollte.

Im Koran stehen Gesetze. Es ist die Anleitung wie man leben muss (!) und wie man bestraft wird, wenn man sich nicht daran hält.

Gemäss unseren Politikern ist der Islam kulturelle Bereicherung.

Unsere Politiker wollen also sicher noch mehr Anschläge, sonst wäre der Islam längst verboten, und es hätte keine Muslime mehr in der Schweiz bzw. Europa.

René Zeyer:

„Auch die Schweiz gehört zu den wenigen Staaten, in denen Kritik in jeder Form, auch an jeglicher Art von Religion, durch die Meinungsfreiheit gedeckt ist.“

Nein, ist sie nicht.

Als ungeimpfter Untermensch war es mir in der Schweiz verboten die Schwimmhalle zu besuchen.

Weil ich mich geweigert habe an die Staatsreligion der Covidhisterie zu glauben.

Ich wurde weder verurteilt, noch angeklagt und durfte mich juristisch nicht zu Wehr setzen.

Meine Strafe wurde nach dem Prinzip der Kollektivschuld vom Staat ausgesprochen und vollzogen. Freiheit vom Feinsten …

Eine kritisch hinterfragende Einstellung gegenüber dem Islam ist durchaus angebracht, wobei von einer generellen Hetze sinnvollerweise Abstand zu nehmen wäre (was nicht immer in die persönliche Gefühlswelt reinpasst) und ein Unterschied zwischen Fanatikern mit fundamental-orthodoxer Koranauslegung und Mitmenschen mit einer progressiven, reformerischen Haltung gemacht werden sollte. Pauschalisierung stärkt lediglich die radikalen Elemente und spielt den Leuten in die Hände, welche jeden Dialog im Keim zu ersticken gewillt sind. Ein kritischer Diskurs ist hier gefragt und keine «Totschlagargumente». Überzeugte Toleranz hat allerdings rein gar nichts mit «wokem» Geschwafel zu tun, sondern den proaktiven Einschluss von Leuten einer nicht christlichen Religion, welche bereit sind, die Grundlagen unserer Gesellschaft zu akzeptieren und mitzutragen. Und einige davon benützen tatsächlich einen islamischen Gebetsteppich…ohne dass sie so rücksichtslos und (mit Verlaub) alles andere als gesellschaftlich integriert wären, ihren Bus zu stoppen, um vor den wartenden Fahrgästen demonstrativ Allah anzurufen…

Liebe Leser und Leserinnen dieses Artikels, ich kann euch wärmstens das neue Buch von Gad Saad, mit dem Titel “ Suicidal Empathy“ empfehlen.

Dem schleichenden Islamismus ist Einhalt zu gebieten, wollen wir künftig nicht Zustände wie in Deutschland, Frankreich oder England in der Schweiz haben. Auffällige, welche unsere Freiheiten missbrauchen, unsere Kultur und Werte mit Füssen treten, sollen, wie im Fussball, 1. ermahnt werden, 2. bei Uneinsichtigkeit die gelbe Karte (Verwarnung) erhalten und bei Insistierung rigoros aus dem Land (rote Karte) geschaffen werden. Es ist wohl stossend, dass bei Anschlägen, die Terroristen bei der Polizei bereits aktenkundig waren und frei herumliefen. Der Kuschelpolitik ist ein Ende zu setzen.

Das Problem der Religionen ist grundlegend: Sie tolerieren andere nicht. Und sich gegenseitig umzubringen, gehört zu ihren gegenseitigen Spielen. Dazu im Rahmen der globalen Überbevölkerung ist dieses Spiel noch ausgeprägter und aktueller.

Jemand, der viel in muslimische Länder gereist ist, weiß um die Gefahren, die diese Menschen die bei uns bringen. Unsere Behörden sind also Komplizen unserer Beseitigung durch Menschen mit extrem schlechten Absichten.

Herr Heyer hat recht.
Und sein Text ist universal.
Ein paar Wörter ändern (und die Religion) …
Und schon beschreibt er die Situation in Palästina seit über 100 Jahren.
Arthur Balfour und Walter Rothschild (beide aus GB) haben das Problem initialisiert.

Was soll dieser Artikel? Warum wird der Anschlag auf die Crocus City Hall bei Moskau erwähnt? Ein Anschlag der hätte verhindert werden können. Demnach warnten die USA Russland nicht nur Wochen vor dem Angriff auf die Crocus City Hall am 22. März vor einem möglichen Anschlag, sondern benannten die Konzerthalle am Stadtrand Moskaus auch konkret als mögliches Ziel der Angreifer. Russland und Iran sind Verbündete. Iran ist durch seine Filialen im Libanon und Gazastreifen, sowie Terroranschläge auf die eigene Bevölkerung verantwortlich. Die USA und Israel führen Krieg gegen die Revolutionsgarden.

Kein Wort vom Autor, dass die Revolutionsgarden im Iran von mehreren Ländern und der EU als Terroroganisation eingestuft wurde. Im vorletzten Artikel hat der Autor philosophiert, dass die USA gegen Drohnen ihre Flugzeuge verlieren. Der Iran hat viele Drohnen und es gibt Gegenmassnahmen. Der Autor muss wohl ein prorussischer Propagandist sein, wenn er einen Anschlag in Moskau erwähnt, aber den Terror von Iran, insbesondere gegen die eigene Bevölkerung unerwähnt lässt. Russland selber verübt seit 2022 täglich Terroranschläge gegen die Ukraine im grossen Stil durch.

Es wird Zeit diejenigen zurück zu schicken, die Andersdenkende nicht tolerieren oder nur so tun als ob, solange sie eine Minderheit sind oder sogar gewalttätig sind, diese Leute sollten sogar dann zurückgeschickt werden, wenn ihr Leben gefährdet ist.

1)
Dank der ,,Schein-Demokratien“ die immer links-grüner werden habt ihr jetzt diese Umstände in Europa, den USA, Kanada & Australien. Und langsam gewinnen die die überhand.

Demonkratie, vor allem links-grübe erlaubt ja ,,alles“, sogar das eine Person mit einem *enis sich als Frau ausgeben darf, und ungestraft in einen geschützen Bereich mit Personinen die eine Vagina haben gehen darf.

Es darf erwaähnt werden das der Islamische Terror von den westl. Geheimdiensten kontrolliert wird, vor allem dem MI6 und dem Mossad. Auch diese radikalen Prediger kommen von da.

https://youtube.com/watch?v=zTI5zDFUBRc&is=CnZXMVr6yNpFqMG-

Herr Zeyer, guter Artikel. Aber schauen Sie doch unverbindlich mal auf Social Media rein. Und betrachten sich das Verhalten der Ankömmlinge in Ceuta. Dann wird aus Ihrer berechtigten Frage leider nur noch eine rhetorische Floskel mit folgender Antwort: UNZÄHLIGE !!!!!!!!!!!

Ich hab Jahre im Orient verbracht, Arabisch gelernt, auch den Koran durchgelesen. Ich kann nur warnen vor dieser Religion. Der Koran gilt als unumstössliches Gotteswort, ist in sich widersprüchlich, fragmentiert und kodifizier ein schreckliches Menschenbild. Unfassbar, wie naiv fahrlässig man in Europa mit Islam umgeht, basierend auf völliger Ignoranz dieser Religion gegenüber. Das Wissen wäre zwar da, aber es wird ignoriert. Ich habe es aufgegeben, Leute über die wahren Natur des Islams aufklären zu wollen. Sie glauben, dass Islam so eine Lehre sei wie die des Hippies Jesus. Weit gefehlt!

Komisch, daß der Beitrag nicht von Toni Saller kam. Er fürchtet sich vor den Piusbrüdern, hält sie für „brandgefährlich“.
Soweit bekannt haben die aber noch nie Anschläge auf Menschen verübt. Ganz egal, was man von der Pius-Bruderschaft sonst hält, aber das machen diese „brandgefährlichen“ Christen nicht.
https://insideparadeplatz.ch/2026/07/03/piusbrueder-sind-brandgefaehrlich/

Islamismus und Aufklärung stehen in einem tiefen, grundsätzlichen Widerspruch, da der Islamismus die Vernunft, die Menschenrechte und die Freiheit ablehnt.

Der Islamismus ist aber genau gegen diese Moderne. Er will zurück zu einer alten, strengen Ordnung wie Hellebarde ;-).

Definition: Der Islamismus ist eine politische Idee. Er will die Religion des Islam nutzen, um den Staat und das Leben der Menschen zu bestimmen. Die Aufklärung ist eine Zeit und eine Haltung. Sie sagt: Der Mensch denkt selbst, er nutzt seine Vernunft, und die Gesetze kommen von den Menschen, nicht von einem heiligen Buch