Die Finma publiziert die längste Straf-Mitteilung ihrer Geschichte: gegen die Zürcher Julius Bär.
Der Pranger ist nötig. Zum 5. Mal innert 10 Jahren musste die Finma gegen die Bär ein Enforcement machen.
Eines alle zwei Jahre – never herad of.
Diesmal gings um besonders Happiges. Die Nummer 1 von Swiss Private Banking hatte zweitweise über eine Milliarde offen bei René Benko.
Sie trickste mit einer Tranche, die sie übers Silvester 2022-23 dem Schein nach verbuchte. Was die Bank in der grossen Benko-Liquidation teuer zu stehen kommt.
Sie verliert den Grossteil dieser Summe.
Insgesamt hatte Bär 600 Millionen in den Sand gesetzt. „Warnsignale ignoriert“, „Provisionen in Millionenhöhe“ für Interne und Externe, „Interessenkonflikte“.
Rote Lichter überall, doch Bär gab Vollgas – trotz führerer Finma-Strafen bei Fifa, PDVSA, Pierin Vincenz, Petrobras, you name it.
Eine Wiederholungstäterin der Sonderklasse. Nix gelernt, immer auf tutti – bei dünnster Kontrolle.
Für die Benko-Kredite sei die Bär-Bank „weder organisatorisch noch personell richtig aufgestellt“ gewesen, schreibt die Finma heute früh.
Auch bei zwei Russen-Oligarchen habe die Julius Bär einfach weggeschaut. Diese wäre politisch besonders exponiert (PEP) gewesen, und die Bär-Aufpasser hätten das auch gewusst.
Doch sie gab grünes Licht, weil „ein Mitarbeiter der Bank eine Empfehlung zugunsten des PEP-Kunden“ abgegeben habe.
Bei dem habe sich dann später gezeigt, dass„enge persönliche Verbindungen zur Familie des PEP-Kunden“ gehabt habe.
Der Bär-Relationship Manager schwört, dass der Oligarchen sauber sei, und gehört selber zum engsten Umfeld des Milliardärs.
Und die Bank prüft nichts, sieht nichts, macht nichts.
Fantastisch.
Die Finma findet’s nicht mehr lustig. Doch sie lässt die Bär vom Haken. Diese muss nur noch 250 statt wie bisher 500 Millionen Zusatz-Eigenkapital für riskantes Geschäften bereithalten.
Zudem darf sie wieder freier Businesses machen mit PEPs und Krediten.
Aber sie bleibt verdächtig. Bis 2032 pocht der Watchdog auf „Berichte“ der Bären über ihre „Risiko-, Fehler- und Compliance-Kultur“.
Die Finma nimmt drei Ex-Bär-Leute ins Visier. Gegen sie laufen Gewährsverfahren. Die Finanzchefin Evie Kostakis musste gehen, ebenso Riskchef Oliver Bartholet.
Und natürlich sind die alten Boris Collardi und Bernhard Hodler längst weg, ebenso wie Philipp Rickenbacher und Romeo Lacher.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn sie Chuck Norris schicken, wird die Milliarde sofort ausbezahlt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Solange der Rubel rollt,
steppt der Bär.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Keine straf- und zivilrechtlichen Folgen der aktuellen Führung – VR und GL – gegen ehemalige VR-, GL- und andere Mitverantwortliche des Riesenverlustes. Keine Rückforderungen von Boni, VR-Honoraren, PK-Sonderzahlungen etc. Sauhäfeli-, Saudeckeli-Politik der Sonderklasse. Alles ungestraft! Der Aktionär zahlt alles.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aus meiner Sicht war dies in der Schweiz leider schon immer ein grundlegendes Problem: Führungskräfte werden nur selten persönlich zur Verantwortung gezogen. Gerade diese fehlende persönliche Verantwortlichkeit schafft ein Umfeld, in dem sich fragwürdige Geschäftspraktiken über lange Zeit halten können.
Dahinter steht ein ebenso zynischer wie wirkungsvoller Grundsatz: Mit Kriminellen lassen sich die besten Geschäfte machen – denn wer selbst etwas zu verbergen hat, wird seine Bank kaum vor den Richter ziehen. «Der Bär und das Schweigen»!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jedenfalls zieht nun die Einzelfall Entschuldigung nicht mehr. Das hat 5x System.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aber bei der Eigenmittel Debatte der UBS scheren die SVP, teile der FDP und Mitte wieder aus!
Frage: Vertreten diese Politiker noch das Volk??
Das gemeine VOLK wünscht sich 100% 100 %
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bär ist immer noch ein Chaosladen. Markets, PB, WTP und on top Compliance. Das kommt davon, wenn man Berater und ähnliche Amateure ohne Ausbildung und Erfahrung einstellt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, ja das Rickenbacherli. Was macht dieser unfähige Warmluftbläser überhaupt heute? Auch da gilt: Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm! Wenn man seinen Erzeuger, ein schrecklicher CVP’ler, Mischler und Selbstüberschätzer, noch heute in Brunnen herumpalavern hört, kann es einem noch immer kalt über den Rücken laufen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Zürcher Bären (Bär und MBaer inklusive)…russischer Honig vor der Nase und schon rennen sie voll an die Wand.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
die schweiz ist und bleibt ein eldorado für kriminelle und reiche.
darum immer schön abseits stehen und blöd stellen.
das können wir sehr gut.
genügen wird es bald nicht mehr.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hohe Bussen für die externe Revisionsgesellschaft!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dumm, dümmer Bär Banker. Jeder KV Stift kennt die goldene Bilanzregel, nur für die Bank Julius Bär gilt die offenbar nicht. Bei der FINMA gibt es Auflagen für 2032. Bis dann ist diese Bank aber Geschichte. You dreamer you !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Deutsche Sprache, schwere Sprache. Dabei gibt es heute doch ChatGPT und so.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Als ehemaliger JB Mitarbeiter schäme ich mich mittlerweile dass diese Firma in meinem CV steht. Ich habe dort die unfähigsten Vorgesetzten angetroffen in meiner ganzen Karriere. JB ist voller kuschenden Bankster welche sich den ganzen Tag nur selber optimieren. Ein grausiger Ort zum arbeiten. Und mittlerweile auch ein No go für Kunden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jetzt übertreibst aber schon etwas mein Lieber.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
WTP oder Compliance?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die verrottete Soziolultur ändert sich nicht durch Finma Geplapper. Die unfähigen MDs mit ihren Untertanen verhindern das Saubermachen. Siehe Compliance und WTP.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wundert’s jemand?
Die Charaktere in den Banken sind alle sehr ähnlich: Risken mit fremdem Geld eingehen, Boni kassieren, wenn’s mit Schaden endet aus dem Staub machen. Und das Beste: Es geschieht nichts. Siehe auch CS, Raiffeisen ex-CEO Verhalten usw.
Das Muster wiederholt sich wieder und wieder. Und es wird sich nichts ändern. Nur der Kunde kann was ändern.
Banking ist der Versuch, kriminelle Machenschaften zu legitimieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Never herad of a spellschecker, cringy wannabe journalist?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Fürstliche Grundsaläre für überschaubares Können, Millionenboni fürs Eingehen von Risiken, deren Folgen dann andere tragen. Und wenn alles zusammenkracht, bleiben die Boni offenbar dort, wo sie sind.
Begründung bei der Auszahlung: persönliche Spitzenleistung.
Erklärung beim Debakel: kollektives Systemversagen.
Bemerkenswert, wie präzise man den Erfolg einzelnen Personen zuordnen kann – und wie gründlich diese Fähigkeit bei Verlusten verschwindet.