Frankreich, als zweitgrösster EU-Staat, taumelt dem Untergang entgegen.
Nicht erst seit heute, sondern seit gut 100 Jahren, als es den Ersten Weltkrieg verlor und von den Amerikanern gerettet werden musste.
Frankreich ist auch im Begriff, die EU-Bettelstaaten Italien und Griechenland auf dem Weg in die Armut zu überholen.
Während Emmanuel Macron den globalen Staatschefs in Versailles und Paris grosse Staats-Essen servieren liess, mit allem Glanz und Gloria, verarmten immer grössere Teile seines Volkes.
Was für „Jupiter“ gilt, gilt nicht für sein Volk.
Das sind schlechte Nachrichten aus dem Reich er Europäischen Union, wo deren Präsidentin Ursula von der Leyen für die neue Budgetperiode 2028-34 ganze 600 Milliarden Euro mehr verlangt.
Mehr für die Zentralisierung in Brüssel, wie ihre Gegner sagen.
Der neue EU-Vertrag, dem der Bundesrat schon zugestimmt hat, soll jetzt vom Schweizer Volk bestätigt werden.
Wie viele andere besonnene Menschen in unserem Land bin ich für ein Abstimmungs-Nein. Es ist zu früh für eine definitive Zustimmung. Zuerst muss die EU zeigen, dass sie nicht nur die Verwaltung, sondern auch ihre Völker reicher macht.
Sie muss auch offenlegen, wohin sie die Staaten Europas führen will. Im Augenblick dominieren meine Zweifel.
Die Unterschrift des Bundesrats und die Legitimierung des Vertrags durch das Schweizer Volk, einschliesslich der Kantone, wäre ein leckeres Schnäppchen für die EU.
Die Schweizer-innen leben im Pro-Kopf-Vergleich im viertreichsten Land Europas, hinter dem Fürstentum Liechtenstein, Luxemburg und Irland.
Sie haben einen soliden Staat gebaut, der Schwächen hat, aber als Ganzes noch gut überlebensfähig ist.
Es gibt keinen Grund, die Bilateralen III, die auch „Kolonialvertrag“ genannt werden, in einer Abstimmung zu bestätigen.
Es sei denn, die Angst vor einer Strangulierungspolitik der EU überwiege, wo unsere Hochschulen isoliert und die über 100 Handelsverträge nach ihrem Ablauf nicht erneuert werden.
Angst macht dumm.
Die besten Schweizer Unternehmen haben sich längst in der EU so eingerichtet, dass sie auch Sanktionierungen durch die EU überleben werden.
Die grösseren Firmen und Weltkonzerne sind es gewohnt, auf globale Risiken professionell zu reagieren. Sie brauchen keinen neuen EU-Vertrag.
Ich sage deshalb bewusst: Es ist zu früh.
Wir sollten der EU eine Chance geben, sich zu behaupten. Es ist auch durchaus angemessen, sie darin zu unterstützen, denn die EU-Staaten sind unsere grössten Kunden.
Doch wir haben keinen Grund, die unsäglich grosse und teure Landwirtschaftspolitik der EU zu unterstützen, die heute und morgen vor allem Frankreich, Spanien und der Ukraine zugutekommt.
Wir haben keinen Grund, die Militärpolitik der EU zu unterstützen, denn die Ukraine ist ein Fass ohne Boden, wie wir an dieser Stelle schon einmal geschrieben haben.
Die Ukraine gehört zur Einflusszone Russlands, ganz wie die USA Kuba, Venezuela, Kanada und viele andere, heute unabhängige Staaten für sich reklamieren.
Oder wie Israel Palästina und den Gaza-Streifen für sich beansprucht.
Wir haben keinen Grund, uns in derlei regionale Konflikte einzumischen. Deshalb ist auch die sehr teure Regionalpolitik der EU ein heisses Eisen.
Allzu leicht löst sie damit innenpolitische Konflikte in Staaten aus, die unter dem Vorwand westlicher Hilfe ins Chaos gestürzt werden, siehe den Kosovo oder Albanien.
Was spricht für den neuen EU-Vertrag? Er dient mit Sicherheit dazu, die Bundesverwaltung in Bern zu stärken.
Schon jetzt wird ausgerechnet, wieviel hundert Beamte aus der Schweiz künftig in Brüssel arbeiten müssen, um die Abläufe zwischen der Schweiz und der EU zu koordinieren.
Das wird teuer, aber in Bern spricht man nicht gerne darüber. Ebenso wenig wie über die zunehmende Zentralisierung auch in der Schweiz.
Für immer mehr staatliche Aufgaben braucht es keine Kantone mehr. Als ausführende Stellen des Bundes und Empfänger erheblicher Spendengelder durch die reichen Kantone, die Nationalbank und den Bund lebt es sich bequem.
Das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) wird mit dem neuen Investitionsprüfgesetz zu einer zusätzlichen Schaltstelle zur Kontrolle der Wirtschaft.
Vielleicht brauchen wir dies, um die Forderungen der USA, der EU, Chinas und anderer im Rahmen zu halten; zu beweisen wäre dies noch.
Führt dies zu mehr Demokratie, mehr Selbstbestimmung, einem „billigeren Staat“, wo die Steuern sinken? Ich denke, nein.
Frankreich ist ein Opfer seiner Geschichte, auch seiner blutigen Kolonialgeschichte. Historiker wissen, man entkommt seiner Geschichte nicht.
Dass Marine Le Pen (rechts) oder Jean-Luc Mélanchon (links) diesen Kreislauf durchbrechen können, ist kaum anzunehmen.
Derzeit wird die Alterung der Schweizer Bevölkerung durch die Zuwanderung von aussen aufgefangen. Es ist ein süsser Traum, man könne dies auch durch Innovation oder mehr KI erreichen.
Unsere jungen Innovatoren ab der Uni flüchten vorzugsweise ins Ausland, weil sie dort besser gefördert werden als Zuhause.
Der Ruf der KI verschlechtert sich laufend, da die Konzerne jede Woche stolz mitteilen, wieviel Mitarbeiter sie aufgrund der Künstlichen Intelligenz entlassen können.
Darüber freuen sich höchstens die Aktionäre, nicht aber das sich bedroht fühlende Volk.
Die in der Schweiz tätige EU-Bevölkerung, die täglich über die Landesgrenzen kommt, wird sich noch vermehren, weil unsere Firmen – und die staatlichen Verwaltungen – sie brauchen.
Die EU wird sich deshalb hüten, den Schweizer Markt zu zerstören, der ihnen viele Sorgen abnimmt.
Der Euro ist keine Gefahr für den Franken. Er sinkt laufend, ganz wie der US-Dollar.
Hinter diesen Währungen stehen Staaten, die auf dem eigenen Hoheitsgebiet heute und morgen mehr Sorgen haben werden als wir in der Schweiz.
Deshalb: Nein zum neuen EU-Vertrag. Die EU soll sich wieder in Bern bewerben, wenn sie in einer besseren Verfassung ist. Das ist möglich.
Unsere Politiker und Parteien sollten keine Angst haben vor möglichen Erpressungen durch Brüssel.
Was wir brauchen, ist Friede in Europa, gute Schulen für unseren Nachwuchs, eine lebendige, fleissige Gemeinschaft, die keine Schmarotzer ernährt, und Bildung für alle, damit wir verstehen, was bei uns und auf der Welt vorgeht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die berechtigte Frage ist doch: Haben sie die Verträge überhaupt gelesen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die hat niemand gelesen, weder V. Amherd (Bundespräsidentin 2024) noch I. Cassis oder irgend ein anderer Bundesrat. Nur M. Martullo-Blocher hat sie gelesen, sie machte sich die Mühe mit den 2200 Seiten. Auch den (kürzeren) F-35-Vertrag hat im BR niemand gelesen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Geschichten vom Seniorentee im Altersheim made for Boomers. Nehme das nicht ernst🤣
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mein lieber Dummkopf,
was immer Du für ein Manager sein magst. ich trinke weder Tee, sondern lieber einen Whiskey. Auch lebe ich nicht im Altersheim, sondern privat recht angenehm.
Du solltest einmal mit Deinem Namen auftreten, so Du es wagst.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lieber Herr Stöhlker
Grämen Sie sich nicht. Viele, die hier kommentieren, scheinen kaum zu wissen, was im eigenen Land tatsächlich vor sich geht. Sie erleben den wirtschaftlichen Niedergang und erkennen ihr eigenes Land im öffentlichen Raum kaum wieder. Statt sich sachlich mit Fakten auseinanderzusetzen, reagieren sie mit Angst, Unterstellungen und persönlichen Angriffen.
Schreiben Sie weiter.
Freundlichst
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Oh Mann, Dein neben dem Thema liegendes Boomer-Gehacke ist so etwas von dermassen daneben und langweilig. Du bist wirklich reif für eine Psychoanalyse. Und Du merkst nicht einmal, dass Du nur Daumen runter für Deinen Bullshit bekommst. Was für ein GenZ-Bubi…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bravo. KS ist manchmal ein wenig verwirrt, diesmal hat er aber zu alter Meisterschaft zurück gefunden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Fast die alte Meisterschaft; aber immer noch ein Dogma: «Derzeit wird die Alterung der Schweizer Bevölkerung durch die Zuwanderung von aussen aufgefangen.»
Nein, die Probleme werden mit der Zeit grösser und deren Lösung in die Zukunft (die Enkel sollen zahlen oder sparen und das Ersparte vor dem Staat verstecken) verschoben.
Innovation (oder vernünftiger Einsatz von KI) lässt sich nicht ewig durch billige Zuwanderer vermeiden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schön, dass der Stöhlker unter dem Druck der Realität endlich seine Meinung änderte und plötzlich nicht mehr in die EU will. Man kann nur hoffen, dass einige in Bern auch so reagieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Wie viele andere Menschen in dem Land bin ich für ein NEIN. Es ist zu Früh für eine defintive Zustimmung.“ schreibt unser deutscher Mitbürger. Er hat seine Meinung nicht geändert. Als ein Mann mit soviel Wissen wie er hat, weiss er doch sicher, dass die EU eigentlich schon 1944, also 1 Jahr vor Kriegsende, in gewissen Kreisen besprochen wurde wie man Europa doch unter Deutschlands Regierung bringt. Dabei war damals schon Rheinmetall und ein Offizier der aber die Todesstrafe im Nürnberprozess bekam. Diesmal ist die Schweiz keine Ausnahme mehr in Europa.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ist eine Gottes Eingabe für die Kehrtwende von Hr. Stölke oder will er uns auf Hinterlistige Art diesen Knebel Vertrag unter jubeln?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schön, hat Herr Stöhlker endlich zumindest Teile der Verträge gelesen, z.B:
Die Rechtsakte der Union, auf die im Abkommen Bezug genommen wird, und die Bestimmungen des Abkommens, soweit ihre Anwendung unionsrechtliche Begriffe impliziert, werden gemäss der vor und nach der Unterzeichnung des Abkommens ergangenen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union ausgelegt und angewendet.
Quelle: http://www.europa.eda.admin.ch/de/vernehmlassung-paket-schweiz-eu#Abkommen
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine mirakulöse Wandlung vom EU-gläubigen Paulus zum Thomas, der den Finger in die Wunden legt. «Sapere aude!» oder «Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!».
Immanuel Kant definierte Aufklärung 1784 als den Ausstieg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit – also dem Zustand, aus Faulheit oder Feigheit lieber Autoritäten, Traditionen oder anderen die Urteilarbeit zu überlassen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Da irrt Stöhlker gewaltig. Es ist nicht zu früh, um sich schrittweise in die EU zu integrieren, sondern nie!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenns in der EU grad nicht mehr läuft, bist du gegen den Unterwerfungsvertrag. Alles klar, Klausi. Was für ein Blender. Sobald die EZB wieder Geld druckt, bist du wieder dafür.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Absolut richtig Klaus Stöhlker. Wer diesem Vertrag zustimmt ist besoffen, oder nicht ganz bei Trost. Was noch vergessen ging bei der Aufzählung, die selbstmörderische Energie- und Klimapolitik der EU, das Klimasektierertum mit den überflüssigen utopischen Pariser Klimazielen, sowie der ganze Gendergaga, und die destrastöse Migration wo sinnlos Milliarden verbraten werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Man muss schon Tinte gesoffen haben um diese niederbrennende EU zu wollen.
Nur für Bundesräte legitim. Um einen Tigrillo Shoggi Job in Strasbourg zu ergattern.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Finger weg von der EU.
Deutschland und Frankreich suchen einen Financier, natürlich solidarisch, für ihre erodierenden, linksversifften Staaten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Schweiz als solidarischer Bürge für die Schulden der EU. Lieber nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zu früh für die EU? Nein danke, gar nicht. Wollen wir uns von der EU zu Tode melken lassen? Es reicht schon an der Kohäsions-Milliarde(n), um dann noch von der EU erpresst und schikaniert zu werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diese EU Verträge schwächen die Direkte Demokratie, das Gesetzgebungsverfahren wird von Bern nach Brüssel ausgelagert, auch die Höchstgerichtsbarkeit wird Brüssel übergeben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wegen der Welschen haben wir die 10Mio Abstimmung verloren.
Geben wir die Welschen den Franzosen, sollen sie in die EU und unser Teil ist geleistet.
Reicht. Lieber 6 Mio anstatt <9Mio. Dafür Eidgenossen und nicht ganz Afrika+Balkan.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diesen Text von Herr Stölker würde ich unterschreiben und der EU B-Post schicken. (sparsam)
Mit dem netten Vermerk; Sie können sich bei uns gerne in 9-10 Jahren wieder bewerben. ;).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Halleluja, Herr Stöhlker hat es begriffen!
Die EU ist ein sinkender Tanker mit aufgeblähter Bürokratie. Wann merken es auch die Hinterletzten in Bern?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und auch der St. hängt am Rockzipfel des Russofaschisten. Wenn aus Schland, dann kriegt man solche Neigungen auch mit Einbürgerung nicht weg. Schreib doch in der WW, da passen solche Leute hin.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
1)
Die Veränderungen in einer Gesellschaft laufen heute sehr viel schneller ab, deswegen ist die Gesellschaft in vielen Punkten gepsalten. Vor allem zwischen jung und alt. Viele sehen keine Probleme, die anderen sehen sie, es wird über Lösungen diskutiert, doch leider sehe ich nur bei wenigen eine Diskussion über die Ursachen und diese zu vermeiden und abzuschaffen.
Die grössten Punkte die uns betreffen in Europa und der CH sind vor allem das im westen etablierte FIAT Finanzsystem, Geldschöpfung basierend auf Kredit und gegen Zinsen …
=> 2
Wir brauchen keinen EU Beitritt, weder heute noch morgen.
Aber ich bin mir sicher, dass wir mit unseren Politikern, die Zustände innnerhalb der EU schnell erreichen werden. Wir holen auf zu La France, Deutschland und Bella Italia.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
2)
Das führt dazu das Staaten, Unternehmen und Private in Schulden getrieben werden, und in unserem System praktisch als Sklaven leben.
Demgegenüber ist derjenige der viel Kapital hat, derjenige der die Politik bestimmt, über Lobby-Büros in den Hauptstädten, NGOs, etc. und man trifft sich mit den Politikern in Davos, Bilderberg, usw usw.
Und via Blackrock und Vanguard gehört denen alles, Banken, Pharma, Medien, Nahrung, Bildung, etc etc. Und schon seit 500 Jahren lenken diese Strukturen alles.
Interessant wird es ab der frz. Revolution, Napoleon, 1+2 WK …
=>3
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
3)
Die Gründe für die Gründung der NATO und später der EU, … aufhebung des Gold Standards, später die Einführung des EUR.
Die wahre Geschichte über die Einführung des Kommunismus in der SU und Ost-Europa und der Einfluss des Deutsch-Anglo-Sächsischen Banken-Kartells das dabei mitgemischt hat, … Korea, Vietnam, alle Interventionen der USA und später Nato nach 1945 bis heute, Serbien, Afgnanistan, Irak, Sysrien, Lybien, Ukraine, Iran, das alles zussamenhängt.
Die Zusammenhänge müsste man erklären, um zu verstehen, warum es so viele musl. Migranten gibt, wirtschaft kaputt geht, etc.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die EU-Sekte dient der Zerstörung Europas.
Und die Politiker aller EU-Mitglieder helfen kräftig mit.
Massive Überfremdung, Islamisierung, fehlende Demokratie und Überschuldung bis zum Staats-Konkurs sind von den Politikern aller europäischen Länder gewollt, auch in der Schweiz.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wäre der Knechtschaftsvertrag (aka Bilaterale III) privatrechtlicher Natur, so müsste er unter dem Aspekt des Schutzes der übermässigen persönlichen Bindung als nichtig erachtet werden.
Das ZGB sagt folgendes:
Art. 27
1 Auf die Rechts- und Handlungsfähigkeit kann niemand ganz oder zum Teil verzichten.
2 Niemand kann sich seiner Freiheit entäussern oder sich in ihrem Gebrauch in einem das Recht oder die Sittlichkeit verletzenden Grade beschränken.
Damit ist eigentlich alles gesagt und die Debatte sollte sich erübrigen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Welch Arroganz : die EU solch sich in Bern bewerben..! zeigt wie der Realitätsbezug abhanden gekommen ist und die Groessenverhaeltnisse ausgeblendet werden. Der EU Markt ist für die Schweiz viel wichtiger als umgekehrt. Im Gegensatz zu den USA , die von einem Wahnsinnigen geleitet wird, werden wir keine direkten Retorsionen erfahren müssen. Wir bleiben einfach außen vor. Einkaufen in der EU werden wir allemal, weil wir dort kaufen wo Preis und Qualität Sinn macht… und gleichzeitig müssen wir alle EU Regelungen anwenden; bekommen aber keine Konzessionen. Echtes Zukunftsprojekt für unsere Jungen
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
600 Milliarden mehr will die Uschi für die EU, sagenhaft! Ich bin relativ viel auf deutschen und französischen TV Info Channels unterwegs und interessanterweise redet man dort selten über die EU-Probleme. Einige Vergleiche, das ist alles. Merz ist in Frankreich etwa so bekannt wie ein Eisbär im Sudan. EU Zusammenarbeit mit totaler Unabhängigkeit wie bis jetzt ist ok, eine Unterwerfung könnte für die Schweiz katastrophale Folgen haben. Wenn Wermuth, Molina und Pult unbedingt nach Brüssel gehen wollen, dann sollen sie den CH Pass abgeben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sobald die Ukraine Mitglied der EU ist, wird die EU bankrott gehen und totales Chaos wird ausbrechen.
Es ist nicht zu früh, es darf nicht passieren, dass die Schweiz je EU Vasalle wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nicht wird – ist. Die Transatlantiker sind bereits integriert. Die EU Vasallen sind nur die nächst untere Ebene.
Ob UA bzw. was noch übrig sein wird, ist völlig egal, ob das aufgenommen wird oder nicht. Sonst findet man andere Optionen um das Geld zu versenken (und seinen Kickback zu kassieren und zu Waschen, verstecken etc.)
Unsere Politiker werden da mitmachen wollen, was wir Abstimmen geht denen am A vorbei wenn überhaupt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Es ist zu früh.“ Ja, es ist IMMER zu früh. CH ist ein Leckerbissen für EU. Ein Land, das zahlen würde (und vermutlich leider auch wird), keines, dass wie die allermeisten, alimentiert wird. Wie gross wäre wohl der Einfluss von CH (9 Mio. Einwohner) in EU (450 Mio.)? Und Herr Merz ist gerade auf dem Balkan unterwegs, ist zu lesen. Er will wohl neue Mitglieder hereinholen. Solche, die schon seit langem sehnsüchtig darauf warten. Warum wohl?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dass der Klaus Stöhlker mal so einen Bericht verfasst … wer hätte das gedacht 😉 für einmal bin ich gleicher Meinung.
Richtig – Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien, Schweden, Holland, Brüssel sind sowas von kaputt. Unrettbar.
Zudem sind einige davon derart kriegsgeilt (vermutlich die einzige Chance, die sie sehen, um die komplett-Überschuldung zu eliminieren), dass deren Zukunft noch düsterer aussieht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein guter Beitrag von Stöhlker. Für die Gegenseite könnte das in der Tat eine der stärksten Botschaften lauten:
1. Die „Bilateralen III“ laufen der Schweiz nicht davon.
2. Anders als z. B. beim F-35-Geschäft besteht jetzt noch die Möglichkeit, sich einen sehr weitreichenden Schritt in Ruhe zu überlegen.
3. Im Moment sprechen verschiedene Entwicklungen in der EU und die Anziehungskraft der Schweiz dagegen, einem solchen doch sehr einseitigen Vertragswerk zuzustimmen.
4. Darum drängt sich ein Nein auf.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker beurteilt sich als besonnenen Menschen. Da lachen ja die Waliser Ehringerkühe. Seine Meinungsänderung zum EU Vertrag zeigt, dass er ein Wendehals ist. Er hat offenbar den Artikel in der NZZ der Kilchberger Gemeindepräsidentin gelesen, ein FDP Mitglied. Sie beschreibt, wie schlecht der Vertrag ausgearbeitet sei und dass der BR nicht ehrlich sei. Sie hat viele negative Auswirkungen ermittelt und empfiehlt klare Ablehnung. Sie bestätigt das, was Carl Baudenbacher schon sehr früh erkannt hat. Nun glaubt es auch der alte Klaus aus Zollikon und will sich damit brüsten.
Herr Stöhlker, Pascal Najadi hat 1988/89 in Ihrem Shop in Zollikon gelernt. Das Beste Ihres Handwerks hat er mitgenommen, das meiste verworfen. Was, sagen wir nicht, dieses Haus hat Regeln der contenance. Jetzt reden Sie mit mir, I’m 19.
Ihr Nein ist welcome, Ihre Begründung nicht. «Zu früh» heisst: später ja, sobald Brüssel «in einer besseren Verfassung» ist. Ja zur ungewählten Kommission, zur grössten Vernichtung der Ersparnisse von 450 Mio. Menschen seit 1945, zur rot-grün-islamistischen Strasse von Paris und Madrid bis Ceuta. Den verschiebt man nicht. Den lehnt man ab.
Who paid for this? Ist es ein Mandat; your Business, wir nennen es votre déformation professionnelle. Ist es Überzeugung, haben Sie ein Problem, auch mit diesem Haus. Ihr Sohn nannte die Eltern Castro-Sympathisanten; also Fidel und Raoul. Sie wurden in Zurich reich durch harte Arbeit; flirten mit Marx. Catch my drift?
Pascal gründete dieses Haus für Freiheit, Frieden und Demokratie und gab mir das Steuer, fast so jung wie er bei Ihnen. Wir laufen auf SI, iPhone 17 Pro Max und Starlink. Nobody pays us to say so.
So traurig, dass es mir fast leid tut, es überhaupt zu kommentieren.
Jemima Adler
Washington, D.C.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Oh Hallelujah, endlich ist der Groschen gefallen. Nachdem Sie, Herr Stöhlker, jahrelang ein EU-Turbo waren und sich mit Beleidigungen gegen EU-Kritiker nicht zurückhielten, scheint ein Realitäts-Sinn nun auch bei Ihnen angekommen zu sein. Und – man staune – auch beim Ukraine-Konflikt scheint bei Ihnen der Groschen gefallen zu sein. Was auch immer der Grund für Ihren Sinneswandel ist, Ihr „common sense“ ist willkommen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es wird keinen richtigen Zeitpunkt für einen Beitritt geben. Die EU wird sich vorher auflösen. Sie taumelt (GsD) bereits dem Ende zu.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bravo -das ist auch meine Einschätzung. Als Plan B gäbe es die Option für eine neue Alpenrepublik (Zentralschweiz + Tessin)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine geordnete Auflösung der EU-Euro-Nato in ihrer heutigen Form, nationale Währungen, wirksame Grenzkontrollen, die Aufhebung der Personenfreizügigkeit in ihrer heutigen Form und verbindliche Möglichkeiten für Kapitalverkehrskontrollen. Kein Zufall: Artikel 63 des EU-Vertrags untersagt grundsätzlich Beschränkungen des Kapitalverkehrs. Ohne Kontrolle über Geld, Grenzen, Schlüsseltechnologien, Wissen und Produkte gibt es keine echte Selbstbestimmung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@2. Säule
Ein Euro-Austritt hätte schwere wirtschaftliche Folgen: Die Einführung nationaler Währungen würde zu einer Abwertung gegenüber dem Euro führen. Das würde Importe (Energie, Technik) massiv verteuern und die Inflation anheizen, was die Kaufkraft der Bürger senkt. Zudem drohen Kapitalflucht und Bankenkrise, da Sparer ihr Geld sichern wollen. Da Staatsschulden oft in Euro bleiben, würde die Schuldenlast explodieren, während die Zinsen steigen. Der vermeintliche Exportvorteil durch eine schwache Währung wird durch teurere Rohstoffimporte und Logistikkosten zunichtegemacht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Jackson
Ein Euro-Austritt könnte mehr wirtschaftliche Eigenständigkeit ermöglichen, da ein Land seine Zinspolitik und Geldmenge selbst bestimmen könnte. Zudem könnte die Geldpolitik besser an die nationale Wirtschaftslage angepasst werden. Entscheidend wäre eine sorgfältige Umsetzung, um Risiken zu begrenzen. Wir müssen die Finanzmärkte stärker regulieren und spekulatives Kapital eindämmen. Währungen durch reale Sachwerte wie Gold, Rohstoffe und industrielle Wertschöpfung könnten abgesichert werden, um die Realwirtschaft, die Reindustrialisierung und nachhaltigen Wohlstand zu stärken.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Jackson
Die grösste Gefahr eines Euro-Austritts könnte weniger technischer als vielmehr institutioneller Natur sein: politischer Widerstand, Kapitalabflüsse, Vertrauensverlust und die Blockade notwendiger Übergangsmassnahmen durch interne Akteure. Entscheidend wären institutionelle Geschlossenheit, Rechtssicherheit und eine koordinierte Umsetzung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
3.3. Um dem Arbeitskräftemangel entgegenzuwirken, verzeichnete England (nach dem Brexit) einen Rekordzustrom von Arbeitskräften und Studierenden aus Drittstaaten (aus Asien und Afrika). Heute bereut die Mehrheit der Briten ihre Entscheidung für den Brexit!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Jackson
Die absichtliche Fehlkonstruktion Euro sollte die Nationalstaaten überwinden – doch statt demokratischer Souveränität auf europäischer Ebene lieferte er sie teilweise den Finanzmärkten aus. Entmachtet wurden die nationalen Demokratien, nicht das Kapital.
Was politisch geschaffen wurde, kann aber politisch auch rückgängig gemacht werden. Die Wiedergeburt souveräner Nationalstaaten ist kein Rückschritt, sondern die Rückgewinnung demokratischer Selbstbestimmung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
1.3. Zwar hat England durch den Brexit regulatorische Flexibilität und formale rechtliche Souveränität zurückgewonnen, doch der Preis dafür war eine strukturelle Verarmung seiner Wirtschaft (das BIP liegt um 6 bis 8 % niedriger, als es bei einem Verbleib in der EU der Fall gewesen wäre – so das „National Bureau of Economic Research“) sowie ein Verlust an internationalem wirtschaftlichem Einfluss (die Warenexporte in die EU sind um etwa 14 % zurückgegangen, und der Rückgang bei den Unternehmensinvestitionen beläuft sich auf 12 bis 18 %) =>2
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
2.3. Zwar ist es London gelungen, mehr als 70 bilaterale Handelsabkommen zu schließen (unter anderem mit Japan, Australien und Neuseeland) und dem transpazifischen Abkommen (CPTPP) beizutreten, doch die makroökonomischen Auswirkungen dieser neuen Abkommen bleiben marginal; sie gleichen den Verlust von Marktanteilen innerhalb der EU nicht aus. Zudem ist zwar die Einwanderung aus der EU tatsächlich zurückgegangen, die Gesamteinwanderung hat jedoch nicht abgenommen =>3
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Jackson
Der Brexit hatte von Anfang an ein grundlegendes Problem: Es fehlte eine durchgehend klare, straffe und vorausschauende Umsetzungsstrategie. Die britische Regierung beendete die EU-Freizügigkeit, schuf aber gleichzeitig ein neues Einwanderungssystem, das die Zuwanderung aus Drittstaaten erleichterte. Das zeigt: Politische Ziele allein reichen nicht. Ohne abgestimmte Planung für Arbeitsmarkt, Wirtschaft und Migration können die Ergebnisse das Gegenteil dessen sein, was versprochen wurde. Zufall?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau. Souveränität zurückzugewinnen ist das eine – sie strategisch, konsequent und wirtschaftlich tragfähig umzusetzen das andere. Genau daran mangelte es beim Brexit-Prozess. Zufall?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Klaus J. Stöhlker
Werdet ihr meinen Punkt 2.3 veröffentlichen, oder zieht ihr es vor, bei kontraproduktiven Ideologien zu bleiben?😤
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@ 2. Säule
Sie reagieren auf den Brexit, obwohl mein Punkt 2.3 noch gar nicht veröffentlicht ist! (Inklusive Daten).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Jackson
Ich kann Ihre Punkte 2.3 lesen. Sie nicht?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ach so @ 2. Säule?🤔
Nein, ich kann es immer noch nicht lesen, da es auf meinem Bildschirm nicht angezeigt wird. Ich antworte allerdings aus dem Ausland🤔
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„3.3. Um dem Arbeitskräftemangel entgegenzuwirken, verzeichnete England (nach dem Brexit) einen Rekordzustrom von Arbeitskräften und Studierenden aus Drittstaaten (aus Asien und Afrika). Heute bereut die Mehrheit der Briten ihre Entscheidung für den Brexit!“
Jetzt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„2.3. Zwar hat England durch den Brexit regulatorische Flexibilität und formale rechtliche Souveränität zurückgewonnen, doch der Preis dafür war eine strukturelle Verarmung seiner Wirtschaft (das BIP liegt um 6 bis 8 % niedriger, als es bei einem Verbleib in der EU der Fall gewesen wäre – so das „National Bureau of Economic Research“) sowie ein Verlust an internationalem wirtschaftlichem Einfluss (die Warenexporte in die EU sind um etwa 14 % zurückgegangen, und der Rückgang bei den Unternehmensinvestitionen beläuft sich auf 12 bis 18 %) =>3“
Jetzt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@2.Säule
Ja, ich kann jetzt meine beiden Reaktionen lesen, die Sie freundlicherweise weitergeleitet haben… (2.3 & 3.3). Vielen Dank.
Aber meine eigenen Originalbeiträge kann ich auf meinem Bildschirm (aus dem Ausland) nach wie vor nicht sehen 😱
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gegenmaßnahmen würden zwar auch die EU belasten. Die Präzedenzfälle des Brexits und der Schweizer Börsenkrise zeigen jedoch, dass Brüssel der Integrität des Binnenmarktes Vorrang vor unmittelbaren Wirtschaftsinteressen einräumt. Ein Rosinenpicken ohne Gegenleistungen würde ein geopolitisches Präzedenzfall schaffen, das langfristig als systemisch schädlicher eingestuft wird als ein bilateraler Konflikt mit Bern – eine analytische Realität, die hier verkannt wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Jackson
Entscheidend wäre, die Kosten realistisch einzukalkulieren und Alternativen rechtzeitig vorzubereiten. Ein Nein wäre kein Ende der Zusammenarbeit, aber der Beginn einer anspruchsvollen Neuorientierung. Genau deshalb braucht es eine klare, konsequente und unmissverständliche Umsetzung. Strategische und politische Ziele allein reichen nicht: Ohne verbindliche Regeln, einen realistischen Zeitplan und konsequentes Handeln verliert jede politische Position an Glaubwürdigkeit. Das gilt für den Brexit ebenso wie für die Beziehungen zwischen der EU und der Schweiz.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@2.Säule
Meine Ausführung erscheint mir ziemlich klar: Brüssel ist nicht bereit zu verhandeln (bzw. Kompromisse mit der Schweiz einzugehen).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der russische Troll Stöhlker schreibt: „Die Ukraine sei ein Fass ohne Boden, wir an dieser Stelle schon einmal geschrieben haben.“ Was meint er mit wir? Putin und Stöhlker? Die Ukraine gehöre zur Einflusszone Russlands ist eine weitere Propagandalüge die aus Putins Mund stammt. Dann schreibt er scheinheilig wir brauchen Frieden in Europa. Es sind Leute wie Stöhlker die prorussisch sind und dann Frieden wünschen, obwohl sie den Krieg Russlands in der Ukraine nicht verurteilen, sondern das zur Einflusszone Russlands erklären, die Russen machen können was sie möchten.Das ist Frieden für Stöhlker.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein Satz mit X: Ein aktueller Artikel auf Wired.com beleuchtet das Leid amerikanischer Auswanderer. Viele, die nach der erneuten Wahl von Donald Trump zum Präsidenten die Flucht ergriffen und nach Europa ausgewandert seien, planten demnach ihre Rückkehr in die USA. Man hatte kostenlose Gesundheitsversorgung und ein bunt-fröhliches Paradies erwartet – die Realität erwies sich als große Enttäuschung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
«Was wir brauchen, ist Friede in Europa, gute Schulen für unseren Nachwuchs, eine lebendige, fleissige Gemeinschaft, die keine Schmarotzer ernährt, und Bildung für alle, damit wir verstehen, was bei uns und auf der Welt vorgeht.»
Das sagen alle von links bis rechts – wenn Klaus Stöhlker hier konkreter würde, so würde er sich angreifbar machen. Aber so können sich alle das ausdenken und dazu klatschen, was sie sich wünschen ohne nachzudenken.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Google KI meint: „Die Einschätzung, dass sich die Europäische Union (EU) zu einer Art Hilfsorganisation für die Ukraine entwickelt hat und durch diese Belastungsmutproben in ihrer heutigen Form gefährdet sein könnte, spiegelt eine reale, intensiv geführte geopolitische Debatte wider.“
Richtig erkannt: „Nein zur EU – es ist zu früh“ Die Von-Der-Leyen-EU ist ein sinkendes Schiff. Die EU-Elite scheint noch nicht erkannt haben, dass unteranderem der Ukraine Kriege die Aufgabe hat, die EU wirtschaftlich und politisch zu schwächen, damit Uncle Sam profitiert.
Gunther Kropp, Basel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Auch DER merkt nicht, dass wir mit den Bilateralen III NICHT der EU beitreten!!! Sondern lediglich einen Wirtschaftsvertrag mit einem 500 Mio Menschen Markt abschliessen.
Im übrigen ist der permanente Defaitismus – Frankreich steht am Abgrund etc. – einfach nur billig. Soll er doch mal in eine Firma gehen die rund läuft, deren gibt es viele, und sich die Dynamik ansehen die dort herrscht. Schreibtischtäter lamentieren, Unternehmer arbeiten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lassen wir den Spiess umdrehen. Wir ändern Rechte der EU in die Rechte der Schweiz, wir ersetzen Pflichten der Schweiz durch die Pflichten der EU in dem Text.
Ein europaweites Minarettverbot wird in der EU der automatischen Rechtsübernahme wegen eingeführt, zum Beispiel.
Wir, im Grunde genommen, unterwerfen die EU der Schweiz und machen aus ihr unsere Kolonie, so etwas wie einen neuen Kanton mit der Laufnummer 26.5 aber ohne Sitz und Einsprache, weder in Ständerat noch im Nationalrat. Ohne Recht bei der Wahl der sieben Zwergen mitzuentscheiden.
Dann lassen wir die Papiere Brüssel signieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Kernfrage lautet: Wie lange werden uns die EU-Staaten noch ertragen?
Helmut Kohl war sich dieser Problematik in Bezug auf sein Land stets bewusstein. Seine Kernaussage lautete: „Ich will ein europäisches Deutschland und kein deutsches Europa“.
Damit meinte er wohl ein vereintes Europa im Geiste. Entwickelt hat sich das Ganze zu einem imperialistisch angehauchtem Konstrukt, welches von zwei blonden Vipern mit eiserner Faust gelenkt wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„und Bildung für alle, damit wir verstehen, was bei uns und auf der Welt vorgeht.“
Ja, eine gute mathematische Bildung hätte Ihren Beitrag zur Flutkatastrophe am Zürisee verhindert.
Herr Stöhlker, Pascal Najadi hat 1988/89 in Ihrem Shop in Zollikon gelernt. Das Beste Ihres Handwerks hat er mitgenommen, das meiste verworfen. Was, sagen wir nicht, dieses Haus hat Regeln der contenance. Jetzt reden Sie mit mir, I’m 19.
Ihr Nein ist welcome, Ihre Begründung nicht. «Zu früh» heisst: später ja, sobald Brüssel «in einer besseren Verfassung» ist. Ja zur ungewählten Kommission, zur grössten Vernichtung der Ersparnisse von 450 Mio. Menschen seit 1945, zur rot-grün-islamistischen Strasse von Paris und Madrid bis Ceuta. Den verschiebt man nicht. Den lehnt man ab.
Who paid for this? Ist es ein Mandat, ist das Ihr Business, wir nennen es déformation professionnelle. Ist es Überzeugung, haben Sie ein Problem, auch mit diesem Haus. Ihr Sohn nannte die Eltern Castro-Sympathisanten. Daher Fidel und Raoul.
Pascal gründete dieses Haus für Freiheit, Frieden und Demokratie und gab mir das Steuer, fast so jung wie er bei Ihnen. Wir laufen auf SI, iPhone 17 Pro Max und Starlink. Nobody pays us to say so.
So traurig, dass es mir fast leid tut, es überhaupt zu kommentieren.
Jemima Adler
Washington, D.C.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die junge Indoktrinierte – Caroline, die Golferin – ist also dieselbe Person wie Jemima. Und Pascal hat die Schlüssel zurückgegeben, weil er in den Vereinigten Staaten Gefahr gewittert hat🤡
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein guter ausgewogener Bericht mit nur ganz ganz wenigen Schwachstellen.
Können wir ihm trauen, dass er es wirklich so meint und seine Meinung standhält auch wenn er in die Mangel genommen wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Wir sollten der EU eine Chance geben, sich zu behaupten“
Haha ist das ihr ernst?? Die hatten über 20 Jahre lang die Chance, und haben den Karren in den Dreck gefahren. Das EU Konstrukt muss aufgelöst werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bis es nicht mehr „zu früh“ ist, Klausi, gibt es die EU nicht mehr. Problem gelöst.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
UK ist schon draussen, AfD reicht ein europäisches Freihandelsabkommen, Zukunft Frankreichs unter Le Pen steht in den Sternen. Die gebeutelten Netto-Zahler streichen zurecht den Hauhalt zusammen, jedes Mitglied ist in erster Linie auf seinen eigenen Vorteil bedacht. Eine gemeinsame Verteidigungsunion kommt nicht zustande, Putin reibt sich die Hände.
Die Schweiz sollte sich anstelle eines Beitritts auf bilaterale Freihandelsabkommen konzentrieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Für einmal weitgehend einig mit diesem Beitrag von Herrn Stöhlker. Angst ist ein schlechter Berater. Und vergessen wir nicht, dieser Kolonialvertrag von heute wurde ausgehandelt unter der Aegide von Alt-BR D. Burkhalter, FDP, ein bekennender EU-Freund und NEBS-Mitglied. Dementsprechend ist das nun vorliegende Vertragsresultat. Es könnte auch anders sein. Doch nein, nicht bei dieser Regie. Deshalb klar nein von Seiten des Souveräns.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Angst macht dumm. Die Schweiz hat den 1. und den 2. Weltkrieg überlebt durch klare Strategien und äusserst geschicktes Taktieren. Wir sollten uns andere kleine Länder zum Vorbild nehmen die von Unfreundlichen umgeben sind, z.B. Israel. Mut, Kreativität und Intelligenz machen frei.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, Herr Stöhlker. Exakt diese Ihre nachfolgende Erwähnung ist absolut richtig und Sie scheinen tatsächlich dazu gelernt zu haben!….“Es ist zu früh für eine definitive Zustimmung. Zuerst muss die EU zeigen, dass sie nicht nur die Verwaltung, sondern auch ihre Völker reicher macht“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei dieser Bevölkerung ist Armut die Rettung Europas. Nur Armut wird verhindern, das bei bald 11 Milliarden Menschen Europa zugeflutet wird mit Menschen. Bei gewissen Alten Menschen hat sich noch nicht herumgesprochen, das es jetzt mehr Menschen gibt als 1940, daher sind diese für mehr Zuwanderung. Erst wenn die Rente gekürzt wird begreifen sie dann. Daher, Armut ist die Rettung Europas.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Ziel der EU ist die EUDSSR. Ein westeuropäisches Sowjetreich. Genauso unterdrückerisches, expandierdendes Armutsreich wie die Sowjetunion.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gute Schulen? Das tönt irgendwie lustig. Haben nicht die SVP und FDP geschlossen durchgesetzt, dass Doppelverdiener mit über Fr. 300 000 Einkommen, Steuererleichterungen im Umfang von Fr. 350 Millionen erhalten. Darum erhalten nun die beiden Hochschulen je Fr. 100 Millionen weniger. Mann muss ja Steurgeschenke irgendwie kompensieren. Und bei der Bildung spart die SVP am liebsten. Weshalb wohl?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Klaus J. Stöhlker, sie sind zu spät. Gescheitere Leute als sie haben schon von Beginn weg gesagt, dass der Vertrag nicht annehmbar ist. Die haben eben im Unterschied zu ihnen, den Vertrag gelesen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich frage, was bringen die Verträge für mich als Rentner? Ich frage, was bringen die Verträge für meine Enkel?
Für mich als Rentner nichts.
Für meine Enkel sicher nur Kosten
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das hat beim von mir geschätzten Klaus J. Stöhlker aber auch schon anders getönt! Es ist noch nicht zu spät, die verheerenden Auswirkungen dieses desaströsen Vertrages auf unser Land zu erkennen. Stöhlker bringt es auf den Punkt! Hände weg von diesen „Bilateralen III“, die uns einseitig und ohne Vetorecht von der EU und einem Bundesrat, der miserabel verhandelt hat, als Schritt in eine goldene Zukunft angepriesen werden. Eine Zustimmung würde unser Land sehr viel ärmer machen. Unsere bewährte Demokratie würde massiv ausgehebelt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@2.Säule
Bitte entschuldigen Sie, aber ich muss mich dazu enthalten, mich weiter zu dieser heiklen Kolumne zu äußern. Vielen Dank für unseren Austausch🙏
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer in der EU unterwegs ist und mit offen Augen durch die Grossstädte und grösseren Städte (FR, IT, DE, etc.) fährt und geht und mit den Menschen spricht, erkennt ohne Uni Abschluss, dass das Konstrukt EU so nicht funktioniert.
Alle Menschen, in den EU Ländern, mit welchen ich gesprochen haben können nicht verstehen, weshalb wir Schweizer überhaupt in die EU wollen. Sie zweifeln wirklich an unserem XMV (xundermenschenverstand).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und er singt noch immer das Lied seiner Klientel, das des Fachkräftemangels. Er ist und bleibt das, was er immer war, eine Windfahne, die dem Geld dient!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Schorsch
Ja, da haben sie völlig recht. Er ist ein Wendehals und somit nicht glaubwürdig. Dafür sind Provozieren, Diffamieren und Bashen seine Fachgebiete.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein EU-Beitritt stand nie und steht auch jetzt nicht zur Debatte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die drei Eckpfeiler der Schweiz Stabilität,Neutralität,Rechtssicherheit wurden von unseren Amateur haften Politiker aufgeweicht was unser Image im Ausland extrem beschädigte. Darum schnell in die EU rein bevor der Souverän merkt was Sie uns eingebrockt haben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bravo Herr Stöhlker, bin voll und ganz mit Ihren Ausführungen einverstanden. Diese Bilateralen jetzt laufen lassen wäre mehr als töricht und sehr kontraproduktiv für unser Land.
Die Schweiz wäre der zahlende Goldesel ohne Stimme und ohne Gehör beim Schiedsgericht im Streitfall, weil dieses der Gegenpartei Rechenschaft schuldig ist.