Stephanie Bilo ist eine Doktorin. Sie hat ihre Dissertation über Private Equity verfasst.
Jetzt zerlegt die englische M&G, eine grosse Finanzfirma, ausgerechnet den Bereich Private Equity. Bilos Special Shop.
Dieser sollte die Zürcher Responsability – die „Verantwortlichkeit“ – gross machen. Die M&G hat nicht zuletzt deshalb die ESG-Vorzeigefirma Helvetiens vor 4 Jahren für viel Geld gekauft.
Doch Bilo und ihre Mitstreiter enttäuschten. Jetzt landet die in der Branche seit Jahren Hochgelobte mit dem Titel „Chief Client & Investment Solutions Officer hart.
Auf der heissen Strasse. Laut einem Insider ist Bilo soeben geschasst worden.
Mit dem ESG-Superstar haben die UK-Chefs auch gleich den ganzen Private Equity-Bereich geschleift, führt die Quelle weiter aus.
Dieser habe als zentraler Pfeiler der Responsability gegolten. Und nun: Zerlegt und auf den Rest aufgeteilt.
Die Folgen sind dramatisch: Rund 70 der 200 Responsability-Mitarbeiter brauchen etwas Neues.
„Strategic review“ lautet die Operation von M&G, die jetzt zum Zücken des scharfen Kosten-Messers geführt hat.
Die Responsability hat eine Bedeutung weit über die Insiderszene hinaus. Sie hat vom Bund ein Milliarden-Mandat zum Anlegen erhalten.
SIFEM, ausgeschrieben Swiss Investment Fund for Emerging Markets: Diesen managen die Zürcher.
Das ist nicht alles aus der Hauptstadt der Eidgenossenschaft. Auch die Post Pensionskasse hat der Responsability einen grossen Brocken des Vorsorgekapitals zur Anlage anvertraut.
Der Crash zieht somit Kreise. London, wo die M&G-Bosse den Responsability-Unterstellen den Teppich unter den Füssen wegziehen, löst in der Schweizer ESG-Szene ein Erdbeben aus.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Zeiten dieser woke pseudo Bio-Anlagen sind gezählt.
Go woke. Go broke.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Betroffenen können sich jetzt wieder auf die Strasse kleben. Ich fahr dann in meinem Daimler drüber.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Impact Investment für das Klima. Was ist wenn die Klimaveränderung nicht Menschengemacht ist, sondern durch den Lauf der Zeit zustande kommt?
Bei „Impact“ müssten die Auswirkungen doch messbar sein. Sind sie aber offensichtlich gar nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
women in finance
Kann es sein, dass sich dieses ganze Bio Woke Zeugs nicht rechnet?
Wieviel verdienen die Investoren netto?
Kann AI dies nicht günstiger verwalten als der ganze Haufen überbezahlter Top Shots?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer zahlt eigentlich deine soziale Hängematte?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Seit ich vom Amt abhängig bin kann ich mir eh kein Investment leisten.
Zum Glück ist der Klimawandel durch uns Menschen verursacht und nicht teil eines natürlichen Wandels.
Man könnte sonst doch glatt kein Geld damit verdienen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Prof. Valentina Zharkova und Milankovic.
Rest: geschürte Hysterie, um Business zu machen mit Ablassbriefen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Am Ende interessiert ESG niemanden, wenn es um die Rendite geht und die Definition von ESG ist ebenfalls mehr als fragwüdig wenn Firmen wie Nestlé und Co trotz ESG Etikette im Portfolio aufgenommen werden können. Zudem ist der Einfluss des Menschrn auf den Klimawandel minimal, sonst hätte man unter einem sich zurückziehenden Gletscher keine Römerstraße gefunden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn man inzwischen schon ‚Private Equity‘ studieren kann, so gibt es bestimmt auch einen Master-Abschluss in „Wüstli-im-Teigologie“?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
ESG bedeutet vor allem höhere Gebühren und tiefere Rendite. Genau das, was man als Anleger sucht! It’s all over now!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
So wie ich das sehe, bestreitet Loomit inzwischen über 50% des Blogs selbt. Die Scampi in der Kronenhalle haben Luki wohl auf dem linken Fuss erwischt!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie ElleXXX geht es hier nicht um Gewinne, sondern um die Sache der Frauen und anderer Woker.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Soso, „M&G“ ist eine grosse englische Finanzfirma; interessant. Wissen Sie nicht mehr, und keine Zeit für 5 Minuten Recherche ? Und den korrekten Firmennamen in Zürich, unter welchem die hier betroffene Person auftrat, haben Sie nicht erwähnt.
ElleXXX als Weisse Ritterin? Haben die Sugar Daddies noch etwas Moos in der Portokasse?