„Brotz ist bekloppt“ – Inside Paradeplatz

„Brotz ist bekloppt“

Lukas Hässig 68 68 Kommentare

Mit seiner Standpauke gegen den SVP-Fraktionschef habe der Arena-Chef beste Werbung für die Gebühren-Halbierung der Volkspartei gemacht, sagt Hans Geiger. Deren Boykott richte sich gegen ein Staats-Fernsehen, das parteiisch agiere.

Kommentare

Kommentar zu ueli hofer Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Sandro Brotz ist ein besonders übles Exemplar aus der Art der Staats-"Journalisten". Mit seinen obrigkeitshörigen Inszenierungen im Staatsauftrag hätte er…

    Lesen

  3. Wir Schweizer Demokraten werden eine Jagd auf die SRG eröffnen, die gnadenlos sein wird. Und zwar genau so gnadenlos, wie…

    Lesen

  1. Brotz ist nicht bekloppt, sondern hat den Mut, anzusprechen, was andere schon lange denken! Danke dafür.
    Hans Geiger ist wirklich nicht ernst zu nehmen mit seinen Aeusserungen…. Boulevard Journi

    Antworten
    Kommentar melden

  2. Die Zürcher Staatsanwaltschaft will die Immunität von SP-Nationalrat Fabian Molina nach dessen Teilnahme an einer unbewilligten Demo in Zürich vom Februar aufheben lassen. Die Behörde hat im Parlament einen entsprechenden Antrag gestellt.

    Antworten
    Kommentar melden

  3. Die Ausführungen von Hr. Geiger und die Kommentare – oft üble Beschimpfungen von Hr. Brotz, zeigen eines, SVP Anhänger wollen keine Kritik, darum kein SRF, weil da Kritik an der SVP vorkommt. Vorwurf von Hr. Brotz. wird von Juristen und Jus-Professoren geteilt, also ist nicht aus der Luft gegriffen, dass Hr. Brotz sich dieser Meinung anschliesst ist sein gutes Recht.

    Lieber sehen SVPler, dass Journalismus – die 4. Kraft in einer Demokratie, durch ihre Exponenten übernommen wird, ihr Doyen Zeitungen kauft, die Weltwoche von Hr Köppel, der ehemals kritische Nebelspalter von ihnen sehr wohl gesonnenen Hr Somm geführt wir, ganz nach ihrem Gusto.

    Antworten
    Kommentar melden

  4. Brotz ist parteiisch.
    Als Moderator bei srf darf er das nicht sein – Punkt.
    Meine Sympathie hat er, wegen seiner Arroganz, nie genossen.

    Das Schweizer Fernsehen ist überdies ungeniessbar. Die Tagesschau bringt seit Corona 3/4 der Sendung über Corona. Ausnahme hat der Krieg in der Ukraine gebracht. In den letzten Tagen hat Corona wieder die grösste Sendezeit übernommen. Da schickt man ein Reporterteam in die Menge um die Volksmeinung mit albernen Fragen wie ‚was halten Sie von der Lockerung in der Sache Maskenpflichtaufhebung?‘ zu erforschen und die Leute zu belästigen.

    Brauchen wir das?

    Was mich auch immer wieder wundert, wie viele „wissenschaftliche“ Mitarbeiter das Schweizer Fernsehen beschäftigt – und wozu.

    Es werden immer wieder Reporter-Teams ins Ausland geschickt um irgendwelche Kleinkriminelle oder irgendwelche tragische aber publkumswirksame Geschichtchen aufzuspüren, die nur 20Minutenleser interessieren.

    Dabei hat sfr zahlreiche hervorragende Auslandkorrespondenten.

    Ich bin nicht sicher, ob es nicht sinnvoll wäre, ein bisschen am Geldhahn drehen zu lassen.

    Antworten
    Kommentar melden

  9. Aeschi von der SVP hat allerdings auch unglücklich agiert. Er sprach nämlich einen tatsächlich passierten Vergewaltigungsfall an, sagte das aber im NR so nicht. In der allgemeinen Form wie er es brachte, tönte das eben rassistisch. Sein Fehler, und deshalb sollte die SVP den Ball flach halten. Falls Brotz von diesem Fall gewusst hat, so hätte er seine Inquisation sein lassen sollen oder die Sache besser klären sollen in einem kurzen, vernünftigen Gespräch mit Aeschi.

    Antworten
    Kommentar melden

  11. Geiger ist schon lange eingeschränkt und findet sich irgendwie geil. Schade lässt LH jedem Egomanen freien Lauf.

    Antworten
    Kommentar melden

  12. Dieser Schweizer „Qualitätsjournalist“ führt sich wie ein Staatsanwalt und Henker gleichzeitig auf… und die Eidgenossen merken nicht, wie sie mit links verblödet werden.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Sorry, aber die links-grüne Verblödung wird doch von der SRG gefördert.

      Kommentar melden

    • Richtig, Corleone, mit Mafiosi und Faschisten haben wir’s hier nicht so wie bei Ihnen in Italien.

      Kommentar melden

  13. Ich sehe und höre politische Sendungen in SRF/DRS schon lange nicht mehr – ich mag diese linke Propaganda schlicht nicht. Dass man dieses noch zwangsfinanziert ist schlicht ein Skandal. Herr Hässig hat in seinem Interview mit Prof. Geiger auch noch nicht begriffen, dass die Aufgabe von einem Moderator nicht die ist, seine eigene Meinung noch zu präsentieren, sondern seine Aufgabe als Moderator ist es, eine unparteiische Plattform für Meinungsaustausch zu sein. Dies hat die Leitung von SRF noch nicht begriffen – will es wahrscheinlich auch nicht – und daher gehört nicht nur dieser Brotz oder Protz entfernt, sondern noch ein paar mehr Leute im Management.

    Antworten
    Kommentar melden

  14. Broz……. ist eben immer noch ein „Jo-Jack“ ?
    „Jo-jack“….. man frage eine Thai was das heisst.

    Ich würde den eher noch als „Maläng-Saab“ bezeichnen, oder gar als „Hia-Lu“…..

    Wenn das dazu führt das man SF-DRS endlich das Geld kürzt…… dann lassen wir den „Hia-Lu“ weiter moderieren.

    Antworten
    Kommentar melden

  15. Prof. Dr. Hans Geiger war Generaldirektor der Schweiz. Kreditanstalt. Zu dieser Zeit war die SKA mit Fides Trust der global grösste ‚Manager‘ von Domizilgesellschaften. Diese dienten als Hort von Schwarzgeld und waren der organisierten Kriminalität und Despoten hilfreich. Ist Hans Geiger legitimiert, Journalisten zu kritisieren?

    Antworten
    Kommentar melden

  16. Wo kommen wir hin, wenn in öffentlich rechtlichen Medien rassistische Äusserungen als solche bezeichnet werden dürfen. Schliesslich darf in Russland der Krieg auch nicht Krieg genannt werden!
    Io

    Antworten
    Kommentar melden

  17. TV-Tipp: Jeden Freitag, 22.25 Uhr, Servus TV, Talk im Hangar-7.
    Wer braucht da noch eine Leutschenbach-Plauderstunde mit einem inkompetenten, dafür umso arroganteren Moderator und mit links-grünen Bubis und Meitlis, die ihr Parteiprogramm herunterbeten?

    Antworten
    Kommentar melden

  18. Die Fr. 200.– Initiative ist keine Zwängerei, sondern die Antwort auf nicht eingehaltene Versprechen der SRG (Sparen etc.). Würde sie von den Linken kommen gegen ein bürgerliches Fernsehen, dann würde gejubelt, auch auf diesem Kanal. Brotz ist nicht nur bekloppt, er leidet unter bipolaren Störungen, überschätzt sich, ständiges Auf und Ab, euphorisch fixiert im Kampf gegen die SVP, verzweifelt vom Ausbleiben seiner Bemühungen. Irgendwann wird er auf die Schnauze fallen, wie seiner Zeit bei Blick. Sein Kampf gegen den „frechsten Vermögensverwalter der Schweiz“ endete mit einem „Sorry Jürg Maurer“ auf Blick und SonntagsBlick, einer Zahlung an das Rote Kreuz“ und einem Abgang bei Ringier.

    Antworten
    Kommentar melden

  19. Wo Hans Geiger recht hat – hat er recht.
    Hingegen macht es sich Lukas Hässig für einmal etwas gar einfach, wenn er die Reaktion der SVP als Missbrauch und deren Fernbleiben (von der Selbstbeweihräucherungssendung eines ätzenden Flatearthers) als penibel bezeichnet.
    An diesem Beispiel zeigt sich der Wahrheitsgehalt des Diktums „ein Journalist hackt dem anderen kein Auge aus“ überdeutlich.

    Antworten
    Kommentar melden

  20. Nicht nur er…..Herr Geiger,

    Wie Sie vielleichten wissen, wurden Falschidentitäten aufgebaut, mit denen wir uns heute identifizieren. Die Gewerkschaften und das Klassenempfinden der Arbeitnehmer wurden ja bewusst unterlaufen von Menschen wie Blocher und Ebner wie auch grössten Arbeitgebern (Konzerne), welche sich noch heute organisieren und im Unterschied zu «den ärmeren Bevölkerungsschichten» noch ein Klassenempfinden haben.

    „Die Inflation in der Schweiz hat im März weiter angezogen. Mit 2,4 Prozent hat sie den schon hohen Wert des Vormonats von 2,2 Prozent nochmals übertroffen.“
    Quelle: Neuenburg (awp)

    „In der Schweiz liegt die Inflation allerdings trotz des Anstiegs der letzten Monate im internationalen Vergleich noch auf verhältnismässig tiefem Niveau. So hatte etwa Deutschland am Mittwoch eine Teuerung von 7,3 Prozent für den März vermeldet, in den USA lag die Teuerung zuletzt (Februar) gar bei 7,9 Prozent.“
    Quelle: Neuenburg (awp)

    Und wir sollen das glauben und werden gleichzeitig mit dem Teuerungsausgleich betrogen! Klar, Steuern und Krankenkassenprämien sind schliesslich keine Konsumgüter. Prompt kommen die Empfehlungen der Eidg. AHV/IV-Kommission und Arbeitgeber Seite die lautet wie folgt: Die Anpassung der Renten der 1. Säule hängt von der Entwicklung von (ergo: Löhnen) und Preisen ab. Diese ist bei beiden Indizes derzeit nur schwach und begründet eine Rentenerhöhung nicht genügend. Leute wacht auf!

    Antworten
    Kommentar melden

  21. Geiger ist genau der Richtige, der anderen unterstellt, „bekloppt“ zu sein. Solange sich die SVP-Grössen Köppel, Aeschi, Maurer und Martullo vor den Karren von Diktatoren und Unrechtsregimen spannen lassen, sollte sich SVP-Geiger zurückhalten.

    Antworten
    Kommentar melden

  22. Dass Brotz nicht “super smart” ist dürfte man langsam bemerkt haben. Brotz, wie viele andere in der SRG, angefangen bei der Tagesschau Redaktion bis hin zu den Moderator*innen, haben das Format, bzw das dafür notwendigen basis Kulturellen- und Bildungsrüstzeug, schlichtweg nicht. Es ist also völlig Normal dass die Schweizer Zuschauer auf ARD, ZDF, BBC etc. ausweichen. Die einzigen die es anscheinend noch nicht geschnappt haben sind die SRG “Mächtigen”, angefangen bei Fr. Walper, die Durchhalteparolen von sich gibt anstatt seinen Saftladen gründlich zu durchmisten. Na! dass man einen “unguided missile” wie der Brotz in der SRG liebevoll pflegt wird es die Initianten der Halbierungsinitiative nur freuen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @honmember

      Hast es immer noch nicht begriffen,
      ob SRG, ARD, ZDF, BBC, ntv, N24, es ist alles die gleiche ferngesteuerte Desinformation (Scheisse), die ausgesendet wird um die Menschenmassen zu manipulieren, gleichzuschalten und politisch in eine vorbestimmte Richtung zu lenken. In Sachen Corona hat man so den Grossteil der verdummten Schafsherde
      unter die Impfnadel gebracht oder gezwungen. Mit der militärischen Aufrüstung von NATO im Baltikum und Ukraine durch USA und EU Kopfnickern hat man es mit Hilfe der TV-Medien und Leitpresse dazu gebracht, dass die Menschen glauben, Putin wäre der Agressor in der Ukraine. Tatsächlich sind die stillen Agressoren und Kriegstreiber die USA und deren NATO, sie sind gleichzeitig auch die Besatzungsmacht von Westeuropa, insbesondere von Deutschland (seit dem 2.ten WK).
      Die TV-Sender und die Leit-Presse sind das Instrument der Mächtigen im Westen um den Menschenmassen das Gehirn zu waschen und Gleichschaltung zu organisieren. Ihr neuer Lügen-Slogan den die USA-gesteuerten westlichen Lügenmedien verbreiten:
      „Putins Krieg“.

      Die Mächtigen in den USA würden gerne Russland besetzen und aufteilen, um in den Besitz der russischen Rohstoffe zu gelangen. Die Auseinandersetzung in der Ukraine haben die Mächtigen der USA organisiert, nicht Putin.

      Die lächerlichen Medien hier in Westeuropa und Schweiz lassen sich nur einspannen und schmieren von den US-Mächtigen und die Politiker/-.innen hier laufen stramm mit, wie eine brave unfähige, gesteuerte, kopfnickende, Gesichtszüge, verdummte Schafsherde.

      Dafür bezahlen wir jetzt hohe Energiepreise. Brotz ist lediglich ein schäbiger Mitläufer dieses Lügensystems.

      Kommentar melden

    • @ „Brotz ist lediglich…“ danke für die Aufklärung, bin halt schwer von Begriff. Nichtsdestotrotz finde ich gewisse Moderaten*innen (nicht alle), bei der ZDF, ARD, insbesondere BBC sogar bei Rai 1 (Dottore Bruno Vespa) um weltklassen besser als unsere SRG Clowns, (inkl. Fr. Wappler btw).

      Kommentar melden

  23. Sandro Brotz ist ein besonders übles Exemplar aus der Art der Staats-„Journalisten“. Mit seinen obrigkeitshörigen Inszenierungen im Staatsauftrag hätte er in der DDR eine glänzende Karriere als SED-Propagandaminister hingelegt. Gleichzeitig verdeutlicht Brotz das nun auch in der Schweiz vorherrschende Staatsverständnis: Hier oben ist der Staat, der beschliesst und befiehlt. Unten ist der zum Befehlsempfänger degradierte Bürger, der sich von Vertretern staatlicher Organe beschimpfen lassen muss und ansonsten gefälligst das Maul zu halten hat. Es ist höchste Zeit, diesen Vasallen den Geldhahn zuzudrehen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Genau Frau Bachmann gemäss Ihnen ist Herr Brotz „übles Exemplar“ – im Unrechtsstaat DDR „SED-Propagandaminister“. Ihre haltlosen Unterstellungen, sind üble Nachreden im Sinne des Schweizer Strafgesetzbuches Artikel 173.

      Kommentar melden

    • Ja, perfekt formuliert. SRF ist übelstes, linksextremes Staatsradio im DDR-Stil…

      Kommentar melden

    • @Nölie: Menschen verachtend ihr Kommentar! „So wie man in den Wald ruft,
      kommt es halt zurück“ (und erst noch anständiger!). Wenn etwas an die DDR erninnern lässt, ist es Ihr Schreibstil! Aeschiversteherin!

      Kommentar melden

    • @ Bachmann

      träumen Sie weiter!
      Am besten konzentrieren Sie sich auf Blocher TV und die Schweizerzeit.
      Dann müssen Sie sich nicht mehr ärgern.

      Kommentar melden

    • Wenn Sie SRF und Brotz in DDR Nähe bringen, empfehle ich Ihnen dringend mit jemandem zu reden, der in DDR gelebt hat. Sie scheinen keine Ahnung zu haben, was eine Diktatur ist.

      Kommentar melden

  24. Werter Hans Geiger…Brotz hat alles richtig gemacht! Aeschi ist ein Provokateur und Zünsler. Habe es genossen, wie Herr Brotz NR Aeschi „zurechtgestutzt“ hat :-).

    Ps. Ihre Aussage Herrn Brotz als bekloppt zu bezeichnen erachte ich als respektlos. Sie erinnern mich ein wenig an alt BR Blocher. Seine Aussagen werden im Alter nicht besser..im Gegenteil.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Deinem Kommentar kann ich nur zustimmen. Brotz hatte wenigstens den Mut dem bekloppten Provokateur NR Aeschi einmal zu sagen was Sache ist. Die SVP ist eine Partei die man einfach nicht wählen kann.

      Kommentar melden

    • Ich bin auch Berner und wenn einer bekloppt ist, kann es nur Geiger sein. Die Liste der SVP Kader, welche der Schweiz grossen Schaden zuführen wird immer länger. Auch der Fremdenhass in dieser Partei ist unmenschlich und unwürdig.
      Habe Sandro Brotz persönlich gratuliert, der hat noch Anstand und Rückgrat.

      Kommentar melden

  25. Klar hat Herr Brotz an diesem Abend übersteuert und sich m.E. wie ein Inquisitor aufgeführt. Aber hat er damit für sich selbst gepunktet?
    Nein, Herr Brotz hat hier für sich und die SRF ein kapitales Eigentor geschossen.
    Somit wäre die Situation eigentlich Patt.

    Andererseits sollte die SVP nicht so dünnhäutig reagieren. Im Parlament, und den eigenen Medien „schiessen“ SVP-Vertreter dauernd mit geballter Ladung auf Personen.

    SVP-Mitglieder sollten und können so etwas doch aushalten. Sonst sind sie auch nicht so zimperlich. Herr Köppel teilt ja auch nonstop durch sein Geschäftsmodell (anti-mainstreamer) aus.

    Das Verhalten der SVP geht mehr in die Richtung sich für die SRF-Gebühren-Halbierungsinitiative in die Erbarmensecke zu stellen und durch Trötzelen Gegenstimmen zu erwirken. Also profitiert sich doch indirekt vom Steilpass von Herrn Brotz.
    Damit wäre die Angelegenheit doch erledigt.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Ganz einfach. Zweimal ja.
      1. Ja. Brotz absetzen.
      2. Ja. 200 Fr. sind genug.

      Kommentar melden

  27. Ja, dieses kindisch „täubelende“ Bubeli Sandro Brotz hat sich schon längst völlig selbst demontiert. Null Glaubwürdigkeit, nur noch linksextreme Gehässigkeiten. Passt gut zu ultralinken Frau Wapler, die SRF in Rekordzeit völlig demoliert und an die Wand gefahren hat. Frau Wapler wartet wahrscheinlich sehnlichst darauf, endlich mit einer Super-Abgangsentschädigung gefeuert zu werden….

    Antworten
    Kommentar melden

    • Sie meinen wahrscheinlich Frau Natalie Wappler Hagen, geb. 1968 in St. Gallen, schweiz./deutsche Journalistin, studiert hat sie in Konstanz.

      Kommentar melden

    • @Natalie Wappler Hagen – Ja, vermute auch das genau diese Person gemeint ist. 😉

      Von wegen Abgangsentschädigung scheint die Person auch keinen blassen Schimmer von Banken oder Versicherungen zu haben. Da kann man sich natürlich auch nicht die Frage stellen, wer zum Schluss das den alles bezahlt oder wer nicht. Kleiner Tipp; im ersteren Fall sind es neben den Kunden (natürlich) auch immer der Staat. Oder habe ich jetzt ein Geheimnis verraten?

      Kommentar melden

  28. Grüezi Herr Geiger
    Sorry, von Ihnen hätte ich ein bisschen mehr Stil erwartet! Leider kann die breite Bevölkerung auch nichts dafür, dass die meisten SVP-Mitglieder derat massiv kognitiv eingeschränkt sind! Falls Sie dies immer noch nicht glauben, schauen Sie den gestrigen „Stammtisch“ auf TVO. Dort ist einer der Freund-Familie, die ja sehr stark SVP-lastig sind, Gast. Auch er hat nicht begriffen, was Corona ist! Traurig, wenn Chiesa und die ganz SVP-Entourage derart massiv kognitiv eingeschränkt sind!Gilt das auch für Sie?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Grüezi Herr Meier,
      Sorry, Mitglieder einer Partei pauschal als “kognitiv eingeschränkt” (i.e. an Demenz leidend) zu bezeichnen zeugt nicht von einer sehr differenzierten und akkuraten Analyse. Über Stil kann man übrigens bis zur Ohnmacht diskutieren. In diesem Sinne, beschenkt uns Herr Brotz nicht sehr oft mit einem exquisiten “Stil”, vielmehr könnte man öfters seinen IQ zumindest hinterfragen. Solche Fragen kann man sich übrigens auch über die jetzige SVP Führung stellen. Es ist zumindest fraglich ob Leute wie Aeschi, Glarner, Chiesa et al mit einem IQ eines “rocket scientist” begnadigt worden sind.

      Kommentar melden

    • Lassen Sie sich noch ein paar mal durchimpfen und boostern wenn sie das wollen, dann werden sie richtig gesund.
      Wir wollen das nicht, und entscheiden selbst über unsere Körper, kapiert!

      Kommentar melden

  29. Es ist höchste Zeit, staatlich subventionierte Medien, nota bene durch den Steuerbezahler, zu boykottieren. Spätestens seit der Covid Krise wurde die manipulative und einseitige Berichterstattung für viele Personen ersichtlich! Wenn kritische Fragen nicht mehr erlaubt sind, keine Diskussion stattfinden darf ohne die andere Seite zu stigmatisieren, landen wir in einer Meinungsdiktatur und wir sind kein bisschen besser als erwiesene Autokratien.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Milliardärfinanzierte Lobbymedien sind keine Alternative zu öffentlich rechtlichem Fernsehen.

      Kommentar melden

    • Loomit, unser Verblödungsexperte. Danke für einen weiteren nichtssagenden „Beitrag“.

      Kommentar melden

  31. Wir Schweizer Demokraten werden eine Jagd auf die SRG eröffnen, die gnadenlos sein wird. Und zwar genau so gnadenlos, wie die als „Journalisten“ verkleideten Tigrillo-Hofnarren das Schweizervolk seit Jahren verschaukeln, manipulieren und gegeneinander aufhetzen. In ihrer unheilvollen Allianz mit Lobbyisten und Grün-Sozialisten verfolgen die SRG-Staats-„Journalisten“ ein Ziel: Sie wollen unsere Demokratie zerstören. Dies werden wir zu verhindern wissen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Valerie Andermatt

      Wenn Sie weiter so inhaltslos pauschal und argumentslos daherbrüllen werden Sie bei der Abstimmung und Wahlen eine gnadenlose Abfuhr durch den Souverän erleben. Mit Halbierung Ihrer Sitze.

      Kommentar melden

    • Schweizer Demokraten?
      Im Ernst oder ein Freudscher Verschreiben? Die Partei am äussersten rechten Rand, die in der Zwischenzeit wohl vollständig von der SVP aufgesogen wurde?

      Aber schon lächerlich wie sich die demagogische SVP
      wieder als vermeintliches
      Opfer inszeniert.

      Kommentar melden

    • @Valerie Andermatt; Innerschweiz (LU)

      seien Sie froh, dass Sie Ihre radikalen Sprüche in der Schweiz straffrei absetzen können.

      In andern Ländern wären gewisse Mitglieder Ihrer Vereinigung am äusseren rechten Rand Gegenstand einer Untersuchung und Beobachtung durch den Verfassungsschutz wegen staatsgefährdenden Aussagen.

      Kommentar melden

    • Sind Sie noch bei Trost? Sind die SVP-lastigen Kommentiererinnen alle
      über 80, wie Sie?

      Kommentar melden

  33. So ein Quatsch ! Der alte Mann ist voll bekloppt !
    Gegen Rassismus soll und muss man sich wehren ! Immer und egal in welchem Forum. Die SVP zeigt ihre Fratze… Sollen sie doch in Russland leben… da sind sie voll auf Putins Linie.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Tamara … ist Opa wohl zu alt für youporn ..😂.. dann soll er deine Demenz halt vor Netflix ausleben.

      Kommentar melden

  34. Es ist die SRG, die mit ihrer tendenziösen Berichterstattung ihren Auftrag missbraucht. Der Sender ist weitgehend dazu da, die Bevölkerung mit einem linken Weltbild zum internationalen Gutmenschen zu indoktrinieren. Schweizer Tugenden wie der rationale Pragmatismus werden als amoralisch gebrandmarkt.
    Nicht einmal die Tagesschau entspricht noch den Tatsachen, sondern ist weitgehend Märchenstunde. Wer SRF schaut, erhält durch die linken Themen ein einseitiges Weltbild fernab der Realität.

    Antworten
    Kommentar melden

  35. Ich glaube eher, dass die SVP mit ihrem AFD ähnlichen Kurs und Figuren wie Köppel, Glarner, Martullo-Blocher und auch Aeschi auf bestem Weg ist sich zu halbieren. Und weshalb ist es demokratisch legitimiert, so kurz nach der deutlichen Ablehnung von „No Billag“ bereits wieder eine sehr ähnliche Initiative zur Gängelung des Staatsfernsehen zu starten? Die SVP wäre die Erste, die von Zwängerei reden würde, wenn der politische Gegner so etwas probieren würde.

    Antworten
    Kommentar melden

  36. Ich werde die SVP-Initiative auch nach Kräften unterstützen. Den linken – vor allem weiblichen – SRF-Gutmenschinnen muss der Geldhahn abgedreht werden.

    Die „Sternestunde“-Sendungen sind reine Selbstdarstellungs-Plattformen, wo sich zumeist steuerfinanzierte Individuen mit zumeist sozial-geisteswissenschaftlichen Abschlüssen in anderen (hochgestochenen) Sphären als das tägliche Leben unterhalten.

    Dazu kommt die katastrophale Performance des Flagship-Produktes Hauptausgabe Tagesschau: Vetsch welche immer mehr krächzt vor lauter Betonung und Verachtung gegenüber allem Männlichen und der Dampfplauderer-Selbstdarsteller Inhausen. Alle geschützt durch Wappler, Wille, Stauber und Co. Daher: Ja zur Initiative!

    Antworten
    Kommentar melden

  38. Es ist voll in Ordnung, wenn sich SVP Parlamentarier rassistisch äussern. Aber jener, der den Spiegel hinstellt ist der Übeltäter.

    PS. bezüglich SRF reduzieren, auf welchem Sender werden dann die volkstümlichen Sendungen ausgestrahlt.

    Antworten
    Kommentar melden

  39. Hans soll mal seine SVP Brille ausziehen und objektiv berichten, seine persönlichen Bruntz zur Politik interssiert kein Mensch. Selbst seine Expertenmeinung ist wie länger je mehr er der CS noch die Stange hält wie weniger wert. Hans scheint seine liebgewonnen Wegbegleiter nicht am die Kandare nehmen zu wollen, auf solche Meinungen kann das Land verzichten, sie hängen ja eh nur am Rockzipfel von CS und SVP.

    Antworten
    Kommentar melden

  40. Wir schauen uns das Schweizer Fernsehen nicht an und können es auch gar nicht empfangen. Trotzdem werden wir durch die Politiker und Politikerinnen gezwungen diesem arroganten Lügenfernsehen Gebühren abzuliefern.
    Dann hören wir auch noch, dass dieses „schweizer“ Fernsehen dazu verwendet wird um die Meinung der Bevölkerung (durch politische Verdrehungen und Falschdarstellungen) in bestimmte Richtungen zu verändern.

    Antworten
    Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G