Im 1. Vincenz-Prozess misstrauten sich Staatsanwaltschaft und Angeschuldigte, am Zürcher Obergericht fühlen sich jetzt alle in guten Händen, sagt Zoé Baches, die seit Montag täglich vom Fall berichtet. „Jedes gute Argument zählt, jeder bringt seine Version, weil er merkt, die Richter sind ergebnisoffen.“
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der reinste Kindergarten!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Video kann man sich wohl aufgrund des Titels dazu sparen. Es reicht wenn ich mich am Montag wieder über das Geschreibsel von Frau Baches ärgern kann.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dann lies es halt nicht…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau so ist es, MadMax!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie bezahlt Pleiten-Vincenz einen Anwalt der am Tag soviel kostet wie seine AHV Rente beträgt?
Da muss er doch einen finanzkräftigen Sponsor haben. Oder unter dem Kopfkissen versteckes Geld.
Am Schluss kommt es sowieso zu einem Schuldspruch aber ohne zusätzlich absitzbare Gefängnisstrafen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Unentgeltliche Rechtspflege ist das Stichwort. Damit müsstest du dich auskennen mit deinen vielen Eskapaden, du klammer IV Rentner.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und der Patrayafritze kennt das Honorar von Lorenz Erni.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was willst Du Furz uns sagen: Dass es gerecht ist, dass die dubiose Raiffeisen unbeschränkt Bankfinanzen einsetzt, während den Angeklagten die Mittel gesperrt sind?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Loomitli könnte PV ja was spenden und hier nicht nur „schlau“ sein Senf dazu geben!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie hoch ist seine BVG Rente?
Spannend ist es doch, dass dieser Prozess von Geldsystemanalphabeten betreut und kommentiert wird!
Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätte Vincenz das System nicht kreativ ausnützen können.
Erich Kästner:
«An allem Unfug, der passiert, sind etwa nicht nur die Schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern»
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das gibt wieder einen Fall für
den Steuerzahler!!Das Urteil
wird wieder unter jeder Sau
sein, Freispruch und ein kleines
Bußgeld.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Freispruch und ein kleines Bussgeld? Können Sie uns erklären wie das in einem Fall zusammen gehen soll?
Auch zu einer Busse wird man verurteilt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Na ja, der Vincenz ist halt ein geiler (Stein-)Bock. Und Einsitzen muss er nicht, die Kohle ist gebunkert und die AHV pfändungssicher. Also, was hat der ganze Aufwand gebracht ausser Spesen, nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Er ist weder ein geiler Bock noch sonst was!
Ein alter Mann ohne Moral und Anstand!
Was für ein Vorbild soll so einer den sein für seine Kinder?!
Zum fremdschämen und sicher kein Einzelfall!
Im Alter haben Männer grosse Probleme mit seinem Spiegelbild, da gerät man schnell auf schiefe Bahnen und ins Milieu und glaubt schnell mal ein grosse Zampano zu sein, als eine Hanswurst…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Emotionen und Mimik zählen auch hier nicht – egal ob klein oder gross. Das sollten sowohl Baches als auch Hässig wissen. Zudem: Wieder mal eine etwas peinliche Vorstellung bei diesem Interview von LH!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hässig sollte sich besser auf seinen eigenen, noch bevorstehenden Prozess in ähnlicher Sache, befassen und konzentrieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Erni, de Freispruch liit in witer Ferni.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einen vollumfänglichen Freispruch wird es gestützt auf die vorliegende Aktenlage auch nicht geben und ist auch nicht das primäre Ziel.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Für mich wird immer klarer, dass die Angeklagten schuldig sind.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
vielleicht ist es deshalb so ruhig, weil letztlich alles auf einen formaljuristischen Entscheid (pro oder contra) hinausläuft
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
es wird vielleicht rein formaljuristisch entschieden:
sind die schlimmen Sachen verjährt oder nicht?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Selbstverständlich kann die nächste Gerichtsinstanz die Strafe erhöhen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer wurde überhaupt geschädigt? Bisher warten wir auf die Beweise Herr Staatsanwalt.
Gewerbsmässiger Betrug könnten die Ärzte, Spitäler und Apotheken durchgeführt haben, welche die erhaltenen Rabatte nicht abgerechnet haben. Retrozessionen ? ?.
Vielleicht weiss Herr Berset, Tigrillo und Liebeskaspar, etwas mehr!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja Mister Panama, Sie haben vollkommen Recht, wann kommen diese Gauner und Betrüger zu Lasten des Volkes vor Gericht? Da geht’s um hunderte von Millionen die den Bürgern gestohlen werden! Justitia aufwachen, Daumen raus und Arbeit endlich aufnehmen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wirtschaftlich (ökonomisch) gesehen, sind sämtliche von PV frequentierte Etablissement inzwischen pleite, mangels (ein-) zuströmender Besucher.
Ob diesem Faktum vom Oberrichter Rechnung getragen wird?
PS: moldawische Exklusivitäten waren einmalig unerreichbar.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was soll dieser Seitenhieb zu Beginn des Interviews? Schwierige Frau…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau, Frau Baches soll froh sein dass sie bei Lukas schreiben darf.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Luki zieht de Schwanz i 🤭
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ach Frau Baches, keinen Plan haben, aber labern wie eine Wilde!
Wer zahlt die Rechnung von Erni? Wer Ahnung von Corporate Governance hat weiss es ist die D&O Versicherung, so lange bis er verurteilt wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diese „Journalistin“ ist eine Fehlbesetzung. Sie hat von der Materie keine Ahnung. Nur eine Prozessbeobachterin, die nichts deuten kann. Da bin ich mit dem Blick Ticker besser informiert!
Dann noch dieser Ostschweizer Dialekt: grausam!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Besser als Bro-Deutsch aus der wuchernden Einheits-Agglo&Baumarkt-Zone, welche sich mittlerweile von Winterthur bis fast nach Bern zieht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Separate Zivilverfahren? Ach ihr Zwei seit an Inkompetenz nicht zu übertreffen. Die werden im Strafverfahren entschieden, nennt man adhäsionsweise geltend machen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Von Inkompetenz schwafeln.
Aber seit statt seid schreiben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
lassen sich durch schuldenbasierte, betrügerische, und systematisch inflationierte Währungsmengen (Schuldenschneeballsystem gegen Zins) finanzieren. Somit ist schon vor dem Prozess die gesamte Gesetzgebung auf der Grundlage des Betruges, des Unrechts und der Korruption entstanden, und somit ungültig. Grundsätzlich sind alle Staaten, Regierungen auf diesem Planeten auch ungültig da durch Schuldenschneeballsystem (Falschgeld) finanziert+nie bezahlt. Der gesamte Prozess ist nur ein weiterer Betrug, denn das gesamte System von Staaten, Regierungen, deren Gerichte existiert nur dank Betrügerei
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Video ist köstlich, aber nicht primär wegen der Aussagen von Frau Baches, sondern der eingeblendeten Untertitel: „Die Trichter sind high“ 🤣 ist eines der Highlights, denn wiedergegeben wird damit der Satz der Beobachterin: „Die Richter sind daheim“. Wobei „daheim“ das Gerichtsgebäude am Hirschengraben sein soll… In diesem Stil geht’s dann weiter, zum Beispiel: Christian Prinz ist „von allen Klo“. Bitte weglassen, so bringt das echt nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was kommt eigentlich nach Vincenz?
Ich vermute, die nächsten Knaller kommen aus dem Wallis! Der
Neujahrs – Brand mit 40 Toten ist viel viel grausamer als der Raffeisen-Krimi.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und der SRF Neujahrsjass mit froh Moderator Sven E.? Gleich am Tag danach !!!!!! Und der 100% empathielose Tageschau-Sprecher der Horror Tage??? Der „Migraenen Spezialist“ ??? Schlimm, solche absolut empathielosen Show-Menschen, dann noch bei einem Staats TV ! VRP auch aus VS. Kath. Christlicher Mensch.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Cherchez la femme: eine kleine Korrektur: es ist 41 nicht 40. Und Sie haben recht mit dem Wallis: Es wird NIE echte Gerechtigkeit geben. Um dieses bis zum Knochenmark verwüstete Gebiet wirklich zu verstehen, muss man dort gelebt haben (auch nur kurz).
Von außen ist es sehr schwierig, alle Machenschaften zu entwirren, die sich im Wallis sehr glücklich & erfolgreich & ohne Sorge entwickeln.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was kommt nach Vincenz? Der Prozess von „Gruusig-Stocker“ und Konsorten gegen Lukas Hässig!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn die Fussball Saison hier wieder eröffnet ist, sind die Emotionen schnell wieder auf Brot & Spiel geshifted. Ev heisst’s bald fuer einige@AI Speed: „Not & Stiel“? Let’s sleep & see.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Konzentriere meine vertiefte Meinungsbildung auf die souveränen Printmedien.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
was ist mit ips ki passiert?
Ich hatte lediglich bemerkt, dass es am Schluss auf Verjährung hinausläuft – zumindest bei den gewichtigen Dingen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Im 1. Vincenz-Prozess misstrauten sich Staatsanwaltschaft und Angeschuldigte … und nun fühlen sich jetzt alle in guten Händen“. Was
für ein Witz, was für Löli-Satz! Wer sowas schreibt, hat tatsächlich die Kontrolle über sein Leben verloren, gell Baches und Hässig! Das ist kein Friede-Freude-Eierkuchen-Sonntagsausflug, sondern ein knallharter Berufungs-Strafprozess.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wirklich ergebnisoffen? Nein, sie tun nur so. Das gehört zum Theater. Alle wissen, die Verurteilung ist sicher; denn sonst müsste eine hohe Entschädigung bezahlt werden. Nur ein Staatsanwalt mit narzisstischer Veranlagung kann glauben, im Bereich von IT und Umgebung würde der Preis einer Firma irgendwie berechnet, vgl. Space X, der Preis ist immer das, was die Verkäufer wollen, sonst verkaufen sie nicht, und Käufer findet man immer. Auch bei einer Liegenschaft in Zürich kann niemand zum Schätzwert kaufen, das merken nur Justizfunktionäre nicht, weil sie meist keine kaufen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer hat wo damals welchen Schaden erlitten? Darf man auch mal fragen, wer die Raiffeisenbank nach oben gebracht hat? Dazu gibt es nur eine Antwort.
Die nächste Frage wird sein: wenn hier auf Betrug erkannt wird, warum wird dann nicht wegen Betrug wegen dem Börsengang von Stadler Rail ermittelt: Die Firma war damals wohl weniger als halb so viel wert, zu dem sie die Banken, insbes. UBS und CS nach oben bewertet und in die Depots spülten, vgl. Börsenbewertung damals und heute. Oder hat es jetzt weniger Assets/Gewinn als beim Börsengang, wenn der Kurs von damals mit dem heutigen massgeblich wäre.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Titel zeigt, es geht nicht um den Fall und um den Prozess. Wäre auch möglich gewesen: „Die Kleider sind dieses Mal deutlich sommerlicher“. Bitte Leute sprechen lassen, die juristisch ein Grundwissen haben und nicht mit Umgangssprache eventuelle Tatbestände verniedlichen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Spannend ist es doch, dass dieser Prozess von Geldsystemanalphabeten betreut und kommentiert wird!
Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätte Vincenz das System nicht kreativ ausnützen können.
Erich Kästner:
«An allem Unfug, der passiert, sind etwa nicht nur die Schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern»
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Tatsächlich ist eben nicht bezahlt, denn die Bankkonten sind gar nicht mehr mit Geld gedeckt. Würden die Summen der Bankkontoguthaben alle zusammengezählt, und andererseits die Mittel der jeweiligen Bank zusammengezählt, dann würde klar werden, dass die Bankkonten der Kunden eben nicht mit Geld gedeckt.
sind. Alles ist nur Täuschung.
Deshalb wollen die Banker nur noch digitale Währungen. So wird die Täuschung noch unersichtlicher und der elektronische Beschiss viel einfacher. Alles wird finanziert nix bezahlt mit Währungen die durch Verschuldung entstehen+jährlich mit Zins belastet werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
……haben die Damen gut verdient……..