„Wie viele konnte auch ich meine Frau nicht kontrollieren“ – Inside Paradeplatz

„Wie viele konnte auch ich meine Frau nicht kontrollieren“

Lukas Hässig 155 155 Kommentare Podcast

Als damaliger Botschafter in Berlin habe er versucht, das Beste aus der Aufregung um seine Ex zu machen, sagt Thomas Borer, heutiger Lobbyist. Letztendlich habe die Schweiz profitiert. Sein Geld setze er auf Trump – der stehe für Frieden und Wohlstand.

Kommentare

Kommentar zu Kritischer Weltbürger Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Die Wahrheit ist, Russland hat einen Anführer der hochintelligent ist (sagt nichts über seine Moral aus) und wir haben im…

    Lesen

  2. Das politische Personal, das uns im Westen zu Diensten sein müsste, momentan in den USA, ganz besonders in der EU,…

    Lesen

  3. "Sein Geld setze er auf Trump – der stehe für Frieden und Wohlstand." Einem selbstherrlichen notorischen Lügner, Betrüger und Gesetzesübertreter,…

    Lesen

  1. Sehr gutes Interview, könnten sich viele ‚etablierte‘ Journalisten eine Scheibe von abschneiden! Hart aber fair!

    Borer selber ist auch ein Wendehals erster Güte…

    Antworten
    Kommentar melden
    • 1
      Depardieu, Schröder, Kneissl, Köppel -alle seien sie mit sich im Reinen meint Köppel

      …und Kneissl nicht vergessen, die er wie andere, die hier schreiben auch in seine Russen-Propaganda und Anti-West Hetze einspannt.

      Kommentar melden

  4. Anders gesagt, er war ihr nicht gewachsen. Sagt viel über seine Eignung als Vorgesetzter aus. Auch seine Selbsteinschätzung dürfte eher mässig sein.

    Antworten
    Kommentar melden

  7. Bravo der Bericht ist gut. Ein richtiges Sittenbild aus der Welt der Diplomatie und Beraterbranche. Jeder gute Verkäufer muss sich immer wieder mal prostituiren um Erfolg zu haben. In diesem Fach ist Borer absolute Weltelite. Aber ja, wenn zu wenig Kohle kommt sind solche Vollweiber wie seine texanische Ex Frau halt weg zum nächsten Hoffnungsträger. Mit Ehre hat das alles nichts zu tun.

    Antworten
    Kommentar melden

  8. Ein komisches Frauenbild, das Borer hier verbreitet.
    Eher Ablenkung als Fakt.

    Antworten
    Kommentar melden

  9. Der Herr Borer hatte schon immer ein eigenartiges Realitätsverständnis.
    Der Grund ist wohl einfach: dorthin sich bewegen, wo pekuniäre Anreize für Propaganda herausschauen.
    Ist das denn eine Leistung oder einfach F–heit?

    Antworten
    Kommentar melden

  10. Die Tonqualität des Gesprächs ist mässig, aber noch akzeptabel. Herrn Borer versteht man besser als L. Hässig, weil er deutlicher und weniger hastig spricht. Borers Aussagen zu Biden resp. Trump dürften vielen missfallen, denn Trump hat im Mainstream die Bölimann-Rolle erhalten derweil Biden die präsidiale Lichtgestalt sein soll. Vielleicht hat man vergessen, dass Biden über 30 Jahre lang Senator von Delaware war, dem grössten Steuerhinterziehungszentrum der Welt. Eine tolle Referenz.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Schorsch

      Weisst Du , wo am meisten Steuern hinterzogen werden mit aktiver Beihilfe?
      Dafür musst du nicht all zu weit gehen!

      Kommentar melden

    • Heiri, vielleicht hast Du Recht was die Vergangenheit anbetrifft. Aber seit uns die USA die Eier geschliffen haben und seit dem Geldwäschereigesetz ist es damit aus. Mindestens als Geschäftsmodell, Ausnahmen mag es geben. Eine CH-Bank würde fast Suizid begehen wenn sie weiter illegal Gelder verstecken würde.

      Kommentar melden

    • Ja, ein wahrer Primeur höchster journalistischer Qualität.

      Kommentar melden

  12. Sind die Männer pensioniert, tanzen 90% von Ihnen nach der Pfeife einer Frau. Bitter, aber ich muss das leider so in meinem Umfeld feststellen!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Solche Männer sind selber schuld. Sie bleiben ein Leben lang Muttersöhnchen und können sich nie von einer Mutti lösen.

      Kommentar melden

  13. Peinlich! (nicht nur das Schönrede-Geschwätz von Thomas Borer, sondern auch die Tonqualität)

    Antworten
    Kommentar melden

  16. „der stehe für Frieden und Wohlstand“. Für Geld erzählt Borer jeden Quatsch, auch wenn nachweisbar falsch. Dieser Mann ist nur doof. Kein Wunder hatte er seine Ex nicht im Griff, die hatte genug von Sprechblasen!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Alle sind doof!
      Das wirst Du spätestens realisieren, wenn Du Dich im Badezimmer vor dem Spiegel positionierst.

      Kommentar melden

    • hat ihn nicht damals, nach der Berlin-Affäre, Stöhlker beraten was er sagen soll, um ihm aus der Patsche zu helfen.

      Kommentar melden

  17. Wow, aus welchem Jahrhundert stammt denn Herr Borer? Die Vorstellung, seine eigene Frau (oder generell andere Menschen) „kontrollieren“ zu müssen, ist grenzenlos frauenfeindlich.

    Antworten
    Kommentar melden

  18. Immer wenn ich von dem gelesen oder gehört habe war fremdschämen angesagt. Vom Dialekt her dürfte der maximal noch bei den Schnitzelbänken mitmachen – aber auch da besteht die Gefahr, dass er die Pointe nicht tscheggt.

    Antworten
    Kommentar melden

  19. Lieber Thommy

    Deine Aussagen im Clip habe ich mir nicht angetan. Ohnee in die Details geheen zu wollen hat mir Dein Gehabe während der vier Wochen in der Art UOS 227 1977 in Sion vollkommen gereicht. Selten habe ich in meinem Leben – davor und danach – jemanden erlebt, der die Kunst des SAbaA (Sicheres Auftreten bei absoluter Ahnungslosigkeit) besser beherrscht hat als Du! Und so sehr ich dieses Gehabe damals wie heute verabscheue, so gebe ich doch zähneknirschend zu, dass ich dies bis zu einem gewissen Grad bewundere.

    Was die Aussage „Wie viele konnte auch ich meine Frau nicht kontrollieren“ anbetrifft, so gebe ich Dir gerne folgende Gedanken mit:

    1. Mann soll seine Ehefrau nicht kontrollieren wollen. Männer, die dies tun, gelten mithin als White Old Men.

    2. Um bezüglich Punkt (1) nicht allzu sehr in die Bredouille zu geraten, empfiehlt sich folgender Grundsatz:
    Drum prüfe, wer sich ewig bindet.
    Wänndweischwasimein.
    Und das gilt sogar dann, falls diese Ewigkeit nicht allzu lange anhalten sollte – geplant oder ungeplant.

    Was Deine Präferenz für Trump anbelangt:
    Oh ja, das passt!
    Nur spricht dies nicht unbeedingt für Dich.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Ich bin gerne Old White Man. Und mein Leben kontrolliere ich. Also kontrolliere ich auch, wer sich in mein Leben einmischt und nach dem Steuerrad greift, mithin die Beifahrerin… jedenfalls bin ich lieber OWM als irgendein Pantoffelheld, gell KanKplBünzli…

      Kommentar melden

  20. Eher etwas peinlich, wenn man sich nicht mehr an den genauen Namen des angeblich wichtigen Ernst Mühlemann erinnern kann (und ihn Mühlebach nennt) …

    Antworten
    Kommentar melden

    • Mühlemann war nicht wichtig. Alle diese Zürcher Gnomen waren nicht wichtig und sind es immer noch nicht.

      Kommentar melden

  21. Lieber Lukas Hässig, bitte künftig mit Mikrofon. Die Tonqualität lässt mich weiterzappen.

    Antworten
    Kommentar melden

  22. @ Sepp: A propos Biden. Ist das nicht der,
    – welcher als US Vizepräsident 2014 den Maidan in der Ukraine
    organisierte,
    – dessen Sohn bei einem ukrainischen Energiekonzern als Laie
    damals einen Vorstandsjob erhielt und dafür 50`000 Dollar im Monat
    kassierte,
    – der Obama damals vorjammerte, er müsse, um die Gesundheitskosten für
    seinen anderen Sohn zu finanzieren, sein Haus verkaufen und dem Obama
    damals sagte, tue das nicht Joe, wir finden eine Lösung
    – der kurz danach mehrfacher Millionär war und mehre Häuser besass,
    – der Putin provozierte, die Ukraine anzugreifen, weil er Putin
    schwächen und Russland in kleine Teilstaaten aufsplittern will
    – der jede Verhandlungslösung zwischen Russland und der Ukraine
    hintertreibt,
    – der Israel beim Völkermord im Gazastreifen mit US Waffenlieferungen
    unterstützt
    – etc.?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Weltpolitik ist eben mühsam aber wenigstens gut bezahlt. Ironie off…

      Kommentar melden

    • Omg, Putin war so dumm sich provozieren zu lassen, die Ukraine anzugreifen… und dann Leute aus Dagestan im Krieg zu opfern, damit die sich dort umsomehr freuen, dem MultikultiRussland zu dienen. Und ach der Maidan wurde von Biden organisiert? Hat er persönlich Mio Ukrainer angestachelt, gegen die erneute Anbiederung an Russland zu protestieren? Zum Rest: selbst eine rührige Anekdote zu Müll verarbeitet: https://www.spiegel.de/panorama/leute/usa-barack-obama-bot-joe-biden-finanzielle-unterstuetzung-an-a-1071721.html . Und noch ein Hinweis zu Hunter Biden: die illegale Waffe bringt ihn JETZT ins Gefängnis und er wird NICHT begnadigt. Das gäbe es bei Trump nicht. Trump begnadigt seinen Abschaum. Aber klar: Die 50000 pro Monat waren dumm und werden zu recht von Ihnen ausgeschlachtet.

      Kommentar melden

    • nein, der ist das nicht. Sie verwechseln den mit der Märlifigur aus diversen Verschwörungsmärlis.

      Kommentar melden

  23. Dieses wirre Geplauder finde ich eine Zumutung. Früher war er überall in den Medien und hat sich zum Helden Europas herauf geschnorrt. Dann war endlich Ruhe und nun kommt LH und nun geht das Geschnorre weiter.
    Borer sollte nur noch am Karneval mitmachen, dort sind ja alle betrunken und machen Lärm.
    Absolute Katastrophe.

    Antworten
    Kommentar melden

  24. meine Frau, die ungelenkte Schüttstein-Rakete…oder was meinte der ex-Botschafter Borer bezüglich Kontrollverlust über das ex-angetraute Weib?
    Wer sich die damaligen Titelseiten von Schweizer Illustrierte, Blick, … in Erinnerung rufen kann, hat jedesmal jenes spitzbübische Grinsen eines Thomas Borer im Kopf, wenn es um die Extravaganz in Berlin ging. Wer sich noch weiter zurück erinnert, dann an die Szene, wo ihn ein Bauer mit dem Karabiner mitsamt dem Panzer 68, den er befehligte, von seinem Feld verscheuchte. Es war sogar die Rede davon, dass der Bauer damit gedroht habe, ihn zu erschiessen, weil er dessen angebautes Feld umgepflügt habe.
    Wer sich wie ich (als Sulzer-Mitarbeiter) an die Affäre Sulzer-ZKB-Renova-Vekselberg erinnert, stolpert auch da über denselben Opportunisten, der sich stets für irgendwas einspannen liess, was man selber nicht haben will. Der damalige CEO Ton Büchner war Sulzer-intern beliebt, Thomas Borer nicht. Woher das wohl kommt?
    Wer sich also dessen Storys bewusst ist, kommt nicht darum herum, den damals typischen FDP-ler mit Karrierehintergrund Armee und ganz viel Vitamin B für eine „erfolgreiche Karriere“ zu erkennen. Dabei wäre Extravaganz einmal mehr der treffendere Ausdruck. Das hat mit politischem Durchblick nichts zu tun, wohl aber mit dem Opportunismus eines Lobbyisten.
    Von denen hat es in der CH weiss Gott genug.

    Antworten
    Kommentar melden

  25. Ui ui, da setzt bei einigen Schnappatmung ein beim Kommentieren. Schönes Sittenbild der feinen Spaltung in unserer Gesellschaft. Ich beglückwünsche Herrn Borer nachträglich zu seinem KO-Schlag gegen Ringier samt dem Salonlöwen Frank A. M., wie immer er das auch geschafft hat.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @honigbär
      Das hat nichts mit der Spaltung in der Gesellschaft zu tun, was Sie hier in den Kommentaren lesen.
      Hier finden Sie…
      …haufenweise vom FSB bezahlte Online-Trolle (die kommentieren n u r bei Themen, wo man Russland einbauen kann in den Kommentaren). Das Budget was die Moscoviten für Propaganda ausgeben geht in die Milliarden. Sonst können die Orcs auch nichts.
      …haufenweise echte Pro-Diktator Personen, die den extremistischen Rand bevölkern,
      …haufenweise frustrierte Deutsche, die das (kaum) zensierte Forum hier nutzen um mal richtig ihren deutschen Frust rauszukotzen,
      …ein paar Hardcore Antikapitalisten und Verschwörungstheoretiker aller Couleur…

      Kommentar melden

  26. „Letztendlich habe die Schweiz profitiert.“

    Leider eine unreflektierte und egomane Selbstüberschätzung pur.

    Antworten
    Kommentar melden

  27. Wann bringt IP denn ein Interview mit einem Putin-Gegner?
    Bis dato sind zu 90% auf IP nur direkte oder indirekte Putinversteher zu Artikeln und Interviews eingeladen worden. Warum?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Anti-Putin, hören und sehen wir schon stündlich im Bombardement der widerlichen MSM.

      Da ist gut, wenn IP und Weltwoche als einzige wenigstens andere Stimmen zu Wort kommen lassen.

      Kommentar melden

    • Gute Idee, ein Interview mit Baerbock wäre ein Quotenrenner und ein Angriff auf die Lachmuskeln.

      Kommentar melden

    • Könnte es dran liegen, dass LH vor allen vernünftige Leute interviewt und keine Kriegshetzer? (Natürlich mit Ausnahmen)

      Kommentar melden

    • An die RUS-Trolle hier:

      Warum lebt ihr denn überhaupt im Westen?
      Den Mut zum Auswandern in das paradiesische Russland habt ihr offenbar doch nicht.
      Solche nennt man hier Hosensch….er.

      Kommentar melden

  28. Putin scheint sie alle gekauft zu haben, von Schröder, über Schwesig bis zu Trump (die Filme von seinen Aktivitäten in Moskau, Fleischbeschauungen von Frauen, auch Miss Welt Wettbewerb genannt würde man gerne sehen. Auch den hat Putin in der Tasche), Immobiliengeschäfte mit russischen Siloviki in New York unter Aufsicht Putins und jetzt bohrt Borer dünne Bretter. Mutti weggelaufen, schönen Job in Berlin verloren und jetzt käuflich von denen zu erwerben, die das höchste Angebot machen. Herzlichen Glückwunsch, wie sagte meine Mutter immer: „Wer Dreck anfasst besudelt sich“, hier besudelt sich Hässig.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Borer singt sogar wenn er nur auf einen Krumen Brot der vom Tisch fällt hoffen darf.

      Kommentar melden

  31. Er hat recht – als Mann muss mann die Frau kontrollieren: Kontrolle ist gut, Kontrolle ist besser.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Schickaneder, Texter von Mozarts Zauberflöte, schrieb dafür die Worte: „Ohne eines Mannes sanft Geleiten, pflegt jede Frau aus ihrem Wirkungskreis zu schreiten“. Vielleicht wahr, aber nicht dem heutigen Zeitgeist entsprechend.

      Kommentar melden

    • Georg, es ist falsch, und darum spielt es gar keine Rolle, ob es einem Zeitgeist entspricht, egal, welchen du zu erkennen meinst.

      Kommentar melden

    • @Baumann Karl
      die Frau kontrollieren…
      Haben Sie das nötig?
      Dann sind Sie selber schuld!

      Ausserdem heisst der Spruch:
      „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“.
      Der Spruch wird Lenin zugeschrieben.

      Kommentar melden

    • Mit dieser Einstellung wird mann heute wohl beim Werben um Frauen zu Recht erfolglos bleiben.

      Kommentar melden

    • @ursulina: Und warum sollte ich um eine Frau werben? Die hat sich um mich zu bewerben.

      Kommentar melden

    • … wer seine Frau liebt, züchtigt sie. [Spr 13,24]

      Kommentar melden

  33. Borer ist eine peinliche Figur, die sich masslos überschätzt und ein Flair für schmierige Geschäfte hat. Dazu: Wer für Trump ist, hat sich intellektuell aufgegeben.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Nicht nur intellektuell, vor allem auch moralisch oder bref: auf der ganzen Linie.
      Wir sind ja ziemlich angewiesen auf die USA, mir graut vor Trump als Präsident. Da ist Putin noch berechenbarer (aber nicht besser)

      Kommentar melden

    • Ein typischer Lobbyist und Blender.
      Er hat davon profitiert, dass er bei den jüdischen Vermögenswertverhandlungen sich inszenieren konnte, ob er wirklich so massgebend war, wage ich zu bezweifeln – eben ein Blender und Egomane.

      Kommentar melden

  34. Ich bin auch für Frieden, jedoch nicht für einen von Putin diktierten Frieden.

    Die Russland-Verbandelung von Herr Borer ist unübersehbar! Dies betrifft auch Lobbying für Kasachstan. Der Oligarchen-Geldsegen hat hierzulande schon manchen zum Überläufer gemacht.

    (Übrigens: wer seine Frau kontrollieren muss, ist selbst schuld).

    Antworten
    Kommentar melden

    • Objektiv gesehen gibt es kein formales Recht. Wer gewinnt hat Recht, schreibt die Gesetze und die Geschichte. Wenn es ein universelles Recht gibt, dann kann und sollte es nur ein moralisches sein. Und die Entscheidung was moralisch (rechtlich?) richtig ist, kann nur jemand treffen wer intellektuell dazu in der Lage ist und die Fakten aller beteiligten Teilnehmer eines Konfliktes ausreichend gut kennt und nachvollziehen kann.

      Kommentar melden

    • @ Im Westen nichts neues …

      Ein weiterer Putin-Troll, der sich mit wirren Gedanken wichtig macht und selbst nicht versteht, wovon er seine Schreibe absondert. Bei soviel Kleinhirn bleibt nichts anderes übrig als sich mit pseudointelligenten Phrasen zu schmücken. Copy paste.

      Kommentar melden

    • @Brot: Sie meinen statt diktertem Frieden ist es besser, die westliche Seite zu unterstützen mit diktiertem Krieg? Der westliche Alternativ-Vorschlag ist ja bekanntlicherweise bedingungslose Kapitulation Russlands…

      Kommentar melden

    • @ aluhut

      Sie meinen, dem Räuber zu geben, was er sich holt.

      Eine grandios verqueerte Weltsicht mit Realitätsverlust!

      Bravo für soviel Dummheit!

      Kommentar melden

    • @Copy paste macht nicht intelligenter aber dümmer…@alias…@alias

      Ihr Kommentar qualifiziert Sie nicht unbedingt als Diskussionspartner. Was haben Sie bisher zur Erhellung der Lesergemeinschaft beigetragen, gar nichts würde ich meinen. Eintagsfliegen gibt es hier am Laufband, die halten sich aber nicht lange und ersticken zumeist am eigenen Erbrochenem.

      Kommentar melden

    • @ aluhut
      @ Im Westen nichts neues

      Was zahlt man euch, damit ihr die Putin-Troll-Propaganda-Maschine am Laufen hält!
      Penibel dieses primitive Gelafer, das ihr dauernd auf IP verbreitet.

      Kommentar melden

    • @Osten etc:
      Vielleicht befassen sie sich mal mit den wahren Ursachen des Konflikts, begonnen nach dem Fall der Sowietunion, Stichwort Nato-Osterweiterungen und Maidan-Putsch, wer hat den Bären gereizt? Wer will die Tankstelle mit Atomwaffen ausbeuten? Selber denken könnte helfen, statt der Nato-Propaganda blindlings zu folgen. Beide Seiten anhören wäre fair.

      Kommentar melden

    • @ Im Westen nichts neues

      Ihr pseudointellektuelles Geschreibsel entlarvt Sie als Möchtegern-Philosoph, der allerdings ein intellektuelles Manko damit kaschieren muss.

      Kommentar melden

    • @Da ist der Schuss gewaltig nach hinten los!..@alias…@alias….

      Das scheint wohl doch interessanter zu werden, als gedacht. Wenn Sie inhaltlich etwas beizutragen, oder eine echte Frage haben, stehe ich Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.

      Weiter machen…

      Kommentar melden

  35. Die alte Welt wird nicht mehr zurückkommen!
    Es wurden zuviele Politische Fehler gemacht in Europa!
    Wegen mangelnder Fehlerkultur der Regierungen des Westens!!!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Borer gehört in die Kategorie der Egomanan. Müssen wir jetzt neben Klaus J. Stöhker auch noch Borer ertragen auf dem ex tollen IP, das zur Paranoia geworden ist.

      Kommentar melden

  37. ist, Putin ist eine intelligente, starke Persönlichkeit.

    Im Westen ein Meer von ungebildeten, schwachen Persönlichkeiten.

    Trump und Orban Politiker mit Charakter sind an einer Hand abzuzählen.

    Danke im voraus für die Putinversteher und Putintroll Kommentare dazu, die Wahrheit schmerzt nun mal.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @brutale Wahrheit: wieviel bekommen Sie so im Monat aus Russland gezahlt für ihre Kommentare?

      Kommentar melden

    • @Die brutale Wahrheit
      „ist, Putin ist eine intelligente, starke Persönlichkeit.“ xD xD ich wäre beinahe vor Lachen vom Stuhl gefallen 😀

      Starke Persönlichkeit? Bei allem was der Mafioso macht sieht man dessen Minderwertigkeitskomplexe, die er durch Machogehabe zu vertuschen sucht. Aber jeden Tag stehen Dumme auf…man muss sie nur finden, oder Herr „Die brutale Wahrheit“ 😀

      „Im Westen ein Meer von ungebildeten, schwachen Persönlichkeiten.“
      Lol…genau…Putin, Orban, die Mullahs im Iran und die Kommunisten in China und der Dicke Kim aus Nordkorea sind natürlich das Sinnbild von Bildung und Verstand und Charakter 😀 😀 Läuft ja auch alles rund im Iran, in Nordkorea in China und Russland 😀

      Ihr Typen seid echt der Hammer 😀 Das Sie das Wort „Wahrheit“ in den Mund nehmen ist schon eine Beleidung aller Menschen, die Ihren Seich lesen müssen.

      Kommentar melden

    • @brutaler Witz: Stark? Ein Präsident und Kriegsherr, der sich im Bunker versteckt und Doubles auf Front-Besuche schickt?

      Intelligent? Einer, der seit 2.5 Jahren einen Krieg führt, der ihn enorme Verluste an Material und Mannschaft gekostet hat und bisher nur minime Landgewinne erzielt hat? Einer, der die Ausbreitung der NATO verhindern wollte und jetzt mehr NATO als je zuvor um sich hat. Und der neuste Coup: Er strebt eine Zusammenarbeit mit den afghanischen Taliban an, um den islamistischen Terror in Russland zu bekämpfen.

      Aber ja, seine Fans werden wie immer alles schönreden und ihren Vladimir Vladimirovitch bejubeln.

      Kommentar melden

    • Rake Finland great again!
      Wahrer Charakter weiss was was eine Harke ist!

      Kommentar melden

    • @ die brutale Wahrheit

      Scheinst ein ausschliesslicher Weltwoche-Leser zu sein… ob soviel wirrem Palafer.

      Kommentar melden

  38. „Sein Geld setze er auf Trump – der stehe für Frieden und Wohlstand.“
    Einem selbstherrlichen notorischen Lügner, Betrüger und Gesetzesübertreter, der die Demokratie zerstört?
    Das sagt viel aus über das eigene Charakterbild!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Man kann Trump mögen oder nicht, aber er ist einer der wenigen US Präsidenten, die während ihrer Präsidialzeit keinen Krieg angefangen haben. Und er hat Arbeitsplätze in die USA zurückgeholt.

      Kommentar melden

    • Das mag alles sein. Aber bitte zu beachten, Trump hat keinen Krieg begonnen, er ist ganz klar keine Kriegsgurgel. Er hat sich herabgelassen, mit dem irren Kim in Nordkorea zu reden und ebenso persönlich mit Putin. Dann legte er den Finger auf die wunde Natostelle: Mangelhafte Rüstungsanstrengungen. Kurz darauf kamen die Russen und die Ukraine überlebte nur dank den USA, nicht dank der Nato, die dazu nicht fähig war. Die Deutschen hatten ja nicht man Munition für ihre Flak-Panzer.

      Kommentar melden

    • Wir nehmen nur wahr, was die Medien uns berichten und von wem werden diese bezahlt bzw. kontrolliert?
      Das ist selten objektiv!

      Kommentar melden

    • @Uncle Sam. Ja, man kann Trump mögen oder nicht, aber mit einseitiger Betrachtung werden seine Reputation und Integrität auch nicht besser …

      Schon mal die ‚Drone Kills‘ Statistik während Trump’s Amtszeit zu Rate gezogen?
      Oder dass der ‚kleine Amerikaner‘ nun drei dieser ‚Arbeitsplätze‘ braucht, um über die Runden zu kommen, während seine reichen Kumpels von Steuergeschenken profitierten. Und die Deregulationen, um die Arbeiter noch besser ausbeuten zu können?
      Oder die Anzahl Begnadigungen von verurteilten Rechtsbrechern, oder sein Nepotismus, seine Verachtung für die Have-nots, etc.?

      Ja, andere Politiker waren auch nicht astrein. Aber ich werde nie verstehen, wie man einen solchen machtgierigen, moralfreien und verurteilten Menschen hochloben kann. …Und ihm die Zukunft eines Staates in die Hand legen will.

      Kommentar melden

  39. Borer war auch dem Irrweg „für Russland“ bzw. „Wandel durch Handel“ aufgesessen, weil man gegen die Macht der USA war – so quasi mein Feind ist auch dein Feind, also passen wir und Russland zusammen. Später hat er dann aber doch eingesehen, dass das ein Fehler war – ganz im Gegensatz zu einigen Kommentarschreibern hier, die die USA als Feinbild haben und deshalb mit dem Bösewicht und Kriegsverbrecher Putin sympathisieren. Ehemals Mandanten Vekselberg und Ivanishvili, jetzt AT1-Kläger in Sachen CS/UBS/Schweiz – ein cleverer, gutbeszahlter Jurist mit viel Schweiz im Blut, aber eine Seltenheit im Lande. Etwas zwiespätlig – aber bestes Interview seit langem.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Suppenkasper: Der Kommentar ist nicht schlecht und die Welt ist vielschichtig. Wir haben uns seit 1291 irgendwie als sehr, sehr kleines Land durchgeschlängelt. Von einem Land mit 9MM Einwohner spricht man in der Welt normalerweise nicht und dann sind wir noch Rohstoffarm. Ich bin der Meinung, inder Vergangenheit hat es immer wieder ein Mr. Borer gegeben, auch wenn er nicht so geheissen hat, sonst wären wir in der CH jetzt nicht wo wir sind.

      Kommentar melden

  40. Das politische Personal, das uns im Westen zu Diensten sein müsste, momentan in den USA, ganz besonders in der EU, aber auch in der Schweiz, ist so katastrophal wie seit Jahrzehnten nicht mehr.

    Es sind, wie Herr Borer sagt, beängstigende und beunruhigende Zeiten, da es sich bei diesen Politmarionetten leider nicht um bösartige, aber berechenbare Clowns handelt, sondern um intellektuelle Tiefflieger, die in ihrer Dummheit bekanntlich viel gefährlicher sind, da komplett unberechenbar.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Es geht um ganz andere Ziele. Moralisch gesehen stimmt das alles sicher.
      Aber Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei Dinge.

      Haben Sie schon einmal an die weltweit ca. 1000 Militärstützpunkte und die weltweite Präsenz der Geheimdienste der USA gedacht? Und die Erpressbarkeit vieler Regierungen durch die Informationshoheit der USA, begünstigt durch das Internet? Früher oder später wird sich jedes Land vom sog. „freien westlichen“ Internet abkoppeln, bzw. Cina, Russland, Gus-Staaten haben es schon,- und bald folgen Indien (Tik-Tok verboten-genauso wie die USA), Pakistan, Bangladesh usw.

      Geoplitisch haben die USA gewonnen, weil sie den Konkurrenten Europa ausgeschaltet haben.

      Kommentar melden

    • Der ganze Socialmedia-Mainstream ist links getrieben. Und die Mitte macht des Gefallens und Einfachheit wegen mit.

      Aber die Wirtschaft ist zum Glück komplex, innovativ und international.

      Kommentar melden

    • Herr Borer muss das sagen, da er zu 150% im Russeneinfluss stecken geblieben ist.

      Geld und Honorare hat er im Rahmen seiner „Mandate“ durch Russen erhalten.
      Jetzt meint er, das Volk sei so
      blöd und naiv und merke dies nicht.

      Kommentar melden

    • @ Herr Borer hat absolut recht

      Und Sie meinen, das „Politische Personal“ sei im Osten absolut besser? – Naiv, wer sowas denkt.

      Kommentar melden

  41. Ein gescheiter Mann mit viel Erfahrung. Dass er mal eine flamboyante Frau gehabt hat (Shawne) sollte seinem Image nicht schaden. Gutes Interview !

    Antworten
    Kommentar melden

    • Oh Emily, da müssen sie zu den ganz doofen auf dem Planet gehören, versteh das sie nur anonym in die Tasten hauen!

      Kommentar melden

  42. Muss mich mental auf Schweiz 🇨🇭- England 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 vorbereiten. Kann deshalb kein Bla bla eines weiteren Lobbyisten ertragen. Von denen haben wir schon mehr als genug in Bern.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Kommentar völlig überflüssig. Sie können das besser Frau Villalon. Aber denken Sie daran, Sie sind selbst eine Lobbyistin 🙂

      Kommentar melden

  43. Herr Borer scheint an Wahrnehmungsstörungen zu leiden. Damit ist er aber in guter Gesellschaft. Blöd nur, dass er mit seiner Bundeshaus-Badge, der ihm SVP-Heer zur Verfügung stellt, seine kruden Ideen auch in der Wandelhalle verbreiten kann, wo sich ja auch der eine oder die andere aufhält, dessen/deren Kompass nicht mehr richtig gepolt ist.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Der Charakter von Heer SVP ist ja bekannt. Bei jedem Auftritt grosse, wirre Worte und bringt nur Unfrieden in der Politik.

      Kommentar melden

    • Herr Heer ist ein Opportunist. Ohne Wertung. Ganz einfach eine Feststellung.

      Kommentar melden

  44. Das wäre ein würdiger Bundesrat gewesen. Einer der wenigen, den ich bejaht hätte (…)

    Antworten
    Kommentar melden

    • Der hätte 2 Mio. gekostet. – Bei Farner kriegst du einen für 1 Mio.

      Kommentar melden

  45. Lieber Herr Hässig
    Vielen Dank für das beeindruckende und lehrreiche Interview mit Herrn Borer.IP übertrifft die Konkurrenz von Ringier & Co erneut bei weitem.

    Antworten
    Kommentar melden

  46. „Die Frauen haben nicht Unrecht, wenn sie sich den Vorschriften nicht fügen wollen, welche in der Welt eingeführt sind: weil die Männer sie verfaßt haben, ohne die Frauen zu fragen.“

    Michel de Montaigne (1533 – 1592), eigentlich Michel Eyquem, Seigneur de Montaigne, französischer Philosoph und Essayist

    Quelle: Montaigne, Essais, Erstdruck 1579, erste Gesamtausgabe 1595 (posthum)

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Charly
      Es wird ein Live Interview mit Pootin über Skype geben…der wird uns allen dann mal so richtig erklären, warum es nur ein reiner Akt des Friedens war, mit seinen Orc-Truppen in die Ukraine einzumarschieren. Und man solle nicht zu genau die Toten zählen, die er und seine Helfershelfer auf dem „Gewissen“ haben, denn Menschenmaterial zählt in Russland sowieso nicht und man müsse doch das Grosse und Ganze im Auge behalten….zum Abschluss dann: Es sei seine Frechheit, dass man seine mit ehrlichen Steuergeldern erworbene Privatjacht in Italien beschlagnahmt habe. 😀

      Kommentar melden

    • Luki findet leider immer wieder neue Typen in der Gosse.

      Kommentar melden

  49. Die Wahrheit ist, Russland hat einen Anführer der hochintelligent ist (sagt nichts über seine Moral aus) und wir haben im Westen ganz einfach nur noch Witzfiguren die kein Mensch weltweit nur annähernd ernst nimmt.

    Namen gefällig?
    Biden, Bärbock, Habeck, Faeser, Cassis, Amherd, Rickli, von der Laien, Macron, Lauterbach, Strack Zimmermann, überhaupt die gesamte Ampel, ausnahmslos, und und und…..ein richtiges intellektuelles Gruselkabinett.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Bleiben Sie doch einfach in Deutschland mit Ihrem Frust…

      Kommentar melden

    • Da hast du recht, nur hast du die Schweiz vergessen, da gehören auch viele in deine £Aufzählung.

      Kommentar melden

    • Wenn man genau hinschaut, sind zumindest einige der Anschuldigungen gegen Putin einfach nicht wahr:

      -Russland hat jede Menge Oppositionsparteien an denen noch nie nur ein einziges Haar gekrümmt worden ist. Es sind lediglich Oppositionelle die ausländischen Geheimdiensten oder Geschäftsinteressen ihre Dienste angeboten haben, die der Staat mit grosser Härte verfolgt.

      – Bei der Skripalaffäre und dem Poloniummord sieht es ganz anders aus, wenn man genau hinschaut und gewissenhaft alle Details kennenlernt.

      – Georgien hat russische Truppen 2008 zuerst angegriffen.

      – Die Ukraine hatte die Rechte der grossen russischsprachigen Minderheit in einem Ausmass beschnitten wie in der EU nie geduldet worden wäre; Führer der russischsprachigen Minderheit wurden mit staatlicher Duldung umgebracht. Usw. Da war eine diplomatische oder militärische Einmischung Russlands nichts was nicht im Westen (Kosovo, Südtirol usw) auch gemacht worden wäre.

      Kommentar melden

    • …Endlich spricht es jemand aus, dass du nicht einmal die Namen anständig und korrekt zitieren kannst. Dein IQ scheint auch nicht viel
      höher als die Raumtemperatur zu sein!!!

      Kommentar melden

    • >> Die Wahrheit ist, Russland hat einen Anführer der hochintelligent ist<<
      Es darf gelacht werden!

      Wenn er hochintelligent wäre, hätte er sicher keinen solch schwachsinnigen und sinnlosen Krieg angefangen.
      Und lesen Sie mal sein „historisches“ Essay über die Ukraine aus dem Jahre 2021. (Das gibt es auf der russischen Regierungs-Seite im Internet auch auf Englisch). Die Haare stehen einem zu Berge! – Intelligenz sieht definitiv anders aus.
      Und weiter: 25 Jahre ist er nun an der Macht in Russland. – Fazit? Er hat das Land nicht weitergebracht, nicht wirtschaftlich, nicht sozial, nicht gesellschaftlich, nicht politisch. „Ruiniert“ trifft es wohl besser, er hat es quasi in ein unkreatives totalitäres Land umgestaltet, das den Charme eines Lagers versprüht, hat es zudem einen Bimbo Chinas verwandelt.
      Eines aber hat er geschafft: er hat seine Kumpel aus den Petersburger Zeiten an die Schalthebel des Landes gesetzt, die nun Russland nach Belieben ausplündern und sich bereichern können, in einer Art und Weise, die nur noch Übelkeit erweckt. Sie errichten sich geschmacklose Residenzen, schwelgen im gestohlenen Geld, während der Russe ausserhalb der Zentren immer noch das Plumpsklo im Hof benutzt und in einer Art 3. Welt existiert: Das nenne dann Putins Ideologen und Propagandisten „русский мир – russkij mir“ (Russische Welt), die grossartige überlegende Russische Zivilisation.
      Was Putin sonst noch so alles absondert, wenn er spricht, deutet auch nicht auf besondere Intelligenz. Es weist eher auf einen ruchlosen skrupellosen Charakter eines Zynikers. Die herablassende Art und Weise, wie er spricht, lässt immer wieder den Kleinganoven aus St. Petersburger Hinterhöfen durchschimmern, der alle verachtet. Lesen Sie z.B. seine abstruse Rede zum Kriegsbeginn vom 24.2.22 nach. (Die ist auch in Übersetzung auf der russischen Regierungs-Seite zu finden).
      Warum so eine Figur von Jelzin in den Kreml gehievt wurde, bleibt ein Rätsel. Wahrscheinlich glaubten damals die Zirkel um Jelzin, diesen Putin aus Hampelmann schon kontrollieren zu können. Es erinnert irgendwie an Deutschland nach dem Zusammenbruch des Kaiserreiches und an den Führer, der sich dann mit seiner Bande des Landes bemächtigte.
      Auch die unselige Rolle des, man muss es leider so sagen, demokratisch unreifen Russischen Volkes in dieser ganzen „hochintelligenten“ Putin‘schen Tragödie erinnert an die Deutschen nach dem Kaiser.
      Und man fragt sich, wie es wohl enden wird mit der Russischen Föderation?

      weiterlesen
      Kommentar melden

    • @Endlich spricht es jemand aus – Anti-Demokrat lästert über Demokraten. Vermute mal hier ist eher einer von Putins berühmt, berüchtigter „Bären-Hacker“ am Werk. Ihr sollt die Besten Hacker der Welt sein. Logisch, baut ihr Scheisse, seit ihr und eure Familien Geschichte. Wie man so hört. Dachte ihr seid nach dem Bürgenstock schon mit dem US-Wahlkampf beschäftigt …

      @Das Prädikat „hochintelligent“ bitte nicht leichtfertig vergeben – Ihre Meinung kann ich nur zu 100% teilen! Putin und hochintelligent. Der Witz des Jahres! Das Gegenteil ist der Fall! Sein Angriffskrieg hätte ein Blitzkrieg sein sollen nach berühmtem Vorbild. Ging in jeder Beziehung total in die Hose. Wie so vieles.

      Putin ist kein Stratege, Putin ist kein Politiker, Putin ist kein Visionär, Putin ist nur ein ideenloser KGB Apparatschik, ein Hinterhofschläger der wohl schon seit Jahren Mordaufträge in Auftrag gab. Der wohl schon seit Jahren meinte, er darf einfach so über Leben und Tod von Anderen entscheiden, und nicht nur in Russland. Dabei hatte er Alles. Sagenhaft reich, totale Macht im eigenen Land (Ihr Zitat: nach Belieben ausplündert) und der Westen der ihm über Jahre «gehöbelet» und alles verziehen hat. Wie Sie zurecht sagten: Putin hat sein Land nicht weitergebracht, wirtschaftlich, sozial und gesellschaftlich ruiniert. Und Putin-Russland ist heute auf Gedeih und Verderb auf das totalitäre China angewiesen.

      Wieso das Jelzin Putin und seine «St. Petersburger Freunde» an die Macht lies, das wurde schon in verschiedenen TV-Dokumentationen von verschiedenen Zeitzeugen angedeutet. Offenbar wollte der Westen mit Jelzin das machen, was sie schon erfolgreich mit Gorbatschow gemacht haben. Ausgenutzt, über den Tisch gezogen (ein Punkt davon wirft Putin bis heute dem Westen immer wieder vor) und zum Schluss eiskalt fallen gelassen. Nur hat Jelzin den Braten gerochen, die Falle erkannt. Und wie es jemand in so einer Doku über Gorbatschow gesagt hat, «wenn du als Kaninchen auf die Welt kommst, wirst du immer ein Kaninchen sein. Egal wie Intelligent du bist.» Jelzin war kein Kaninchen.

      Kommentar melden

    • @clodia
      Ihr bezahlten Pootin Trolle seid echt der Hammer…100% Russia Today Bullshit und Lügen. Ich hoffe Du wirst wenigstens in echten Währungen für den Güsel bezahlt, den Du hier rauslässt. Rubel ist ja eine Schrottwährung.

      Kommentar melden

    • Bullshit!
      Zu Ihrem letzten Punkt: die Rechte der „russischsprachigen Minderheit“.
      Das hört man immer wieder und ich zweifle, ob daran etwas dran ist. Aus der Schweiz kann man es schwer beurteilen. Aber ich erinnere mich, dass als eine der ersten Handlungen nach dem Maiden im ukrainische Parlament ein Gesetz erlassen wurde, das die Russische Sprache in der Ukraine verbieten wollte. (Das wäre in etwa noch krasser, wie wenn in der Schweiz Französisch verboten werden würde). Dann wurde das Gesetz wohl bald wieder zurückgenommen. Aber ich habe bis jetzt noch nie in den Medien eine klare Berichterstattung, Analyse oder Beleuchtung der Fakten zu diesem Punkt gesehen oder gelesen. Viele schreckliche „Geschichten“ dazu höre ich jedoch von Bekannten aus St. Petersburg: Das geht jeweils ca. so:
      — Eine arme Pensionärin in der Ostukraine bekommt Besuch von ukrainischen Behördenvertretern, die ihr mitteilen, dass sie ab sofort ukrainisch sprechen müsse, ansonsten werde ihre Rente nicht ausbezahlt. Die arme Frau über siebzig kann aber in ihrem Alter nicht mehr Ukrainisch lernen. —
      Wenn ich so ein Narrativ anzweifle bei meinen russischen Bekannten in Petersburg, so versichern sie mir hoch und heilig, dass das die Wahrheit sei und keine Propaganda.
      Für mich als Schweizer ist es unverständlich, dass die Ukraine nach dem Maidan sich nicht z.B. am Schweizer Vorbild orientierte, und die Sprachenfrage gütlich zu regeln versuchte, mit zwei gleichberechtigten Amtssprachen; mit sprachlich getrennten Kantonen oder ähnlich.
      „Minderheit“: Es ist eine Tatsache, dass die halbe Ukraine, und wohl noch mehr, russischsprachig ist. Wobei die Unterschiede zwischen Russisch und Ukrainisch vielleicht mit dem Unterschied von Hochdeutsch und Schweizerdeutsch verglichen werden könnte. Jeder Sprecher des Ukrainischen versteht Russisch problemlos.
      Zur Sprachenfrage und den effektiven gesetzlichen Regelungen in der Ukraine habe ich in westlichen Medien noch nie handfeste Informationen gesehen oder gelesen. Die Ukraine sollte dazu, für das internationale Publikum, vielleicht mal eine offizielle Erklärung abgeben. (Oder hat sie das, und mir ist etwas entgangen?).

      Kommentar melden

    • @ Eichlefääger

      Du (Pöbel sietst man nicht) hast kein einziges Gegenargument gebracht, keinen einzigen Fakt gegen meine Fakten aufgestellt. Nur primitive Beleidigung. Du bist mit deiner Elternstube massiv zu kurz gekommen. Die gute Nachricht ist, dass du immer noch alles nachholen kannst. Es wäre in deinem Interesse.

      Kommentar melden

    • Der Vollständigkeit halber müssen Sie noch anführen, dass Putin auch um Faktoren intelligenter ist als Trump.
      Was das dann heisst wage ich hier nicht zu thematisieren.

      Kommentar melden

    • @@clodia

      Das Gesetz welches die russische Sprache verboten hätte wurde schnell zurückgezogen. Vielleicht auf Druck des Auslandes.

      Die wesentlichen Punkte, die jeder selber nachforschen kann, sind dass:

      Die Westukraine ist wirtschaftlich vorwiegend landwirtschaftlich aufgestellt und bedeutend ärmer als die Ostukraine. Für Sie wäre eine EU Mitgliedschaft eine enorme Chance, weil sie so Zugriff auf die EU Subventionen bekäme. Völlig nachvollziehbar und auch legitim, dass sie richtig EU ziehen wollen.

      Die Ostukraine ist oder war eigentlich der reiche Teil der Ukraine. Die viele Industrie die dort ansässig ist, hätte überhaupt keine Chance bei einer EU Mitgliedschaft. Erstens ist die gesamte Industrie wegen der Sowjetvergangenheit auf den russischen Markt brutal angewiesen; zweitens könnte sie, wie die ehemalige DDR, niemals den EU Umweltschutznormen gerecht werden. Somit würde die Ostukraine an einer EU Mitgliedschaft brutal und katastrophal verarmen. Verständlicherweise wollen sie das auf gar keinen Fall. Die ukrainische Armee war 2014 territorial aufgestellt; man leistete Wehrdienst in seiner Region. Als Bescheid von Kiev kam, nun solle die ganze Ostukraine verarmen, haben sich die Militärs und Reservisten der Ostukraine de facto einfach unabhängig gemacht.

      Zweitens war die Antwort der Westukraine, und der westlichen Fonds die Land in der Ukraine aufgekauft hatten, auf die Ostukrainer, die aktiv wurden, um eine EU Annäherung zu verhindern, Azovsturmabteilungen loszuschicken, und sie zu ermorden. Da wurden Leute, ohne jeden Prozess mit Duldung des Staates umgebracht, weil sie die falschen politische Meinungen hatten. Insgesamt waren etwa 14,500 Ostukrainer zwischen 2014-2022 von ihrer eigenen Regierung ungebracht worden.

      Drittens hat Moskau sich mit seiner Intervention, um Syrien vor al kaida zu retten, einen wütenden und perfiden Feind in Washington gemacht. Anstatt nach einer sinnvollen und gerechten Lösung zu suchen, ging es Nuland darum, möglichst viel Leid vor Russlands Haustür zu verursachen. Möglicherweise haben sie sich verschätzt, wie strapazierfähig Russland war, und redeten sie sich ein, Putin so stürzen zu können.

      weiterlesen
      Kommentar melden

    • @ … es jemand aus.

      1:1 aus der Weltwoche und einhellige SVP-Parolen, was Sie hier absondern.

      .

      Kommentar melden

  50. das ist so. frauen kann man(n) nicht kontrollieren.
    aber, frauen können männer kontrollieren.
    in der ganzen natur so.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Verstehe dass das Vollweib aus Texas sich nicht von Borer kontrollieren liess, wer will sich von so einem Schwätzer steuern lassen.

      Kommentar melden

  51. Lobbywatch.ch – das weiss man, wer wohin gehört. Chauvinismus ist leider keine Kategorie.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Borer habe ich von Beginn weg nicht gemocht.

      Kommentar melden

  53. Herr Borer findet

    ein verurteilter Bedränger,

    der wegen 34-fachem Geschäftsbetrug zu $ 464 Mio Busse verurteilt wurde,

    der einen Staatsstreich plante,

    der die Wahl weiterhin nicht anerkennt

    der streng geheime Nukleargeheimnisse einem Kollegen verkauft

    das so einier sich als Staatspräsident eignet.

    -Ok.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Sepp: A propos Biden. Ist das nicht der,
      – welcher als US Vizepräsident 2014 den Maidan in der Ukraine
      organisierte,
      – dessen Sohn bei einem ukrainischen Energiekonzern als Laie
      damals einen Vorstandsjob erhielt und dafür 50`000 Dollar im Monat
      kassierte,
      – der Obama damals vorjammerte, er müsse, um die Gesundheitskosten für
      seinen anderen Sohn zu finanzieren, sein Haus verkaufen und dem Obama
      damals sagte, tue das nicht Joe, wir finden eine Lösung
      – der kurz danach mehrfacher Millionär war und mehre Häuser besass,
      – der Putin provozierte, die Ukraine anzugreifen, weil er Putin
      schwächen und Russland in kleine Teilstaaten aufsplittern will
      – der jede Verhandlungslösung zwischen Russland und der Ukraine
      hintertreibt,
      – der Israel beim Völkermord in der Ukraine mit US Waffenlieferungen
      unterstützt
      – etc.?

      Kommentar melden

    • Nö hat er nicht gesagt, wollen oder können Sie das Interview nicht verstehen.

      Trump sei das kleinere Übel und da hat er definitiv recht.

      Kommentar melden

    • Michael: Das haben wir alle auch gelesen. Aber, … ist es auch wahr? Wie kannst Du heute noch erwas glauben und für bare Münze nehmen? Alle lügen, ALLE.

      Kommentar melden

  54. Von all den Nebenschauplätzen den Dreck die die MSM seit vielen Jahren produzieren und rumschleudern in die Irre führen.

    Jeder, aber auch jeder, der nicht nur den Blick und Tagi/NZZ und SRF konsumiert hat in den vergangenen Jahren wusste, dass Biden dement ist.

    Aber jetzt plötzlich, tun alle so erstaunt, als ob mans nicht hätte wissen können.

    Und die Dauerlügen über Trump, die wurden und werden einfach so übernommen. Dabei ist es genau so wie Hr. Borer sagt. Er hat Frieden gebracht und Wohlstand für den Normalo-Amerikaner, dem es unter Biden total verschis… geht. Trump hat auch die Eier gegen Wallstreet und Ostküsten Pseudoeliten aus der Finanzbranche vorzugehen und sich für das ländliche Amerika einzusetzen. Diejenigen, über die sich die Ostküsten-Fuzzis so gerne lustig machen, wie unser Schawinski.

    Dabei sind sie das eigentliche Rückgrat der USA und nicht die links-grünen-woken-Demokraten und FED hörigen Finanzfuzzis.

    Beten wir darum, dass dieses von Biden und Co heruntergewirtschaftete Land mit Trump wieder great wird.

    Antworten
    Kommentar melden

  55. Borer ist noch einer aus einer Ära, wo Verstand und Vernunft regierte und nicht emotionsgeladene Ideologieverblendetheit.
    Deshalb ist er für Trump. Jedem halbwegs klar denkenden Menschen ist offensichtlich, dass linke Regierungen nichts als Armut und Schrecken bringen. Krieg, Inflation, Verarmung, Kriminalität – Verlust der Vormachtstellung der USA in der Welt: das ist Joe Bidens wahrer Leistungsausweis.
    Sowohl Biden in den USA als auch z.B. die Ampelregierung in Deutschland haben in jeder Hinsicht einfach nur Verschlechterungen gebracht. UK wird mit Starmer in den totalen Kollaps laufen (dann kommt Nigel, das wird noch lustig dort…).
    Die Medien, die Hauptschuldigen, vernebeln und konditionieren die Massen.
    Staatsmedien oder nur schon staatliche Gelder an Medien müssen strikt verboten werden. Medien werden sonst früher oder später immer zu marxistisch-globalistischen Propagandasprachrohren (HJ Wyss und George Soros lassen grüssen). Auch das SRF, Tamedia, Ringier, … es sind alle SACKLINKS und brainwashen alle mit ihrem Niedergangsbullsh*t.

    Antworten
    Kommentar melden

  56. Trump, der Betrüger, Lügner und als unfähiger und gescheiterter Präsident? Wohl bekommts. Man sieht und hört auf was er aus ist falls er gewählt wird. Und das soll einer sein der die Demokratie hochhalten soll? Weit gefehlt.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Die USA ist ja nicht fähig, Trump, der das Leben lang alle Gesetze übertreten hat, zu verurteilen. Von dem Typ her könnte Borer auch noch USA Präsident werden.

      Kommentar melden

  58. Im Immobilienbereich liess er sich auch schon einspannen.

    Was die Welt dringend brauchen würde, wären Leute, die Lobbysmus gegen das betrügerische Finanzssystem, und gegen all diese Staaten und korrupten Regierungen, welche sich vom betrügerischen, schmutzigen Finanzsystem des globalen Bankenkartells mit unendlichen Schuldenbergen gegen Wucherzins (Schuldenschneeball-finanzsystem) finanzieren lassen.

    Dazu fehlt diesen billigen, gesichtslosen Lobbysten wie Borer der Mut. Sie lassen sich nur feige für Profite einspannen und helfen so mit dass alles immer tiefer in der Verschuldungersklavung des globalen Bankenkartells von Zentralbanken, BIZ-Bank-Basel, IWF, Weltbank Geschäftsbanken etc… versinkt.

    Antworten
    Kommentar melden

  59. Borer ist wie ein Fähnchen im Wind. Lange hatte er gutes Geld mit Russland und den Oligarchen verdient, und sobald die Stimmung kippte ist er ins andere Lager gerannt. Für mich ein charakterloses Verhalten. Zum Schluss noch dies: jeder Mann kriegt die Frau welche er verdient…

    Antworten
    Kommentar melden

    • Lobbyismus wird von Personen betrieben wo es Geld bringt oder noch besser Geld und Ruhm. Das sieht man deutlich bei Bohrer. Auch Rösti ist ein gutes Beispiel dafür, heute Irgendwas erzählen und morgen das Gegenteil (gestern Öl Lobby, heute Umweltminister). Ja diese Personen sind sehr flexibel. So ist man immer auf der Siegerseite und lebt sehr gut, falls man keinen Charakter hat der dauern stört.
      Das ist auch der Grund, warum Trump so viele Anhänger hat. Sie glauben in ihrer Not den krankhaften notorischen Lügereien und merken nicht, dass all das Versprochene nie eintreten wird und das Land vor die Hunde gehen wird.
      Leute mit Charakter haben eine eigene feste Meinung, die nicht durch Geld beeinflusst werden kann. Für wahre Argumenten sind sie offen. Diese werden überdacht und werden, wenn sich es sich als Richtig herausstellt, die Meinung korrigieren. Doch leider sind solche Personen, vor allem bei den rechtslastigen Politikern, kaum zu finden!

      Kommentar melden

    • Quatsch. Wenn Sie hingehört hättet, geschäftet er seit 15 Jahren nicht mehr mit Russen

      Kommentar melden

  60. Herr Borer ist irgendwann falsch abgebogen. Ich vermute, er mein vor allem seinen Wohlstand.

    Antworten
    Kommentar melden

  61. Borer hatte schon immer Humor! Als russisch bezahlter Lobbyist geht ihm die Qualifizierung, Trump stehe für Frieden und Wohlstand, natürlich flüssig über die Lippen. Wer den Sturm aufs Capitol anzettelt hat selbstverständlich nur Frieden im Sinn, wie Putin, der nur die Nazis in der Ukraine bekämpft. „Wes Brot ich ess, des Lied ich sind.“

    Antworten
    Kommentar melden

  62. „Männer“, die versuchen ihre Frauen zu !kontrollieren!, haben alle zuvor selbst die Kontrolle verloren, insbesondere über die Wahrnehmung der Realität… So rief es mir der Hunde zu, der neulich in Zürich-West einen Sack Nägel vertilgte und am Folgetag in Seefeld einen Haufen Stahl auf dem Trottoir hinterließ und dabei einen Cembra Mitarbeiter auf Porscheausfahrt beobachtete…

    Antworten
    Kommentar melden

    • Liebe Irina, der Hunde mit dem Sack Nägel wird auch nicht lustiger, wenn du den tiefgründigen Vergleich immer wieder bringst. Gääähhhn.

      Kommentar melden

  63. Trump soll für Frieden und Wohlstand stehen? „America first“ wird für den Westen zum Desaster führen. Den Bumerang wird auch Trump zu spüren bekommen. Putin und Xi Jinping wird‘s freuen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • nah, nah, da, nicht so brummig… Illegal Migrants first hilft dem Westen auch nicht weiter.

      Kommentar melden

    • Ja Klaus, wenn es denn ein illegal migrants first gäbe.

      Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G