Die Anwälte der Pandemie

Die Covid-19-Taskforce, ein Grüppchen von Bundes- und Kantonsangestellten, hat versagt. Mit ihr enttäuschten alle, die ihr folgten.

Henrique Schneider 181 181 Kommentare 10.342

Forsch erhob die „Swiss National COVID-19 Science Task Force“ den Anspruch, „die Wissenschaft“ zu vertreten. Alle anderen stellte sie als unfähig dar. Klar ist heute: Wer versagt hat, ist die Task Force.

Zur Klarstellung: Die Task Force ist eine freiwillige Vereinigung von Forschenden. Sie hat sich selbst konstituiert und mandatiert. Sie hat sich dem Bundesrat anerboten, gewisse Zusammenhänge zur Pandemie aus wissenschaftlicher Perspektive anzuschauen.

Schnell wurde eine Lobbygruppe daraus. Zuerst gab es einen Vertrag mit dem Bundesamt für Gesundheit. Dann wurden Positionspapiere, „policy briefs“ verfasst.

Darauf folgte eine immer herrischer werdende Kommunikation – inklusive der Kritik an der Politik, wenn sich diese nicht an die Empfehlungen der Task Force hielt.

Wer nicht einverstanden war, wurde als anti-wissenschaftlich und schlicht unfähig abgekanzelt.

Man muss sich das vor Augen führen: Ein Grüppchen von Bundes- und Kantonsangestellten – bekanntlich sind die Universitäten und Spitäler in Kantonsbesitz, und die technischen Hochschulen gehören dem Bund – macht sich auf, allen anderen zu sagen, was sie zu tun und zu lassen haben.

Nach einem Jahr lustigem Treiben kam dann doch der „Reality check“. In den letzten Wochen und Tagen wurden die zahlreichen Fehler der Task Force öffentlich.

Sie sah etwa exponentielle Infektionszahlen, wo keine waren. Das Bundesamt für Gesundheit musste dann eingestehen, dass Lockdowns – eine von der Task Force forcierte Massnahme – nichts bringen.

Und schliesslich musste der Chair der Task Force in einem Interview mit der NZZ am Sonntag einräumen, die Modelle seien einseitig auf den „Worst case“ ausgerichtet.

Selbst bei 100’000 verimpften Dosen pro Tag erwartet die Schweiz eine dritte Welle – davon ging die Task Force in ihren Modellen Ende März zu den täglichen Fallzahlen aus.

Auch aufgrund dieser Modelle warnte sie vor Lockerungen und rechnete für Anfang Mai mit 5’000 täglichen Fällen, im Juli im schlimmsten Fall gar mit über 10’000 pro Tag.

Das ist alles nicht eingetreten, und diese Szenarien scheinen immer unwahrscheinlicher zu werden.

Das besonders Problematische ist aber: Die „im Namen der Wissenschaft“ agierenden Anwälte der Pandemie scheinen unbeeindruckt von den eigenen Irrtümern.

Einerseits geben sie offen zu, dass Faktoren wie Impfung, Wetter und Schutzkonzepte beigetragen hätten. Das sind alles Faktoren, die man in Modelle einbeziehen kann.

Andererseits gab der Chair der Task Force zu, er sei überrascht gewesen, wie diszipliniert die Schutzkonzepte umgesetzt würden. Da sieht man deutlich, mit welchem Menschenbild die „Wissenschaft“ an die Arbeit geht.

Als ob das nicht genug wäre, gibt derselbe zu Protokoll, er sei lieber positiv überrascht. Wie bitte? Der zweite Lockdown samt Finanzschwarzlöchern und menschlichem Leid geht auf das Anraten der Task Force zurück. Und er ist stolz darauf?

Doch weder das abschätzige Menschenbild noch die Selbstüberschätzung der Task Force ist das wahre Problem. Die – absehbare – Serie von Pleiten sowie die Apathie angesichts menschlichen Leids sind es auch nicht.

Das Problem ist der Anspruch der Task Force, die Politik hätte „der Wissenschaft“ zu folgen. Das ist nämlich aus mindestens drei Gründen falsch.

Erstens hat die Wissenschaft keine demokratische Legitimation. Sie steht auch nicht in der gleichen Verantwortung, wie gewählte Mandatierte stehen.

Zweitens gibt es „die Wissenschaft“ nicht. Was existiert, sind verschiedene wissenschaftliche Instrumente und Erkenntnisse, die sich ergänzen oder auch widersprechen können.

Wissenschaft ist institutionalisierte Skepsis, und deswegen sind ihre Ergebnisse immer nur vorläufig. Eine einheitliche wissenschaftliche Meinung, wie die Task Force sie suggerierte, ist fundamental unwissenschaftlich.

Drittens ist Wissenschaft eine Arbeit mit und an Modellen; Modelle hängen von Parametern, also von Annahmen, ab.

Deswegen können wissenschaftliche Modelle nicht normativ vorgeben, was die Politik entscheiden muss. Modelle bilden Logiken, nicht aber Realitäten, ab. Entscheiden ist Abwägen – und nicht das Befolgen von Modellen.

Fazit: Die Bundes- und Kantonsangestellten der „Swiss National COVID-19 Science Task Force“ haben versagt.

Der Grund ist: Sie haben sich gerade nicht als Wissenschaftler betätig, sondern fühlten sich zu Anwälten der Pandemie berufen. Das musste schiefgehen. Doch es sei ergänzt: Versagt haben auch alle, welche diesem Grüppchen gefolgt sind.

Ähnliche Beiträge

Kommentare

Kommentieren

Bitte beachten Sie unsere Regeln. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Nun etwas intelligenteres als dieses Virus gibt es nicht, nicht mal sein Erfinder kann ihm das Wasser reichen. Draussen ist…

    Lesen

  2. Bravo. Noch mehr versagt haben aber die 70 % Schweigenden. Sie geben dem Lobbistengrüppchen die Macht der gefühlten Mehrheit!

    Lesen

  3. In erster Reihe haben alle Verantwortlichen versagt, angefangen mit Bundesrat Berset, Frau Sommaruga und dem BAG. Dem Bürger haben diese…

    Lesen

  1. Herr Scheider…..

    Wissen Sie was das ganz grosse Problem der Schweiz ist….

    Es sind die vielen Dummköpfe.

    2009 bei der Schweinegrippe haben Dr. Wodarg und Prof. Sucharit Bhakdi den Verlauf einer sich anbahnenden Fake-Pandemie noch rechtzeitig stoppen können.
    Damals haben wir hier auch Masken gekauft, habe ich mich vorbereitet und bald einmal den Unsinn erkannt.
    Ich hatte mich gerade ins Thema eingelesen …… dann verlief es im Sande. Gottlob….
    Die Mechanismen der Vernunft und der klärende Einfluss der Wissenschaft funktionierten damals noch.
    Dafür haben wir immer noch mehrere hundert Patienten die wegen der damaligen Impfung noch heute an Narkolepsie leiden.
    Die meisten Impfstoffe die dann keiner mehr haben wollte, die mussten anschliessend im Spezialofen verbrannt werden, für Millionen an Euros…..

    2020 aber kam es ganz anders, alles lief schief.

    Sie haben angesprochen wo der Hauptfehler liegt.
    In einer Kommission in der Politologen, Biologen, Vetreinäre und Möchtegerne, aber kaum Praktiker und bewährte Wissenschaftler aus der Virologie wie Dr. Wodarg, Einsitz hatten.
    Einer der Hauptverantwortlichen für das grandiose Versagen…. Marcel Salathe….. unser Schimmelkoch vom BAG hat sich ja gerade noch rechtzeitig vom Acker geschlichen.

    Ich teile übrigens Binders Meinung, Salathe gehört ins Gefängnis.

    Alle Schafe tragen Masken……. macht man sie darauf aufmerksam das es an die 50 Studien gibt die deren Nutzen seit 50 Jahren wiederlegen, ja sogar im OP-Betrieb für unnütz erkannten…. dann reagieren sie aggressiv.
    Die Schafe wollen ihrem Metzger glauben….. bis ins Schlachthaus.
    In den 50 Studien geht es nicht mal um Viren, sondern um Keime und Bakterien, die aber sind mitunter bis zu 1000 mal grösser wie Viren.

    Tja, ich las von Corona vor Weihnachten 2019, und wusste das es schlecht kommt, ab April 2020.

    Besehe ich mir die Leute hier, so muss sowas schlecht kommen, denn die naiven Schafe fressen alles und glauben alles, was man ihnen vorsetzt.

    Der Blödheit kann man nichts anhaben…. die Dummen sterben erst aus wenn sie gestorben sind….. und dazu gibts ja nun ne wunderprächtige „Impfung“.

    Und ja, den Fall Binder aus dem Aargau habe ich auch mitverfolgt.

    Erst auf Vimentis, wo man ihn aber löschte…. er war wohl viel zu direkt.

    Heute gibts dazu ein gutes Video von Stricker-TV….
    Ja der Stricker, der war ein skurriler Moderator, aber er hat sehr viel gelernt, wie ich an dem Video nun sehe.

    Stricker TV zu Corona und dem Fall Binder.

    Ich kann es jedem nur empfehlen.
    Binder ist ein guter Redner und er nimmt kein Blatt vor den Mund.
    Ein Mann mit Courage und nach alldem noch immer mit Humor.

    https://strickertv.locals.com/upost/666423/dr-thomas-binder-im-gespraech

    Antworten

  2. Die Mentalität, welche die Task Force Angehörigen verinnerlichen ist das Prinzip von Platons Philosophenkönigen:
    Demgemäss sind die Gebildeten und Intelligenten, aufgrund ihres vermeindlichen Allwissens und ihrer Unfehlbarkeit, auserwählt, die Gesellschaft, samt ihrer „niederen“ Menschen, zu regieren und zum „idealen Zustand“ zu führen. Letzterer, als Zweck, heiligt dabei auch totalitäre Mittel.

    Und da diese Vorstellung allen Akademikern schmeichelt, laben sie sich an ihren pseudo-wissenschaftlichen Errungenschaften, überbieten sich gegenseitig in intoleranter Menschenverachtung und diffamieren unliebsame Beobachtungen. Dadurch lässt sich ziemlich jedes totalitäre Regime in der Geschichte der Menschheit erklären.

    Das National Geographic Magazine titelte vor einigen Jahren mahnend „The War on Science“ – die Gesellschaft toleriere diese Technokraten (imho zu Recht) nicht mehr. Das Selbe dürfte hierzulande mittelfristig auch eintreffen – und damit die Renaissance entgültig zu Grabe tragen.

    Mein Verhältnis zu meiner Alma Mater war ja schon immer zwiespältig, aber seit einem Jahr muss man sich regelrecht dafür schämen.

    Antworten

  3. Die 7 Bundesräte haben sich wie ein Laser nur von den Scharlatanen beraten lassen. Aber: https://www.corodok.de/gab-andere-stimmen/

    Dann:

    * Der Staat hat nicht das Recht, zu schützen, in dem er schadet (Sport verbieten usw.)
    * Der Staat schützt aber auch nicht, er macht die Menschen kränker und kränker (Sport verboten usw.)
    * Der Keim ist offensichtlich magisch, offensichtlich nicht real, und eine staatlich befohlene Wahnvorstellung.

    Und: Die 7 Bundesräte, die Berater-Scharlatane und das BAG und das Schulgefängnis-System [1] usw. sind nur Mittel der Machteliten. Sie sind nicht für den Menschen da, sondern für die Eliten.

    Das Schulgefängnis-System ist am schlimmsten. Ich habe von einem Kind gehört, dass im Schulzimmer alleine in einer Ecke sitzen muss, nichts in Gruppen arbeiten darf und von der Lehrerperson einen negativen Zeugnis-Eintrag bekommt, weil es keine Maske mehr tragen muss, nachdem es ständig ohnmächtig geworden war. Die Kinder müssen aus der Situation herausgeholt werden.

    [1] https://twitter.com/gattoproject/status/1236811851234770945

    Antworten

  4. Der entbehrliche und überzählige Kommentar des beruflichen Corona-Skeptikers Schneider. Sein Motto: Das Multitalent und der Allwissende bin ich, alle anderen sind nur Versager. Herr Schneider, lassen Sie sich möglichst schnell impfen und äussern Sie sich nicht zu Themen, von denen Sie nichts verstehen!

    Antworten

  5. Begründung der Taskfarce für die Abweichung: Es könnte der beginnende Frühling sein, sprich wärmere Temperaturen. Nur dumm, dass der April einer der kältesten war, der letzten zig Jahre.

    Antworten

  7. Das Versagen unserer Behörden in dieser Pandemie hat gezeigt, dass auch die beste aller Demokraturen nicht in der Lage ist, in solch seltenen Situationen optimal zu handeln.

    Grundsätzlich wäre es richtig, in solchen Fällen kompetente Wissenschaftler zu konsultieren, aber die kann man weltweit an einer Hand abzählen und sie standen nicht zur Verfügung.

    Folglich hat man mit den zur Verfügung stehenden kutschiert und das miese Ergebnis ist bekannt.

    Ob die Tellen-Töchter daraus für die Zukunft lernen ist leider fraglich.

    Antworten

  8. IMPFEN befreit scheint der Leitspruch der Staatsvirus-Verwalter zu sein. Danach sieht es jedenfalls aus, sollten nach der über 1-jährigen Lockdown-Kollektivhaft nur die ‚Geimpften‘ für 6 Monate auf Bewährung freigelassen werden.

    Antworten

  10. Der Bundesrat und die Mitte-Links Politik, sekundiert von den Mainstream-Medien, hat sich nicht hinter „der Wissenschaft“ bzw. Task-Force versteckt, sondern das Angebot dankbar angenommen. Endlich von oben regieren und „das Gute“ mit immer mehr Staatseingriffen und Bürokratie verwirklichen. Das wird so weiter verfolgt werden, sei es mit der Virenangst, sei es mit der Klimaerwärmungsdrohkulisse. Frei nach DDR-Erich selig: Den Sozialismus (Politik?) in seinem Lauf hält weder Ochs (Wirtschaft?) noch Esel (Volk?) auf.

    Antworten

  11. Ich denke diese Taskforce hat bloss das geliefert, was seitens des auf internationale Harmonie bedachten Berset & Co. von ihr erwartet wurde. So durften unsere Politiker mit Ihresgleichen aus nah und fern Solidarität üben zulasten des gemeinen Pöbels. Dass jetzt zaghaft gelockert wird, werte ich eher als Zückerli, um das Stimmvolk im Hinblick auf den 13. Juni gnädig zu stimmen. Egal welche Massnahmen bis dann aufgehoben werden, das Covid-19 Gesetz gehört entsorgt. Dass es auch ohne Zwangsmassnahmen geht, machen uns aktuell 22 US-Staaten vor. https://www.hauke-verlag.de/in-22-us-bundesstaaten-gibt-es-seit-monaten-keinerlei-corona-massnahmen-mehr-und-trotzdem-kein-ueberlastetes-gesundheitswesen/

    Antworten

  12. Wieso benutzen die Politiker und Medien immer das englische
    Wort „Lockdown“?? Weil die deutsche Uebersetzung „Wegsperren, Einsperren,Abriegeln“ die Wahrheit offenbart!!!

    Antworten

    • @Brunner: Wahrheit? Wäre ja nicht so schwierig selber zu googlen: lockdown als Substantiv bedeutet Ausgangssperre. War hierzulande übrigens nie der Fall.

  13. Einen solchen Quatsch kann man auch nur schreiben, wenn man 21:20 sturzbetrunken nach Hause kommt… *fremdschäm* *kopfschüttel*

    Antworten

  14. Sehr geehrter Herr Schneider

    einmal mehr erzählen Sie hier einen völligen Quatsch, der einem Faktencheck nicht stand hält:

    Die Task Force Covid-19 hat KEINE Entscheidungsfunktion, sondern nur eine beratende Funktion:
    Das BERATUNGSMANDAT ist wie folgt definiert:
    https://sciencetaskforce.ch/mandat/

    Die demokratische Legitimation zur Entscheidung liegt bei den mandatierten vom Volk und Parlament gewählten Entscheidungsträgern.

    Sie müssen also den Hebel bei der Politik ansetzen, die i.S. Corona-Massnahmen entscheidet. So wurde das Covid-19 Gesetz durch das mandatierte Parlament erlassen und der Bundesrat zu dem auch zwei Ihrer Partei, der SVP, angehören, entscheidet.

    Und am 13. Juni dann das Volk. Dann können Sie Ihren demokratischen Legitimationsvorwurf revidieren.

    Ihren Frust müssen Sie daher nicht an der Wissenschaftlichkeit der Task Force auslassen, sondern bei denen, die entscheiden.

    Im übrigen ist auch der Gewerbeverband als Verband nur durch die Mitglieder legitimiert und als solcher nur in Vernehmlassungen der Legislative eingebunden, jedoch nicht in Parlamentsentscheide. Auch dort entscheiden nur die demokratisch mandatierten Volksvertreter, bzw. Regierungsvertreter.

    Antworten

  15. Schneider kann Polemik.

    Alle haben gemäss ihm versagt, nur er nicht.

    Er sekundiert Gewerbe-Bigler mit Polemik. Politik für das Gewerbe wäre anders.

    Selber verkauft er sich als wissenschaftlicher Professor. Er verwechselt Wissenschaft mit Politik.

    Antworten

  16. Vergesst das bisherige Theater, wichtiger ist was nach COVID passiert:

    Eine derart schräge „Entmächtigung“ der Legislative im Handumdrehen darf nie mehr vorkommen.

    Verfassungsanpassung: Niemand darf, auch mittels „Nudging“, Menschen zu irgendwelchen „Gesundheitsmassnahmen“ drängen, insbesondere dann nicht, wenn sie nicht mal eine Phase 3 anständig hinter sich gebracht haben.

    Dieses COVID-Theater hat einige schwere Sicherheitslücken in unserem System aufgezeigt…und ich würde sagen, die Angreifer sind bis in den Kern vorgedrungen, haben über die Zeit sogar ein Rootkit installiert.

    Die Deutschen sind bereits erledigt, dort hat der Putsch geklappt. (Infektionsschutzgesetz)

    Antworten

    • Nicht vergessen: Unsere Parlamentarier sind mitten in der Frühjahrssession 2020 ins Home Office davongerannt und haben der Exekutive freiwillig das Feld überlassen.

    • Und dass das uns nicht auch passiert, 5 X N E I N bei der Abstimmung am 13.6.2021!

  17. Hat jemand die „Wissenschaft“ gesehen? Wer hat bisher nur and diese Plandemie gewonnen und gut verdient? Obwohl ich Gott nie gesehen habe, glaube ich, dass es ihm gibt. Darum meine Gesundheit ist meine Immunität und darum brauche ich keine künstliche „Gesundheit“ (Impfstoff). Jeder muss mal sterben.

    Antworten

    • @Jackie: „Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt“. [Wittgenstein]

  19. Meine Meinung zum Artikel:Völlig unqualifiziertes Geschwurbel! Zahlreiche Kommentare dazu verdienen die gleiche Qualifizierung.
    Selbstverständlich ist ein Lockdown wirksam, wenn er sehr früh und konsequent durchgeführt wird. Wenn der Virus vier Wochen lang keinen Wirt mehr findet, in dem er sich vermehren kann, ist er weg. Dass das funktioniert, hat Neuseeland bewiesen.

    Antworten

    • Hmmm… vermutlich haben einige Länder einen virtuellen Lockdown durchgeführt, denn an Orten ohne grosse Massnahmen waren diese sogenannten Wellen oftmals kongruent mit Nachbarsländer welche einschneidende Massnahmen auf sich nahmen… Und bezüglich Virologie: Dieser Virus wird nicht weg sein nach 4 Wochen… Ich frage mich auch, ob Neuseeland eigentlich die chineschischen PCR-Teststäbchen oder diejenigen von Drosten benutzt 😉

    • Noch nichts dazugelernt?
      Ausser immensens – scheinbar gewollten – Schaden haben die Lockdowns nichts gebracht – siehe Vergleich mit Schweden. Wie lange ist den „der Virus“ weg? Es gibt weltweit über 5000 Corona-Viren – bekannt seit mehr als 30 Jahren.

      Die Menschen sollten sich vielmehr fragen, wieso plötzlich die ganze Welt mit einem unwirksamen, ungetesteten und gefährlichen Impfstoff geimpft werden soll – bei dem noch aktiv alle negativ Meldungen zensuriert bzw. unterdrückt werden – siehe Bsp. https://stopreset.ch/Behandlung/#Impfwarnungen bzw. https://stopreset.ch/Behandlung/#Impfsch%C3%A4denUS

    • Vielen Dank für ihre belehrenden Worte. Ihre Theorie mit den vier Wochen tönt interessant steht allerdings auch etwas wackelig in der Landschaft. Neuseeland als Blueprint scheint ein Sonderfall zu sein. Ihrem Beispiel möchte ich South Dakota, Texas, Schweden, Florida, Weissrussland und Tansania gegenüberstellen. Dort hat kein Lockdown bestens funktioniert.

    • @Ernst Klosch-Hüssel: Tansania hatte einen Lockdown? Offiziell gibt es doch Covid in Tansaia gar nicht und getestet wird schon gar nicht mehr, genau was die Covidioten auch hier fordern…

  20. Wir wissen doch schon wie es weitergeht, kommt Herbst/Winter werden viele der „vollgeimpfte“ sich weiteranstecken, an „Corona“ oder Grippe (weil es seit Anfang 2020 keine Grippe gab und Immunsystem hat jetzt vergessen was Grippe ist), Lockdowns kommen zurück, Maskentragen auch, und es wird eine richtige Hexenjagd auf „Impf“verweigerer geben, weil sie werden für alles verantworltich sein.

    Wir stehen am Anfang einer richtigen Diktatur.
    Dieser Sommer wird der letzte einigermassen normale sein, geniessen sie es.

    Antworten

    • Pflichte Ihnen bei.

      Grund: Aggressive Mutation verursacht durch Impfungen (sog. Escape Mutation) welche ca. ab August auftaucht wird den Ungeimpften in die Schuhe geschoben.

      Nachfolgend: Eine Kaskade an dummen / aggressiven poltischen Entscheidungen könnte dann Millionen von Menschen das Leben kosten. Gerade den Deutschen mute ich da sehr viel zu.

  21. Sind Sie vom Aff gebisse, dass Sie allen Ernstes Wissenschaftler der Taskforce mit Nazis, die Babys vergasen und systematischen Völkermord begehen, vergleichen? Nürnberger Tribunal 2.0 …….

    Antworten

  22. Leider bleibt der Autor die Antwort schuldig, was er denn für ein geniales Patenzrezept auf Lager hat, um die Pandemie in den Griff zu kommen.
    Seien wir ehrlich: Was das Gewerbe an Szenarien und Vorschlägen brachte, hätte uns kaum besser durch die Krise gebracht. Alfred Herr, Thomas Aeschi, Albert Rösti etc. als „Virologen“, die die Inzidenzen immer im Voraus kannten?
    Herr Schneider hat keinen Grund, dermassen despektierlich über das «Grüppchen» von Kantonsangestellten zu schreiben. Vor allem: Er selbst trägt Null Verantwortung und wäre auch nicht fähig, eine solche politische Verantwortung zu tragen.

    Antworten

    • Ein kurzer Blick auf die Weltkarte genügt um zu merken, dass wenn sich ein Schutz auf betroffene Personengruppen beschränkt hätte, der grösste Teil des angerichteten Schadens sich hätte vermeiden lassen. Des weiteren wundere ich mich, dass sich Kinder impfen lassen sollen auch wenn die Impfung nicht signifikant vor der Verbreitung des Virus helfen soll und dadurch bei den Kindern dafür das Risiko einer Schädigung durch diese Impfung grösser ist als durch Corona selbst…

    • Welche Pandemie Herr Zolliger?

      Nur weil Gates (der eigentliche Chef der WHO) und seine Genossen Soros und Rockefeller die Kriterien bzw. die Schwelle für die Ausrufung einer Pandemie massiv heruntergesetzt haben, sprechen wir hier von einer Pandemie. Dazu der Aufruf einfach alle zuvor positiv getesten Verstorbenen zu Corona-Toten zu erklären plus das heillose Versagen in der Erfassung der Fallzahlen. Oder wollen wir es „absichtliche Erhöhung“ der Corona-Statistik nennen?

      Und
      -Einen PCR-Test, welcher keine Infektionen feststellen, aber die versammelte Mainstreampress auch nach mehr als einem Jahr immer noch von Infiszierten spricht.
      – Unser Gesundheitsminister Berset, welcher offensichtlich nicht mal lesen kann. Denn sonst würde er die Anleitungen sämtlicher Schnelltests, welche besagen, dass eine Testung ohne Symptome keinen Sinn macht, auch verstehen und nicht noch zusätliche Steuermilliarden für unnötige Schnelltests vergeuden.

      Unglaublich wie das in unserer Gesellschaft mittlerweile abläuft. Denen die am meisten lügen und betrügen wird am ehesten vertraut. Und mithilfe der Staatsproganda durch die klassischen Medien, welche inzwischen mehrheitlich im Besitz von Nutzniessern dieser „Plandemie“ sind (ausser unserem Staatsfernsehen und Radio zudem im mehrheilich im Besitz von Banken, Pharma und Big-Tech etc.), welche den selbstzufriedenen Bürgern eine ausgekochte Lügensuppe gekonnt eintrichtert, gelingt die Aushebelung der Grundrechte im Rekord-Tempo.

      Wissenschaft war doch bis anhin die Bezeichnung für das Schaffen von Wissen. Steht aber seit einiger Zeit offenbar eher für die Unterstützung von kriminellen Machenschaften. Insbesondere wenn es sich dann noch durch eine Vorteilsnahme in Form von Macht und Geld etc. bezahlt macht.

      Und anstelle dieses zu hinterfragen und anzuprangern, werden auch noch die letzten kritischen Stimmen brutal, wie z. B. mit Berufsverboten, kaltgestellt.

      Wenn jemand in einers solchen Gesellschaft leben will, dann bitte aber nicht andere verurteilen, welche andere Vorstellungen eines selbstbestimmten und ehrlichen Lebensstils haben.

    • @Heutschi:“Ein kurzer Blick auf die Weltkarte genügt um zu merken, dass wenn sich ein Schutz auf betroffene Personengruppen beschränkt hätte, der grösste Teil des angerichteten Schadens sich hätte vermeiden lassen.“
      Also KONKRET WO genau war das der Fall? Im Vatikan? In Ihrem Wohnheim? Die gleichen Covidioten, die das forderten, machen heute auf Krokodilstränen, wie „unmenschlich“ es doch gewesen sei, die Risikogruppen „wegzusperren“, aber selber wollten man gar keinen Beitrag leisten. Alles Heuchler?

  23. Mein Spruch an meine Klientel; der Mensch studiert Kultur und Wissenschaft, das Arsch lernt jedoch nie dazu! Nun wisst ihr was diese Studiengattungen sind!

    Antworten

  24. Ich habe diesen Wissenschafts-Clowns nie getraut und immer wieder ganz dumme Fragen gestellt … deshalb meinten viele Freunde ich sei ein „Verschwörungstheoretiker“. Aber heute kommen die ganz gerne wieder in meine Parxis und manche haben sich sogar entschuldigt …

    Antworten

  25. Tröstlich ist dass solch sinnloses Bashing nur von einigen IP- und wenigen andern politisch motivierten Bashern ernstgenommen wird.

    Antworten

  26. Da musste ich wieder viel aufgeblähtes Bla Bla von einem scheints nicht direkt Betroffenen lesen. Ich habe Sinn und Zweck davon – etwa Funktionärszeitvertreib? – nicht verstanden. Ob das noch anderen Lesern so geht?

    Antworten

    • Herr Dr. Schneider ist Professor an der Nordakademie Elmshorn. Bürozeiten: Dienstag und Mittwoch, 9 – 17 Uhr.

  27. Lasst uns darob froh und glücklich sein, dass eine gütige Fügung des Schicksals uns davor bewahrt hat, von Herrn Henrique Schneider, seines Zeichens eminenter Vordenker des Schweizerischen Gewerbeverbands und damit ausgewiesener Fachmann in Pandemiebekämpfung, durch die gegenwärtige Corona-Krise geführt zu werden …

    Antworten

    • …oder durch einen vermeintlich lustigen, korinthenkackenden Besserwisser wie Sie!
      Danke!!!

  28. Danke für den lesenswerten und kritischen Beitrag. Solche Wortmeldungen bräuchte es in der Presse weitaus öfter.

    Und weniger solche, gell Tamedia…zum Fremdschämen:
    https://www.tagesanzeiger.ch/neue-impfkampagne-mit-herz-und-promis-359752346450

    „Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations.” (George Orwell)

    Die Massenmedien betreiben weiterhin billige Impfpropaganda. Sie werden, zusammen mit dem medizinischen Establishment, zu den grossen Verlierern dieser Krise zählen, deren politisches Ende sich bereits abzeichnet.

    Antworten

  29. Hier im Office, von der Putzfrau, über die Assistenten bis hinauf zu den Professoren, (jawohl! auch die Gelehrten) bliesen alle ins selbe Horn wie der BR und der ganzen offiziellen Taskforce. Die Professoren errichteten selber ihre eigene kleine Taskforce hier an der Universität Basel! Jeder Professor, jede Fakultät wollte es besser wissen, besser machen.
    ABER ….
    flugs wurden sie alle nach wenigen Monaten müde, müde der nicht enden wollenden Massnahmen, Kontrollen, Weisungen.
    Und ja, sie stiegen ins Flugzeug und flogen an die Sonne, Übersee um sich zu erholen.

    Nur die Wahrheit, dass sich sich geirrt hatten… wollen sie nicht preisgeben.

    Sind die Gelehrten und Regierenden alle zu stolz? Ist ihr Ego so gross, dass sie nicht anders können; also zu zugeben, dass die Corona-Pandemie gar nicht so schlimm war?

    Antworten

  30. @Berner, so ein Bullshit! Es ist ein Experiment. Warum? Es gibt in der Schweiz KEINE experimentelle Zulassung. Kann man bei SwissMedic nachlesen. Jedoch in der EU und auch in den USA. Und glauben Sie wirklich, dass SwissMedic um Welten kompetenter in der Prüfung der von den Impfhersteller zur Verfügung gestellten Daten ist? NO WAY! Also ist die Zulassung in der Schweiz digital. Nicht zulassen um die Bevölkerung zu schützen, konnte niemals in Betracht gezogen werden. Also wird der Impfstoff zugelassen. Deswegen ist es immer noch ein fahrlässiges Experiment an der Schweizer Bevölkerung!

    Antworten

  31. Schneider hat offensichtlich keine Ahnung, wie interdependente Modelle funktionieren. Sein Geschreibsel ist so dumm, wie wenn man sagen würde: Es war Regen angesagt und ich bin gar nicht nass geworden. Zugegebenermassen, ich habe einen Regenschirm aufgespannt, aber ich hätte es sein lassen können, weil ich ja gar nicht nass geworden bin! War die Prognose jetzt falsch oder hat man glücklicherweise die einzig vernünftigen Massnahmen getroffen? „Post hoc ergo propter hoc!“ Ein intellektueller Tiefflieger!

    Antworten

    • Vielleicht ist es Ihnen entgangen, doch vor 2 Minuten zuvor haben Sie bereits einen etwas misslungenen Kommentar verfasst… 🙂

  32. Wer schon soviel Blödsinn zur Pandemie abgesondert hat, wie Schneider, sollte sich besser in einer Ecke verkriechen. Er hat offensichtlich keine Ahnung, wie interdependente Modelle funktionieren. Sein Geschreibsel ist so dumm, wie wenn man sagen würde: Es war Regen angesagt und ich bin gar nicht nass geworden. Zugegebenermassen, ich habe einen Regenschirm aufgespannt, aber ich hätte es sein lassen können, weil ich ja gar nicht nass geworden bin! War die Prognose jetzt falsch oder hat man glücklicherweise die einzig vernünftigen Massnahmen getroffen? „Post hoc ergo propter hoc!“ Ein intellektueller Tiefflieger!

    Antworten

  33. @Meier: „obwohl in Studien schon lange zweifelsfrei festgestellt wurde“…
    Aber doch nicht etwa eine WISSENSCHAFTLICHE Studie!?!? Teufelszeug!! Demokratisch nicht legitimiert! Sagt der Herr Schneider von Gewerbeverband. Haben sie denn nicht aufgepasst?
    Ein IQ-Test ist übrigens auch so ein WISSENSCHAFTLICHES Modell! Teufelszeug, womöglich mit Parametern (Grüsel!) drin!! Demokratisch nicht legitimiert! Sagt der Herr Schneider vom Gewerbeverband.

    Antworten

  34. Warum soll die Taskforce cleverer sein als die Oberen der Armee-Apotheke!

    Wir haben es ganz einfach mit Scharlatanen hoch10 zu tun, welche die Einmaligkeit wahr nehmen um zu profilieren und die Bürger zu verarschen!

    Period.

    Antworten

  35. Ich denke die Alfred Heers, Albert Rösti, Thomas Aeschi gehören jetzt auch nicht zu den ganz schlauen Leuten, die solche Szenarien exakt vorhersehen können.
    Aber kläglich versagt haben vor allem diejenigen, die nicht begriffen haben, dass Pandemien immer eine Katalysator Funktion hatten. Auch dieses Mal: Waren der Tourismus, der stationäre Handel, der Einzelhandel in den Innenstädten, weite Teil der Gastronomie nicht ohnehin in einer Krise? Wäre es nicht so oder so an der Zeit gewesen, Geschäftsmodelle zu überdenken und sich mit der Digitalisierung auseinanderzusetzen?
    Die Task-Force und die Bundesverwaltung geben offenbar eine gute Projektionsfläche für den aufgestauten Frust ab.

    Antworten

    • Liebe Frau Kistler
      Danke für die treffenden Worte. Es ist wirklich kaum noch zu überbieten, wie sich hier viele Leute aufs hohe Ross schwingen. Aber im Zusammenhang mit der Pandemie Null Verantwortung tragen. An allem herumzumäkeln, ist immer einfach. Umso peinlicher, wenn der Gewerbeverband keinen einzigen konkreten Vorschlag unterbreitet, wie die Pandemie besser zu bewältigen wäre – gesundheitlich, wirtschaftlich und gesellschaftlich.

    • Von einem Vorwurf von „Apathie für menschliches Leiden“ konnte ich in dem Artikel nicht finden. Ich weiss nicht, wie Sie auf diesen Vorwurf kommen.

    • Wenn dieser Lobbyist für alle Firmen und Organisationen, die er vertritt, ein Logo am Anzug hätte, sähe er aus wie ein Autorennfahrer. Bezahlte Meinungsmache.

    • @Finanzplaner: Autsch. Guckst Du: „Die – absehbare – Serie von Pleiten sowie die Apathie angesichts menschlichen Leids sind es auch nicht.“ Welchen Teil haben Sie denn nicht verstanden? Funktionaler Analphabet oder bloss den Artikel nicht gelesen?

  37. Na ja, aus dem Luxus-Homeoffice lässt es sich leicht kritisieren was alles schief gegangen ist. Während die Taskforce versucht hat, das Ereignis einzuordnen und zu bewältigen, haben solche Leute wie der Schreiberling vermutlich „Strichlisten“ für die begangenen Fehler geführt. Nun wo das Gröbste durch zu sein scheint, schwingen sie grosse Reden und prangern die anderen an. Mit Sesselfurzen und Schlaumeiern verursacht man natürlich keine Fehler, trägt aber auch nicht zur Bewältigung des Problems bei!

    Antworten

    • Guten Tag! Leider kann ich Ihre Meinung überhaupt nicht teilen. In einer Krisensituation muss der Status laufend überwacht, Massnahmen ebenfalls durchgehend auf Nutzen/Schaden weiter erforscht und beobachtet werden, und schlussendlich mit allen anderen verfügbaren Informationen und Studien abgeglichen werden. Daraus resultiert zielgerichtet die bestmögliche Bekämpfung einer Krise. Ich bekunde grösste Mühe, dies bei der Taskforce beobachtet zu haben! Wenn Falschinformationen verbreitet werden und Hetze betrieben wird – ob mutwillig oder in Unwissenheit – ist und bleibt strafbar. Ein solches Verhalten gehört untersucht und vor ein Gericht gestellt. Werden Mängel festgestellt, gehören diese geahndet…

    • Na ja… guck mal etwas in die Zukunft: Das „Gröbste“ ist noch nicht vorbei … das kommt dann noch in ca. 8-12 Monaten:
      – Die digitale technokratische Medizinaldiktatur
      – In diversen Branchen reale Arbeitslosigkeit von 13-19 %
      – Ein Kollaps der Geld-, Schulden- und Finanzsysteme
      – Globale Resourcen- und Energie-Probleme

      Da ist diese relativ harmlose Grippe-Epidemie nur mal ein kleiner Testlauf, wie die Machthabenden die dummen Voksmassen
      in Schranken weisen und hinter „Masken“ verschwinden lassen könnten … Beatmungsgeräte werden dann keine mehr gebraucht.

  38. Auch einer von den Bashing-Experten und selber Lobbyist, der selber nichts zur Problemlösung beiträgt (und dazu auch nicht fähig wäre). Müsste man genauso wie all die anderen Polit-Kläffer wie z.B. T. Aeschi expatriieren….

    Antworten

    • Expatriieren kann man, wenn Sie schon am austeilen sind, auch all die Lemminge des Souveräns, welche ihre Masse zwischen ihren Ohren nicht mehr zu gebrauchen wissen und blindlings in den Abgrund folgen…

  39. Stichwort Anwälte: Von den Massenmedien kaum erwähnt, sind in verschiedenen Ländern Klagen eingereicht worden (Auflistung nicht vollständig).

    Es sieht so aus als ob der Wind hinter den Kulissen gerade ziemlich dreht. Blick berichtete heute Morgen, dass der grüne Impfpass in Israel laut dem Impf-Chef des Landes möglicherweise bald abgeschafft wird. In den USA soll die Maskenpflicht fallen.

    Das alles kaum von ungefähr, sondern aufgrund von massivem juristischem und politischem Gegendruck, der nun eingesetzt hat.

    https://tkp.at/2021/05/11/florida-klagt-gesundheitsbehoerde-cdc-ungewaehlte-buerokraten-duerfen-nicht-ganze-industrien-vernichten/

    https://corona-transition.org/anwaltin-reicht-beim-internationalen-strafgerichtshof-klage-gegen-den

    https://corona-transition.org/werden-jetzt-plotzlich-alle-gesund

    https://de.rt.com/international/114629-israelische-impfkritiker-reichen-klage-beim-internationalen-strafgerichtshof-ein/

    https://www.cbc.ca/news/canada/sudbury/covid-pandemic-lawsuits-ontario-1.5897317

    https://www.pilatustoday.ch/coronavirus/strafanzeige-gegen-die-nationale-task-force-eingereicht-141907839

    https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-04/52742476-anzeige-gegen-das-schweizer-fernsehen-wegen-schreckung-der-bevoelkerung-sendung-puls-behauptete-ohne-nachweis-ein-viertel-der-bevoelkerung-sei-vo-015.htm

    Antworten

    • Der Wind dreht sich nicht hinter den Kulissen, jeder sieht doch, dass die Impfraten steigen und die Infektionszahlen zurückgehen.

    • Herr Keller, die Infektionsraten gingen doch auch bereits letzten Frühling um diese Zeit zurück, wo noch keine Impfung zur Verfügung stand.

      Lesen Sie die 294-seitige Strafanzeige gegen die Taskforce. Dort sind viele wertvolle Infos enthalten. Darunter auch die Aussage, dass die Taskforce wissentlich wissenschaftliche Meinungen unterschlug, die nicht ihr Bild der besonders gefährlichen Pandemie stützten.

      Altersdurchschnitt der an/mit Covid Verstorbenen: 86(!) Jahre. Die meisten von ihnen lebten zuvor in Pflegeheimen und litten an einer oder mehreren schweren Vorerkrankungen.

      Infection fatality rate, gemäss Prof. Ioannidis (Stanford): 0.15 Prozent.

      Wer letzten Frühling noch Angst hatte oder die Einschränkung des öffentlichen (und privaten!) Lebens als gerechtfertigt empfand, hat mein volles Verständnis. Wer jetzt weiterhin beide Augen kräftig zudrückt, einfach nur, um sein altes Weltbild zu stützen, um nicht zugeben zu müssen, dass er/sie falsch lag, hat meine volle Verachtung.

  40. … und darunter subsummiere ich auch die Lobbisten der Arbeitgeber-Interessenvertreter: auch die zeichnen sich durch langanhaltendes Schweigen zu Beginn und – als sich ein positiver Verlauf zeigte – entsprechende Kritik.

    Zur Erinnerung: National- & Ständerat haben sich damals stillschweigend verkrochen und eiligst die Session beendet; staatstragend war da nichts. Aber auch gar nichts!

    Antworten

  41. Echt jetzt: sie wollen mit dem aktuellen Wissensstand die damaligen Massnahmen kritisieren?
    Ja wie ehrgeizig ist das denn?

    Frage an Sie als beinahe-verbeamteter Interessenvertreter: welche Massnahmen haben Sie denn im Januar 2020, im Februar 2020 und im März – Juni 2020 vorgeschlagen. Und wie sahen Ihre Berechnungen denn aus?
    Wenn Sie mir dies zeigen können, sind Sie zur Abgabe solcher Berechnungen „berechtigt“.
    Wenn Sie dies nicht belegen können: ruhig durchatmen und die Entwicklung im 2. Halbjahr prognostizieren!

    Freue mich auf Ihre Rückmeldung!

    Antworten

    • Der Autor bezieht sich in seinem Artikel nicht auf den ersten Lockdown. Diesen habe auch ich problemlos mitgetragen. Immerhin war damals die Faktenlage dermassen unsicher, dass die Entscheidungsträger, insbesondere der Bundesrat, für die angeordneten Massnahmen kaum zu kritisieren sind. Aber spätestens bei der sogenannten zweiten Welle ab Oktober/November 2020 sah die Sache doch deutlich anders aus. Der Gewerbeverband hat die Lockdownpolitik schon damals zu Recht kritisiert.

    • Das Problem ist: Die Intelligentesten verursachen Durchfall, lassen sich aber nicht impfen.

    • Bei Durchfall ist ein Arztbesuch auch durchaus angesagt.

      Bei Blödheit hilf leider auch keine Impfung.

      Widiwidiwit…

    • @ BibiBlocksberg
      Bloedheit Ihrerseits, denn Sie koennen meinen Kommentar
      nicht im Zusammenhang mit der Aussage CORLEONE’s lesen!

  43. Es gab schon mal eine Zeit, in welcher die Wissenschaft verteufelt und als falsch betitelt wurde. Wir kennen diese Zeit heute als dunkles(tes) Zeitalter der Menschheit. Wenn es Schneider hilft vom Stv zum Chef zu werden, wird wr uns in seinem nächsten Artikel „sehr differenziert“ und „ohne ein falsches Wort“ erklären, weshalb die Erde eben doch eine Scheibe ist.

    Und die Lemminge hier werden fleissig applaudieren.

    Antworten

    • Genau wegen solchen Apparatschicks wie Schneider bin ich schon lange aus dem Gewerbeverband ausgetreten.

  44. Ein guter Artikel, der jedoch nicht wirklich die Sau durch das Dorf treibt, die uns diese Tragödie eingebrockt hat.
    Aber da kuscht man vielleicht lieber…

    Antworten

    • Unseren Herrn Wirtschaftsminister so zu betiteln empfinde ich als eine Frechheit.

  45. „Erstens hat die Wissenschaft keine demokratische Legitimation. Sie steht auch nicht in der gleichen Verantwortung, wie gewählte Mandatierte stehen.“

    Peinlicher pseudo-intellektueller Durchfall erster Güte.

    Hat denn der Gewerbeverband eine demokratische Legitimation?
    Ist der Herr Schneider gewählt? Von wem genau? Hab ich da mal eine Abstimmung verpasst?
    Hat denn der Gewerbeverband, der nach der ersten Welle am lautesten „Ufmache! ufmache!“ gebrüllt hat, auch nur ansatzweise die Verantwortung für die Toten der zweiten Welle übernommen oder sich zumindest entschuldigt?

    Antworten

  47. Wer unterschreibt eine Initiative, die festlegt, dass sämtlichen Staatsangestellten, Behörden und Beamten, die in irgendeiner Weise mit den Corona-Entscheiden zu tun hatten, der Lohn auf das Durchschnittsniveau der drei durch die Massnahmen meistbetroffenen Branchen gesenkt wird und alle anderen Steuergeld-Lohnempfänger maximal 50% mehr verdienen dürfen als Erstere?

    Remember: Hr Berset, Frau Sommaruga, Hr Strupler, Hr Koch, Frau Levy, Frau Kronig etc. haben alle jeden Monat ihr bescheidenes Salär aus der Tasche des Steuerzahlers erhalten, ohne jede Ausnahme. Und bei einem Budget von 172mio für 2021 dürften das keine Almosen sein…

    Antworten

    • Nein, sorry. Das kann ich nicht machen. Klingt für mich zu sehr nach Staatseingriff und Sozialismus.

    • Unter Berücksichtigung der Tätigkeit von Herr Schneider als Professor, welche unsere künftige geistige Elite hervorbringen soll und seiner Einstellung zur Wissenschaft kann ich mir nur das Szenario einer debilen Schweiz vorstellen, welche alsbald ein Dasein als Bananenrepublik fristen wird.
      Oder sind wir bereits jetzt so weit, dass wir derart bildungsferne Leute an Hochschulen beschäftigen müssen?
      Gute Nacht.

    • @Antworteer: Keine Bange, der Herr Prof. Schneider unterrichtet an einer privaten B-Uni in Norddoitschland. Die Debilen, die Sie fürchten, würden somit wohl allenfalls als sog. Fachkräfte einwandern.

    • Der Mörgeli hat auch mal Doktorarbeiten abgenommen… nichts neues in Absurdistan.

  49. Wann immer ich den Versuch starte, diese selbsternannten Corona-TF-Experten und unsere Politiker ernst zu nehmen, fällt mir eine Geschichte ein, die sich im März 2020 in einem sehr frühen Stadium der GröPaZ (grösste Pandemie aller Zeiten) doch tatsächlich ereignete:
    Es war einmal eine offenbar recht intelligente Puppe im Kasperltheater zu Bern. Eines Tages trug sie eine Maske und erhielt deswegen von der damaligen Ober-Kasperltante Isabelle Moret einen Verweis! Damit aber nicht genug: es wurde explizit die Regel aufgestellt, wer im Theater eine Maske trüge, würde seine Mit-Kasperl verschrecken und dies sei deshalb explizit verboten!
    Klar, nachdem dem tumben Pöbel auch wochenlang das Märchen „Masken nützen nix!!“ vorgeführt wurde, blieb den Ober-Kasperln ja auch keine andere Wahl, als dem Geschichtenschreiber Koch zu folgen.
    Nun, in jeder Kindergeschichte steckt zum Glück immer ein wahrer Kern und -most of all- eine Moral!

    PS: die arme masketragende und arg getadelte Kasperl*in hat bis heute weder eine Entschuldigung noch eine Richtigstellung durch die Ober-Kasperltante oder das Gesamt-Kasperltheater erfahren! Das geht natürlich nicht, denn das wäre ja das Eingeständnis, dass man*in damals falsch lag! Und das evtl. sogar heute noch tut, wer weiss?!?

    Antworten

  50. Sie schreiben: „Das ist alles nicht eingetreten, und diese Szenarien scheinen immer unwahrscheinlicher zu werden.“

    Das sind halt weltfremde staatsbesoldete „Wissenschaftler“, die einen sehr limitierten Tunnelblick haben. Sie fokussieren sich auf ihr beschränktes Spezialgebiet, das den Rest des Lebens nicht berücksichtigt. Vom Grossen ganzen keine Ahnung.

    Einige von ihnen agieren auch ideologisch, die SP will ja auch möglichst alles geschlossen halten. So kann man möglichst viele vom Staat abhängig machen und auf deren Stimmen hoffen.

    Antworten

    • Ich habe vom Grossen und Ganzen auch keine Ahnung. Können sie mich bitter mit Ihrer Weisheit erleuchten?

  51. Die Cancel-Culture der Task-Farce hat von Anfang an verhindert, dass wissenschaftliche Kontroversen über die Covid-„Massnahmen“ stattfinden konnten. Kirtiker wurden konsequent diffarmiert und Disussionen ausgeschlossen. „Wir lenken den Bundesrat“, das war und ist immer noch die Devise dieser Technokraten und Eventuallebensretter. Dieses Vorhaben können sie immer noch umsetzen, da die Parlamente schwach und inkompetent agieren.

    Wer wird am Ende in der Schweiz die Verantwortung tragen für das grösste von Menschen verursachte Desaster seit dem 2. Weltkrieg?

    In wie fern sind Büttel und Handlanger zur Verantwortung zu ziehen?

    Wer wird richten?

    Ich befürchte eine weiter Welle der Cancel-Culture, um eine Aufarbeitung der Politik-Katastrophe zu verindern. Unsere Zivilgesellschaft ist extrem angeschlagen und freiwillige Solidarität mit „schwächeren“ wird es in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr geben.

    Egal wie die Sache am Schluss ausgeht. Der Totalitarismus hat gesiegt. Dass dieser immer in einen Waffenkonflikt führt, dürfen wir nicht vergessen.

    Antworten

  52. Ein Artikel welcher den Nagel auf dem Kopf trifft.

    Zwei weitere Aspekte welche aus meiner Sicht zu wenig hervorgehoben wurden.

    1. Eine review der Lebensläufe eines grossteils der „wissenschaftlichen“ Taskforce Mitglieder zeigt das viele(noch) nie wirklich in der Privatwirtschaft tätig waren. Von der Uni, an die Uni und wieder zurück an die Uni. Einer solcher Person fehlt jeder Bezug was im realen Arbeitsleben abgeht (siehe auch HSG Skandale). Entsprechend ist es diesen Personen wohl kaum möglich eine realitätsbezogen auswahl von Daten zu machen um die Szenarien zu berechnen (denn die Auswahl der Daten ist immer abhängig von der persönlichen Präferenzen).

    2. Herr Berset als Vorsteher des EDI ist für das tun der WTF verantwortlich. Es wäre und ist seinen Verantwortung das an die WTF erteilte Mandat durchzusetzen. Herr Berset trägt die abschliessende Verantwortung.

    Antworten

    • Was genau ist eine realitätsbezogene Auswahl? Haben Sie sich im Studium auf statistische Datenmodellierung und Prognose spezialisiert? Bitte verraten Sie mir doch mehr darüber…..

  53. Bravo.
    Noch mehr versagt haben aber die 70 % Schweigenden. Sie geben dem Lobbistengrüppchen die Macht der gefühlten Mehrheit!

    Antworten

    • Wo Sie recht haben, haben Sie recht. Neben den 70 % Schweigenden gibt es aber noch die (eigentlich) Verantwortlichen, wie BR, National- und Ständeräte, Kant. Gesundheitsminister etc. welche gerne die „heisse Viruskartoffel“, gerne hin und herschoben. Keiner bis jetzt,aber absolut keiner wollte Verantwortung übernehmen oder einmal einfach nur gewisse Machenschaften „hinterfragen.“ Es kommt der Eindruck auf, die sind so etwas von Denkfaul ! Und für diese Faulheit werden Sie auch noch fürstlich entlöhnt.
      Daher am 13.6.2021 ein klares Nein zum Covid-Gesetz ! Die haben alle so was von einem richtigen Denkzettel verdient !! Stimmtag ist auch Zahltag.

    • Die schweigen nicht bedachtlos.

      Kleiner Tipp für sie als nachholbedürftige: 70% sind effektiv die Mehrheit.

  54. Nun etwas intelligenteres als dieses Virus gibt es nicht, nicht mal sein Erfinder kann ihm das Wasser reichen.
    Draussen ist es nur nach 22 Uhr aktiv, um 6 Uhr am morgen geht es rein, aber nur in Beizen und Schulhäuser, wo es dann ganz genau weiss, wer schon 12 Jahre alt ist und wer nicht. Im Schwimmbad befällt es nur die, die rechts herum schwimmen, die, die links herum schwimmen, lässt es in ruhe. Im Migros und Coop ist es nicht aktiv, im Bundeshaus leider auch nicht, nur in kleineren Läden.
    Dieses Virus hätte einen Nobelpreis verdient.
    Denn seit neuestem attackiert es auch schon zwei mal geimpfte!
    Wir habe jetzt ein gutes Jahr zugehört, was das Virus alles kann und was nicht. Die absurdesten Ideen wurden geboren, und wer glaubt, das war jetzt alles, der täuscht sich gewaltig. Irgend jemand erfindet immer neue, noch absurdere Ideen. Mittlerweile ist alles erlaubt, um die Angst in der Bevölkerung hoch zu halten.
    Die Schweizer Bevölkerung, denkfaul, lässt sich alles erzählen.
    Wir kennen nur noch ein Thema. Denken, gehört nicht dazu. Schade! Schade!
    Task Force, tönt halt gut und glaubwürdig.

    Antworten

    • Eine leider absolut zutreffende Analyse. Noch vor einem Jahr wäre ich vermutlich über meine heutige Sicht der Dinge entsetzt gewesen. Aber inzwischen bin ich mehr und mehr davon überzeugt, dass wir im Juni das Covid19 Gesetz unbedingt ablehnen müssen. Die angeblich gefährdeten Bevölkerungsgruppen sind inzwischen geimpft und eine Überlastung unseres Gesundheitssystems nicht mehr zu erwarten (oder man hat uns auch da über ein Jahr lang belogen). Deshalb muss nun Schluss sein mit den ganzen Einschränkungen. Und die nun so gelobte Zweiklassengesellschaft von Geimpften/Genesenen und Impfkritikern ist ebenso abzulehnen. Eine Impfung ist in erster Linie Selbstschutz. Wer dies nicht will(ich zähle mich auch dazu), weiss was er oder sie tut und muss nicht „beschützt“ werden.

    • Danke, leider ziemlich wahr.
      Nehmen wir an, die „Wissenschaft“ liegt ähnlich daneben bei ihren Prognosen rund um die Klimaentwicklung, dann hätten wir noch einmal Glück gehabt.
      Die stetig mehr werdenden Studierten benötigen halt irgendwo ein Plätzchen in einer geschützten Werkstatt, um etwas zu tun für den steuerfinanzierten Lohn. Selbst wenn Falsches dabei rauskommt. Verantwortung für ihre Resultate müssen sie keine tragen.

    • @Steuerzahler: Hat „die Wirtschaft“ denn die Verantwortung für die Toten der zweiten Welle übernommen (oder jemals für die Folgen ihres Tuns)? Der Gewerbeverband hat doch im Frühsommer 2020 an vorderster Front „Ufmache! Ufmache!“ gebrüllt, keiner dieser Apparatschiks und Multiverwaltungsräte wurde dafür zur Rechenschaft gezogen.

    • @ Kappeler….

      Uuufmache, das wäre genau richtig gewesen.

      Belarus hat nichts geschlossen und steht so gut das wie die Schweiz.
      Texas, Arizona und Florida haben aufgemacht und stehen so gut das wie die Schweiz.
      Schweden hat nur milde Massnahmen ergriffen und deren Statistik zeigt den nahezu gleichen Verlauf wie die Schweiz.

      Corona ist eine Fakedemie…… eine zusätzliche Grippe, das wars.

    • @Roth: Aufgemacht wurde ja, mit den bekannten Folgen im Herbst/Winter. Warum übernimmt der Gewerbeverband, der jetzt dummdreist von Verantwortlichkeiten daherlabbert, dafür nicht die Verantwortung? Keiner der „Selberdenker“ und „Maskentrötzeler“ hier kann sich offenbar noch daran erinnern, wie sie im Frühjahr 2020 behaupteten, spätestens im Herbst 2020 sei die Pandemie vorbei… Solche Lehnstuhl-„Experten“ und „Praktiker“ kann doch niemand mehr ernstnehmen. Und was ist eigentlich mit all den Kindern die angeblich an Sauerstoffmangel wegen den Masken sterben sollten? Da war nix und keiner dieser Hobby-„Virologen“ hat je die Verantwortung für diese Fakenews übernommen. Auch Sie wechseln einfach immer das Thema, wenn Sie von der Realität gnadenlos rechts überholt werden.

  55. Fallzahlen steigen = das dumme Volk ist schuld. Fallzahlen sinken = das Volk hat sich vorbildlich verhalten. Die «Experten» biegt sich die Erklärungen nach Belieben zusammen. Wer nur ein Restfünkchen an Verstand besitzt sollte wissen, dass komplexe Systeme nicht prognostiziert werden können. Gilt übrigens auch für die Klimawahnsinn Prognosen.

    Antworten

  56. In erster Reihe haben alle Verantwortlichen versagt, angefangen mit Bundesrat Berset, Frau Sommaruga und dem BAG.

    Dem Bürger haben diese das Wort und die Meinungsäusserung verboten.

    Das Demonstrationsrecht ist ad absurdum geführt worden. In Bern darf Käthi & Pläti solange sie bunt sind dem Volk auf der Nase herum tanzen. Aber wehe wenn Herr oder Frau Schweizer gegen Coronamassnahmen auf die Strasse gehen, dann werden sie kriminalisiert.

    Abgesehen davon dass ein neuer Riss, neben bunt gegen weiss, alt gegen jung, christlich gegen alles andere, Mann gegen Frau gegen Gender u.v.a.m, nun auch geimpft gegen ungeimmpft implementiert wurde.

    Teile und herrsche in seiner umfangreichsten Form. In dieser Gesellschaft sind alle dermassen hirngewaschen dass auch keiner mehr durchblickt bei Klimawahnsinn, CO2-Gesetz, Inflation und schliesslich einen gesellschaftlichen Zusammenbruch.

    Aber Hauptsache es wird Sommer und Dank Impfung fliegen wieder alle um die ganze, heile Welt. Ist es doch soooooo schön!

    Antworten

    • @Sen Hubert Schon gemacht. Bin seit einigen Jahren weg. Sehe mir das Drama „Die Schweiz“ von ausserhalb an.

    • @Hugentobler: Aber wenn man im ach so viel besseren Ausland irgendwann armengenössig oder krank wird, kommt man dann doch in vielen Fällen plötzlich ganz gerne wieder heim, vorzugsweise direkt zur Soz?

    • Die haben nicht versagt. Berset, Sommaruga und Co. wissen genau, was sie tun.

      Sie haben diese Pandemie, die nur ein Fake ist, angetrieben. Sie werden dafür die volle Verantwortung tragen müssen. Sie können nur hoffen, dass dannzumal kein Kriegsrecht zur Anwendung kommt. Und wenn nachgewiesen werden kann, dass sie zur Kabale gehören, dann heisst es: Tilt, Game Over!

    • @Sepp Moser Wollen sie mir etwas unterstellen? Es scheint, dies ist ihre Vorgehensweise.

    • @Hugentobler: Ach wo, das überlasse ich gerne den „Selberdenkern“. Das Muster „bei jeder Gelegenheit über die Schweiz ablästern, aber bitte im Notfall mit Vollkasko und Repatriierung“ ist zur Genüge dokumentiert. Wer erinnert sich noch an das kindische Geschrei der Auslandschweizer, als sich die Banken doch tatsächlich erfrechten, sie als nicht-domizilierte Auslandkunden zu behandeln, halt genau wie alle anderen Ausländer mit Wohnsitz im Ausland? Oder die Trötzeler, die partout nicht verstehen wollen, warum sie nicht in der Schweiz geimpft werden, „nur“ weil sie im Ausland wohnen?
      Viel Glück und nichts für ungut.

    • @Moser: Ihr Kommentar strotzt nur so von Unwissen. Anscheinend kennen Sie Herrn Hugentobler nicht, noch wissen Sie, wohin er ausgewandert ist, aber massen sich ein Urteil an. Wenn man kein Wissen hat sollte man schweigen und sich mit den Fakten vertraut machen bevor man in die Tasten haut.

    • @Marcel Spreiter: Sie kennen mich auch nicht, massen sich aber trotzdem auch ein Urteil an… Merksch öppis? Lustig, gell?

  57. Verkauft wurde das alles aber als „Taskforce des Bundes“ was suggeriert, sie habe offiziellen Status. Ich nenne mich demfall von nun an auch „Experte des Bundes“

    Antworten

  58. Leider sind auch fast alle Medien in Achtung-Stellung gegangen und haben unreflektiert die Aussagen der Taskforce als Fakten dargestellt. Und wenn sich die Aussagen „der Wissenschaft“ im Verlaufe der Wochen und Monate widersprachen und das Gegenteil behauptet wurde, haben die Medien auch dies wiederum als neue Wahrheit verkauft. Und das brave Volk hat genickt und gemacht, was der Vater Staat „zum Wohle der Bürger“ gerade wieder befohlen hat. Irgendwie hatte ich mir immer erhofft, dass der Schweizer Bürger aufgrund des Demokratieverständnisses etwas mündiger wäre. Nach 14 Monaten „Pandemie“ muss ich leider feststellen, dass ich komplett falsch lag.

    Antworten

  59. Ja, wenn jemand vom Schweizerischen Gewerbeverband über die Wissenschaft spricht, dann muss ich den Text gar nicht lesen.

    LH, ich finde es sehr schade, dass sie für ein paar Clicks solchen Leuten eine Plattform geben. Wo ist der Bezug zu IP? Nirgends.

    Antworten

    • @Sen Hubert

      Ich persönlich bin anderer Meinung als Sie, respektiere natürlicherweise aber die Ihre. Ich finde es wichtig und richtig, dass es Plattformen für kritische Meinungen gibt.

      Es ist schlicht und einfach ein Fakt, dass die ‚Taskforce‘ (mit der Ausnahme einer Aussage Ende des letzten Sommers) immer viel zu pessimistisch war bzw. sämtliche Berechnungen, die nun rückblickend getestet werden können, alle total falsch waren. Viele Menschen haben unter den daraus resultierenden Massnahmen gelitten. Es ist ebenfalls ein Fakt, dass e.g. der Nutzen Maskenpflicht in Lebensmittelgeschäften und der Schliessungen von Restaurant-Innenräumen empirisch nicht existiert. Fakt ist ebenfalls, dass offene Skigebiete und volle Gondeln kein Problem waren.

      Fakt ist zudem ebenfalls, dass wir Ende Herbst / Anfang Winter knapp vor einer Überlastung der Spitäler standen – ganz ohne Massnahme wäre es vermutlich ‘schief’ gegangen.

      Vor einem Jahr habe ich Menschen, welche die aktuelle Situation / Vorgehensweise ‚vorhergesagt‘ haben, als Verschwörungstheoretiker abgetan. Impfpass, Vorteile für Geimpfte – hätte ich mir niemals denken können (und bin aktuell selber bereits 1x geimpft und werde demnächst ‚vollständig‘ geimpft). Kinder mit Masken??? Mehr Massnahmen und Beschränkungen den kommenden Sommer als im letzten Sommer???

      Zudem, und dies ist für mich total verstörend, werden Versuche auf dem Rechtsweg gegen gewisse Entscheide vorzugehen, nicht in dem zeitlich vorgesehenen (bzw. rechtlichen) Rahmen behandelt. Nicht mal mehr die Justiz funktioniert wie vorgesehen.

      Ich halte mich an alle Massnahmen, sehe aber in vielen Fällen deren Nutzen nicht, bzw. bin der Meinung, dass der Schaden der Massnahmen bei weitem überwiegt. Ich habe es auf dem Rechtsweg probiert gegen (meiner Meinung nach) rechtswidrige Massnahmen vorzugehen, diese Versuche wurden aber (meiner Meinung nach) rechtswidrig ignoriert. Es gibt Fristen etc., diese wurden allesamt nicht eingehalten.

    • Kennen sie den Schreibenden? Er ist nebenbei auch Prof. für Allgemeine Volkswirtschaftslehre, und hat eine enormes Allgemeinwissen. Ihm zuhören (oder seine Artikel lesen) ist sicher keine Zeitverschwendung. Aber einverstanden, ist natürlich nicht ein typisches IP Thema.

    • „Ein paar Clicks“ die alte Leier. IP war konzipiert als Finanznewsletter. Angesichts des mit Hilfe von Rot/Grün, Widmer-Schlumpf, Urs Rohner & Co. abgewrackten Finanzplatzes geht Lukas Hässig langsam der Stoff aus. Er wendet sich neuen Themen zu, die von allgemeinem Interesse sind und das mit Erfolg. Sollte er stempeln gehen oder beim Schweizer Rot Funk SRF als Teletext-Redaktor täglich Berset und das BAG loben und preisen?

    • @Dominik Vögtli: Muss man den Herrn Schneider persönlich kennen, um seine steilen Thesen beurteilen zu können? Glauben Sie, seine verbale pseudo-intellektuelle Grossmeierei werde dadurch besser?

  60. Sehr geehrter Herr Schneider

    Vielen Dank für die klaren Worte

    Nicht zu vergessen die aktuelle Anklageschrift (94 Seiten und 221 Quellen) gegen die Taskforce (https://verfassungsfreunde.ch/Verfassungsfreunde-erstatten-Anzeige-gegen-die-Task-Force).

    Dass der PCR Test keinen Virus sowie Infektion nachweisen kann ist ja bereits bekannt. Auch, dass die Impfung nur vor einem schweren Verlauf schützt.

    Mein Szenatio: sobald 50-60% geimpft sind, werden die Testhäufigkeit runter gefahren, um aufzuzeigen, dass die Impung wirkt.

    Antworten

  61. Top Artikel Gratulation,unterlegt mit reihenweise nachvollziehbaren rationalen Argumenten.
    Ergänzendes:
    In der ersten Phase dieser Veranstaltung 2020, ende Winter Anfang Frühling war grösste Vorsicht und entsprechende Massnahmen zweifelsfrei ein Muss!
    Bereits zu dieser Zeit zeigten sich schrittweise jede Menge Ungereimtheiten.
    Da war ein Virus im Anmarsch, von dem man nicht wusste, ob und wie gefährlich das ist,
    Eine derartige Entwicklung schreit nach einem hochfahren der Forschung auf breiter Front, an ALLEN entsprechend ausgestatteten Institutionen.
    UND??? Die UNI Basel hat auf ihrer HP stolz verkündet, wir haben die Laboreheruntergefahren,und sind ins Homeoffice abgehauen!???
    IST so etwas Wissenschaft, die im Interesse der Allgemeinheit von dieser finanziert, bestmögliche Ergebnisse erarbeiten sollte?
    Das letzte was wir brauchen ist eine „ Wissenschaftskaste“ die sich wie der Klerus vor der Aufklärung aufführt‚ mit Absolutistischem Gehabe, bis zu fast unerträglicher offen zur Schau gestellter Arroganz und Unfehlbarkeitsanspruch!???
    Dazu ist das Ganze ein Faustschlag ins Gesicht jener Wissenschaftler, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen, mit Verantwortungsbewusstsein Fleiss und Leidenschaft im interesse des Gemeinwohls Leben.
    Wenn sich die Wissenschaft, von innen heraus zur Sau,bis zur Lächerlichkeit herunterwirtschaftet,DANN ist unsere Aktuelle Zivilisation am Ende und driftet in Richtung Abgrund.

    Antworten

  62. Bravo und Dankeschön. Klare Kante, klare Worte. Endlich.
    Der angerichtete Schade kommt noch und der ist sehr gross. Wer wird das alles bezahlen ?
    Finanz – Tsunami als „dritte Welle“ ?

    Antworten

    • Die Chinesen haben uns im Januar 2020 ausdrücklich gewarnt und uns gesagt wie man zu reagieren hat. Politik, Medien und grösster Teil der Gesellschaft in der Schweiz hatten maximal ein müdes Lächeln übrig.

  63. Die Pandemie hat den wahren Charakter von Wissenschaftlern zu Tage gefördert. Korrupt bis geht nicht mehr. Zahlen wurden zurecht gebogen, wie es gerade gepasst hat, nach dem Motto „Wes Brot ich esse….“

    Viele Wissenschaftler haben sich selbst diskreditiert und den Glauben in Wissenschaft massiv geschädigt. Sie sollten für die verursachten Schäden gerade stehen!

    Antworten

  64. Die Task Force hat Fehler gemacht. Klar; wer macht keine Fehler.
    In ihrem Text Herr Hess schwingt viel Hass oder vielleicht eher grosse Frustration. Das verstehe ich auch. Aber lassen sie es mal gut sein.
    Was wäre dann ihre Alternative gewesen. Ich glaube nicht, dass ihr Lösungsvorschlag im Januar 2020 vertrauenswürdiger gewesen ist. Ich habe jedenfalls von Ihnen nichts gehört.
    Das Wissenschaft nicht die Wahrheit ist sondern die permanente Suche nach neuen Erkenntnissen ist nichts Neues. Sie als Vertreter des Gewerbeverbandes sollten das am Besten wissen. Ohne Wissenschaft gäbe es ihren Verband nicht einmal.

    Antworten

  65. Danke, Herr Schneider, für diese differenzierte Analyse. Bei derart profunden Kenntnissen wäre ein Plan, wie es bei der 4. und folgenden Wellen laufen müsste, wünschenswert.
    Mit Ihrem Fazit ist es nicht getan . . .

    Antworten

  66. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder sind das hundslausige Wissenschaftler oder schlicht Lügner, die wider besseres Wissen Panik schürten. Der erste Fall wäre nur peinlich der zweite aber strafbar. Das mediengeile Trüppchen hat zurecht eine Strafanzeige am Hals.

    Antworten

    • Einfach nur noch zum Kopfschütteln

      Die Task-Force sollte dem BR eigentlich beratend zur Seite stehen.
      Ob diese Lügner sind sei dahin gestellt, jedoch ist es sehr ruhig geworden um diese Damen und Herren. Fakt ist, diese TF hat sich sehr gerne Medienwirksam präsentiert und geäussert.
      Dies hat aber auch das BAG getan, warum nimmt Israel Abstand vom Impfzertifikat?
      Es gibt viele offene Fragen zu diesem Zertifikat. Man spricht von Getestet, Genesen oder Geimpft.
      Erst 3 Monate dann 6 Monate für Genesene, dabei ist überhaupt nicht belegbar geklärt wie lange Antikörper bestehen bleiben.
      Ich bin keine Expertin, jedoch gibt es mehrere Studien die belegen, dass diese mehr als 6 Monate bestehen bleiben.
      Da ich 20/12 selbst eine Infektion hatte, habe ich mich serologisch testen lassen. Ergebnis alle Antikörper inklusive B und T Zellen und andere vorhanden Testung erfolgte auf Ende Januar 2021.
      Nach meiner Impfung 2 Dosen, sind diese um ein vielfaches angestiegen.
      Ob es eine Auffrischung braucht kann ich nicht beurteilen.

      Jedoch befinden sich sehr viele in Reisequarantäne, und die Tracing Teams der Kantone, sowie BAG veröffentlichen nicht, wie viele sich tatsächlich davon angesteckt haben. Natürlich hat dies einen Präventiven Charakter. Aber dennoch sei die Frage erlaubt, als die Fallzahlen gestiegen sind, warum wurde am Airport und Grenzen aus Hochrisiko oder Risiko Gebieten, die Einreise vorwiegend beobachtet oder zugewartet gemäss Medienkonferenz BAG und Anfragen von Medienschaffenden.

      Wenn dies so weiter geht, wird dies noch alles ein Fall für das Bundesgericht, oder den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechts Konventionen in Strassburg werden. Die BRD haben hängige Klagen in Karlsruhe am Hals, die im ordentlichen Verfahren nun geklärt werden müssen vom Verfassungsgericht. Und plötzlich wird ganz schnell der Lockdown, teilweise aufgehoben.
      Egal welche Meinung man vertritt es herrscht ein ziemliches durcheinander auf Internationaler Ebene.

      Es macht keinen Sinn, über ein Problem zu sprechen, wenn man nicht über dessen Lösung spricht. (Betty Williams)

      Ich möchte mir nicht anmassen, die Arbeitsleistung der Verantwortlichen Stellen zu beurteilen. Jedoch wünsche ich mir von diesen, praktikable Lösungen und nicht all zu viele offene Fragen.

  67. Jawohl der Schneider hätte als besser gemacht. Der ist auch so klug wie die Besserwisser/Klugscheisser Stöhlker und Geiger etc. LH hat mit den Gastrednern Pech.

    Antworten

  69. Ein erfrischend sachlicher Kommentar. Corona ist primär eine Computer Modell Pandemie, wie auch die Klimadebatte, mit Computer Modellen völlig einseitige Erkenntnisse ins Zentrum rückt, u. dabei einen vernünftigen Dialog mittels Paradigmen u. Dogmen im gleichen Masse verunmöglicht, wie religiöse Dogmen in umseren Gesellschaften. Angst ist dabei ebenso das Schmiermittel um zu überzeugen, wie bei allen org. Religionen u.Ideologien, die uns Freiheit vorenthalten wollen.

    Antworten

  70. Das kleine Trüppchen hat nicht versagt! Alle haben nur ihren Dienst nach Vorschrift gemacht. Wie im 2. Weltkrieg. Für mich stellt sich nur die Frage: Wann wird die ganze Bande – bis zum Bundesrat -abgestraft und mit welchen Konsequenzen?

    Antworten

  72. Sehr geehrter Herr Schneider

    BRAVO!!!!!

    Ist einer der Wirtschaftsverbände endlich aufgewacht?
    Es war schon die ganze Zeit befremdend, dass sich diese beim Bundesamt kein Gehör verschaffen konnten. Das Parlament hat sich ja schon sehr früh selber aus dem Rennen genommen …

    Bitte sofort politisch auf breiter Front aktiv werden und Druck machen.
    – Klage gegen die Verantwortlichen pushen!
    – PUK mit ausgewählten und seit langem kritischen Mitgliedern einsetzen.

    Jetzt geht es um die Rückkehr zur Normalität! – sonst bleibt noch etwas von dieser unsäglichen Verängstigung der Gesellschaft hängen .

    Die Schweiz kann jetzt mit gutem Beispiel die Zukunft – wieder menschenwürdig und pragmatisch – prägen.

    Ein solcher WAHNsinn darf in der Schweiz nie wiederholen!

    Antworten

  73. I couldn’t agree more!! Was der Task Force und vor allem der Politik fehlt ist:

    RÜCKGRAT!!

    Jeder ist nur darauf aus, keine Fehler zu machen, so dass man ihm nie etwas vorwerfen kann. Auch wenn es auf Kosten der Bevölkerung geht. Es geht einzig und allein nur um die Wiederwahl. Keiner hat den Mut sich hinzustellen und zu sagen was Sache ist. Man könnte fast meinen, die sind froh, wenn irgendwelche Fallzahlen oder sogenannte Hiobsbotschaften kommen, welche die unsinnigen Massnahmen rechtfertigen! Die wirklich peinlichen Auftritte und Aussagen der vielen Wissenschaftler entlang der Pandemie, waren willkommene Unterstützer des politischen Versagens!!

    Stellt euch einmal vor wir hätten Krieg – und mit so einer Führung müssten wir uns verteidigen – UNVORSTELLBAR!!!!

    Antworten

  74. Und schon wieder ein qualitätsfreier IP-Artikel zu Covid.

    Herr Scheider, schauen Sie sich bitte alle „alten“ IP-Artikel zu Thema Covid an und vergleichen sie deren Prognosen mit den effektiven Verläufen, so wird auch ihnen sofort klar, wer in dieser Kriese total versagt hat.
    Nein, die von ihnen favorisierte Vorgehensweise, anstelle von Wissenschaftler einzig Wirt$schaft$lobbyi$ten als Berater heranzuziehen, hätte zum totalen Fiasko geführt.

    Mein Fazit:
    Das „im Namen der Wirtschaft und der SVP“ agierende IP scheint unbeeindruckt von den eigenen Irrtümern zu sein.

    Ja, wissenschaftliche Arbeit ist, mit Modellen zu arbeiten, Parameter anzuwenden, Vorhersagen zu treffen und diese später mit der Realität vergleichen. Und wissenschaftliche Arbeit ist ebenfalls, bei grossen Abweichungen der Ursache nachzugehen. Diese kann dann bei den festgelegten Parametern oder im verwendeten Modell liegen.

    Zitat:
    „Modelle bilden Logiken, nicht aber Realitäten, ab. Entscheiden ist Abwägen – und nicht das Befolgen von Modellen.“

    Zur Erinnerung: Entscheidungen zu Coronamassnahmen haben weder Modelle noch Wissenschaftler getroffen. Entscheidungsträger waren immer die verantwortlichen Politiker. Und diese Politiker haben ihre Entscheidungen nach dem Abwägung verschiedener Aspekte getroffen. Zudem sind In der Task force Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen vertreten, die das Problem aus verschiedenen Richtungen ausleuchten können.

    Danke Bundesrat, für dein professionelles Vorgehen in der Pandemie und dass du dich nicht von ein paar Intere$$enverter und $aboteuren hast beirren lassen.

    Antworten

    • Du bist sicherlich ein vom Berset gesponserter Claquer, mindestens schon 5 mal geimpft, von Pharmaloby bezahlt und damit selber Saboteur. Projektion nennt man das, was Du da herumlaberst.

    • @Isaac und die anderen Covidioten: schon spannend wie Jeder Andersdenkende hier immer direkt als Nahestehender/Angestellter/bezahlter PR Mensch etc hingestellt wird. Argumente? Fehlanzeige. Fakten? Youtube Videos und selbst interpretierte Statistiken. Der Gegenseite wird Angstmacherei vorgeworfen, gleichzeitig verbreitet ihr Verschwörungstheorien und Bill Gates Fantasien. Wenn euch die vom Volk gewählte und von euch in einer respektlosen Art und Weise betitelte Regierung nicht passt und ihr eine andere Meinung wie die 80% Impfwilligen habt – warum seid iht nicht einmal im Leben konsequent und verp… euch? In Tansania gibt es kein Covid, wander aus und macht alles besser. Ihr könnt auch direkt eine Bank gründen, da wisst ihr ja auch alles sooo viel besser

    • @Isaac
      Der Argumentation des Bedankeers scheint Sie zu überfordern. So wie ich das sehe, bestehen Ihre intellektuelle Fähigkeiten darin, Leuten mit anderen Ansichten mit primitiven Unterstellungen zu begegnen. Vermutlich werden Sie es nicht begreifen, aber ich versuche es trotzdem. In der Schweiz gibt es Leute, deren IQ über 80 liegt und daher weder SVP wählen noch dieser Partei alles nachplappern. Auch gibt es Leute, welche die Arbeit von Task force und Bundesrat schätzen und nicht wie ein Herr Schneider mit der Meinung des Bestbezahlenden hausieren gehen.

  75. Ich gratuliere Herrn Schneider für den guten Artikel. Ich kann dem nur noch hinzufügen, dass es unserem Land in dieser Pandemie leider an einer versierten und transparenten Führung fehlt, welcher man vertrauen kann. So etwas lernt man heute leider nur noch selten. Und Naturtalente waren schon früher sehr selten. Ich hoffe wir können wenigstens daraus lernen.

    Antworten

  76. Entscheidender letzter Satz dieses sehr guten Artikels.

    Antworten

  77. Die „Covid-19-Taskforce-Versagertruppe!
    Angst und Schrecken haben sie verbreitet und die Wirtschaft lahmgelegt mit ihren Falschmeldungen!Natürlich sind die schwachen Bundesräte Sommaruga und Berset mitschuldig und vielleicht mussten darum zuviele Menschen sterben.
    Dabei hätte der Bundesrat das „Team von Mike Shiva“ einsetzten können oder auch den „Geist der Uriella“mit der Wasser-Badewanne!Sie hätten diese Resultate der vermeindlichen „Experten“eventuell noch getoppt!

    Antworten

  78. sogenannten „Verschwörungstheoretiker“ haben nicht mehrheitlich Recht bekommen, sondern zu 100 %, das ist heute leider erwiesene und nicht mehr zu leugnende Tatsache.

    16 US Staaten haben keinen Lockdown mehr…ZERO „Pandemie“ Zunahme.
    Schweden hatte nie einen Lockdown in EU Manier…im europäischen Durschnitt bei der „Pandemie“.
    Menschen werden an der frischen Luft Masken verordnet…NULL Nutzen.
    Autofahrer alleine unterwegs mit Masken…gehts noch irrsinniger?
    Kinder und Schüler mit Maskenzwang…NULL Evidenz von Toten und Ansteckungen wegen Kindern.
    Lehrern und Schülern werden tagelange Maskentragepflicht verordnet…überfüllte Jugendpsychiatrien und verzweifelte Jugendliche…egal, nur lästiger Nebeneffekt der „Pandemie“.
    Verunsicherte und verängstigte Eltern und Lehrer haben Angst sich dazu zu bekennen, dass sie diese idiotischen Massnahmen ablehnen… aus Angst vor Repression.
    Bürokollegen von mir sagen in grosser Mehrheit im Vertrauen, dass sie nicht an diesen ganzen irrsinnigen Wahn glauben… haben aber Angst dazu zu stehen wegen der Gefahr des Jobverlustes.
    MSM als korrupte Sprachrohre der Regierungen im Gleichklang mit unfähigen Politikern…eine beängstigende Infantilisierung der Massen, denen man jede haarsträubende und idiotische Massnahme diktieren kann.
    Der Impfzwang, von Politikern noch vor wenigen Monaten vollmundig als ausgeschlossene und undenkbare Massnahme grossspurig hinausposaunt…geplante Privilegien werden eingeführt und damit indirekter Impfzwang mit Zwei-Klassen-Gesellschaft.
    Die Verantwortung für die Gesundheit der Mehrheit an das Individuum delegiert…was für ein sozialistisch/kommunistischer DDR Unsinnn.
    Kollateralschäden der Lockdowns völlig ausser Acht gelassen…dümmer geht’s nimmer, da müsste man auch das Autofahren, Rauchen und Trinken verbieten, da viel mehr Tote als durch „Pandemie“.
    Alte Menschen, die vereinsamt in Heimen als debile unmündige Menschen behandelt werden, die nicht selbst darüber entscheiden können ob sie das Risiko eingehen wollen ihre Kinder und Enkelkinder sehen zu wollen…sterben nicht an- und mit Corona, sondern an- und mit Vereinsamung.
    In der EU nächtliche Ausgangssperren (wir reden nicht von Clubbesuchen in geschlossenen Räumen, sondern von Verboten spazieren zu gehen an der frischen Luft)…geht es noch verrückter? Schlimmer als in den dunkelsten DDR Zeiten.
    Debatten, Diskussionen mit andersdenkenden Wissenschaftlern wie Bhakdi und Ionnidis werden nicht nur nicht zugelassen, sondern diese werden diskreditiert und verunglimpft…warum haben diese Beamten und Politiker mit garantiertem Lohn Angst vor deren Forschungsergebnisse und warum werden ihre Beiträge vermehrt auch auf Youtube z.B. gelöscht? Warum werden deren Angebote an die Drostens Lauterbachs und an öffentlichen Debatten teilzunehmen, ignoriert…wovor haben diese Drostens und Co. Angst?
    Viele lassen sich impfen, nicht weil sie Angst haben vor einer Krankheit, geschweige den zu sterben (Gefahr im Promille-Bereich für die unter 80-jährigen), sondern um sicher zu gehen, „dass ich wieder reisen und am sozialen Leben teilnehmen kann“…ein Schelm wer böses dabei denkt, dass die nächsten Impfkampagnen in der Zukunft schon von der Pharma-Lobby angekündigt wurden.
    Demonstrationen von friedlichen Schweizern mit Familie und Kindern und mit Kuhglocken werden verboten und diese Teilnehmer in die Spinner- und Extremisten Ecke gedrängt…wovor haben unsere Politiker Angst?
    Immer mehr Menschen erwachen, und dennoch denken auch viele wie

    Johann Wolfgang von Goethe
    Es gibt Fälle wo jeder Trost niederträchtig und Verzweiflung Pflicht ist

    Antworten

    • … Lukaschenkos Weissrussland.

      Er hat sich nicht kaufen und korrumpieren lassen.

      Wieviel Gülle auf sein Haupt, Skandale und ein Mordanschlag sind auf ihn vorbereitet worden. Der SRF gehört selber vor die Staatsanwaltschaft.

    • @Torpedo

      Das es in Weissrussland keinen Lockdown und keine Maskentragepflicht gab und gibt. Das was Schweden angedichtet wurde , ist in Weissrussland Realität.

      Dafür, für einen Lockdown wurden Lukaschenko Millionen vom IWF angeboten. Die hat er abgelehnt und sich und das Land nicht verkauft

  79. A propos „sich selbst konstituieren und mandatieren“: wer genau hat eigentlich den Gewerbeverband mandatiert oder gewählt?

    Zur Klarstellung: Der Gewerbeverband ist eine freiwillige Vereinigung von Lobbyisten. Sie hat sich selbst konstituiert und mandatiert. Sie drängt sich dem Bundesrat immer wieder ungefragt auf, gewisse Zusammenhänge zur Pandemie aus Dilettanten-Perspektive anzuschauen.

    Antworten

    • Der Gewerbeverband nimmt uns aber keine Rechte Weg und behauptet auch nicht laufend, uns das leben zu retten.

    • @Guy Tiger: Welche Rechte hat Ihnen denn die Taskforce konkret weggenommen? Dass Sie offensichtlich nicht wissen, wie unser Regierungssystem funktioniert und wer was entscheidet, dafür kann die Task Force nichts. Offenbar haben Sie aber kein Problem damit, dass der Gewerbeverband als bezahlte Lobbyorganisation behauptet, er wisse sehr genau, was gut für uns ist (nämlich keinerlei Massnahmen). Selber übernimmt der Gewerbeverband aber natürlich keine Verantwortung dafür.

  80. Ein korrektes Fazit. Die Taskforce ist vollkomen unfähig und unseriös. Gleichzeitig wird die linksradikale Schweizer Systempresse nicht müde, ihre „Erfolge“ abzufeiern, um Bürger- und Freiheitsrechte weiterhin einzuschränken.

    Antworten

  81. Wie kann man so argumentieren, Herr Schneider?

    Vielleicht mögen Sie sich noch an das Jahr 2000-Problem erinnern. Damals haben praktisch alle Experten bzw. Wissenschaftler vor einem Kollaps der gesamten Infrastruktur gewarnt. Flugzeuge würden vom Himmel fallen; die Energieversorgung werde zusammenbrechen, so dass z.B. Patienten in den Spitäler nicht mehr automatisch beatmet werden könnte. Man sah sich am Abgrund der menschlichen Zivilisation. Es wurden erhebliche Massnahmen getroffen, die Software auf entsprechende Bugs zu untersuchen und diese dann zu beheben. Ferner wurden personelle und materielle Ressourcen bereitgestellt, um in der Silvesternacht für doch mögliche Probleme vorbereitet zu sein. Und was trat ein: praktisch nichts!

    Was lernen wir daraus? Es ist im Nachhinein immer einfach, die getroffenen oder nicht getroffenen Massnahmen zu kritisieren. Was wäre geschehen, wenn Programm-Korrekturen vor der Silvesternacht nicht umgesetzt worden wären? Man doch nicht von Versagen sprechen, wenn die getroffenen Massnahmen dazu geführt haben, dass die vorausgesagten Folgen beim Laissez-Faire nicht eingetroffen sind.

    Antworten

  82. Jetzt ist endgültig genug

    Die Task-Force hat sich längst selbst diskreditiert. Es kann nicht sein, dass ein Grüppchen selbsternannter Wissenschafter ohne demokratische Legitimation die Schweiz in Geiselhaft nimmt, den Jungen die Zukunft raubt,die Betagten in den Altersheimen in Isolationshaft steckt und ganze Wirtschaftszweige plattwalzt. Der Trümmerhaufen ist gross. Die Frage ist bloss, wann diese Erkenntnis beim Volk ankommt… Darum ein klares Nein zum Covid-19 Gesetz!

    Antworten

  83. wo wir gelandet wären wenn wir dem stv Direktor vom Gewerbeverband gefolgt wären werden wir zum Glück nicht erfahren…
    Aber alte Feindbilder aufwärmen kann er…

    Antworten

  84. Zitat Mike G zu Ihrem letzten Artikel:

    „Schwurbelartikel von Schwurbelautor unter Verwendung einer Schwurbelstudie, veröffentlicht auf einem Schwurbelblog. Herrlich. Äh schwurbelig.“

    Für wen bzw warum tun Sie das? Sie haben mehr Mandate bei der öffentlichen Hand, als ich Finger und Zehen. Über welches verrechnen Sie diesen Artikel uns armen Steuerzahler?

    https://www.weko.admin.ch/weko/de/home/die-weko/kommission/interessenbindungen/henrique-schneider1.html

    Antworten

  85. Das ist so. Ich, wissenschaftlich geprägt, fand es einen ziemlichen Unsinn, als Horrorszenarien ab dem Mai 2021 vor ein paar Monaten präsentiert wurden, obwohl der Sommer 2020 einen Tiefststand (z.B. in Deutschland) and infizierten und Toten hatte. 👉 Es hängt eben doch mit dem Wetter zusammen.

    Wissenschaft ist, wenn eine NASA-Mission auf dem Mars landet. Wissenschaft ist nicht, wenn sie „Worst Case“ in den Jupiter stürzt.

    Trotzdem: wer keine Lust auf Spitalaufenthalte oder Long Covid hat der soll sich impfen lassen. COVID-19 ist eine Gefässkrankheit, welche ebenfalls Atemprobleme verursacht.

    Antworten

    • Rein wissenschaftlich betrachtet, ist es keine Impfung im klassischen Sinn, sondern eine präventive Gentherapie.

      Sie können durch diese „Impfung“ keine sterile Immunität erhalten, bestenfalls eine Verringerung der Wahrscheinlichkeit, schwer zu erkranken.

      Ob dies für gesunde Menschen unter ~60-70 das Risiko rechtfertigt, eine neuartige Behandlung ohne jegliche Langfrist-Risikodaten unter Notzulassung injiziert zu bekommen, wage ich zu bezweifeln.

      Wenn Sie mir das nicht glauben, hier ein Professor für Toxikologe und Immunologiee, der natürlich mittlerweile in Deutschland und in den MSM aufgrund seiner prononciert unabhängigen Meinung bereits zu „persona non grata“ wurde:

      https://www.basel-express.ch/redaktion/gesellschaft/3083-das-ist-keine-impfung-sondern-eine-prophylaktische-gen-therapie

    • @Krall: Wenn ein angeblicher Immunologe mRNA mit DNA verwechselt resp. gleichsetzt, dann ist allein das schon ein gewichtiger Grund für vernunftbegabte Menschen seine Aussagen sehr skeptisch zu hinterfragen. Das ist in etwas so, wie wenn Sie z.B. Marzipan und Demokratie verwechseln.

  87. Nicht EIN falsches Wort in diesem Bericht!
    Diese unsägliche „Task Force“ gehört öffentlich auf dem Scheiterhaufen hingerichtet.

    Antworten

  88. Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.

    Sir Winston Leonard Spencer-Churchill (1874 – 1965) war ein britischer Politiker.

    Antworten

  89. Also der Gesetzgeber zB & die Strafverfolgungsbehörden die heute noch damit beschäftigt sind alle die Covidsünder (die nach Ihrem Essay ja gar keine sind) zu bestrafen.

    Hmm….wie sollte man dann den Eingriff in Grundrechte rechtfertigen wenn nicht mit der Wissenschaft? Ich denke schon das Wissenschaftliche Erkenntnisse in die Politik einfliessen sollten und auch eine zwingenden Bestimmung erhalten sollten.

    Wohin kämen wir sonst? Dann würden wir blind Ideologien folgen, ohne Realitätscheck, das wäre unter dem Strich doch noch schlimmer ?

    Antworten

  90. Und wann wird mit dem ganzen Schlamassel aufgeräumt? BAG, Armee, Covid Task Force, Kantonsgesundheitsdirektoren, BR alle haben gezeigt, dass sie gravierende Fehler in ihren Organisationen haben und von einem effizienten Krisenmanagement weit entfernt sind.
    Und dies trotz überteuerten und fetten Strukturen. Oder braucht es dazu vielleicht auch noch ein wissenschaftliches Gutachten ?

    Antworten

  91. Was ich gelernt habe aus der Katastrophe um Corona:
    – Diese „Wissenschaftler“ sind völlig realitätsfern und brandgefährlich, wenn man sie entscheiden lässt. Sie richten mehr Schaden als Nutzen an
    – Unsere Verwaltung ist überdimensioniert, arbeitet mit vorsintflutlichen Methoden (Faxgeräten und Waagen) um die eigene Existenz zu rechtfertigen
    – Unfähige, überforderte Bundesräte werden in der Krise brandgefährlich, wie ein Schimpanse, den man mit einem durchgeladenen Sturmgewehr herumspielen lässt
    – Es gibt keine Selbstkritik, Verwaltung, „Wissenschaft“ und Politik halten stur an ihrem Kurs fest, obwohl dieser offensichtlich nicht funktioniert und ins Elend führt! Je weniger es funktioniert, desto mehr versucht man es mit den gleichen untauglichen Methoden
    Daraus folgt logischerweise:
    – Man muss Politik und Verwaltung dringend Macht entziehen. Und zwar durchgehend! Wir brauchen einen Rückbau von Staat, Politik und Verwaltung!

    Antworten

  92. Die Schweiz ist bis jetzt glimpflich durch die Pandemie gekommen. Die Schweizer Behörden und Politik haben es besser gemacht als im Ausland. Perfekt? Nein. Fehler? Ja. Aber jetzt auf eine Gruppe einzuhauen, die sich selbst demontiert hat, ist irgendwie besserwisserisch.

    Antworten

  93. Sehr viel Kritik auf einmal. Einige Punkte zurecht, andere vollkommen unfundiert.

    Ja, die Dritte Welle ist ausgeblieben. Weil sich alle gut an die Regeln gehalten haben. Diese Schwierigkeiten, wie man Verhalten in Modellen abbildet kennen die Ökonomen nur zu gut, Wachstumsraten vorherzusagen funktioniert gemäss Klaus Wellershoff nicht gut und der Abschluss eines Bundeshaushaltes oder Kantonshaushaltes ist auch immer eine Überraschung.

    Unfundiert: Wir haben einen Teillockdown gehabt, nie einen volken mit Ausgangssperren oder Betriebsschliessungen.

    Modelle der Taskforce basieren nicht nur auf Logik und Annahmen sondern auch auf Fakten und Wissen. Der Taskforce völlig faktenfreies agieren vorzuwerfen ist unredlich.

    Wo wären wir, wenn wir die Taskforce nicht gehabt hätten? In Verhältnissen, die es zeitweise in Bergamo gab? Die Toten scheinen den Autor und den Gewerbeverband nicht zu kümmern.

    Antworten

  94. @LH: Ich fordere Sie auf den Artikel zu löschen. Die „Swiss National COVID-19 Science Task Force“ als Lobbygruppe zu bezeichnen ist wirklich nicht richtig. Zudem (schon gemerkt ?) wir kämpfen uns durch eine Pandemie und hatten vor einem Jahr NULL Erfahrungen, wie man solch eine Pandemie möglich gut durchsteht und beendet. Dass man eine auch als „Swiss National COVID-19 Science Task Force“ eine Lernkurve nehmen muss ist doch wohl selbstverständlich. Für mich ist der Artikel schon sehr nah an der Argumentation der Corona-Verschwörer/-Verweigerer positioniert.

    Antworten

    • Dass die Taskforce systematisch falsch liegt, ist seit April 2020 bekannt und gesagt. Bloss wurde jeder Widerspruch und jedes sachliche Argument mit „Covidiot“, „Aluhut“, „Leugner“ nieder-geknüppelt. Genau wie sie es jetzt noch versuchen.

      Trotzdem hatten die „Idioten“ seit einem Jahr recht.

    • @Redly: Nein: die „Idioten“ haben im Frühling 2020 behauptet, im Herbst 2020 sei diese „kleine Grippe“ endgültig verschwunden. Und noch bis in den Oktober 2020 hinein haben Ihre „Idioten“ behauptet, es werde keine zweite Welle geben… Alles schon vergessen?

    • @Redly: Lesen Sie selbst oder lassen Sie es sich von einer Vertrauensperson vorlesen, IP vom 3.7.2020:
      https://insideparadeplatz.ch/2020/07/03/der-bundesrat-startet-die-zweite-welle/
      Da heisst es wortwörtlich: „Die Zahlen sind eindeutig, die Pandemie ist zu Ende. Wenn er trotzdem in die falsche Richtung fliegt, dann tut er es vermutlich gegen besseres Wissen.“

      Es sind dann noch ein paar Tausend Leute mehr gestorben. Wer ist hier genau der „Idiot“? Alles schon längst vergessen? Demenz?

  95. Wow … natürlich hat die Taskforce Fehler gemacht, bei einem Ereignis, das nicht alle Tage vorkommt. Immerhin haben sie sich bemüht und etwas im Kampf gegen den Virus beigetragen. Wie sieht es mit dem Schreiberling aus? Kritik und Schelte austeile ist natürlich bequemer!

    Antworten

  96. Im Nachhinein kenne ich die Lottozahlen auch. Nachdem hier wochenlang auf die Politik eingedroschen wurde, erkennen alle Spezialisten da draussen, dass wir in der Schweiz im Vergleich zum Rest von Europa, sehr intelligent gehandelt haben. Jetzt wird der nächste Sündenbock gesucht. Es ist ein wenig wie bei der Nati: nachher wissen alle besser, wen der Trainer aufstellen sollte.

    Antworten

  97. Dass die Politik der Wissenschaft folgen soll, ist also falsch. Interessanter als Dein besserwisserisches Geschreibsel wäre gewesen, wie es denn richtig laufen sollte. Ginge es nach dem Gewerbeverband sollte die Politik einzig und allein dem Geld folgen.

    Im Nachinein zu sagen, was alles falsch war und irgendwelche Vermutungen anzustellen, wie es denn ohne die Massnahmen gelaufen wäre, ist etwas gar einfach. Erstens ist der Bundesrat immer wieder von den Empfehlungen der Task Force abgewichen. Zweitens ist ein was wäre wenn schlicht Spekulation und Drittens ist dieser Beitrag eine jämmerliche und leicht zu durchschauende Retourkutsche, weil sich die Taskforce vom Druck des Gewerbeverbandes nicht beugen liess.

    Antworten

    • Diese beispielhafte Ignoranz der Realität ist sowas von exemplarisch in diesem Land mit den 8 Mio Schlafschafen. @Der Pöt, ich kann nur noch den Kopf schütteln wenn ich Ihren Kommentar lese…

© 2024 Inside Paradeplatz
A