Die Handelszeitung enthüllte kürzlich den spektakulären Immo-Deal der US-Soul-Queen. Im Stäfener Ortsteil Uerikon, direkt am Zürichsee, kauften Tina Turner und ihr Mann, der jüngere Erwin Bach, das Anwesen „Schirmensee“.
Laut Bericht wäre Erwin Bach, der die weltbekannte Turner vor Jahren als Musikmanager kennengelernt hatte und später ihr Ehemann geworden war, als Eigentümer im Grundbuch eingetragen. Preis fürs Prachts-Objekt laut Zeitung: 70 Millionen Franken.
Den neuen Besitzer bestätigte das zuständige Amt von Stäfa ZH. Nun macht in Zürcher Kreisen die Frage die Runde, weshalb Bach und nicht Turner im Grundbuch als Besitzer der sagenhaften Immobilie mit Park und Seesteg fürs Bötli steht.
Bach wollte am Telefon nichts verraten. Das gehe niemanden etwas an, meinte der Turner-Partner in freundlichem, bestimmten Ton.
Dass das Geld von Tina Turner stammt, darüber herrscht unter Beobachtern Einigkeit. Die Musikerin zählt zu den absolut Grössten der letzten 50 Jahre Pop- und Rockgeschichte.
Tina Turner hatte vier Kinder: zwei eigene, zwei adoptierte. Ein Sohn aus einer früheren Beziehung mit einem Saxofonisten hat sich das Leben genommen.
Mit Ike Turner, dem Mann, von dem sie ihren Namen hat, hat Tina Turner einen Sohn. Zwei weitere Kinder brachte Ike in die damalige Ehe. Welche finanziellen Ansprüche die drei Kinder an Tina Turner haben, ist nicht bekannt.
Sicher ist, dass nun ein laut einem Insidern 67 Millionen teures Prachts-Grundstück Turners Ehemann Bach gehört. Laut einer anderen Quelle habe das Objekt „nie und nimmer“ so viel wert.
Das Turner-Paar will dort nicht einziehen. Man bleibe – in Miete – in einem näher bei Zürich gelegenen anderen Goldküsten-Objekt.
Ein Häusli fürs Weekend in Virus-Zeiten, so die Turners zu ihrem neuen Anwesen mit seiner schmiedeeisernen Pforte am Zürichsee-Flecken „Schirmensee“.
Der Verkäufer der Stäfener Villa ist kein Unbekannter. Es handelt sich laut Auskunft des Grundbuch-Amts um Hans-Rudolf Jecklin und dessen Ehefrau Christine. Zusammen hat das Paar 3 Söhne.
Jecklin brachte es zu Ruhm und Reichtum mit Casinos. Mit einem Vorhaben in Las Vegas erlitt Jecklin um die Jahrtausendwende Schiffbruch mit seiner Swiss Casinos-Gruppe.
US-Finanzfirmen erstritten an einem Gericht in Nevada ein kostspieliges Urteil gegen Jecklins Firmen, wie der Tages-Anzeiger vor drei Jahren in einer grossen Story berichtete.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Traurig wenn nicht mal nach dem Tod richtig recherchiert wird.
Die beiden leiblichen Söhne von Tina Turner haben diese Welt vor ihr verlassen.
Vielleicht weniger Klatsch und mehr Recherche. -
dem sagt man kurz und bündig Vorsorgeplanung. Sie hatte schon ihre Gründe dies zu tun, denn dumm war sie nicht. Also lasst das Spekulieren. Ich freue mich für ihren Mann der im Moment sicher andere Sorgen und Emotionen hat, als über solche Artikel und Fragen sich aufzuregen, ich finde nur schon die Andrage an ihn piätätsloser Journalissmus
-
Die Tina Turner ist eine ganz nette und überhaupt nicht überhebliche Person im Fall! Und ihr Mann macht ja wirklich alles für sie und hat ihr sogar eine Niere gespendet, was auch nicht jeder Ehemann macht. Also was soll der Futterneid! Sie kann ja mit ihrer Kohle machen was sie will und ist niemandem Rechenschaft schuldig.
-
Diese Frau kann mit Ihrem Geld doch machen was Sie will. Eine wunderbare Geschichte, nicht vergessen, Sie war mal ohne 100 Dollar unterwegs, geschlagen von Ihrem Ehemann suchte Sie eine Unterkunft, die fand Sie bei einem netten Hotelmanager im Marriott Hotel, der erkannte die gute Tina und stellte Ihr ein Hotelzimmer zur Verfügung. Sie meinte, Ich bin Tina Turner und brauche Hilfe…Ich glaube, eine Inspiration für jeden von uns. Damit ist alles gesagt! Die CH lieben es besonders, bei anderen Leuten und Familien herumzugeifern. Dieser Neid, unglaublich!!!
-
Unser Land ist schon längst überfremdet und verkauft!
-
-
Ich empfinde Tina Turner nicht als Fremde sondern als Bereicherung für die Schweiz. Keine Skandale, hat sich integriert, engagierte sich hier ohne Tamtam, bringt Steuern und wertet CH auf. Würde sofort alle zerstörerischen grossen Zeitungsverleger des Landes verweisen (IP und Co genügen voll und garantieren Vielfalt) wenn dafür Tina Turner bleibt.
-
-
InteressanterArtikel, gut recheriert. Natürlich gehört der auf IP. Hat 90% mit Finanzen und Anlagen zu tun. An Kritiker: Trennt mental die Musik die euch gefällt vom Business.
Negativ Beispiel: Bono einer der grossen Grünen- und soz. Gerechtigkeit Speaker besitzt Yachten, Flugzeug, Luxuskarren und Villen und brabbelt von Masshalten ua. -
Ich tippe mal auf die Verhinderung von Erbschaftssteuern etc.
-
Und übrigens ist in China ein Sack Reis umgefallen.
-
sehr seicht und äusserst dürftiger Informationsgehalt. Was will man hier dem Leser sagen?
-
Wen interessiert das denn? Was hat dieser Artikel denn in diesem Forum zu suchen? Hat das irgendwas mit dem Finanzplatz der Schweiz oder Zürich zu tun?
Das so weitergeht, kann dieser Blog doch gleich über Schönheitsoperationen von Prominenten berichten, am besten noch in Bild und Farbe. Oder gleich Schlager-Charts veröffentlichen.
Da kann man ja nur den Kopf schütteln. -
Keine Zeitung wird herausfinden, was wirklich dahinter steckt, denn es wäre sicher nochmal eine kleine Schlagzeile wert und zwar international. Aber lassen wir alle im Dunkeln. Mal schauen, ob jemand so clever ist und es herausfindet.
-
Ja, gestern ist die gute Tina verstorben. Wahrscheinlich war das schon vor über einem Jahr absehbar und so wurde die Erbschaft noch zu Lebzeiten verteilt.
-
-
Was hat diese Geschichte auf IP zu tun?
-
LH macht den Blick-SI-Walder… fehlt noch der geile Siech-Abklatsch von Monaco’s Fürsten und bald die erste Retro zu Skifahrerin Maria Walliser.
Oder hat LH tatsächlich ein Angebot von Ringier auf dem Tisch… -
14.02 Uhr und kein Kommentar freigeschaltet, was ist da los?
-
Boulevard-Presse vom feinsten… Es wird immer schlimmer!
-
Ich mag dies Herr Bach gönnen, und wir müssen auch nicht alles wissen!
-
lh: können Sie mir sagen, was SIE das angeht? Inhaltsloses Geschwafel wie immer
-
…wo liegt das Problem?
-
Es gibt nichts besseres am Zürisee, da stimmt alles. Wenn eine Nord 3.5 Zimmer Wohnung im Seefeld 1.7 Melonen wert sein soll dann ist dieses Anwesen (hier mal das richtige Wort) aber locker 70 wert. Willkommen neue Nachbarn!
-
Es ehrt Tina Turner, dass sie ihrem Ehemann vertraut und ihn als Besitzer der Villa einträgt.
Ich wünsche Tina alles Gute und noch viele schöne Jahre in der Schweiz. 🍀🎉 -
Was geht uns das an, wer der Eigentümer der Liegenschaft ist. Das ist Privatsache.
Frau Turner und Herr Bach haben sich gut in der Schweiz etabliert. Chapeaux.
Die Beiden sind gerne gesehen.
Klatsch-und Tratschpresse, wie schlimm. -
Das berühmte „Swiss finish“
-
Geld mit Casinos? Verkauf für 67 Mio.
Garantiert ein Compliancefall oder einfach weggeschaut? CS? -
Lieber Herr Hässig, was wollen Sie uns mit dem Artikel sagen? Was ist daran für einen Finanzblog interessant?
Frau T. Turner soll und kann mit ihrem Geld machen was sie will und schenken wem sie es will. Das geht ausser ihrer Familie aber gar niemanden etwas an.
Zudem hat sie ihr Geld wohl selbst hart erarbeitet. Nicht wie viele ihrer neuen Nachbarn…
-
Erwin ist ein Möchtegern, selber könnte er sich nur knapp ein Häusschen leisten. Aber alle mit Geld an der Goldküste machen auf dick Buddy mit Ihm wegen Madame. Er lässt sich nicht nur von Tina das Leben finanzieren, sondern auch von seinen reichen Buddys. Sogar sein Auto bekommt er umsonst….
-
Nicht sie kauft für ihn, sondern er kauft mit ihrem Geld!
Sie liebte ihn und er ihr Geld!
Sie Sängerin, der „Junge“ Geschäftsmann.
Arme Tina tut uns leid, gerne haben wir Ihre Musik gehört.
-
Verstehe nicht, weshalb dieser Artikel gepostet wurde.
Geht ja wirklich niemand was an – oder? -
Privatiserte Ufer. Ungleichheit. Elitär. Unsympatisch. Unnütz.
-
ach auch hier wieder ein echter Neidhammel. Arbeiten Sie dann langt es auch für ein Haus am See!
-
-
Was ist daran nicht zu verstehen und warum muss hier Tina Turner eingetragen sein? Sie sind ein Ehepaar und seit Jahren verheiratet – es obliegt ihnen alleine, wie sie es machen.
Dementsprechend….was soll dieser Beitrag? -
Was soll diese „Story“ hier? Klatschspalten-Niveau.
-
Der Mann hat recht: Das ist tatsächlich Privatsache!
-
Erbrecht ist in jedem Rechtsstaat eine besondere Angelegenheit. Nur soviel ist bei uns Allgemeinwissen, dass im angelsächsischen Recht Kinder in der Regel keinen Pflichtteil beanspruchen können und dies gilt mit Einschränkungen auch für die Ehefrau resp. den Ehemann, wobei wiederum die güterrechtliche Auseinandersetzung eine anderes Kapitel ist. Es verkompliziert sich noch mit dem Steuerrecht.
Was erstaunt, sind die Preise für Häuser in sogenannten bevorzugten Schweizer Wohnlagen. Gehen wir da in Richtung Beverly Hills, Pasadena in Los Angeles oder Palm Beach in Florida oder Belgravia in London? -
alles nur logisch. Willkommen in Stäfa!
Mit dem Erwerb und Eintrag auf den Ehemann von Frau Turner sind Erbstreitigkeiten bereits viel Wind aus den Segeln verbannt.
Je nach Güterstand werden die (potentiellen) Erben auf den Pflichtteil versetzt.
Das ist dann immer noch reichlich genug…… -
Steuer- und Finanz Optimierung für den Erbschaftsfall in Form einer Schenkung, nennt man dieses Model. Verstehe ich absolut, das man vermeiden will, das man den Staat (In- & Ausland) beim Ableben noch ein zweites Mal in Form von überhöhte Steuern geschröpft wird.
-
Check the taxes. It’s always the taxes that drive decisions.
-
Nur die wirklich Dummen verstehen nicht, warum dies so vollzogen wurde!
Hatte Turner ja erst vor kurzem ihre Musikrechte für 100 Mio. verkauft. Ob der Tatsache, dass ihr Man um einige Jahre jünger ist, ist nicht Anlass genug, Erwähnung zu finden.
Es gibt um den Zürich See hunderte von Beispielen, in welchen es umgekehrt ist sprich, jüngere Frau von älterem Man….
Wie, dass ist eine ganz andere Frage! -
Hier besteht zumindest nicht die Gefahr der Geldwäsche – wohl eher wird hier Geld parkiert. In unsicheren finanziellen Zeiten eine gute Idee. Vielleicht wissen die ja auch mehr und können voraussagen ob Taylor Swift and den Zürichsee ziehen wird oder nicht…
-
Unterste Schublade. Inside Glückspost.
-
Pfffff, da gehen aber jemandem die Themen aus.
-
Das Vermögen platziert man heute am Besten in Immobilien an bester Lage. Und 30 Jahre bevor man stirbt überschreibt man dieses Vermögen. Danach wohnt und lebt es sich sehr gut und alle geniessen eine tiefe Steuerlast, einige Erben bleiben aber auf der Strecke.
-
Nach meiner Meinung handelt es sich hier um eine reine Steueroptimierung!
Die amerikanische Nachlasssteuer ist aber auch für Steuerpflichtige mit Wohnsitz in der Schweiz und einer Liegenschaft in den USA nicht zu unterschätzen. Der Steuersatz auf dem Nachlassvermögen, dessen Verkehrswert zu ermitteln ist, beträgt bis zu 40%.-
Tina Turner ist eingebürgert und hat ihre amerikanische Staatsbürgerschaft abgegeben. Es wird sich jedoch auch in der Schweiz steuerlich lohnen.
-
@ Yvonne: Auch wenn sie angeblich die US Staatsbürgerschaft abgegeben hat ist sie bei US-Immobilien und US-Aktien Besitz in den USA steuerpflichtig.
-
@ Yvonne: Auch die Abgabe der US-Staatsbürgerschaft befreit nicht von einer Steuerpflicht in den USA.
-
-
Ich mag ja ansonsten die gute Recherchearbeiten von Inside. Das hier ist nun aber wirklich Privatsache und überdies auch nichts weltbewegendes.
-
Diese Non-Story und etwas Geschwurbel in einem anderen Artikel: für mich ist dieser Tag der bisherige Tiefpunkt von IP. Herr Hässig, Sie müssen dringend eine Kurve machen!!!
-
Gut möglich, dass Turner dort mit ihrer neuen Nachbarin Cecilia Bartoli in Abgeschiedenheit für einen gemeinsamen Auftritt üben will.
Geniessen wir ihre tolle Musik und lassen ihr Privatleben beiseite. -
Das ist unterste Schublade von Tina Turner etwas zu kaufen und der Öffentlichkeit keine Rechenschaft abzulegen.
Das hätte ich von ihr nie gedacht.
Ab sofort schalte ich meinen Radio auf stumm wenn ihre Lieder kommen. Dann kassiert sie auch keine GEMA Tantiemen!
-
@ Loomis: Dürft Ihr in der geschlossenen wieder Radio hören?
-
-
Das Ding ist zu teuer und wenn ein Uferweg von irgend einer schwachsinnigen Organisation durchgedrückt wird auch nicht mehr verkäuflich. Da kann man nur hoffen, dass die Käuferschaft sich grundbuchamtlich gegen Wegrechte absicherte.
-
Oje, nix verstan vo Grundbucheli …
-
Boulevard-Presse vom feinsten... Es wird immer schlimmer!
Wen interessiert das denn? Was hat dieser Artikel denn in diesem Forum zu suchen? Hat das irgendwas mit dem Finanzplatz…
sehr seicht und äusserst dürftiger Informationsgehalt. Was will man hier dem Leser sagen?