The UBS/CS „Franken(stein)bank“ – Inside Paradeplatz

The UBS/CS „Franken(stein)bank“

In our doomed financial system supported by false promises, it makes no difference if a bank is Swiss or Greek: A bank is a bank is a bank.

Claudio Grass 67 67 Kommentare 9.055

It might sound like an old-fashioned notion, the sort of thing that one reads about in period novels and romantically sighs „oh, the good old days“.

It might sound like old timely advice, perhaps of the kind that our grandparents would have given to our parents: „It doesn’t matter if you make mistakes, even if you lose everything, as long as you still have your honor“.

Sure. But in our cynical, jaded and largely pedestrian day and age, the idea of honor has no real value except for a sentimental and poetic one.

Today, everyone is pretty much expecting everyone else to exercise this virtue selectively, conditionally and rarely, save perhaps for our own close friends and family (and even that’s often bitterly regretted).

Of course, there still are those precious few, those who still espouse old values like honor and integrity.

Our governments and societies at large, mostly view those hopeless romantics as quaintly idealistic, as adorably unguarded and naive.

And yet, it’s not those genuinely good people who are wrong; it is everyone else. Those who take advantage of them and who abuse their trust and especially those who do it professionally.

And the rest of us are in the wrong too, for allowing the perpetuation of this abuse and for allowing ourselves to become so accustomed and so tolerant to it.

Odd as it may sound, but these were among my first thoughts when the Credit Suisse collapse rocked the financial sector in every country – and especially Switzerland itself.

I understand why many of my friends and peers were shaken to their core when the CS implosion happened. They believed „it could never happen in Switzerland“.

Surely, that sort of thing only happens in the US or Italy or anywhere else, but not in the nation with the longest and strongest banking tradition.

Well, that’s where the deception begins, really.

You see, in our globalized, centralized and state-dependent world, in this corrupt and doomed financial system supported by nothing but lies and false promises, it really makes no difference if a bank is Swiss, French, Greek or Venezuelan. A bank is a bank is a bank.

Of course, Switzerland did and still does have a lot to show for itself in terms of wealth management expertise and excellence.

Our constitution, our political system, our values as citizens and our very history are all developed around respect for private property.

There is a Swiss way of doing business and a Swiss advantage in protecting, growing and safeguarding assets for the next generation.

But none of that has anything to do with today’s multinational or „systemic“ banks that just happen to have their HQ in Zurich or Geneva.

In fact, the only thing that connects a bank like „Credit Suisse“ to those Swiss values is its name and that connection is as solid as the one Mars bars have to actual Martians.

To understand the bank’s collapse and especially its aftermath, let us return for a moment to the concept of honor.

As most of my friends, clients and readers surely know well, the most dishonorable of all creatures on the planet are found in the field of politics.

A close second are those who work in the top positions of the big banks – and they only come second because at least they lie for profit and profit alone, not out of sheer vanity, out of compulsion or out of a narcissistic need to be remembered in the history books.

So, when you put these two together, what else might you expect to see other than a slow motion car crash, throughout the duration of which the passengers are assured that everything is alright and under control?

And is it really surprising that even after the crash happens, they are still being told not to worry, and that it will never happen again?

Of course, the temptation to fall for a comforting narrative is always strong, especially in times of turmoil, like the ones we’re living through.

If our government and institutional officials say the UBS rescue worked, then it’s easier to believe that it did, because what’s the alternative?

Staying up at night, contemplating all the possible ripple effects and implications of another big bank collapse and of global contagion that could bring down the entire financial system as we know it?

Most people would say „no thanks“.

And while I do not blame them, I do feel the need to warn them. You can close your eyes and wish something as hard as you like, but reality will still be there when you open them again, staring you in the face.

No, the banking crisis is not over and no, now is not the time to believe that those responsible for it suddenly adopted a sense of honor and integrity.

Much like the US bank failures, the CS one was only the tip of the iceberg, merely the first domino to fall.

To professional or seasoned individual investors, it was revealed that the „emperor has no clothes“, but even in the mind of the average citizen, saver and taxpayer, the seeds of doubt and fear are now sown.

After all, the memories of 2008 are too fresh and the wounds of the covid crisis haven’t even healed yet.

Most people today understand what’s it’s like for their world to come crashing down „out of nothing“, for their lives to be irrevocably wrecked out of no fault of their own.

Fewer people, but certainly enough, also understand the need to prepare for the worst this time and not to believe their governments, their institutions and their media when they tell them everything is alright.

„Two weeks to stabilize the banks“ is unlikely to work as well as „two weeks to flatten the curve“ did.

If there was one thing more telling than the bank failures themselves, it was the governments’ reaction to them.

The sheer panic that shook US, Swiss and Eurozone officials was almost pitiable to behold. The way they all rushed to make statements denying that this would be a repeat of 2008 was alarming instead of reassuring.

And their apparent, urgent desperation to be believed was perhaps reason enough why they shouldn’t have been.

We were told that the failed banks would be rescued, of course, so depositors and the market at large had nothing to worry about, but „by no means would they be bailed out“.

Honor, once again, was sorely lacking in all those statements and assurances. Because as I pointed out in my last article, a bailout by any other name still stings the same.

If anything, it’s even worse this time – at least in the case of Credit Suisse.

The means by which the „shot gun wedding“ with UBS was orchestrated, the pressure that both banks were put under, the promises and the support they were offered by the State meant that the resulting „monster bank“ is much less like a formidable giant and more like something Dr. Frankenstein would have put together in his lab.

This is because nothing like this could ever have emerged in a free market environment.

There would be no pressure put upon a private company to buy a failed and unsalvageable one and there would be no artificial or third-party rewards offered to it to sweeten a bad deal.

What this type of interventionism does is not only help bad actors get away from the consequences of their actions, but it also creates an extremely unlevel playing field for every other private company out there.

It’s not just the old hazard of the State „choosing winners and losers“ and only protecting those companies that are deemed „systemic“ (or, in other words, important to its own survival).

It goes further than that. Now companies are basically told that if they’re doing a bit better that their competitors, they might be called upon to pay for their mistakes and come rescue them.

It poisons the notion of free competition and all that is has to offer.

It’s not unlike asking your kid not to do too well in school, because they might have to have some points deducted from their grade and hand them over to the worst student in their class so they don’t fail.

Naturally, there’s a part of the body politic these days that would find this idea not just commendable and „progressive“, but also essential to a fairer and better future.

This would be precisely the part of the body politic that doesn’t think ahead.

You see, the trouble with deducting grades from a passing student to save a failing one is that they might both fail.

Time will tell if the same fate will befall the UBS/CS „Franken(stein)bank.

Surprisingly, for once, I find myself in total agreement with our governments and institutions. Indeed, I concur that the risk we’re all facing now is that this next crisis, that has already begun, will indeed be a systemic one.

That is because it is our current system itself that is crumbling – and it has been for years.

It is only because of fiat money and all its perks that it has maintained a facade of stability for as long as it has and to be fair, it is actually impressive that it lasted so long.

So, what are we to do at this juncture?

Well, we could all give in to the doom and gloom and resign ourselves to our fates, or we could find the silver lining, an opportunity, a hopeful angle in all of this.

I wouldn’t blame anyone for siding with the gloomy side, but I myself have always been an optimist – and I hope I will always be.

This is why I believe that even if the current system collapses and even if everything we thought was „safe“ simply isn’t anymore, there are still ways to not only survive, but to thrive.

We just have to go back to the basics and to put out trust in the only thing that has proven to be trustworthy for millennia.

Governments may come and go, financial and monetary systems too, but in times of uncertainty and widespread fear only one thing remains steady: physical gold.

And that’s where Switzerland really shines, that’s where the Swiss advantage is plain for all to see.

That’s where the Swiss excellence makes a huge difference: not in multinational „Swiss-in-name-only“ banks, but in the real Swiss partners that understand the difference between „price“ and „value“.

Dieser Standpunkt kombiniert zwei Beiträge von Claudio Grass auf dessen „Gold“-Blog, siehe Teil 1 und Teil 2.

Kommentare

Kommentar zu IP am Ende Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. FRANKENSTEIN ist noch das einzige Wort, dass er in Deutsch kennt. Eine Schande für einen, der in der Schweiz wohnt,…

    Lesen

  2. Alles auf Englisch und dann: „Dieser Standpunkt kombiniert zwei Beiträge von Claudio Grass auf dessen „Gold“-Blog, siehe Teil 1 und Teil 2.“
    Wenn schon, dann DE und EN auf einem deutschsprachigem Blog.

    Antworten
    Kommentar melden

  3. I have no earthly idea why Swiss prefer to communicate with each other in far from perfect English rather than their native tongue.

    Antworten
    Kommentar melden

  4. Schweizerdeutscher Muttersprache mit hartem Akzent, aber der Beitrag kommt in zusammengeschustertem Englisch?

    Antworten
    Kommentar melden

  8. Und wieso ist dieser endlose denglisch-Artikel nicht als paid post markiert? Sollen wir wohl selbst dahinter kommen.

    Antworten
    Kommentar melden

  9. LH hat den Vogel abgeschossen. Einen Schwurbler und Möchtegern-Finänzler der Sorte Claudio Grass als „Autoren“ zu engagieren. Btw Claudio pflegt sehr gute Kontakte zu Dauernörgeler und Schwurblermedium No. 1 Stricker TV sowie auch zu Realunit (wo auch Reichmuth & Co Privatbankiers mitwirken).

    Antworten
    Kommentar melden

    • Überrascht nicht wirklich! Reichmuth, Realunit: Da gibt es noch mehr Berührungspunkte zum Schwurblermedium No 1, Stricker TV: Marcel Schnyder (Ex CIO bei der Bank Reichmuth und derzeit Berater bei Realunit) und Daniel Stüssi (CEO Realunit) traten auch rege beim Schwurbler der Nation (Daniel Stricker) auf. Das haben bislang noch keine anderen Finänzler gewagt. Wie man sich den Ruf durch die Wahl des falschen Mediums gleich selbst ruiniert….

      Kommentar melden

  10. Es mag wie ein altmodischer Gedanke klingen, wie etwas, von dem man in historischen Romanen liest und romantisch seufzt: „Ach, die gute alte Zeit“.

    Es mag wie ein alter, zeitgemäßer Ratschlag klingen, vielleicht von der Art, die unsere Großeltern unseren Eltern gegeben hätten: „Es macht nichts, wenn du Fehler machst, selbst wenn du alles verlierst, solange du deine Ehre behältst“.

    Aber in unserer zynischen, abgestumpften und weitgehend langweiligen Zeit hat die Idee der Ehre keinen wirklichen Wert mehr, außer einem sentimentalen und poetischen.

    Heute erwartet so ziemlich jeder, dass alle anderen diese Tugend selektiv, bedingt und selten ausüben, außer vielleicht unsere eigenen engen Freunde und Familienangehörigen (und selbst das wird oft bitter bereut).

    Natürlich gibt es noch einige wenige, die sich noch an alte Werte wie Ehre und Integrität halten.

    Unsere Regierungen und die Gesellschaft im Allgemeinen betrachten diese hoffnungslosen Romantiker meist als wunderlich idealistisch, als liebenswert unbewacht und naiv.

    Und doch sind es nicht diese wirklich guten Menschen, die im Unrecht sind; es sind alle anderen. Diejenigen, die sie ausnutzen und ihr Vertrauen missbrauchen, und vor allem diejenigen, die das beruflich tun.

    Und auch wir anderen sind im Unrecht, weil wir es zulassen, dass dieser Missbrauch fortbesteht und weil wir uns so sehr daran gewöhnt haben und so tolerant sind.

    So seltsam es klingen mag, aber dies waren meine ersten Gedanken, als der Zusammenbruch der Credit Suisse den Finanzsektor in allen Ländern und insbesondere in der Schweiz selbst erschütterte.

    Ich verstehe, warum viele meiner Freunde und Kollegen bis ins Mark erschüttert waren, als die CS-Implosion passierte. Sie glaubten, „so etwas könne in der Schweiz nie passieren“.

    So etwas passiert doch nur in den USA oder in Italien oder sonst wo, aber nicht in der Nation mit der längsten und stärksten Bankentradition.

    Nun, genau hier beginnt die Täuschung.

    Sehen Sie, in unserer globalisierten, zentralisierten und staatsabhängigen Welt, in diesem korrupten und dem Untergang geweihten Finanzsystem, das von nichts anderem als Lügen und falschen Versprechungen gestützt wird, macht es wirklich keinen Unterschied, ob eine Bank schweizerisch, französisch, griechisch oder venezolanisch ist. Eine Bank ist eine Bank ist eine Bank.

    Natürlich hatte und hat die Schweiz in der Vermögensverwaltung einiges an Kompetenz und Exzellenz vorzuweisen.

    Unsere Verfassung, unser politisches System, unsere staatsbürgerlichen Werte und unsere Geschichte sind alle auf die Achtung des Privateigentums ausgerichtet.

    Es gibt eine Schweizer Art, Geschäfte zu machen, und einen Schweizer Vorteil, wenn es darum geht, Vermögen für die nächste Generation zu schützen, zu vermehren und zu bewahren.

    Aber nichts davon hat etwas mit den heutigen multinationalen oder „systemischen“ Banken zu tun, die ihren Hauptsitz in Zürich oder Genf haben.

    Das Einzige, was eine Bank wie die „Credit Suisse“ mit diesen Schweizer Werten verbindet, ist ihr Name, und diese Verbindung ist so solide wie die von Mars-Riegeln mit echten Marsmenschen.

    Um den Zusammenbruch der Bank und vor allem seine Folgen zu verstehen, sollten wir kurz auf den Begriff der Ehre zurückkommen.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

  11. Der wortvolle Artikel über die CS ist aussagelos und ist eine weitere Folge von unqualifizierten Presskommentaren und sinnlosem Getöse im Bundeshaus. Das Gejammer hilft weder das Problem auszuleuchten und noch anzugehen. In Kürze, hier liegen die Grundprobleme:

    a) Kaum jemand scheint die Geschäftsberichte der CS analysiert zu haben. Mögliche Insolvenz zeichnete sich bereits im Jahr 2021 ab. Um das Publikum zu beruhigen wurde bis zuletzt (sträflich) versichert, dass das Haus liquide sei.
    b) Seit 2021 weltweite massive deflationäre monetäre Liquiditätsengpässe die die Unternehmen und Banken betreffen. Beweis: Inverse Ertragskurven, „Yields in Backwardisation“, tiefes Copper/Gold Ratio, Einbruch der Bulk Rates (siehe China nach USA und Europa), usw. Aber wer interessiert es den schon, ökonomische und monetäre Daten zu lesen und zu analysieren? Die NZZ, die NSB, die FINMA? Das Publikum ist sowieso zu dumm und die Kleinanleger würden doch nur noch mehr verängstigt.
    c) Der Zusammenbruch des CS und der Silicon Valley Bank (SVB) sind nur Symptome der jetzigen monetären Finanzkriese, weiter Schliessungen werden folgen! Was die Frage aufwirft, wie lange kann ein künstliches Konstrukt wie die „CS erweiterte“ UBS überleben? Ich bin short.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Wer kauft schon Gold bei jemand, der nichtmal die Sprache seiner Kunden spricht?

      Dengleutsch = Alarmzeichen.
      Wer die Finger von all den Finanzderivaten ließ, die stets mit Schwurbeldenglisch daherkamen und -kommen, behielt sein Geld.

      Kommentar melden

  13. Sitzt das Schloss Frankenstein auf dem schwarzen Felsen!???
    Glaube aber nicht das das verlorene Kapital wieder belebt werden kann! 🤔🤔🤔

    Antworten
    Kommentar melden

  15. Vielleicht sollte man den Text auch noch auf Englisch übersetzen. Das kann ja niemand verstehen. Unbehelflich und peinlich!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Ist auch in der Programmierbranche so: Die, die am wenigsten Englisch können gebrauchen es inflationär und labern was sie für Englisch halten um wichtig zu klingen.

      Kommentar melden

  17. Wieder so ein Typ, der schon seit 30 Jahren in der CH lebt, jedoch nicht im Stande ist ein Bier auf Deutsch zu bestellen. Ich weiss nicht warum, aber wenn ich dieses Angelsächsische Gelaber lese ist mir sogar ein Verbrecher wie Putin auf einmal wieder sympathisch.

    Antworten
    Kommentar melden

  19. Hi Claudio! Going through your circumvoluted article, one has to come to the conclusion that what you mean in a nutshell is that you can trust the Swiss about as far as you can throw them. An opinion partaken, albeit in much clearer terms, by a majority of foreign pundits, commentators, essayists and the like. At any rate, thank you for being so Swiss, er..,politely hypocritical 😉

    Antworten
    Kommentar melden

  20. Bitte den Text in Deutsch übersetzen. Der SVP Pöbel versteht kein Englisch, möchte aber seinen täglichen Frust raus lassen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Mit Edge kann man den Text von IP direkt auf der Seite übersetzen lassen.

      …Der SVP Pöbel versteht kein Englisch, möchte aber seinen täglichen Frust raus lassen….

      Anscheinend zu kompliziert rechte Maus drücken und dann „in deutsch übersetzen“ zu drücken.

      Das kommt dann dabei raus. Sollten sie die Übersetzung nicht verstehen kann man eh nicht mehr helfen.

      Es mag wie eine altmodische Vorstellung klingen, die Art von Dingen, über die man in historischen Romanen liest und romantisch seufzt „Oh, die guten alten Zeiten“.

      Es mag wie ein alter zeitgemäßer Ratschlag klingen, vielleicht von der Art, die unsere Großeltern unseren Eltern gegeben hätten: „Es ist egal, ob du Fehler machst, auch wenn du alles verlierst, solange du noch deine Ehre hast“…

      Kommentar melden

    • Es gibt strunzdumme Menschen auf der Welt und in diesem Land, die nach jahrzehntelanger Verarschung und Anlügerei durch unsere Politik – über alle Parteien hinweg (!) – noch immer nicht gecheckt haben, dass ein Parteiensystem wie das unsrige ausschliesslich dem „teile und herrsche“ Ansatz folgt, und den Stimmbürgern dabei absichtlich vorgauckelt, mitbestimmen oder Gegebenheiten zu Gunsten der Allgemeinheit verbessern zu können.

      Der eigentliche Pöbel ist die unermüdliche, verblödete Wählerschaft, die tatsächlich glaubt, irgend eine Partei (egal ob sog. links oder rechts, ob Pöbelpartei oder strunzdumme Umverteil-Seilschaften!) würde sich zum Wohl des Landes und/oder des Stimmvolkes einsetzen. Die Tragik dabei ist: diese vollkommen via MS-Medien manipulierte und denkbefreite Wählerschaft realisiert ihre kognitive Dissonanz nicht mal selbst, sie hat vergessen wie Selbstreflektion, analytisches und in Zusammenhängen Denken überhaupt funktioniert – für einen Master-Abschluss reicht ja heutzutage auswendiglernen vollkommen aus…!

      Das „beste“ Sklavensystem ist eben eindeutig dasjenige, in dem sich die Systemsklaven als freie Menschen fühlen – hier braucht es (fast) keine totalitären Strukturen damit die Umverteilung von Unten nach Oben schön strukturiert vonstatten gehen kann! Ein bisschen Brot und Spiele reicht aus, und der Pöbel ist zufrieden…

      Kommentar melden

    • @ Ta Ngula De Luxe: In welcher betreuten Institution sind Sie den zurzeit untergebracht?

      Kommentar melden

    • @ Ta Ngula De Luxe: Genau so wie Sie Ihren tagtäglichen persönlichen Frust hier rauslassen.

      Kommentar melden

  21. Also Hr. Grass, ich fasse zusammen : Es gibt keine kollektive Glückseligkeit.

    Oder wie es Voltaire ausgedrückt hat : Alle Menschen sind klug- die einen vorher, die anderen nachher.

    Antworten
    Kommentar melden

  22. Also, ich habe mit Hilfe von DeepL KI mal die Überschrift des Artikels ins Chinesische übersetzen lassen; — für unsere lieben chinesischen Expats; — und schliesslich ist Chinesisch auch die Sprache der Zukunft!

    瑞银/CS的 „弗兰克（斯坦）银行“
    在我们由虚假承诺支持的注定失败的金融体系中，银行是瑞士的还是希腊的并无区别： 银行就是银行，银行就是银行。

    Antworten
    Kommentar melden

    • Edge hat Chinamann so übersetzt, für SVP Tells.

      …Die «Frank (Stein) Bank der UBS/CS In
      unserem zum Scheitern verurteilten Finanzsystem, das auf falschen Versprechungen beruht, macht es keinen Unterschied, ob die Bank Schweizer oder Grieche ist: Eine Bank ist eine Bank, und eine Bank ist eine Bank….

      Kommentar melden

  23. Lieber Herr Grass, aus meiner Sicht ein hervorragenden Artikel über den Zustand unseres Finanzsystems – eigentlich mehr unseres gesamten Systems. Lug und Trug, Rechtsbeugung und Rechtsverletzung, Korruption und kriminelle Handlungen vor allem auf höchster Ebene, eine Regierung die nunmehr Handlanger und Befehlsempfänger ausländischer Interessen ist, fortwährende elementarste Verletzungen unserer Bundesverfassung, Ausschaltung unserer beiden Parlamente, diktatorisches regieren mittels Notrecht. Die Vergehen gegen unseren Rechtsstaat, gegen unsere Verfassung, gegen unsere Grundrechte nehmen kein Ende mehr. Es ist aus meiner Sicht hoffnungslos, wenn wir uns nicht endlich alle friedlich, aber bestimmt und ohne Furcht für unsere Verfassung, für unsere Grundrechte einsetzen. Und natürlich ist die Bankenkrise nicht vorbei. Die letzte grosse Krise ist 15 Jahre her; Mitte März wurde die Kernschmelze nochmals in letzter Minute abgewendet. Die nächste Krise wird kommen und sie wird massiver ausfallen, als wir es uns vorstellen können. Die neue Superbank UBS hat nun also ihr Aktienkapitel von CHF in USD umgetauscht. Just in dem Zeitpunkt, als sich viele Staaten vom USD abwenden. Die globale USD-Hegemonie ist nach knapp 80 Jahren vorbei; die Abwertung des USD nicht aufzuhalten. Wieso also wechselt die UBS genau in diesem Zeitpunkt vom CHF zum USD? Ich weiss es nicht. Vielleicht kommt die UBS ins Taumeln, wenn der USD massiv abwertet. Falls dies eintrifft, wäre die Schweiz vermutlich gezwungen, Hilfe bei der EU, bzw der EZB anzufordern. Der Preis einer solchen Rettung via EZB wäre vermutlich ein erzwungener EU-Beitritt unseres Landes – via Notrecht (mittlerweile ist Notrecht zum Lieblingsinstrument unserer Regierung geworden). Niemand weiss, was auf uns zukommt. Ich denke nicht, dass man die Krise noch aufhalten kann. Mit physischem Gold wird man auf der sicheren Seite stehen. Und wenn wir nicht ins orwellsche 1984 abgleiten wollen, sollten wir uns endlich alle, strikt friedlich, für unsere Verfassung, unseren Rechtsstaat, unsere Souveränität, unsere Neutralität und unsere Grundrechte einsetzen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Lieber Pegasus-Swiss, Ihr langes Kommentar wäre ein ausgezeichnetes “Bollito misto”.
      Ich verstehe aber nicht, wohin Sie landen wollen. Neutralität, Hegemonie, EZB, EU, Verfassung, Korruption und USD Kapital sind eine Nummer zu gross wenn man die Argumente nur grob kennt.
      Einfacher gesagt, verkaufen Sie alles und kaufen Sie ein 24er Set Goldbesteck.

      Kommentar melden

  24. „but in the real Swiss partners that understand“
    Holy… durchweg katastrophales Englisch. So kann man sich selbst als „partner“ ins eigene Knie schiessen.
    Warum kann man sich ohne fundierte Ausbildung, ohne track-record im CV, denn eigentlich Edelmetall-Berater nennen, dabei aber nur Gold verstecken helfen?
    Nur schimpfen auf regulierte Finanzdienstleister ist sicher ein Geschäftsmodell, aber kann auch damit zu tun haben, dass einem gewisse Türen verschlossen sind.

    Antworten
    Kommentar melden

  25. Ist das mein Handy Pixel 6, welches den Text auf englisch übersetzt. Kann ich mir nicht vorstellen, normalerweise sind Google Übersetzungen besser …

    Antworten
    Kommentar melden

  26. Was für ein fürchterliches, unnatürliches und staccatomässiges Helvetik-Englisch! Mein Tipp: Doch lieber auf Deutsch formulieren und danach durch ein modernes KI-Programm ins Englische übersetzen lassen. So gibt es einen flüssigen, leserlichen Text.

    Antworten
    Kommentar melden

  28. Niemand konnte mich bis jetzt überzeugen, dsss bei der CS ein Bankrun stattgefunden haben soll.

    Es müssen andere Gründe sein oder einfach nur Panik von Kopflosen?

    Vortrag:
    “ Bei negativem Eigenkapital ist die SNB handlungsunfähig – oder illegal.

    2. Mai, Borromäum, Byfangweg 6, Basel
    19Uhr

    Auszug aus dem Buch:
    VWL korrekt lernen

    Antworten
    Kommentar melden

    • Tja, das fragen sich Börsenprofi Jogis auch ob es bei der Höhe der Sicherheiten viel schlimmer ist.

      …Niemand konnte mich bis jetzt überzeugen, dsss bei der CS ein Bankrun stattgefunden haben soll…

      Bankrun als Ablenkung muss halt hier her halten. Funktioniert bei Normalo, aber nicht bei denen die im Haifischbecken herum planschen.

      Kommentar melden

  29. angelsächsisches investmentbanking war der schon schleichende tod der cs. wir brauchen wieder mehr weltgewandte, freundliche, mehrsprachige klassische banquiers, die arroganten angelsächischen banker, welche es nicht mal für notwendig halten eine der sprachen ihres gastlandes zu lernen, dürfen heimgehen. bye, und danke für nichts.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Rocco Granata
      Richtig!
      Und noch viel weniger sollte man
      Schwyzerdütsch ins englische
      übersetzen.
      Hat weder Hand noch Fuss.

      Kommentar melden

  31. This point of view is just another superfluous and useless point of view, is a point of view, is a point of view.

    Hamlet said: everything is only, just being!

    Y’all still haven’t woken up!

    Free yourself from material constraints!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Solche Typen leiden halt nun mal unter Minderwertigkeitskomplexen und glauben dann halt sie würden einen besonders intelligenteren Eindruck hinterlassen, wenn sie sich in „english“ ausdrücken.

      Kommentar melden

  33. Oha jetzt wird der Schrott auf IP schon in der englischen Sprache wieder gegeben.

    Dafür werden gewisse Kommentare gar nicht mehr oder teils mit 3 Tagen Verspätung aufgeschaltet. Ist ja nicht so, dass Deine Kunden sich schon x-fach darüber beschwert haben. Aber wenn man alles besser weiss, kommts sicher gut.

    Weiter so Lukas, das Ende ist nah!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Sie selbst sind doch selbst längst am Ende, gehen Sie doch einer sinnvollen Beschäftigung nach. Persönlich tun Sie mir mehr als nur leid.

      Kommentar melden

  35. Letzter Anker
    Natürlich spricht Grass als „Edelmetall-
    berater“ zunächst einmal pro domo.
    Trotzdem hat er vollkommen Recht.
    Wem der unsägliche CS-Skandal nicht
    jetzt die Augen öffnet, der läuft Gefahr,
    im globalen Crash auf Fiatgeld-Forderungen sitzen zu bleiben. In diesen
    fragilen Zeiten empfiehlt es sich, mehr als 30 % des Vermögens in physischem Gold (und Silber als kleinerer Notfall-Einheit)für die Alltagsversorgung im privaten Zugriff anzulegen. Daran ändert auch nicht die an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit, dass die Staaten
    – wie gehabt – im Ernstfall den privaten Goldbesitz unter Strafe stellen werden.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @CHarade
      Richtig; es wird dazu kommen, dass
      physischer, und selbstverständlich
      versteuerter, Goldbesitz
      unter Strafe gestellt wird!
      Wie kann man 30% des versteuerten
      Vermögens einfach so verschwinden lassen?
      Your advice is highly appreciated.
      I love Krüger Rands too much!

      Kommentar melden

    • Grass is völlig talentfrei und ein Wannabe. Bin mir ziemlich sicher, dass er des Englischen nicht so mächtig ist, wie er hier zu verklickern gibt. Google Translate lässt grüssen (kann mittlerweile jeder Kinderschüler bereits bedienen). Was er mit dieser « Showeinlage » bezweckt, is mit schleierhaft. Wohl sein ramponiertes Image aufpolieren?

      Kommentar melden

    • an Malter Wüller: hahaha, isch Pidschin-Inglisch, häsch nöd gmärkt 🙂 ?

      Kommentar melden

    • Nah mayte , ees eiver aving a larf or morr likelee jast a clooless cantt.

      Kommentar melden

    • @ Müller: Schweiz sein Multikulti, wenige Arbeiten der grosse Rest lebt vom Papa Sozialstaat.

      Kommentar melden

  38. FRANKENSTEIN ist noch das einzige Wort, dass er in Deutsch kennt.
    Eine Schande für einen, der in der Schweiz wohnt, wenn er sich der Sprache der Angelsachsen freiwillig unterordnen.
    Auf solche Typen können wir gerne verzichten, wenn er nicht mal mehr die eigene Landessprache sprechen kann.

    Nichts neues, was er erzählt, heisse Luft wie das Fiatmoney der Banker.

    Empfehlung:

    Egon von Greyerz, der ist der Bessere und Erfahrenere!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Günter Grass will halt auch nur seine Ideologie bis zum letzten Goldtaler verkaufen. Wahrlich nix Neues von den narzisstischen, englischlabernden Angelsachesn … – traurig, aber Wahrzenschwein!

      Frankenstein ist übrigens der Prototyp für die menschliche Rasse.

      Kommentar melden

    • Das Buch Frankenstein ist übrigens im Original ebenfalls Englisch (Mary Shelley 1818).

      Kommentar melden

  39. Sie brauchen die Angelsachsen nicht aufzuklären, denn die internationalen Globalisten arbeiten u d profitieren nicht um sonst in der CH!!!

    Antworten
    Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G