Gemäss dem Beschluss der NATO-Alliierten darf Putin im Krieg gegen die Ukraine nicht siegen und muss seine Armee aus der Ukraine abziehen.
Ein Rückzug aus der Ukraine, einschliesslich der Krim, wäre das Ende des Putin’schen Regimes.
Putin wird deshalb alle Mittel für die Verhinderung eines Rückzugs einsetzen.
Mit Priorität muss er die ukrainische Offensive, die die russischen Besatzungstruppen zum Rückzug zwingen könnte, vernichten.
Aufgrund des Zustandes seiner Armee kann sich Putin nur noch auf das Arsenal an Nuklearwaffen verlassen.
Da nichtstrategische Nuklearwaffen gegen die Ukraine mit Sicherheit geopolitische Auswirkungen auf Russland hätten – China lehnt bis jetzt solche Einsätze kategorisch ab -, müsste Moskau deren Einsatz tarnen.
Eine Alternative wären Nuklearminen, die nicht als echte Nuklearwaffen erkannt würden.
Die Verlegung auf den Achsen der Offensive wären für die ukrainischen Streitkräfte die Falle, in der sie vernichtet würden.
Dies wäre im Endzustand der wirkliche Krieg.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Warum unterstützen die USA und UK die Ukraine eigentlich so stark gegen den Aggressor Russland? Es ist wegen des „Budapester Memorandums“ von 1994.
Putins Entscheidung, in die Ukraine einzumarschieren, stellt einen direkten Verstoss gegen das Budapester Memorandum dar, ein Schlüsselinstrument zur Gewährleistung der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine. Das Memorandum wurde 1994 nach langwierigen und komplizierten Verhandlungen zwischen dem damaligen russischen Präsidenten Boris Jelzin, dem ukrainischen Präsidenten Leonid Kutschma, US-Präsident Bill Clinton und dem damaligen britischen Premierminister John Major geschlossen.Im Rahmen des Memorandums erklärte sich die Ukraine bereit, ihr Atomwaffenarsenal – das drittgrösste der Welt, das sie von der zusammengebrochenen Sowjetunion geerbt hatte – aufzugeben und alle Atomsprengköpfe zur Stilllegung an Russland zu übergeben.
Als Gegenleistung für die Aufgabe ihres Atomwaffenarsenals verlangte die Ukraine von den USA zunächst rechtsverbindliche Garantien, dass sie im Falle einer Verletzung der Souveränität der Ukraine eingreifen würden. Als jedoch klar wurde, dass die USA nicht bereit waren, so weit zu gehen, stimmte die Ukraine etwas schwächeren – aber dennoch bedeutenden – politisch verbindlichen Sicherheitsgarantien zu, die ihre Unabhängigkeit und Souveränität respektieren und ihre bestehenden Grenzen garantieren sollten. China und Frankreich gaben der Ukraine in der Folge ähnliche Zusicherungen, unterzeichneten aber das Budapester Memorandum nicht.Das Budapester Memorandum besteht aus einer Reihe politischer Zusicherungen, in denen sich die Unterzeichnerstaaten verpflichten, „die Unabhängigkeit und Souveränität sowie die bestehenden Grenzen der Ukraine zu achten“. Laut Steven Pifer, einem ehemaligen US-Diplomaten, der an den Gesprächen teilnahm, war man sich einig, dass die USA und das Vereinigte Königreich im Falle einer Verletzung der Sicherheitsgarantie reagieren würden. Und obwohl diese Reaktion nicht ausdrücklich definiert wurde, stellt Pifer fest: „Die Vereinigten Staaten sind aufgrund des Budapester Memorandums verpflichtet, der Ukraine Hilfe zu leisten, das schliesst auch militärische Hilfe mitein“.
Russland brach seine Verpflichtungen aus dem Budapester Memorandum erstmals 2014 mit der Annexion der Krim und der Aggression in der Ostukraine. Die internationale Reaktion war damals dürftig – aber die USA und das Vereinigte Königreich stärkten in der Folge die ukrainischen Streitkräfte durch Ausbildung und Bereitstellung von Verteidigungswaffen.
USA und UK trugen und tragen wegen des Budapester Memorandums eine Verantwortung für die Wahrung der Ukraine in den Grenzen von 1994. Das ist der Grund für deren Hilfe. Sie mussten helfen, sonst wären auch sie vertragsbrüchig geworden.Die Waffenhilfe an die Ukraine ist somit völlig rechtens. -
Ob es eine grössere Gegenoffensive der Ukraine geben wird, das wissen nur die Militärs. Jedenfalls ist das was die Presse seit Monaten ankündigt in erster Linie dazu gedacht das Publikum im Werte Westen medial in Spannung zu halten und dafür zu sorgen, dass die Mittel reichlich fließen. Dafür ist es völlig egal ob die Presse behauptet man braucht mehr Waffen zum Zurückerobern oder ob man behauptet es bräuchte mehr Waffen weil sonst die Verteidigung zusammenbricht. Das die Munitions-Depots langsam erschöpft sind, ist übrigens auch nichts, das nicht schon vor einem Jahr absehbar war. Auch dies sind Nachrichten, die dazu dienen die Steigerungen der Waffenproduktion zu ermöglichen. Das die Ukraine militärische Risiken eingehen müsse um die Erwartung des Westens zu befriedigen und dass ohne „Erfolge“ zukünftige Unterstützung ausbliebe, ist denn auch völliger Blödsinn. Dieser Krieg findet ausschließlich für die kruden Interessen des Westens statt, wird von ihm finanziert und orchestriert und soll wohl auch noch ein paar Jährchen noch weiter andauern. Sollte kein Geld mehr fließen und keine Waffen geliefert werden, dann ist die ganze Show innerhalb von wenigen Tagen ohnehin dann aus.
-
Kann bitte diesem Stahel endlich mal einer den Stecker ziehen!? Wie kann man ihn immer noch als Schreiberling zulassen?
Schon vor rund 20 Jahren, als ich Student war, waren seine Ansichten schon obsolet und mittlerweile kann ich guten Mutes sagen, dass alles, was er zumindest in den letzten +/- 10 Jahren von sich gegeben hat, einfach nur Blödsinn ist, der sich nie materialisiert hat. Bitte InsideParadeplatz, bitte gebt ihm keine PLattform mehr, ihr denuziert euch ja damit nur…(und dies ist sehr schade) -
Der deutsche Philosoph Richard David Precht sagt über Roger Köppel und Ueli Maurer:
„Sie reichen Verbrechern die Hand.“
Das verstehe ich jetzt nicht. Roger Köppel hat doch gar nicht mit Selensky gesprochen.
-
@Gonzo. Sie schreiben dummes Zeug. Typische russische Propaganda.
Die Sowjets waren in der Spionage gut. So kamen sie zum Wissen über die Atombombe, so machten sie es auch, was andere Waffen und Technologien anbelangt. Einige brilliante russische Köpfe reichten eben nicht. Ganz besonders, wenn sie gar noch im Gulag landeten oder ohne Umschweife ermordet wurden. Putin macht es immer noch nach sowjetischem Muster. In Russland sind bloss einige wenige Städte wie Moskau und St. Petersburg auf modernem Standard. Das russische Hinterland ist unterentwickelt. Nach dem zweiten Weltkrieg hatten die Sowjets unzählige Bahnladungen mit westlichen Gütern und Technologien nach Russland verfrachtet. Alles wurde geklaut, was nicht niet und nagelfest war. Geklaut in grossem Aussmass wird auch heute von den russischen Militärs in der Ukraine. Abgesehen davon, hatten die Sowjets auch sehr stark von verschleppten deutschen Ingenieuren profitiert und dann war ja auch noch die von den Sowjets besetzte DDR. Die Leute dort hatten für die Sowjets zu produzieren.
Putins Eroberungspläne gehen über die Ukraine hinaus. Er hat es auf die Eroberung Westeuropas abgesehen. Das russische Regime hetzt seit vielen Jahren gegen den Westen. Putin ist der Hauptschuldige dieses Westenhasses. Er hasst den Westen und demokratische Systeme, weil diese erfolgreicher sind als Putins Diktatur. Er hat Angst, seine Macht zu verlieren. Aber es zeigt sich längst: Dieser Diktator hat sich verkalkuliert. Er wird als grosser Verlierer und Zerstörer Russlands in die Geschichte eingehen. -
-
@ Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
Ihr Erster Satz trifft auf Sie selbst, und Ihresgleiches zu !
-
Schon mal das „Hinterland“ in den USA, GB, DE und diversen anderen „ach so weit entwickelten Staaten“ gesehn?
Grosse Teile der USA sind kein Bisschen besser entwickelt als Teile Ost-Russlands… Russland ist aber über 1.5x so gross wie die USA… Von GB und DE reden wir gar nicht erst…
-
-
Unter den Kommentarschreibern hat es jemand, der auf ein kürzlich erschienes Interview in The New Statesman mit Noam Chomsky, einem Professor für Linguistik, hinweist, der darin mit der Aussage komme, im Ukrainekrieg gäbe es aussergewöhnlich wenige zivile Opfer zu beklagen – speziell im Vergleich zum Krieg im Irak.
Die Angtwort gibt Vlad Vexler. Vlad Vexler, ein Philosoph, geboren in Russland, als Kind ausgewandert nach Israel und seit vielen Jahren in England. Er stellt klar: Russland ist viel brutaler in der systematischen Bombardierung von Zivilisten im 21. Jahrhundert als die USA bzw. die NATO. Russland hat viel mehr Spitäler systematisch bombardiert. Das sah man in Syrien und sieht es nun auch in der Ukraine.
Vexler sagt auch, Putin gehe es nicht bloss um die Ukraine, er wolle den Westen stürzen.Die Ukraine sei für Putin nur der erste Schritt. Er wolle die NATO zerschlagen. Die Chance, dass Putin das realisieren könne, sei allerdings nur 1% – somit illusorisch. Allein in Mariupol seien vermutlich bis zu 50000 Zivilpersonen ums Leben gekommen. Chomskys Zahlen seien viel zu tief. Die wahre Zahl der zivilen Toten werde erst mit Ende des Kriegs eruierbar werden. Auch sei der Krieg ja immer noch in vollem Gange.
Chomsky wisse teilweise nicht über was er rede. Er habe ein sehr sehr fragmentiertes Russland Bild und über das, was dort geschehe.Seine Interpretationen seien ganz offensichtlich falsch und das sei beschämend.
Wenn man den Krieg im Irak mit dem in der Ukraine vergleiche, dann könne eine integre Person weder dem einen noch dem anderen Krieg zustimmen, aber was den Krieg im Irak betreffe, habe es bessere Argumente gegeben, als für den Krieg in der Ukraine. Das sei allerdings keine Rechtfertigung für den damaligen Krieg im Irak.
https://www.youtube.com/watch?v=rDcVk4Tz0yU-
@Hart aber fair
Vlad Vexler? Merken Sie den Widerspruch nicht? Der objektive Beobachter – Chomsky tat dies unlängst – muss ganz sachlich feststellen, Russland führt in der Ukraine einen zurückhaltenden Krieg, der sich nahezu ausschliesslich gegen das Militär richtet. Getötete Zivilisten waren überwiegend Kollateralschäden, die die US in ihren Kriegen immer verursachte. Die amerikanischen Kriege waren dahingegen immer sehr viel brutaler, zerstörten die Infrastruktur und töteten zahlreiche Zivilisten. Amerikanische Soldaten, folterten, mordeten und vergewaltigten im Irak und wurden überwiegend dafür nicht zur Rechenschaft gezogen.
Geht man in die Geschichte der angelsächsischen Kriege zurück so fällt auf, diese benutzten oft ihre Luftwaffe ohne dadurch große militärische Erfolge zu erringen. Das war schon im zweiten Weltkrieg so. Das sog „Moral Bombing“ sollte die deutsche Zivilbevölkerung gegen die Nazis aufbringen, was ein kompletter Fehlschlag wurde. So zerstörten die Briten eine Kleinstadt namens Würzburg im Norden von Bayern. Diese kleine Stadt verfügte über sehr viel Kunst, aber auch ein paar Nazikasernen und einen Militärflugplatz. Diese militärischen Ziele griffen die Briten nicht an, sondern legten die Altstadt in Trümmen. Als dann 14 Tage später die US-Armee diese zerstörte Kleinstadt einnehmen wollte, erlebte sie dort den heftigsten Naziwiderstand seit der Rheinüberquerung. Das britische Moral Bombing hatte also keinen militärischen Effekt.
-
-
Schon wieder eine Schnapsanalyse vom pensionierten Stratege…
-
Aus 18 Siedlungen in Zaporizhia wird die Bevölkerung evakuiert. Die Kerch-Brücke ist für zivile Fahrzeuge gesperrt.
Explosionen in Dzhankoi auf der Krim
https://liveuamap.com/en/2023/6-may-explosions-were-reported-in-northern-crimea-near-dzhankoi
Die Nerven der Russen liegen blank.-
… und dann wurde noch eine ihrer unzerstörbaren Wunderwaffen Kinzhal mit westlicher Technologie abgeschossen.
-
-
Irgendwie scheinen hier alle keine Ahnung zu haben, wie der Krieg richtig läuft und gehen der wilden Spekulationen und der Westpropaganda auf den Leim.
Dieser Krieg wird durch die Artillerie und die Lufthoheit dominiert und entschieden. Die Wagner Truppen räumen dann auf was übriggeblieben ist.
Russland hat seit Kriegsbeginn eine 6-7 zu 1 Artillerieübermacht. Dadurch erscheint logisch, dass auch die Anzahl KIA und WIA in diesem Verhältnis ist. Seit die Ukraine jedoch über fast keine Luftabwehrraketen mehr verfügt, kamen die Bomber ins Spiel und senden ihre glided FAB500, FAB250 oder FAB1500 Bomben. Dadurch ist das Vethältnis getöter Ukrainer zu getöten Russen auf ca 14 zu 1 gestiegen.
Prigoschins Aussagen sind ein Bekenntnis, dass die Russen mit der Lage in Bakhmut zufrieden sind. Er verkündet Schwäche um Selensky dazu zu verleiten noch mehr Truppen nach Bakhmut (den meatgrinder) zu schicken. Die Russen hätten schon längst Bakhmut analog Mariupol einkreisen und vom Nachschub abschneiden können, aber wieso. Die aktuelle Lage ist hervorragend für sie.
Die russische Kriegsführung basiert nicht auf Geländegewinn sondern auf der Vernichtung des Gegners (darum auch das Ziel Demilitarisierung der Ukraine). Der Geländegewinn kommt am Schluss automatisch. -
Der Selenski hatte ein Versprechen vom Putin, das er nicht angegriffen wird (behauptete der ExChef von Israel). Aber nach der gestrigen Verzweiflungstat (Angriff auf die Kreml) ist dieses Versprechen höchstwahrscheinlich nichtig. Somit stellt sich die Frage. Wann kommt der Selenski wieder nach Kiew und sitzt sich auf den Todesstuhl und wer will nach Ihm darauf sitzen?
Die Russen haben bewiesen, dass kein Bunker in der Ukraine sicher mehr ist vor diesen Hyperschallraketen. (siehe Zerstörung eines Bunkers voller NATO Offizieren, der 130 Meter tief in der Erde versteckt war. 130 Meter entspricht rund 60 Stockwerken)-
Russische Propaganda zeichnet sich ja nicht durch Intelligenz aus, was auch in Ihrem Fall zutrifft. Das ist ja auch nicht verwunderlich, da eine Bande von Strassenräubern, Wurstverkäufern und Grundschulabgängern kaum eine „Weltmacht“ führen kann. Es ist eine Illusion zu glauben, dass eine Horde von „warlords“, Zwangsrekrutierten und Straftätern nur ansatzweise mit NATO- Streitkräften mithalten könnte.
-
-
An der Konferenz in der Türkei entreisst ein russischer Vertreter einem ukrainischen Vertreter die Flagge. Umgehend kriegt er vom Ukrainer dafür eins an die Birne.
https://www.youtube.com/watch?v=qA7gvKQD-3c
Und der Prigozhin hält eine Wutrede gegegen Shoigu und Gerassimov.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSWGFgpoac0
Die Nerven liegen bei den Russen blank. So sehen Verlierer aus. -
Was Ihr schreibt über Russlands militärische Kraft ist Fake-News von US + Nato gesteuert. Ihr solltet euch mal direkt in Russland informieren, anstatt solche verzerrte Aussagen hier zu pubizieren. Carlos W Schenkel
-
Lieber Herr Schenkel, die Suche nach unabhängiger und wahrheitlicher Information wird zunehmend erschwert und bspw. in Deutschland bereits unter Strafe gestellt. Die abgestimmten Regierungsinteressen werden nicht grundlos verschleiert, Archive und Suchmaschinen nicht ohne Absicht EU-weit und darüber hinaus gesäubert.
Aber wichtig ist doch eigentlich, dass uns die blau-gelben Flaggen täglich von neuem auf die Augen gedrückt werden. Wegen Corona und pathetischen Schweigeminuten und totalverblödetem Balkongeklatsche für die Tanzeinlagen in leeren Spitälern und so, oder sonst halt wegen dem Klimawandel, weisch.
-
-
Noch nie hat ein Land der sich im Krieg befindet, so aggressiv und detailreich täglich für ihre sogenannte „Gegenoffensive“ geworben. Es sieht fast so aus, als würden sie ihren Bürgern hart ein Produkt verkaufen. Echte Gegenoffensiven werden NIEMALS öffentlich zelebriert, diskutiert oder gar irgendwo erwähnt….
-
Da ist nicht eine Nuklear, da ist eine andere Mine gelegt!???
Die Glaskugel hmmm dazu die Räucherstäbchen leuchten etwas grünlich für die eine Seite für die andere rot.Na ja zum Teil liegen die auch daneben das ist so bei den Schamanen und Räucherstäbchen.
Die Wagnersöldner sollen angeblich Bachmut verlassen. Damit können die Ukrainer das verlorene zurückholen.
Logo das lässt sich der Selenskij kaum entgehen und startet die Gegenoffensive mit einem Grossaufgebot zur Rückeroberung von Bachmut.
Angeblich sollen die russischen Regierungstruppen übernehmen, fragt sich nur noch womit, mit Bodentruppen oder mit einer Grossflächigen Luftwaffe Bombardierung mit den berühmten Stahel Freifallbomhen, hmmmm ist ja eh alles nur noch ein Ruinenfeld. Wirkungsvolle „Mienen” gibt es auch mit üblichem Dünger basiertem Sprengstoff!!!???
Liebe Grüsse an den Profi Stahel und andere Bachgefühlstrategen. -
Wenn die Nato Staaten schon Uran angereicherte Munition liefern…
-
Ab- und nicht angereichtertes Uran – kleines Detail aber grosser Unterschied. Keine Angst, das musst du nicht verstehen.
-
Abgereichertes uran! sonst stimme ich zu.
-
-
Lieber Stahel
Wie kommen Sie darauf, dass die RUS Armee in einem schlechten Zustand ist und sich nur noch mit Nuklearminen verteidigen kann? Ich glaube kaum jemand kennt den Zustand der RUS (od. UKR Armee).
Fakt ist, in den letzten Monaten konnte die UKR in Bachmut nichts erreichen! Trotz enormem Einsatz von Ressourcen und Spezialeinheiten konnte man keinen Zentimeter in Bachmut von ein paar Söldnern zurück erobern (obwohl ja alle Söldner gemäss unseren Opferzahlen ja schon alle min. drei mal gestorben sind)! Man muss also davon ausgehen, dass wir weder ein realistisches Bild der UKR Armee, geschweige denn der RUS Armee haben.
Weiter würde es mir als Militärexperete doch Kopfzerbrechen und Unwohl bereiten, wenn die UKR Armee, seit 2014 durch die USA massiv ausgebildet und hochgerüstet, und seit beginn des Krieges mit zusätzlichen $40 Mia. oder mehr an modernsten Waffen vom gesamten Westen unterstützt wird und bis dato nicht in der Lage war, nennenswerte Rückeroberungen zu erzielen!
Auch der Traum, dass Putin durch einen verlorenen Krieg vom Thron gestossen wird, könnte sich als Albtraum erweisen. Die Reaktion in der RUS Bevölkerung wäre wohl kaum, dass nach dem „Versager und Schwächling“ Putin ein noch grösserer Versager und Schwächling an die Macht käme. Nein, die logische Konsequez wäre, dass ein extremer Hardliner an die Macht kommen wird.
Aber der Westen hat sich das selbst eingebrockt. Letzten März/April noch hätten sich die RUS aus dem Donbas zurückgezogen (nicht aus der Krim). Aber der arogante Westen glaubte die RUS Armee in die Knie zwingen zu müssen und glaubte mit den Hightech-Waffen und Unterstützung könne man wohl sogar die Krim zurück erobern und die Armee in die Steinzeit katapultieren. Ich befürchte je länger je mehr, das alles könnte in einem Albtraum für uns Westler enden!-
@Dave. Ganz offensichtlich haben Sie ein Wahrnehmungsdeffizit oder bewegen sich in einer russischen Propagandawolke.
Es ist eher, Russland konnte in diesem Jahr praktisch keine Gebietsgewinne machen, weder im Donbass noch sonst wo. 50% der Gebietsgewinne Russlands hat dagegen die Ukraine innert Jahresfrist zurückerobert.
Immerhin…dass Sie Putin als „Versager und Schwächling“ sehen, ist lobenswert.
Ihr letzter Absatz ist dagegen wieder völlig irre russische Propaganda. -
@Suppenkasper
Das Wahrnehmungsdefizit ist bei Ihnen anscheinend mehr ausgeprägt.
Die Priorität der Russen liegt nicht im Geländegewinn, sondern seine eigenen Soldaten und Kriegsgerät zu schonen. Man hat sich nach den Rückzügen bei Charkow und Cherson eingegraben, und bei Bahmut die Falle gestellt und gewartet, wo ohne russisches zutun die Ukraine ihre Soldaten in einem Fleischwolf verheizt. Die Geländegewinne kommen später.
Und 50% Rückeroberung durch die Ukrainer ist nur ihr Wunschdenken.
-
-
Sagt der US Marine nachdem er versehentlich auf eine Mine getreten ist. „Verflixt, jetzt verliere ich nicht nur mein Leben, sonder werde sogar noch nuklear verseucht sein, und meinen Pass habe ich auch vergessen“. Auch nicht sehr viel weiter hergeholt, als Stahels Phantasien.
-
Auch Stahel, redet und sehnt sich wie der gesamte West-Block einen Atomkrieg herbei. Ich frage mich manchmal schon, ob solche Leute wirklich noch bei Sinnen sind und nicht besser ein für allemal weggesperrt werden müssten.
***
Der Krieg wäre für die Ukraine längst verloren, würden die USA und die NATO nicht ständig neues Öl ins Feuer giessen.
***
Wenn jemand Russland zu einem Atomkrieg provoziert, dann sind es die Betonköpfe in Washington. Und wer glaubt, die gerupfte Ukraine hätte die Drohnen in den Kreml geschickt, der glaubt auch an den Storch.-
@RuZZki-Rodolfo. In der Ukraine gäbe es keinen Krieg, wenn RuZZland ihn nicht begonnen und Putin den Separatistenaufstand 2014 nicht inszeniert hätte.
-
@No Fake
You’re a dreamer!!! Glaubst du wirklich, dass die Amis dort geputscht haben, um der Ukraine Demokratie zu bringen? Das haben sie noch nie getan. In jedes Land, das sie rein sind, sind sie aus rein militärischen Gründen rein. Und stell dir mal vor, die Russen hätten die mexikanische Regierung geputscht und sich dort milit. ausgebreitet und wären immer näher an die US-Grenze vorgerückt. Die Amis hätten natürlich tatenlos zugeschaut und freundlich rübergelächelt. 🙂
Aber Träumer sollen beim Träumen nicht gestört werden. Dream on No Fake!!! -
@RuZZki-Rodolfo. Logischerweise kannst du nur mit RuZZki Propaganda argumentieren. Eine sachliche Diskussion ist mit einem Beführworter von RuZZki-Putin und seinem verbrecherischen Krieg gar nicht möglich. Die Amerikaner haben im 2014 nicht in der Ukraine geputscht. Es war ein Volksaufstand gegen den damaligen Präsidenten Janukowytsch, der ein Freihandelsabkommen mit der EU verhinderte. Janukowytsch handelte nicht im Interesse der Bevölkerung der Ukraine, sondern im Sinne RuZZlands, von dem er privat finanziell gross profitierte. Er war eine ruZZische Marionette und völlig korrupt. Das Volk akzeptierte das 2014 nicht mehr. Es kam zum Volksaufstand. Putin nützte die damaligen Unruhen aus und inszenierte den Separatistenaufstand im Donbass und die Eroberung der Krim indem er dort zahlreiche ruZZische Militärs und Waffen einschleuste und die Stimmung aufheizte. Zweck: Spaltung der Ukraine und Gebietsgewinne für RuZZland. Gleiches machte er schon 2008 in Georgien.
-
-
Sein Wissen scheint er von Putin him selfe bekommen zu haben. Damit er uns in seiner übermässigen Allwissenheit warnen kann.
Sollen sich die UA Soldaten nun ins Höschen machen? Oder erst recht voranstürmen wo Engel furchsam weichen?
Was soll dieser Bericht? Den UA Frauen hier sagen, dass zu Hause keiner mehr auf sie wartet?
Meine Meinung? Ein Kretin hat an einer Hochschule oder UNI nichts zu suchen. ZH macht es möglich…
-
Dieser Stahel ist eine völlige Niete, was Taktik betrifft. „Nukleare Minen“ machen null und gar keinen Sinn. Dieser Typ versteht nicht mal, wozu Minen dienen. Mit seinem Verständinis des Konzepts der Strategie steht es wenig besser. Da legt er nun ein Ei und kolportiert, dass solche Minen einer Strategie dienen sollen, der UA-Nato Anwendung von Atomwaffen anzukreiden. Hirngespinste, gewoben in der City of London, und dem Stahel dreimal die Woche auf den Schirm gebeamt.
-
Der Aufsatz von Stahel ist eine Schande für eine vermeintliche UNI. Bringt man solches blödes Geschwätz den Studis bei? Ist dies der Background des GenStab? Man kann einfach nur den Kopf schütteln. Kein Wunder, mag ich die IP nicht mehr lesen. Der Text ist Blick Niveau.
-
Woher kommen diese Namen:
Stalin, Putin, Stahlhelm?
-
Naja, beschränken wir uns mal auf „Putin“. Den Stalin gibts längst nicht mehr und Stahlhelme ist auch längst out.
Name Putin Bedeutung:
„uputin, putin“ (alt-slaw.) = Wegweiser, Ratgeber. Tja, wenn Russland sich auf solche Wegweiser verlässt, kanns nur schiefgehen.
Wie beliebt ist Putin?
Putin ist in Deutschland ein seltener Vorname. Im Jahr 2017 belegte er in der Rangliste der häufigsten männlichen Babynamen den 235. Platz.
In den letzten zehn Jahren wurde Putin weniger als 10 Mal als Vorname vergeben, womit er in der Zehn-Jahres-Statistik auf dem 1139. Platz steht. Im Zeitraum von 2005 bis 2021 liegt er auf Platz 1304. Ganz schwach – nur verrückte Eltern taufen ihren Sohn mit einem solchen Namen.
In Deutschland hat es 3 Personen mit Vornamen „Putin“. In der Schweiz 2. Mit diesem Vornamen sind sie alle für die Zukunft gebrandmarkt. Da kriegt man echt Mitleid. -
@Extrem.
Ein Nachtrag: Der Vorname „Vladimir“ bedeutet „der Friedensherrscher“. Putin bedeutet „Wegweiser“. Somit bedeutet Vladimir Putin: Der „Friedensherrscher Wegweiser“. Unglaublich – Putin ist das pure Gegenteil. Ein „Kriegswegweiser“, er führt Russland und sein Volk ins Elend. Seine Mamushka hat sich in der Namenswahl komplett vergriffen.
-
-
Da stimmt was nicht. Vor 20 Stunden hat Fed-Chef Powell in seiner Pressekonferenz das US-Bankensystem noch als „resilient und gesund“ bezeichnet und jetzt steht sowohl die PacWest Bancorp als auch die Western Alliance Bancorp, beide regionale Bank, vor dem AUS?!.
-
Es stimmt sogar sehr vieles nicht mehr. Das hält die politischen und aktivistischen Entscheidungsträger aber nicht davon ab, blödsinnige Selbstbefeierungen zwecks Vertrauensaufbau noch ein bitzeli hochzufahren und die Parolen von Demokratie und Freiheit ein paar Dezibel lauter herauszugrölen.
-
-
Nachdem Navalny im Moment durch die Berieselung mit Reden von Putin gefoltert wird, wäre das vielleicht auch eine Möglichkeit, die ukrainische Gegenoffensive aufzuhalten.
Ein Problem dabei ist allerdings, dass die Methode auch bei russischen Soldaten wirkt. Es gibt Gerüchte, dass die russische Armee deswegen so erbärmlich kämpft, weil die Leute vor jedem Einsatz eine Ansprache ihres grossen Führers anhören müssen.
-
Wenn die russische Armee so erbärmlich ist, wie erbärmlich muss dann die ukrainische sein, dass sie trotz Heimvorteil die Russen nicht rauszuschmeissen vermag? Wie erbärmlich ist dann der Westen, der die Ukraine mit Mensch, Material und Know-how in diesem Krieg antreibt, aber seit über einem Jahr keinerlei Fortschritt zustande bringt?
Antwort: Sehr viel erbärmlicher.
-
-
Und die rechtsnationale Schweiz jubelt. Denn Martullos Ems verkauft ja gerne Airbag-Sprengkapseln. Und ja, wenn die in Personenminen passen, werden die wohl auch in Nuklearminen passen. Und all die Putin Freunde hier. Widerlich. Lohnt sich nicht, mit Putins Trollen zu kommunizieren. Hirnwäsche
funktioniert. Vor allem bei Putins Versteher. Wie gesagt. Widerlich.-
Die rechtsnationale Schweiz jubelt, weil sogar die Linke mittlerweile für die Aufrüstung von Kriegsparteien ist. Ich empfehle, die Statements der Unterstützer der Kriegsgeschäfte-Initiative von 2020 zu lesen. Man traut seinen Augen kaum, wie schnell angeblich unverhandelbare humanitäre Prinzipien über Bord gehen.
Wozu braucht es die Linke überhaupt noch? Sie unterstützt die Pharmamafia, die Rüstungsmafia, die Finanzmafia. Da kann ich gleich FDP wählen.
Selbstdemontage fast forward
-
-
so, wie es aussieht, in der ukraine,
haben wir die selbe situation, wie
in verdun im grabenkrieg, 1. wk
beide seiten haben sich eingegraben
und massakrieren sich gegenseitig.
bis beide seiten genug haben.
dann ist es vorbei.
leider, könnte das jetzt noch jahre
so weitergehen.-
Es gibt Schlimmeres als Gauner, die sich gegenseitig umbringen. Ich schlaf deswegen nicht schlechter.
-
-
Also ich finde die Beiträge des langjährigen Dozenten im IP als zumindest immer sehr interessant, weil der Stratege meistens noch eine andere Perspektive ins Spiel bringt. Wenn der emeritierte Professor aber meint, dass gemäss dem Beschluss der NATO-Alliierten unser Putin im Krieg gegen die Ukraine nicht siegen dürfe und seine Armee aus der Ukraine abziehen müsse, ist das völlig irre, weil Russland ein ganz anderes Kaliber darstellt als 9/11, Irak, Afghanistan, Libyen und Syrien zusammengenommen! Unsere Ukraine ist mit einer Fläche von etwa 15 x der CH zwar uns gegenüber ein sehr grosses Land. Betrachtet m/f/d aber die Ukraine gegenüber unserem Mütterchen Russland wird m/f/d unschwer feststellen, dass sie gegenüber unserem Mütterchen wie ein Fliegendreck erscheint.
Weil unsere Medien – IP ausgenommen – uns allesamt einer totalen Gehirnwäsche unterziehen, haben die meisten Leute wahrscheinlich überhaupt noch nicht realisiert, dass Ukrainische Terroristen – im Auftrag der USA und der NATO – am vergangenen 2. März in der Russischen Provinz Bryansk eine unnötige Provokation verursachten, wobei sie einen10-jährigen Knaben verletzten und 3 Gebäude beschädigten! Siehe:
https://www.youtube.com/watch?v=ZOZL3y8CtJg
(Putin just DESTROYED NATO’S top Ukraine leaders with this attack, US is silent)
Um seinen eigenen Kriegsgurgeln sodann Erleichterung zu verschaffen, scheint dann unser Putin eingewilligt zu haben, das Wespennest in der westlichen Umgebung von Kiew auszuräuchern, was dann am 7. März auch durch 6 Ch-47M2 Kinschal, ballistische Hyperschall-Luft-Boden-Raketen passierte.
Unsere Schurkenstaaten unserer Banker haben letzten Monat offensichtlich erfolglos versucht, in Hawaii derartige Waffen zu testen.
Diese Raketen werden mit Mach 10 beschleunigt, fliegen somit mit einer Geschwindigkeit von 12’348 Km/h oder 3.40 km/s und können mit heutiger Technologie NICHT abgefangen werden.
Nun haben aber am letzten 7. März 6 Kinschal Hyperschall-Luft-Boden-Raketen 300 Generäle der USA, der NATO, der Ukraine und deren Bruderschaft, deren Hauptquartier in einem armierten Bunker, 120 m unter dem Boden in der Nähe von Kiew mitsamt allen hochdekorierten Offizieren austilgt, vaporisiert und sozusagen verdampft!
Unser Komiker Wolodymyr Selenskyj war dort nur zufälligerweise nicht zugegen!
NACH GESUNDEM MENSCHENVERSTAND, wird nach dem Kollaps des KOMIKERS in der Ukraine UNSER POLEN versuchen, die Gunst der Stunde zu nutzen, um sich die mehrfache Fläche der Schweiz ihres ehemaligen Imperiums auf Ukrainischem Territorium wieder anzueignen.
Dies würde zwar eine verminderte Einkesselung unseres Mütterchens bedeuten aber immerhin ein Näherrücken von Nukleargeschossen an Moskau, womit es interessant werden wird, zu erfahren, wie Moskau auf eine solche Annexion unserer Polen reagieren wird!
Tatsache ist jedenfalls, dass nur Russland unsere Sicherheit garantieren kann und unsere Weltherrschaftsseuche unseren Schutzengel nur unnötigerweise provoziert und somit nicht abschliessend abgeschätzt werden kann, ob das Überleben zukünftiger Generationen auf diesem, unserem Raumschiff, garantiert werde, falls es uns nicht gelingen sollte unserer Weltherrschaftsseuche unseres «auserwählten Volkes» Einhalt zu gebieten! Somit geht es bei diesem ganzen Krieg nicht nur um das Überleben von Russland, wo die USA mitsamt NATO versuchten unser Mütterchen aufzuteilen, sondern letztendlich um unser aller Überleben! Somit ist auch keineswegs unser Putin der Angriffskrieger und Kriegsverbrecher. Die Kriegsverbrecher sind jedoch namentlich bekannt und es sind genau die 4 Terroristen, welche 2014 den Maidan-Pusch einfädelten, folglich sind – immer nach Verursacherprinzip – alleine der Kerry, die Victoria Nudelmann, Biden und Obama für die Toten und die Schäden haftbar zu machen und vor ein Nürnberger Tribunal zu stellen! -
https://www.youtube.com/watch?v=juc4RJSE7Yw
Eine tiefgründige Analyse auf der Basis westlicher Institutionen wie IWF und Weltbank. Ergo: De-Dollarisierung in Eiltempo….Dollarvolumina im Handel zwischen Russland – China auf NULL reduziert!
-
Gegenmeinung !
https://uncutnews.ch/washingtons-ungeheuerliche-taeuschungen-ueber-den-russland-ukraine-krieg/Da es dem Westen nicht um Frieden, oder dem Wohl der UKR-Bevölkerung geht, liefern sie weiter Waffen um den Krieg sinnlos in die Länge zu ziehen und das Land zu vernichten.
Und Alles nur weil die AMIS, die Russen schädigen wollen.
Der Dollar ist bald Geschichte und denn KNALLT es gewaltig und der einzige Ausweg für die USA wären dann Atomwaffen.Die BRICS planen die Entmachtung des Dollars. Über 30 Staaten wollen beitreten.
-
@RuZZki-Fred. Beitreten ist fraglich und Mitmachen noch viel mehr. Der Yuan, der Rubel oder gar eine BRICS-Weltwährung…hahaha, da kannst du lange warten. ZZankt PeterZZburger RuZZki-Troll-Factory Phantasien.
-
@No Fake
Bzgl. Rubel, Yuan, Rupie usw. muss keiner warten wer nicht will. Laut Daten des IWF und der Weltbank ist der USD auf 47% für internationale Zahlungen ( von einst 80%+ ) gefallen, und er fällt weiter.
Russland verwendet USD gar nicht mehr, Chinas Gebrauch für Grenzüberschreitende Zahlungen in USD sind ebenfalls unter 50% gefallen. Russland hat sich all seiner USD und US Anleihen entledigt, China ist im Eiltempo ebenfalls daran seine USD und US Aneleihen komplett los zu werden.
Der Handel zwischen den BRICS Staaten untereinander hat sich komplett vom USD verabschiedet, weitere Staaten werden folgen, und sich zudem BRICS+ anschließen.
Saudi Arabien hat den Petro-Dollar begraben und verkauft sein Öl an China für Yuan, … so auch der Iran.
Selbst wenn es keine einheitliche BRICS Währung geben wird, ist der Untergang des USD besiegelt.
-
-
Von wegen Nuklearminen!
Vielleicht weiß unser lieber Märchenonkel, dass die Briten mit Uran angereicherte Munition in die Ukraine liefern.
Es wäre ja nicht das erste Mal!
Remember Jugoslawien (Belgrad) and Iraq?🤔-
Auch der Petralia checkt den orthografisch feinen aber sachlich enormen Unterschied zwischen an- und abgereichertem Uran nicht. Aber in Putin-Verehrer-Kreisen sind Fakten eh nebensächlich.
-
Abgereichertes uran.
-
-
Die Amis wollten einmal Atomminen einführen, um im Falle eines Angriffs der Russen einen tiefen Graben bis zur Schweiz mit Meer aus der Nordsee zu sprengen und mit Wasser zu füllen – kein Scherz. Ein grosser Teil wurde damals angelegt. Aber Schmidt hörte davon und sorgte dafür, dass das Projekt beendet wurde.
https://www.welt.de/kultur/history/article1409938/Helmut-Schmidt-und-der-Atomminen-Sperrguertel.html
-
Von was wird hier gesprochen? Hier ein Beitrag aus http://www.truppendienst.com
Effekte einer Nuklearwaffendetonation
Mit Kernspaltwaffen kann man den kompletten Detonationswertebereich der taktischen Nuklearwaffen abdecken. Es gibt nur wenige Fusionswaffen, die eine Sprengkraft unter 100 kt besitzen. Daher wird im folgenden Abschnitt nur auf Effekte von Spaltwaffen und deren prozentuelle Energieanteile aus der Detonationsstärke eingegangen.Thermische Strahlung
Die bei der Detonation entstehenden hohen Temperaturen von zehn Milliarden Grad Celsius erzeugen eine thermische Strahlung mit einem Energieanteil von 35 Prozent. Das führt zu Spontanentzündungen ohne Einwirkung von Funken oder Flammen und löst einen Feuerball aus, der beim Aufstieg in die Atmosphäre durch Rauch und angesaugtes Material den signifikanten Atompilz bildet.
Druck
Die hohen Temperaturen lassen das Bombenmaterial und de facto alle Gegenstände in der näheren Umgebung verdampfen. Als Folge der Umwandlung von fester in gasförmige Materie kommt es zu einem extremen Volumen- und somit Druckanstieg sowie zu einer Schockwelle. Diese drückt sich mit bis zu 330 m/s vom Ground Zero radial weg. Der Druck liefert mit 50 Prozent den höchsten Energieanteil und kann noch in vielen Kilometern Entfernung Fenster zerbersten lassen. Durch die Kaminwirkung des aufsteigenden Atompilzes und den Luftbedarf der Brände entsteht unmittelbar nach dem Druckanstieg ein schwächerer, jedoch länger anhaltender Sog in die Gegenrichtung.
Anfangs- und Rückstandsstrahlung
Die Anfangsstrahlung hat einen Energieanteil von ungefähr fünf Prozent. Sie setzt sich aus Gamma- und Neutronenstrahlung der Kernspaltungsprozesse und den in den ersten Minuten auftretenden radioaktiven Zerfällen der kurzlebigen Spaltprodukte zusammen. Ein lang anhaltender Effekt ist die Rückstandsstrahlung. Der Energieanteil von zehn Prozent kommt hauptsächlich aus dem radioaktiven Niederschlag, aber auch aus der neutroneninduzierten Strahlung (Aktivierung nicht-radioaktiver Materialien). Der radioaktive Niederschlag entweicht hauptsächlich aus dem Atompilz. Dieser sinkt einerseits lokal zusammen und wird dabei durch den bodennahen Wind verteilt, andererseits kann er durch Höhenströmungen Zugweiten von einigen hunderten Kilometern erreichen.
Nuklearer elektromagnetischer Impuls
Den geringsten Anteil mit weniger als ein Prozent der Energie nimmt der nuklearinduzierte elektromagnetische Impuls (NEMP) ein, der schlagartig bereits vier Nanosekunden nach der Detonation seine Maximalamplitude erreicht (siehe TD-Heft 2/2022, Nr. 385). Richtig angewendet kann dieser kleine Effekt jedoch zum flächenmäßig größten Problem werden. Eine Detonation in einer Höhe von 400 km über der Schweiz kann theoretisch die gesamte elektrische Infrastruktur der Europäischen Union durch Induktion hoher elektrischer und magnetischer Feldstärken lahmlegen.
-
Die Russen sind bisher militärisch nur mit halbem Gas gefahren in der Ukraine. Da eine Niederlage, d.h. ein Totalrückzug Russlands, für Putin nicht in Frage kommt und tatsächlich sein Ende bedeuten würde, dürfte von russischer Seite noch einiges kommen. Eine wichtige Rolle spielen die USA mit Biden. Vor etwa 1 Jahr liess dieser verlauten, man müsse die Russen in die Position einer Mittelmacht zurück bombardieren (sinngemäss). Biden scheint Vergnügen am Militäreinsatz gegen Putin zu haben. Das will er zu Ende bringen in der 2. Amtszeit. Sehr, sehr gefährlich.
-
@Georg Stamm
halbes Gas ist maßlos übertrieben, … nicht mal Ansatzweise halbes Gas.
-
Oh, ein Putin Fanboy. Gell, Atomkriege sind so schön. Und der arme arme Putin…. ein Opfer, gell. Wenn Köppeli ja dort hin reist, muss Putin ja ein ganz Lieber sein. Naja, wer Putin Versteht, steht auch für Diktatur, Meinungsunterdrückung, gegen Pressefreiheit und Menschenrechte. Hatten wir doch schon, mit Hitler. Jetzt heisst er halt Putin. Und findet hier Fanboys wie seinerzeit Hitler mit den Fröntlern. Widerlich und erstaunlich, dass 9 jahre Schule für die Katz waren. Naja, wichtig ist ja bloss, dass Rechts immer recht hat, gälled Sie. Und nun noch viel Freude beim Mitmarschieren. Und immer schön im Stechschritt….
-
Was für ein Quatsch…Russland ist jetzt schon keine Mittelmacht mehr
-
Und hier genau fehlt mir eine neutrale Berichterstattung. Wo liegt das Risiko höher Nuklearwaffen zu nutzen? Russland oder die, die schonmal die Schwelle überschritten haben und 2 abgeworfen haben? Vor allem aussagen wie die von Biden bereiten doch schon sorgen…
-
Aber klar doch, die Russen sind nur mit halbem Gas gefahren. Darum haben sie letzten Herbst 300’000 Männer zwangsrekrutiert und dabei die Abwanderungen von mehreren 100’000 Fachkräften in Kauf genommen. Und darum rollt jetzt die zweite Mobilisierungswelle an, diesmal mit verfassungswidrigen Methoden, um die Abwanderung zu verhindern. Und darum werden uralte Panzer aus den 50ern wieder hergerichtet. Aber ja, einen Trumpf haben sie noch, wenn sie dann „Vollgas“ geben: Die 20-30 unerprobten T-14, die bisher weitab vom Schuss herumgestanden sind.
Läuft alles nach dem grossartigen Plan des kleinen Mannes im Kreml. Alles Ziele wurden erreicht. Einfach fest dran glauben.
-
@Georg. Als Analyst bist du nicht wirklich geeignet.
-
-
Putin geht es darum, wie er die russische Bevölkerung noch mehr für seinen sinnlosen Krieg gegen die Ukraine auf seine Seite scharen kann, damit er Gründe hat, die Ukraine mit noch dreckigeren Waffen anzugreifen und zu zerstören. Das sieht man gerade jetzt wieder mit der russischen False-Fllag Operation, dem angeblichen Drohnenangriff auf den Kreml. Typisch FSB inszeniert. In der Zwischenzeit gibt es unzählige andere Beispiele. Primitiv. Auch Nuklearminen würden natürlich in Putins Konzept passen – aber es wäre eine grosse Dummheit. Zahlreiche dieser Minen würden bloss ausgegraben und dann gegen die russischen Besatzer eingesetzt.
-
@Putout
Das übliche Nato-Trottel Propaganda Gelaber von Ihnen.
-
@Putout
Russlands Zurückhaltung als Schwäche auszulegen könnte sich als schwerer Fehler erweisen. Die Zurückhaltung hat damit zu tun, dass Russland die Zivilbevölkerung schonen will. Es besteht eine Verwandtschaft zwischen der Bevölkerung der Ukraine und der in Russland. In einem neulich erschienen Artikel hat Noam Chomsky darauf hingewiesen, dass in diesem Krieg aussergewöhnlich wenige zivile Opfer zu beklagen sind, jedenfalls im Vergleich zu den Kriegen der USA/NATO.
-
-
Welche Informationen verleiten Stahel zur Ansage, dass Russland nur noch mit Nuklearwaffen die gefühlt seit ewig angekündigte ukrainische Gegenoffensive bekämpfen könne? Sind seine Quellen womöglich nur die westliche Propaganda, welche wir alle fast täglich rezipieren können? Ist Herr Stahel wirklich nicht besser informiert? Entweder es ist tatsächlich so, doch dann brauchen wir seine Infos nicht, oder er spielt als alter kalter Krieger halt mit bei der Propaganda, dann brauchen wir ihn noch weniger.
-
Oh schon wieder ein Putin Fanboy!! Und? Voll Geil der Putin. Ein wahrer Held. Wie Hitler auch, gell. Hänu, die Mitläufer
sind halt nur Mitläufer. Alles andere wäre mit Denkarbeit verbunden. -
@RuZZki-RuZZland. Klar ist die ruZZische Armee schwach. Ganz besonders die ruZZische Armeeführung, sonst hätte ihr nicht PutinZZ Koch PrigoZZhin zu Hilfe eilen müssen. RuZZki-Waffen: Nicht mal die Masse machts. RuZZki-Soldaten: Kanonenfutter. RuZZki-Luftwaffe: Traut sich tagsüber nicht raus. RuZZki-Marine: Versteckt sich im Hafen Sevastopol und kriegt öfters von ukrainischen Drohnen eins auf den Deckel.
-
@Stammtischphilosoph et al:
wenn man keine Argumente hat, kann man nur noch mit Beleidigungen hantieren… sehr schwach…
Apropos Mitläufer: habe sie schon mal nachgedacht, dass sie der Mitläufer sind? Mitläufer der vom Wahnsinn befallenen Kriegtreiber? Vielleicht selber nachdenken, statt nachplappern?
-
-
Und wieder … Blödsinn vom Plauderi Stahel … und Morgen gibt es dann wieder Blödsinn vom SVP Plauderi Geiger … und nächste Woche dann wieder neues vom Deutschen, der uns die Schweiz erklärt. Mach mal was Neues Luki!
-
Lieber Herr Stahel
„Aufgrund des Zustandes seiner Armee kann sich Putin nur noch auf das Arsenal an Nuklearwaffen verlassen.“
Das ist eigenartig. Und ehrlich gesagt, ich weiss nicht genau wie man zu diesen Erkenntnissen gelangen kann, oder was man daraus für Schlüsse ziehen kann. Das sind Informationen, die tatsächlich aus dem Pentagon kommen. Und genau diese sehr viele Informationen, wie zum Beispiel die Verluste an Material und Personal, zeigen, und das ist das Merkwürdige, dass die US-Amerikaner keine selbständige Fähigkeit haben, diese Zahlen zu eruieren.
Ziel der Russen war und ist die Bedrohung der russischsprachigen Bevölkerung im Donbass zu zerstören. Das hat Wladimir Putin gesagt, als er von „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ sprach. Es ging darum, das militärische Potenzial (Demilitarisierung) und die fanatischen Truppen, die gegen die Bevölkerung eingesetzt wurden (Entnazifizierung), zu zerstören und das gelingt mit jedem Tag. Das Ziel der „Entnazifizierung“ wurde mit der Eroberung von Mariupol Ende März 2022 offiziell erreicht. Der russische General Surowikin, hat mehrmals vor westlichen Journalisten früher erklärt, dass es nicht Ziel sei, grosse mobile Operationen durchzuführen und Territorium zu gewinnen, sondern das Potenzial der Ukraine zu zerschlagen. Weil Ihre Souffleure in Wahington DC, Werter Professor, nicht bereit waren, diese Dissymmetrie zu verstehen, verliert die Ukraine heute!
Grüsse-
@EinkreiZZung EuraZZiens. Einmal mehr dummes RuZZki-Propagandageschwafel. Niemand hat die ruZZische Bevölkerung bedroht – das war immer das oberplumpe Argument PutinZZ zum Einmarsch in die Ukraine. RuZZland ist ein ultranationaliZZtischer Staat mit einem faschiZZtischen Präsidenten
-
hätten Sie wohl gerne. Geh zu Putin und Küss seine Füsse
-
@No Fake @No Party…alias…
Na sowas? Sie sind wieder DA?
Ich würde meinen, Ihre Ergüsse, sind wie immer völlig Faktenfrei, und voll mit ukrainischer/britischer/amerikanischer Lügen-Hasspropaganda kontaminiert. Die übliche bösartige Anglo-US-Amerikanische Strahlung überschreitet sämtliche bisher gemessene Maximal-/Grenzwerte. Die Vermutung liegt nahe das sich dieses dysfunktionale System, in seinem unendlichen Hass gegen Alles, schon bald selbst zerstören wird!!!
Weiter machen…
-
-
Bagdad Bob Stahel
-
Ich weiß nicht was der Stahel mit diesen sinnlosen und vor allem dummen Kommentaren bezwecken will.
In seinen Kommentaren sehen wir die gesamte Bandbreite an militärischem Unwissen, und einer Fehlerquote von 100% beim analysieren der aktuellen Lage wie auch einer halbwegs korrekten Prognose.
Bei ihm stellt sich die Frage ob er Schizophren ist, dumm wenn er wirklich meint was er schreibt, dafür bezahlt wird so ein Stuß zu schreiben, oder ob einfach etwas in seinem Namen veröffentlicht wird, was aber nicht von ihm stammt.
Fakt ist das dieser Krieg in der Ukraine ein Proxykrieg der Nato besser gesagt der USA gegen Europa ( wirtschaflich ) und gegen RUssland militärisch und Wirtschaftlich ( und bald auch gegen China ). Die Ukraine ist eines der Puzzelteile, ein Symptom der aktuellen Lage der ,,westlichen“ Gesellschaft die ihren Zenit überschritten hat und sich gerade im freien Fall befindet ( wirtschflich, militärisch, technisch, wissenschaftlich, und moralisch schon lange ).
Russland wird diesen Krieg gewinnen, und den Westen vor vollendete Tatsachen stellen. Das bezeugen alle Aussagen von seriösen und ernstzunehmenden Quellen, als das wären Scott Ritter, Douglas McGregor, US Gen. Christopher Cavoli Head of European Command bei der Befragung im Kongress, die Berichte des UMSC, der RAND Corporation Bericht, der Oberbefehlshaber der ukr. Streitkrfte Waleri Salushny, einige ehemalige CIA Mitarbeiter bei Interviews bei Tucker Carlsson oder Judge Napolitano, … der polnische Generalstabschef, einige deutsche Generäle a.D. der ehemalige ukr. Presidentenberater Arrestowitsch.
Seit Beginn des Krieges haben die RUssen das nahezu das komplette militärische Gerät der ukr. Armee, was Panzer, Schützenpanzer, andere gepanzerte Fahrzeuge, Luftabwehr, Artillerie vernichtet. Dann haben die alles an Gerät vernichtet was die ehemaligen warschauer Pakt Staaten an altem sowjetischen Gerät hatten und an die ukr. geliefert haben. Und seitdem vernichten die Russen alles was die Nato gelifert hat, HIMARS, die M-777, usw. Von den Verlusten an Soldaten ganz zu schweigen, wo ernsthafte Schätzungen mittlerweile bei 500.000 toten ukr. Soldaten liegen. Die Söldner und Nato Soldaten in ukr. Uniformen nicht mitgerechnet. Und die Zahl der Verwundeten weiß auch niemande die wahrscheinlich auch in die hunderttausende geht.
So wie man nach der Schlacht um Stalingrad und Kursk wusste das Deutschland verloren hat, so weiß man schon länger bescheid das die Ukraine, eigentlich die Nato den Kreig verloren hat.
Die Frage ist nur wie sie damit umgehen wird um ihr Gesicht zu wahren. Wird sie den Flächenbrand ausweiten, mit Polen und Rumänien. Alte warm gehaltene Konflikte aufleben lassen, wie im Kosovo, Bosnien, … jetzt sehen wir gerade im Sudan, Türkei/Griechenland, … die potentiellen Konflikte Pakistan/Indien, Indien/China, Iran/Saudi Arabien usw. sind mittlerweile eher unwahrscheinlicher geworden nach allen den Gipfeltreffen die im westlichen Mainstream komplett ausgeblendet wurden.
Der USD befindet sich im freien Fall. Es kommt einiges auf den Westen zu.
-
Phantasien ein ZZerbischen PutinpropagandiZZten
-
Für mich sind seine Artikel total aus der Luft gegriffen und teils unseriös.
Ich weiss nicht was der Redakteur bei Inside Paradeplatz damit bezweckt -
Sehr geehrter Aleks, erstaunlich, was Sie da schreiben. Welcher Wirbelsturm hat Ihnen wohl dies alles herbeigeblasen? Ich wünsche Ihnen alles Gute!
-
Hurra der nächste Putin Fanboy!! Euch gibt es wohl in Aktion heute. 3 für 2. Oder ist es stets der gleiche Putin Versteher?
-
Stahel hat Sachverstand. Sie nicht.
-
wohl zu viel Instagramm und Ganser geschaut
-
Geschätzter Aleks,
geschätzter Einkreisung Eurasiens……Wenn man sich zu Gemüte führt, dass SIE beide mit Fakten und mit sich verknüpften Sachgegenstände aufzeigen und zusätzlich noch bedeutendes historische Tatsachen kommentieren, da fehlt einem nun wirklich der Sinn, die Absicht von denjenigen Kommentarschreiber, welche auf IHREN Kommentar mit wahrlich blindem Auge, mit Zynismus nicht zu überbieten Hass darauf reagieren.
Ist es einfach die Dummheit, oder noch schlimmer, die Bösartigkeit derer, solche unglaublich, auf den Mann/Frau zielenden, Kommentare zu „verfassen“. Ich weiss es nicht, aber mir ahnt Böses. Sehr Böses sogar.
Seit ein paar Wochen schaue und höre ich mir die youtube-Videos von „Weltwoche Daily“, „Sarah Wagenknecht“ und auch von „Daniele Ganser“ an und mit Verlaub, die sind „stringent“ und zwar mit ihren Überlegungen. und was geschieht daraus? Etwa kritisches Denken in der Bevölkerung des Westens? Nein…. und trotzdem komme ich „wieder einmal“ nicht aus dem Staunen, dass nun wirklich die Mehrheit genau diese „unbeschreiblichen“ Unwahrheiten der westlichen Medien glaubt und wie in IHREM Fall, die Kommentarscheibenden die aller unterste Schublade der „nicht-Demokraten“ nicht nur ziehen, sondern regelrecht herausreissen.
Sehr viele philosophischen Aphorismen könnte ich nun erwähnen, aber ich verwende sehr gerne diese Bonmot, welches nicht besser, resp. treffender sein könnte:
Wer nicht hören will, der muss fühlen…..
Das Tragische daran ist, dass es uns alle in den Abgrund zieht……..
Somit verbleibe ich mit hohem Respekt gegenüber IHNEN und wie treffend endet „Einkreisung Eurasiens……“: „Weiter machen“
Denn ohne SIE, gäbe es nur die Dummen und Bösartigen!
ciao,
Sapere Aude -
@Alexander Scheiner
Sie können alle von Stahel verfassten Artikel seit Beginn der SMO hier bei IP immer noch lesen. Das sollten Sie mal tun. Wenn Sie nach den vielen Widersprüchen die Sie in den Texten finden werden, und mit dem wahren Verlauf in der Ukraine vergleichen,… immer noch zu dem Schluss kommen, das Stahel Sachverstand hat, sollten Sie sich in medizinische Behandlung begeben.
-
@Dieter Sollberger
Ich verweise auf die Namen der Personen in meinem Kommentar! Ich werde es Ihnen gerne noch mal aufzählen.
1) Bzgl. das der Krieg schlecht für die Nato und die Ukraine verläuft und die Russen gewinnen werden.
– Scott Ritter
– Douglas McGregor
– US Gen. Christopher Cavoli Head of European Command bei der Befragung im Kongress
– die Berichte des UMSC,
– der RAND Corporation Bericht
– das Interview im Dezember 2022 des Oberbefehlshabers der ukr. Streitkrfte Waleri Salushny
– ehemalige CIA Mitarbeiter bei Interviews bei Tucker Carlsson oder Judge Napolitano
– der polnische Generalstabschef
– einige deutsche Generäle a.D. wie Kujat
– der ehemalige ukr. Presidentenberater Arrestowitsch2) Diese Personen haben öffentlich zugegeben das Minsk 1+2 eine Finte des Westens waren, die Russen zu täuschen, um den Ukrainern mehr Zeit zu kaufen das sie sich auf einen Krieg mit Russland vorbereiten können, respektive den Donbass und die Krim zu erobern.
– Angela Merkel
– Fronzake Hollande
– Petro Poroschenko
– Wladimir Selenzky
– Jens Stoltenberg
-
-
Um Himmels willen, von welcher Offensive schnattern Sie hier? Fakt ist nun einmal, dass die Ukraine gar nicht mehr zu einer Offensive fähig sind. Wenn Putin möchte, so könnte er die Ukraine innert Tagen in Schutt und Asche verwandeln.
Kurt Pelda gestern in der AZ: „20’000 Russen sind seit Dezember umgekommen“, und: „Hinzu kämen noch 80’000 Verwundete, unbekannt bleibt, wie gross die Verluste auf Ukrainischer Seite waren“. Dies sagte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats. Also reinste US-Propaganda! Da wird nichts hinterfragt, kein Investigativen Journalismus, nichts gar nichts -die Dämlichkeit muss bedient werden
Klar, lieber nicht auf die Ukraine und dessen Militär zukommen lassen, denn, wenn man von Offensiven schnattert, kommen Waffenlieferungen aus West-Europa. Dummheit und Bosheit par excellence!
Sie Stahel, Pelda und Paul Ronzheimer (Bild) sind wohl die grössten und einfältigsten Kriegsreporter in der westlichen Hemisphäre. Ist eigentlich die Menschheit im deutsprachigen Raum seit Corona im untersten Bereich ihres IQ’s ankommen? Ist man also der Meinung, dass man Halbschlaue Leser bedient? Es scheint so!
Nicht genug der Möchtegern-Hirnwäsche, jetzt schwafeln Sie noch von Nuklearwaffen. Warum machen Sie keine Berichterstattung auf Friedensgespräche? Da sollten Sie sich doch endlich, und mit voller Kraft einsetzen. Aber NEIN, Sie machen lieber auf pubertäre Kriegshetze, ähnlich wie im 1. WK., und dabei jaulen und freuen sich alle auf dem Parkett der kompletten kindlichen Verblödung.
-
Soso, der Koppli will damit sagen, er im ruZZischen Raum ist – und erst noch ein Friedensapostel für den ruZZischen Aggressor. Bleib dort, falls das mal ausnahmsweise die Wahrheit ist.
-
Bin einverstanden damit, dass Dr. Stahels Feststellungen aus der Zeit gefallen und mindestens von der Färbung her propagandistisch ausfallen, halt nahe beim Berner Siebnerverein und noch näher bei dem in London. Wer nun wem was zur Veröffentlichung zu gleichermasser Empörungsauslösung vorgibt, kann vorerst nur vermutet werden, die Aufarbeitung und rechtsstaatliche Bestrafung wird es in einigen Jahren weisen.
Die Zahlen des Herrn Kirby mit treuem Blick haben Sie allerdings falsch übersetzt. -
Sagte er und kopierte die Infos aus dem Telegram Kanal.
-
Was Sie hier erzählen ist reiner Schrott.
-
Kopp und Aleks? Ein und die selben, die hier auf Putintroll und Verschwörerschrott machen?
Na denn, gute Besserung und viel Spass mit Soloviovs Märchenstunde und dem ganzen Russischen Versagermist!! -
Was sind denn die Informationen von Prigoshin – dem Chef von Wagner? Auch westliche durch die USA getriebene Propaganda?
Dieser widerspricht ganz klar deiner verkorksten Schwurblerwelt. So bestätigt er die höheren Verluste. Er bestätigt dass die Munition fehlt und er bestätigt das die Gegenoffensive bereits in vollem Gang ist. Noch besser. Er hat sogar den nötigen Rückzug verkündet.
-
@nelfisop: Prigozhin hat schon etliche Male gegen russische Maulkorbgesetze verstossen, indem er sich negativ zur MSO äusserte und die glorreiche russ. Armee verunglimpfte. Der Typ ist mit einem Fuss im Gulag. Oder nicht? Wenn schon Jugendliche, die im MS-Flugsimulator den „Angriff“ auf das Tanklager bei Sevastopol nachgespielt haben, vor Gericht gezerrt werden (bzw. die Eltern), dann kommt Prigozhin wohl auch dran. Korruption gibt es schliesslich nur in der Ukraine.
-
No Fake
Na, jetzt hat der PR-Selenski verantwortliche die Tablette schon wieder vergessen. Wann kapierst Du es endlich? Warum bist Du nicht an der Front und zeigst deinen Einsatz?
Dieter Sollberger / Graf Zeppelin
Nach dem Covidismus- nahtlos weiter zum Kriegsrausch. Unfähig nur einen einzigen Millimeter nach der Nasenspitze zu denken.
Es macht sich immer mehr bemerkbar, dass man bei einigen den IQ höchstens mit dem Elektronenmikroskop feststellen kann. Darum sind solche an Dämlichkeit gemachten Statements nicht verwunderlich.
-
@nelfisop: Dass die Wagner-Söldner sich angeblich aus Bachmut zurückziehen sollen, halte ich nach wie vor für eine Finte. Es wurde beobachtet, dass im Gegenteil Wagner-Söldner aus anderen Gebieten abgezogen und in Richtung Bachmut verschoben werden. Der theatralische Auftritt von Prigozhin, wo er Dutzende von Gefallene zeigt und lamentiert, dünkt mich einfach zu gekünstelt. Und jetzt hat auch noch der Dummkopf Kadyrov angekündigt, dass seine TikTok-Truppe einspringen werde, falls Wagner sich zurückziehe, und dass für ihn die Einnahme von Bachmut bloss eine Sache von Stunden sei. Clown-Show ohne Ende.
-
Wen man auf die Anzahl Likes schaut, sieht man, dass (Samstag 9h48) 983 Leute der Meinung sind, dass der Herr Kopp vollkommenen Blödsinn erzählt.
-
@Kopp Heinz
Sie haben Recht. Wenn ich ergänzen darf. Am 27.01.2023 schrieb ich u.a. folgendes als Kommentar in einem anderen Artikel von Stahel.
— Im Februar 2022 hatte die Ukr offiziell 700.000 Ausgebildete Soldaten, dazu kamen noch ca. 1 Mio Polizisten Grenztruppen, Lokalmilizen wie Bürgerwehren etc. Das heisst wir sprechen hier von 1.7 Mio einsatzbereiten und kampffähigen Männern.
Der Oberbefehlshaber der Ukr. Streitkräfte Waleri Salushni hat in seinem Interview the Economist im Dezember 2022 berichtet das er nur noch 194.000 ausgebildete und einsatzfähige Soldaten hat, und 500.000 Mann die man in den acht Mobilisierungrunden von der Straße geholt hat und in Uniformen gesteckt hat, und unausgebildet an die Front schickt.
( McGregor hat letzte Woche gesagt das die Zahl der Einsatzfähigen und Augebildeten Soldaten nur noch ca. 150.000 beträgt )Daraus kann man schliessen, was die ausgebildeten Soldaten und die anderen kampfbereiten Truppen angeht bedeutet, dass 1.506.000 Mann unwiederbringlich gefallen und/oder verwundet sind. Wenn man das übliche Verhältniss von 1 zu 5 nimmt sind also 301.000 Mann gefallen ( was gut möglich ist wenn man die vielen Aufnahmen von Soldatengräbern im Internet anschaut die kein Ende. —
Das war Ende Januar. Mittlerweile dürfte die Zahl der Gefallenen 550.000 übersteigen.
Vom zerstörten Militärgerät der ukr. ganz zu schweigen. Die Ukraine hatte zu Beginn der SMO ca. 2500 Kampfpanzer, 4.000 Schützenpanzer und andere gepanzerte Fahrzeuge, darüberhinaus Artillerie, Raketenwerfer, Luftverteidigung ( alles aus Zeiten der SU ).
Den Großteil haben die Russen innerhalb weniger Wochen vernichtet ( vor allem die Luftwaffe und Luftverteidigung schon nach Tagen ). Das war auch der Grund warum die Ukraine den Verhandlungen in der Türkei zugestimmt hat, und auch eine Einigung zugestimmt hat ( Naftali Bennet hat es in einem Interview in den Israelischen Medien bestätigt ), und das BoJo danach zu Besuch nach Kiew kam, und Selensky dann gesagt hat, es gibt keinen Frieden, die Entscheidung wird auf dem Schlachtfeld geführt.
Dann hat die Nato alles was an Sowjetischem Gerät in den ehemaligen Warschauer Pakt Staaten, und auch im Rest der Welt im Bestand war ebenfalls an die Ukraine geliefert. Auch das haben die Russen fast komplett vernichtet.
Dann musste man westliches Militär Gerät liefern, u.a. die Artillerie Geschütze M-777, HIRMAS, und unzählige andere Geräte, und am Ende die Lepoard, Abrams, Challanger usw, … das wie alles andere flöten gehen wird.
So wie wir heute wissen, das die schlacht von Stalingrad und Kursk die Wende gebracht hat, und das Deutschland den Krieg bereits verloren hat, so wussten einige bereits Mitte des letzten Jahres das die Ukraine und die Nato diesen Krieg bereits verloren haben, … er muss nur noch zu Ende gebracht werden.
Bahmut war die perfekte Falle für die Nato und die Ukraine. Man hat an der gesamten Front von 1.200 km nichts machen müssen, … eine Welle nach der anderen wurde nach Bahmut in den FLeischwolf geschickt. Man hätte mit Bahmut schon vor Wochen fertig sein können, … aber warum wenn sie einem vor das Rohr geschickt werden.
D.h. die geplante Offensive ist ein luftleerer Ballon. Und welche seriöse Armee gibt ihre Pläne im TV bekannt.
-
-
Wilde Spekulationen auf Basis imaginierter Prämissen. Ist Marcus M. Keupp ein Kumpel von Ihnen? Irgendwas läuft da an der ETH nicht so gut.
-
Soll das ein Lösungsvorschlag für Putin sein, damit er das retten kann, was er der Ukraine gestohlen hat? Eine Peinlichkeit!
-
Warum sind weiße Rosen so blau wie das grüne Grass wenn es nachts kälter ist als draussen?
-
Putin hat unbeschränkt Kanonenfutter. Darum wird er bestimmt nicht als Verlierer aus den Krieg heraus gehen.
-
Könnte, könnte, Birchermüesli
-
Würden nukleare Minen in den besetzten ukrainischen Gebieten wirklich Sinn machen für Russland? Kaum. Niemand würde gerne dort wohnen – auch Russen nicht. Militäre Schläge mittels Granaten, Raketen, Drohnen, Kampfflugzeugen lassen sich so nicht verhindern. Russland würde sich zudem selber für zukünftige Vorstösse blockieren. Abgesehen davon: Warum denn eigentlich nukleare Minen – er könnte ja auch Minen mit chemischen Kampfstoffen dort platzieren. Der Effekt wär derselbe – aber auch die Konsequenzen. Russland wäre endgültig ein Schurkenstaat. Länder wie Indien, Südafrika, Brasilien und vermutlich sogar China würden sich von Russland abwenden.
-
Russland IST bereits ein Schurken- und Terrorstaat, so wie es auch die UdSSR zu ihrer Bevölkerung war (inkl. Warschauer-Pakt-Staaten)
-
-
Die Ukrainische Luftabwehr ist so weit ausgeschaltet worden, dass die Russische Luftwaffe die Stellungen der AFU fortlaufend bombardiert.
Die eingesetzten Bomben von 500 bis 3000 kg uebertreffen in ihrer Wirkung die Artillerie und Cruise-Missiles, um ein vielfaches.
Diese Woche hat die AFU in der Region Ugladar versucht 3 S-300 Systeme nahe an die Front zu verlegen. Alle 3 inkl. des Deutschen Luftabwehrpanzers, der sie beschuetzen sollte, wurden vernichtet.
Es wurden auch ein Waffenlager der AFU (ca. 600 Tonnen) mit der dringend benoetigten Munition und 9 Kommandostellen der AFU durch Bomben getroffen. Dabei sollen hunderte Ukrainische Offiziere gestorben sein.
Russland braucht keine Nuklearwaffen. Die geplante Offensive der AFU ist ausichtslos, wenn die Operationen der Russischen Luftwaffe nicht unterbunden werden.Wie der Prof. der gerne die NATO Quellen zitiert jetzt darauf kommt, dass die Russische Armee geschlagen ist, ist mir schleierhaft. Nur noch peinlich.
Der U.S. Army Gen. Christopher G. Cavoli, Commander, U.S. European Command hat kuerzlich vor dem House Armed Services Committee ausgesagt, dass die Russische Armee staerker und besser ausgeruestet ist, als beim Einmarsch in die Ukraine 2022.
-
Keine Angst vor dem Einsatz von Nuklearminen hat man offenbar in Norddeutschland:
https://terminegegenmerkel.wordpress.com/2023/05/04/tgm-prognose-ltw-bremen-23/ -
Ist das nur noch Blödsinn von Seiten unseres Märchenonkels oder hat er zuviel gepafft?🤭
-
Russland sollte in der dritten Staffel ein NATO-Beitrittsgesuch stellen. Das würde der Show insgesamt neuen drive geben.
-
wäre, könnte, hätte, stahel ist ’ne velokette!
wann genau gewinnen die ukros jetzt nochmal genau? dann kann ich mir das notieren und brauche bis dahin keinen dieser konjunktiv-ergüsse mehr zu lesen, sondern darf mich dann nur noch über das wohl dümmste mea culpa in der geschichte von IP freuen, wenn es dann soweit hätte sein sollen!
-
Stahel ist wieder am Kriegerlen.
-
Die Frage ist doch vielmehr, welche geopolitischen Auswirkungen nichtstrategische Nuklearminen auf strategienukleare Minenwaffen hätten, sollte China die nuklearverminte Waffenstrategie des grünen T-Shirts. Was dann, gopfetammi?
-
Mir scheint Prof. Stahlhelm befindet sich langsam auch im „Endzustand“. 🙂
-
Der Britische Geheimdienst mit CH-Lautsprecher BLICK und 20 Minuten und der Profistratege Stahel haben eine Gemeinsamkeit, eine blind ausufernde Fantasie.
Wohl zu viele der Zeitgenössischen Fantasy Filme, während der Covidzeit angesehen oder was???
Wenn schon Ablenkung, oder was auch immer Geschichten, dann sollten die auch in etwa nüchtern glaubwürdig daherkommen.
Die Russen werden denn wohl kaum, die 4 Ukraine Ostprovinzen und die Krim die sie für sich reklamieren, mit Nuklearmienen verseuchen wollen. DANN hätten die den ganzen Krieg auch gleich lassen können.
Keine Frage dieser Krieg beschert auch den Russen ein paar Probleme die der Ukrainer mit NATO im Hintergrund, sind einfach ein paar Zecken grösser.
Um dahinterzukommen, muss man lediglich die Medienmeldungen etwas nüchtern, heisst offensichtlichen Schwachsinn und glaubwürdiges entsprechend abgleichen einordnen und daraus wahrscheinliche Schlussvolgerungen ziehen.
Mit den von der NATO mühsam zusammengekratzten Waffen und dem unbestritten ausgedünnten Munitionsbestand, kann die Ukraine nüchtern besehen schwerlich eine erfolgreiche Offensive gegen die russische Armee führen. Das geht nur in Fantasyfilmen. Die ukrainische Regierung hat doch selbst verkündet das sie das –10-fache– an Lieferungen der NATO bräuchten.
Eine, die wahrscheinliche Offensive, der Ukrainer muss über das offene Gelände in der Ostukraine geführt werden, dafür müssen die aus der Deckung der Bereitstellungräume, ein gefundenes Fressen für die vom Stahel oft zitierten Freifallbomben aus dem Arsenal der verblichenen roten Armee. Auf Wikipedia ist aufgelistet was die Russen an Kampfliegern haben. Wem das zu dubios ist, der kann auch Quellen aus der Vergangenheit konsultieren Zb. das Sypri Institut. Oder alte Schweizer Publikationen und das ganze abgleichen. Grad so blöd wie der Stahel verkündet sind die Russen den wohl kaum, immerhin reichte es für die Entwicklung einer S 400 / S 500 auch für Hyperschallwaffen, dazu sind die auch im Orbit in Sache Aufklärung, in etwa auf der Höhe der Zeit. Fazit der Stahel und noch andere Fantasieren hochgradig im luftleeren Raum. So Fantasy-Filmreifes kann man naiven Jugendlichen, jedoch nicht Erwachsenen mit noch etwas nüchternem Denkvermögen auftischen, das ist einfach nur zum sich kugeln vor Lachen.
Und zu guter letzt die Ukraine war Teilrepublick der UDSSR die
Russen kennen jedes Erdloch in der Ukraine mit Koordinaten.
Die Ukraine hat sich zudem nach dem Ende der UDSSR deutlich schlechter
entwickelt als die RF. Geld für Hochwertie neue Zb. Bunkeranlagen und Waffensysteme war schlicht nicht vorhanden viel mehr, als das von der NATO gelieferte moderne Material, nebst dem AUCH von der roten Armee geerbten hat die Ukraine nicht verfügbar.PUNKT.
LG. Noch schönen nüchternen Tag.
Mit verlaub noch eine Anregung, nach den Fantasy-Filmen zuerst eine kühle Dusche geniessen, DAS fördert das klare Denkvermögen!😊😂🤣🤣🤣 -
Ach hören Sie doch endlich auf mit ihrer perversen Propaganda.
-
Der Einsatz von Mini-Nukes gehört wohl in die Kategorie Taktik. Und wo bleibt der strategische Hintergrund? Putin müsste eigentlich wissen, was aus seinen Soldaten geworden ist, welche vor einem Jahr in Tschernobil im Einsatz waren. Geht es also „nur“ um Geländegewinn oder möchte Putin das „eroberte“ Land später auch nutzen? Der Strategie-Prof. Stahel wird mit seinen Kurzfassungen sicher eine Antwort haben.
-
Ein schlimmes Szenario, aber durchaus denkbar.
Auch weil irgendeinmal die russischen Familien sagen, so, genug der Opfer unter unseren Kindern.
Wladimir, stop it please, now.
-
„Dies wäre im Endzustand der wirkliche Krieg.“
Wie muss man dann den Zustand des aktuellen Kriegszustandes nennen? Das dünkt mich „wirklich“ und schrecklich genug. Mir scheint, der Westen unterschätzt die Skrupellosigkeit Russlands immer noch.
Und hängt, wenn ich an die Farce um das Attentat auf Putin gestern denke, auch immer noch am Lügen- und Propagandatropf des Kremls.
-
Putin wäre ein Idiot, wenn er Nuklearminen in der Ukraine einsetzen würde. Damit würde er bloss eine weitere rote Linie überschreiten. Die Folge wäre, dass Russland noch mehr geächtet würde und die Ukraine weitreichendere moderne Waffen erhielte – höchstwahrscheinlich auch moderne westliche Kampfflugzeuge. Damit wären dann auch militärische Schläge weit bis ins innere Russlands möglich.
-
Ja, Sie haben recht, und, um den Satz zu ergänzen, auch militärische Schläge weit bis ins innere Europas.
-
-
Von Sven Felix Kellerhoff Leitender Redakteur Geschichte „KOPF DES TAGES ERICH VON FALKENHAYN: Der General, der „Frankreich ausbluten“ lassen wollte“
https://www.welt.de/geschichte/kopf-des-tages/article233768428/Erich-von-Falkenhayn-Er-wollte-Frankreich-ausbluten-lassen.htmlMöglich, dass die Militärstrategen der Konfliktparteien die Memoiren des deutschen 1.Weltkriegs-Generals Falkenhayn gelesen und erkannt haben könnten: wer die die besseren Nerven hat die Strategie bis zum Ende durchzuhalten, der hat den Sieg.
Gunther Kropp, Basel -
Putin wird so oder so gestürzt und zwar von den eigenen Leuten, wenn die Ukraine mit ihrer Offensive Erfolg hat und ihr ganzes Land zurückerobert.
Natürlich wird dabei die Frage über den Status der Krim das wesentliche dabei sein. Die Führungsriege in Moskau, die bei einer militärischen Niederlage der russischen Armee das Zepter übernimmt, wird darauf bestehen, die Krim zu behalten und die Nuklear-Option ausspielen. Die Amerikaner werden diesbezüglich entscheiden und sie brauchen die Russen gegen die Chinesen und die wollen unbedingt die Mongolei.
Was sollen Nuklearminen, die im Verborgenen wirken, besser ist wohl Uranmunition. Haben die Russen überhaupt Uranmunition?-
Hach, der Rolf ist aber auf Zach! Heute schon geboostert, oder hat dir no fäke, Sollberger, Stammtischplauderi oder Suppenkasper die letzten 3 Rationen weggeschnappt?!? Dann ist dein Hirn wie bei den genannten sheeples wohl auf cold turkey!
-
-
Und die Rauch-Petarde Marke Albert ist im IP immer noch im Einsatz.
-
Auch der Einsatz von Nuklearwaffen wäre das Ende der putin’schen Diktatur…und jeder Einsatz von Nuklearwaffen kann auch als solcher nachgewiesen werden, egal in welcher Form.
-
Ich hab‘ gestern beim Verlassen der S-Bahn noch einen Nuklearfurz rausgelassen. Tut mir Leid für diejenigen, die nun verstrahlt sind.
-
Der einfältigste Militärkommentierer der CH darf weiterhin seine unterirdischen Analyseversuche auf IP absondern, wahrlich kein Ruhmesblatt für LH.
-
Ach Stahel, wer bezahlt Sie eigentlich für ihre Dauerdoktrin des „Ivan dem schrecklichen Zaren (Putin)“, welchem sie regelmässig jegliche Monstrosität unterstellen, von welcher bis dato keine einzige wahr geworden ist…? Warum tun sie das? Ist ihnen bloss langweilig im Ruhestand oder verfolgen sie eine bösgemeinte Indoktrination des DeepState? Fragen über Fragen… Sind Sie gewillt eine davon zu beantworten? Fazit: Sie nerven, aber gewaltig!!
-
Ironisch gefragt: Wenn die Dinger explodieren, fällt das ueberhaupt niemandem auf, dass das Atomwaffen sind? Und der Rest der Welt sagt – das waren ja keine Raketen, sondern Minen und damit ist alles OK?
Also die These ist wirklich sehr weit hergeholt, sieht wirklich nach Clickbait aus und ist nicht ernst gemeint.
PS: OK – und ich bin reingefallen und hab den Text gelesen
-
Plant Stahel die Beherbergung von Zelenski bei sich zu Hause? Heimlich könnten die beiden sich aus dem Staub machen und nach Florida abhauen.
-
Zero Aussagekraft, kann ein Artikel noch dürftiger sein? Und erinnern wir uns daran welche Nation als einzige und ohne militärisch Notwendigkeit, weil Japan bereits Monate vorher bereit war zu kapitulieren, Nuklearwaffen als Kriegswaffe eingesetzt hat. Glaubt dieser ehemalige Experte wirklich an das was er schreibt?
-
Stahel ist ein nützlicher Idiot für Putin und hat absolut keine Ahnung von moderner Kriegführung. Er erwähnt ständig Nuklearwaffen um im Sinne Moskaus die Angst vor einem Atomkrieg zu schüren. Das Ziel von Russischer Propaganda ist es den Westen zu entzweien und die Unterstützung für die Ukraine zu hintertreiben. In diesem Artikel von heute schreibt er, die Ukrainische Armee würde vernichtet, weil Russland angeblich „Nuklearminen“ einsetzen würde. Stahel ist ein williger Propagandist Moskaus. Wenn man in einem Bunker wie Putin sitzt und nur noch von Atomwaffen träumt und auf Desinformation setzt, dann hat man erkannt das man auf der Verliererstrasse ist und nur noch Drohungen aussprechen kann. Stahel ist ein Putinagent.
-
Warum ihr diesen Demagogen und Dummschwätzer immer noch schreiben lässt ist mir ein Rätsel.
-
Den US-Boys ist eine nukleare Auseinandersetzung in Europa ziemlich egal. China müsste sich distanzieren und das Ziel der Separierung Russland/China wäre erreicht. Die Seidenstrasse gegessen und der Welt-Hegemon am Ziel. Vielleicht machen die US-Boys die Rechnung ohne den Wirt z.B. Russland schlägt zu in der Ukraine, China in Taiwan – dann liegt die Weltwirtschaft am Boden und die US-Boys können ihre Planspiele nur noch auf ihrem Archipel durchexerzieren.
-
Dass die russische Armee in der konventionellen Kriegsführung nicht die Beste ist, weiss man seit Jahren. In Afghanistan hielten ihnen sogar die spärlich ausgerüsteten Mujahedin dagegen. Aber sie sind immer noch eine grosse Atommacht. Und wie mir mal ein Experte sagte: er konnte in Russland mal Militärtechnologie anschauen und die sei hochmodern gewesen und er durfte wohl nur das sehen was sie zeigen wollten. Er sei aber überzeugt, dass da noch technologisch weit hochstehendes vorhanden sein müsse. Die Russen sind keine wissenschaftliche Neandertaler.
Die Amerikaner kauften ihr Know-how immer ein und ihnen war es auch nicht unangenehm mit Wernher von Braun einen ex Nazi, wo tausende Zwangsarbeiter unter seiner Regie zu Tode gekommen sind, anzuwerben und auch einen Edward Teller.
Umso mehr sollte man vorsichtig sein Russland weiter zu provozieren. Die Russen wollen weder Westeuropa noch partout einen Atom- oder dritten Weltkrieg sondern nur sich nicht wie die halbe restliche Welt von den Amerikaner knebeln und überall reinreden lassen. Den Amerikansky hassen sie wie die Pest
-
Das sind Schweizerminen, die man mit Geigerzähler nicht erkennen kann.
…Eine Alternative wären Nuklearminen, die nicht als echte Nuklearwaffen erkannt würden…
Es tut schon weh wenn man so einen Schmarrn liest. Wird so was auch an der ETH unterrichtet? Anscheinend haben Ukrainer Geigerzähler bei ihren Truppen. Googlen hilft hier schon lange nicht mehr.
-
Die Antwort ist Nein. Die Gebiete Lugansk, Donezk, Cherson und Saporoschje sind jetzt, gemäß Verfassung der Russischen Föderation Teil Russlands.Eine erfolgreiche Offensive der NATO/Kiew Kräfte könnte zwar von Moskau tatsächlich als existentielle Gefahr für Russland bewertet werden und einen nuklearen Schlag auslösen, der würde jedoch sicher nicht im den russischen Gebieten stattfinden. Darüber müsste sich eher die NATO sorgen machen.
Hat der Professor schon seinen Bunker leer geräumt, Vorräte angelegt und Jod-Tabletten gekauft? Ich denke nicht. Der Grund ist klar: Die Verhaltensweise von Putin und der russischen Führung sind klar rational und ihre Handlungen zielgerichtet. Der Westen und seine Experten wissen das, und befürchten deshalb keine nukleare Eskalation. In Tat und Wahrheit geht der Westen sogar davon aus, dass eine nukleare Eskalation auf keinen Fall stattfinden wird (und wenn, dann würden sich die Russen auf ihrem Gebiet nur selbst verstrahlen, so glauben Experten) – das wird durch die provokativen Handlungen der NATO belegt. Eine Furcht einer vehementen Russischen Reaktion besteht in Brüssel, London und Washington nicht. -
Wenn ein Blinder in einer milchig trüben Glaskugel liest entstehen solche Artikel. Unnötig da substanz und inhaltslos. Reisserisches unter 20min Niveau bereits im Titel.
Herr Hässig, ist das wirklich ihre Qualitätsanforderung für diese Site??Hoffe „Herr Stahlhelm“ wie er hier genannt wird, hat nun fertig.
-
Das Geschäft mit dem Krieg mit Dr. Daniele Ganser
http://www.youtube.com/watch?v=FE4Mewz2izw
Warum setzt sich keiner auch nicht Stahel mit Dr. Ganser auseinander oder zusammen. Nur Polemik des Stahel. Stahel wäre ein haargenau passender Patient für Dr. Maaz, narzisstisch und psychopathisch, gehört er auf die Couch.
Krieg ist ein Geschäft. Viele Medien verbreiten absichtlich Feindbilder. Wie könnte man den Frieden stärken? Darüber sprach der Journalist Jens Lehrich in der Talk-Show Fair Talk mit seinen Gästen Gabriele Gysi, Hans-Joachim Maaz, Uli Masuth und Daniele Ganser. Die Sendung wurde am 30.3.2023 in der Nähe von Suttgart aufgezeichnet. Ein Kommentar zur Sendung lautete: «So sieht eine Talkshow aus, wenn Menschen anwesend sind die keine Agenda verfolgen. Jeder lässt jeden ausreden, hört dem anderen mit Respekt zu, greift sein Gegenüber nicht unfair an. Der Moderator ist neutral, gewährt jedem Gast die Zeit auszureden und macht sich nicht nur mit einer Sache gemein!»
Daniele Ganser hat eine neue kostenpflichtige Community! Er sagt: „Ich würde mich sehr freuen, Dich dort zu begrüssen! Mein Ziel ist, in diesen bewegten Zeiten
den inneren und äusseren Frieden zu stärken!“ Hier erfährst Du mehr zu
diesem spannenden neuen Projekt:https://community.danieleganser.online/
Abonniere hier den Daniele Ganser YouTube Kanal: https://bit.ly/3i0QecQ
Daniele Ganser:
https://www.danieleganser.ch
https://t.me/s/DanieleGanser
https://twitter.com/danieleganser
https://www.facebook.com/DanieleGanser
https://www.instagram.com/daniele.gan…
https://t.me/s/DanieleGanserDr. Daniele Ganser ist Schweizer Historiker und Friedensforscher. Er ist Leiter des Swiss Institute for Peace an Energy Research (SIPER).
In seiner Arbeit untersucht Daniele Ganser die Themen Frieden, Energie, Krieg, Terror und Medien aus geostrategischer Perspektive. In der Überzeugung, dass auch Wissenschaftler helfen können, einen Teil der Lügen und der Brutalität zu überwinden, die unsere Welt noch immer prägen, engagiert sich Daniele Ganser gemeinsam mit tausenden Menschen für eine Welt in Frieden und für erneuerbare Energien. Seine Forschungsschwerpunkte sind: Internationale Zeitgeschichte seit 1945, Verdeckte Kriegsführung und Geheimdienste, US-Imperialismus und Geostrategie, Energiewende und Ressourcenkriege, Globalisierung und Menschenrechte.
-
Professor Stahel fühlen Sie sich in Rente gelangweilt, haben Sie keine andere Hobbys als zu Überlegen wie sich Putin als nächstes verhalten könnte? Etwas Zerstreuung im Leben ist immer gut sonst kommt man auf solche oder dumme Gedanken und hängt nicht gewisser Kriegs Hysterie nach
-
… entziehen Sie diesem vorgeblichen Professor, in Wahrheit ein Psychopath, die Möglichkeit uns kirre zu machen.
Es gibt genug Angstgeschüre und Inszenierung in den Nachrichten. Bitte bleiben sie ein Finanzportal. Die eine Glamourlady kann man auf das zusammenführen, was sie ausmacht.
Aber Stahel ist eine Gemeingefährdung. Soll er doch in der TAZ oder NZZ, aber nicht einmal dort nimmt man ihn ernst. Doch hier ist er fehl am Platz, gerade mit solchen Überschriften – jenseits von gut und redlich.
-
Nicht als Nuklearwaffen erkannt???? Die bei so einem Einsatz freigesetzten Isotope sind zweifelsfrei identifizierbar…
Ich mag ja Herrn Stahel seine AHV-Aufbesserung gönnen, aber inhaltlich ist das Niveau grauslich tief. Im besten Fall early ninties MILAK Bibliotheksbestand, sonst Fantasie mit Schneegestöber…
-
Herr Stahel
Dass Sie sich mit 80 noch bemuessigt fuehlen Ihren ungewollten Senf zu kommentieren finde ich peinlich
Vielleicht bezahlt Ihnen Putin noch ein ‚finders fee‘ fuer Ihre brillianten Ratschlaege -
Putin plant den Einsatz von Nuklearminen innerhalb der russisch besetzten Gebiete. Llloooollll
Um Himmels willen, von welcher Offensive schnattern Sie hier? Fakt ist nun einmal, dass die Ukraine gar nicht mehr zu…
Lieber Herr Stahel "Aufgrund des Zustandes seiner Armee kann sich Putin nur noch auf das Arsenal an Nuklearwaffen verlassen." Das…
Ich weiß nicht was der Stahel mit diesen sinnlosen und vor allem dummen Kommentaren bezwecken will. In seinen Kommentaren sehen…