TV-Rebellen jagten Philipp Hildebrand durch Davos

Sorry, das Mitleid hält sich in Grenzen…

Leute wie Hildebrad müssen mit ihren Machenschaften konfrontiert werden, so wie es die Australischen Journalisten getan haben. Hut ab vor den beiden.

Luki, du weisst aber schon, dass Rebel News nichts, aber auch gar nichts mit den Klimaaktivisten zu tun hat. Das ist ein moralisch fehlgeleiteter Kanada-Sender, denen wohl die Coronaviren zu sehr in den Kopf gestiegen sind // ironie off.

nein. Er tat richtig. Diese Leute einfach ignorieren, so tun, als wären sie Luft.

Lukas Hässig:

„Hinstehen, seinen Standpunkt vertreten, für die eigene Sache kämpfen: Why not?“

Erstens: es gab keine Zustimmung von Hrn. Hildebrand für ein Interview.
Zweitens: ohne Vorbereitung und Agenda bekannt im Voraus wäre das kein Interview sondern ein Verhör, mit Philipp Hildebrand in der Rolle der Opfer.
Drittens: ein Gespräch setzt voraus dass der „Journalist“ eigene Emotionen ausschaltet und Gehirn aktiviert. Bei der Bewegung die sich an die Strassen klebt ist diese Voraussetzung nicht erfüllt.
Viertens: die Fremden auf der Strasse zu belästigen entspricht nicht der schweizerischen Kultur der Zurückhaltung. Hier kann ein aktiver Bundesrat durch den Bahnhof latschen und zwar ohne Personenschutz. Was er als Reaktion von den Regierten zurück bekommt ist ein Grüezi oder ein Nicken oder eben nicht, wenn er der anderen Partei angehört.

Lukas Hässig:

„Operation Hildebrand dürfte sie zufriedengestellt haben; das Video machte auf jeden Fall die Runde.“

Wenn ein Interview vorgegaukelt wurde, eine Verfolgung und Belästigung daraus resultierte und wenn es der Anhängerschaft gut gefällt dann war das ein Angriff unter dem Vorwand des Journalismus. Der Austausch der Meinungen und Argumente war offensichtlich von keiner der Seiten geplant.

Es braucht schon etwas mehr als ein Mikrofon und einen Kameramann um einen Journalist auf der Strasse zu spielen. Beherrscht man die Grundlagen des Journalismus nicht wird man eben wie eine lästige Fliege behandelt.

Lukas Hässig:

„Hildebrand reagierte nicht auf ein SMS.“

rufen Sie seine Pressestelle an, schlagen Sie einen Termin vor. Legen Sie Ihre Agenda offen. Das ist keinesfalls eine Garantie für ein Interview, das ist lediglich die Voraussetzung.

Lukas Hässig:

„Das wollte der Schweizer nicht.“

sein schweizerischer Reisepass hat damit nichts zu tun. Er wollte nicht verhört werden weil nichts mehr als ein Verhör der als Journalist verkleideter Aktivist anzubieten hatte.

Lukas Hässig:

„Rebellen-Interviews wie in Davos mit den Masters of the Universe könnten bald den digitalen Orbit fluten.“

klären Sie mich bitte auf. Was ist das für ein Gespräch in dem der Gesprächspartner schweigt ?

Zu ‚Masters of the Universe‘: Hr. Hildebrand arbeitet für eine Firma, als Mitarbeiter ist er an Verschwiegenheitsvereinbarungen gebunden daher wird er weder erzählen können noch wollen von wem er seine Weisungen bekommt.

Von wem Hr. Hidebrand seine Weisungen bekommt wurde durch die bahnbrechende Arbeit der drei ETH Wissenschaftler im Jahre 2011 offen gelegt. Ihre Publikation ist archiviert und unter der Adresse
https://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf
aufrufbar.

Sie haben völlig korrekt reagiert. Warum auch sollten sie Red‘ und Antwort stehen? Die Antwort interessiert sie ja gar nicht. Es geht auch nicht um Antworten, sondern Blossstellung.

Diese selbsternannten geltungsbedürftigen Märtyrer sollte man ignorieren und ihnen keine Plattform bieten. Kleingeistige Idioten ohne Lösungsvorschläge. Währen sie zu Hause geblieben, hätten sie dem Klima einen Gefallen getan. Wir haben in Deutschland diese verlogenen Scharlatane im letzten Jahr zur Genüge erlebt, besonders die Luisa Reemstma. Der Großvater Fürchtegott hat mit den Nazis kollaboriert und Göhring mit 10 Mio Reichsmark unterstützt, seine Brüder hochrangige SS Offiziere, der Sohn Jan Philipp hat Reemstma für Mrd verscheuert, die nächste Generation will die Welt retten ohne jemals etwas geleistet zu haben (Luisa mit 27 immer noch beim Geographiestudium), selten so gelacht. Selbiges gilt für die Davos Besucher bei Schwab, einfach ignorieren, überflüssig wie ein Kropf. Ohne Presseplattform sind diese Leute nichts.

Letzte Generation gibt nach 2 Jahren das Kleben auf. Stattdessen wolle die wohlfinanzierte Klimasekte ab März öffentliche „Gehorsamsveranstaltungen“ einführen. Was genau das zu bedeuten hat, möchten investigative Journalisten im Laufe des Februars klären, auch mit dem Mittel der Infiltration.
https://terminegegenmerkel.wordpress.com/2024/01/30/tgm-deutschlandtrend-januar-2024/

Apropos Rebellen und News: Was macht eigentlich StrickerTV so? Homestory beim Alpenjesus, um nachzufragen wie es mit Tschoiss gehe, nachdem – ihre Ehrlichkeit und ihren Mut rechne ich ihr hoch an – sie realisiert hat, dass sie bei Remigration mitgemeint ist?

Waren die Rebellen im Auftrag von SRF unterwegs?

Auf Suggestivfragen eine Antwort zu geben, ist in etwa gleichermassen sinnvoll, wie überhaupt eine Suggestivfrage zu stellen. Der Fragende kann sich so die Antwort gleich selber geben. Philipp Hildebrand hat nur einfach richtig gehandelt und sich nicht auf das tiefe Niveau des Fragenden herabgelassen.

Diese Form von Interviews „als vom Mainstream abgehoben“ zu bezeichnen ist einfach nur dämlich. Genau so dämlich wie die gewählte Interviewform selbst. Richtige Fragestellungen provozieren eine Antwort richtiggehend, weil sie den Befragten in die Enge treiben und er sich zwingend rechtfertigen/äussern will. Das ist Journalismus, alles andere höchstens peinlich und zeugt von fehlender Ausbildung.