Caspar W. Weinberger (1917-2006) war von 1981 bis 1987 Secretary of Defense (Verteidigungsminister) in der Administration von Ronald Reagan (1911-2004).
Während seiner Amtszeit setzte er sich für die massive Aufrüstung der USA ein, auf die die Führung der UdSSR mit der entsprechenden eigenen Aufrüstung reagierte.
Dies dürfte am Ende zum Kollaps der Sowjetunion geführt haben.
Weinberger förderte auch den Ausbau des amerikanischen Nukleararsenals. Er war für die Gründung der Strategic Defense Initiative mitverantwortlich, die zu einem globalen Raketenschutzschild hätte führen sollen.
Vermutlich aufgrund der Iran-Contra-Affäre mit dem Verkauf von TOW-Panzerabwehr-Lenkwaffen an den Iran wurde er am 23. November 1987 zum Rücktritt gezwungen.
1996 publizierte Weinberger zusammen mit dem Historiker Peter Schweizer das Buch „The Next War“. In diesem Buch werden Szenarien verschiedener denkbarer Kriege beschrieben, in denen die USA verwickelt werden könnten.
Eines davon ist das Szenario eines Angriffes auf Polen und Deutschland.
Dieses Szenario beruht auf der Annahme, dass die nukleare Abschreckungsfähigkeit der USA durch ein russisches Abwehrsystem gegen ballistische Flugkörper ausmanövriert würde.
Erst dies würde Russland einen mehrphasigen Angriff auf die NATO (Polen, Tschechei, Deutschland) ermöglichen.
Das Vorbild zu diesem Szenario eines Angriffes auf die NATO könnten die Operationspläne von Marschall der Sowjetunion Nikolai V. Ogarkow (1917-1994) sein, der von 1977-1984 als Generalstabschef der sowjetischen Streitkräfte amtete.
Zu Beginn der achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts liess er Operationspläne für einen grossangelegten Angriff auf die NATO erarbeiten.
Aufgrund dieser Vorbereitung wäre 1984 beinahe ein Krieg zwischen dem Warschauer Pakt und der NATO ausgelöst worden. Vermutlich wurde er deswegen durch die sowjetische Führung 1984 als Generalstabschef abgesetzt.
Heute geniesst Ogarkow in den russischen Streitkräften einen ehrenvollen Ruf. Denkbar ist es, dass seine damaligen Pläne heute als Grundlage für Operationen gegen die NATO dienen könnten.
Das Buch von Weinberger und Schweizer hätte damit eine gewisse Plausibilität erreicht.
1 Caspar Weinberger, Wikipedia, 18.02.24.
2 Weinberger, C., and Schweizer, P., The next war, Foreword by Lady Margaret Thatcher, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C., 1996.
3 Nikolai Ogarkov, Wikipedia, 18.02.24.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
OMG – Herr Stahel !
Als „Studierter“ oder „Experte“ für Militärfragen sollten sie schon die Grundlektüre ‚The Grand Chessboard‘ von Zbigniew Brzezinski gelesen haben. Danach wird selbst dem verbohrtesten Russlandhasser klar werden, wo die Feinde des Friedens hocken. Wenn man jetzt die letzten 30-40 Jahre Revue passieren lässt, fällt auf, wieviele in dem Buch ausgedachten Ideen von den USA umgesetzt wurden. Ja, sogar der Putsch in der UKR !!
Aber dass darf im Westen keiner über den Mainstream erfahren, sonst könnte ja noch der Verdacht aufkommen, dass die von den Amis erfundene Achse des Bösen in den USA beginnt -
Stoltenbergs Friedens Konzept hat ihm den Friedens Nobelpreis eingebracht!
Das neue West Konzept heisst demnach::
Frieden durch Krieg und Vernichtung!!! -
Hätte Mann 1990 ein schriftliches Vertragswerk erarbeitet, und Europa erwachsen geworden wäre!!!!
Hätte Mann die NATO mit dem WAPA aufgelöst und die US Stützpunkte geschlossen und den Amis den Abzug verordnet!!!
Würde die Welt nicht in diesen unlösbaren Konflikten stecken!
Jetzt sieht Mann am Horizont nur noch das Damokles Schwert des dritten Weltkrieg es will niemand einen Frieden anstreben will!!!
Die mündliche Lüge an Gorbatschow keine NATO Osterweiterung!!!
Hat scheinbar das Schicksal Europas besiegelt!!!! 🤔🤐🤐🤐???-
Und gäbe es die DDR noch!!!
Der Egon wäre überglücklich!!!
(Aber Achtung, Bananen wären absoluter Luxus im Laden!!!) -
Schon einmal was von Breschnew Doktrin gehört, Krieg über Ungarn, Österreich in die Schweiz vordringen?
Genau das war damals Thema gewesen! NATO hätte da nur zugeschaut, da die Länder ja NEUTRAL sind! Austria ist ja nicht in NATO also kein Bündnisfall.
Wie oft hat Russland gelogen? Abrüstung sieht man jetzt was alles alte Bestände auftauchen! Davon abgesehen wäre Putin schon längst
…Die mündliche Lüge an Gorbatschow keine NATO Osterweiterung!!!…
bei den Ostblockstaaten einmarschiert. Verträge interessieren Pute nicht. Dienen nur zur Ablenkung um dann voll unverhofft zu zuschlagen!
Schweizer Bullshit wie immer, Köppel könnte Seelenverwandter sein!
…Hat scheinbar das Schicksal Europas besiegelt!!!!…
Europa wird jetzt noch viel enger zusammenstehen ohne Schweizer NEUTRAL Schisser. Die Aufrüstung was jetzt kommt ist eine andere Nummer wie zur Kalten-Kriegszeit. Die letzte Aufrüstung brach UDSSR wirtschaftlich das Genick!
Die Europa Armee kommt und wird eine Dimension annehmen, wo sie sich
vor USA nicht mehr verstecken muss. Kriegstreiberei Russland und China begegnet man nur mit maximaler Abschreckung!Ein Vereinigte-Länder-Europa wovon Churchill träumte und darüber sprach ist jetzt nur ein Frage der Zeit. Das Bewusstsein der EU Bevölkerung hat es auch schon erkannt, das man nur zusammen den Frieden erhalten kann.
Von EU haben sie keinen blassen Schimmer wie sie funktioniert und was EU Bürger da mit gestallten können. Sie sind auch zu dumm um das zu ergooglen.
Bürger Portal im kleinen Kreis
https://www.staatsanzeiger.de/debatten-im-landtag/baden-wuerttemberg-als-vorbild-fuer-eu-bei-buergerbeteiligung/
https://stuttgart-meine-stadt.de/Bürger Portal im großen Kreis Europa!
https://www.europaimunterricht.de/unterrichtseinheiten-europawahlen-und-buergerbeteiligung-in-eu
https://www.buergerrat.de/aktuelles/naechstes-level-der-eu-buergerbeteiligung/
https://citizens.ec.europa.eu/index_deHier werden dann Dinge angegangen die EU Bürger wollen. Da werden dann auch Dinge wie BREXIT diskutiert als auch Steuer Schweinereien und CO Schweiz! Also nicht denken EU Bürger wissen nicht Bescheid was abgeht!
https://citizens-initiative.europa.eu/_deWas hat da Schweiz zu bieten in der Richtung?
Ihren Bullshit interessiert da keinen Meter!
-
-
Wieso ist timeline 07 noch in der Schweiz?
-
Also ehrlich, sie sind ein Vollidiot! Ich habe es ihnen geschrieben, aber bei Demenz nützt es halt nichts mehr. Einfach nächstes mal ein Zettel sich schreiben, hilft bei Demenz.
Ab und zu geht es halt nicht anders das ich in Schweiz muss. Wenn es nach mir ginge würde ich Firma in Schweiz schließen und alles in EU vollends verlagern.
Wenn sie sich aufregen das ich in IP meinen Senf abgebe, dann ist das nur ein super kleiner Witz im Gegensatz wo ich/wir wo anders wirken für EU und auch auf Schweiz drauf hauen wenn es sein muss! Schweizer bekommt am wenigsten mit weil es ihm zu gut geht in Wohlfühlblase auf Kosten anderer. So denken auch viele EU Bürger was Schweizer betrifft.
-
-
Lieber Professor, kümmern Sie sich um wichtige Dinge, Zeit haben Sie, oder?
Cyber-Fahnder warnen vor bevorstehender Fake News-Welle aus Russland
So desinformiert Putin auch dich.Propaganda und Fake News sind ein wichtiger Bestandteil der russischen Kriegsführung. Und sie wirkt auch im Westen. Experten erklären dir, wieso der Kreml auch dich hinters Licht führen will – und wie du dich schützen kannst.
Russland ist Weltmeister, was Fake News angeht. Vor zwei Wochen gelang es deutschen und französischen Cyber-Fahndern, das russische Projekt «Portal Combat» mit 193 Webseiten aufzudecken. Das Ziel dieser Websites: die Bevölkerung im Westen zu verwirren. Derzeit ist der Verkehr auf diesen Websites gering.
Die französischen Behörden befürchten jedoch, dass die Seiten bereit sind, im Rahmen einer «massiven» Welle russischer Desinformation aggressiv aktiviert zu werden. Und das ausgerechnet im Wahljahr 2024, in dem über die Hälfte der Weltbevölkerung wählen geht – und korrekte Informationen so wichtig sind wie noch nie. Es zeigt: Wer glaubt, vor russischer Desinformation sicher zu sein, täuscht sich – aus diesen Gründen. -
-
Das unten stehende ist leider wahr aber wird gewissen Leuten nicht gefallen da leider eben zu wahr. Trotzem gute Info,,,
@RobertojavierSilvaharth-ub3pz
When fracking became ubiquitous in the USA and all that natural gas started flowing, plans to export gas to Europe were being pushed, but Europe had a good supplier of cheap natural gas in Russia. Obviously our government had to do something about it because without government subsidis it was a loosing proposition. About that time Saudi Arabia felt threaten by the success of fracking in turning the USA into a net exporter of oil, but the Aquiles heel of fracking success was a break even price of 50 dollars. The Saudis flooded the market and managed to bring the price of oil below the break even price and lots of drillers and oil producers went bankrupt. The US government had serious money invested in processing and shipping gas and oil, and their only option was to get Russia and Saudi Arabia to oppose each other, and when that failed they conjured up Vicki and Zelenskyi to do their bidding. But that solution is not doing do good either because Europe went into recession and Germany slow down. And to make things worse Russia got around restrictions and became a shining beacon in an opaque western world, and then BRICS success turned a bad plan into a tragedy which we are living today, and Israel becoming the stepchild from hell is completing the worst decade for US since the 1930’s.-
Immer derselbe abgedroschen Sch…
Du bist wahrscheinlich neu im Job, aber Deine Vorgänger haben das auch schon dutzendfach gebracht (und kein Schwein hat es geglaubt!)
-
-
Vor 10 Jahren liess der damalige russenfreundliche korrupte ukrainische Präsident Janukowitsch auf jene schiessen, die für eine unabhängige Ukraine demonstrierten. Dann besetzte Russland die Krim und entfachte einen Krieg im Osten der Ukraine – acht Jahre vor der grossen Invasion.
Im Februar 2014 schlägt die Regierung Viktor Janukowitsch gewaltsam die Proteste auf dem zentralen Unabhängigkeitsplatz in der Hauptstadt Kiew nieder.
Das trieb immer mehr Ukrainerinnen und Ukrainer auf die Strasse. Als die Gewalt auf dem Maidan eskalierte, kamen mehr als hundert Demonstranten ums Leben.
Russland sprach den Menschen in der Ukraine den eigenen Willen ab und unterstellte dem Westen, hinter den Protesten auf dem Maidan zu stecken. Doch es war die ukrainische Zivilgesellschaft, die Reformen forderte.
Während die Menschen in der Hauptstadt bei Protesten für die europäische Idee starben, begann auf der Krim die erste russische Invasion. Russische Soldaten besetzten in der zweiten Hälfte des Februar 2014 die ukrainische Halbinsel.
Kurz darauf liess Russland dort eine Schein-Abstimmung durchführen. Mit der folgenden Annexion der Krim brach Russland Völkerrecht.
Im Frühjahr 2014 sammelten sich weitere russische Truppen an der ostukrainischen Grenze. Russland entfachte einen Krieg im Donbass mit Spezialkräften, Soldaten, Söldnern, Waffen und schwerem Kriegsgerät. Während in der belarussischen Hauptstadt Minsk über den Frieden verhandelt wurde, besetzte Russland Teile des ukrainischen Staatsgebiets.
Der Appetit des Aggressors wuchs. Heute, zehn Jahre nach Beginn des Kriegs, sind fast 20 Prozent der Ukraine von Russland besetzt.
Aber – 2014 auf dem Maidan ist eine Einheit entstanden, die die Ukraine heute so stark macht – eine neue, gefestigte Zivilgesellschaft. Diese innere Stärke ist zum grossen Teil verantwortlich dafür, dass die Ukraine sich so erfolgreich gegen den heftigen Angriffskrieg Russlands verteidigen kann.
Russland hat zuvor ähnliche Kriegsverbrechen in Tschetschenien, Moldau, Georgien, Mali, Syrien, Libyen begangen. Deshalb Russlands sollte aus dem UN-Sicherheitsrat ausgeschlossen und und noch vor dem Ende des Krieges vor ein internationales Tribunal gestellt werden.-
Hoppla, ein Kommentar voller Fakten. Das wird dem Gros der petersburger Auftragskommentatoren nicht gefallen.
-
@Andy
Wie erklären Sie Ihre Erzählungen? ARD?„Das Gericht in Kiew hat bestätigt: Maidan-Scharfschützen schossen aus dem Hotel Ukraina
Vor zehn Jahren sorgte ein Scharfschützenmassaker an Polizisten und Maidan-Aktivisten für eine hochexplosive Atmosphäre auf dem Kiewer Maidan und leitete den zwei Tage später folgenden Putsch gegen die ukrainische Regierung ein. Der Politikwissenschaftler Ivan Katchanovski von der Universität Ottawa erläutert im Interview mit Multipolar den Tathergang, die vorliegenden Beweise, die fragwürdige Rolle der ARD und die Erkenntnisse eines kürzlich ergangenen Kiewer Gerichtsurteils zu dem Massenmord. Die Richter stellten faktisch fest: Rechtsextreme Maidankämpfer schossen aus dem Hotel Ukraina und sind für den Tod von mindestens zehn Menschen verantwortlich.“
Mehr unter:
https://multipolar-magazin.de/artikel/katchanovski-maidan-scharfschutzen -
@K.G.
Es hat Tote auf beiden Seiten gegeben, bei den Sicherheitskräften und den Demonstranten. Auslöser war aber das gewalttätige Vorgehen der Sicherheitskräfte. Nicht alle Demonstranten lassen sich abknallen. Es kam zu einer Gegenbewegung. Total verständlich.
Wobei Ihr Link ja bereits viel über Ihre Geisteshaltung aussagt. Domain Multipolar-Magazin: Analysiert man etwas, wird schnell klar, wer dahinter steckt. Ein Putinversteher. Auch ist der Begriff „Multipolar“ eines der Lieblingsargumente Putins. Eine Aufteilung der Welt in Interessens-/Machtsphären. USA, China, Russland etc.. Wobei Putin von der irrigen Annahme ausgeht, Russland habe die gleiche Bedeutung wie z.B. die USA und das obwohl Russland lediglich über eine Wirtschaftskraft wie Italien verfügt. Das ist wie wenn ein Lada behauptet, er sei auf gleicher Augenhöhe mit einem Mercedes. Einfach Unsinn. Russland ist keine Weltmacht – aus jeder Perspektive – Bevölkerungszahl, Wirtschaft, Armee – auch Nuklearwaffen ändern daran nichts, Waffentechnik, geostrategisch etc.
Apropos Multipolarität: Der Westen ist demokratisch. China und Russland sind Diktaturen. Demokratie gegen Diktatur – das hatten wir schon vor über achtzig Jahren. Die Welt wollte damals Demokratie und das ist auch jetzt noch so. Die Ukraine will nicht in eine russische Diktatur eingegliedert werden, sondern selbsständig sein und zum demokratischen Westen gehören.
Abgesehen davon: Russland war bis ins 17. Jahrhundert inexistent – nix Russland, bloss Moskovits. Die Ukraine hatte einen anderen Werdegang.
-
-
Die USA ist ein völlig unglaubwürdiger, kriegstreibender Staat, der jüdisch beeinflusst und regiert wird. Schon der Name Weinberger (und andere) gab (und geben)klare Hinweise.
Auch die USA ist immer höher verschuldet und könnte gelegentlich unter der Last der komplett überbordenden Militärausgaben im Kollaps enden!
Eigentlich wäre es aufgrund der US-Kriegsverbrechen auf diesem Planeten zu begrüssen! -
6 russische Kampfjets innert 3 Tagen durch die Ukraine abgeschossen. Weiter so, es muss den Russen weh tun.
-
wie heißt der Weinberger? Caspar?
das klingt ja ähnlich wie wenn man vom Albern Stähel spricht!der alberne Kasper war immer der Held in unserem Kasperle-Theater.
Und am Ende liessen wir die „Zwei“ immer vom Krokodilfressen.Wir Kinder applautierten damals immer gewaltig. Heute weiss ich warum.
-
Adrian……
Die USA …….ich habe Gänsehaut! USA gibts nicht mehr Tot Ende, wobei Russland das reichste Land ist! Aber Träumt nur weiterfuhr werdet weinend erwachen aus euren Dummen Träumen, ist auch gut und Richtig so, irrglaube und Dummheit muss Bestraft werden…..
Gilt auch für No Facke………Zwei Milchbuebeli Deubeli Buebe……
-
OK boomer
-
-
Ach, so gehen die Russen nicht vor. Sie versuchen zuerst immer, das betreffende Land zu destabilisieren – Aufständiache suchen, motivieren, ausrüsten, Politiker kaufen, „Störenfriede“ kaltstellen (kaufen, einschüchtern, ermorden). Erst, wenn all diese billigeren Massnahmen erfolglos bleiben, kommt der Einmarsch. Im Baltikum und in Polen laufen z.Zt. die frühen Phasen dieses Drehbuchs, d.h. es besteht noch keine akute Gefahr, aber man wehrt sich bereits gegen die aktuellen Versuche und bereitet sich auf die militärische Bedrohung vor. Dieses Invasionsszenario wird also nicht stattfinden, außer die Polen (und die Balten) hören mit ihrer Gegenwehr auf.
-
Die USA ging in der Ukraine genau so vor. Nur haben sie die Russen provoziert damit Ukrainer und nicht Amerikaner sterben.
Die USA übernimmt die Ukraine mit dem Wiederaufbau, so wie sie es mit den Deutschen gemacht haben.
-
-
Momentan findet in Ostpolen ein Grossmanöver der NATO statt, und zwar genau in dieser Ecke, wo man nach Königsberg / Kaliningrad abbiegt, der sog. Suwalki-Lücke. Vielleicht ist das den Kriegsbegeisterten hier im Blog entgangen, oder sie haben es vom Mainstream nicht mitgeteilt bekommen. Auf jeden Fall ist man wieder einmal mit einem Argument der Übung mit der brennenden Fackel ganz nahe ans offene Pulverfass gegangen.
Eine weitere Entdeckung aus der bei Donezk eroberten Stadt Avdeevka besagt, dass die russische Armee erst kurz zuvor Munition des russischen Kalibers 5.45 erhalten habe. Der Lieferant ist Polen.
Die Leichen in der ehemaligen Festung Avdeevka sind, nebst weiteren Nationen, zu einem ansehnlichen Anteil polnische und amerikanische Söldner. Wenn Ihr also unbedingt ums Leben kommen wollt, könnt Ihr Euch gerade so gut zu Hause mit eigener Munition erschiessen lassen?
Immerhin wären dann die Särge nicht mit Steinen zu befüllen und ein Haufen Papierkram wäre auch nicht notwendig.-
Die USA haben Deutschland nicht aufgebaut, sondern besetzt bis heute.
In der Ukraine geschieht verdeckt in etwa dasselbe, ohne das jemand dies erkennt.
Die Russen sind schon seit 1989 nicht mehr in Deutschland. Die USA bestimmt Deutschland.
-
-
Ihre Analysen waren bisher allesamt falsch, groten falsch. An Unfähigkeit kaum zu übertreffenden Militärstrategen. Hoffentlich berät er immer nur Sandkasten Armeen. Erbärmlich
-
Mittlerweile dürfte allen klar sein, dass wir im Osten einen mörderischen Diktator haben, der wegen seiner Angst, seine Macht zu verlieren, öfters einen Krieg anfängt. Das war 2008 in Georgien so, dann wieder 2014 im Donbass und nun, seit dem 24. Feb. 2022 gegen die ganze Ukraine. Vorher waren jedes Mal seine Popularitätwerte am Sinken. Aber wie man sieht, die Ukraine ist dem kleinwüchsigen Putin mindestens eine Nummer zu gross. Da nützen kleine Teilerfolge nichts. Putin, der Revanchist aus der KGB-Mottenkiste wird in nicht allzu ferner Zukunft realisieren müssen, dass er seine Fehler nicht mehr gradbiegen kann – vemutlich schon dieses Jahr. Seine Verluste sind enorm – seine Marine im Schwarzen Meer ist praktisch obsolet, die russischen Kampfflieger werden immer öfter abgeschossen. Panzer werden reihenweise zerstört und die russischen Soldaten sind nach wie vor Kanonenfutter. Die Zeit arbeitet nicht für Putin.
-
Interessante Neuigkeit:
Der untote Admiral Sokolow, der seit der Bombardierung des Flottenhauptquartiers spurlos verschwunden war, ist anscheinend mittlerweile abgesetzt.Als Schlussfolgerung kann man davon ausgehen, dass Putin wohl erst 10-15 Jahre nach seinem biologischen Tod als Präsident Russlands zurück treten wird.
Korrekt?
-
Interessante Frage auf interessante Neuigkeiten:
Wurde der Nachfolger in letzter Zeit lebend gesichtet oder wird der auch seine Befehle über Tischerücken, Geisterbeschwörungen und Voodoo-zeremonien übermitteln?
-
-
Aus Putins Expansion in den Westen wird nichts. Mit der jetzigen Performance seiner Vodka-Truppe bräuchte er Jahrhunderte bis er in Deutschland ist. Momentan verliert er fast jeden Tag Kampfflieger. In Awdijwka hat Russland gar 50000 Mann verloren. Von glorreichem Sieg keine Spur.
-
Warum werden wir hier wieder mal gnadenlos mit der Desinformation der Putinfans überschwemmt, die schon hundertmal widerlegt worden ist?
Einer der berühmtesten Zitate von Upton Sinclair hat mit Anreizen zu tun. „Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen“, sagte er, „wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht“.
-
Wow, der Satz hat etwas! Den höre ich das erste mal und habe schon viele Zitate gelesen.
…„Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen“, sagte er, „wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht“…
Kommt in die Sammlung.
-
-
Der Angriff setzt voraus dass die Einnahmen die Ausgaben übersteigen, vorausgesetzt der Angreifer ist beim klaren Verstand.
Um zu erobern und zu bleiben fehlen den Russen die Leute. Sie beherrschen heute schon kaum ihr riesiges Reich.
Also bleibt die Plünderung im „Viking Style“ als theoretisches Ziel für den Angriff Russlands auf Westeuropa: überfallen, alle töten die sich noch bewegen und sich nicht vergewaltigen lassen, eigene Taschen füllen und ab nach Hause.
Damit die Gefahr eines Überfalls geschätzt werden kann ist die Frage „was gibt es im Westen zu plündern“ von zentraler Bedeutung.
Stellen wir uns die Frage:
– Gold haben wir keins mehr,
– Lagerstätte Westeuropas sind geleert,
– Schulden sind für die Plünderer nicht attraktiv,
– die Weiber und die Kinder gibt es kaum welche, denn Westeuropa stirbt aus.
– um die Technologie zu plündern braucht man kein Land zu erobern, das erledigen die Spione die um vielfaches billiger sind.Fazit: Westeuropa dauerhaft zu besetzen geht aus russischer Sicht nicht, Westeuropa zu überfallen lohnt sich nicht mehr.
Allerdings kann Westeuropa destabilisiert werden, damit es sich selbst abschafft. Schauen wir auf die inflationsbereinigte Produktion vor und nach Korona sehen wir dass die Produktionskapazitäten massiv abgebaut worden sind. Denn wer braucht zu schaffen und zu ackern, wenn der Wohlstand von der Druckerpresse kommt ?
Was macht das Europa um der Destabilisierung entgegen zu wirken ?
Es beschliesst und zieht durch ein Deindustrialisierungsprogramm nach dem Anderen.
-
Putin will Russland „zu der ihm zustehenden Grösse zurückführen“ und findet, dass die anderen Völker das ebenfalls sollten – unter russischer Anleitung, da Völker mit anderen Zielen „dekadent“ seien. Die von dir genannten Ziele sind für Putin irrelevant, und ob seine Landeskinder an der Front sterben oder nicht, ist ihm auch egal. Der wird weiter Krieg führen, solange seine inländischen Unterstützer das mitmachen egal, ob man das von aussen gut findet oder nicht.
-
-
Russland muss Deutschland nicht zerstören, das machen die Grünen schon.
-
oder die Deutschen gesamthaft selbst!
jeder Depp trifft eines Tages einmal seinen Meister …
-
Tja, orpheus, man kann sich diesen blinden Hass auf die Grünen, die im Gegensatz zu CDU/CSU Deutschland nicht von 2005 bis 2021 als Selbstbedienungsladen runtergewirtschaftet haben, nur damit erklären, dass die meisten Bürger exakt so einfältig und beschränkt sind, wie es sich CDU/CSU/AfD wünschen.
-
-
„Jetzt geht ihr alle noch einmal aufs Klo und dann reiten wir los…“
-
wie weit issn noch, Pappi? – simmer bald da?
-
-
Was will Russland mit Westeuropa? Keine Rohstoffe und eine völlig degenerierte Bevölkerung.
-
Die westlichen Völker aus ihrer Dekadenz erretten, natürlich. Auch die Schweizer, übrigens, die haben ja null Opferbereitschaft…
-
Da ist zu hoch für dich es zu kapieren! Also EU hat wenig Rohstoffe
…Was will Russland mit Westeuropa?…und baut damit Top Waffensysteme. Russe baut Schrott Waffensysteme in Massen, hat ja viel Rohstoffe. Wenig Topwaffen machen massig Russen Waffen platt. Vielleicht kapierst du jetzt was Russe benötigt!
Im Gegensatz zum Schweiz Volk bewegen sie sich und fallen nicht in Schock-Starre und machen dann wir sind NEUTRAL!
… völlig degenerierte Bevölkerung…
Nur Vollidioten und Trottel mit 2 Gehirnzellen glauben, das wenn alle EU Länder auch ein auf Schweizer NEUTRAL machen nicht vom Russe eingemeindet werden. Von Kategorie Vollidioten und Trottel gibt es in Schweiz mehr wie wo anders, sogar eine Partei, schimpft sich SVP mit 30% Stimmanteil!
-
Studer oder so, der Name sagt mir was. Gibt es da nicht jemand, der mittlerweile bei den Amis auf den Sanktionslisten steht? Und irgendwie hat die Schweizer Neutralität da gar nicht vor Strafe geschützt.
Ach nein, der Name war Studhalter…
-
-
Bevor Russland einen Angriff auf Polen oder Deutschland starten würde, glaube ich eher, dass die kriegslüsternen NATO-Staaten einen Angriff auf Russland starten könnten… Wenn man sich die Kriegsrhetorik seitens der NATO und seiner Mitglieder anhört, kann es einem kalt den Rücken runterlaufen… Wenn ich (wie an vergangenem Sonntag) im Deutschen Presseclub sehe, wie jemand, der sich explizit nicht für Russland ausgesprochen hat, aber zur Mässigung der eigenen Eskalationsphantasien auf seiten der NATO aufruft im Anschluss von den anderen Talk-Gästen angegangen wurde und wie ein Irrer behandelt wurde, gleichzeitig Deutschland von einem eigenen Atomarsenal träumt, ja dann läuft es mir wirklich kalt den Rücken runter… Die USA unter Joe Biden sind zurück in der alten Spur der immerwährenden Kriege. Um von eigenem Tun abzulenken und um zu verhindern, dass Trump diesem Vorgehen einen Riegel schieben kann, wird ebendieser mit jedem erdenklichen Mittel versucht kapputt zu machen. Nachdem man es weder politisch noch juristisch geschafft hat, ihn aus der Politik zu drängen versucht man nun ihn finanziell zu zerstören… Die Urteile in den jüngsten Verfahren (ebenso wie die noch ausstehenden) sind nicht nur falsch, nein sie sind gefährlich. Aber ich halte es hier mit Trump der einst sagte: „Be careful what you wish for“!! Wer sich die NATO- und EU-Politik der letzten ca. 25 Jahre anschaut, der erkennt, nicht Russland ist das alleinige Böse auf dieser Welt… Nein, dieses hockt mitunter in unseren eigenen westlichen Reihen. Ich sags ganz offen: Ich habe keine Angst vor einem Russischen Angriff auf Europa. Aber die USA/NATO/EU „Eliten“ beunruhigen mich 100x mehr… Und nein, ich möchte keine Atomwaffen unter Deutscher Kontrolle…
-
Du wirst es kaum glauben, was du schreibst interessiert BRD als auch EU Bürger nicht die Bohne!
Von Schweizern hat man die Nase voll noch mehr wie von Engländern. Wäre EU und NATO nicht da, wärst du und alle Schweizer unter Knute von Russen schon.
Genau den Senf was da von dir gibst ist das was man vom Schweizer denkt, Rosinen-Picker! Nichts zur Sicherheit der EU beitragen aber blöd da her schwätzen!
-
-
Wer die 80er geopolitisch, militärisch oder wirtschaftlich mit heute vergleicht, ist nicht bei Trost.
-
Ganz egal wie sich das hier weiter entwickelt, eines ist glaube ich allen klar. Der Rentner im Kreml muss weg!
-
Du bist Krank mit dieser Einstellung, Russland wird zum Retter von uns allen und wird die Nr. 1 werden! Die USA sind Tot, und ohne die USA ist Europa dem Tot geweiht……!!!Was auch richtig ist so! Die Westliche Dummheit muss bestraft werden.
-
RuZZen-FritZZen-Wodka-sitZZen.
-
@Fritz: Die USA ist noch nicht tot und im Gegensatz zu Russland steinreich. Geh mal nach Amerika und dann nach Russland und vergleiche die beiden Länder. Und bevor Russland die Macht übernehmen würde, wäre China vorher dran.
-
-
Was all diese westlichen/NATO Kriegshetzer nicht begreifen, ist, dass ihre Kriegsaufrufe sehr wohl ins eigene Gesicht explodieren könnten.
Die Menschen wollen nicht für sie in den Krieg ziehen.
Aber sie könnten sehr wohl in den Krieg ziehen.
Um sie zu holen. -
Naja, nachdem die grosse, ruhmreiche, fulminante Russische Armee es gerade mal schafft einen kleinen Streifen im Osten der Ukraine für sich zu beanspruchen halte ich es für sehr, sehr unwahrscheinlich, dass sie Nato-Territorium angreifen wollen.
-
Ha ha haaaa ja ein kleiner Streifen,es sind aber ca,35 % der Ukraine weg zu 100%tig…….ich bin auf Draht und denn neusten Stand……:-)
-
@FritZZ
Wenn der FritZZ das jetzt noch irgendwie mit der Rechtschreibung packt, dann könnte man vielleicht verstehen, um was es geht.
-
-
Ein Professor der Uni Zürich, der die frei manipulierbare Wikipedia zu zwei Dritteln der Quellen verwendet? Kopf schüttel.
-
Im Bild fehlt die Atombombe, welche über Lenzburg abgeworfen werden soll. Die Sovjets hassen nämlich die Hero-Ravioli.
-
Wenn man all die Räubergeschichten über die bösen Russen liest, ist man gleich wieder 20: „D’Russe si i drüü Täg zZüri uf dr Bahnhofstrass, miner Herre, we dir nid parat sid“ (RS-Instruktor, erste Hälfte 80er)
Wunderbar!
-
@ponzi: Die guten Russen glaubten in drei Tagen in Kiew zu sein. So wie sie jetzt unterwegs sind, werden sie es auch in drei Jahren nicht schaffen. Da hat sich seit den 80er tatsächlich einiges verändert.
-
-
Die Ukraine steht nach erfolgreicher Gegenoffensive kurz vor dem Sieg, dann greift Putin(nicht Russland) Polen an. Alles hängt irgendwie zusammen.
-
Die Frau von diesem Kritiker, ist genau am selben Tag, wo ihr Mann angeblich umgebracht wurde an einer Sicherheitskonferenz in München. Und dass, obwohl sie nichts mit Politik zu tun hat. Ich frage mich mittlerweile, was hier gespielt wird. Ich glaube wir wollen unbedingt Krieg. Die letzte Möglichkeit, wenn man nicht mehr miteinander spricht. Der (angeblich so intelligente) Westen hat die Wahrheit für sich endteckt. Die einzige Wahrheit! Krieg!!! Und wir, die angeblich neutrale Schweiz, unterstützen diese ganze Sch…. , aber für die AHV, haben wir kein Geld!
-
Kränker geht Logik wohl nicht?!
-
Der Kräml will Krieg, denn Russland hat ausser Rohstoffen nichts Anderes zu bieten.
-
Ueli der Friedsame: waren sie schon mal in Russland? Schade, denn sonst wüssten sie, was Russland alles zu bieten hat!
-
@gante: was bietet denn dieses glorreiche Land seinen eigenen Bewohnern? Geh mal in ein Dorf 50km ausserhalb von Moskau. Wieviele Häuser haben fliessend Wasser? Wieviele eine brauchbare Heizung? Gas? Nur die paar reichsten. Die anderen sagen zynisch: „Wir sind weltweit die einzigen, die kein russisches Gas kriegen.“ Und frag die Leute auch, was der aktuelle Präsident in den letzten 20 Jahren gutes für sie getan hat. Es könnten interessante Antworten kommen…
-
-
Russland 2024 ist nicht 1981. Diese angeblichen ‚Experten‘ wie Stahel werden es in ihrer Ignoranz nie begreifen. Das erklaert auch warum all ihre Vorhersagen nur heisse Luft waren.
Ob die Russische Armee weiter in den Westen vorstossen wird haengt von verschiedenen Faktoren ab. Primaer wollen die Russen verhindern, dass ihr Mutterland angegriffen wird. Dazu wollen sie eine Pufferzohne einrichten, die den Beschuss russischer Staedte verunmoeglichen soll. Der Beschuss des Weihnachtsmarktes in Belgorod mit amerikanischer Clustermunition durch die UAF, wo geziehlt hunderte von Zivilisten ermordet wurden ist nur ein Beispiel von vielen.
Je groesser die Reichweite der westlichen Waffen, die geliefert werden, umso groesser wird diese Pufferzone ausfallen.Die naechste Stuffe der Eskalation wurde von den Kriegstreibern in Washington bereits eingeleitet: Lieferung und Einsatz chemischer Waffen durch die UAF.
https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-ukraine-setzt-aus-dem-westen-gelieferte-illegale-chemiewaffen-ein/In Laos, das vor 50 Jahren durch die US Air Force mit Cluster Munition bombardiert wurde, sind Teile des Landes bis Heute stark vermint. Jede Woche wird jemand schwer verletzt oder stribt durch die Blindgaenger der Cluster Granaten.
In der Ukraine sind bereits ganze Landstriche mit dieser veralteten amerikanischen Munition, die eine hoche Rate an Blindgaengern aufweist verseucht worden.
Der Missbrauch und Vergewaltigung der Ukraine durch die Kriegstreiber in Westen scheint keine Grenzen zu kennen. Ob Uran Munition, Cluster Munition oder Chemie Waffen, die Zerstoerung und Verseuchung der Ukraine sind den zynischen Eliten im Westen gleichgueltig. Der Nutzen dieser geaechteten Waffen ist bisher gering, der langfristige Schaden unermaesslich. -
Gibt es auch einen Operationsplan „Goldhase“ für die Schweiz? Wohl kaum. Schliesslich lassen wir uns vorzugsweise iterativ vom Ausland aufkaufen. zB. viele in meiner Umgebung zum Verkauf stehenden EFH oder E-Wohnungen werden von Ausländern gekauft. Folge: Ich muss mich jetzt um meine Fremdsprachenkenntnisse kümmern. Also dann.
-
Der A. Stahel wird langsam etwas wirr!
Die rote Armee ist längst Geschichte, mitsamt dem Wahrschauerpakt.
Die NATO konnte ihre Grenze weit nach Osten verschieben.
Damals war Polen Teil des Warschauer Packtes genau wie die Ukraine, die damaligen Pläne nicht einmal mehr das Papier wert.
Früher nannte man das zurück in der Kindheit, der Stahel hat eine
Lücke von über 30 Jahren.Das Hirnprogram der letzten 30 Jahre offensichtlich nicht mehr präsent. Tja das gibt es, Pech oder was? -
Putin ist ganz sicher nicht an Pleite-Deutschland interessiert und vor allem haben die keine Bodenschätze. Gorbatschow hat nicht umsonst die Grenzen nach West-Deutschland geöffnet.
-
Der A.Stahel tz tz tz Nuklearkrieg?
Vergessen Sie das!
Das ist Selbstmord!!!
Empfehle Ihnen den Film —Tag Null— erstellt von der BBC mit Kompetenter Wissenschaftlicher Begleitung.
(Im Handel für wenig Geld beschaffbar.)
Die Beste Garantie des die NW nie zum Einsatz kommen ist, DAS die 3 Grossen die im Arsenal haben, und über Gegenschlag Kapazitäten verfügen.
(Die Zivilen Anlagen sind das grössere Problem dort ist Strahlung freigesetzt.)
In den letzten 2 Jahren Herr Stahel haben Sie nicht einen einzigen RATIONALEN Grund eingebracht, WARUM Russland die NATO grossflächig angreifen sollte.
Es gibt jedoch so einige handfest rationale Gründe, warum die das NICHT anstreben.
Ein Grund wäre, wenn die NATO an der russischen Grenze entsprechende Offensiv-Kapazitäten auffahren sollte und die Russen zum Präventivschlag greifen würden.(Wie Zb.Israel 1967)
Die Russen müssen nur abwarten, denn die Staaten des NATO-Verbundes‚ stehen Wirtschaftlich mit dem Rücken zur Wand, das Hysterische Geschrei wegen der Russen, ist ein exzellentes Mittel zur Ablenkung von der eigenen Misere, die sind mit ihrem Latein am Ende. ALLES was sich noch entwickelt sind Irre Schuldenberge.Ach ja und der andere Bösewicht die Chinesen, die wurden mit Westkapital aufgerüstet erinnern Sie sich noch Herr Stahel??? Es herschte regelrechte Goldgräberstimmung in Vorfreude auf das einfahren von Riesengewinnen
( Empfehlung, die Herren des Pazifik.)
So einige scheinen innzwischen im Hinterkopf zu begreifen. Das sie in den letzten 30 Jahren Sch. gebaut haben, eingestehen LOGO NIEMALS auf Hysterie schalten ist offensichtlich der letzte Ausweg.
In Deutschland wurde in den letzten Tagen der Abschluss-Bericht zum Afghanistaneinsatz bekannt gemacht, nachträglich die nüchterne Erkenntnis, es war eine strategische Niederlage.
Das gilt nach meiner Meinung für alle Kriege, gegen die Islamis der letzten 20 Jahre.Damit wurde die dortige fragile Ordnung vollends destabilisiert, DAS mit noch garantiert unabsehbaren Nachwirkungen.
Dort lauert das Megaproblem nicht in Russland. -
Die S400 wie sie damals meinten, die ultimative Abfangrakete für
…durch ein russisches Abwehrsystem gegen ballistische Flugkörper ausmanövriert würde…
alles, trifft nicht einmal eine HIMARS, sie fliegt einfach vorbei! S400 wurden von lahmen Marschflugkörper platt gemacht. Also echt Überzeugen geht aber anders!
Wäre dann für Russen und Co ziemlich übel ausgegangen! BRD war da
…Aufgrund dieser Vorbereitung wäre 1984 beinahe ein Krieg zwischen dem Warschauer Pakt und der NATO ausgelöst worden…
bis zur Halskrause aufgerüstet. 3700 Leopard 1 und genug anderer Kram. Andere Nato Partner gleiches Bild. Dann wären Russenjet gegen normalen Tornados und ECR Tornados angetreten.
Dagegen gab es kein Kraut. Radarsysteme Gegner an und danach mit ECR Tornado im Eimer! Balkankrieg Serben schalteten immer Radar aus wenn sie hörten Tornado im Anflug! Waren tolle Russen Radare.
Nach dem jetzigen Wissen von Russen Schrott wäre es damals schnell erledigt gewesen von NATO her!
Also ehrlich, was soll das ganze was sie da schreiben überhaupt? Für Langeweile kann man auch ein gutes Buch lesen.
-
Die Suwałki-Lücke verbindet die Russische Enklave Kaliningrad mit Weissrussland, dafür müsste die Russische Armee ca. 64 km Luftlinie annektieren, dabei würden Polen und Litauen Land verlieren.
Die Russische Marine eine beschränkte Anzahl von Tiefseeehäfen, welche das ganze Jahr Eis-Frei sind (Murmansk, Wladiwistok, Noworossijsk, Krim/Sewastopol, Kaliningrad) doch Kaliningrad ist eine Enklave, welche nur über Luft und Wasser erreicht werden kann. Aus militärstrategischer Sicht macht es keinen Sinn, ganz Polen und das Baltikum zu annektieren, es geht in erster Linie um die Landbrücke von Weissrussland zu Kaliningrad.
-
Da Vladi in die Vergangenheit zurück will, muss er Kalingrad zurückgeben und seine dort stationierten Atomwaffen im Kreml einlagern.
Sonst wäre er unglaubwürdig. -
@Ueli:
Dann müssten aber auch Polen, die Kokaine und Ungarn Federn lassen / Gebiete abtauschen. Danzig und Königsberg wären wieder preussisch, die Ossis könnten sich wieder historisch korrekt Mitteldeutsche nennen, Polen wäre wieder ein Binnenland und, und.
Wenn schon mit Geschichte auffahren, dann bitte korrekt. Und vergessen Sie bitte nicht den Haken, gezeichnet mit rotem Farbstift, den Churchill unter den Vorschlag Stalins anlässlich der Potsdamer Konferenz zur Teilung Europas angebracht hat. -
Ich machs wie Putler und mal mir die Vergangenheit so wie‘s mir gefällt.
-
@Ueli: Vladimir Vladimirovich unglaubwürdig? Ernsthaft?
-
-
Höchst unwahrscheinlich, dass Russland einen Angriff gegen Polen oder gar gegen Deutschland startet. Viel eher geht er auf die baltischen Staaten los. Ein weiteres Angriffsziel wäre Spitzbergen, das Norwegen gehört, da sich Russland möglichst viel von der Arktis unter den Nagel reissen möchte.
Wie auch immer, das wär dann endgültig ein Wake up Call für die NATO und ganz Europa. Russland und ganz besonders Putin brauchen deshalb ganz eindeutig eine klare Niederlage in der Ukraine. Erst dann beruhigt sich die Lage.-
„klare Niederlage in der Ukraine“
Vorher werden alle die Radieschen von unten betrachten, wir alle.
-
Richtig! Russland hat null Bock auf Deutschland und Polen!
Indes, eine klare Niederlage der Russen in der Ukraine? Wohl kaum! Die Russen gewinnen auf ganzer Linie. Sie treiben die Armee der Ukraine, oder was von ihr noch übrig ist, vor sich her. Speznas haben Awdijiwka und Rabotino eingenommen. Apropos Baltikum. Sofern die NATO Kaliningrad in Ruhe lässt, geschieht im Baltikum nix.😉
Check: https://liveuamap.com/de -
Sie sind ein Verharmloser und naiver Pazifist! Putin will die Schweiz angreifen: Kein Natostaat und schöne Datschas. Sobald wir die F-35 haben, muss die Schweiz einen Präventivschlag gegen Moskau führen. Die haben das verdient, schon wegen des Zars und so.
-
Bin dediziert anderer Meinung.
Aber rein sicherheitshalber: wo gibt es gute Russisch-Kurse?
-
@petralia: ja, die Russen gewinnen auf ganzer Linie. Ausser dass die Schwarzmeerflotte bald nicht mehr gefechtstauglich ist, wenn es so weitergeht. Und ausser dass sie fast täglich einen ihrer superdupi kampfjets verlieren. Und ausser dass gestern drei Kompanien weggehimarst wurden. Und wo ist eigentlich Gerasimov?
-
-
Die Suwałki-Lücke verbindet die Russische Enklave Kaliningrad mit Weissrussland, dafür müsste die Russische Armee ca. 100km Luftlinie annektieren, dabei würden Polen und Litauen Land verlieren.
Die Russische Marine hat 3 Tiefseeehäfen, welche das ganze Jahr Eis-Frei sind (Vladivostok, Krim, Kaliningrad) doch Kaliningrad ist eine Enklave, welche nur über Luft und Wasser erreicht werden kann. Aus militärstrategischer Sicht macht es keinen Sinn, ganz Polen und das Baltikum zu annektieren, es geht nur um die Landbrücke von Weissrussland zu Kaliningrad.
-
Was für ein Schmarrn. Macht es aus militärstrategischer Sicht Sinn eine halbe Million Soldaten im Donbass zu opfern, um aus dem grössten Land der Erde noch ein grösseres zu machen, wobei man aus dem was man bereits hat sozusagen nichts gemacht hat ? Die russische Politik ist weder logisch noch sinnvoll, sondern ledigleich brutal, zerstörend und krank, was allerdings nicht erstaunt, wenn man das Kaliber der Führung im Kreml betrachtet.
-
@Goldfinger:
Ich habe nicht nachgezählt bei den Bildern der Massengräber. Da hängen aber nur Ukrainer Fahnen, vermischt mit Asov/Nazi-Emblemen herum. Wissen Sie mehr über dit tatsächliche Zahl der Opfer auf beiden Seiten, wissen Sie vielleicht auch etwas über die rund 14’000 toten Zivilisten in Donezk, welche seit 20124 zu beklagen sind?
Dass die Russen keine Verluste haben sollten behauptet niemand, wenn aber sogar der US-Generalstab von einem Verhältnis von 1:10 ausgeht, müssen Sie mit Ihren Angaben falsch liegen.Ich frage mich aber eigentlich nur, weshalb man 180° daneben liegen will, wenn 360° auch gehen würden.
-
@kramer: RU-Blogger beziffern die Anzahl gefallener RU-Soldaten (und Söldner in RU-Diensten) auf 17,000 für die „Eroberung“ der strategisch unwichtigen Trümmerstadt Avdiivka. Von den immensen Materialverlusten gar nicht zu reden. Hast du nicht auch das Gefühl, dass der Kreml einen Eggen ab hat?
-
-
Lieber Herr Stahel
Ihre Kriegshetze wird Tag für Tag unerträglicher und auch gefährlicher. Wer heute noch Sowjetunion und Russland gleichsetzt ist irgendwann sowieso stehengeblieben. Wir brauchen den Frieden heute, oder haben Sie andere Ziele?-
Kriegsverweigerer gibt es nicht in einem Krieg.
Hätten die Ukrainer den Krieg verweigert, würden Sie heute (als Kriegsverlierer) zu Russland gehören.
-
Mein Gott, Kriegsverweigerer, sind Sie wirklich so naiv? Der Sowjet-Zombie im Kreml hat zwei Jahrzehnte lang nichts anderes gemacht, als so einen Krieg vorzubereiten, um die – seiner Meinung nach – „grösste geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ rückgängig zu machen. Niemand hetzt, ausser Putler und seine Propagandahunde, die den Zerfall der Sowjetunion als narzistische Kränkung empfinden. Sich seinem Revisionismus entschieden entgegenzustellen, ist keine Kriegstreiberei sondern Realismus. — Realismus, etwas, das naive Kriegsverweigerer vermissen lassen, weil sie nicht glauben mögen, dass es bösartige Leute gibt auf der Welt, die anders denken als sie selber und ihre Ideologie von Friede, Freude, Euerkuchen nicht teilen.
-
Wie hiess es doch schon bei den Lateinern:
Si vis pacem para bellumEin schneller Frieden heisst demzufolge massive, schnelle Aufrüstung und Verteidigungsfähigkeit, auch bei der völkerrechtswidrig angegriffenen Ukraine.
Die Regel hat seine Ursprünge laut Wikipedia bei Platon und Cicero, aber auch bei dem Kirchenlehrer Augustinus.
Und noch Folgendes: Es ist Putin, der laut eigener Aussagen die Sowjetunion und Russland gleichsetzt. Ihre Schlussfolgerung, dass der Herr irgendwo stehengeblieben ist (wahrscheinlich im Stand eines sozial verwahrlosten Kindes), kann ich nur unterschreiben.
-
@ Kriegsverweigerer: Angesichts der heutigen Realität ist Ihre Einlassung nichts als Schwachstrom.
-
Was hat sich seit 1989 denn in Ru politisch gross geändert? Höchstens die Flagge, die von den Kommunisten als zweitstärkste Partei immer noch verwendet wird. Staatsfirmen sind immer noch staatlich.
Die Duma ist von Köpfen besetzt, die aus Ru wieder ein Imperium machen wollen.
FSB hat 5 Millionen Spione.
Die alten Kriegspläne hat man übernommen und man machte nie ein Geheimnis daraus. -
Die Ukraine hat längst verloren.
-
Lieber Herr Stahel Ihre Kriegshetze wird Tag für Tag unerträglicher und auch gefährlicher. Wer heute noch Sowjetunion und Russland gleichsetzt…
Russland muss Deutschland nicht zerstören, das machen die Grünen schon.
Was will Russland mit Westeuropa? Keine Rohstoffe und eine völlig degenerierte Bevölkerung.