Nach 1989 sind die Taliban im afghanischen Kandahar durch den pakistanischen Geheimdienst ISI (Inter-Service Intelligence) gebildet worden.
Der ISI wollte sich nach dem Rückzug der UdSSR mit den Taliban seinen Einfluss in Afghanistan sichern.
Die Machtbasis der Taliban ist seither die gleiche geblieben: das Gebiet der grössten Bevölkerungsgruppe in Afghanistan, die Paschtunen.
Deren Siedlungsgebiet ist vor allem der Osten, der Süden und der Westen des Landes.
Nach 1995 haben die Taliban unter ihrem damaligen Anführer Mullah Omar schrittweise die Macht in Afghanistan an sich gerissen. Ende 2001 sind sie durch die USA und ihre Alliierten aus Afghanistan vertrieben worden.
Nach 2003 konnten sie dank der militärischen Unfähigkeit ihrer Gegner weite Gebiete des Landes unter ihrer Kontrolle zwingen. Seit August 2021 beherrschen sie wieder Afghanistan.
Aufgrund von Zwistigkeiten über die Führung des Krieges gegen die Ungläubigen hat sich ab 2015 von den Taliban der IS-Khorasan abgesplittert.
Diese Gruppe hatte und hat immer noch als Wirkungsgebiet den östlichen Teil der afghanischen Ost-Provinz Nangarhar. Dieses Gebiet ist gebirgig, trocken und teilweise beinahe menschenleer.
Trotz anfänglicher Erfolge des IS-Khorasan ist es den Taliban – auch mit der Unterstützung ihres Gegners USA – gelungen, die Splittergruppe militärisch zu besiegen und auf Restgebiete der afghanisch-pakistanischen Grenzregion zu verdrängen.
Aufgrund ihrer Wirkungslosigkeit in Afghanistan ist es kaum vorstellbar, dass diese Splittergruppe von ihrer afghanischen Machtbasis aus, fähig gewesen wäre den Anschlag in Moskau zu planen, geschweige denn auszuführen.
Eher vorstellbar ist es, dass der russische Geheimdienst FSB selbst diesen menschenverachtenden Anschlag ausgeführt haben könnte.
Damit hätte er dem Kriegsherr Wladimir Putin zugedient haben, der nun die Ukrainer für den Anschlag verantwortlich machen kann.
Abschliessend: Es wäre wünschenswert, dass sich das Schweizer Fernsehen SRF einen glaubwürdigen Extremisten-Experten zulegt.
Der sollte anstelle Märchen verbreiten aufgrund von Fakten, die er selbst in Afghanistan erfahren hat, die wirklichen Täter des Anschlages bezeichnen.
Dass der Nachrichtendienst des Bundes die gleichen Märchen verbreitet, ist nicht erstaunlich.
Er wird durch den deutschen Nachrichtendienst BND und den amerikanischen CIA mit diesen islamophoben Märchen gefüttert.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Die beliebtesten Kommentare
-
Putin machte sich einmal mehr lächerlich mit seinen Anschuldigungen gegenüber der Ukraine. Er sucht krampfhaft nach einem Argument, den Anschlag in Moskau der Ukraine in die Schuhe zu schieben. Aber es ist misslungen. Komplett. Gemäss Putins bestem Freund, dem Belorussland Diktator Alexander Lukaschenko, wurden die Terroristen an der belorussischen Grenze abgefangen. Sie hatten die Absicht in Belorussland untertauchen. Bei diesem Versuch wurden sie aber wenige Km vor der Grenze von einer Radarfalle erfasst, da sie die Geschwindigkeit überschritten hatten. So bekam vermutlich auch der FSB Kenntnis, was da abging. Die Flucht nach Belorusssland hat also nicht geklappt, somit fuhren sie wegen fehlens anderer Alternativen Richtung Ukraine.
Kommentar melden -
Zum sonderbaren Terrorverständnis des Kremls. Beispiel Syrien: Alle die gegen Assad sind, sind Terroristen: IS, Al-Nusra,YPG (Kurden),NDF, Al-Qaeda etc. Ein Diktator hilft dem anderen – und Terrorregimes sind sie beide. Russland kooperiert zudem mit dem Iran, einem religiösfundamentalistischen Terrorregime – so etwas passt den Sunniten natürlich gar nicht. Die Tschetschenen werden unterdrückt von Ramsan Kadyrov – auch ein Diktator, von Putin gegen den Willen der dortigen Bevölkerung eingesetzt etc. etc.. Man braucht sich somit nicht zu wundern, wenn Russland auch zum Terroristenziel wird.
Kommentar melden -
Die Terrorattacke in Moskau macht einen weiteren Nebeneffekt ersichtlich, der bisher wenig Beachtung findet: Anfeindungen von Personen aus Zentralasien. Früher gab es das vor allem gegenüber Personen aus dem Kaukasus, jetzt weitet sich das Problem aus. Russland ist sehr stark auf zentralasiatische Arbeitskräfte angewiesen – innländische und ausländische. Ohne sie läuft in Moskau und St. Petersburg fast gar nichts. Inländische Zentralasier, z.B. Burjaten werden von Russland in der Ukraine als Kanonenfutter eingesetzt. Dadurch schafft sich Russland missbeliebige Ethnien vom Hals – auch eine Art von Genozid. Da tun sich Gräben auf, die sich nicht mal mehr durch Putins Propagandamonopol zuschütten lassen.Einmal mehr wird ersichtlich: Die Zeit arbeitet nicht für Putin.
Kommentar melden -
Mich verbindet so eine Art Hass-Liebe mit den USA – einfach ohne Liebe.
Kommentar melden -
Die Ermittlungen des FSB werden die West Mainstream Gehirnwäsche entblössen!!!
Kommentar melden -
-
Moskau Terroristattacke, Belgorod-Problem wird komplett ignoriert, weitere Sevastopol-Schlappe, Armenien und Moldova sympathisieren mit Frankreich…Putin hats je länger desto weniger im Griff. Weiter so.
Kommentar melden -
Das Weiße Haus hat Aussagen der russischen Führung zu angeblichen Verwicklungen der Ukraine in den tödlichen Terroranschlag auf eine Konzerthalle bei Moskau einmal mehr als „Propaganda des Kremls“ zurückgewiesen. Der russische Präsident Wladimir Putin und seine Kumpane im Kreml versuchten, einen Weg zu finden, der Ukraine die Schuld zuzuschieben, sagt der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, in Washington.
„Es gibt aber keine Verbindung zur Ukraine.“ Dies sei ein Anschlag, der von Kämpfern der Terrormiliz Islamischer Staat verübt worden sei, sagt Kirby weiter. „Punkt. Ende des Satzes, Ende der Geschichte – keine Verbindung zur Ukraine.“ Putin versuche nur, den anhaltenden Angriffskrieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen.Kommentar melden-
Wenn eine Regierung sich die Mühe macht etwas in die Medien zu streuen, dann nicht um die Wahrheit ans Licht zu bringen, sondern um den (aussen)-politischen Interessen zu dienen. In dieser Geisteshaltung sollte man die Äusserungen vom lieben Johnnie kritisch hinterfragen. Oder noch besser, gar nicht beachten.
Kommentar melden
-
-
Kommentar melden
-
Thema: „SRF-Märchenstunde zu abscheulichem Moskau-Attentat“
Sie sagen:
„Abschliessend: Es wäre wünschenswert, dass sich das Schweizer Fernsehen SRF einen glaubwürdigen Extremisten-Experten zulegt. Der sollte anstelle Märchen verbreiten aufgrund von Fakten, die er selbst in Afghanistan erfahren hat, die wirklichen Täter des Anschlages bezeichnen.
Dass der Nachrichtendienst des Bundes die gleichen Märchen verbreitet, ist nicht erstaunlich.
Er wird durch den deutschen Nachrichtendienst BND und den amerikanischen CIA mit diesen islamophoben Märchen gefüttert.“Wahre Worte … so in etwa.
Eigentliches Thema: „Framing“.
Hier ein „Extremisten-Experten“ am Werk. Ehud Barak (bis kurz vorher Ministerpräsident Israels) am 11. September 2001 um 11:29 im Studio der BBC in London. Offenbar war er gerade zufällig da und hat als „Extremisten-Experten“ dem Journalisten (der wohl kaum an sein Glück glauben konnte, ein so hohes Kaliber im Studio so „timely“ „interviewen“ zu können) erklärt, was Sache ist und was „sein wird“.
Nämlich: Es war Bin Laden. Es „sitzt“ in Afganistan. Weitere Schurkenstaaten sind Iran, Irak, Lybien, Nord Korea. Diese Schurken-Staaten muss eine Koalition geführt von den USA und mit UK und EU bekämpfen. Hoffentlich wird auch Russland Teil der Koalition.
Es wir eine neue Realität geben: Mehr Kontrolle besonders beim Boarding an Flughäfen und „painful moments along the way“.
Das alles ohne jemals auf die ablaufende aktuelle Tragödie / Opfer im Hintergrund Bezug zu nehmenWie aktuell Framing wirkt, sehen wir schon in den Kommentaren in diesem Forum.
Ehud Barak Interview An Hour After 9/11 Attacks (BBC News)
http://www.youtube.com/watch?v=5FQ2nxRABXcEhud Barak interview, BBC, 11:29, 9/11 – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=V4Zj1fnGtjkKommentar melden -
Was ist mit dem Stahel los ? Er bewegt sich inzwischen bestenfalls auf Ganser- Niveau. „Islamophobes Märchen“? Der ISK befindet sich in einem Konkurrenzkampf mit anderen terroristischen Gruppierungen, insbesondere mit der von Stahel gehätschelten Hamas („Vernichtungskrieg“). ISK war im letzten Jahr für 46 Attentate mit über 600 Toten verantwortlich, der IS insgesamt für über 1000 Attentate mit über 4000 (!) Opfern. Eine „stille“ Duldung durch den FSB (und andere Dienste..) ist nie auszuschliessen. Zu behaupten, der ISK hätte keine operativen Kapazitäten, ist aber schlichtwegs Unsinn.
Kommentar melden -
Neuste Nachrichten: Nach dem Terroranschlag in Moskau wurde das Hauptquartier des ukrainischen Geheimdienstes SBU, der zusammen mit dem militärischen Geheimdienst GRU für Terroranschläge in Russland verantwortlich ist, zerstört. Der SBU hat den russischen Raketenangriff bestätigt. Nach einem Hinweis der Russen durchsuchten türkische Spezialkräfte fast zeitgleich ein terroristisches Ausbildungszentrum in der Türkei mit möglichen Verbindungen zur Ukraine und nahmen Personen fest. Mehr: https://www.easternangle.com/after-the-nordstream-terrorist-attack-another-cover-up-the-terrorists-who-murdered-more-than-a-hundred-people-in-moscow-were-not-part-of-isis-but-were-rather-recruited-and-paid-by-those-who-falsely/
Kommentar melden-
und hier noch mehr Russenbullshit von Felix Abt
Kommentar melden
-
-
Dies ist mit Abstand das Dümmste, was ich bis anhin gelesen habe.
Dass die westliche Presse Alles, was man gegen Russland ins Feld führen kann, ohne Sinn und Beweis ins Feld führt und alle die dagegen argumentieren als Verschwörungstheoretiker abtut, ist schmerzlich genug. Unsere Politiker und die Presse scheinen sich einer Gehirnwäsche unterzogen zu haben, sofern es da überhaupt noch Etwas zu waschen gab.
Was in Moskau geschah ist eine Tragödie und es gehört sich hier Solidarität zu zeigen. Haben wir denn vergessen, was an 9.11 passierte. Battaclan in Paris, Berlin, etc.?
Der Beitrag von Herrn Stahel ist ein absoluter Tiefschlag und man sollte ihm die Bühne seiner nutzlosen Kommentare entziehen.Kommentar melden-
@Kelkel. So? ….und was ist denn mit den hunderttausenden Toten die RuZZland in der Ukraine verursacht hat und die immer noch tagtäglichen Bombardierungen mit den unzähligen zivilen Toten wegen Putins verbrecherischem Krieg? Für Putintrolle, – versteher und – profiteure sind natürlich 137 Tote in Moskau weit schwerwiegender als hunderttausende Tote in der Ukraine. Primitiv.
Kommentar melden -
@No Fake: Wenn Sie sich an den vielen Toten in der Ukraine stören, dann setzen Sie sich doch bitte für Frieden ein. Andererseits, wenn es Ihnen darum geht, Putin militärisch zu bezwingen, dann brauchen Sie sich nicht über den tragischen Berg an Leichen zu wundern.
Wie auch immer, ich finde man sollte ein Minimum an emotionaler Distanz und intellektueller Reichweite aufbringen, um nicht alles mit diesem (Informations-)Krieg in der Ukraine zu vermischen und dabei zugleich Opfer und Täter desselben zu werden. Letztlich sind in Moskau viele unschuldige Menschen gestorben und ich es gibt keinen vernünftigen Grund, das nicht als tragisch zu bezeichnen.Kommentar melden -
@Reto. Als ob der Ukrainekrieg bloss ein Informationskrieg ist….haben du noch alle Tassen im Schrank?
Kommentar melden -
@No Fake: Ganz offensichtlich Informationskrieg UND konventioneller Krieg. Steht doch im Satz davor… Bei Ihnen kommt wohl die Pöbelei vor dem Nachdenken.
Kommentar melden
-
-
On dieser Artikel die Wahrheit sagt, weiß auch Stahel nicht. Aldo warum nicht selber zuerst schweigen und dann schreiben, wenn verifizierte Fakten vorliegen?
Kommentar melden -
Ist dem wieder der Aluhut verrutscht?
Kommentar melden -
Der liebe Herr Stahel ist nun vollends unter die Verschwörungstheoretikern gegangen. Schade! Stahel sollte eigentlich wissen, dass mit dem Abzug er Amerikaner aus Afghanistan hunderte von Taliban und IS-Kämpfern freigekommen sind. Der IS-K ist sehr wohl fähig einen solchen Anschlag zu planen und auch auszuführen. Zumal der russische Geheimdienst eher schläft als seinen Aufgaben nachzukommen. Putin ist dumm, das ist bekannt. Aber so dumm ist selbst Putin nicht. Dass der IS neben den Juden, Amerikanern und den Westen auch die Russen hasst ist seit langem bekannt. Die russischen Machenschaften in Afghanistan, Tschetschenien, Syrien ist und war alles andere als Islamfreundlich. Es ist nur zu hoffen, dass die IP Leser dem guten Onkel Stahel keinen Glauben mehr schenken.
Kommentar melden-
Vielen Dank für den wahrhaftigen Kommentar. Herr Stahls Anschuldigungen sind absurd und skandalös. Er scheint verwirrt und seines Geistes nicht mehr mächtig zu sein.
Kommentar melden
-
-
Wer die Drahtzieher dieses Terrorakts in Moskau waren, ist gegenwärtig nicht völlig klar. Afghanistan scheint mir aber auch etwas gar weit weg zu liegen dafür. Dass aber die US-Geheimdienste offenbar vor einem möglichen Anschlag/Anschlägen gewarnt hatten, spricht eher gegen eine „False Flag“-Operation des Kremls (Putins). Ebenso die Tatsache, dass Frankreich die Alarmbereitschaft erhöht hat. Es liegen wohl belastbare Hinweise der Amerikaner vor, die von ausserhalb des Kremls stammen. Dass der FSB die Hinweise aus US-Quellen verfolgte, aber den Anschlag im Vorfeld nicht zu vereiteln suchte, weil er den Plänen Putins und dessen Regime in die Hände hätte spielen können, ist zwar eine abenteuerliche Theorie, aber in einem Land, wo nur noch der Machterhalt zählt, stehen Menschenleben nicht sehr weit oben auf der Prioritätenliste der Machthaber. Der Tod Nawalnys hat das erst gerade verdeutlicht.
Was der Anschlag wieder gezeigt hat, ist, wie wenig es eigentlich braucht, um in Russland Chaos auszulösen. Eine Handvoll Männer mit Gewehren und Sprengmaterial reichten schon, um ein Blutbad anzurichten und die russischen Behörden sowie den ganzen Sicherheitsapparat blosszustellen. Vom schweren Schaden für das allgemeine Sicherheitsgefühl in der Bevölkerung gar nicht zu reden. Würde das gleichzeitig an mehreren wichtigen Orten im ganzen Land passieren, könnte dem Kreml die Lage rasch entgleiten – siehe Prigoschin-Aufstand.
Diejenigen, die in Russland an Umsturz denken, haben nun zumindest ein Beispiel, wie man das Putin-Regime mit überschaubaren Mitteln schnell gefährlich erschüttern könnte. Und auch in solchen Kreisen, so sie denn noch existieren, gilt natürlich: Kollateralschäden zählen nicht – nur der Zweck.
Wie stark sein Rückhalt wirklich ist, kann Putin nicht sagen – das hat er sich mit seinem „Wahlergebnis“ kürzlich sogar selbst verscherzt. Und neuerliche Warnungen über islamistische Terrorpläne wird es von den USA keine mehr geben an Moskau. Das füttert nur die Propagandamaschine des Kremls.
Falls Putin bei dem Anschlag seine Hände nicht im Spiel hatte, wird es ihm gewiss zu denken geben, wieso er, der Garant für die Sicherheit im Land, nicht gewarnt wurde von seinem Sicherheitsapparat, der ja scheinbar mehr oder weniger rechtzeitig Hinweise erhalten haben soll.
Wirklich schlauer sind nur die Amerikaner nach dieser schrecklichen Sache. Sie wissen jetzt, was in Putin-Moskau noch funktioniert – und was nicht.
Kommentar melden -
Märchenstunde Choreographie vom Pentagon mit der schwarzen Mickey Mouse
Kommentar melden -
Instruierter Ukraine Krieg, Pipeline Sprengung, übermäßige Einwanderung, Ausgrenzung/Diffamierung aller Staatskritiker (Covid, AfD, SVP, Trump), vom Staat finanzierte/gleich geschaltene Medien etc. – der Westen ist schon längst auf dem hier skizzierten „Putin“/Ost- Diktatur Niveau angekommen… die wahren Hintergründe dieses Attentats werden wir nie erfahren, alles nur sinnfreie Spekulation, die in noch sinnfreieren Streiterein ausrufen…
Kommentar melden -
Die unheilige Allianz von Russland mit Syrien, Iran etc. ist auf dem Mist von Putin gewachsen. Dabei ist klar, dass Russland seine muslimischen Mitbürger seit jeher als Bürger zweiter Klasse sieht. Russland setzt sie gegen die Ukraine als Kanonenfutter ein. Mit gewaltigen Verlusten, d.h. zig-tausenden Toten. Russland ist gegen zahlreiche islamische Gruppierungen im Kampf – Syrien, Iran, Libyen, in diversen afrikanischen Ländern. Dabei spielt die Wagner Group mit – Gräueltaten inklusive.Logischerweise passt das einigen Muslimen nicht. Dass all das irgendwann auf Russland zurückfällt, war eigentlich schon seit langem klar. Schon die Zaren kämpften über Jahrhunderte gegen Muslime. Erdogan ist auch kein vertrauensvoller Partner etc. etc. Es dürfte also nicht bei diesem einen Anschlag bleiben. Den allergrössten Fehler hat Putin aber mit seinem Ukrainekrieg gemacht – jetzt sehen diverse Ethnien, dass sich Russland verrannt hat und militärisch weit weniger stark ist, als ursprünglich angenommen. Folglich wittern sie ihre Chance. Dummheit wird irgendwann bestraft. Bei Putin wirds nicht anders.
Kommentar melden -
Jetzt ist es Herrn Stahel gelungen, unter dem Stammtisch hindurch zu fliegen. Toller Stunt. Chapeau!
Kommentar melden -
Konstantin, ein russischer Blogger, der das russische Geschehen immer sehr genau unter die Lupe nimmt, kam zur Überzeugung, dass es sich beim Anschlag nicht um eine False Flag Operation des FSB handeln könne, weil dann alles völlig anders abgelaufen wäre. Die Attacke dauerte 20 Minuten, dann gingen die Terroristen raus, ungehindert. 40 Minuten später, also eine ganze Stunde nach Beginn der Attacke, kam dann die Nationalgarde – ihr Quartier ist ca. 4 km von der Crocus City Hall entfernt. Mit einer fünfminutigen Fahrt wäre sie vor Ort gewesen. Die Ukraine habe nichts zu tun mit der Attacke. Von einem solchen Anschlag hätte die Ukraine in keinster Weise profitiert. Das Resultat wäre bloss, dass sie an Support verlieren würde. Wäre der Anschlag von der FSB inszeniert worden, dann wäre es anders abgelaufen: Die Polizei vor Ort hätte sofort reagiert, Nationalgarde wäre schneller vor Ort gewesen und die Angreifer wären direkt vor Ort erschossen worden – auch um nicht Zweifel aufkommen zu lassen und um Spuren zu verwischen. Putin hat die Gefahr eines Terroranschlags ignoriert – trotz Warnung von den USA – und gar noch dem Westen vorgeworfen, er wolle Russland destabilisieren. Die Terroristen machten Videoaufnahmen, die dann erstmals von der ISIS publiziert wurden. Somit eigentlich ein klarer Beweis. Das Versagen der FSB sei so zu erklären, das er vor allem für den Schutz von Putin und des Regimes da sein und nicht für den Schutz der Bevölkerung. Also hätte man erwarten können, dass die Polizei den Schutz der Bevölkerung bewerkstelligt. Aber sie tat es nicht. Aus früheren Besuchen wisse Konstantin, dass in der Crocus City Hall immer viel Polizei sei. Eine Polizeistation befinde sich im Gebäude nebenan – in der Crocus Expo. Die beiden Gebäude seien miteinander verbunden. In der Polizeistation habe es mit Sicherheit jede Menge Gewehre und Munition. Der Blogger vermutet, dass sich die Polizei nach Hören der ersten Schüsse aus dem Staub gemacht habe. Es sei übrigens ein Polizist in der Halle gewesen, als die Schüsse starteten, einer von der K9-Unit mit einem Schäferhund. Er ging gemütlich raus, man sieht ihn auf Video unter Leuten voll Panik. Ausserhalb des Gebäudes war ein grosser Van der K9 – auch den sieht man auch auf Video. Die Terroristen kommen aus dem Gebäude und rennen neben dem Polizeivan. Nichts passiert. Wieso reagierte die Polizei nicht? Durfte, konnte oder wollte sie nicht? War niemand im Van? Also bestehen trotzdem noch viele Unklarheiten.
https://www.youtube.com/watch?v=zd_daLQBvWkKommentar melden-
@ Capitalismo
Wer schon mal in der 12 Mio. Stadt war, weiss wie schwer es ist dort 4 km zu fahren. Da nutzt alles Blaulicht nichts… Also 1 Std. für 4 km scheint mir doch realistisch zu sein. Aber der Theoretiker der hier in Züri ist, der kann sich das natürlich nicht vorstellen. Der stellt dann mal so komische Rechnungen an, damit seine Verschwörungstheorie passend gemacht werden kann.
Ja und der CIA hat bei 9/11 versagt, weil alle Ressoucen dazu benötigt worden sind um den Bush zu beschützen. Alles blablabla…
Das ist ein tragisches Ereingnis. Ich möchte mir nicht ausmahlen, wenn so etwas in Züri passiert, was unsere Behörden dann machen!Kommentar melden -
@Dave. Die unzähligen Tote die Putin in den vergangenen 2 Jahren in der Ukraine verursacht hat, ist um ein Vielfaches schlimmer, als das, was jetzt in Moskau passierte. Für RuZZland darf kein anderer Massstab gelten. Mitleid ist unter solchen Umständen eher fehl am Platz. .
Kommentar melden
-
-
Mehrere Kommandos im Einsatz.
Kommando 1, nennen wir es Team Oswald, hatte den Auftrag nur wenige Minuten zu schiessen. Haben es … fast … bis in die Ukraine geschafft. Alle 4 unprofessionell zusammen im Auto auf Tour.
Die anderen Teams hatten andere Aufgaben, u.a. Feuer legen.
Anschlag wurde vermutlich verschoben (Konzertabsagen), war vor Putins Wiederwahl geplant, wie entsprechend US „Warnungen“.
Dafür jetzt zeitgleich mit Purim.Viktoria Nuland, kürzlich abgetretenen Vize-Aussenministerin der US, Herkunft und Ideologie bekannt, hat Russland erst kürzlich schon mit einem Überraschungsgeschenk gedroht.
Auch Israel selber, hat gewarnt, siehe Interview mit Amir Weitmann https://rumble.com/v3q5bvs-israeli-politician-has-meltdown-live-on-rt-discussing-gaza-hospital-strike.html
Woher kommt ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=xLlnxSQW_BIFamilie Agalarov und Crocus City Hall. Interessant. Könnten alle die Israelische Staatsbürgerschaft (right of return) beantragen.
Kommentar melden -
Terrorattentat in Russland: Spekulationen über „False-Flag“ usw. absolut legitim.
Wehe jemand tat das beim 11. September. Uiuiui.Kommentar melden -
Bevor alle Fakten auf dem Tisch liegen,erübrigt sich das geschwurbel von Stahel!
Kommentar melden -
Vor zwei Wochen hat Russland von den USA eine Mitteilung bekommen, dass ein Terroranschlag in Moskau bevorstehen könnte. Putin in seiner Blödheit hat alles ignoriert und als Provokation westlicher Organisationen abgetan. Zudem warf er dem Westen Erpressung vor mit dem Zweck sich in Russland einzumischen und zu destabilisieren. Resultat: Weit über 100 Tote.Die Terroristen konnten ihr Ding durchziehen, herumschiessen, zig-Minuten lang, das Gebäude in Brand stecken und dann auch noch ungehindert verschwinden. Alles ist so eingetroffen, wie die USA vorausgesagt hatte. Was macht Putin? Er verdrückt sich für fast einen ganzen Tag. Kein Wort. Vermutlich hatte er sich wieder in seinen Bunker verkrochen – das machte er bereits regelmässig bei ähnlichen Situationen. Putin ist das pure Gegenteil eines grossen Führers. Er ist nicht der, den er vorgibt. Er ist ein Angsthase. Einmal mehr hat Putin versagt – auf der ganzen Linie. Seine FSB hat versagt und auch das ganze russische Regime. Total. Aber Putin bleibt Putin, er terrorisiert die Ukraine seit über 2 Jahren und versucht nun auch noch seine Unfähigkeit mit Schuldzuweisungen an die Ukraine zu vertuschen. Was für eine jämmerliche Person. Ganz Russland sollte sich schämen, weil sie so eine Person vor einigen Tagen zum Präsidenten gewählt hat.
Kommentar melden-
Was soll man denn mit einer so allgemeinen „Warnung“ anfangen?
Entweder konkret oder gar nicht.
Oder sonst mache ich jetzt auch eine „Warnung“: Ich „warne“ davor, in den nächsten Monaten den ZVV zu benützen. Warum? Sag ich nicht. Wo genau im ÖV? Sag ich nicht.
Hält man sich nicht dran und die Behörden stellen nicht in jeden Bus und jeden Zugwagen 3 Polizisten und es passiert irgendetwas? Dann ist man selber schuld und die Behörden haben völlig versagt.Kommentar melden -
@Realist. Putin hat nicht nicht nur nicht reagiert, sondern behauptet, es sei alles eine Provokation des Westens, eine Erpressung und ein Versuch Russlands zu destabilisieren. Für solche Sprüche braucht es schon eine gehörige Portion an Dummheit. Aber egal, dass Putin nicht hellste Kerze in seinem „Eurasien“ ist, weiss man ja spätestens seit dem 24. Febr. 2022.
Kommentar melden -
@Putout
Das ist doch immer so eine Sache mit diesen Alles- oder Besserwissern der Geheimdienste (oder Journalisten die das verbreiten?). Dasselbe haben wir auch bei den Anschlägen von 9/11 gehört. Die Geheimdienste wussten alle alles schon lange bevor den Anschlägen, nur hat’s intern mit der Kommunikation nicht geklappt…
Kommentar melden
-
-
Ob putins Dienste den Anschlag angezettelt haben, weiss ich natürlich nicht, aber er kommt putin auf jeden Fall gelegen. Ihn muss es ja nicht kümmern, was man in Europa und anderswo denkt. Es geht nur gegen die eigene Bevölkerung und da hat er die Deutungshoheit. Solche Anschläge waren seit 1999 immer schon Wendepunkte im Umbau russlands zu einer Diktatur. Krieg und Terroranschläge sind in putins russland verankert, weil er nur so seine Machtbasis erhalten kann. Wo das endet, zeigt vielleicht auch die Geschichte. russlands Führer starben entweder gewaltvoll oder sehr einsam.
Kommentar melden -
Mit den bewährten kriminalistischen Methoden kommt man schnell der Wahrheit auf die Spur.
Was braucht es? (Subjektives) Motiv und Möglichkeit. Damit hat man 90% der Fälle gelöst.Und wer sind hier die Kandidaten?
a) Der IS:
Motiv: So halb gegeben, mag man da Russland? Natürlich nicht. Aber der IS ist aktuell vor allem in Afghanistan (Taliban) unter Druck. Da ist klar, worauf man den Fokus legt.
Möglichkeiten: Der IS ist stark geschwächt. So ein Anschlag braucht enorme Ressourcen (Ruheraum, Organisation, finanzielle Mittel usw.). Und das von einer Organisation, welche stark geschwächt ist und deren Machtzentrum in ein paar Höhlen im süden Afghanistans ist? Unplausiblel.
Ergo: IS ist kaum der Täter, sicher nicht Alleine. Wenn die sich jetzt „bekennen“: Das ist wertlos. Die haben sich auch bekannt, bei Einzel-Amok-Taten in den USA wo es garantiert keinen Link zum IS gibt. Die suchen verzweifelt nach jeder Publizität.
b) Der FSB „False Flag“
Motiv: Nicht plausibel. Putin wurde glanzvoll wieder gewählt und der Krieg in der Ukraine läuft sehr gut. Warum hier Probleme schaffen?
Möglichkeiten: Nicht so einfach. Woher die „Freiwilligen“ finden, die sich dann Folter usw. aussetzen? Das ist viel schwieriger als man denkt.
Fazit: Kann man eigentlich ausschliessen.
c) Westliche Geheimdienste:
Motiv: So halb gegeben, aber auch nicht wirklich klar ersichtlich. Eigentlich will man den schlecht laufenden Krieg in der Ukraine so rasch wie möglich beenden. Dazu bringt so ein Anschlag nichts.
Möglichkeiten: Diese Geheimdienste sind sicher aktiv in Russland. Aber zwischen „Informationsbeschaffung“ und Terror-Anschlägen besteht ein riesiger Unterschied
Fazit: Sehr unpausibel, kann man praktisch ausschliessen.
d) Die Ukraine:
Motiv: Klar gegeben, zumindest subjektiv. Aktuell ist die Lage derartig schlecht, dass vermutlich interne Probleme in Russland als die einzige Chance auf Erfolg gesehen wird.
Möglichkeiten: Dass die Ukraine eine Terror-Infrastruktur in Russland unterhält ist bekannt und bewiesen.
Fazit: Ganz klar „Suspect Number One“.Kommentar melden-
Klar und bewiesen? Wo sind denn diese Beweise? Reden sie etwa von den „Beweis-Fotos“ die der russische Machtapparat damals vorlegte um zu beweisen das die Ukrainer alle Nazis wären? Eher das Gegenteil ist der Fall. Als selbst Prigoschin diese Lüge enttarnte, hatte er sein Schicksal bereits besiegelt. Würde die Ukraine wahllos Zivilisten ermorden, wie es russland jeden Tag macht, hätten sie die Unterstützung des Westens bald verloren.
Kommentar melden -
@“Analyst“: „So ein Anschlag braucht enorme Ressourcen“
Sie meinen 4 Leute, 4 AK-47 und eine Kiste Munition und Brandbeschleuniger?Kommentar melden -
@Hand Holenstein
Dann mieten sie mal in Zürich Wohnungen für mindestens 4 Personen an, unterhalten sie diese monatelang (solche Planungen dauern). Beschaffen sie auf dem Schwarzmarkt Schnellfeuergewehre. Munition. Magazine.
Trainieren sie die Leute fundiert (und zwar mit echter Munition, vermutlich nur im Ausland möglich). Die 4 Leute müssen auch miteinander „funktionieren“. Dann braucht es Leute, die das koordinieren, planen usw. und das vor Ort. Leute mit Ahnung usw.
Die Praxis zeigt, dass Terrororganisationen nur mit enormen Ressourcen (meistens eines Staates oder aber einem grossen Pool an finanzkräftigen Unterstützern) funktionieren.
Siehe zB RAF, IRA, ETA, AlKaida usw.: Alle konnten nur überleben, solange die Ressourcen da waren.
Alles andere sind Märchen.
Einzeltäter sind eine ganz andere Sache, da ist aber auch der koordinationsaufwand gleich Null.Kommentar melden -
@“Analyst: „Dann mieten sie mal in Zürich Wohnungen für mindestens 4 Personen an, unterhalten sie diese monatelang“.
Wozu? Der Anschlag fand in der Moskauer Agglo statt, nicht in Spreitenbach oder ist das mittlerweile auch Gegenstand der russischen Desinformationskampagne? Machen Sie das eigentlich freiwillig und unentgeltlich? Ressourcen?Kommentar melden
-
-
Man kann kontrovers sein – sicher. Aber was soll das hier? Einfach mal widersprechen, ohne jegliche Anhaltspunkte und Logik. Sehr peinlich. Jeder Stammtisch würde sich schämen.
Kommentar melden -
Alles Mutmassungen. Nicht sehr seriös. Wirklich wissen kann man wenig. Dass es offenbar nicht die Ukraine war, das könnte man aufgrund der vorliegenden Informationen allenfalls festhalten.
Kommentar melden-
Soviel Naivität und Dummheit muss man erstmal zusammen kriegen.
Der Osterhase bringt die Eier. Gell?
Schneelensky ist ein Wahrheitserzähler?
SRF, Blick und wie die alle heissen sind speziell für Herr und Frau Schaf geschaffen worden.Kommentar melden -
Das sehe ich ganz anders. Wohin sind die Täter geflüchtet? Richtung Ukraine.
Offenbar hat sogar einer der Täter noch letztes Jahr für die Ukraine gekämpft.
Die haben Motiv und Möglichkeit.
Bis diese Sache restlos geklärt ist, muss aus meiner Sicht sämtliche Unterstützung für die Ukraine sisitiert werden.Kommentar melden -
@Marktkenner Nein, Sie sind Richtung Belarus geflüchtet, sich richtig informieren sollte man können.
Kommentar melden
-
-
Oh Herr Stahel und seine Schlussfolgerungen… Einfach nur billig.
WAS hätte Putin bzw. Russland davon. Ich bin mir bewusst, dass False-Flag Operationen (leider) zum Geschäft gehören, aber es macht einfach keinen Sinn. Putin bauch keine Eskalation im innern, um den Konflikt mit der Ukraine weiter pushen zu können. Die Bevölkerung steht grossmehrheitlich hinter ihm. Für Sie machte ja auch Nordstream Sinn, dies den bösen Russen in die Schuhe zu schieben. Ein weiterer Schwachsinn der von vornherein unlogisch war/ist. Wir alle wissen, wer von solchen Eskalationen profitiert. Die geballte Kriegskaballe der USA und Ihrer Vasallen!! Waren es die CIA-Schergen selber? Keine Ahnung.. Haben diese Ihre Finger im Spiel? Würde mich zumindest nicht erstaunen… Bevor Sie einfach voreilige Schlüsse ziehen ohne Fakten zu kennen sollten Sie einfach mal Ihre Russland-Phobie ablegen… Und so etwas nennt sich Experte…Kommentar melden -
Von all den möglichen Organisatoren dieses schrecklichen Anschlags ist sicher die hier von den Medien vertretene IS-These die unwahrscheinlichste. Dass es die Russen selbst waren, ist zwar möglich, aber aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich. Erstens scheint Putin fest im Sattel zu sitzen und benötigt keine innere „Ablenkung“ und zweitens zeigen die Russen klar auf die Ukraine. Aber dafür benötigen sie nun wirklich keine False-Flag Operation dieser Art. Interessant in diesem Zusammenhang ist sicher, dass sowohl die Amerikaner als auch die Deutschen bereits am 7.3. vor derartigen Anschlägen gewarnt hatten.
Kommentar melden-
Herr Stahel, ich denke, es ist Zeit, dass sie aufhören öffentlich schreiben.
Kommentar melden
-
-
Naja, dass Putin dahinter stecken soll ist genau so eine Märchenstunde wie die Verschwörungstheorie über 9/11, wonach der CIA die Türme in die Luft gesprengt haben soll. Stahel ist also nicht besser als SRF oder andere Verschwörungstheoretiker. Mit den Worten des Mainstream: Stahel ist ein Schwrubler, Querdenker und steht ganz rechts aussen!
Schön, wenn man die eigene Medizin erhält, oder?Kommentar melden -
Kein Wort des Mitgefühls für die Opfer, sondern die Unterstellung, dass der russische Geheimdienst dieses Massaker ausgeführt haben könnte! Nichts zeigt den wahren Charakter dieses Schreiberlings mehr als das.
Kommentar melden -
Ja ja, der Stahel als Märchenonkel.
Kommentar melden -
Nach dem NordStream-Terroranschlag folgt eine weitere Vertuschung: 2 Stunden nach dem Terroranschlag in Moskau behaupteten die USA, die Ukraine sei unschuldig und ISIS sei die Täterin.
Wir entlarven das neueste Ablenkungsmanöver mit Fakten.
Kommentar melden-
Wie üblich ist die tatsächliche Realität das Gegenteil von Ihren Geschichten a la Alice im Wunderland.
Kommentar melden
-
-
Und somit ist das Geschwurble effektiv auf ip angekommen. Wird wohl langsam Zeit sein, sich von ip zu verabschieden.
Kommentar melden-
Dann werden sie die letzen ca. 4 Jahre „effektiv“ kein Internet gehabt haben. Aber danke für diesen unterhaltsamen Beitrag. Musste sehr lachen.
Kommentar melden
-
-
@Antiputler
Russland gehört zum Westen im Gegenteil zu USA die gehören nicht zum Europa-Westen.
Kommentar melden -
Naja da ist jemand zu viel auf Telegram. Artikel sollte nicht auf IP sein.
Kommentar melden -
Es gibt immer mehr Besserwisser in der Medienlandschaft, die keine Ahnung haben,
und einfach dummes Zeug behaupten. Schweigt doch einfach und behauptet nicht solche Märchen! Eine Schande für ein Finanzblatt !Kommentar melden -
Märchenstunde. Das wieder auf die Haltung der USA etc. zu schieben ist billig und dumm. – Als Christ muss man ja islamophob sein wenn man nicht geköpft werden will.
Dass hingegen Putin selber dahinter steckt könnte zu treffen. Das Interview das einer der Attentäter gab zeigte klar, dass der Typ kein religiöser Fanatiker ist, sondern ein simpler gekaufter Mörder. Denen hat man nebst Geld wohl auch freie Flucht versprochen. Und dieses Versprechen selbstverständlich nicht eingehalten. Falls der Typ nochmal ein Interview geben kann – wird sein Text sorgfältig vorgegeben sein.Kommentar melden -
Auffällig hier zu lesen: Im Breitesten wird über den Rauch und aus welcher Richtung dieser kommt debattiert. Über die Zeit löst sich der Rauch auf. Die Ursache für den Rauch hingegen – der Brandherd – ist sekundär und den (die) Brandstifter will niemand, zumindest verbal, habhaft werden.
Das erinnert mich an unsere Regierung und das Parlament in Bern, welche sich bestenfalls mit Symptomen herumschlagen, aber die Ursache für politische Probleme nicht angehen und somit darauf hoffen, dass die Zeit sie lösen wird. Statt zu agieren, wird reagiert und lässt sich damit den Handlungsspielraum einschränken. Führung sieht anders aus.Kommentar melden -
Stahel, der Afghanistan-Reiseleiter und Terrorfachmann….es geht hier um den IS!
Machen Sie jetzt auch einen auf Schwurbler und Verschwörungstheoretiker? Hier ist nicht die Weltwoche! Sorry, selten so einen Chabis gelesen….Kommentar melden -
err Stähel,
zu Ihren Anmerkungen zu den vom SRF benannten Urhebern des Terroranschlags auf die Moskauer Crocus City Hall, erlaube ich mir nachfolgende Anmerkungen.
Hinsichtlich des von Ihnen als wünschenswert geforderten, glaubwürdigen Extremismus-Experten, den sich der SRF zulegen sollte, weil Sie dessen Einschätzung nicht teilen und für falsch halten, wäre der SRF gut beraten, um Sie einen grossen einen Bogen zu machen.
Est ist wohl Teil Ihrer eigenen, persönlichen Märchenstunde, den FSB als Urheber zu outen. Ich nehme einmal an, dass Sie auch die Russen für den Terror-Anschlag auf die Nord Stream 1 verantwortlich gemacht haben / hätten.
Wenn uns Seymour Hersh doch den Nachweis dafür erbracht hat, dass es die Amerikaner, zusammen mit den Norwegern, gewesen waren.
In diesem Sinne wünsch ich Ihne e guete Nacht.
Träumen Sie von den bösen Russen und den guten Amerikanern und deren sidekicks, den Norwegern. So sehen unsere verlässlichen NATO-Partner aus.
Kommentar melden -
Der Schreibtisch-Analyst bringt es fertig, IS (Ex-ISIS) und die afghanische IS-Khorosan zu verwechseln und daraus nen Artikel zu machen. Zeit zum Abtreten.
Kommentar melden -
Dass es Putin gewesen sein soll, ist auch ein Märchen. Putin hat gar keinen Grund für eine Eskalation. Schon gar nicht im eigenen Land. Eine Quelle bei den Sonderdiensten bestätigte am Samstag, dass Russland von den USA Informationen „allgemeiner Art, ohne Einzelheiten“ erhalten habe. Was diese Theorie jedoch nicht berücksichtigt, ist der Rest dessen, was Präsident Putin dem FSB gesagt hat. https://tkp.at/2024/03/24/warum-der-moskau-anschlag-nicht-von-putin-inszeniert-wurde/
Kommentar melden-
Peter, tkp.at, ernsthaft?
Kommentar melden
-
-
Der Terroranschlag in Moskau ähnelt demjenigen vom Nov. 2015 in Paris (Bataclan). Pudding ist vieles zuzutrauen, aber braucht er ein derartiges Szenario um einen Grund für „Vergeltungsschläge“ gegen die Ukraine zu schaffen? Militärische Angriffe sind Teil einer Strategie und brauchen nicht begründet zu werden, schon gar nicht von Pudding. Aber der Anschlag spielt ihm in die Karten.
Kommentar melden -
Is: Wir waren es
Amerika: Der Is war es
Russland: Der Is war esStahel: aBEr DIe AmErIKanEr…
Kommentar melden-
Putin: die Ukrainer waren es (sie hatten einen offenen Grenzkorridor).
AFD: Bibi war es.
Jahia Sinwar: Ja, genau, der Bibi.Ich: Stahel war es vermutlich nicht (der hat ja diesen hirnrissigen geschrieben und hat ein Alibi).
Kommentar melden
-
-
Wer sich einbildet, die EU sei jemand, soll mal auf einem Atlas diese EU suchen. Ein Stecknadelkopf Eurasiens. Ohne die Atomwaffen Englands und Frankreichs könnte Europa gleich einpacken. Die Zeiten, als England, Spanien, Frankreich, Portugal, Niederlande etc. Imperien waren, die die ganze Welt beherrschten und die Menschen von China bis Afrika wie Untermenschen tyrannisierten, sind gottseidank längst vorbei. Wir sollten uns damit bescheiden, kleinere Brötchen zu backen und froh sein, wenn Putin das lästige Anhängsel EU nicht so unterjocht, wie die europäischen Imperien es taten, als ihre Untertanen noch mausarm waren und keine effektiven Waffen hatten, um sich zu wehren. Wollte doch die von der Leyen kürzlich tatsächlich Brasilien belehren, wie es mit seinen Regenwäldern umzugehen habe.
Kommentar melden-
Gab es denn damals die EU schon?
Kommentar melden
-
-
SFR-Märchenstunde gegen Stahel-Halluzinationen. Ich weiss wirklich nicht, was besser ist.
Kommentar melden -
Ist das Ihr Ernst, Herr Stahel? Ich habe Ihre Artikel immer mit Interesse gelesen, aber das ist für mich nahe an einer „Verschwörungstheorie“. War es nicht doch Bill Gates? Können Sie Beweise oder zumindest Indizien für Ihre These liefern? Warum sollte Putin das via FSB initiiert haben? Für mich steht Putin aktuell viel mehr als Verlierer dar, denn die Amerikaner hatten die Öffentlichkeit doch vorzeitig gewarnt. Der Präsident hat sein Volk nicht bewahrt, obwohl dieses viele Freiheitseinschränkungen hinnimmt und dafür geschützt werden will. Putin macht die Ukrainer verantwortlich, weil er 2017 den Krieg gegen den IS als erfolgreich abgeschlossen erklärt hatte. Den Feind, den er als vernichtet verkündete, ist nun zurück.
Kommentar melden -
schon irgendwie komisch wie sich die jahrzehntelangen Konsumenten plötzlich über die Medien-Märchen-Welt aufregen! Das ist doch nicht erst seit vorgestern bekannt, dass das Fernsehen, die Filmindustrie, das Radio, kurz, SÄMTLICHE Propaganda-Mittel der armseligen Flachwichser euch seit vielen Hundert Jahren an der Nase herumführen und euch kräftig verarschen!
Die Aufgabe eines wahrhaftigen Menschen ist es, diese Manipulationen durch Geheimdienste auf die Schliche zu kommen und sich seinen eigenen Teil zu denken um aus der Matrix auszusteigen.
Doch wahrhaftige Menschen gibt es nur 144.000 im gesamten Universum!Kommentar melden -
Wo man bedenkenlos zustimmen kann, ist dass bei den wichtigen Themen, der SRF und die Systemmedien nur Müll berichten.
Kommentar melden-
Wo man bedenkenlos zustimmen kannst, ist, dass dein Kommentar Blödsinn ist.
Kommentar melden
-
-
Nein; beim SRF sind sie inzwischen vorsichtig genug (v.a. im Zusammenhang mit dem Krieg), keine aus bestimmten Quellen stammenden Aussagen als korrekt bzw. einzig mögliche Version darzustellen. I.a. wird die Quelle angegeben und dazu präzisiert, dass sich bestimmte Aussagen nicht verifizieren lassen.
Kommentar melden -
Au weia; dass Putin selbst dieses Wahnsinnsanschlag angeordnet haben soll, resp. dass der Geheimdienst ihm damit gefällig sein wollte, scheint schon extrem an den Haaren herbei gezerrt. Von so einer Geheim-OP wissen mehrere Leute und wenn sowas bekannt würde, dann wäre Putin geliefert. So ein Risiko dürfte er kaum eingegangen sein. Prof. Stahel lässt sich da weit auf die Äste hinaus, sehr weit!
Kommentar melden-
an Georg Stamm
Leider muss ich Hr. Stahel zustimmen. Es wäre nicht das erste Mal, dass Putin mit Hilfe seines Militärs den Anschlag einer bestimmten Gruppe in die Schuhe schieben will.
Kommentar melden
-
-
Anstatt der Frage, von wem das Attentat kommt, ist es hier eher interessant, was die russische Reaktion über das Putinregime aussagt und inwieweit es in seinen Aktionen auf reelle Fakten anstatt auf wirre Ideen des obersten Führers basiert.
– Die Warnungen der Amerikaner in den Wind geschlagen (Herr Stahel, wie passen diese mit Ihrer Behauptung zusammen, dass es der FSB war? Die FSB mittlerweile vollständig von den USA unterwandert?)
– Langes, langes Schweigen nach dem Anschlag – wartete der Hofstaat erst einmal gespannt, was Putin sagt (den man nicht vor dem Ende seines Schönheitsschlafs oder alternativ Tête à Tête mit einer russischen Schönheit stören darf)
– Danach die üblichen diffusen Drohungen und Behauptungen, die man ja kennt.Kommentar melden -
Wieso schaut sich niemand die Fakten an und beginnt dann mit logischen Schlussfolgerungen.
Victoria Nuland hat vor etwas über einem Monat nach ihrem Besuch in Kiev verlautet, dass es einige Überaschungen für Moskau geben wird.
2 Wochen sister wird sie aus dem Amt befördert. Eine Angabe der Gründe felt.
Vor 2 Wochen die US und die UK Botschaft warnen ihre in Moskau lebenden Bürger grössere Versammlungen und Konzerte zu meiden.
Die USA meldet, dass die Ukraine zunehmend ihrer Kontrolle entgleitet.
Wenn man diese Punkte zusammen logisch verknüpft, muss man zum Resultat kommen, dass Nuland zusammen mit der CIA und der Ukraine hinter diesel Anschlag steckt.Kommentar melden -
Herr Stahel, gehen Sie bitte in den Ruhestand. Sie verstehen nicht, wovon Sie reden.
Kommentar melden -
Jeder Mensch, dazu zählen wohl auch ehemalige Dozenten, hat ein geistiges Verfallsdatum.
Dieses Schicksal scheint nun auch den Herrn Stahel ereilt zu haben!Kommentar melden -
Die Sichtweise von Herrn Stahel erscheint wenig logisch. Ebensowenig wie die Aussage von Putin, dass die Attentäter auf dem Weg zurück in die Ukraine waren (dazu hätten sie auf der russischen Seite woh vor dem Grenzübertritt ein Sperrgebiet / vermintes Territorium durchqueren müssen). Alles was jetzt kommen wird ist vermutlich ein Ablenkungsmanöver von Putin, von seinem kolossalen Versagen abzulenken: anstatt massenhaft Menschen zu beschatten/verhaften, die ein Grab besuchen, hätte er die Ressourcen besser in den Schutz vor islamistischem Terror investiert…
Kommentar melden -
Man müsste eigentlich lachen, wenn es nicht zum weinen wäre. Genauso wie die Russen ihre eigene Gaspipeline in die Luft gejagt haben, sollen sie nun sogar einen Anschlag auf sich selber durchgeführt haben? Soviel Dummheit westlicher „Experten“ müsste einen normal intelligenten Menschen eigentlich schon richtig schmerzen. Oder ist das vielleicht alles nur gespielt? Was wird damit bezweckt? Testet man so die Blödheit der Russenphobiker? Draussen schneit es übrigens grade, resp. Putin lässt es schneien, obwohl doch Sonne viel besser wäre. Elender Putin.
Kommentar melden -
Scheint eine abgekartete Sache gewesen zu sein. Die Terroristen wurden zu schnell gefasst und die Aussagen und das Vorgehen wurden atomschnell über die Staatsmedien verbreitet. Wie dumm halten diese feinen Herren die eigenen Bürgen. Steckte nicht schon Hitler eigene Sdt in polnische Uniformen fuer einen Ueberfall auf die einegen Bürger?
Kommentar melden -
Wie kann man hier nur diesen BS abdrucken?
Kommentar melden-
BS ist noch anständig ausgedruckt und IP wird nicht mehr besser.
Kommentar melden
-
-
Stahel, der Verschwörungstheoretiker. Zu allem eine Meinung, aber von nichts eine Ahnung. IP wird von Woche zu Woche widerlicher und trumpesker.
Kommentar melden -
Die Verbindungen von ISIS zu Mossad sind offensichtlich – man soll nur in den Archiven des Syrien-Kriegs nachlesen.
Kommentar melden-
„Die Archive des Syrienkrieges“ – wo sind denn die, im Technopark?
Kommentar melden -
Autsch
Dann müssen aber auch Reptiloide, Hillary Clinton und der Illuminatenorden involviert sein. Korrekt?
Kommentar melden
-
-
Oder wieder einmal eine psychologische Operation aus dem Filmstudio, also ein Fake, es wäre ja nicht das erste mal. Besser man glaubt inzwischen gar nix mehr was man nicht selbst erlebt, denn die Öffentlichen werden für Lügen bezahlt. Alles dient dem Endziel NWO, d.h. Eine Welt, eine Regierung, eine Religion, um dieses Ziel zu erreichen ist jedes Mittel recht. Denk immer an die Jesuiten: Der Zweck heiligt die Mittel.
Kommentar melden -
Nihilismus pur. Jetzt hat also, laut Stahel, Putin dieses schändliche Attentat geplant. Man muss schon eine gehörige Portion Naivität besitzen um auf einen solchen Total-Schwachsinn zu kommen. Welchen Putin-Phobie treibt Sie denn an, wo ist da die Logik?
Was sollte das den Putin bringen? Und wären die Täter dann auch so schnell gefasst worden? Wieso nicht ihr Liebling Selenski? Der würde doch – hätte er die Taurus – ohne lange zu zögern sie auch nach Moskau abfeuern. Scholz weiss das, das ist auch der Grund warum man diesem ukrainischem Gaukler nicht trauen kann.
Die Kriegsgurgeln im Westen laben sich in ihrer dekadenten Idiotie. Nein, kein Frieden, Krieg ist die Lösung. Analog wie zu Beginn des 1. WK. Eine Welle nationaler Begeisterung, eine regelrechtes Glücksgefühl erfasste viele Menschen in Deutschland bei Kriegsbeginn im August 1914 – das sogenannte „August Erlebnis“. Es wehten Fahnen es wurden Gottesdienste gefeiert und Gottes Beistand für diesen Waffengang erbeten.
Chauvinistische Rhetorik und martialisches Säbelrasseln beherrschten die entscheidenden Tage im Juli 1914. Das kämpferische Vokabular der politischen Eliten fand ein positives Echo in der öffentlichen Meinung.
Heute wiederholt es sich: Bar jeder Vernunft, die Emotionen, das erneute Kriegs-Glücksgefühl, jedes logischen denken findet keinen Platz mehr.
Herr Stahel, Sie sind alles andere als ein neutraler Berichterstatter, es ist nicht einmal im Gleichklang des Medien-Mainstreams. Nein, Sie sind ein Gefangener im Putin-Russen-HASS. Also keine gute Ausgangslage, lassen Sie es doch einfach.
Kommentar melden-
Es wär ja ‚sehr logisch‘, wenn die Putinesen trotz Warnung der Amis wochenlang ahnunglos sind und dann nach Stunden alles erklären konnten.
Einfach nachdenken, Mann.Es wird sicher noch Bilder geben, wo der Oberputinese oben ohne mit Stirnband und zwei AK-47 lässig im Anschlag die Terroristen am Tatort erledigt.
Kommentar melden -
Ueli der vermeintliche Nachdenker@
Ja Mann, offenbar sind Sie bei allem was aus der sozialistischen Küche USA kommen, diesen komplett der Hörigkeit verfallen.
Nachdenken und zwischen den Zeilen lesen scheint nicht Ihr Ding zu sein. Wie denn auch sonst, denn bei einer Russen-Phobie haben Argumente keinen Platz.
Melden Sie sich beim Ukrainischem Militär und nehmen Sie gleich noch ein oder zwei Taurus Marschflugkörper mit. Vielleicht können Sie davon träumen diesen Krieg für ein paar Stunden verlängern.
Kommentar melden -
Putin hat den zweiten Tschetschenienkrieg auch via FSB inszeniert, so naiv und abwegig ist die Geschichte also nicht. Auch wenn ihnen das nicht in den Kram passt!
Kommentar melden
-
-
Zu diesem Thema eine etwas besser fundierte Betrachtung:
https://www.nzz.ch/meinung/terror-in-moskau-und-eine-falsche-ukraine-spur-putin-entlarvt-sich-selbst-ld.1823531Herr Stahel, Sie sollten abtreten, für immer.
An Lukas Hässig: aus welchem Grund belästigen Sie uns mit diesem Herrn?
Kommentar melden-
@Der Geh.Exp. Stahel.
Die Stahel Ergüsse sind nicht von Bedeutung.
Das interessante sind die darauf volgenden Kommentare
die erzählen sehr viel. Direkt und indirekt.
Das wird man nicht mehr erfahren wenn der Stahel
ausgesperrt wird.
So ganz allgemein, KEINER MUSS, den Stahel Senf lesen.
Ach je der Stahel ist mit nichten ein so grosse Ausnahme
Trottel mit Akademischen Würden, sind innzwischen weit
verbreitet, hmmmm noch Fragen?Kommentar melden
-
-
Herr Stahel
Beschämend ist ihr Artikel allemal. Bitte hören Sie auf solchen Stuss zu verbreiten wir haben genug Ihrer Desinformation.
Freundliche Grüsse
CIAKommentar melden -
leder fehlt’s bei SRF an Geld für kompetente Mitarbeiter…
Kommentar melden-
Macht nichts. Blocher TV hat dafür die geballte Medienkompetenz….. (Ironie aus)
Kommentar melden -
Ha,ha. Ich lach mich schlapp!
Kommentar melden
-
-
Also, wenn es die Russen gewesen wären, dann wären wohl die CIA, MI6 und BND auch mit der Stahel-Version gekommen. So etwas lassen die sich nicht entgehen. Stattdessen kommen sie mit der tatsächlich abwegigen Version der ISIS als Täterin. Warum wohl? Weil sie von etwas ablenken wollen.
Von was genau erfährst Du bei mir auf Telegram https://t.me/newsofehrmediaKommentar melden-
Wenn Putin das in Moskau nach Warnung durch die genannten Kreise noch durch die genannten Kreise zulässt bekomme ich echt Angst vor dem russischen Nuklear-Arsenal.
Das braucht dann 4 Kindeegärtner um diese zu kapern.
Kommentar melden
-
-
„Islamophob“ ist ein Unwort, das Islamisten als Mittel zum Zweck gebrauchen, um sich als Opfer darzustellen und um ihre radikalfundamentalische Ideologien im christlichen Westen ungestörter verbreiten zu können. Man sollte das tunlichst vermeiden.
Kommentar melden-
So ähnlich, wie Rechtsextreme den Begriff Nazi als Mittel zum Zweck brauchen, um sich selbst zum Opfer zu stilisieren, um ihre rechtsradikalen Ideologien besser verbreiten zu können, gell, Reisbesen?
Kommentar melden -
Was das Wort „Nazi“ betrifft, habe ich mich klar ausgedrückt. Der Begriff ist die Kurzform von Nationalsozialismus – der ehemaligen deutschen Partei NSDAP (NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei). Sie ist für den von DEUTSCHLAND verursachten Holocaust verantwortlich. Die Schweiz hatte damit sehr wenig zu tun. Die Ukraine ebenfalls. Es waren Deutsche und es war das deutsche Regime, das der Verursacher der Massenmorde und Hinrichtungen war. Also ist „Nazi“ angewendet auf Nichtdeutsche eine Verharmlosung der deutschen Schuld und deshalb nicht akzeptabel. Selbst Rechts ist nicht = Rechtsextremismus, genau wie Links nicht Linksextremismus sein muss.
Kommentar melden
-
-
Sehr geehrter Herr Stahel
Danke für den wirklich sehr aufschlussreichen Beitrag:
Vorneweg: Wieder jede Menge Opfer und Leute denen das Leben kaputt gemacht worden ist, indem man ihnen ihre Liebsten wegnahm oder ihren Körper und Seelen verstümmelte.
Ich vermute, dass damit Russland zu einer Überreaktion gezwungen werden soll. Von welcher Seite kann ich noch nicht sagen, aber das es der IS gewesen sein soll, halte ich für bemerkenswert. Russland hat den IS in Syrien zwar massiv geärgert und es gibt auch innerhalb von Russland Konflikte mit Islamisten, dennoch ist der Verweis auf den IS für mich eigentlich ein Verweis auf die USA, da der IS ein CIA Kind ist. Es würde mich nicht wundern, wenn wieder Ausweise gefunden werden, was ein eindeutiger Hinweis auf einen Geheimdienst wäre. Findet Russland raus, das der Westen oder die Ukraine auch nur am Rande damit etwas zu tun haben, können wir uns von unserem gewohnten Leben verabschieden, denn die Geduld von Russland dürfte inzwischen einen Wendepunkt erreicht haben.
Fazit: Ich denke es könnte der IS gewesen sein der die Tatverdächtigen rekrutiert hat. Das bedeutet aber nicht das er auch die Planung und den Auftrag zu verantworten hat. Es könnte auch die ukrainische Regierung gewesen sein. Wieso sollte die Gruppe Richtung Ukraine geflüchtet sein, wenn sie dort nicht erwartet worden wäre?. Ich vermute stark das die ukrainische Regierung, wie im Falle der Raffinerien, längst nicht mehr von der westlichen Unterstützer Gruppe kontrolliert wird. Siehe auch die wiederholten US Bemerkungen das russische Raffinerien zu schonen seien und weitere Handlungen der Ukraine zu unterlassen sind. Es gibt also neben dem IS noch einige Kandidaten, die gerade jetzt ein Motiv haben den Bären zu ärgern.
Kommentar melden-
Die Gruppe ust nicht nach der Ukraine geflüchtet, sondern nach Belarus. Man beachte den feinen Unterschied, so man lesen kann.
Kommentar melden -
@Bjoern
Das Auto ist im Bezirk Navlinsky (Region Briansk 100km von der ukrainischen Grenze entfernt), gestoppt worden. Darin befanden sich vier Bürger von Tadschikistan….
Kommentar melden
-
-
Putins Politik gegenüber der russischen Bevölkerung und besonders auch gegen muslimischen Minderheiten, geht bereits auf das Jahr 1999 zurück, als Putin an die Macht kam.
Verweis auf den Beginn des Zweiten Tschetschenienkrieges im Jahr 1999. Diesem war nicht nur ein Angriff auf Dagestan unter Führung des tschetschenischen Terroristen Schamil Bassajew vorausgegangen, sondern auch eine Serie von Anschlägen auf Wohnhäuser in mehreren Städten Russlands. In Rjasan verhinderten Polizisten damals eine weitere Explosion, als sie in einem Keller Säcke mit Zündern sicherstellten.
Der damalige FSB-Chef Nikolai Patruschew behauptete nach längerem hin und her, es habe sich um eine Übung gehandelt, um die Wachsamkeit der Bevölkerung und der Polizei zu schulen.Es gibt zahlreiche Hinweise, dass der FSB für die damaligen Anschläge verantwortlich war. Das liegt nicht nur daran, dass Politiker unter ungeklärten Umständen zu Tode kamen, die den FSB beschuldigten. Ein weiterer Grund ist, dass die russischen Behörden die Serie an Terroranschlägen nie aufklärten, bei der hunderte Zivilisten getötet wurden. Ähnlich verhält es sich mit den Geiselnahmen im Moskauer Dubrowka-Theater im Jahr 2002 und an einer Schule in Beslan im Nordkaukasus im Jahr 2004, an die sich viele angesichts des Anschlags in der Konzerthalle erinnert fühlen. Die hohe Zahl an Opfern geht in beiden Fällen auch auf das fatale Fehlverhalten der Einsatzkräfte zurück, darunter der Sondereinheiten des FSB. Auch dies wurde nie aufgearbeitet, im Gegenteil: Die Verantwortlichen wurden befördert und mit Orden geehrt.Kommentar melden-
@Andy Steinauer
Wachabitische Banden unter der Führung Bassajews waren bereits am 7. August 1999 aus Tschetschenien kommend in die benachbarte russ. Teilrepublik Dagestan eingedrungen und hatten dort gemeinsam mit lokalen Verbündeten ein Emirat ausgerufen sowie die existierenden staatlichen Strukturen für illegitim erklärt.
Der zweite Tschetschenienkrieg LIEF ALSO BEREITS seit einem Monat, als zwischen dem 4. und 16. September in drei russ. Städten Wohnhäuser gesprengt wurden. Das scheint merkwürdigerweise den meisten Deutschen bis heute unbekannt zu sein.
Übrigens wurde am 4. September zunächst in der dagestanischen Stadt Buinaksk ein Wohnblock gesprengt, in dem Angehörige einer dort stationierten russ. Militäreinheit lebten (64 Tote). Erst in den Folgetagen verlagerten sich die Sprengungen von Wohnblocks auf’s russ. Kernland (Moskau und Wolgodonsk).
Im Grunde wurde der casus belli für den zweiten Tschetschenienkrieg bereits im März 1999 geschaffen, als die tschetschenischen Banden den russ. General Spigun, der als Vertreter des russ. Innenministeriums nach Grozny geflogen war, auf dem dortigen Flughafen kidnappten, für seine Freilassung zunächst ein Lösegeld verlangten und ihn dann umbrachten.
Putin brauchte also keine explodierenden Wohnhäuser als „Vorwand“ für eine Wiederaufnahme des Krieges. Die tschetschenischen Wachabiten hatten damals offenbar den Eindruck, dass der russ. Staat mit seinem alkoholkranken Präsidenten an der Spitze und nach dem Zusammenbruch des Währungs- und Bankensystems im Jahre 1998 in Auflösung begriffen ist und handelten entsprechend offensiv.
Zur Erinnerung:
31. August 1999 – Sprengstoffanschläge auf Wohnhäuser in Russland – 367 Tote
9. Mai 2002 – Militärparade – 43 Tote
23. Oktober 2002 – Geiselnahme im Moskauer Dubrowka-Theater – 167
5. Dezember 2003 – Bahnhof -43 Tote
6. Februar 2004 – U-Bahn – 40 Tote
24. August 2004 – 2 Passagierflugzeuge – 90 Tote
1. September 2004 – Geiselnahme von Beslan – 365 Tote
29. März 2010 – Anschläge auf die Moskauer Metro 2010 – 40 Tote
24. Januar 2011 – Terroranschlag am Flughafen Moskau-Domodedowo – 37 ToteKommentar melden -
@Im Westen. Putin wurde als Präsidentschaftskandidat 1999 von der russischen Bevölkerung als völlig inadäquat angesehen. Man kannte ihn kaum. Mit seinem brutalen Vorgehen gegen die Tschetschenen nach den vorgetäuschten Terroranschlägen verschaffte er sich Popularität bei der russischen Bevölkerung. Er zeigte sich so als starker Mann und wurde gewählt. Vieles war abgekartet und geplant.Zeugen des Rjasan-Betruges wurden eliminiert etc. etc.
Kommentar melden
-
-
Islamophob?
Leider hat der extreme „Islam“ genug Follower für dieses Schlachten.Der FSB war entweder mit den Trauergästen des von Russland ermordeten Kritikers Navalny beschäftigt oder hat das Massaker selbst inszeniert.
Beides entlarvt Putin und seinen Mafia Clan.
Kommentar melden-
Follower sind das wichtigste Glied in der Kette der Sozialen Medien!
Hast du keine Arschkriecher, bist du selbst im Arsch …Kommentar melden
-
-
werden die schreiberlinge, hier nicht auf ihren text kontrolliert,
bevor es veröffentlicht wird?
oder gilt das nur für uns leser??Kommentar melden-
Leider nicht, bei Monsieur Hässig sind alle Schreiberlinge herzlichst eingeladen, hauptsache, es gibt viele Klicks.
Kommentar melden
-
-
Lieber Herr Stahel,
Sie leiden doch wohl noch nicht unter Vergesslichkeit? Es ist gerade mal ein gutes Jahr her, dass die IS-K am 03.01.2024, anlässlich der Gedenkfeier für Qassem Soleiman in Kerman (Iran) ein Attentat verübte mit ca, e . 100 Toten. Da die im Nordosten Afghanistan operieren haben sie auch gute Verbindungen zu Pakistan und Tadschikistan und rekrutieren hauptsächlich in Tadschikistan ihr Kämpfer. Es macht durchaus Sinn, dass die auch Russland angreifen. Sie haben Putins Kriege weder in Tschetschenien noch in Syrien vergessen.
Vorsicht ist aber eben nicht nur in Russland gebotenKommentar melden -
Jetzt wird es echt lustig, der Märchenerzähler Stahel bezichtigt andere Märchen zu erzählen.SRF usw. hat genug Schwachsinnexperten‚ die brauchen nicht auch noch einen Stahel.Den Islamischen Staat in Syrien und im Irak Kürzel —ISIS— erwähnt der mit keiner Silbe.Nach 20 Jahren US sowie Europäischer Präsenz in Afghanistan ist dort die UDSSR Besatzung längst Geschichte und fast vergessen.Offenbar ist dem Stahel entgangen das die Russen in Syrien den —ISIS— mit einem umfassenden Luftwaffeneinsatz ausgeräuchert haben, naheliegend die Reste des —ISIS— haben eine Sauwut auf die Russen. Dazu ist längst bekannt die ukrainischen Staatsbürger flüchten in grosser Zahl von der Fahne, das je nach Befindlichkeit in beide Richtungen, in die EU rund 10 Millionen und rund 5 Millionen nach Russland. Die Ukrainearmee hat, allgemein bekannt, Personalprobleme, da sind logo Söldner hoch willkommen das sind unter anderem, auch übrig gebliebene Kämpfer des —ISIS– die dort im Einsatz sind, auch das längst bekannt. Dazu wird der Illegale Waffenhandel aus der oberkorrupten Ukraine, massiv mit Waffen bis in den, mittleren Osten,versorgt. Das die Ukraine das Federführend organisiert hat ist nicht so sicher, eine duldung und wohlwollende Unterstützung von Seite der Ukraine ist angesichts der Umstände naheliegend.Unglaublich der Stahel hat es offenbar noch nicht begriffen der militante Islam drückt nicht nur nach Europa, AUCH nach Russland das seit mehr als tausend Jahren, die brauchen angesichts ihrer Bevölkerungsexplosion mehr Land ganz im Gegensatz zu den Russen.Die rational nüchterne Analyse ist kaum ansatzweise die Stärke des Stahel. Noch Fragen WARUM sich der Stahel längst einen Namen als Märchenerzähler eingefahren hat. Einfach NULL Ahnung von rational nüchterner Geopolitikanalyse.Fehleinschätzungen machen sicher unterschiedlich alle, das ist normal.Nur eben ab einem gewissen Punkt und in schwachsinniger Ausführung vorgetragen, ist das nicht mehr eine Fehleinschätzung, sondern offenbart nur noch den, peinlichen Schwachsinn, eines „Experten„ Punkt.
Einer der offensichtlich Russophobie pflegt und gleichzeitg
den anderen Islamophobie vorwirft, kann den doch wohl kaum als einigermassen neutraler nüchterner Experte gelten??? Tztztz sooo was???Kommentar melden-
Wie immer teils völlig unwahr, teils halbwahr. Es gibt Videos von den Schützen mit dem üblichen islamistischen Herumschreien „Allah uh akbar“ etc. etc. und den herumliegenden Toten. Einigen Opfern wird am Boden liegend mit dem Messer anscheinend der Hals aufgeschlitzt, spritzendes Blut etc.Nichts für schwache Nerven. Ganz schlimm. Es dürfte sich also zweifelos um Islamisten handeln. Später werden Sie auf einer Landstrasse festgenommen. Man sieht Videosequenzen. Es dürfte sich tatsächlich um die Schützen handeln. Sie werden hart angepackt. Einer blutet stark am Kopf. Nachher werden sie mit einem Lieferwagen abtransportiert und anscheinend in Moskau zum Verhör/Gefängnis geführt. Dass die Ukraine irgendwie involviert sein sollte, ist plumpe russische Propaganda. Über die von beiden Seiten stark bewachte Grenze wären die nie rüber gekommen. Also ist Putins Behauptung völliger Blödsinn. Viel eher ist es möglich, dass es sich um Soldaten der Russen handelt, die aber gegen Putin sind (eben Islsamisten), die wieder zu ihren russischen Einheiten zurück wollten, um dort unerkannt unterzuschlüpfen. Darauf deutet auch hin, dass diese Islamisten mit den neusten Armeeschiessgewehren unterwegs waren. Die kriegt man nicht an jeder Ecke. Selbst in Russland nicht.
Kommentar melden
-
-
Die Felder müssen gedüngt werden. Unsere Kolchose ist mit fast allem im Rückstand
Kommentar melden -
Immerhin setzen Sie noch ein Fragezeichen. Man will ja auf Nummer sicher gehen.
BITTE: Hören Sie auf uns mit Ihrem peinlichen Schwachsinn zu quälen und hören Sie auf mit diesen dämlichen Verschwörungstheorien! Sprich schweigen Sie endlich, für immer!
Danke!Kommentar melden -
Ich habe nicht gewusst, dass Herr Stahel Trudi Gersters Bruder ist.
Kommentar melden-
Trudi Gerster war wenigstens noch lustig.
Kommentar melden
-
-
Ich finde es ganz toll, dass IP-Korrespondent Albert Stahel (völlig zufällig) Augenzeuge dieses Attentats war und somit als Einziger die Wahrheit kennt. Ironie aus.
Kommentar melden -
Die USA haben unter Obama für ihre Regime Change Kriege mit IS Kämpfern zusammengearbeitet. Was hindert Biden daran, die alte Verbindung zu IS Kämpfern wieder zu nutzen zur Destabilisierung von Russland?
Kommentar melden-
Aha, und dann Russland vor „großen Versammlungen“ warnen???
Kommentar melden -
Wenn Moskau so schutzlos ist wie beim Theater kann Biden grad einmarschieren.
Kommentar melden
-
-
Herr Stahel
Jetzt weiss ich nicht, auf welcher westlichen Payroll Sie als Lohnschreiber stehen. Allerdings sollten Ihre Beiträge doch wenigstens etwas Bezug zur Realität aufweisen. Leider vermisse ich dies bei Ihnen weitgehend. Ihre jetzige abstruse Theorie, dass Putin hinter diesem Anschlag in Moskau steckt, ist einfach nur absurd. Wem nützt dieser menschenverachtende Terror? Den Kriegstreibern und Rüstungslobbyisten!Kommentar melden-
Eben.
Schau dir mal die Rüstungsindustrie in Russland an. Das Einzige, was noch produziert (werden kann).Der Westen hingegen hat seine Rüstungsindustrie zurückgefahren, weil es Rentableres gibt als Krieg.
Kommentar melden
-
-
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der grösste Terrorist im Russenland? Es ist der Putin. Seit mehr als 2 Jahren lässt er Bomben auf die Ukraine regnen. Jeden Tag. Mittlerweile mit hundertausenden Toten. Da wär eigentlich ein Terroranschlag mit über 100 Toten im russischen Moskau, ein No-Event. Schlimm nur, dass sehr viele Medien und Medienkonsomenten das nicht realisieren können/wollen. Egal ob der FSB im Auftrag Putins hinter dem Anschlag steckt oder nicht, der Ukraine wird wie immer eine Schuld in die Schuhe geschoben – völlig ohne Beweise. Putin ist ein Monster. Je schneller der weg ist, desto besser.
Kommentar melden -
Ist das eine Bewerbung bei SRF, Herr Professor?
Kommentar melden -
Die „Stahel’sche“ Märchenstunde ist auch nicht unbedingt informativer. Mutmassugngen auf allen Seiten.
Kommentar melden-
Märchenstunde auf „Inside“? Mit Fragezeichen in Stahels Titel? Experte Stahel desavouiert den Experten Peter Neumann vom King‘s College, der auf SRF die IS-These vertritt. Ob es Stahel besser weiss? Wieso ist SRF schuld, dass sich 2 Experten nicht einig sind? Überzeugt nicht.
Kommentar melden
-
-
Ach wie gut das Autor Stahel alles weiss :p
Aber ob man es glauben soll?
Kommentar melden -
Es ist zwar möglich, dass der FSB hinter dem Anschlag steckt. Aber Putin hat wegen dem Ukrainekrieg und der Repression gegen die Opposition, den islamistischen Terrorismus aus dem Auge verloren. So wies Putin am 19. März eine Warnung der USA vor einem Szenario wie dem Anschlag am Freitagabend zurück. Er warf der US-Regierung einen „Versuch der Einschüchterung und Destabilisierung“ der russischen Bevölkerung vor.
Anfang März hatten aber Spezialkräfte des FSB sechs Männer in der Nordkaukasus-Republik Inguschetien getötet. Die Auseinandersetzungen in der Stadt Karabulak dauerten mehrere Stunden. Den russischen Behörden zufolge handelte es sich bei den Getöteten um IS-Mitglieder. Auch die Invasion in der Ukraine bot Stoff für neue Wut islamische Ethnien. So kam es in mehreren der Nordkaukasus-Republiken zu Protesten gegen die Mobilmachung für den Krieg gegen die Ukraine. Im September 2022 wurden Protestierende in Dagestan gewaltsam auseinandergetrieben. Der Anlass: Überdurchschnittlich viele Männer wurden aus diesen und anderen Regionen fernab der Metropolen eingezogen, entsprechend hatten die Familien viele Gefallene zu beklagen.Die russische Ethnie fühlt sich allen anderen Ethnien innerhalb Russlands überlegen. Nichtrussische Ethnien fühlen sich als Menschen zweiter Klasse.Besonders stark trifft das auf den Südkaukasus und Zentralasien zu. Viele Milllionen verdingen sich als Billigarbeiter in Russland und auch in den von Russland eroberten Gebieten in der Ukraine – z.B. Mariupol. Dort werden im Auftrag Putins Billighäuser hochgezogen – die Arbeiter kommen zu einem Grossteil aus Zentralasien. Viele Leute aus Zentralasien, darunter viele Tadschiken, liessen sich auch als Kämpfer in Syrien und Irak von der IS anwerben. Tadschikistan ist ein Land geprägt von einem starken Bevölkerungswachstum. 52 Prozent der Bevölkerung ist jünger als 25 Jahre. Doch der seit 1994 von Emomalij Rahmon geführte Staat ist nicht in der Lage, den jungen Menschen Perspektiven zu bieten. Mangels westlicher Präsenz in der Region dient Russland zudem verstärkt als Feindbild, dies auch mit Verweis auf den russischen Militäreinsatz aufseiten von Machthaber Baschar al Assad in Syrien.Um die Gefahr des Einsickerns islamistischer Terroristen klein zu halten, investierte die russische Führung viel in Tadschikistan. Seit dem Ukrainekrieg wird Tadschikistan aber von den Russen vernachlässigt. Truppen wurden abgezogen.Kommentar melden -
Geschätzter Albert Stahel
Ihre Analyse bezüglich der Terrorgruppe IS-Kohrasan erscheint auf den ersten „Blick“ nachvollziehbar und folgerichtig.
Ihre Vermutung aber, dass es von den Russen (sprich Putin, resp. FSB) inszeniert sein könnte, das ist nicht nur an der Haaren herbeigezogen, sondern ganz einfach eine verabscheuungswürdige Russophobie. Sie sind da ja nicht der einzige, denn in den folgenden Kommentaren werden sie zuhauf zu lesen sein. Leider……….
Im Moment ist es aber eine Tatsache, dass es nicht eindeutig zugeordnet werden kann, wer diese bezahlten Terroristen beauftragt hat, einfach zu töten, was sich an menschlichen Wesen ……an diesem Ort befand. Was aber heute schon festgestellt werden kann ist, dass sich die Terroristen Richtung Ukrainischen Grenzen „bewegten“. Nun, eins und eins ergibt nach Adam Riese 2…….
Dass da auch noch andere Nationen mit ihren Geheimdiensten mitwirkten, auch das ist spekulativ und wird sehr wahrscheinlich aber der Fall sein. Es wird wohl oder übel ähnlich ablaufen, wie das beim Anschlag auf die Pipelines Nordstream war, dass nämlich Russland garantiert nicht dahinter stand/steht. Auch bei diesem aktuellen Terroranschlag nicht.
Cui Bono
Kommentar melden-
Auch „Russophobie“ ist ein Unwort. Russische Propagandisten benützen es, um die Gräueltaten Putins zu verharmlosen. Lassen Sie es also bleiben.
Kommentar melden -
Nein, Russland
hat ja auch nicht die Ukraine 
überfallen.
Putin hat das im Februar 2022 dementiert und er hat ja noch nie gelogen.
Beziehungsweise sind diejenigen, welche ihn entlarvt haben tot.Kommentar melden
-
-
Rundumschlag gegen SRF, BND und CIA nur um dann zu sagen „eher vorstellbar ist …“. Ganz schwach, Herr Professor Stahel.
Kommentar melden-
Stahel ist noch schlimmer als Blocher TV. Dort spricht Matthias Ackeret mit Blocher der ihm die Fragen vorgibt und dann gibt er seine Hasstiraden gegen alles was nicht von der SVP kommt. Das ist nicht Journalismus aber für viel Geld macht er alles.
Kommentar melden
-
-
Wir Staatsbürger in Europa und Schweiz müssen die obigen Kriegstreiber nicht unterstützen, sondern bekämpfen, denn die treiben uns in Europa immer grössere Probleme und wollen die Spaltung Westeuropas von Russland. Deshalb sind die auch verantwortlich für die Sprengung der Nordstream-Piplines.
Die USA will die Spaltung, damit Europa und Russland zusammen wirtschaftlich immer schwächer wie die USA bleiben.
Die USA-hörigen Brüsseler EU und WEF sind Instrumete der immer höher FED-Dollar-verschuldeten USA. Die Besitzer der FED sind die Zinskassierer und Profiteure der immer höheren Verschuldungsorgien des „Westens“. Die EU selbst ist auch nur ein immer grösserer korrupter Verschuldungsverein, aus dem die EZB die Zinsen abschöpfen.
Der gesamte Westen und deren Bevölkerung sitzen immer tiefer im Schuldenversklavungs-morast der westlichen Bankerund Zentralbanker.
Ein entrinnen gibt es nicht mehr, es wird immer schlimmer werden.Wir Schweizer sollten uns aus diesem korrupten System verabschieden, und rasch dafür sorgen, dass mit Russland wieder vernünftig Handel betrieben wird. Auf die USA, EU und WEF dürfen wir nicht hören, sonst schliessen wir uns dem Fall in die Tiefe an.
Kommentar melden-
Gähn. Warst Du Teilnehmer im work-shop „Putins Märchenstunde“?? Oder bist Du es, die künstliche Intelligenz?? Oder einfach nur ein Troll? Wenn Du Russland und Putin dermassen liebst: dann geh doch dorthin. Putins Menschenrechte und Pressefreiheit ist ja legendär. Russland hat nur Mühe mit sicher verschliessbaren Fenster, aber das ist ja nur ein Detail am Rande. Dort wohnt es sich sicher besser als hier, in unserem dekadenten, korrupten, verlogenen Westen, bei dem man nicht mal mehr Kommentare schreiben kann…..uups der letzte Teil war wohl falsch.
Kommentar melden -
Was haben denn Sie geraucht?
Kommentar melden -
@ Stammtischphilosoph
Liebe zur Weisheit, das verkörpert die Philosophie, aber was Du da schreibst, das gehört nun definitiv an den Stammtisch.
Übrigens; die Liebe zur Weisheit kann man relativ leicht erreichen, indem man „nur schon“ das Höhlengleichnis von Plato liest. Die 4 Stufen der Erkenntnis(se).
Also bitte………mach den ersten Schritt und Du wirst mehr Licht im „Köpfchen“ haben und Du wirst staunen, wie gut das tut. Dies obwohl Sokrates anno domini sagte: Und ich weiss, dass ich nichts weiss……………..
Trotzdem: Wage (mehr) zu wissen
ciao,
Ars VivendiKommentar melden -
Sie sind hier nicht bei der Weltwoche oder TeleBlocher!
Habt ihr im Burghölzli wieder Computerkurse? Selten so ein Stuss gelesen!Kommentar melden
-
-
Wieso schreibt hier der Papiertiger und Schreibtischkrieger über Dinge die er nicht weiss? Was für eine lächerliche Schlussfolgerung: wie immer ist der Russe schuld!
Kommentar melden-
An vielem ist schon der Russe schuld. Am Massaker in der Ukraine, an den Drohungen an uns alle hier mit den Atomwaffen. Es ist doch einfach so, Du weisst nichts, ich weiss nichts. Unser gesamtes Wissen über all diese f***** Kriege und Konflikte haben wir aus diversen öffentlich zugänglichen Medien. Neu kommt noch die KI dazu. Das Resultat all dieser vorhandenen Informationen: es ist schlicht nicht mehr nachvollziehbar, wer lügt wer nicht. Was ist durch die KI manipuliert, was von Trollen, was ist Hetze, was ist es nicht. Kurz: es ist verflucht schwierig herauszufinden was die Wahrheit ist.
Ich halte mich an die Regel, ich lese Nachrichten diverser Medien (ausser auf den sog. „Sozialen“ Medien, denen gehe ich aus dem Weg wie der Teufel dem Weihwasser), gucke Dokus, politische Sendungen und höre ab und an Radio. Dazu etwas gesunden Menschenverstand. Aus dem gesamten Sammelsurium entsteht ein Bild. Ob es nun mein ganz persönliches „Blasenbild“ ist oder ob Tausende dasselbe haben ist mir egal.
Russland zum Beispiel: ich weiss, die Nato hat Osterweiterung betrieben, obwohl seinerzeit was anderes Versprochen worden war. Ich weiss aber auch, dass Putin ein absolutes Scheusal ist und der Krieg in der Ukraine durch nichts zu rechtfertigen ist. Unter dem Strich wiegt Putins Massenmord halt schwerer als das gebrochene Versprechen der Nato. Das hat bis heute nicht ein Toter gekostet. Ein weiteres Fazit:
hätten wir seit je her Politiker (damit meine ich alle, nicht nur unsere) die ab und an mal weiterdenken als es die Lobbisten wollen, hätte man als der eiserne Vorhang fiel, am Besten eine neutrale Zone von Finnland bis Griechenland, von England bis zur Ukraine errichtet.
Hätte wohl einiges an Gesprächen benötigt, wäre Zeitaufwendig und Mühsam gewesen. Aber ich denke, es wäre das Beste für Alle gewesen. Blöd nur, dass die Politiker halt nur in Macht- und Renditeschemen denken. Das Resultat sieht man heute: ein blindwütiger Putin, ein verängstigtes Europa, unfähige Amis, machtgeile Chinesen und dazwischen noch ein paar Westentaschendiktatoren wie Orban, Erdogan und natürlich der Kleine aus Nordkorea. Seit dem 2. Weltkrieg schwafeln die Nationen über Frieden und Wohlstand. Ergebnis: Zerstörte Umwelt, Klimawandel, Krieg, Mord und Totschlag wo man hinsieht. Trotz UNO, trotz Konferenzen, trotz unserer angeblich absolut hohen Intelligenz. Offenbar reicht die nur aus um zu Töten. Für Frieden reicht sie nicht.
Schade eigentlich.Kommentar melden -
Neue Meldungen sagen, die Ukrainer hätten über ihre Botschaft in Tadschikistan die Mörder angeworben; die Amerikaner warnten bereits vor einem Anschlag vor 2 Wochen, einer der Mörder wurde bereits damals photographiert; etwas muss ihnen dazwischengekommen sein, oder es wurde ihnen noch nicht, aus welchen Gründen auch immer, Grünes Licht erteilt. Natürlich wollen die Ukrainer und Amerikaner und Stahel von sich selber ablenken, indem sie die Schuld wieder mal dem Islam oder Russland selber zuschieben.
Kommentar melden -
…oder NDB?
Wer raucht denn Da?Kommentar melden -
Kommentar melden
-
-
“Abschliessend: Es wäre wünschenswert, dass sich das Schweizer Fernsehen SRF einen glaubwürdigen Extremisten-Experten zulegt.”
Meint er damit sich?
Scheint fast so als wolle sich der Herr Stahel für ein Jöbli bewerben… LOL.
Kommentar melden-
Weshalb macht das SRF keine Direktintetviews mit Putin in Moskau für ihre Zuseher?????
Weil alles manipuliert ist von den westlichen Leitmedien und deren Lügenkonstruktionen dann auffliegen würden bei einem Live-Gespräch?
Kommentar melden -
Trauert wohl noch seinen vergangenen Auftritten nach. Und LH wird – wenn überhaupt – nicht viel zahlen für die „Artikel“.
Kommentar melden
-
-
Ob Klima, COVID oder Ukraine-Krieg – SRF ist immer Märchenstunde.
Unerträglich, dass wir die überbezahlten Märchenonkel:innen mit Zwangsgebühren finanzieren müssen.Kommentar melden-
Also mein Vertrauen in SRF ist höher als in die Weltwoche oder Blocher TV. Telegram gehört auch nicht zu den Favoriten sowenig wie Frazenbuch oder Instagram.
Interessant ist eigentlich nur, dass stets aus der rechten Ecke zu hören ist, dass SRF ein Lügensender sei. Das einzig und alleine die Weltwoche und alle anderen zusammengekauften Zeitungen (Tagi, Nebelspalter und ganz viele kleine regionale Käseblättchen) die Wahrheit verbreiten. Nur SRF nicht.
Ich will damit sagen, dass den Rechten (wie man bei Putin, Erdogan etc. sieht) die Presse- und Meinungsfreiheit einen Dreck wert ist. Es ist bedenklich, dass es in der Schweiz dermassen viele Anhänger einer Diktatur gibt, die am liebsten nur noch eine einzige Wahrheit hören wollen: die des Blocher Clan. Hauptsache man kann nur Hurra brüllen und muss rein gar nichts mehr selber denken. Ist halt so schön praktisch.
Kommentar melden -
gehst du eigentlich über das linke oder das rechte Fenster
auf Toilette oder bevorzugst du den Gang durch die Mitteltür?Merke: rechts und links da stinks,
und auch die Mitte hängt an der Didde …Kommentar melden -
@ Die Wahrheit …
Schreibt jemand der faktenresistent ist oder anderst formuliert, der religiös das linke Manifest lebt.
Kommentar melden -
Anderscht, Birgitt, anderscht.
Kommentar melden -
In den USA haben sie einen neuen Begriff für die sog. mainstream media entwickelt:
Legacy media
Ich finde, dieser Begriff trifft es sehr gut.
Kommentar melden
-
-
Der grosse Afghanistanexperte Stahel. Der alte Mann sollte sich auf seine mentale Gesundheit konzentrieren und nicht auf Politik, von der er, wie es scheint, nichts aber auch gar nichts versteht.
Kommentar melden -
Wie es Präsident Biden einmal gesagt hat: „In Russland passiert nicht viel, hinter dem Putin nicht steckt“.
Kommentar melden-
Ob’s der Herr Präsident Biden noch weiss, dass er das gesagt hat?
Kommentar melden -
Joe, bei Aussagen von Trump wissen wir auf jeden Fall, dass seine Aussage gelogen ist.
Kommentar melden -
Was wir sicher wissen: Das, was Trump noch lallen kann, ist gelogen. Und erinnern kann er sich auch nicht.
Kommentar melden -
@Joe: vermutlich nicht. Recht hat er trotzdem
Kommentar melden
-
-
Gut haben wir den Extremisten-Märchenerzähler Stahel, der wieder mal alles besser wissen will…
Kommentar melden-
Eine dumme Null bist du.
Kommentar melden
-
-
So wie wir heute mit 100%iger (ja, 100%iger) Sicherheit wissen, dass der CIA auch 9/11 inszeniert hat. Um die Ziele ihrer Auftraggeber zu erreichen, spielen Menschenopfer (je mehr desto besser) für Organisationen dieser Art keine Rolle. PS: Noch wissen wir nicht, was am 7.10.2023 beim Massaker in Israel wirklich passiert ist.
Kommentar melden-
Ja klar, 100%-iger Sicherheit.. ich finde es immer schön, wenn es Leute gibt, die alles besser wissen als der Rest (wir), chapeau! Und Stahel gehört btw auch dazu..
Kommentar melden -
Der Herr Keller wird auch das noch herausfinden.
Kommentar melden -
“ So wie wir heute mit 100%iger (ja, 100%iger) Sicherheit wissen, dass der CIA auch 9/11 inszeniert hat….”
Noch mehr Märchen.
Mit “wissen” meinen Sie wohl abstruse Internetseiten mit Verschwörungstheorien und ohne sau er belegbare Quellen?
Kommentar melden -
Herr Keller
Fuehrend in der Kategorie DummkoepfeKommentar melden -
Heinz Keller: was ist denn am 7.10.23 beim Massaker passiert? Ihrer Meinung nach? Haben die Israelis ihre Babies selber bei lebendigem Leib verbrannt? Frauen vergewaltigt und gefoltert? Hat Israel diese 1000ende von Toten verursacht? Bitte, bitte, lassen Sie uns doch alle von Ihrem absolutem Wissen teilhaben. Erzählen Sie uns die Wahrheit und nichts anderes als die Wahrheit. SIE wissen ja alles. SIE sind Gott. Was würde der Planet ohne Heinz Keller machen!! Sie müssen ja Stapelweise Nobelpreismedaillen im Keller stapeln, Keller.
Kommentar melden -
Richtig, stimmt genau so! wer das noch nicht begriffen hat ist Dumm….!Oder SRF und Blick Konsument, und wer das noch macht heute, ist Dumm passt also gut zueinander!
Kommentar melden
-
-
Ein hirnrissiger Beitrag. Herr Stahel, hören Sie bitte auf Artikel zu schreiben und obskure Verschwörungstheorien zu verbreiten. Es ist beschämend, dass solche Autoren einmal doziert haben.
Kommentar melden-
Die Tatsache, dass Herr Stahel schon mal an einer Hochschule doziert hat, sagt schon sehr viel über das Niveau unseres Bildungssystems aus!
Kommentar melden -
@Alexander. Woher die Rage?
Wäre ja nicht das erste Mal, dass der FSB einen Terroranschlag inszeniert.
Putin tut alles, um an der Macht zu bleiben und so ein paar Tote Russen haben ihn noch nie gestört. Immerhin hat er nun wieder einen Grund, den starken Mann zu markieren.
Kommentar melden -
Weisst du denn, wie die Sache läuft?
Kommentar melden -
Jetzt wo Autor Stahel ausnahmsweise die Tatsachen berichtet sollte man ihn nicht tadeln!
Kommentar melden
-
-
Wieso erinnert mich dieser Anschlag an 9/11? Als hätte W.W. Putin nach dem wundersamen „Wahlsieg“ vor einer Woche noch eine Legitimation gebraucht.
Kurz nach der „so überraschenden“ Gräueltat bennent der Kreml schon die Täter, welche angeblich in einem Fluchtkorridor (?) in die Ukraine geflohen seien.
Solche Anschläge auf eigene prominente Orte (Konzerthalle, Doppel-Türme, welche dann zusätzlich noch lichterloh brennen) mit vielen unschuldigen Toten sind geeignet, den Volkszorn gegen seinen aktuellen und ärgsten Widersacher zu erzeugen. Damit wird dann die Notwendigkeit eines (noch härteren) Kriegs „gerechtfertigt“.
Dieses Wort wurde vor wenigen Tagen, nach über zwei Jahren „Spezial-Operation“ das erste Mal von offizieller Seite in Russland gebraucht und diente wohlweislich der eskalierenden Kriegsrethorik. Auch Bush sagte am Tag mit den vier Flugzeugen: Amerika steht im Krieg. Auch Amerika war überrascht (!) und konnte (wollte?) das Ereignis nicht verhindern.
PS: Nein, 9/11 ist keine Verschwörungstheorie. Weltweit kamen unzählige klar denkende Menschen – unabhängig und nicht abgesprochen – auf diesen Schluss.
Kommentar melden-
benennt war ein Schauspieler.
Kommentar melden
-
-
Die Reaktion der AfD wird das Rätsel wohl lösen. Lieber gegen die Ukrainer oder gegen den Islam hetzen?
Kommentar melden -
Die Darlegungen sind überzeugend – bis zum Schwenker nach „politisch korrekt“.
Also bitte. Der Putin lässt bei sich zuhause die Bevölkerung schlachten, wozu? Der Putin lässt seine Gas-Pipeline sprengen, wozu?
Weil Putin ebenso bös wie dumm ist? Weil er so dumm ist, kann er sich in Russland an der Macht halten und diese immer weiter ausbauen?
Kommentar melden-
Ganz einfach: weil Chaos der perfekte Nährboden für seine Unterjochung ist.
Man muss nur denken.Er muss die Tat zumindest zugelassen haben.
In einem hyperüberwachten Land kann man die 4 Terroristen nicht einfach so übersehen.Die Lüge, dass die Täter „Richtung Ukraine“ (statt Belarus) geflohen sein sollen unterstreicht, dass der FSB seine blutigen Finger im Spiel hat.
Kommentar melden
-
-
Der SRF wird also vom CIA gefüttert, und IP ganz offensichtlich von der russischen Botschaft. Wem will man glauben? Wer hat ein grösseres Interesse an der Lüge? Machen Sie so weiter Herr Professor, ihre Loyalitäten sind jetzt bekannt.
Kommentar melden -
Nun hat Stahel einen Artikel über Afghanistan auf Wikipedia entdeckt und abgeschrieben. Wo bleibt der eigentliche Inhalt bezüglich der SRF-Märchen? Die Qualität seiner Wikipedia-Übernahmen schadet dem Ruf des Insider-Paradeplatzes. Wann begreift Hässig das?
Kommentar melden -
Und selbst wenn es die Ukrainer gewesen wären, so what?! Wieviele Menschen haben die Russen in der Ukraine schon umgebracht, wieviele gefoltert, vergewaltigt und verstümmelt? Mein Mitgefühl hält sich in Grenzen. Derweil die Russen Tod und Zerstörung bringen und eine Blutspur hinter sich herziehen seit Jahrzehnten und überall, wo sie waren oder sind, feiern sie in Moskau Party. Jetzt hat es halt sie erwischt. Und den Kriminellen vom FSB und diesem Psychopathen im Kreml traue ich alles zu, Tadschiken anzuheuern passt genau in das bekannte Schema…
Kommentar melden-
was sonst. sicher haten auch noch trump, blocher, afd, berlusco und orban ihre finger im spiel, was anderes ist ja nicht moeglich
Kommentar melden -
Lawrenti Beria war ein kommunistischer Politiker und von 1938 bis 1953 Chef der Geheimdienste der Sowjetunion. Seine Position machte ihn zu einer Schlüsselperson des Terrors der „Stalinschen Säuberungen“. Er war damals auch an Deportationen der ukrainischen Bevölkerung und der Krim beteiligt. Wirklich schlimm.
Ihrem Kommentar kann ich zwar zustimmen – aber Ihr Nick macht alles völlig unglaubwürdig. Wer sich mit Lawrenti Beria bezeichnet und dann gar noch im Zusammenhang mit der Ukraine, ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten.Kommentar melden
-
-
Dass der FSB hinter dem Anschlag stecken könnte, ist sehr gut möglich und liegt vor allem daran, dass man von den Schützen nie genaues Videomaterial zu sehen bekommt. Es soll ja im und um der Crocus City Hall an Kameras wimmeln, sogar solche mit Gesichtserkennung. Auch hat die FSB viel zu lange gebraucht um zu reagieren, ca. 45 Minuten. Das ist sehr sonderbar, wenn man weiss, dass bei grossen Menschenansammlung immer jede Menge Sicherheitsleute vorhanden sind, die, wenn es zu Protesten oder Ausschreitungen kommt, immer sofort reagieren. Auch sehr sonderbar ist, dass die „Terroristen“ so leicht mit Waffen und Munition in das Gebäude gehen konnten. Die Sache stinkt. Putin hat schon früher mehrmals mit Terroranschlägen die Bevölkerung an der Nase rumgeführt – nur so ein Beispiel: Ryazan 1999, damals gings gegen die Tschetschenen.
Kommentar melden -
Hmmm… überall also nur Märchenonkels?
Kommentar melden -
Und Stahelˋs Märchen, dass der FSB das Attentat geplant haben soll, ist glaubwürdiger? Bringt er auch nur einen Fakt, dass sein Lieblingsfeind dahintersteckt?
Kommentar melden -
Es gibt ja Leute, die sagen, dass es im brutalen (2.) Tschetschenienkrieg gleich lief: Die Terroranschläge wurden durch Putin inszentiert, um Tschetschenien anzugreifen, dem Erdboden gleich zu machen, dann zu unterwerfen und einzuverleiben.
Putin ist es scheissegal, wie es dem russischen Volk geht. Und das russische Volk ist apolitisch, unkultiviert, ungebildet, grobschlächtig, brutal und ab und zu besoffen. Daran ändern die paar gebildeten Intellektuellen und Kulturschaffenden nichts.
Ich glaube, wir haben noch nicht verinnerlicht, dass die Freiheit in Westeuropa direkt durch die Russen bedroht ist. Vielleicht ist unsere Dekadenz schon so weit, dass wir das erst realisieren, wenn es zu spät ist. Bis dahin stehen Wokeness, Gendersternchen, Equality und Inclusion und weitere degenerative Erscheinungen zuoberst auf der Tagesordnung.
Kommentar melden-
hochstehender kommentar.
zeugt von nem hohen iqKommentar melden -
@Der Rückbauer
Ein Kommentar der wenig zur Sache aussagt, jedoch sehr sehr viel
zum Verfasser.
Scheint auch auf den havenstein zutreffend.Kommentar melden -
Denke auch: Hafenstein ist in Wahrheit Hafenchäs.
Kommentar melden
-
-
was damals schon galt für zdf und ard
Kommentar melden-
Super Beispiel. Hoch leben die Schwurbler!
Die Geschichte hat gezeigt, dass die „geistig Zurückgebliebenen“ (=Westen) den „intellektuellen Osten“ mit dessen „qualitativ hochstehenden Medienlandschaft“ in einem einzigen Streich mit der Fliegenklatsche an der Wand zerquetscht hat.
Beim Lesen von IP wird mir klar, dass auch in der Schweiz viele Leute das Niveau diese DDR Sprechers haben, glauben die doch, nur Telegram verbreite die einzige Wahrheit.
GratulationKommentar melden
-
-
gilt unter Medizinern als beste Einschlafmedizin und wird heute noch Flächendeckend in allen Altersheimen um 20 Uhr verabreicht.
Kommentar melden-
ja ist es nicht das was das Leben ausmacht?
Mit dem Sandmännchen kommen die Geschichtlein, die sich windige Arschkrampen jeden Tag aus dem Darm leiern. Nichts besseres kann doch unseren Heimbewohnern und uns als Stiftung passieren! Wir bekommen ordentlich Moos für die Pflege und stellen den kranken und kaputten Honks nur nen Flimmerkasten ans Bett, damit sie schön vollgelullert werden. Läuft schon seit fast 100 Jahren so …
Kommentar melden
-
-
Damit ich das richtig einordnen kann: Die westlichen Geheimdienste (inkl. CH) und das CH-TV verbreiten Märchen, weil sie die Fakten nicht selber aus Afghanistan erfahren haben, aber er (Stahel) hat die knallharten Fakten direkt aus Afghanistan selber erfahren und weiss darum viel mehr als die Geheimdienste. Korrekt?
Kommentar melden -
Die Frage “Cui bono” führt auch hier wieder zum richtigen Schluss. Was soll der IS in Russland? Der weiche Westen reagiert doch viel sensibler auf Attentate dieser Art.
Kommentar melden-
Liess NZZ am Sonntag, vielleicht hilft dir das dann etwas mehr zu verstehen… übrigens nicht von Prof. Märchenerzähler geschrieben
Kommentar melden
-
-
SRF ist schon peinlich. Es sind immer dieselben „Experten“ in diesem Freundl-Sender. Allen voran der scheinbar einzige Rechtsprofessor Jositsch. Danach kommt sofort die Priska Seiler-Graf als Universal-Expertin in Luftfahrt und Armee. Nicht zu vergessen der Messias Reto Klima Knutti. Wer fehlt noch? Badran? Glättli? Umfrage-Institut bla bla bla? Und jeder von denen, wirklich jeder „ordnet ein“. Sorry ihr TV-Narren, wenigstens das kann man noch dem Zuschauer überlassen ohne Anleitung von Euch Schnorrern.
Im Radio ist es wenigstens ein Stück besser, aber das SRF TV und auch srf.ch sind eine Zumutung sondergleichen. Null Ausgewogenheit. Es trieft nur so nach woke. Und dann dieses gendern. Das ist derart ätzend diese Sprache mit *innen und *eusen und *aussen aber in jedem Lölifilm den sie selber machen ist dann f…ck das Standardwort.
Kommentar melden -
auch gehört.
Es soll wirklich noch ein paar Menschen geben, sogar unter 80 jährige, die sich SRF Tagesschau antun.
Bisher dachte man es seien nur die Dementen in Alters- und Pflegeheimen.
Kommentar melden -
jeder weiss wer es war
Kommentar melden-
Ich nicht. SRF nicht. Stahel nicht. Es sind nur Sie, und sie sagen es jemandem.
Kommentar melden -
Köppel weiss es auch. Er wurde vom Gspänli Putin direkt informiert. Mit lieben Grüssen an Martullo.
Kommentar melden
-
-
Wie naiv kann man denn sein.
Warum glauben Sie, hat die EU Flinten-Pfizer Uschi zusammen mit dem WEF-Klausi vor wenigen Wochen in Davos gefordert, die Staaten sollen die alternativen Medien kontrollieren (sprich zensurieren) können mit einem neuen Gesetz, das ihnen die Macht dazu gibt?
Das ist ungefähr so, wie wenn Sie glauben würden, beim WHO Pakt ginge es den Drahtziehern und Politmarionetten um unsere Gesundheit.
Oder noch besser, abstruser und idiotischer, es sei bei der Plandemie, den Pfizer’s, Moderna und Lonza’s, sowie den Impfclowns Tigrillo, Billi und Klabauterbach um unsere Gesundheit gegangen. Oder noch besser, es gäbe bis heute keine Nebenwirkungen.
Die Frage bleibt; wie verblödet muss man denn eigentlich sein, um SFR, Tagi, Blick, NZZ zu konsumieren und den Politpropagandaschrott, heute noch (!) zu glauben?
Kommentar melden-
Immer, wenn ich mir etwas Gutes tun will, süsse ich meinen Kaffee mit Globuli.
Kommentar melden
-
-
Es waren die Amis. Ist es jetzt nicht so schwer, das herauszufinden. Man muss nur 2 und 2 zusammenzählen. Oder für die Gebildeten: „Cui bono?“
Kommentar melden-
Gibt 11. Im Verschwörungszahlensystem.
Kommentar melden -
Klar: Die Amis planen, warnen den Kräml, reisen mit ein paar AK-47 im Handgepäck unbemerkt nach Russland ein, und cruisen mit dem Tatauto durch das überwachte Moskau zum Tatort.
Tönt komisch, ist aber so im Land der Putinversteher.
Kommentar melden
-
-
Den FSB für diesen barbarischen Akt zu beschuldigen und somit zu sagen, dass Russland das eigene Volk auf abscheuliche Art und Weise umbringt finde ich unterstes Niveau von Albert Stahel. Auch von einem bekennenden Russenhasser wie ihm würde man in so einer Zeit ein wenig mehr Anstand und weniger realitätsfremdes und hetzerisches Geschwafel erwarten.
Stahels Zeit in welcher er Illusionen aus Realität ausgibt wird bald zu einem Ende kommen.
Mein Beileid an die Opfer und die Angehörigen dieser scheusslichen Tat in Moskau.
Kommentar melden-
@Winkelruzz. Unterste Schublade, ist dass Putin nun der Ukraine die Schuld am Anschlag in die Schuhe zu schieben versucht und das obwohl Putin seit mehr als zwei Jahren einen Genozid gegen die Ukraine veranstaltet. Putin, der Terrordiktator, Imperialist und Ukrainehasser ist in der Zwischenzeit für mehrere hunderttausend Tote verantwortlich.
Kommentar melden -
Wieso? Russland hat den Terroristen gewählt und wird nun mit Terror bedient. Alles ok soweit.
Nur so nebenbei: Machten Sie auch Beileidkundgebungen nach der Zerstörung Grosnys oder ganzer Landstriche in Syrien?Kommentar melden
-
-
Vielen Dank Herr Prof. Stahel. Nun, die CH-Bevölkerung wird ja in absehbarer Zeit entscheiden können ob sie der „Märchenstunde SRF“ den finanziellen Stecker ziehen kann, hoffen wir es. Aber noch etwas ganz anderes: hoffen wir auch dass Präs. Putin nach dem schrecklichen Attentat in Moskau einen kühlen Kopf bewahr, was ich annehme und nicht die Welt mit Kriegen überzieht wie die USA nach 9/11. Dies trotz der Tatsache, dass kein einziger der damals beteiligten Piloten aus Afghanistan oder dem Irak stammten!
Kommentar melden-
Experimentieren Sie mit eigenen Pillen?
Putin überzieht die Welt schon mit Krieg und Gewalt. Wo soll er denn noch wirken ?Kommentar melden -
Putin musste sich erst mal zurückziehen und eine „Wahrheit“ finden, mit der er gegenüber den Russen das Gesicht wahren kann.
Laufen doch einfach ein paar Islamisten durch Moskau, metzeln mit einem mittleren Waffenarsenal über 100 Menschen ab und haben im Handgepäck noch Brandbeschleuniger dabei.
Wann reisen Sie aus ins gelobte Russland?
Ich bezahle den Hinflug.Kommentar melden
-
-
Einmal ein wahres Wort von Albert Stahel. – Tatsächlich habe ich mehrere Quellen, die sagen, dass unsere Massenmedien das drucken, was ihnen vom CIA vorgegeben wird. Damit es nicht allzu auffällig und offensichtlich daher kommt, hat jedes einzelne Medium die Kompetenz, kleinere Retouchen anzubringen.
Ja, das ist unsere Massenmedien Landschaft…
Reiner Propaganda Schrott.Kommentar melden-
Genau. Ich kenne mehrere Journalisten von SRF, NZZ und TA, die täglich mit Langley telefonieren. Also erst am Nachmittag, wenn die drüben grad aufgestanden sind. Schon Wahnsinn, wenn man denkt, gell?
Kommentar melden -
Ach ja, sie haben mehrere Quellen? Ich nur eine – meine Wasserquelle, aber die liefert klares und trinkbares Wasser
Kommentar melden -
Mehrere Quellen? Uriellas Badewanne? Sie sind ein ganz Lustiger!
Kommentar melden
-
-
Geht es hier um einen Wettstreit – russophob gegen islamophop. Was seit geraumer Zeit auf der Strecke bleibt ist die Wahrheit. Der Westen hat das globale Spiel verloren und bevorzugt einen 3. Weltkrieg ob des Gesichtsverlustes. Nur – die Gegner steigen nicht auf dieses Spiel ein und Fazit wird sein, dass das Zeitalter der Dominanz des Westens zum Ende gekommen ist.
Kommentar melden-
Russland gehört nicht zum Westen.
Kommentar melden -
Im Moment gibts nur einen Psychopathen, der Marschflugkörper über Nato Territorium gegen die Ukraine fliegen lässt.
Aber auch daran werden andere Schuld sein.Kommentar melden -
sach ma Vladi, da war doch was mit Polen im September 1939!
Krieg es gerade nicht auf die Reihe, aber vielleicht weisst du Experte ja mehr …Kommentar melden
-
-
Gab schon zwei Bekennerschreiben vom IS (nicht von CIA oder BND), „vorstellbar“ ist natürlich trotzdem vieles… FSB, Tschetschenen, Syrer, Ukrainer… aber der SRF soll gefälligst mal die „wahren Täter nennen“, fordert Onkel Stahel – mittels Glaskugel, vermutlich.
Kommentar melden -
den über SFr. 300.– Zwangsgebühren.
Bei 9/11 wusste die BBC schon 10 Minuten nach dem ersten Flugzeugeinschlag, dass es Osama Bin Laden war. Nach weniger als einer halben Stunde wurde eine komplette Liste mit 18 Attentäter vorgelegt.
Wer auf die Oeffentlich-Rechtlichen angewiesen ist, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Oder wie Peter Scholl-Latour und Niki Laude damals sagten; die offizielle Version ist eine Beleidigung unserer Intelligenz.
Kommentar melden
Ob Klima, COVID oder Ukraine-Krieg - SRF ist immer Märchenstunde. Unerträglich, dass wir die überbezahlten Märchenonkel:innen mit Zwangsgebühren finanzieren müssen.
Ein hirnrissiger Beitrag. Herr Stahel, hören Sie bitte auf Artikel zu schreiben und obskure Verschwörungstheorien zu verbreiten. Es ist beschämend,…
Wieso schreibt hier der Papiertiger und Schreibtischkrieger über Dinge die er nicht weiss? Was für eine lächerliche Schlussfolgerung: wie immer…