Doris Leuthard hat die Schweizer AKWs versenkt. Die Alt-Bundesrätin findet das bis heute richtig.
Darauf meint ein SVPler, Leuthard verhalte sich wie ein „Huhn“. Kopf in den Sand angesichts Strom, der fehlt und immer teurer wird.
Leuthard will den Mann einklagen. So wie Natalie Rickli dies mit dem hier Schreibenden getan hat.
Sie habe im Zürcher Herzskandal „herzlich“ wenig unternommen, lautete die Kritik vor 1 Jahr.
Falsch, meinte Rickli, forderte die Löschung entweder der ganzen Story oder dann von knapp 20 Textstellen und 10’000 Franken Genugtuung zugunsten Reporter ohne Grenzen.
Nach einem ersten Richtertermin gabs fast nichts. Keine Entschuldigung, kein Korrigendum, keine einzige korrigierte Textpassage, keine 10’000 Franken.
Nur eine „Klarstellung“, letzte Woche 3 Tage in diesem Medium aufgeschaltet. Die NZZ kam trotzdem zum Schluss, Rickli habe gewonnen.
Im Wissen, dass die Zürcher Gesundheitsdirektorin sogar die Gerichtskosten übernehmen musste. Zu 100 Prozent – berappt vom Steuerzahler.
Patrizia Laeri, wie Rickli und Jolanda Spiess-Hegglin von der gleichen Rechtsanwältin beraten, die gerne mit Prozessen droht, hatte 2022 gegen den Finanzblog geklagt.
Gleich doppelt: Am Handelsgericht Zürich und am Bezirksgericht Meilen.
Zuletzt entschuldigte sich das Medium für sexistische Äusserungen und zahlte 2’500 Franken an Frauen-Hilfswerke.
Doch auch da ist die Sache keineswegs klar zugunsten der Klägerinnen ausgegangen. Netto – sprich inklusive der Spenden – mussten Laeri & Co. vom Finanz-Startup Ellexx dem Journalisten nämlich gut 1’000 Franken zahlen.
Über alles gesehen hatte der nämlich mehr gewonnen als verloren. Am Handelsgericht sogar 100 zu null.
Die drei Fälle werfen die Frage auf, ob Frauen in exponierter Stellung zu dünnhäutig sind. Ob sie mehr von den EM-Kickerinnen kopieren müssten:
Die stehen auch in der Niederlage gerade, kämpften gestern vorbildlich gegen Spanien, trotz verlorenem Posten.
Gegen die Finninnen drehten sie das Spiel in der Überzeit – mit unglaublicher Moral.
Leuthard hat mit ihrer Klageandrohung gegen den Kritiker, einen aktiven Nationalrat aus Solothurn, für die Posse des Sommers 2025 gesorgt.
Als einstige Spitzen-Politikerin muss sie wissen, wie das Aufmerksamkeits-Business läuft. Je mehr News, desto besser.
Barbara Streisand-Effekt, welcome.
Der Huhn-Spruch ist harmlos. In den USA würde kein Hahn danach krähen.
Da verklagt Präsident Trump gerade das Wall Street Journal („Murdochs Müll-Zeitung„) wegen eines angeblichen Briefs an Jeffrey Epstein.
Forderung: 10 Milliarden.
Bei uns macht die Ex-Mitte-Spitzenfrau schon einen Aufstand wegen eines läppischen Wortes. Wie ein Huhn agieren und ein Huhn sein sind zwei Paar Schuhe.
Auch Männer in hohen Stellungen lassen gerne ihr Anwälte von der Leine. In den skizzierten Fällen fällt aber auf, wie schnell und unüberlegt sich die Protagonistinnen empören.
Am Ende haben sie wenig davon. Besser wäre es, den Job gut machen. Rickli hat dies soeben vorgemacht mit ihrem Transgender-Ops-Verbot für Kinder.
Leuthard scheint von Einsicht weit entfernt zu sein. Selbstverständlich hat die Energie-Ministerin mit ihrem überstürzten Atom-Ausstieg nach Fukushima der Schweiz geschadet, was denn sonst. Jedenfalls kurzfristig.
Kommentare
Kommentar zu Fortunat Reiser Abbrechen
Die beliebtesten Kommentare
-
Alt BR Dodo Hippiebus war immer nur Maisonette des Parlament und der vereinigten Bundesversammlung.
Robust ???
Butterweich wie Glarner Ankäziger. -
Rena hat offensichtlich Zulauf …
-
Fokussierte sind nicht robust, sondern sie sind fixfertige Einöde in Einsamkeit und Langweilikeit, darum auch absolut, nichts besonderes.
-
Imark scheint in seiner Argumentationslosigkeit nicht bewusst zu sein, dass AKW-Strom unbezahlbar teuer ist und stark subventioniert werden muss, um ihn bezahlbar zu machen. Es hat seine Gründe, warum Alpiq die Kernkraftwerke Gösgen und Leibstadt an Frankreich verschenken wollte.
-
Tja, Dünnhäutigkeit hat etwas mit Standvermögen zu tun. Dünnhäutige Menschen stellen nicht ihren Mann.
-
-
Wer das Geldsystem kognitiv korrekt verkraften kann, weiss haargenau, dass es nicht die Kosten- sondern nur die Sinnfrage stellt.
Oder erhalten Sie das Geld von Ausseririschen?Es ist doch ein fundamentaler Unterschied, ob man getreu der Lehrmeinungen, Gesetzgebungen und Praxis, das Geld der Bank und dem Staat anvertraut, oder ob man das Geld für den Leistungsaustausch vom Bankensystem erhält. Wir sind keine Zahler! Erstaunlich ist es doch, dass die Wirtschaft, Justiz und Politik, genau weiss, wie der Leistungspreis kalkuliert wird, demnach geistig abstrahieren kann, dass für den Leistungsaustausch, das notwendige Geld bereitgestellt sein muss. Der Steuer- und Sozialzahler eine Erfindung der Verfassung, er kann nicht existent sein, denn wir tauschen seit ca. 200 Jahren, die Leistungen mit Geld aufgewogen.
-
leider haben einige der genannten Damen offensichtlich Probleme mit ihrem Profil.oder ihren Fehlern.
Frau Leuthard hat bis dato NICHT begriffen, dass AKW’s
Alternativen zu solar und wasserkraft Energie sind.
Ueberdies liessen sich solche in 10-15 Jahren bauen, wenn wir nicht solch veradministratierte komplizierte Bauordnung haetten. Und Frau Rickli – na ja macht vieles gut und muesste auch mal einsehen, wenn sie etwas weniger oder nicht gut machte. Und Frau Laeri moey money-
Könnte bitte noch jemand ein Schälchen Kühlwasser für Beznau rausstellen?
-
-
ABER HALLO – das ist nun auch eine gewagte Aussage „sind Frauen dünnhäutig“!!! Das hat doch nichts mit dem Geschlecht zu tun! Ich reihe mich absolut NICHT mit den genannten Damen ein – im Gegenteil, manchmal ist das echt ein Fremdschämen!!!
Frauen stecken Männer ja auch nicht pauschal in die Schublade von Jeffrey Epstein !!
Also bitte ein bisschen vorsichtig mit so Äusserungen: JEDER Mensch ist ein Individuum – auch wenn sich gewissen Eigenschaften / Gemeinsamkeiten nicht von der Hand weisen lassen!! -
Leuthard, Rickli und Laeri (sowie auch einige weitere Expenenten ihres Geschlechts) kommen manchmal unheimlich arrogant rüber. Und das lässt die nach oben offene Beliebtheitsskala bei denen nicht gerade explodieren.
-
oder habeck.
-
„She ruled like a Chicken – a beautiful Chicken“
~Donald J. Trump/2025-
Er hat nicht die Doris Leuthard gemeint. Diese ist nicht ‚beautiful‘.
-
-
Dass Rickli ausgerechnet dieser Anwältin ein Mandat erteilte, ist ihr Recht. Aber erhöhte Sympathiewerte generiert sie damit nicht gerade.
-
Und der Postautoskandal hat Doris schon vergessen? Wurde nie richtig aufgeklärt, anzunehmen dass Beteiligte mitkassiert haben. Das Wort Huhn ist eigentlich eine Beleidigung für das Huhn. Dieses ist nämlich sehr gesellig und nützlich.
-
Am Eiffelturm sind die grössten Nieten unten, in der Schweiz sind die grössten Nieten in Bern.
-
Ui, ein interessanter Kommentar, jetzt haben Sie’s denen aber gegeben!
-
-
Mit Kritik umzugehen setzt voraus sich selbst nicht zu belügen. Wenn jemand zwischen Aufstehen und die Haustür verlassen eine Kriegsbemalung anlegen muss ist eben selbstbelogen.
Die Dünnhaut ist evolutionär geprägt. Die Männer liefern Ergebnisse oder Ausreden, die Frauen liefern die Show drum herum.
-
Aber austeilen können unsere PolitikerInnen à discretion. Gutes Beispiel ist Doppelbürger Wermuth mit seinem „Fuck you, Mr. Trump“.
-
Ein Hühnerstall bleibt immer ein Hühnerstall – da ist ein Hahn nur geduldet.
-
…deshalb kriegen die Frauen die Kinder? Weil sie dünnheutig sind?
Ich denke, da liegen Sie grundlegend falsch! Wenn ich keine Ergebnisse liefern würde, wäre ich kaum da, wo ich heute bin!
-
-
Biologische Gartenpflege in einem Frauenparadies duldet keinen Widerspruch.
-
Sie ist seit Jahren nicht mehr im Amt und schon längst vergessen: Daher keine Obrigkeitsverletzung. Bei unserem Dreck in Verwaltung und Justiz ist jedoch mit allem zu rechnen!
-
Zu seinem Glück hat er sie nicht als „Lachnummer“ bezeichnet: https://www.welt.de/politik/deutschland/article233529926/24-000-Euro-Strafe-fuer-Beleidigung-von-Gruenen-Politikerin.html?utm_source=chatgpt.com
-
Leuthard hat das Land schwer geschädigt. Eine populäre Bundesrätin, die opportunistisch und ohne Sachverstand regierte. Wie so oft völlig uneinsichtig. Eine Zwergkopie von Merkel. Was für eine egozentrische Dünnhäutigkeit, wie sie gleich mit Klagen drohen, wenn ihr Versagen benannt wird.
-
Nehmt euch Tizi als Vorbild!
Oder der Weisse aber unweise Ursli.
Die hätten nie geklagt.
Nie, nie, nie! -
Im Falle Leuthards darf man bei aller sachlich möglichen Kritik durchaus etwas Anstand einfordern von einem Parlamentarier. Stammtischgepolter sind in einem Blog vielleicht ok, nicht aber von einem Politiker, der auch Vorbildfunktion hat – oder haben sollte. Imark ist jung, vielleicht lernt er den nötigen Respekt noch.
-
Eure Kommentar KI ist dumm. Muss mal gesagt werden.
-
Quote ist Quatsch. Kompetenz darf der einzige entscheidende Faktor sein, wenn es darum geht irgend eine Stelle zu besetzen, auf keinen Fall das Geschlecht oder der Filz. Auch für politische Ämter müssten eigentlich Mindestanforedrungen gelten. Wenn es die gäbe, wäre die Situation viel weniger bedrohlich.
-
Ach, immer die gleiche Platte. In der Realität läuft es komplett anders.
-
Ihr wart halt beide nur gleich gut.
-
-
Die Mitte (ex CVP) hatte mit ihren Bundesrätinnen kein Glück. Was wird wohl in den Geschichtsbüchern stehen?
-
Herr Imark hat mit dem Finger in die Wunde gestochen…
Bravo-
Wenn Hühner aufgescheucht werden, gackern sie, ist normal.
-
-
Doris Leuthard war ein einfaches Gemüt. Sie hat zurzeit genug Probleme mit ihrem Ehemann Roland Hausin und sollte besser auf die Klage verzichten.
-
Klar, Imark ist dagegen ein intellektuelles Superschwergewicht. Ich kann mich nicht erinnern, von dem jemals etwas Gescheites gehört oder gelesen zu haben. Gehört in die grosse Kategorie von Tuena, Hess, Glarner und weiteren SVP-Koryphäen.
-
-
Herr Haessig,
Ihr Fehler bei Laeri bestand darin, dass Sie,
erstens,
anstatt über Sexualisierung zu sprechen, etwas salopp das Offensichtliche beim Namen nannten,
zweitens,
Zertifikate in einer abstrakteren Weise hätten problematisieren können.
Das waren aber rein formale, keine inhaltlichen Fehler.
Generell ist es ratsam,
in die soziologische Vogelperspektive zu wechseln bei einem Einzelfall,
dann liegt es beim Leser, wie er urteilen will.
Die Schreiber bei Tichys Einblick beherrschen diese Methodik hervorragend.
-
Young global leader, wie die Bärblöd.
Brauche Maledivenferien.
-
… einfach nur beschämend und extrem dünnhäutig von DL… spielt die beleidigte Nuss… und verklagt. Tipp an DL: die beiden Löffel auf Durchzug schalten und auf gar keinen Fall auf Social Media sein: da wird noch viel heftiger beleidigt… da kommen sie mit Anzeigen gar nicht mehr nach DL….
-
Insgeheim haben’s alle gerafft, die Welt ist unregierbar, nur sich selbst, kann man versuchen, also flexibel bedingt zu regieren.
-
Sicher ist nur Eins.
Allgemein und speziell, schneller ohne Bremsen ins torale Verderben blödeln, geht nimmer. -
es ist unbestritten, dass die „starken“ damen,
wenn es nicht mehr so läuft, wie sie es gerne
hätten, den bettel hinwerfen und sich krank
schreiben lassen.
in der regel dürfen dann die männer alles wieder
gerade biegen.
und ja, die damen nutzen die anwälte bei jeder
gelegenheit, damit sie nicht selber gerade
stehen müssen.-
Sehe ich auch so, die CS wäre als männergeführtes Unternehmen nie untergegangen.
Ein Tanker, ein Fels in der Brandung oder gleich beides zusammen!
-
-
Wie ging denn die Geschichte aus, als sie vom Ehemann im Ferienhaus im Tessin angegriffen wurde? Omertà?
-
Hätte mich auch Interessiert….die Polizei kam leider zu früh zum Vorfall…
-
-
Das Volk wird immer mit inkompetenten und überheblichen Politikern leben müssen. Bundesrat wird man nach dem Prinzip der Negativauswahl. Die Stimmbürger haben Leuthards Energiestrategie 2050 mit 58% angenommen (Abstimmung 2017). Wie leicht sich eine Mehrheit der Stimmbürger manipulieren lässt von Politik, Medien und sog. Experten, hat Corona eindrücklich gezeigt. Auch in DE wählt eine Mehrheit immer dieselben Parteien. Solange die Leute glauben, die „Oberen“ seien intelligenter als sie und würden das Richtige tun, ändert sich nichts.
-
Sie treffen den Nagel auf den Kopf! Wie sagten schon die alten Römer? Es gibt nichts dümmeres als das Volk! Womit wieder ein Beweis erbŕacht wäre!
-
-
Suchende ???
Ein anderes Wort für 🧟♂️🧟♂️🧟♂️
Suchen ???
Ein anderes Wort für 💣💥☢️ -
Wie sollen sich Frauen prinzipiell wehren? Physisch? Rhetorisch? Juristisch?
Fakt ist, ob uns das Adams nun gefällt oder nicht: Frauen bringen immer Menschen in die Welt (Geburt) und begleiten sie mehrheitlich beim Verlassen dieser Welt (Sterben).
Starke und schlagferige Frauen klagen nicht, sondern handeln. Wer je um Mitternacht mit Sack und Pack vor der Haustüre stand, weiss wovon ich rede.-
Du hast absolut recht, aber dieser Artikel handelt nicht von starken Frauen, sondern von Quoten mit Menstruationshintergrund, welche für uns alle falsche Entscheidungen fällen und sich nicht verantwortlich zeigen.
-
Und deine Quote, Guy, der basiert auf welchem Hintergrund? Hier ein bisschen mit Unsinn rumwettwaxen?
-
-
Soll ihre geschenkte und nicht verdiente Rente geniessen und aufhören zu gackern….
-
Hühner sind viel produktiver und gackern erst, wenn sie ein Ei gelegt haben.🤣
-
-
„Besser wäre es, den Job gut machen.“
Gilt auch für IP. Dann braucht es nicht dauernd Klarstellungen und Termine bei Gericht.
-
Wie geht es eigentlich ihrem Mann, der vor einiger Zeit in polizeigewahrsam genommen wurde?
-
Das wurde unter den Tisch gekehrt…Weil es mal eine ( unbrauchbare) Bundesrätin war…
-
-
Respektloser vergleich gegenüber Hühnern. Geht gar nicht, sowas.
-
Wenn frau immer nur hochgejubelt wird, als Frau an sich als Verheissung gilt, 40 Jahre Emanzipationsliteratur da ist, welche nur Frauen lesen, da glaubt frau , frau sei toll, dabei ist es die Quote, dann ist der Aufprall hart. Dann Verleugnung, Zorn, Wut, aber irgendwann kommt die Akzeptanz, dass frau überfordert war mit alledem, und eigentlich wieder Frau sein will.
-
Sehr richtig.
-
Basler, wenigstens ist deine Überforderung evident. Denn diese ist keine Verheissung.
-
-
Wichtiges Medium Inside Paradeplatz. Ich schätze ihre Arbeit sehr.
-
JA
-
Doris Leuthard hätte in diesem Fall viel besser geschwiegen. Jetzt muss sie auch noch erdulden, dass kritisch rückblickend einmal mehr ihr Leistungsausweis von gewichtigen Zeitgenossen als äusserst dürftig und „unqualifiziert“ betitelt wird.
-
Darf man von einem Parlamentarier denn nicht Anstand erwarten?
-
-
Frauen und Kritik,
ist wie das neue KI-Tool von IP. -
bro ich bleib single 👍
-
Frau Leuthard reklamiert über das Huhn und geniesst das Frühstücksei. Das ist genau mein Humor über die kurzfristige Denkweise von dünnhäutigen Politikerinnen und Politikern. Das Land spalten mit Fake-Propaganda, selber aber keine Ahnung. Das ist heute noch so…
Und jetzt: Geniesst das Frühstücksei vom Schweizer Huhn!-
Ausser sie geht vom Ferienhaus in Italien einkaufen…
-
-
Dünnhäutigkeit ist ein gesellschaftliches und kein Frauenproblem. Und alles vor den Kadi ziehen ist ein Egoproblem kombiniert mit der Unfähigkeit Lösungen zu finden. Die Gesellschaft sollte nach allen Tassen im Schrank suchen.
-
Mangel an Selbstvertrauen und nicht sehr hohes Selbstwertgefühl ist nicht gut bei Top-Führungskräften.
Speziell in der Politik benötigt man auch eine gewisse Kritikfähigkeit und Kritikresistenz, sowie die Fähigkeit im Umgang mit Menschen und schwierigen Personen.
Wenn man natürlich nach Quote fördert und befördert und nicht nach Fähigkeiten, kriegt man halt solche mit persönlichen Mängel. -
Viel zu mittelmässig begeisternd unsere seelisch uninteressanten Hühner. Wertlose Inhalte in langweiliger Mode verpackt.
-
Leuthard hat schon während ihrer Amtszeit merkelsche Allüren angedeutet. Da wurden teilweise verdiente Leute im Plenum wie Kindergärtler auf eine unsouveräne und des Amtes unwürdige Art und Weise abgekanzelt, dass man sich die Augen reiben musste. Dass sie nach ihrem Rücktritt nicht einfach in Würde altern will, sondern ihren Nachfolgern in die Parade fährt, ist offensichtlich eine weitere Eigenschaft, die sie mit der Mao-Mäntelchen-Trägerin aus dem Norden verbindet. Bleibt zu hoffen, dass die beiden nicht noch weitere Charaktereigenschaften teilen.
-
LH sollte doch auch darlegen wie viele Männer ihn schon verklagt haben!
-
Doris L. hat uns Milliarden gekostet mit ihren unsinnigen/ irrationalen Entscheidungen und ein Trümmerfeld hinterlassen. Sie soll die Klappe halten und jeden Tag dankbar sein, dass sie ihre fette Rente kassieren kann.
Natalie R.: Wieviele unnötige Tote hat es um UZH in der Herzchirurgie gegeben? Das und nur das ist hier das Thema
Patrizia L.: Vielleicht sollte sie besser mal schauen, dass ihre Bude etwas Umsatz macht.-
Und Urs, der Medienkonsument?
-
-
Man könnte Leuthard ganz anders (und treffender) bezeichnen. Huhn ist dagegen eher schmeichelhaft.
-
Von wegen „dummes Huhn“: Die Tiere haben persönliche Eigenheiten, vermögen einander auszutricksen und sind zu logischen Schlussfolgerungen fähig. Auch haben sie einen höheren IQ als manch andere Tiere! Fazit: Doris als Huhn zu bezeichnen, ist eine Beleidigung für die Hühner!😃
-
-
Die Naturschutzorganisation „Pro Natura“ hat soeben bekannt gegeben, dass das Huhn das Tier des Jahres 2025 ist.
Wissenschaftler stellen sich so gleich die Frage: was war zuerst das Huhn oder das AKW?…. -
Doris Leuthard ist doch beim Atom Ausstieg nur der schlauen Frau
Doktor Merkel hinterher gelaufen. Es ist besser, wenn Sie jetzt ihre
Rente und die VR Mandate geniesst.-
Leider sinken die Aktien zur Zeit :
-
Seit Herrliberg als nukleares Endlager gewählt wurde gehen die Nuklear Aktien tatsächlich hoch.
-
-
Werden Männer von Politik, Konzernen und Justiz strukturell diskriminiert?
-
Moskau, Moskau
Liebe schmeckt wie Kaviar
Mädchen sind zum k-üssen da
Ho, ho, ho, ho, ho, hey
-
-
Leuthard hat in ihrer Amtszeit versagt und schwerwiegende Fehlurteile gefällt. Zudem sind die Peinlichkeiten mit dem früheren EU-Präsidenten Juncker betreffend EU-Vertrag noch in bester Erinnerung. Leuthard will jetzt dünnheutig nicht wahrhaben, dass sie einen schlechten Job gemacht hat und Versprechungen nicht eingehalten (40.- Mehrkosten maximum). Ein Trauerspiel wie bei Amherd, Jans, Berset, Baume-Schneider und Cassis. Die CH hätte bessere BR verdient.
-
Nieten sind einfacher zu handhaben. Mit dem Nachteil : Sobald eine Nietverbindung hergestellt ist, ist es oft schwierig, die Niete zu entfernen, ohne das umgebende Material zu beschädigen.
-
Ah , es darf wieder gepöbelt werden geht es nun im Artikel um diese unsägliche Aussage oder die Energiepolitik.Aber eben so ein Kommentator mit einem unterirdischen IQ will eine Abrechnung und keinen vernünftigen Kommentar.
-
Weshalb erwähnen Sie aMaurer und Merz nicht?
-
-
Was die letzten zwei CVP / Mitte Bundesrätinnen mit der Energiepolitik und dem VBS für Baustellen und Debakel hinterlassen haben ist höchst bedenklich und hat massive Folgen und Kosten für die Bevölkerung.
Ähnlich wie in Deutschland die Merkel, lieb und nett und der Leistungsausweis schwach.
-
Und Geri Pfister, „der Mitte“-Literat hatte für die Damen die viel Schaden verursacht hatten zum Abschied noch viel Lob!
-
Merkel lieb und nett? Würde man zu Merkel schreiben, was und wie sie war und ist, würde der Beitrag käumlich veröffentlich oder aber die nächste Klage wäre sicher.
-
-
wäre deren Robustheit kein Thema, denn sie hätten geistige Substanz. Da kluge Frauen in der Regel nicht in das Licht der öffentlichen Scheinwerfer drängen, bleiben nur diejenigen, die dieses Licht als falsche Wärme für ihr innerlich schwaches Ich brauchen.
-
Das ist bei den Männern nicht viel anders.
-
Leuthard hat in ihrer Amtszeit versagt und schwerwiegende Fehlurteile gefällt. Zudem sind die Peinlichkeiten mit dem früheren EU-Präsidenten Juncker betreffend…
Was die letzten zwei CVP / Mitte Bundesrätinnen mit der Energiepolitik und dem VBS für Baustellen und Debakel hinterlassen haben…
Doris Leuthard ist doch beim Atom Ausstieg nur der schlauen Frau Doktor Merkel hinterher gelaufen. Es ist besser, wenn Sie…