Federers Anwälte im Schuss: „Blick“ löscht Villen-Pics

Raffgierig und durch und durch kleinbürgerlich.
Die Amis kennen einen treffenden Spruch (angepasst):
You can take someone out of Bottmingen, but you can’t take Bottmingen out of someone.
Schöns W/e.

Viele Schreibfehler!

Dieser elende Geldsack nervt immer mehr! Total unschweizerische Tugenden sein geldversessenes Gehabe. Der sollte für immer ins Ausland abdampfen ☹️☹️!

Der Begriff „King Roger“, wie er von vielen Schreiberlingen gerne verwendet wird, geht mir seit Anfang an auf den S*ck.
Er ist einfach ein Bünzli mit gewieften PR-Leuten, welcher gut Tennis spielen komnte – mehr aber auch nicht.
Er bleibt banal, wie viele Sportreporter.

Mein Vorschlag: man möge sich doch künftig gegenseitig in Ruhe lassen –

Ach, kommt schon hater, ein bisschen weniger Neid, ein bisschen mehr Freude für andere tut uns allen gut. Wir sind doch alle im selben schönen Land unterwegs.

Höret, höret! Seine Majestät Roger Federer, Herrscher über Wimbledon und König des Zürichsees, lädt das Schweizer Volk zu einem Tag der offenen Tür in seinem Palast zu Rapperswil. Freier Eintritt, reich gedeckte Tafeln und unbeschränkte Selfies mit dem Monarchen erwarten Euch. Kinder schlagen Bälle auf ehrwürdigem Wimbledon-Rasen, Erwachsene verkosten den Jahrgang „Australian Open 2007“ im königlichen Keller. Dresscode: Kommet, wie ihr seid – doch traget Schuhe der Marke ON. Wer andere Schuhe trägt, erhält höfisch ein Paar ON-Sneaker, damit kein Grashalm Schaden nehme.

Dann muss ich mal kurz rüber rudern und mir die Bilder selber machen.

Neid, Neid, Neid, das Übel der SchweizerInnen. Freuen wir uns, dass wir so erfolgreiche Sportler und Geschäftsleute haben. Federer hat sich das Geld mit Sportkönnen und Fleiss und als Geschäftsmann verdient. Im Gegensatz zu den Finanzfürsten und Pharmabaronen.
Gönnen wir ihm und Mirka doch den grossen Erfolg und das Anwesen

In Englisch sagt man “tacky” (billig, klebrig) 😎 Wie er und seine Gattin mit coole Brille, immer super gestylt, sich ständig belichten lassen ist einfach lächerlich und typisch “Neureich”. Der Typ, als Person, ist einfach unerträglich. Gegenbeispiele, die auch sehr vermögend sind, und sich privat aber viel “natürlicher” (und bescheidener), präsentieren: Nadal, Borg, Murray, Edberg…

dass die Bucht vom Kempraten ein sehr beliebter Ankerplatz ist, weil dort das Wasser etwas wärmer ist… Roger & Family werden sich also auch in Zukunt über viele Hobbyknipser freuen, die (der See gehört allen) 2 Meter vor seinen Grundstück fröhlich sünnelen, Musik hören und fötelen. Ich schätze mal: Er wird sein ehemaliges Grundstück in Herrliberg noch vermissen.

Die vielen Kommentare zeigen ja soooo viel Neid. Federer hat recht, dass er seine Privatsphäre so schützt, wie er will. Think globally, act locally.

Unser Tennis-Hüülibueb ist schlussendlich eben doch nicht soo „nice“, wie er sich immer gerne verkaufen will….

A propos: „mit Bildern vom eindrücklichen neuen Anwesen“. Die eindrücklichen Bilder im Blick waren ja nur möglich, nachdem auf dem Anwesen von RF die Bäume am See gefällt worden waren. Also selber schuld, wenn sein Anwesen nun vom See her begafft wird.

Wirklich hohes Niveau hier bei den Kommentaren. Passt zum Neidartikel. Gibt scheinbar viele Losers in der Schweiz.

Der Neid der fast Besitzlosen.
Ich gönne jedem Mitmenschen, seine Lebensgestaltung! Steuern bezahlt sowieso niemand, man gibt nur den kalkulierten Einkommensanteil an den Staat zurück, denn man kann nur einnehmen, was vorher ausgegeben wurde!

Den Steuerwettbewerb ist auch eine mögliche Folge des Geldsystem-Alzheimer-Symptoms, als Ergebnis der Bewusstseinsverwahrlosung mittels Bildung-Verblödung-Endlosschlaufe. Was man glaubt zu wissen, kann nicht stimmen!

IP bedient auch die Symptome, die Krankheit will niemand heilen!

Viele die jetzt RF kritisieren, haben ihm vor einigen Jahren zugejubelt. Mein Gott, was sind wir doch für ein neidisches Volk. Wäre ich Roger, so würde ich dieses Land verlassen. Ausserdem bin ich mir sicher, dass an beiden Ufern unzählige Ausländer leben, welche mehr Vermögen haben, jedoch nur eine Pauschale von 100‘000 Stutz an Steuern bezahlen. Das wird akzeptiert. Man kennt sie nicht und kann dadurch auch nicht neidisch sein.

Der Neid sticht wieder zu.

1. Wer von den Kommentatoren kann Tennis spielen?
2. Wer davon hat ein Ranking besser als R3? (N wäre top 100 in unserer Minischweiz.)
3. Wer hat hat beim Börsengang von ON investiert?

Typisch Luki, im Dreck wühlen und dazu dichten damit die Leser schreiben, IP ist wirklich nicht mehr zum Lesen.

Hat Rotscher sich kürzlich von seinem PR-Beratungsteam getrennt? Oder gab es personelle Wechsel?

Wie auch immer: Wenn er nicht gleich die Anwälte von der Leine gelassen hätte, dann wäre die Seeufer-Story 1-2 Tage später kollektiv vergessen gewesen. Nun hat er genau die Aufmerksamkeit bekommen, welche er eben nicht wollte.

Kann natürlich auch sein, dass ihm erst jetzt, nachdem er die Bäume am Ufer hat fällen lassen, aufgefallen ist, dass der Zürisee nicht ihm allein gehört und es ab und zu vor dem Ufer Menschen auf Booten hat, welche nicht alle freiwillig die Scheuklappen anziehen.

Von Uriella kann Rotscher noch vieles lernen. Sie war sogar in der Lage Wasser in ihrer Badewanne umzurühren und es zu Ahtrum-Wasser werden zu lassen, welches ihre Fanboys und -girls mit Gold aufgewogen haben.

Uriella konnte sich den Umweg über Billigst-Schuhe aus Vietnam sparen, was auch den Management-Overhead auf praktisch Null reduzierte und für eine sehr hohe Rendite gesorgt hat. Zudem: Netto-Null in Sachen CO2.

Gemeinsam haben beide, dass ihre Jünger gleichermassen religiös verzückt ihren Idolen huldigen, wie es die Nordkoreaner gegenüber der Kim-Dynastie tun.

Ständig bleiben die Steine in den geschäumten Sohlen eingeklemmt.
Die Schuhe sind mühsam im Gebrauch, kenne das von Bekannten. Ständig müssen sie anhalten und eingeklemmte Steine aus den Schuhsohlen entfernen!
Dazu sind sie viel zu teuer. Dazu kommt noch, dass Schuhe mit aufgeschäumten Sohlen keine hohe Lebensdsauer aufweisen.

Blick zensiert Aussagen wie “ Putin ist ein Monster” lässt aber gleichzeitig wie am Samstag Kommentare zu, die weit unter der Gürtellinie liegen. Wie zum Beispiel die fake news, dass sie dank Epstein Trumps Frau wurde. Offen hat Blick noch nicht davon gehört, dass Melanie zu Recht gegen diese Aussage in den USA vorgeht.

Werden Federer’s Anwälte wohl auch gegen Google, Apple etc vorgehen, wenn sie dessen Haus in deren Maps veröffentlichen? Wenn ja, auch nicht schlimm, dann weiss man immerhin: Dort wo das verpixelte Haus ist, da wohnt Federer…..

In diesen Kommentaren erkenne ich wieder meine lieben Mitbürger. Neid bis zum geht nicht mehr. Und natürlich immer die absolut existentielle Frage jedes „Bünzli“ in diesem Land: Was habe ich, was der andere nicht hat und was hat der andere was ich nicht habe? Man sollte bei der Erziehung und im Schulwesen ansetzen.

„Keine Überraschung bei einem Vorhaben der Dimension, wie sie insbesondere Federers Frau Mirka wünschte.“
Immer dieselben Mechanismen.

Da macht einer Gratis PR für unser Land und ist und war ein Tennisspieler der Extraklasse und was passiert in den Kommentarspalten von IP, der Mann wird regelrecht an die Wand gefahren. Wäre ihm als Schwinger mit einigen Kränzli wohl nie passiert. Aber so sind wir Schweizer, wir ziehen es vor einen erfolgreichen Sportler/Geschäftsmann zu erniedrigen, dafür aber Schweiz kritisierende Doppelpass-Politiker den roten Teppich auszurollen. What a shame!

Ich frage mich nur wie er es schafft all seine gleichgeschlechtlichen Liebschaften PR mässig zu verstecken…weiss mittlerweilen ganz Tsüri.