Schuften, fitter werden, selber entscheiden

Angesichts der neuen US-Zölle fordern EU-Turbos, die Schweiz solle sich stärker an die EU binden, um „Rechtssicherheit“ zu erreichen.

Dabei wird jedoch übersehen, dass sich die EU in Krisensituationen nicht zwangsläufig strikt an bestehende Verträge hält – wie eindrücklich während der COVID-19-Pandemie zu beobachten war.

Im Hinblick auf das aktuelle US-Fiasko ist eine sorgfältige Selbstreflexion dringend geboten.

Es bleibt unverständlich, weshalb die Schweiz für einen Chip-Deal ausgerechnet Akin Gump mandatierte.

Eine grosse, demokratisch orientierte Anwalts- und Lobbyfirma, die im US-Wahlkampf 2024 Kamala Harris unterstützt hatte.

Wer darauf abzielte, Trump zu provozieren, hat dies mit dieser Wahl zweifellos erreicht. In Trumps Umfeld ist zudem bekannt, dass er langfristig nachtragend sein kann.

Meinen Quellen zufolge lag ein sehr guter Deal auf dem Tisch.

Durch unbedachtes Vorgehen, das Fehlen eines klaren Plans B, mögliche „Quid pro Quo“-Überlegungen und eine zu frühzeitige öffentliche Kommunikation in den globalen Medien wurde der „Sweet Deal“ jedoch rasch zunichtegemacht.

Wo sind die erfahrenen Diplomaten der Schweiz geblieben, die früher derartige Geschäfte für den Bundesrat professionell und minutiös vorbereitet haben?

Aktuell ist es zunehmend schwierig, Personen in der US-Administration zu finden, die sich für die Schweiz einsetzen möchten.

Dennoch zeigen meine Quellen, dass auch hier mit den richtigen Kontakten und strategischem Vorgehen langfristig Lösungen gefunden werden können.

Unser Wohlstand, unsere Stabilität, unsere Demokratie – all das gründet auf Eigenständigkeit, nicht auf Fremdbestimmung.

Wer heute ernsthaft fordert, wir sollten uns institutionell an die EU binden oder gar einen Rahmenvertrag akzeptieren, gefährdet genau diesen Erfolgsfaktor.

Die EU wird gern als „starker Partner“ verkauft. In Wahrheit ist sie ein Krisenkonzern: zerstritten über Schulden, Migration, Energie und Aussenpolitik.

Ökonomisch stagnierend, politisch zerfasert, sicherheitspolitisch abhängig von Washington. Und genau dorthin sollen wir uns freiwillig einreihen?

Das wäre nichts anderes als ein Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

Die Weltordnung verschiebt sich dramatisch: China und Indien gewinnen an Macht, Russland setzt auf Stärke, die USA ziehen sich schrittweise zurück. Europa klammert sich an Washington – und streitet gleichzeitig im eigenen Haus.

Das ist kein geopolitischer Akteur, sondern ein Getriebener. Und an diesen Getriebenen sollen wir uns binden? Absurd. Unsere Stärke liegt in unserer Beweglichkeit, nicht darin, uns in der Brüsseler Bürokratie zu verheddern.

Seit Jahren wird die gleiche Drohkulisse aufgebaut: Ohne institutionelle Anbindung verliere die Schweiz den Zugang zum Binnenmarkt. Ein Märchen.

Innerhalb der EU gibt es erhebliche Handelshemmnisse zwischen einzelnen Ländern, die verschwiegen werden. Auf Zölle umgerechnet erreichen sie bis zu 40 Prozent für Produkte und bis zu 100 Prozent für Dienstleistungen.

Die EU profitiert mindestens ebenso sehr vom Handel mit der Schweiz wie wir – sie verkauft uns mehr, als wir ihr verkaufen.

Wer glaubt, Brüssel würde diese Ader kappen, ignoriert jede ökonomische Logik. Eigentlich müsste die EU Ausgleichszahlungen an die Schweiz leisten und nicht umgekehrt.

Das wahre Risiko ist nicht der Marktzugang, sondern die Preisgabe unserer Selbstbestimmung: fremdes Recht übernehmen, fremde Richter akzeptieren, eigene Bürger entmachten.

Die Argumentation lautet: Nur durch institutionelle Nähe zur EU könne die Schweiz als kleines Land global Gewicht erlangen.

Diese Sichtweise greift zu kurz. Eigenständigkeit ist kein Makel, sondern Stärke. Die Idee, sich zur Geltung zu bringen, indem man Souveränität aufgibt, ist politisch und wirtschaftlich wenig überzeugend – und strategisch riskant.

Setzen wir stattdessen auf Nadelöhr-Technologien und qualitativ hochwertige Produkte, die unverzichtbar sind, sowie auf Innovation und Bildung.

Arbeiten wir härter als andere, verschlanken wir den Staat und fördern Eigenverantwortung.

Setzen wir auf Eigenständigkeit, auf die Familie als Kern der Gesellschaft, und wehren wir uns gegen wie immer geartete staatliche Bevormundung.

Der Bundesrat sollte durch Persönlichkeiten von Format beraten werden – wie es Botschafter Franz Blankart und Staatsekretär Edouard Brunner beispielhaft vorgemacht haben.

Solche Expertisen sichern fundierte Entscheidungen in internationalen Krisen und Handelsfragen. Sie schaffen die nötige Gravitas, ohne dass die Schweiz ihre Unabhängigkeit preisgeben muss.

Es geht nicht um ideologische Positionen oder institutionelle Unterordnung, sondern um solide, sachgerechte Diplomatie. Klein sein bedeutet nicht schwach sein.

Wer das vergisst, übersieht die eigentliche Stärke der Schweiz: die Fähigkeit, unabhängig, kompetent und verlässlich zu handeln – auch in einem rauen internationalen Umfeld.

Die Schweiz ist unbequem. Wir stimmen ab. Wir entscheiden selbst. Genau das macht uns stark – und genau das ist Brüssel ein Dorn im Auge.

Ein Rahmenvertrag würde unsere direkte Demokratie schrittweise aushöhlen. Wer das will, soll es offen sagen: Er will die Schweiz abschaffen.