Mohr, Neger, Zigeuner: Igitt pfui!

Alleine das Sekretariat des Präsidialdepartements, also die Bürokratie-Maschine unter SP-“Stapi“ Corine Mauch, verbrät laut Budget 8,8 Millionen Franken im 2025.

Davon sind 5 Millionen Löhne. 2026 soll das auf 9,8 Millionen anschwellen, davon 5,9 Millionen Löhne.

Die Fachstelle für Gleichstellung benötigt laut Budget 2025 2,7 Millionen Franken zum Gleichstellen, davon 1,5 Millionen Löhne für die Gleichsteller.

Die Fachstelle für Diversität und so (FS DIA) hingegen ist dem Bereich „Stadtentwicklung“ zugeordnet, obwohl sie ja eher abwickelt.

Die gesamte Stadtentwicklung verschlingt knapp 32 Millionen Franken, obwohl Zürich als Standort sich zurückentwickelt.

Davon sind 6,1 Millionen Löhne, darunter über 1’000 Stellenprozente für die FS DIA. Der wurden neulich zwei zusätzliche Stellen bewilligt, wie ihr Leiter Christof Meier in einem NZZ-Interview verrät:

„In unserer Fachstelle hat das Thema Antirassismus einen anderen Stellenwert als noch vor einigen Jahren.“

„Damals hatten wir einen einzigen Mitarbeiter, der sich damit beschäftigte. Heute ist es eines unserer Hauptthemen.“

„Das Stadtparlament hat uns dafür zwei neue Stellen zugesprochen: eine für die Prävention und Bekämpfung von Rassismus in der Verwaltung, eine für die Stärkung der Aktivitäten gegen Antisemitismus.“

Dieser Kampf muss natürlich gegen innen und aussen geführt werden. Zum Beispiel gegen Mohrenköpfe in jeder Form.

Denn Meier leitet auch die „Projektgruppe Rassismus im öffentlichen Raum“. Deren Erfindungen führten zu einem Gutachten, in dem Pfui-Wörter wie Mohr oder Neger mit zugehaltener Nase und als M*** oder N*** ausgeschrieben wurden.

Zudem machte Meier Schlagzeilen, als er die Zigeunerin und jenische Schriftstellerin Isabella Huser zu einer internen Veranstaltung einlud.

Dabei aber ohne ihr Wissen oder ihre Einwilligung den Titel ihres jüngsten Buchs aus der Einladung strich. Denn der lautet „Zigeuner“.

Oder wie Meier das formulieren würde: Z***. Wie verteidigt er diese Zensurmassnahme?

„Fakt ist, dass der Ausdruck „Zigeuner“ in weiten Kreisen als diskriminierend gilt. Wir haben in der Verwaltung Mitarbeitende, die Roma oder Jenische sind.“

„Hätten wir den Begriff in einem unserer Dokumente verwendet, wäre das womöglich zu einem Fall für den Ombudsmann geworden. Bei heiklen Wörtern braucht es Sensibilität.“

Fakt ist vielmehr, dass solche Versuche der Sprachreinigung in übler historischer Tradition stehen.

Unreine Sprache befördere unreine Gedanken, gereinigte Sprache mache die Sprecher zu besseren Menschen:

Ein solcher Unsinn wird bis heute in gewissen Kreisen geglaubt, angewendet und sogar allen aufoktroyiert.

Wenn M***, N***, Z*** und eine beliebige Zahl weiterer Wörter stigmatisiert, verbannt, zensiert werden, dann verringert sich der Rassismus, die Diskriminierung, die Ausgrenzung und wir alle leben friedlicher und freundlicher zusammen.

Für diesen hanebüchenen Unfug mit seinen absurden Folgen – die Buchautorin Huser ist stinksauer, jeder stolze Mohr fragt sich, wieso sein Name verschwinden soll – muss der Zürcher Steuerzahler jedes Jahr gewaltige Summen ausgeben.

Als in den finsteren Zeiten des Mittelalters kirchliche Inquisitoren damit begannen, andere Inquisitoren auf die Streckbank zu legen und der Häresie zu beschuldigen, wurde damit das Ende dieser Verfolgung unchristlicher Gedanken eingeläutet.

In diesem Sinne fragt die NZZ den modernen Grossinquisitor Meier: „Sie sind ein älterer, weisser Mann mit Zürcher Dialekt und dem Namen Christof Meier. Viel schweizerischer geht es nicht. Sind Sie die richtige Person, um eine Antirassismusfachstelle zu leiten?“

Verblüffende Antwort: „Es gibt durchaus Leute, die finden, dass das nicht gehe. Die Frage wäre: Soll es denn eine jüdische, muslimische oder dunkelhäutige Person sein? Und braucht sie auch Kenntnisse über die sogenannte Mehrheitsgesellschaft?“

„Aber klar, wenn mein Team nur aus Christof Meiers bestehen würde, hätte ich etwas falsch gemacht in den letzten Jahren.“

Dahinter steht die absurde Fehlmeinung, dass nur von irgendeinem Problem persönlich Betroffene das Recht hätten, sich mit diesem Problem zu beschäftigen.

Also nur Brillenträger mit Sehschwäche, Dicke mit Waagen, Frauen mit Frauenthemen. Während Einbeinige für das Thema Fussball disqualifiziert wären.

Selbstverständlich dürfen Meier und seine Gesinnungsgenossen (Pardon, GenossInnen***) solche Ansichten vertreten.

Aber auf Kosten der Steuerzahler? Deren Augen vor dem blossen Anblick der Worte Mohr, Neger oder Zigeuner geschützt werden müssen?