Offenbar getrieben durch US-Hörigkeit haben Ex-Bundesrätin Viola Amherd und ihre Beamtenschaft in den USA 36 Kampfflugzeuge F-35A und Luftverteidigungssysteme des Typs Patriot PAC3 bestellt.
Diese Bestellung gleicht heute zunehmend einem Fiasko. Die F-35A dürften aufgrund der Forderungen der Amerikaner immer teurer werden.
Entweder wird die Zahl der Maschinen reduziert, oder der neue VBS-Chef Pfister unterbreitet in einer Abstimmung dem Schweizer Volk einen Nachtragskredit für 36 Kampfflugzeuge.
Aufgrund der Priorität der Lieferungen durch die USA an NATO-Staaten könnte sich auch der Erwerb der Patriot-Lenkwaffen als Wunschtraum erweisen.
Rust Belt der USA (A.S.)
Dieses Trauerspiel hätte durch den Kauf europäischer Systeme vermieden werden können. Als Kampfflugzeuge wäre der Erwerb französischer Systeme des Typs Rafale oder schwedischer Kampfflugzeuge des Typs Gripen E/F denkbar gewesen.
Was die Luftverteidigung betrifft, so war bereits früher die Alternative zu den Patriots das französische System SAMP/T möglich. Damit können neben Flugzeugen auch Drohnen und ballistische Flugkörper abgefangen werden.
Eine Analyse der oberen Beamtenschaft des VBS unter Amherd und Pfister weist auf die Hörigkeit gegenüber den USA hin. Dies trifft insbesondere für das Staatssekretariat für Sicherheitspolitik zu.
Die Beziehungen zu den USA dürften durch die Informationen des Center for Security Studies (CSS) der ETH Zürich an das Staatssekretariat noch verstärkt werden.
Bereits bei der Gründung wurde das CSS auf Informationen aus den USA ausgerichtet. In diesem Sinne könnte dieser Bezug beinahe als Lobbying für die USA bezeichnet werden.
Kurz: Die Hörigkeit des VBS gegenüber den USA muss beendet werden. Dies wäre die wichtigste Lehre aus dem Beschaffungs-Fiasko. Leider kopiert Pfister die Politik seiner Vorgängerin weiterhin.
Die Schweiz hat sich über den Tisch ziehen lassen. Wer hat diesen Bundesrat gewählt?
Die Schweizer wählen die Exekutive (Bundesrat) nicht, sie labern nur über direkte Demokratie. Die Schweiz ist eine parlamentarische Demokratie mit direktdemokratischen Komponenten. Andere Länder können wenigstens die Exekutive wählen, wir nicht. Möchte keinen Rösti, Pfister, Jans oder KKS. Vom Rest ganz zu schweigen.
Das Volk wählt SR und NR. Die wählen den BR. Es liegt also am Volk wer BR wird.
Die Rüstungsstrategie überholt sich gerade selbst. Die Zukunft gehört autonomen Kampfsystemen. Darum sollte man in Kampfroboter und Drohnentechnik/Drohnenabwehr investieren. Dies wäre billiger und effizienter, als dreißig Luxusjets.
Das ist so. Man sieht die Entwicklung schon sehr deutlich seit 2020 im Konflikt zwischen NKR (Armenien) und Aserbaidschan, aber sehr deutlich seit 2022 in der Ukraine.
Die Rolle von Dronen ist entscheidend. Sowohl bei Infanteriegefechten an der Front, als auch für Fernaufklärung und Angriffe in der Tiefe, um den Nachschub des Feindes zu unterbrechen. Die Kapabilitäten der Schweizer Armee sind hier nahezu Zero (Null, Nix, Nada).
@ Schwätzer Geopolitics: was sind Dronen?
Der F35 ist das beste Flugzeug für die Schweiz, sagen die Profis, den Linken sollte man nicht zuhören, denn die wollen die Armee abschaffen (steht im Parteiprogramm)
Die USA sind unsere Freunde, sie beschützen uns implizit seit 80 Jahren.
Das VBS ist nicht Us- hörig, sondern rational.
Das vbs versteht, whos the boss.
Gut so, der Rest ist (eu) Träumerei
You Dreamer you..
meinen Sie das wirklich ernst? Wissen sie welcher Anteil der in den US stationierten F35 überhaupt flugtauglich sind? Ich empfehle die Lektüre des hauseigenen Revisor des Pentagons zur Sache (GAO).
Nun ja, man hat sich da vermutlich eher einen Ladenhüter aufschwatzen lassen, der noch dazu sehr … oder vielmehr zu teuer ist. Das mit der Freundschaft war einmal, heute würde ich nichts mehr darauf verwetten!
„whos“???
Vergessen dies als Ironie zu bezeichnen ?
wir alten können über die amerikaner nicht schlecht denken..wir sind seit jugendauf mit propaganda zugedeckt worden..mit russland verhält es sich anders, das hatte mit dem kommunismus zu tun.
Ist da im Departement VBS jemand in der Verantwortung? Was hat er/sie zu gewärtigen? – Vermutlich die vorzeitige Pensionierung mit einer grosszügigen Abfindung.
„Die Hörigkeit des VBS gegenüber den USA muss beendet werden.“
Völlig richtig.
GSOA❤️. im Ernstfall sind die Flügerli unnütz.
GSOA? Aha, ein Masochist…
🇨🇭📞☎️📞☎️📞🇨🇭
Bei viel Hoerigkeit, wird oft auch viel „ueberhoert“.
🇨🇭Bsp. aus der alltaeglichen Praxis:
Die Hoerigkeit des Kantons VS mit den strengen Papier@self decl.Kontrollen, (incl. eventueller Compliance issues/ Kreditvergabe/ Bankkredite/Justiz & Weine/n etc.) scheint mir persoenlich „nicht so hoerig“. Schwerhoerig ?
Total: sehr, sehr „niederschwellige“ H. Bern ist doch (mind.)geografisch, sehr nahe am Wallis, mit dem vielen weissen Schnee überall. Wie sind denn da zw. Bund und Kanton die Strukturen aller gewaehlten Hörer-& Hoerigkeiten ganz genau, hörbar strukturiert ?
Im VBS hat es viel SVP-Leut wo im Arbeitsmarkt nicht vermittelbar sind. Sie wurden von den SVP-Bundesräten im VBS platziert und werden bis zur Pensionierung durchgefüttert.
9 h morgens ins Büro, 9.15-10 h Kaffee in ein Cafeteria, 11.45-13.45 Mittagessen (Berner Platte). Nachmittags Kaffeepause; 16.45 heimwärts.
Ist doch klar, warum zu Gunsten der USA entschieden wurde: Gegengeschäfte, Export in die USA. Es geht um Wirtschaft, um DEALS. Ohne Export ist man in der Schweiz im Jammertal. Da haben einige hinter dem Vorhang Druck gemacht und der Bundesrat hat brav gekuscht. Typisch Schweiz halt. Nicht das für die Armee Geeignetste wird gekauft, sondern was den Wirtschaftgrössen am meisten dient.
Ueli Maurer wollte 22 Gripen für 3,1 Mrd. Das Volk sagte Nein in der Referendumsabstimmung von 2014. Dagegen waren SP, Grüne, GLP, CVP-Frauen sowie die natürlich die Gruppe Schweiz ohne Anstand (GSoA). Auch die Mainstreammedien inkl. SRG schossen gegen Maurers Vorlage.
🇨🇭Bei so vielen & bunt markierten Fonduegabeln, die alle immer gleichzeitig und per Définition gegeneinander im kleinen CH 26xFondue Topf herum ruehren resp. mit ihrer selbst gewaehlten Prominenzen im Kreise drehen,
🧮
Kann ja nix solides mehr „gerade“ heranwachsen. Da blaest & stuermt es ja dauernd 7/24/365 von allen Seiten.
Fazit: unter dem Radar bleiben und drehen an Ort = keep save & nice @ SRF mode.
Rechtsbürgerliche schafften die Armee ab wie es die GSoA nie geschafft hätte. Danke und weiter so.
Na ja, man liess sich über den Tisch ziehen und begibt sich dazu noch in Abhängigkeiten eines Staates, der alles andere als verlässlich ist. Was resultiert, ein Vakuum bei der Verteidigungsfähigkeit. Vorsichtig betrachtet, kann ein solches Handeln nicht mehr naiv genannt werden, es ist schlichtweg dumm und hochgradig fahrlässig!
Die schweizer Politiker schauen nicht für ihr Land, sondern wie sie am besten der Nato und der EU dienen kann.
regiert. Leider!
Pfister vertritt keinesfalls die Interessen der Schweizer Bevölkerung, sondern in erschreckender Weise die Interessen von USA und EU.
Früher hätten solche Verräter auch mit der Todesstrafe rechnen müssen.
Nicht ganz. Sie schauen nur auf ihr eigenes Portemonnaie. Und an zweiter stelle auf das Portemonnaie ihrer freunde. Schweizer sind von grund auf korrupte Eigenbrötler die glauben alles besser zu wissen. Mal schauen wie unser land aussieht wenn ich 2048 pensioniert werde.
Ich frage mich immer, weshalb nur westliche Systeme evaluiert werden. Als gäbe es keine anderen, die ebenbürtig sind. Zudem noch bezahlbar. Es könnte wohl sein, dass bei Vergleichen mit Alternativen, die eingefahrenen Strukturen ins Wanken geraten könnten. Sowas muss von den Manipulierenden umgangen werden. Also behält man dem Zahlmeister objektive Vergleiche vor und preist einige ausgewählte Optionen als alternativlos an. Ich kenne das aus Erfahrung aus dem öffentlichen, v. a. politischen Leben. Völlig ungenügend.
Russische oder nun gar chinesische Systeme waren für die Schweiz noch nie eine Option – aus politischen Gründen. Man war schon im Kalten Krieg eng mit dem Westen, den NATO-Kräften, verbunden und hatte dieselben Feindbilder.
Man könnte allerhöchstens die Türkei bemühen, als Lieferant, die ja in der NATO ist. Aber das dürfte schwer zu verkaufen sein, auch aus politischen Gründen.
Der F-35 ist eine Erstschlagwaffe deren Aufgabe darin besteht in den feindlichen Luftraum ohne Kriegserklärung einzudringen und die Luftabwehr des Angegriffenen zu vernichten. Eine weitere Funktion ist der atomare Erstschlag gegen die Hauptstädte und die Flottenstützpunkte des Gegners.
F-35 ist eine Angriffswaffe par Excellance.
Wen genau wird die Schweiz vernichten ? Dass die Schweiz über atomarbestückte Lenkbomben verfügt (Stahel: Lenkbomben muss sein) wäre mir neu.
Womit wir bei der sowjetischen Militärdoktrine landen: Angriff ist die Verteidigung, Krieg ist Frieden. Made in Switzerland.
„…Leider kopiert Pfister die Politik seiner Vorgängerin weiterhin.“
– Deshalb wurde er auch gewählt.
wir brauchen die Dinger nicht.
schon gar keine patriot!
die schweiz schützt die Grenzen mittel Diplomatie.
Die Schweiz hat diese art der Verteidigung 2014 und noch einmal 2022 beerdigt.
Das heisst „mittels“. Und bleiben Sie im Ministrantenchörli der naiven Pazifisten…
Die Preiserhöhung ist nichts persönliches… Es gab ja die Corona-Inflation, irre Commie-Dem-Moneyprinting-Madness (dann noch kopiert durch Europa) initiiert unter „Sundowning Biden“.
Also logo sind jetzt die F35 teuerer und Lockheed kann nichts dafür (Tipp: „Supply Chain“).
Also was soll dieses Gestänker?
Grupen: Der intelligente Maurer war viel zu schlau für die Schweiz und hat es „zu richtig“ gemacht mit dem Gripen. Der war keine Option mehr.
Fazit: naives Bergstinkervolk ist sälbertschuld! Hat sich in den Kuhfladen gesetzt!
Ich denke nicht, dass es eine Rolle spielt, welche Waffensysteme die Schweizer Armee hat/nicht hat. Sie ist in keinem Falle konflikttauglich und bricht wohl innerhalb von 48 Stunden zusammen, falls sie überhaupt etwas wie organisierten Widerstand zustande brächte.
Von der Ausbildung der Soldaten, über Ausbildung und Fähigkeiten des Kaders, zu Ausrüstung, Kommunikation und Logistik stimmt eigentlich gar nichts.
Auch wird die Art eines potentiellen Konfliktes komplett einseitig postuliert. Sollte die Schweiz tatsächlich militärisch angegriffen werden, dann von einem ihrer Nachbarn.
1. Was sind „Kapabilitäten“? Geschwollene Worte? Meinen Sie „Fähigkeiten“. Dämliche Anglizismen!
2. Russisch oder chinesisch? Warum nicht gleich indisch oder nordkoreanisch oder Blasrohre aus dem Amazonas? Alles Schrott!
3. Das Problem liegt bei den verweichlichten GenZ-Bubelis und Dienstvetweigerinnen, die nur Rosinen picken. Wehrwille = 0. Lieber Party mit Champagner und Wunderkerze mit Geld von Papi.
Ja, ein selbsternannter Offizier, der anonym schreiben muss, um sich zu trauen überhaupt was zu schreiben, und sich dabei durch Nebensächlichkeiten vom eigentlichen Problem ablenken lässt.
Wir sehen hier am Beispiel den Zustand der Armee. Möchtegerns und so Tunalobers, im Milizsystem.
Ich habe damals als loyaler Bürger brav für die Beschaffung dieser dummen F-35 bestimmt. Dabei hätte man damals schon wissen können, dass das Ding nur funktioniert, wenn die Amis den Computer freigeben. Die sind heute keine Freude mehr, ja sogar potentielle Feinde. Sofort stornieren! Anzahlung abschreiben, Gripen kaufen!
Nein! Rafale, wenn schon. Gripen ist Pfadimässerli…
Schön der Schweiz bei ihrer Lieblingsbeschäftigung zuzuschauen: Sich über den Tisch ziehen lassen und die Bevölkerung verarschen.
Noch witziger jetzt wo Russland klar gesagt hat das sie nichts aus Europa wollen (haben ja nichts ausser schulden zu bieten).
Die USA hingegen die die Schweiz angegriffen hat, oder vergisst jeder die 39%?
Von den Angreifern will die Schweiz Kampfflugzeuge kaufen die remote abgeschaltet werden können, super teuer und super anfällig sind?
Die, die das vorschlagen sollten mit der Anklage des Landesverrats überzogen werden.
Für einige gabs sicherlich ein schönes Kickback, so funktoniert das westliche demokratische System. U.a. andere Länder ausbeuten, angreifen wegen Demokriate, Menschenrechte, Freiheit, zuhause verarmt die Bevölkerung immer mehr, es grassiert die legale Korruption die man Lobbyismus nennt, und man zeigt mit dem Finger auf andere, wie z.b. die bösen Diktaturen Russland und China, die es wagen korrupte Beamte und Staatsdiener zu verhaften, veruteilen und ihnen alles wegzunehmen, und in China sogar hinzurichten.
so einfach geht es mit der heutigen Technik……
https://www.bazonline.ch/starlink-russland-verliert-zugang-zu-satelliten-internet-586967188788
Wenn wir eine starke Flugabwehr hätten, dann würde eine Luftpolizei mit günstigen Flugzeugen genügen. Die Ukraine wird kaum mit Flugzeugen angegriffen, die Russen getrauen sich nicht in die Nähe der Flugabwehr. Die Gleitbomben der Flugzeuge werden weit innerhalb Russlands schon angefeuert und gleiten dann in die Ukraine.
Gem. NZZ gibt es ein Angebot von Eurosam, dass sie Samp/T Systeme bis 2029 liefern würden. Bei Patriot kennen wir den Liefertermin noch immer nicht und wissen nur, dass wir fast zuhinterst in der Warteliste sind, wodurch die Lieferung erst irgendwann in den 2030-er Jahren erwartet werden kann.
Daher: Patriot-Bestellung stornieren und Samp/T jetzt bestellen. Die Samp/T bewähren sich offenbar in der Ukraine und können mit dem Viertel der Mannschaft eingesetzt werden, die es für Patriot braucht.
Die F-35A Flugis werden in der Schweiz nie „armeetauglichen Schutz“ liefern. Spät und anfällig geliefert und je nach Präsident und geopolitischer Situation bleiben diese am Boden. Dieser Viola-Supergau in der Tat eine teurer Luftheuler. Fliegerin „shoty“ schämt sich bestimmt für das VBS. NUR, wie raus aus dem Deal? Geld geht a) nach USA und b) Geld bleibt in der CH-Kompensation (Offset Biz)… Bitte mal die Positionen auflisten und wer davon profitiert. Offset ohne F-35A ist bestimmt billiger. Für den Rest gibts Euro-Flugis und andere Abwehr-Patrioten …
Leider hat die Nachtigall recht. Und leider können sie im Berner Bundeshaus dann nicht mal nach Thun funken, weil das neue digitale Funkgerät erst ca. 2035 (!) funktionieren wird – voraussichtlich – und wahrscheinlich optimistisch geschätzt.
Infolge Untauglichkeit muss ich meinen PC jeweils nach max. 8 Jahren entsorgen. Rechne.
Der „Ernstfall“ ist in Bern scheinbar nicht in der Planung vorgesehen.
Die Schweiz braucht einen Flugzeugträger und F-35, sowie Patriots. Albert Stahel hat sich den Russen angeschlossen, deshalb ist er gegen F-35 und Patriots.
Manche begreifen’s einfach nicht und leben noch in den 80ern: Wer sich heute den USA anschliesst, schliesst sich gleichzeitig den Russen an. Der orange Kretin und der KGB-Gollum sind dank Putins Videosammlung best Bro’s. Eine Krähe hackt der anderen keine Auge aus. Es gibt keinen Unterschied, also bleibt noch Plan C:
Allein mit der Stärkung Europas besteht die Chance, ein mindestmas an Souveränität, Freiheit und Demokratie zu bewahren – auch für die Schweiz.
So sehr wir es hassen: Die Neutralität ist vermutlich am Ende. Wir werden uns entscheiden müssen, wem wir uns unterordnen.
Ponzi ist doch prorussisch? Stahel lebt noch in den 30er Jahren. Ich würde sogar behaupten im 18. Jahrhundert. Er hat wiederholt Clausewitz zitiert. Seine Analysen sind abichtlich falsch. Es geht hier nur darum alle Leute zu verwirren, damit sie an nichts mehr glauben. Auch Ponzi hats veruscht. Mich kann man nicht täuschen.
Die sogenannte „Mittepartei“ verkauft sich als Stabilitätsanker – tatsächlich wirkt sie wie ein politisches Karussell. Kaum hat man sich an eine Position gewöhnt, dreht sich das Ding schon wieder weiter. Heute so, morgen anders, übermorgen „neu bewertet“.
Das nennt man dann Flexibilität. Andere nennen es Beliebigkeit. Wer ständig die Richtung wechselt, sollte sich nicht wundern, wenn ihm niemand mehr folgt. Vertrauen entsteht durch Haltung – nicht durch Windrichtungsanzeige.
Die Mitte sollte Orientierung geben. Stattdessen herrscht ein wildes Durcheinander. Und dem Chaos kann man bekannt
Diese Frau Amherd hat nur Chaos hinterlassen. Unzählige Pannen und Steuergeldvernichtung im VBS.
Wieso wird sie nicht zur Rechenschaft gezogen? Unsere Politiker in Bern haben dies schon alles vergessen. Da wird munter weiter gewurstelt,lobbyiert und sich am Volksvermögen bedient….
V. Amherd wurde gefragt, weshalb man sich für die F-35 entschieden habe. Sie sagte, die F-35 habe bei den Test am besten abgeschnitten und es gäbe eine Bundesrichtlinie, die bestimme, man müsse dann immer das Beste wählen. Vielleicht hat die F-35 flugtechnisch am besten abgeschnitten, vielleicht. Und die anderen Kriterien ? Nebensächlich ? Dafür stauchte sie eine Nationalrätin zusammen, die Fragen nach dem Fixpreis stellte und antwortete süffisant: Wollen Sie eine Bestätigung der Bestätigung ?
Und ein paar Flugzeugmechaniker wollen ernsthaft 4 dieser komplexen Vögel selber im CH Hangar zusammenbasteln .. da kann man vom bereits reduzierten Total (wegen „geändertem Fixpreis“) grad nochmals 4 F-35 subtrahieren.
Bei all den roten Ampeln der Armee-Projekte wird es uns SteuerzahlerInnen langsam warm ums Herz.
Hat jemand etwas anderes behauptet ?
Seit 1945 wird dem ganzen doppelmoral-westen diese Einstellung eingehämmert.
Und dabei spielt es keine Rolle welches Thema gerade IN ist. Feindbildaufbau und Geheimdienstverbrechen, angstmacherei und fake-kriegsgründe der Nato/USA, nichts wurde angezweifelt
ach, die kernkompetenz des vbs im jahre 2026 ist der tribünenaufbau beim esaf. der reformbedarf ist so riesengross, dass es schwer vorstellbar ist wie er zu bewerkstelligen ist. neues führungspersonal einzusetzen wird jedenfalls nicht genug sein.
Pfister ist ein Ministrant mit Regenbogen-Syndrom und Bauchnabelshow, der sich gerne reden hört. Und sein Armeechefli Roos ein nach Aufmerksamkeit lechzendes Buebli, das Pfister das leere Köfferli mit Pausenmilch trägt…
… und Sie wollen Offizier sein?
Hätte man das Schweizer Volk über den Flugzeugtyp und nicht nur über das Budget abstimmen lassen währe es nie zum kauf der F-35A gekommen. Das haben die Verantwortlichen gewusst und absichtlich diese Abstimmungsform gewählt. Wir werden schon viel zu lange von diesen Politiker betrogen.
Check von Verantwortlichkeiten und Köpferollen? Fehlanzeige. Die betreffenden Damen und Herren retten sich in die Pension oder sie haben gerade noch rechtzeitig einen Abgang ins richtige Leben (Privatwirtschaft) gemacht.
Die beschleunigte Realität unserer Zeit ist leider im behäbigen Berner Bundeshaus noch nicht angekommen .. 10 Jahre Evaluation + 10 Jahre Projektumsetzung + 5 Jahre Produkt-Einführung kann man sich bei Armee-Equipment einfach nicht mehr leisten. Die Ukraine entwickelt und startet eine neue Generation von Starlink-Dronen in weniger als einem Jahr ! Noch Fragen ? Ruhn.
bei dem background dieser „verantwortlichen“ wundert mich das nicht. hatten die je mit so einem thema zu tun, ausser aus der presse? gradstehen und bezahlen tuts der steuerzahler. die „verantwortlichen“ bekommen noch eine fürstliche abfindung/pension, als dank für ihre wertvollen dienste.
wow, so en geile job, ohni müesse verantwortig überneh für de usschuss woni produziere, hetti au gern und pension sowieso
Wer ohne Not mit dem orangen Kretin Business macht, ist nicht bei Trost. Finanziell, militärisch wie geopolitisch spricht ALLES dagegen. Wer den Deal trotzdem durchzieht, tut dies also wider besseren Wissens und gegen die Interessen der Schweiz – vorsätzlich.
Storniert endlich die F-35! Es gibt drei (!) bewährte Europäische Alternativen.
Think global, act and buy continental.
Für eine „F35-Abschuss-Initiative“ wären innerhalb von 10 Tagen die nötigen Unterschriften beisammen.
Und bei einer Bestellung von EU Flügern würden sich unsere netten Europäischen FreundInnen immer gerne daran erinnern.
Der Cédric könnte schon mal die Unterschriftsbogen verteilen ..
J’adore la culture Française. Die wissen wie man es macht, keine Polemik. Superjäger Rafale, Atomuboote ballistisch und Angriffsuboote. Flugzeugträger, richtige Dinger Catobar. Dank der Franzosen haben wir Airbus etc. Natūrlich begreifen es die SVP Schlafschafe nicht.
Amherd und ihre beste Freundin, vielleicht auch mehr….Hauser-Süss welche noch einen zusätzlichen, verlängerten Vertrag erhalten hatte….Erstaunlich wie eine Schreibmaschinenlehrerin einer Bundesrätin kluge Ideen einflüstern durfte! Und zusammen am Montagmorgen die Bundesratslimousine nach Bern benutzten! Man ziehe sich den DOK-Beitrag über ex BR Viola Amherd nochmals zu Gemüte…Wie man lustvoll im Fond des Wagens von Aprikosenwähen schwelgte….!
Die SRG jeden Abend mit 10 vor 10
ist der beste Werbeagentur für
Amerika.Da ist das VBS nichts
dagegen,wenn Sie das noch nicht
gemerkt haben !! Über die Schweiz
muss man froh sein etwas hört.
In der Schweiz passiert ja nichts
interessantes Wirtschaft oder
Kriminalität !!
Die Lernkurve des VBS und anverwandten Stellen liegt seit Jahrzehnten nahe 0. Jedes Jahr werden viele Millionen bis Milliarden in den Sand gesetzt. Konsequenzenlos. Ein ungeheurer Vorgang in einer liberalen Demokratie.
Amerikanische Geschäftpartner
1. Herstellerfirma F-35A sichert der Schweiz getreue Vertragserfüllung zu. Aber mit Vorbehalt: Für den Fall abweichender USA-Regierungsvorschriften würden diese gelten.
2. Die amerikanische Regierung stösst getroffene Abkommen und Verträge immer wieder um.
3. Die Zusicherungen der Herstellerfirma hängen ab von der amerikanischen Regierung, ‚hängen buchstäblich in der Luft‘, können jederzeit gekippt werden.
Fazit: Vertrag stornieren, Vorauszahlungen abschreiben, neue Evaluation (zB. Gripen), neue Finanzvorlage.
Merke: Mit solchen Leuten geschäftet man nicht!
Ich würde empfehlen, nur in eine Flugabwehr zu investieren. Im Ernstfall müssten wir unsere Flugzeuge verstecken, damit sie nicht zerstört werden, wie die vergangenen Kriege gezeigt haben. Enweder wir kaufen 200 Stück oder lassen es sein. 100 mobile Flugabwehrsysteme und selber entwickelt wäre die Lösung, aber dazu fehlt die Erkenntnis, denn man will lieber träumen und möchtegern Top Guns ein Spielzeug geben.
Wir wissen es nicht und Sie sagen es uns nicht, mit welchen Mitteln die Amis die Schweiz wohl schon seit Allan Dulles erpressen, so dass die Beziehung als Hörigkeit erscheint, aber der aus Rücksicht auf die guten Beziehungen zu befreundeten Staaten weiterhin unveröffentlichte Cornu-Bericht gäbe sicher weitere sachdienliche Hinweise (remember Obstl Herbert Alboth).