Auf dem Bankenplatz Zürich machen sich Schlaumeier der Extrasorte einen Spass aus ihrer Entlassung.
Bei der UBS und weiteren Banken kassieren Hochbezahlte ein letztes Mal viel Geld in Form einer Einmalzahlung. Im Gegenzug verlassen sie die Firma per sofort.
Statt jetzt mehrere Monate zu warten, kreuzen sie sofort auf dem Arbeitsamt auf. Dort erhalten sie dann RAV-Geld.
Ab Tag eins ihres neuen, arbeitslosen Zustands. Dabei haben sie für ein Jahr oder mehr den Lohn und teils sogar einen Anteil zukünftiger Boni eingestrichen.
Es handelt sich offenbar um eine verbreitete Praxis, wie Gespräche nahelegen.
Aus Sicht der UBS und der weiteren Finanzhäuser auf dem Platz Zürich leuchten die Deals ein. Sie werden jene per sofort los, die sie eh nicht mehr wollen.
Die Einmalzahlung können die Firmen unter Umbau-Kosten verbuchen, umgekehrt sinken die Personalausgaben. Das kommt bei den Analysten besser an.
Aus Sicht des Bürgers ist das Gebaren ein Trauerspiel. Hochvergoldete Banker mit gefüllter Pensionskasse lassen sich Gelder von der Allgemeinheit ausschütten.
Fürs bereits abgegoltene Nichtstun – der Deal mit UBS&Co. deckt ja gerade die kommenden Monate, die ansonsten die Kündigungsfrist unter dem Sozialplan ausgemacht hätten.
Was kümmern mich die Anderen, lautet das Credo der Managing und Executive Directors, die sich die Arbeitslosigkeit doppelt entschädigen lassen – von der alten Firma mittels One-off, von der Allgemeinheit mittels RAV-Geld.
Moral? Anstand? Bürgersinn? C’mon. Das Leben ist kein Ponyhof.
Das Profitieren der Bestbezahlten geht sogar noch weiter. Die UBS Schweiz hat 2023 über 200 Millionen Franken als Verlust abgebucht, um die Senioren aus den Reihen der CS mit einer Einmalzahlug zu beglücken.
Es geht um die Anpassung des CS-Vorsorgewerks an jenes der alten UBS. Weil die Umwandlungssätze der CS-PK schlechter sind, erhalten die Jahrgänge 1969 bis 1976 einen Ausgleich per 1. Januar 2027.
Gewinner sind auch hier die Ü50 – alle Jüngeren gehen leer aus.
Und weil die meisten erst in diesem Alter Executive und Managing Direktors werden, versüsst die Bank nicht zuletzt dieser „Population“ den zukünftigen Lebensabend.
Just jene profitieren also, die sich qua ihrer einstigen CS-Kader-Position stärker gegen den sang- und klanglosen Zusammenbruch ihres Unternehmens hätten zur Wehr setzen können.
Jetzt spielt das alles keine Rolle mehr. Bei Kündigung fallen sie weich: Rolls-Royce-Vorsorge, Golden Good-bye, Arbeitslosen-Entschädigung.
Letztere ist nicht Peanuts. Der maximal versicherte Verdienst beläuft sich im Kanton Zürich auf 12’350 Franken im Monat, davon gibts im Minium 70 Prozent, also 8’645 Franken. On top von allem anderen, gutgeschrieben von Väterchen Staat.
Wenn das System dies zulässt, dann ist es eben zulässig.
Man muss das System ändern, nicht umgekehrt.
Ethik hat in Zeiten wo sich der mächtigste Mann der Welt um sämtliche Regeln foutiert keinen Platz mehr, leider.
lukas hat einfach keine Ahnung wie es laeuft. niemand der abgangsentschaedigung bekommt kann ab dem ersten Tag RAV geld beziehen. diletantischerbericht von Lukas
PK Gelder – Konto – Keine Steuern mehr bezahlen – keine KK – Prämien mehr bezahlen – Zusammenpacken und Tschüss – dann sehen wir lange das System hält.
Genau, ganz nach dem Sprichwort: „hate the system, not the players“
Der versicherte Lohn beim RAV ist auf CHF 148200.- begrenzt. Davon bekommt man 80% resp. 70% je nach individueller Situation.
80 % bekommst du, wenn du Kinder unter 25 Jahren hast, für die du unterhaltspflichtig bist.
– dein versicherter Monatslohn unter CHF 3797.- liegt
– du eine Invalidität von mindestens 40 % hast
– 70 % bekommst du, wenn keiner der oben genannten Punkte zutrifft.
Wer als ü50 Banker noch ernsthaft arbeiten muss oder aufs RAV gehen, hat seinen Job in den letzten 30 Jahren definitiv nicht verstanden.
Kunden die finanzielle Freiheit versprechen und selbst von der Hand in den Mund leben… 🙂
Genau mein Humor…
Wer zahlt den Ihnen das süße nichts tun? Hoffentlich nicht die bösen „überbezahlten“ Banker…
Tja, wenn das so ist wie beschrieben….. wenn wunderts >> Bänkster, Mänätscher und co, gierig bis zum bitteren Ende und sein Leben auf die Kosten anderer optimieren, so haben sie bisher gelebt und so werden sie weiter leben
Oh nein, widerliches Gebahren und Verhalten von Bankern mit dem Ziel mehr Geld auf dem Konto zu haben, auf Kosten Anderer. Wer hätte das gedacht. Ich bin zutiefst emöprt. /sarcasm off
Ist legal. Die haben wenigstens jahrelang Steuern bezahlt.
Gibt andere Profis die kommen nur in die Schweiz um Gratisgeld abzuholen, haben aber noch nie was geleistet.
Apropos Gratisgeld in der Schweiz abgeholt, wie sieht es den bei Ihnen persönlich momentan aus?
Oh nein, widerliches Gebahren und Verhalten von Bankern mit dem Ziel mehr Geld auf dem Konto zu haben, auf Kosten Anderer. Wer hätte das gedacht. Ich bin zutiefst emöprt. /sarcasm off
So what? Moral, Ethik und Anstand gab es nie bei Bankern.
Auch nicht bei den linken Schmarotzern, Romulus. Nur zur Erinnerung: während der Pandemie hat SP-Präsident Wermuth offiziell und nachdrücklich gefordert, dass auch nicht abgehaltene Sitzungen im Parlament entschädigt werden müssten. So viel zur linken Moral, Genosse Romulus. Von den belegten Genossenschaftswohnungen durch linke Politiker gar nicht zu reden.
Das geht nicht und kann so nicht stimmen. Wenn die Einmalzahlung als Abfindung auf der Salärauszahlung vermerkt ist, gibt es sicher nicht sofort Geld. Da greift die Sperrfrist.
Wenn diese einen anderen Wortlaut hat und/oder gesplittet wird, wird das RAV-Geld früher kommen. Da schaut das RAV sehr genau hin.
Bei solchen Summen wie sie hier prognostiziert werden, wird man für ca. 1 Jahr und mehr vorerst keinen einzigen Rappen vom RAV sehen.
Vorteilhaft ist, dass die zwei Jahre ab 2027 und später zu laufen beginnen.
Kommt ja dann auf selbe raus
Dem muss man nachgehen. Wenn dem so ist, dann ist die Schlagzeile „Sofort RAV“ falsch und muss korrigiert werden.
Ich habe es nicht so gemacht.
Ich kassierte die Abfindung und arrangierte mich mit der Frühpension. Die Schikanen durch das RAV habe ich mir erspart.
Ich kenne jedoch viele, welche das (so wie hier geschildert) gemacht haben. Einen oder zwei gute Hunderttausender mehr haben oder nicht, schreckt viele nicht von den idiotischen Zwangsbewerbungen (ohne jegliches Interesse auf Erfolg) ab.
Genau – sehe ich auch so!
Immerhin ist der versicherte Lohn beim RAV auf 148’200 CHF begrenzt, davon bekommt man 80% resp. 70% je nach individueller Situation…das reicht dann zumindest für eine nette Designertasche pro Monat, sonst müssen die armen MDs noch darben…
Hinzu kommt: Diese MDs (und Andere) haben auf die RAV-Abzüge für sehr viel höhere Löhne als diese 148kCHF bezahlt, am Ende profitiert das RAV immer noch. Ausserdem haben sie einen Monat Sperrfrist, da gibt es erst mal 0 CHF.
@Nick das ist nicht korrekt, nur die AHV wird unlimitiert erhoben, die ALV ist nach oben begrenzt und Löhne über 148’200 werden nicht mit der ALV Abgabe belastet
doch die Banker selbst, die dem Staatsbetrieb samt RAV die nötigen aufgebuchten Kredite gegen quartalsweise Abtretung der Bankzinsen liefern. Bankbilanzverlängerung ist nicht gratis, gell.
Währungen entstehen durch Verschuldung! Auch der „Schweizer“Franken ist nur ein Schuldschein. Hat der liebe Lukas das immer noch nicht erfasst?
Die Schlaumeierei ist viel umfassender wie gedacht.
Kriminelle Aktivitäten kennen keine Grenzen, solange die Bürger dies zulassen.
Was ist daran kriminell?!
Das machen alle anderen auch, warum sollen sie das nicht dürfen. Sie haben auch ihren Beitrag geleistet über die Jahre. So funktioniert das System nun mal in der Schweiz, wer verzichtet freiwillig auf gratis Geld?
Die Banker haben ihren Beitrag geleistet, der ist echt gut 🙂
Recht so, würde jeder Andere auch so machen. Die Schweiz hat offensichtlich genug Geld für Nicht-Schweizer, also wozu auf etwas verzichten, worauf Anspruch besteht. Traditionelle Humanität 🙂
Wen wunderts! Die CEOs und obersten Kader dieser Institute haben es all diesen Schmarotzern vorgelebt, wie es funktioniert. Unsere sozialen Institutionen sind leider noch nicht kompatibel, um solches Gebaren abzufangen. Da muss endlich nachgebessert werden.
Die weit verbreiteten und umfassenden sozialen Institutionen in der CH sind überaus grosszügig angelegt. Viele profitieren davon und können sich deshalb auch gemütlich zurücklehnen und zahlen keine oder wenig Steuern- im Gegensatz zu den Bankern, die enorm Steuern abliefern. Deshalb muss wieder vermehrt auf Eigenverantwortung, Fleiss, Bildung und Einsatzfreudigkeit Wert gelegt werden, bevor die sozialen Institutionen angezapft werden können.
Wo ist das Problem? Die haben jahrelang auf ihren Salären berechnet Beiträge bezahlt und haben wie alle anderen ein Anrecht darauf. Habe ich 2013 auch so gemacht.
Extraschlaue gibt es immer. Es liegt am RAV nicht mitzumachen und zu kontrollieren. Wenn die so dumm sind‼️
Die gesellschaftliche Basis-Solidarität der Länder ist durch die weltweite technologisch-mediale Entwicklung und die Migration zerstört worden.
Warum sollen Ü50 Banker keine ALV Geld beziehen? Schliesslich sind es genau diese Arbeitnehmer, welche die Sozialkassen mit ihren hohen Salären über jahrzente gefüllt haben.
Jeder würde den Hobel auch nehmen, wenn er in dieser Situation wäre. Weiss nicht, warum das so verurteilt wird.
Es sei Ihnen gegönnt.
Schliesslich werden Steuern – nachträglich – bezahlt.
Gut, sie haben auch einbezahlt.
Auf dem RAV müssen sie dann je nach Betreuer mühsame Bewerbungen schreiben oder irgendwelche scheiss Kurse besuchen. 🙂
Das System mag das wegstecken.
Ich bin happy für jeden Trümmlige Siech, wo mir in der Bhfstrasse weniger im Weg steht. Win-Win
Gräfinnen? Artikel wurde zeitig auf Befehl der Obrigkeit gelöscht..
Und bald sind viele ausgesteuert.
Selber schuld, mit einem MD Gehalt und keine Reserven…und keine andere Fähigkeiten…
Wo ist das Problem? Dafür zahlt man ja das Leben lang ALV.
Null erbarmen, weil ich weiss was es für Flaschen unter diesen MDs hat die meist nur nach dem Götti / Gotte Prinzip und nicht nach Fähigkeiten u d Sozialkompetenz nach oben geklettert sind
Die RAV-Zahlungen sind viel zu hoch und wirken oft als Hindernis, eine neue Stelle anzunehmen.
Ich kenne mehrere Fälle, die erst mal mit 80% monatelang relaxt haben. Erst als dann die Aussteuerung drohte, wurden sie wirklich aktiv.
Das ALV-Maximum sollte bei vielleicht 6000 Fr. liegen.
Ich bin zwiegespalten. Einerseits gibt es viele Leute, die in unserer Notaufnahme sind, nur um ein Rezept zu bekommen und nicht arbeiten. Und sie sitzen oft stundenlang dort und erzählen voller Stolz, dass der Sozialdienst dann zahlt.
Dann lieber einen Banker, der jahrelang eingezahlt hat.
Dass ab Tag 1 kassiert wird, ist schlicht falsch, bei höheren Gehältern gibt es Einstelltage. Und auch diesen Personen steht das RAV-Geld zu. Von wegen weich fallen, Sie dürfen gern mal versuchen, ab 50 einen Job zu ergattern.
Der Autor ist hier wie das Fähnchen im Wind, mal bläst er gegen die Firmen, die Ü50 rausstellen, mal gegen die Ü50, wenn sie dann rausgestellt werden und dafür eine Entschädigung bekommen.
Sie haben Morgen einen Job. Auch mit 63. Die Gastro nimmt absolut jeden, der 2 Hände hat. Auch Callcenter nehmen praktisch jeden, der auch nur gebrochen Deutsch kann.
Was schwierig ist, sind hervorragend bezahlte Jobs, wo man wenig arbeiten muss, keinen Druck hat und gemütlich im Homeoffice relaxen kann.
Da ist der Staat heute die beste Adresse.
Diese überbezahlten, geldgierigen Bankster sind unverfrorene morallose „Säulis“ !!
So lange Milliarden in korrupte Länder gepumpt werden können, sehe ich kein Problem.
Sehr schlecht recherchiert.
Nach Erhalt einer Kündigung und sofern man keinen neue Arbeitsstelle gefunden hat, muss man sich sofort beim RAV melden. Ansonsten drohen Kürzungen. Anschliessend muss man an einem Infotag teilnehmen und, je nach Situation, auf Jobsuche gehen…
Übrigens, es werden nicht 80% oder 70% der durchschnittl. Löhnen bezahlt.. denn es gibt auch hier eine Obergrenze.
Sehr gut! Nicht wegen dem Geld, aber dass die Erniedrigung durch das RAV 1 Jahr früher kommt.
Das Leben als RAV-er ist alles andere als unbeschwert als dasjenige eines Ravers.
Die eigene Ethik und Moral ist Charaktersache und kann nicht mit Verweis auf den POTUS oder sonstige „Vorbilder“ entschuldigt werden.
Das Karma wird es richten!
Wenn du über 60 bist, kannst du darüber nachdenken, teilweise in Rente zu gehen: Du verdienst dann zwar etwas weniger, lebst aber besser und kannst vielleicht interessante Projekte angehen. Das schaffst du ganz alleine. Wenn du hingegen um die 50–55 bist, ist es schwieriger. Sofern du kein echtes Supertalent bist und wirklich flexibel, wirst du weder einen angemessenen Job noch einen Gelegenheitsjob finden. Das ist die harte Realität für alle. Dann ist es unerlässlich, sich sofort bei der RAV anzumelden, auch weil die Zahlungen nicht sofort beginnen, aber zumindest hast du ein kleines Sicherhe
Aufgrund der Kommentare wäre ein Gespräch mit einem RAV-Verantwortlichen zielführend. Im Interesse aller Beteiligten.
Diese Menschen haben ein Leben lang in die Versicherung eingezahlt, und daher ist es nur recht und billig, dass sie angemessen betreut werden. Auch wenn die „Einkünfte“ zeitlich begrenzt sind. Jeder wird sich auf seine Weise durchschlagen. Wenn man eine Familie oder eine hohe Hypothek hat, umso mehr. Bei den heutigen exorbitanten Lebenshaltungskosten sind selbst große Kapitalbeträge schnell aufgebraucht.
When you don’t go to RAV immediately you will lose as well in the future and be challenged why. So They are in their right. As much as some might have been paid above and beyond and didn’t bring the expected success, they are in their right. The issue is the Banking System and our RAV System… not the current situation. As well some never learned that if they are well paid, it means they can be generous with other (have nice Dinner paid by them, a weekend somewhere partially sponsored, support when something happen privately and need money, or support someone in need).
Das ist allerdings normal. Wer die Arbeitsstelle verliert, hat nach Ablauf der Kündigungsfrist sofort Anspruch auf Arbeitslosengeld, unabhängig von seiner Vermögenslage. Für anderthalb Jahre.
Da nicht alle 50+ hier in dieser Zeit eine Stelle finden werden, müssen sie wohl von ihrer Substanz bis zur Pensionierung durchhalten.
Wo ist hier der Aufreger?
Das große Problem für die Gesellschaft ist, dass viele von ihnen krank werden: die einen leiden unter PTBS, andere unter psychischen Problemen und Ähnlichem, wodurch unsere Gesundheitskosten steigen werden, obwohl sie dafür bereits reichlich bezahlt haben.
Also meine Ratschläge: Tue sofort etwas Sinnvolles. Hilf anderen, schott dich nicht ab, treibe Sport, aber nicht nur das, singe in einer Band, aber vor allem bilde dich weiter: Lerne eine neue Sprache. Chinesisch zum Beispiel… wenn dir Farsi zusagt. Entdecke neue Technologien, nicht als Konsument, sondern als Programmierer.
Was ich nicht empfehle, ist, mit Golf anzufangen, in der Hoffnung, dann die verschiedenen „Kilis“ zu treffen, die aus dem Golf einen Campus gemacht haben, mit den bekannten Katastrophen. Ideal wäre es, sich mit „Köpfen“ zu treffen, es gibt sie auf YouTube… aber auch in der Welt, wie mich zum Beispiel, aber leider sieht man mich selten.
ALV Gelder sind zeitlich begrenzt – wenn sie sie früher zu beziehen beginnen, werden sie auch früher wieder eingestellt.
Nicht vergessen: In ihren guten Zeiten haben sie die ALV-Kasse auch gut alimentiert.
Betriebswirtschaftlich sind die Massnahmen der Konzernleitungen richtig. Aber, wie es kommuniziert wird, ist schändlich. Hinter jedem Entlassenen steht ein Schicksal, aber auch ein langjähriges von gegenseitigem Vertrauen getragenen Verhältnis.
Diese hohen Bankherren sind sog. „bürgerlich.“ Sie haben Sympathien für der SVP und der FDP. Etliche Schweizer Bankleute haben auf linkedin über die vergangenen Monate auch ihre Sympathie für den AfD dokumentiert.
…sagen dankeschön.
Auch für Banker gilt: Geld allein macht nicht unglücklich (Bündner Philosoph des 21.Jh., zu Lebzeiten nicht als solcher erkannt).
@ IP
Erfolgreiche Chefs werden nie in Frühpension geschickt.
Nehmen Sie dies endlich zur Kenntnis. Danke.