Elon Musk hat den ersten Stein geworfen. Auf X.
Weil Helen von einer Schwarzen verkörpert wird und der Film angeblich von Wokeness durchtränkt sei.
Die üblichen Lautsprecher springen auf, die Feuilletons machen mit, und blitzschnell steht das Urteil fest: Christopher Nolan habe den Kompass verloren.
Man kennt dieses Ritual. Wer den Film noch nicht gesehen hat, weiss bereits, dass er misslungen sein muss.
Ich bin trotzdem hineingegangen. Und was bleibt? Ein opulentes, teures, technisch erbarmungslos durchdachtes Kinowerk. Nicht mehr und nicht weniger.
Natürlich ist die Besetzung Hollywood in Reinform. Asiatische Gesichter aus „Squid Game“ als Griechen? Come on.

Ein Inder mit Manchester-Akzent, der behauptet, er sei griechischer Seefahrer? Come on.
Robert Pattinson in Sandalen, die kreidebleichen Beine zuerst? Now it’s too much.
Und alle fünf Minuten ein neuer Stern: Charlize Theron, dann Zendaya. Das reibt. Wer griechische Mythologie kennt, spürt sofort: Hier wird vermarktet.
Aber genau das ist Kino. Unterhaltung. Mit einer Handvoll Salz und ohne Heilsversprechen.
Helen trägt ohnehin keine Hauptlast. Matt Damon als Odysseus stemmt den Film. Ruhig, schwer, glaubwürdig.
Und der Sound? Der wird Oscar-nominert, darauf lasse ich mich ein. Ich habe ihn im Abaton in IMAX erlebt.

Dieses Ding knallt. Die Dimension, die Wucht, die totale Immersion – das lässt sich nicht beschreiben, man muss es am eigenen Leib spüren.
Volle Säle, angespannte Stille, Leute, die nach drei Stunden noch nachwirken.
Die Kritik hat sich festgebissen an Hautfarbe und Akzenten. Dabei übersieht sie das Offensichtliche:
Regisseur Nolan hat 250 Millionen in die Hand genommen und ein Spektakel abgeliefert, das auf der grossen Leinwand funktioniert.
Nicht als ideologische Botschaft, sondern als handfestes Produkt. Und Produkte kauft man, wenn sie halten, was sie versprechen.
Nehmt die Kinder, geht in den grössten Saal, den Ihr findet, und seht selbst. Hört nicht auf jene, die den Film schon abgeschrieben hatten, bevor er lief. Der Film ist geil. Punkt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Fast so gut wie Kla TV (Klagemauer TV)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…ein C-Movie aber mit einem Monsterbudget (Geldwäscherei oder Förderprogramm für darbende Hollywood Sternchen?)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was soll das? Dümmliche 0815-Movie-Kritik auf Inside…
Sie scheinen erstens keine Ahnung von Filmkritik zu haben (der Film wird zerrissen) und zweitens vom Stock der oberflächlichen, leicht zu beeindruckenden 0815-Schafe zu sein.
Wer sich eine ernsthafte Kritik dazu anschauen will, der schaut The Critical Drinker auf YouTube.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der einzige, der hier knallt, bin ich 😎
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lächerliche Kritik mit Anti-Woke-Twist: Denn das Vorab-Gackern einiger Unken, die sich am Cast abarbeiteten ist verstummt, seit der Film gezeigt wird und sowohl bei Publikum als auch bei Kritikern in den Qualitätsmedien gute Werte bekommen hat. Die Indizes wie rotten tomato etc sind auch sehr weit oben.
IP: Viel Lärm um nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gut. Wenn man bedenkt, dass der von der offiziellen Kritik als bester Film aller Zeiten erkorene Streifen Citizen Kane heisst, dann lasse ich mich doch immer wieder gern auf Filme ein, die von der hochoffiziellen Kritik verrissen werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
IP wird von RuZZia-Propaganda unterwandert. Putintroll halt den Mund!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Warum lässt IP so einen Kreml-Propagandisten hier auf seinem Bank-und Finanz-Blog tri-tra-trällern und den brutalen Schlächter aus Moskau verherrlichen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
in der Ukraine allein von ruZZischer Seite. Aber IP lässt den Kreml-Propagandisten hier auf seinem Bank-und Finanz-Blog tri-tra-trällern und den brutalen Schlächter aus Moskau verherrlichen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
IP wird von RuZZia-Propaganda unterwandert. Putintroll halt den Mund!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Warum lässt IP so einen Kreml-Propagandisten hier auf seinem Bank-und Finanz-Blog tri-tra-trällern und den brutalen Schlächter aus Moskau verherrlichen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mit Dingen, die knallen, kenne ich mich aus.
Mein Grossneffe Bodo von Bumms ist Rekordhalter bei der Böller-Meisterschaft.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was für nen Aufschrei es gäbe, wenn man afrikanische oder indianische Geschichte so verfälschen würde. Mit Weißen als Indianer in einem Film oder mit Asiaten und Weißen als afrikanische Stammesführer.