Die Postfinance ist Too Big To Fail. Sie beherrscht den Zahlungsverkehr wie keine andere Bank im Land.
Total-Ausfall? Darf nicht sein.
Umso mehr sorgt ein frischer Entscheid der Führung für Aufregung. Ab 12. Oktober sind alle Zugänge zu KI-Tools gesperrt.
Fürs ganze Personal.
No more Künstliche Intelligenz.
Wieso? Zu risky, befand Heidi Steiger. Die Managerin stiess im Frühling von der St.Galler KB zur Tochter des Gelben Riesen.
Seither befehligt die 52‑Jährige den ganzen Bereich Risk, Compliance & Legal. Wo lauern KI-Risiken, stellte die frische Topfrau der Postfinance die zentrale Frage?
Ihre Antwort: Überall.
Die Risiken seien derart gross, die möglichen Konsequenzen daraus derart gravierend – besser den Zugang verriegeln.
Genau das Gegenteil hat soeben die UBS verkündet. Bei ihr müssen Job-Bewerber und -Inhaber beweisen, dass sie KI beherrschen.
Wer die neue Technologie stiefmütterlich behandelt, hat bei der Nummer 1 ausgespielt.
Die Offensive hat jetzt die Kundenfront erreicht. Laut FT liefern KI-Avatare Analyse-Berichte für die reiche Klientel.
Damit sich die UBS-Leute auf „Produktiveres“ konzentrieren könnten. Mit Kunden reden dürfte vermutlich das Produktivste überhaupt sein, ereiferte sich eine IT-Spezialistin im Netz.
Warum soll man hohe UBS-Gebühren zahlen, um zum Investieren eine KI-Figur zu bekommen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Am Schluss ist alles KI. Da kann man sich gegen den Fortschritt wehren wie man möchte.
Autos waren zu beginn auch des Teufels.
Wieso sind eigentlich (Quoten-) Frauen immer in Spitzenpositionen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich würde das Managment der UBS durch KI ersetzen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Postfinance ist und bleibt ein Relikt aus prä-historischer Zeit
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei der Post kann Oleg (Kyrillisch) und Abdullah-Mohammed (Arabische) die Schilder am Briefkasten nicht lesen.
Mit portablem KI wäre dies für die beiden möglich.
Wow! Richtiger Entscheid. Obwohl selber denken bei der Post in der Vergangenheit jetzt auch nicht so das Wahre war.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die UBS ist nicht konsequent. Wer die KI wirklich beherrscht braucht kein Vorstellungsgespräch. Der lässt den KI-Agenten das UBS-HR hacken und stellt sich selber an. Aber wer will schon zur UBS ;).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mit „Wichtigeres“ meint die UBS: Lobbying im Parlament.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wäre schön, wenn man mal konkret ein paar Beispiele aufzeigen würde, was KI so alles macht, das uns schaden könnte. Oder sind alles nur Schlagworte von Unwissenden ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kommentare die dies konkret erklären werden von der KI innert Sekunden gelöscht …
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine kluge Frau!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wunderbar und vorbildlich. Gegen Schatten-IT muss rigoros durchgegriffen werden. Ich kann nicht nachvollziehen, warum so viele diesbezüglich im Schlafmodus sind.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die unkontrollierbaren Risiken der KI wird die nächste Börsenkrise auslösen. Man muss sich nur die Vertreter der KI Branche anschauen, um zu wissen, dass 99% nichts wissen, aber möglichst öffentlich über KI rumlamentieren. Die Coffee Shops in Zürich sind voll von solchen „Spezialisten“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein mutiger und richtiger Entscheid!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schade.
Dieser SP- und Gewerkschaftsgesteuerte Staatskonzern werkelt leider seit Jahren am Abgrund. KI hätte das Leiden verkürzt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
was Frau nicht verstehen verbieten. das hat Tradition: Der Kanton Graubünden verbot Automobile von 1900 bis 1925, weil sie damals als erhebliche Gefahr wahrgenommen wurden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lieber Künstliche Intelligenz als gar keine Intelligenz 🙂