Ricardo: Hack wegen Spardruck und Auslagerungen?

Man muss sich diesen Satz erst einmal auf der Zunge zergehen lassen: «Dort wurden etwa zur gleichen Zeit ahnungslose Entwickler von westlichen Firmen mit Malware infiltriert.»
Die Entwickler wurden also mit Malware infiltriert? So wie damals bei Corona? Beni übertrifft sich wieder einmal selbst!

Es wird täglich immer deutlicher.
Besser wir gehen wieder zurück. Digitalisierung ist kein Fortschritt, sondern mehrheitlich eine Kriminalisierung und Verarschung pur, insbesondere in Sachen Finanzsystem. Plötzlich sind die Bankkonten leer und es wird klar, dass die digitalen Leuchtziffern gar nicht mit Geldwerten gedeckt sind, sondern durch Täuschung. Die Menschenmassen werden frühestens dann aufwachen und reagieren, wenn ihnen alles gestohlen wurde, und sie über nichts mehr verfügen.

Ich frage mich schon seit Jahren, was sich diese Firmen überlegen, wenn sie sensible Daten ins Ausland auslagern. Anscheinend nichts. Vor Jahren hat mir ein Banker-Freund erzählt, dass die eine der grossen Bank des Landes ihre Präsentationen in Indien über Nacht aufbereiten lässt. Auf meine Frage betreffend sensiblen Daten und Sicherheit meinte er, die hätten alle NDA’s unterschrieben. Wie naiv kann man denn noch sein?

typisch, bei schweizer grossunternehmen.
machen auf patrioten und lagern alles aus.
das einzige, was noch schweizerische ist,
sind die völlig überhöhten preisen.
solche unternehmen einfach boykottieren.

Das passt doch zu unserer Zeit. In den Teppichetagen abzocken und dann ab, nach dem Motto nach mir die Sintflut. Die M. ist anständiger als unsere Wirtschaftsbosse.

Die SMG ist und bleibt ein KMU und da kann man die IT Security nicht alleine betreiben. Man muss hier mit verlässlichen, LOKALEN auf Security spezialisierten Firmen zusammenarbeiten. Mit all dem Offshoring wird’s noch komplexer. Je mehr Sub-Contractor desto mehr Schleusentore gehen auf. Siehe PK Publica.
Aber immer schön den Gewinn maximieren damit der C-Level und Familie Conix/Ringier abkassieren kann. Die Ricardo 12% Wuchergebühr, wird scheinbar nur zu einem Bruchteil in die Firma investiert, der Rest abgeschöpft.
Es werden noch viele weitere solche KMU Hack Fälle folgen – Freude herrscht.

Wer IT in serbische Hand gibt ist selbst Schuld!!

Was mich als langjährigen und intensiven Nutzer von Ricardo und Co. mittlerweile richtig nervt, ist die massive Preisentwicklung der letzten Jahre. Tutti war früher kostenlos, heute wird gefühlt für alles Geld verlangt. Man hat zunehmend das Gefühl, dass die Plattformen ihre Nutzer einfach so stark wie möglich zur Kasse bitten wollen.

Ricardo setzt dem Ganzen mit seinen Gebührenmodellen noch die Krone auf. Normalerweise sollte eine hohe Verkaufsprovision erst dann fällig werden, wenn ein Verkauf tatsächlich erfolgreich zustande gekommen ist. Bei Autos ist das offenbar anders: Dort muss man ge

Ueberall muss man heutzutage Datenschutzerklärungen bei den Firmen und Aerzten unterschreiben. Wenn dann aber die persönlichen Daten der Kunden geklaut werden, sind diese Datenschutzerklärungen nur noch gut genug für den Abfalleimer.

Bei solchen CEO Clowns erstaunt Nichts mehr!
Durchblick, Fehlanzeige, dafür Kosten kurzfristig gesenkt, Ziel erreicht, Boni nochmals rauf. Ein Denkmuster, was nur ihnen selbst dient- mit den Daten, UBS nicht mein Problem…..sorry.

Konsequenz: CEO’s die dies zu verantworten haben, müssen schadenersatzpflichtig sein. Danach entsorgen und Gut ist!

Haben 2 von Daten Kenntnis, ist es schon einer zu viel- ganz einfach.

IT ist Kernkompetenz und Asset jeder Firma!

Ich finde, solche Marktplätze sollte man verstaatlichen und die Gebühren aufheben. Stattdessen knallt man noch Mwst. drauf.

Ich bin in der IT-Branche tätig. 12 dedizierte Cybersecurity Spezialisten in der Firma zu haben ist Top! Ich kann jedoch nicht beurteilen, ob sie dann auch wirklich 24/7 ein SOC betreiben.
Auf jeden Fall, was aktuell an Gefahren in der digitalen Welt lauern ist absolut crazy. Einen 100% Schutz gibt es nicht, es geht nur darum den Hackern es möglichst schwer zu machen und bei Schadensfall schnell und koordiniert reagieren zu können. KI hat alles nochmals beschleunigt und wir hinken immer einen Schritt hinterher. Wer etwas anderes glaubt lebt in einer anderen Welt.

Keine Sorge. Die woken linken Gutmenschen kapieren das NIE. Wer Fachkompetenz durch Ideologie ersetzt, schiesst sich selber ins Bein. Eine Schweiz ohne Tagi? Warum nicht?
Go woke. Go broke. Go smoke.

Inside IT schreibt: „Diese Daten beschränkten sich SMG zufolge auf Namen, Postanschriften und Telefonnummern sowie bei gewerblichen Nutzern auf Firmennamen. Das Unternehmen betont, dass weder E-Mail-Adressen noch Passwörter betroffen seien.“
Also Daten, die sowieso öffentlich zugänglich sind. Wohl deshalb reagierte die Börse nicht.Nochmal Glück gehabt – mehr als Verstand.
Zur IT-Security gehört auch, dass man die Entwicklung und Entwickler im Griff hat, deshalb macht man das Inhouse. Bei Outsourcing an Drittfirmen im Ausland verliert man diese. Dafür kostet es weniger.

Seit über 20 Jahren bin ich auf Ricardo, Service immer schlechter, überall Warnungen von Gaunereien bei Verkäufen ausserhalb von R., unfassbar hohe Gebühren und jetzt noch eine Mail, man sei nicht betroffen von dem Datenklau….Wenn etwas mal Gutes, nur noch fraglich wird?!

Francesco scheint ja ein richtiger Hasenfuss zu sein. Schliesst das Mail einfach nur mit „Francesco“. Hat wohl keine Eier, mit seinem ganzen Namen hinzustehen. Erbärmlich. Habe mein Ricardo-Konto gelöscht!

Aktuelle Daten aus Sicherheitsberichten (Check Point und Bitdefender) verdeutlichen die kritische Gefährdungslage für drei bedeutende westliche Länder: die USA (kostengünstiges Outsourcing und mangelnde Kontrollen), das Vereinigte Königreich (Fehlen von Firewalls und grundlegenden Tools aufgrund unzureichender Budgets – bei KMU und mittelständischen Unternehmen) sowie Frankreich (Aufschub von Updates aufgrund technischer Schulden). Deutschland folgt unmittelbar auf dieses besonders gefährdete Trio (technologischer Rückstand, Anfälligkeit der Lieferkette und ungünstige Budgetentscheidungen).