Seit der deutsche Panzergeneral Heinz Guderian (1888-1954) vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkrieges seine militärwissenschaftlichen Thesen über das Gefecht der verbundenen Waffen verfasst hat, gilt:
In der Kriegführung muss ein Gefecht mit Panzern scheitern, wenn es an Unterstützung durch Kampfflugzeuge fehlt.
Genau dies dürfte auch für die ukrainischen Offensiven zutreffen.
Die neuen ukrainischen Offensiven sind bis anhin alles andere als erfolgreich. Es fehlt offensichtlich den Ukrainern die Unterstützung durch moderne Kampfflugzeuge F-16, die sie bis jetzt von den USA und ihren Alliierten nicht erhalten haben.
Aufgrund dieser Nichtlieferung bildet sich die Hypothese, dass die USA unter keinen Umständen beabsichtigen, dass der russische Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin den Krieg verliert.
Er soll weiterhin an der Macht bleiben und Russland auch in der Zukunft durch den Krieg militärisch geschwächt werden.
Die Ukrainer sollen deshalb weiterhin Offensiven führen, aber nicht erfolgreich sein.
Damit sie erfolglos bleiben, erhalten sie vorderhand keine Kampfflugzeuge F-16. In einem gewissen Sinn dienen sie den USA in diesem Krieg als nützliche Idioten.
Nicht zum ersten Mal verfolgen die USA in einem Krieg mit dem Motto, dass „zwischen Staaten keine Freundschaften bestehen“, eine doppelbödige Politik.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Was kommt als nächstes ein Artikel von Ganser? Unterirdisches Niveau mit russisches Narrativen. Absolute Täter und Opfer Umkehr. Kein Wort über den Täter aber dafür der böse Ami. Unwürdig und absolut daneben.
-
Da hat wohl jemand seinen täglichen Artikel-Soll schnell mit ein bisschen Müll gefüllt, damit dieser schneller in den Feierabend kommt oder in den Urlaub kann.
-
Cicero: „Nervi belli, pecunia infinita“. EU und BRD scheinen ja genug davon zu haben…
-
Fällt die Henne von der Stange, wird’s dem Gockel angst und bange.
-
Dieser ganze Krieg ist nur ein nützliches Hilfsmittel. Aber das wieder einmal Deutschland Milliarden in die Ukraine schickt und noch dazu die Hälfte der ukrainischen Bevölkerung durchfüttert ist Selbstmord. Mal sehen wer uns aufnimmt…hier kann man nur noch davonlaufen…
-
-
Richtig. And whichever was the war goes, Selensky will be laughing all the way to the bank. Cayman Island, Panama. We are
all paying masses of money for nothing.
-
-
Ist der Hahn flach wie ein Teller war der Traktor mal wieder schneller.
-
Der Russische Rubel ist in einem stetigen Abwärtstrend. Kurz nach der Invasion war der Kurs auf 134, dann kamen die Stützungversuche/Manipulationen durch die Russische Zentralbank und am 24.6.22 war er dann wieder auf 54, seit dann geht es aber stetig abwärts. Momentan ist er bei ca. 91 per USD. Reine Zeitfrage bis er wieder bei 134 ist.
-
Wenn Russland wirtschaftlich wertlos ist, wieso sollte es dem Rubel anders gehen?
-
-
General Sergei Surovikin,der russische General mit Übernamen „Armaggedon“, verschwand nach der Prigozhin Meuterei plötzlich von der Bildfläche und wurde seit dann nicht mehr in der Öffentlichkeit gesehen. Ihm wird vorgeworfen, er sei ein Mitglied der Wagner Group. Nun wurde bekannt, dass er heftig gefoltert worden war. Er habe drei gebrochene Rippen, Schlag und Kratzspuren im Gesicht, habe starke Schläge auf seine Beine bekommen und könne kaum mehr auf seinen Füssen stehen. Alles geschehe unter der Aufsicht von Verteidigungsminister Sergei Shoigu.
-
Nein, das war die Nato.
Putin und GRU lieben ihre Schäfchen.
Zumindest die Lammracks.
-
-
Kampfjets liefern die nicht, dafür aktuell Kanister Artlleriegranaten.
Das ist die „Einladung“ an die Russen die zu Gleitbomben aufgerüsteten vom A. Stehel oft zitierten Freifallbomben einzusetzen.
Na ja 500 -1000 Kg. Bomben sind einfach etwas grösser als Artilleriegranaten.
Das beschleunigt die finale Auf Reibung der ukrainischen Armee in einem Blutozean.
Das driftet zunehmend in eine grauenhafte Tragödie!!!
Und wofür?
Das Möchtegern Imperium EU wollte, will, die Russen in den Arsch treten.
Es war absehbar das sich das die Russen nach den 25 Millionen Toten der UDSSR im 2.WK kein 2.mal bieten lassen.
Von den 25 Millionen waren rund 20 Millionen Ethnische Russen und Ukrainer.
Russland hat heute eine Bevölkerung von rund 140 Millionen die UDSSR vor 90 Jahren um die 200-250 Millionen, der Warschauer Pakt satte 400 Millionen NOCh Fragen???-
Der Russe schert sich einen Dreck um den Rest der Welt und setzt Streubomben seit Beginn des Kriegs ein. Ohne Chinesen würde er auch nuklear eingreifen um seine militärische Schande zu verhindern.
Soll etwa die Nato schuld sein?
Was soll das Geheule – hat etwa die Ukraine das Morden gestartet?
-
-
Der krieg ist am profitabelsten für die (US) Rüstungsindustrie und Banken, wenn er möglichst lange dauert.
Je mehr Flüchtlinge, umso höhere kosten für europa. Das freut die ganze US wirtschaft .-
Quatsch. Höhere Rohstoffpreise für die 🇷🇺 Kleptokraten war der Plan.
Der Rubel geht grad den Bach runter, der Kräml hoffentlich auch bald.
-
-
Der krieg ist am profitabelsten für die (US) Rüstungsindustrie und Banken, wenn er möglichst lange dauert.
Je mehr Flüchtlinge, umso höhere kosten für europa. Das freut die ganze US wirtschaft. -
Anstatt Kampfflugzeuge, erhält die Ukraine nun von den USA Streumunition. Damit sind die Spiesse gegenüber den Russen zwar noch nicht gleich lang, aber nicht mehr weit davon entfernt.
Soll man für die russischen Soldaten in den Erdlöchern Mitleid haben, wenn sie ausgeräuchert werden? Nein, denn der Aggressor Russland hat ja bereits mehrfach Streumunition gegen die Ukraine und sogar gegen die ukrainische Zivilbevölkerung eingesetzt. Wie sich das anfühlt, werden die russischen Soldaten nun bald auch zu spüren bekommen.-
Wie erbärmlich und widerlich kann man nur sein.
Sie gehen sicher am sonntag zur Kirche. Um stimmen für jeden Blödsinn ab. -
Ja, die Russen sind wirklich erbärmlich.
-
-
Vladimir Putins nützliche Idioten. The Economist hat sie aufgelistet:
Ungarn, Österrecih, Griechenland, Türkei, Serbien und die Schweiz
https://www.youtube.com/watch?v=65y0MdmK7HU
Der Artikel beginnt mit den folgenden Worten:
Die Rolle der pro-russischen Politiker wie Marine LePen, Robert Fico und Matteo Salvini und anderen (wie wärs mit einigen SVP-Leuten…) wird darin separat erwähnt.
All zu viele europäische Politiker sind Memmen gegenüber Russland.-
Was dieses Khazarenblatt kritzelt soll wichtig sein.
Glyphosat und Fluor haben das Hirn zerstört.
-
-
Die russischen Streitkräfte hat die 58. Armee, die normalerweise im Kaukasus zur dortigen Grenzsicherung im Einsatz ist, nach Saporischschja verlegt. Das zeigt, dass der Ukraine-Krieg „die etablierte nationale Sicherheitsstrategie Russlands gehörig durcheinanderbringt. Armenien/Georgien/ Abchasien/Südossestien/Inguschetien/Tschetschenien/Dagestan. Azerbaijan und die Türkei lauern auch noch….ein Pulverfass. Reine Zeitfrage, bis dort eine zweite Front für Russland entsteht.
-
Ceterum censeo ruzziam esse delendam.
-
Tönt gut. Ein Santé auf Ukraine und die Freiheit.
-
-
Die Schweiz ist immer dabei. Sie ist indirekter Unterstützer des Kriegsverbrechers Putin und zählt zu seinen „nützlichen Idioten“.
Der offensichtlichste Verbündete des Kremls in der EU ist die ungarische Regierung von Viktor Orbán, die seit 2010 an der Macht ist. Dieses Land kritisiert die Unterstützung für die Ukraine, importiert weiterhin russisches Gas und verbietet auch den Waffentransit für die ukrainischen Streitkräfte auf seinem Territorium. Kürzlich hatte Orban gar behauptet, die Ukraine sei kein souveräner Staat.
Auch Österreich hat es in die Rangliste geschafft.Das benachbarte Österreich hat sich ebenfalls weitgehend aus dem Kampf herausgehalten und beruft sich auf seine Nichtmitgliedschaft in der NATO und seine selbsternannte Rolle als Brücke zwischen Ost und West. Es bietet der Ukraine kaum Hilfe an, obwohl sein Handel mit Russland stark zugenommen hat.
Griechenland, das sich weiterhin gegen die Verschärfung der Sanktionen gegen russische Öllieferungen wehrt, und Zypern, das kürzlich unter Druck russische Bankkonten geschlossen hat, stehen ebenfalls auf der Liste des Economist.
Nicht-EU-Länder wie die Türkei und Serbien, die weniger Druck ausgesetzt sind, machen sich nicht einmal die Mühe, die lukrativen Hintertür-Dienstleistungen, die sie Russland anbieten, zu verschleiern, schreibt die Publikation…nnd dann ist da noch die Schweiz, die unter dem Vorwand der Neutralität es EU-Staaten verunmöglicht, dringend nötiges Waffenmaterial an die Ukraine zu liefern. -
Russland, Ihr seid auf der Siegerspur.
Alles was der Westen in diesen Krieg wirft, habt Ihr auch (Streubomben, Panzer und was auch immer)
Beim Aufbau der neuen Weltordnung läuft es auch hervorragend. (BRICS+, SCO, G77..).
Haltet Euch im Krieg zurück, so dass er sehr lange geht. Dadurch können die USA nicht einen neuen Krieg gegen China beginnen.-
Der erste mit Verstand.
Rest ist halt ein Rest.
-
-
Lektüre für Stahel zur besseren Einschätzung dessen um was es den USA wirklich geht:
https://www.broeckers.com/2014/05/04/zbig-to-jail/-
Wieso lässt Du nicht die Ukrainer entscheiden, was sie mit ihrem Land machen wollen?
Noch in keinem gestohlenen Ort in der Ukraine wurden die 🇷🇺 Besatzer mit Blumen willkommen geheissen.
-
@Jack
Diese Aussage ist falsch! Als Lüge will ich es Ihnen nicht unterstellen, weil Sie wissen es anscheinend nicht besser, wenn Sie sich nur im westlichen Mainstream informieren. Diese Lügen entweder, oder lassen die Wahrheit einfach aus.
Es gibt viele andere Möglichkeiten sich zu informieren, auch Blogger aus dem Westen, die nicht hasserfüllt und vom westen indoktriniert sind, und neutral vor Ort berichten. Sogar ehemalige US Marines.
Sie sollten sich mal einige Videos anschauen, z.B. aus Mariupol, was die dortige Bevölkerung zu sagen hat wie es unter der UA war, und wie es jetzt unter RU ist.
Vor allem der Wiederaufbau von Matiupol ist beeindruckend.
-
@ Jack: Victoria Nuland, Hunter Biden und Co. entscheiden zurzeit über die Ukraine.
Sie haben recht, die Ukrainer sollten entscheiden.
Also raus mit der Nato und den USA. -
Nimm doch eine 🇷🇺 Fahne und marschier durch die Ukraine und Du wirst die ehrlichen Gefühle spüren.
Ich komme mit, natürlich Team 🇺🇦 😂
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=R_vuR1FVpWU
13:11 „[…] ist US-amerikanische offizielle Doktrin seit dem Zweiten Weltkrieg, offiziell seit Roosevelt, die Vorwärtsverteidigung. Das heisst, wir verteidigen aus britischer und amerikanischer Sicht unsere Küste an der nächsten Küste. Und da ist die beste Verteidigung, dass man dafür sorgt, dass die Flotte, die uns bedrohen könnte, erst gar nicht entsteht. Genau das hat der George Friedman von Strategic Forecasting genau mit ähnlichen Worten wie diesen gesagt. Du kannst die feindliche Flotte am besten besiegen, indem du sie gar nicht entstehen lässt. Und wie passiert das? Indem man permanent dafür sorgt, dass in Eurasien, also auf unser Kontinentalplatte, permanent Landkriege stattfinden. Wenn sich die Nationen hier auf dieser Kontinentalplatte dauernd bekämpfen, dann kommen sie gar nicht auf die Idee, dass sie sich zusammenschliessen und eine gemeinsame Flotte geschweige denn Luftwaffe ins Leben rufen. Denn ab dem Tag, wo das passiert ist Eurasien inklusive Afrika, also kann man sagen die Weltinsel, der dominante Faktor weltweit, weil hier die meisten Menschen leben, die meisten Ressourcen sind, und dann wären die Insulaner, Grossbritannien, Grossbritannien und USA, auf das reduziert, was ihnen zusteht, nämlich Randerscheinungen in der Geschichte.“-
@Fragezeichen in Deiner Birne? Noch nicht gemerkt, dass wir das Jahr 2023 schreiben? Bescheuerter geht’s nicht.
-
@Fragezeichen
Jenseits aller Ideologien ist die multipolare Weltordnung eine Tatsache. Das Problem ist: Im heutigen Weltwirtschaftssytem findet ein kontinuierlicher Ressourcentransfer Richtung USA statt. Wenn der ausfällt, droht für die US-Wirtschaft ein weiterer Abstieg gemeinsam mit ihren europäischen Vasallen. Die USA sind, solange sie das übergrosse Militär haben, KEIN Papiertieger. Wenn man nur die Wirtschaftsleistung zugrundelegt, sind sie es allerdings.
Die USA werden Gründe haben, „ihre“ Weltordnung mit Gewalt verteidigen zu wollen, d.h. gegen China zu „verteidigen“. Ergo: Falls ein amerikanischer Atomkrieg ausbleibt, geht alles in Richtung multipolarer Welt – mit einem unbedeutenden Westen.Auf diese multipolare Weltordnung der Gleichheit der Nationen setzen die BRICS und sie haben den längeren Atem. Die Länder, die entweder neutral oder gegen diese Strafen des Westens sind, vertreten ca. 90% der Weltbevölkerung. Der Rest der Welt bleibt ganz einfach bei seiner Position und schließt sich den BRICS an. Jüngster Aspirant: Äthiopien. Mittlerweile haben 41 Länder sich dazu entschlossen, eine neue BRICS – Währung anzuerkennen. So schnell kann Geschichte geschrieben werden.
-
@ No Fake
Du bist auch ein nützlicher Idiot, allerdings von der Gegenseite, den Nato-Trotteln die dumm sind.
Nur du und deinesgleichen seit bescheuerter, wie du mit deinem Kommentar ja bewiesen hast.
Ja es ist 2023, … und falls du es nicht weisst, die USA unterhalten weltweit offiziell über 900 Militärbasen. Gott weiß alleine wieviel weitere geheime inoffizielle. Natürlich nur um den Frieden, die Freiheit und Demokraite zu verteidigen, … wie wir in den letzten Jahren gesehen haben.
Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien, Jemen, Pakistan, Vietnam, Grenada, Panama, Somalien, und und und.
-
Die 🇷🇺 sind nichtmal nützliche Idioten.
Useless.
-
-
Na, mein Chefstratege….die USA liefern die Flugzeuge, wenn Ukraine genügend Piloten für die Einsätze hat…..sollte eigentlich logisch sein!!
-
Wer hat Nordstream 2 vernichtet das ist die Schlüsselfrage!
Aber die Westlichen Lügner verhindern die Wahrheit den Sie Lügen für Grossmacht Interessen!
Und akzeptieren die Zerstörung der EU Volkswirtschaften.
Was für ein Selbst Betrug!-
https://insideparadeplatz.ch/2023/07/04/ist-ukraine-nuetzlicher-idiot-der-usa/#comment-721940
*seufz*
Wer lesen kann, ist im Vorteil
-
-
Es ist aus meiner Sicht offensichtlich welche Postings nur so von Hass und Verachtung triefen und welche eher versuchen einen konstruktiven Beitrag beizusteuern.
Kleiner Tipp:
Wenn Igor über Pavel spricht, dann sagt Igor mehr über Igor als über Pavel.-
Truump wird nächstes Jahr den Geldhahnen abstellen…
-
-
Lieber Herr Prof.
Ich finde das sie in der Beschreibung ihres Bauchgefühls sehr nah an die Tatsachen herangekommen sind.
ALLE Kriege haben einen wirtschaftlichen Hintergrung aber das kostbarste; die Zeit, läuft den USA auf und davon..Die USA und EU haben erhebliche volkswirtschaftliche Probleme vor allem eine ausufernde Verschuldung und ein finaler Zerfall der USA und EU kann nunmehr nicht mehr ausgeschlossen werden…Auch eine kalte Entschuldung der USA und EU ist möglich…Alldies birgt schwer kalkulierbare Risiken…..
Wie es jetzt aber aussieht, haben die USA mit ihrem Einsatz für die Ukraine aufs Falsche Pferd gesetzt und da ein ukrainischer Sieg, ohne das Risiko eines Atomkriegs der USA gegen Russland, ausgeschlossen werden darf, bleibt den USA nichts anderes übrig als sich zu fügen.
Nach dem Ende der militärischen Operation Russlands wird die USA nie wieder die Rolle spielen können, die sie vorher gespielt hat und vielleicht werden andere Staaten, um die sich die USA bemühen werden, es sich zweimal überlegen, ob sie sich mit den USA einlassen sollen.
Denn die Ukraine wird nicht der erste Staat sein, für den die USA nicht bereit sind einen Atomkrieg zu riskieren, auch Georgien hat sich auf ein Versprechen von Bush verlassen, und russische Sicherheitskräfte angegriffen, wartete aber vergeblich auf US-Hilfe. Folgendes könnte sich in den nächsten Monaten abspielen (spekulativ):
Die USA sind doch gut im Inszenieren von Putschen, nicht zuletzt auch in der Ukraine. Sie könnten in Kiew einen neuen Putsch organisieren, diesmal einen pro-russischen oder zumindest einen von Friedenskräften, den sie natürlich Putin in die Schuhe schieben. Sie würden nach aussen hin, wie immer in ihrer Art, Gift und Galle versprühen wegen „Putins neuer Schandtat“, aber in Wirklichkeit würden sie mehrere Fliegen mit eine Klappe erledigen. Sie könnten sich aus der Ukraine zurückziehen, vielleicht unter Zurücklassung eines Bürgerkrieges, und müssten mit Rußland über gar nichts verhandeln. Das Ziel, die EU zu schwächen, wurde erreicht…
Dafür muss man in Kiew nur die richtigen Leute finden. Sie müssen gar nicht wirklich pro-russisch sein, nur empfänglich für angemessene Geldbeträge….Frieden hätte man um einiges billiger und vorallem friedlicher anstreben können, indem sich Europa mit Russland auf eine gemeinsame und gute Sicherheitsarchitektur geeinigt hätte….
Grüsse-
@RuZZki-Eurasier.Wie immer… ruZZisches Propagandagelafer.Putin läuft die Zeit davon. Seine Militärs, Waffen, Einnahmen etc. etc werden immer weniger. RestruZZland ist schutzlos. Dieser Idiot konzentriert sich voll auf die Ukraine mit immer verheerenderen ruZZischen Verlusten. Dummheit wird aber irgendwann bestraft. RuZZland und ganz besonders Putin ganz werden es noch zu spüren bekommen.
-
Dream on, baby!
Einen nachhaltigen Frieden mit Russland, das sich seit Jahrzehnten mit Kriegsverbrechen, mit der Verbreitung von Korruption, mit der Unterstützung von extremistischen Bewegungen im Westen hervortut, wird erst nach einem starken Wechsel der internen Kultur geben. Und das unabhängig wie der Krieg in der Ukraine weitergeht.
Achtung und Respekt müssen erst durch eigenes Verhalten verdient sein, Herr Eurasier. Das lässt sich nicht kaufen.
-
@Mike
Na sowas. Sie sind also doch ein Produkt der Putzerfische. Sehen Sie, es gibt sehr viele solcher Putzerfische in diesem System, z.B. jene Journalisten und Politiker, die darüber reden und schreiben, was Putin angeblich denkt oder vorhat, die aber selber weder russisch sprechen noch jemals im Land gewesen sind. Keine Ahnung von Sprache, Kultur, Denkstrukturen, aber fähig sich solchen Mist aus den Fingern zu saugen.
Schreiberlinge dieser Art sollte man getrost ignorieren. Von dort kommt keine Wahrheit. Aber in Ihrem Fall kann eine Ausnahme gemacht werden.
Auch der Autor ist in die von ihm beklagten Fallstricke geraten und setzt gleich zum Anfang die Propaganda beider Seiten gleich. Würde er kritischer herangehen, müssten ihm erhebliche Unterschiede auffallen. Während ein riesiger westlicher Propagandaapparat mit Stratcomfor fast alle Meldungen regelrecht, von der Realität weit entfernt, künstlich produziert, ist die russische Darstellung sehr viel enger an das reale Geschehen angelehnt. Sie vermeidet unsinnige Thesen, die sich in kürzer Zeit selbst auflösen. Das Framing ist realistischer. Das muss über längere Zeit nicht nachteilhaft sein, wie die Reaktionen im größten Teil der Welt, der die ukrainische Propaganda nicht schluckt, in wachsendem Umfang zeigt.
Die Selbstachtung ist m.M.n. eine unabdingbare Voraussetzung für die Achtung und Respekt ggn. Anderen. So ist es auch nicht unbedingt im Interesse mancher Beteiligten, wenn die Wahrheit ans Licht kommt, z.B. bezüglich des Terroraktes gegen die europäische Gasversorgung Nordstream.
Beste Grüsse -
@No Fake & Mike
die Realität zeigt, dass die Russen sehr geduldig und intelligent vorgehen. Sie orientieren sich an der Realität und nicht an hyperemotionalen Wunschvorstellungen und Selbsttäuschung.
Währenddessen schiesst der Westen sich selber permanent in beide Knie und ab und zu wohl auch etwas höher.
Der Westen hat sich ein ganz wesentliches Problem eingehandelt. Die restliche Welt vertraut ihm nicht mehr und wartet und hofft auf das Ende der amerikanischen Hegemonie. Unzählige Menschen haben genug von der westlichen Knute und Doppelmoral.
Der Dollar als Weltleitwährung steht erkennbar unter massivem Beschuss. Unzählige Staaten, und darunter auch ehemals Verbündete wie z.B. Saudi-Arabien, sind bereit neu auch mit der chinesischen Währung zu handeln.
Besuchen chinesische oder russische Delegationen Riad wird der rote Teppich ausgerollt. Etwas das für die Repräsentanten aus dem Westen nicht mehr in gleichem Umfang gilt. Und die Saudis sind nur ein Beispiel von vielen.
Während die USA auf der ganzen Welt Zerstörung, Chaos und Tod verursachen, sind die Chinesen und Russen dabei verschiedene lange währende Konflikte zu befrieden.
Die Ukraine hat das Pech, dass diese für geostrategische US-Interessen missbraucht werden und aufgrund ihrer Bandera-Vergangenheit auch willfährige Täter & Opfer in gleichem Masse sind.
Wer die Vorkommnisse im Land seit 2014 etwas genauer verfolgte, weiss, dass die Russen 2022 lediglich in einen bereits laufenden primitiven Krieg, der Ukraine gegen Teile seiner eigenen Bevölkerung, eingegriffen haben, um die Absprachen der Minsker Abkommen endlich zur Durchsetzung zu bringen.
Ein Frieden wäre auch bereits im April 22 verhandelt gewesen. Wie aber Naftali Bennet und weitere glaubwürdige Quellen bereits längst berichteten, wollte der Westen diesen Frieden nicht. Denn ihm geht es nicht um die Interessen der Ukraine. Dem Westen geht es darum Russland zu schwächen und einen Keil zwischen Russland und Deutschland zu treiben.
Das ist das bereits lange verfolgte Ziel der angloamerikanischen Achse. Denn würden sich deutsches Ingenieurwesen und russische Ressourcen freundschaftlich verbünden, dann wäre dies das Ende der Vormachtstellung.
Stahel hat diesmal leider recht. Die Ukrainer sind lediglich die nützlichen Idioten.
-
Schon in der Bronze Zeit erkannten Könige!
Ohne Kapital lässt sich kein Krieg führen! -
@Eurasier
Lieber Eurasier, … auf ,,Diskussionen“ brauchst du dich mit folgenden nicht einlassen, weil Perlen vor die Säue !
– No Fake
– Trolljäger
– Suppenkasper
– Putout
– FCK PTN
-Peter der Große
– Abschussrampe
– Stahlkappe
– Hart aber fair
– Dimitri PestkopfWobei es möglich ist das die auch unter anderen pseudonymen hier kommentireren, und das es viellicht nur einer ist der unter allen auftritt, weil die Art und Weise wie die schreiben ähnlich ist.
-
@ Eurasien
Nachtrag:
Mit Ihrer These liegen Sie gar nicht so weit weg.
Wenn man das Rand Papier liest, was ich hier verlinkt habe, sieht man das die USA raus wollen aus der UA, weil vom ursprünglichen Plan NIX geklappt hat, und hunderte Milliarden verpulvert wurden für eben nix.
ABER, man kann sich jetzt nicht einfach so aus der UA zurückziehen, und zugeben das man verloren hat, … mehr als finanzielles Kapital, hat die USA politisches Kapital investiert.
Daher auch die zusammengebastelte Story die UA als Sündenbock für NS2 hinzustellen, und langsam die Story aufzubauen, … das die Ukraine Friedensverhandlungen mit Russland will, und nicht der Westen, … nach dem Motto, wir haben damit nichts zu tun, wir unterstützen die Wünsche von Kiew, und die wollen verhandeln, uns ist es ,,egal“.
Wie das gehen soll werden wir sehen, … Zelensky hat ja ein Gesetzt erlassen das Verhandelungen mit RUsslan verbietet.
In mehreren Interviews wo Analytiker auftreten und ihre Meinung kudgeben, gibt es mehrere Szenarien, abhängig davon was die USA tun werden.
Eine Option ist das die USA die Polen und Rumänen als nächste in den Fleischwolf drängen.
Aus Sicht der Russen sieht es ungefähr so aus.
– Eine Kapitulation der Ukrainischen Nazi-Regierung ist das Ziel.
– Wenn dieses nicht erreicht wird ist das Ziel sein, mit der Armee die polnische Grenze, bzw. die rumänische an der Donau zu erreichen.
– selbst wenn die UA kapituliert, werden viele Gebiete wie Charkow, Odessa, vielleicht alls bis zum Dnjepr höchstwahrscheinlich ebenfalls gefordert werden.
– Von der Nato wird mindestens gefordert werden, was als Ultimatum im Dezember 2021 gefordert wurde. -
Nachtrag:
Russen wollen eh nur die Nachbarn platt machen um die Ressourcen kontrollieren zu können.
Leider wehren sich unsere Freunde beim besuch mit Panzer.
-
-
Nach Ansicht des Ex-Geheimdienstoffiziers der US-Marineinfanterie und ehemaligen UN-Waffeninspekteurs Scott Ritter steht das ukrainische Militär „an der Schwelle zum Zusammenbruch“.
https://de.rt.com/kurzclips/video/174494-scott-ritter-nato-ist-nicht/
Ein Eingreifen der NATO in den Konflikt, an das sich die Ukrainer mit Blick auf den NATO-Gipfel in Vilnius klammern, soll nach Ansicht des Experten allerdings ausgeschlossen bleiben.
„Die NATO kann diese Art von Krieg nicht führen. Sie hat nicht die Truppen, sie hat nicht die Ausbildung, sie hat nicht die logistische Nachhaltigkeit, sie hat nicht das Kommando und die Kontrolle“, sagt Ritter.
-
@RuZZki-Scott.Scott Ritter, ein ehemaliger UN-Waffeninspektor in den 1990er Jahren und ein Analyst des Marine Corps während der sowjetischen Invasion in Afghanistan ein Jahrzehnt zuvor, gehört zu den Amerikanern, die von der russischen Propaganda umworben werden.
Ritter ist ein verurteilter Sexualstraftäter, der mehrfach dabei erwischt wurde, wie er sich online vor Minderjährigen entblößte. Er sass eineinhalb Jahre im Gefängnis. Trotzdem behauptet er, die US-Regierung habe es auf ihn abgesehen, weil er gegen den Irak-Krieg war.
Verfolgt man die russischen Lokalnachrichten, die über Ritters grosse Tournee durch Russland berichteten, so wurde in den lokalen Medien wie den Kasaner oder Ischewsker Nachrichten seine Verhaftung und Verurteilung mit keinem Wort erwähnt.
Leute wie Ritter wenden sich Russland und der kalten, aber sehr einschränkenden Umarmung der russischen Regierung zu, weil sie Opportunisten sind.
Sie sehen in der Arbeit für und mit den Russen eine finanzielle und berufliche Chance.
https://de.euronews.com/2023/05/25/warum-verbreiten-in-ungnade-gefallene-amerikaner-wie-scott-ritter-in-russland-pro-putin-pr -
-
@ No Fake:
Keinerlei Quellen für die Behauptungen des Schwurbel-Berichts auf Euronews. Ist es nicht das, was immer wieder den alternativen Medien vorgehalten wird, dass sie angeblich keine Quellen angeben? (was sie jedoch weitaus mehr tun als solche Nato-Propaganda-Schleudern wie Euronews) -
@RuZZki-Keine. Scott Ritter wurde definitiv als Sexualstraftäter verurteilt – er war sogar Wiederholungstäter. Sogar die BBC berichtete darüber. Im Internet braucht man nur „Scott Ritter prison“ einzugeben…dann wirds ganz klar.
-
-
Da hat der Stahel einmal ins Blaue getroffen!
Alexei Resnikow, Verteidigungsminister der Ukraine, sieht sein Land als ein ideales Testgelände für westliche Waffen. In einem Interview an die Zeitung Financial Times behauptet er:„Für die Rüstungsindustrie lässt sich ein besseres Testgelände nicht finden.“
Resnikow führt aus, dass der Einsatz westlicher Waffen in der Ukraine es ihren westlichen Verbündeten ermögliche, die Zusammenarbeit verschiedener Waffensysteme zu beobachten:
„Sie können in der Tat sehen, ob ihre Waffen funktionieren, wie effektiv sie funktionieren und ob sie modernisiert werden müssen.“
-
Naja, besser als unter dem 🇷🇺 Bär leiden.
-
-
Tote, Verletzte und ein zerstörtes Krankenhaus nach nächtlichem Beschuss von Makejewka
https://odysee.com/@RTDE:e/Kriegsverbrechen_Kiew_14_Tote_24_Schwerverletzte:8
In der Volksrepublik Donezk ereigneten sich in der vergangenen Nacht heftige Explosionen, bei denen vermutlich das US-HIMARS-Artilleriesystem zum Einsatz kam.Besonders betroffen war das Städtische Krankenhaus Nr. 2 in Makejewka, das durch den Beschuss der ukrainischen Streitkräfte erheblich beschädigt wurde. Nahezu alle Fenster wurden zerstört, Türen flogen aus ihren Angeln und die Abteilungen für Geburtshilfe, Chirurgie, Onkologie und Intensivmedizin des Krankenhauses wurden praktisch zerstört. Es wird auch berichtet, dass ein Wohngebiet in der Nähe der medizinischen Einrichtung schwer beschädigt wurde.
-
Jeder Soldat der sich für die Obrigkeiten seines jeweiligen Landes, deren Besitztümern und Interessen (wenn sie nicht deckungsgleich mit seinen eigenen sind) in den Krieg schicken lässt, ist eigentlich ein (später oft toter) nützlicher Idiot. Sich ins Ausland abzusetzen ist in solchen Fällen reine Selbsterhaltung und vernünftig. Stell dir vor, Krieg wird ausgerufen und keiner ginge hin.
-
Fakt ist das die die nicht in den Krieg wollen Standrechtlich erschossen werden!
Aber das wird in den West medien ausgeblendet!???
-
-
Die bösen Russen zerstören alles und das ist nicht gut fürs Image.
-
Vielleicht ist die Antwort viel simpler. Die ukrainische Armee ist gar nicht so toll, wie von unseren Medien tagtäglich herbei geschrieben. Die Realität ist halt eine Andere. Der „Liebe Selenskyj“ stösst an seine Grenze.
-
Haben Sie irgendwelche Beweise mister SVP Stammtisch Prolet?
-
-
💬 Die Russische Föderation und die Republik Belarus sind als Mitglieder eines Unionsstaats, in dessen Rahmen sie ein gemeinsames Sicherheitskonzept teilen, vollends berechtigt, eine teilweise Stationierung der russischen taktischen Nuklearwaffen in Belarus zu vereinbaren. Es geht dabei nicht nur um Sonderlager, sondern um eigens dafür ausgerüstete Flugzeuge.
💬 Weder Minsk noch Moskau verstoßen dadurch in irgendeiner Weise gegen internationale Verpflichtungen, auch nicht gegen die aus dem Nichtverbreitungsvertrag. Wir behalten die Kontrolle über die Waffen, die auf dem Gebiet unseres Verbündeten stationiert werden sollen. Dadurch wird eine vollständige Umsetzung der von mir angesprochenen Verpflichtungen gewährleistet.
💬 Bereits vor Jahrzehnten hatten die USA ihre taktischen Nuklearwaffen auf dem Gebiet von fünf NATO-Ländern im Rahmen eines Konzepts stationiert, das sie «nukleare Teilhabe» nennen. Die Soldaten dieser Länder werden in den Umgang mit diesen Waffen eingewiesen. Wir haben die USA mehrmals aufgerufen, die taktischen Nuklearwaffen auf ihr eigenes Gebiet abzuziehen. Unsere Appelle kamen als Reaktion auf Washingtons Forderungen, Gespräche über eine Reduzierung dieser Waffen aufzunehmen. Über lange Jahre waren wir dafür offen. Die Amerikaner hätten jedoch wie auch wir ihre taktische Nuklearmunition auf dem eigenen Gebiet belassen und die auf dem Gebiet der fünf Nichtnuklearstaaten bestehende Infrastruktur für den Einsatz der Atomwaffen vernichten sollen.
💬 Argumente gegen unsere Position haben wir nicht gehört. Wenn verschiedene Akteure im Westen, einschließlich des US-amerikanischen Präsidenten und der NATO-Vertreter, erklären, Russland und Belarus würden in inakzeptabler und unverantwortlicher Weise handeln, bedeutet das nur eins und nämlich Kolonial-Denken. Dort drüben dürfen sie also alles, was sie wollen, wir jedoch nur das, was sie uns «erlauben».
-
Toller Artikel, aber 1.5 Jahre zu spät! Im ernst, dieser Experte Stahel ist unsäglich!
Die USA haben bereits zu Beginn des Konflikts die Kriegsziele der USA definert. Und diese Ziele wurden seitdem zigfach wiederholt und sind in allen Medien unzählig nachzulesen. Und eines dieser Ziel ist RUS in einen langwierigen Krieg zu verwickeln und so zu schwächen, damit man sich auf China konzentrieren kann – das eigentliche Problem um die Hegemonie zu verteidigen. Und wie verlängert man einen Krieg? Natürlich indem der Westen, nota bene die USA, nur gerade soviel Waffen liefern als nötig, damit es zur Gegenwehr reicht, nicht aber zum Besiegen des Gegners und indem man Friedensverhandlungen soweit möglich manipuliert und nicht zulässt. Peinlich dass man das einem vermeintlichen Miltärexperen erklären muss. Aber wie viele Militärexperten ist auch der Stahle nicht in der Lage eine einfache Tageszeitung zu lesen, denn sonst wüsste er seit Februar 2022 was für ein Spiel gespielt wird! -
Wie läuft eigentlich Tag 496 seit der zweiwöchigen Spezialoperation?
Frage für einen Freund.
-
Wo ist “ Jack“?
-
Ich bin hier. Schweiz. Freiheit.
Du in St. Petersburg? Rubel fürs Schreiben?
-
-
Dafür ist man Professor der Uni Zürich.
Nichts können
Nichts verstehenEltern haltet eure Kinder von dieser “ uni“ fern.
-
Die nützlichen Idioten sind diese die die Aufklärung des Staats Terrorismus Nordstream 2 verhindern!
-
Leider ist ganz West Europa in diesem Sinne Instrumentalisiert!
Darum gibt es keine! Friedenslösung! -
Wie es Mr.Kissinger schon sagte, teilt die Ukraine auf in einen Polnisch ethnischen Bezirk der den Polen zugeordnet wird. Einen Ukrainischen Teil der dann die Neue Ukraine bildet, einen Russischen Teil, wo die Russen die dominierende Volksgruppe ist, den Russland abtretten.
Somit wäre Ruhe.-
Wenn das so wäre, wären die Besatzer Befreier und würden mit Blumen überhäuft.
Die Wahrheit ist, dass Putler die Ressourcen der Ukraine will.
Menschen sind ihm egal.
Schön egal. -
Kissinger blabla bla
-
@RuZZki-Mark. Könnte, würde, sollte…die Wunschträume der RuZZkis längst nur noch Schall und Rauch.
-
-
Frage: Ist Ukraine nützlicher Idiot der USA?
Antwort: Wer die Berichte der Rand Corporation ( mächtigster Think Tank der USA ) gelesen hat, weiß es von Anfang an, das es so war ist und bleibt.
Und nicht nur die Ukraine, sondern auch die EU und JEDER andere. Die USA haben keine Freunde und Verbündete sondern nur Vasallen und Sklaven.
Zurück zur Rand.
Der 1. Bericht: -Extending Russia-, Kann man als Umsetzung des Buches ,,Das große Schachbrett“ von Zbigniew Brzsezinski ansehen.
Link: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.htmlDer 2. Bericht: -Avoiding a long war- wie man aus der ganzen Scheisse raus kommt, und die Schuld an dem Schlamassel, das NIX aus dem o.g. Plan geklappt hat, jemandem anderen in die Schuhe schiebt. (Ukraine ).
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.htmlDa sind die Geständnisse von Merkel, Hollande, Stoltenberg, Zelensky, Saluschni, Arrestowitsch ( das Minsk 1+2 nur eine Finte war das die Ukraine auf den Krieg gegen Russland vorbereitet und gedrängt werden sollte ) nur die Kirsche oben drauf.
-
Wenn Russland nach Hause geht ist alles gut und das Leben der Ukrainer sicherer.
Freunde besuchen Brüder meist nicht mit Panzer.
Zumindest nicht bei uns im Westen.
-
-
Herr Professor, im letzten Interview erzählten Sie, dass „Selensky“ ein Clown, Klon oder eine Drone sei? Und jetzt soll die Ukraine nur der nützliche Idiot der USA sein? Womöglich behaupten Sie bald, dass Putin nur von einem Schauspieler dargestellt wird mit dem Namen „Phil Collins“. Bitte bringen Sie unsere kognitive Dissonanz wieder in Ordnung, ich kann seit Ihren Aussagen nicht mehr schlafen. Haaaaha.
-
Der Ukrainische Präsident wird tatsächlich von einem Schauspieler dargestellt.
-
Der russische Präsident braucht eine ganze Truppe dazu.
Und missbraucht ein Land zur Selbstdarstellung.
-
-
Was viele nicht wissen ist, dass Russland angegriffen hat.
-
Wie viele Wissen.
Nato hat Serbien angegriffen.
( mit viel sehr viel uran Munition)
Die guten. -
…. aber sicher nicht Grind los.
-
@Daniela Ganser
Das stimmt!
Was noch mehr nicht wissen, und Sie anscheinend auch nicht, das dieser Angriff nur die Reaktion auf eine Aktion der Nato war. Der Angriff ist nur die Wirkung einer Ursache.
-
Wenn die Frau ihren Mann eine Blumenvase nachwirft, dann ist ganz klar die Frau daneben und eine üble Angreiferin, nicht wahr.
Wenn dann die Frau Gehör finden sollte, wie lange sie davor vom Mann belogen und betrogen wurde, dann sieht alles ein bisschen anders aus, nicht wahr.
-
Amerika hat jüngster Zeit auch viel angegriffen, ein Beispiel Irak. Zuerst rüstet man den Irak als Stellvertreter auf, um gegen Iran zu kämpfen und zum Dank macht man den Iran dem Boden gleich mit dem Märchen Massenvernichtungswaffen und enteignet die Oelquellen.
Gab es da Sanktionen gegen USA?
-
-
Man sollte natürlich nicht vergessen, unsere russischen Freund auf die neuesten Jobangebote der CIA hinzuweisen – wirklich attraktiv auch als Zweitbeschäftigung. (Ich weiss, formhalber müsst ihr jetzt gewaltig protestieren, dass ihr ja so loyal seid und sowas nie machen würdet).
Ich hab gerade mit meinen zwei Arbeitgebern erfolgreiche Verhandlungen über einen zusätzlichen „Retainment Bonus“ abgeschlossen. Ich sag euch, Freunde, dieses Jahr läuft finanziell top!
-
Dieser Krieg findet in Europa statt. Eigentlich ist es das Problem Europas hier die notwendige Unterstützung zu liefern. Allein weil die USA kein Interesse an einer Stärkung Russlands hat, liefert sie Waffen.
Aber eigentlich ist es eben die Angelegenheit Europas. Einmal mehr ist die EU schlicht unfähig. Die kann sich ja noch nicht einmal selbst verteidigen, geschweige denn genügend Waffen liefern. Von der Schweiz sprechen wir schon gar nicht. Die bildet nur die Spitze dieses traurigen Sauhaufens.
-
Aber eigentlich wird der, der Hass sät auch den Hass ernten …
Vielleicht liegt ja auch die Unfähigkeit für
Frieden schlichtweg bei den Menschen? -
Sehe ich auch so – der russische Besatzer bekommt ja auch Blei statt Blumen.
-
-
Ist Stahel nützlicher Idiot von Putin?
-
du solltest schnell ins Unisspital
-
-
Stahel spricht hier etwas an, dass sehr wohl genau so sein könnte. Hatte doch kurz nach Kriegsbeginn im 2022 ein hoher US-Funktionär (es war möglicherweise sogar der Verteidigungsminister Austin) gesagt, man müsse jetzt Russland in die Situation einer Mittelmacht bombardieren. Dann sei das Kapitel Russland mal erledigt. Sowas nennt man einen Stellvertreterkrieg, man lässt kriegen, die anderen sterben. Anschliessend bliebe dann noch das Problem China.
-
Wenn das Vorgehen Europa stören würde, könnte man altiv werden.
-
-
Wo wäre die Ukraine heute ohne den 2014 Maidan Coup von Obama/Nuland?
– Ein BRICS Staat
– Mitglied Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit
– China Investitionen aus OneBeltRoad
– Keine Bevölkerungsreduktion
– Infrastruktur intakt
– keine USD SchuldenFrei nach dem Motte, wo kein Ami, auch kein Krieg!
-
@RUZZki-Linker. BRICS, Shanghaier Organisation f. Z., One-belt-road….so ein Quatsch. Die Ukraine will zum Westen gehören – da gehört sie auch hin.
-
Ja genau, die Liebe der Ukrainer für den Osten ist unglaublich.
Das war wohl der Plan von Putler, er hat aber nicht mit Menschen gerechnet. -
Nein, ‚die Ukraine‘ will und wollte nie zum Westen gehören, denn eine geeinte Ukraine gab es nach 1989 gar nie. Russland zeigte Varianten einer wirtschaftlichen und politischen Ausrichtung des Landes nach Westen und Osten als befriedeten Sonderfall auf, aber die EU und die Teansatlantiker wollten den ganzen Kuchen und nahmen dafür die Destabilisierung Europas inkauf.
No Fake, Sie sind ein Lügner und Propagandist, und wegen Leuten wie Ihnen verlieren in Kriegen Hunderttausende von Personen ihre Heimat, ihr Leben und nicht zuletzt ihre Identität.Genauso wie für die Covid-Lüge oder den ganzen Klimaunsinn werden wir Euch auch hierfür zur Verantwortung ziehen: um den Wolo müssen wir uns nicht kümmern, das erledigen nämlich seine Landsleute wenn die Friedensverhandlungen durch sind. Denn wir vergessen nicht.
-
Und hier sieht man dann, wie gut man unter russischer Herrschaft behandelt wird
https://meduza.io/en/short/2023/07/05/this-is-the-veteran-reporter-elena-milashina-after-a-brutal-assault-in-chechnyaDer „Linker“ mag das bestimmt auch jeden Tag so
-
-
Zumindest erkennen Sie nach einem Jahr, dass die Ukraine verliert.
Bei der Einschätzung der US Motivation liegen sie weiterhin falsch. Empfehle Ihnen The Grand Chessboard von Brzezinski, dann klappts auch mit der US Zieldefinition.-
Erst verliert mal der Rubel…
Der Kräml wird dann hinterhergespült…
-
-
Tja, das sagte man bei Panzer, IRIS-T, Patriot, JDAMS und Storm-Shadow auch. Schwubbs kam die Überraschung und sie waren da!
…Damit sie erfolglos bleiben, erhalten sie vorderhand keine Kampfflugzeuge F-16…
Zur F16 wären noch Gripen zur Auswahl, die Überraschung zu steigern.
Es ist schon auch eine Kunst andauernd als Stratege falsch zu liegen und das noch als ehemaliger Prof.!
-
Schön, Herr Stahel, dass es auch Ihnen langsam dämmert, was hier gespielt wird.
-
P.S. Erstaunlich wie viele Putin-Fans und Befürworter der 3-tägigen-Sonderaktion hier schwadronieren, die Nato gerate in Panik. Vielleicht weil Russland nach über 400 Tagen fast 300’000 Soldaten und 2/3 der funktionstüchtigen Panzerwaffe verloren hat – aber immer noch der ganzen Welt droht… dream on. Nochmals, weder Selenski noch die Nato hat Russland überfallen. Alle Ostländer haben nach zahlreichen Kriegen von Russland in Abchasien, Inguschetien, Tschtschenien, Georgien sich aus Angst der Nato angenähert. Die Ukraine gab im Minsker-Abkommen ihre Atomwaffen gegen ein Sicherheitsversprechen des kleinen Russengnoms ab…
-
nüchterne Einschätzung.
ja, es ist erstaunlich, wie viele Putin-Freunde sich hier auslassen.
Als Sessel-F… mit viel warmer Luft.
Können sich einfach nicht erinnern, auf welche Seite der Mauer die
betroffenen Menschen geflüchtet sind.
Dass hier ein Systemkampf stattfindet:
nepotistisch-kleptomane Autokratie gegen Demokratie.Wenn aber dann ein Angriff auf einen weitern Staat Richtung Westen – behüte uns! – erfolgte, dann schreien all diese Helden hier, warum man nicht mehr für die Ukraine getan habe?!
-
Ihre Gequake hier ist genauso viel wert wie das Gequatsche der westlichen Mainstream Medien vom letzten Jahr:
– den Russen ist die Munition und der Treibstoff ausgegangen
– die Russen haben keine Raketen mehr
– die russische Wirtschaft wird nach EInführung der Sanktionen in sich zusammenbrechen
– der russische Rubel wird zerstört
– Russland ist isoliert. -
Russen töten nicht, sie befreien die Unterjochten.
Wagner ist eine Erfindung des Westens und gibt es nicht.
Die Ukraine hat Russland existenziell bedroht.
Putin ist ein Friedensengel. -
@Aleks:
Im Moment 231’000 tote oder verletzte russische Soldaten.Nur noch 100’000 mehr und dann ist Weihnachten. Alle sind schon ganz begeistert am Mitzählen.
-
Dumm,dümmer, mehr geht Nicht
-
@Suttererli: ein wenig hart zu Aleks, aber ich denke du beschreibst ihn recht gut. Danke, sehe es auch so.
-
-
Die USA kämpft bis zum letzten Ukrainer.
-
Ich esse gerade Paella
-
Isabel kämpft anscheinend mit der Langeweile.
Und wartet seit endlosen Zeiten auf die gewaltige Welle der Impfnebenwirkungen, die nicht kommt.
-
..sowenig wie die gewaltige Welle der Coronatoten und -folgen.
-
-
Dieser Herr Stahel hat schon reichlich Mist erzählt. Aber scheinbar gibt es wenige Militärexperten in der Schweiz. Also gräbt man auch Waterloo- und Solferino-Experten aus. Ich weiss noch, wie Stahel lange Panzerschlachten in der irakischen Wüste und ein Guerilla-Niederlage der Nato in Jugoslawien prognostizierte…
-
Die F-16 wären für die Ukraine mit Sicherheit eine grosse Erleichterung, aber Biden meint leider immer noch, der Westen solle sich in der Sache zurückhalten und Rücksicht auf die Befindlichkeiten Putins nehmen. Dass das nicht sehr clever ist, zeigt sich momentan von ganz anderer Seite.
Vor wenigen Wochen hat Russland den Kakhovka-Staudamm gesprengt und damit eine Umweltkatastrophe verursacht. Jetzt weiss man, dass Russland Explosivmaterial auf den Gebäulichkeiten des Zaporizhzhia-Atomkraftwerkes, dem zweitgrössten der Welt, installiert hat. Sollte es zu einer nuklearen Explosion in Zaporizhzhia kommen, sind grosse Teile der Ukraine für den Rest dieses Jahrhunderts unbewohnbar. Experten gehen davon aus, dass sich die nukleare Wolke gegen Nordwesten nach Polen und Deutschland bewegen würde.Die Folgen wären also nicht nur total verheerend für die Ukraine, sondern auch für ganz Europa, d.h. auch die Schweiz.
Dass Putin eine Sprengung der Zaporizhzhia Power-Plant ernsthaft in Erwägung zieht, zeigt sich darin, dass er die Bevölkerung des dortig besetzten Gebietes aufgefordert hat, auf die Krim zu fliehen.
Wie würde der Westen bei einer Explosion in Zaporizhzhia reagieren? Die NATO würde definitiv in den Krieg eingreifen und Putins Ende wäre besiegelt.
Aber was nützt ein solches Eingreifen dann noch der Ukraine? Wenig bis gar nichts, denn eine Umweltkatastrophe dieses Ausmasses ist der definitive Genozid der dortigen Bevölkerung.-
Das ist alles nur westliche Propaganda!
Wo ist der Beweis, die Bilder, das Russland Explosivematerial hinterlassen hat?
Wieso wurde Putin so etwas seine eigene Landesleuten antun? Vollom unlogisch!
Zelensky macht nur so etwas, die NATO in den Krieg einzuziehen.
-
Der Krieg wurde trotzdem durch Putler begonnen.
Warum tut er das seinem Volk an?
Wozu?
-
-
Stahel hat nicht ganz unrecht. Mir tun all die ukrainischen Männer Leid die mit dem Leben (in meinen Augen immer noch das höchste Gut) bezahlen. Persönlich respektiere ich Zelensky nicht. Nicht er, nicht seine Kinder, bezahlen gerade mit dem Leben. So schlimm es auch ist, so ungerecht es auch ist, würde ich als President, mich mit Putin einigen. Meine höchste Aufgabe als President aber viel mehr als Mensch, wäre es, meine Bürger zu retten. Am Ende des Tages will jeder Leben. Wenn Du am Leben bist, kannst Du immer noch auswandern wenn es Dir im Land nicht passt. Aber tot ist tot. Wieviele Kinder die den Vater nicht mehr sehen werden? Wieviel Leid? Das ist kein Videogame, da sterben täglich echte Menschen. Dass Zelensky nicht versteht, dass er die Drecksarbeit für andere macht und seine Leute so opfert ist für mich unverständlich. Blöd ist er sicher nicht. Da bleibt nur noch korrupt.
-
@FranceZZco als „President“…hahaha. Kein Land kann seine Souveränität bewahren, wenn es sich einem Invasoren auf derartige Weise unterwirft – auch die Schweiz nicht.
-
-
Soviel ich weiss, sind nicht fehlende Flugzeuge das Problem der ukrainischen Luftwaffe, sondern die mächtige russische Gegenwehr, welche diese am Boden hält. Wie naiv ist das denn, jetzt zu behaupten, die F16 würde die Wende bringen? Die UA hat keine stabile Flugabwehrwaffe mehr. Das erlaubt auch den russischen Helikoptern bis auf 10 KM an ihre Ziele heranzufliegen und diese auszuschalten. 35mm Flugabwehrkanonen sind nur auf Ziele innerhalb eines 10Km Radius effektiv und das auch nur dann, wenn diese Kanonen exakt geleitet werden. Diese Leitstellenkette fehlt in der UA aber mittlerweile komplett.
Die F16 würden genau so brennend am Boden liegen wie die Leos und all die anderen „Wunderwaffen“ der Nato. Die russische Armee ist keine Guerilla-Armee sondern eine monderne Armee, welche die Doktrin der komibinierten Waffen aus dem FF beherrscht.Und ja, die Ukrainer sind die nützlichen Idioten der USA.
-
Nach seinem desaströsem Artikel von letzter Woche folgt eine weitere Desinformationskampagne von Stahel mit dem Ziel die Unterstützung der Ukraine zu untergraben.
Die Information ist, dass die Ukraine F-16, Abrams, ATACMS, weitere Himars, weitere Patriots sowie Artilleriemunition erhält. Dies Information ist in Artikeln von seriösen Medien erschienen. Stahel hat keine Kenntniss davon. Er ignoriert Fakten, welche nicht zu seinem Weltbild passen, da er ein bezahlter Propagandist für Putin ist.
Die Lügen von Stahel sind wie folgt:
Die Ukraine würde nicht Krieg mit verbundenen Waffen führen.
Richtig ist, dass die Ukraine eine Luftwaffe einsetzt und Gefechte mit verbundenen Waffen führt. Deshalb haben sie die Russen aus Kiev, Charkov und Cherson vertrieben.Stahels Lüge 2. Die Offensiven seien nicht erfolgreich.
Richtig ist, dass die Ukraine bereits Erfolge erzielt hat.Stahels Lüge 3. Die USA wollen, dass Putin den Krieg nicht verliert. Warum werden die USA dann weitere Waffen wie F-16 liefern?
Stahels Lüge 4. Russland soll weiterhin durch den Krieg geschwächt werden. Richtig ist, dass Putin am 24.02.22 Russland selbst geschwächt hat indem er in die Urkaine einmarschiert ist. Stahel verbreitet klassische KGB Propaganda. Umkehr von Opfer und Täter. Putin ist der Täter und stellt sich als Opfer dar. Putin kann jederzeit den Krieg beenden und dafür Frieden haben und seine Armee abziehen.
Stahels Lüge 5. Die Ukraine sei ein nützlicher Idiot der Amerikaner.
Die Wahrheit ist, Stahel ist hier der nützlicher Idiot für Putin. Mit diesem Begriff habe Lenin Intelektuelle beschrieben, welche Propaganda für die Sowjetunion betrieben beschrieben. Die USA ist eine Demokratie und ist nicht die Sowjetunion wo dieser Begriff erfunden wurde. Die Ukraine ist eine Demokratie und hat keine andere Wahl als sich zu verteidigen. Wie bereits in zahlosen Artikel hat Stahel bewiesen, dass er Russische Propaganda und Desinformation verbreitet. Vor einer Woche hat er den Terroristen Prigoschin als besten Mann für Russland bezeichnet, bevor Prigoschin nach Weissrussland gezogen sein soll. Ein starkes Indiz, dass Stahel von Prigoschins Internet Research Agency Geld erhält. Prigoshin soll gemäss Putin selbst eine Milliarde vom Russischen Staat erhalten haben. Putin selbst ist ein vom International Strafgerichtshof angeklagter Kriegsverbrecher, der vor einer Woche kurz davor war von Prigoschin abgestzt zu werden. Putin hat die Situation nicht mehr im Griff, aber glaubt weiterhin diesen Krieg zu gewinnen. Propagandisten wie Stahel und die zahlreichen anderen Russentrolle hier zeigen, dass Putin weiterhin die Illusion hat diesen Krieg zu gewinnen. Er hat Leute wie Navalny, Vladimir Kara-Murza, Ilya Yashin und weitere einsperren lassen wie z.B. auch einen alleinerziehenden Vater, dessen Tochter Antikriegsbilder gemalt hat. Ein Beweis, dass Russland die Sowjetunion als Vorbild hat. Gibt es die Sojetunion noch? Nein, die Sowjetunion ist an ihren Lügen zugrunde gegangen. Putin ist ein Produkt der Sowjetunion, genauer gesagt vom KGB, welcher auf Lügen und tricksen aufgebaut war. Er ist die negative Auswahl vom KGB. Der schlechteste Agent, der unter Kontrolle des FSB (Nachfolger vom KGB) steht. Es kann nicht mehr so lange dauern bis das Lügenkonstrukt von Putin auseinanderbricht. Die Russiche Armee hat bereits jetzt grösste Mühe genügend Leute, Panzer und Artilleriemunition zu haben.
Dieser Artikel ist Futter für alle die Russentrolle, welche hier wie aus der Pistole diesen absolut schlechten Artikel loben. Stahel hat nie, aber auch nie irgendwelche Analysen mit Logik aufgebaut, sondern nur krude Ansichten verbreitet. -
Welche der jüngsten Kriege haben die USA denn nicht angezettelt?
-
Sämtliche Kriege Russlands – zum Beispiel der in der Ukraine?
-
Zum Beispiel:
Ukraine
Georgien
Tschetschenien, erster und zweiter KriegKriegt der Simon auch noch Geld dafür, so einen Blödsinn in die Welt zu setzen?
-
… und jeweils auch noch verloren!
-
@Jack & Trolljäger
Ukraine, Georgien, Tschetschenien, erster und zweiter Krieg sind alles vom CIA und MI6 angezettelte Kriege.
Tschetschenien und Georgien waren nur die Vorreiter, … sagen wir eine Art Uraufführung vor der Premiäre.
Das Ziel von damals ist das gleiche wie heute ( siehe Rand Corporation Bericht )
-
@Aleks:
Eindeutig zuviel Wodka getrunken – und es ist noch nicht mal Abend …
-
Das 16:0 (sechzehn!) von Deutschland gegen Russland bei den Olympischen Spielen 1912 hat vermutlich auch der MI6 angezettelt.
-
Wir Russen töten nur für Frieden.
Wenn alle tot, wir friedlich.
-
-
Schaltet mal ein aktuelles Foto von diesem Plauderi auf.
-
Es gibt ganz genau 0 (null) Szenarien in dem die Ukraine auf dem Schlachtfeld gewinnen kann. Egal ob mit F16,F18, Eurofighter oder was auch immer von der NATO geschickt wird. Die beste Chance war die Wagner-Geschichte (ab vom Schlachtfeld) die aber gezeigt hat dass die Russen mit massiver Mehrheit vereint hinter Putin stehen.
Sollte dennoch ein Wunder geschehen, käme die russische Nukleardoktrin zum Zug und wir sind dann alle kleine radioaktive Aschehäufchen.
Stoppt endlich den Wahnsinn. Stop dem NATO-Suizidpakt.-
Wer nicht hinter Putin steht fällt aus dem Fenster.
-
-
Auch Herr Stahel scheint lichte Momente in denen er die Realitäten erkennt zu haben. Eigentlich wollte er sich doch zurückziehen. Schreibt er jetzt aus dem Altersheim ?
-
Fakten, die sich nicht ignorieren lassen: Die Ukraine machte in den letzten vier Wochen grössere Gebietsgewinne, als Russland in vielen Monaten vor der Gegenoffensive der Ukraine.
-
@Abschussrampe
Welche Fakten wären das ?
Ich zähl Ihnen mal die Fakten auf ( auch aus westlichen Quellen ).
Die UA hat nicht mehr genug Soldaten für eine Offensive, keine Luftverteidigung, keine Luftstreitkräfte, zu wenig Munition, und auch keine Offensiv-Waffen mehr.
Während Russland von allem im Überfluss hat und sich auch noch eingegraben hat. Bis auf 8 Dörfer sind die UA nicht mal an die 1. Verteidigungslinine vorgerückt.
Selbst der Spiegel berichtet das due ukrainischenn Panzerbesatzungen der Leopard Panzer ihre Fahrzeuge beschädigen damit sie nicht an die Front müssen.
-
-
Köstlich! ‚Putin soll weiterhin an der Macht bleiben und Russland auch in der Zukunft durch den Krieg militärisch geschwächt werden‘, so unser Märchenonkel Stahel.
Tatsache ist, Russland ist stärker, besser gerüstet und reicher als je zuvor! Es sind die USA und Europa, die verarmen.-
Verarmt im Westen sind Leute wie Du, der Eurasier, Aleks, Sutterli und co……GEISTIG verarmt und verblödet!!
Last Euch einweisen, dann habt ihr höhere Lebensqualität!!
-
-
Um den weiten Blick zu behalten (der speziell bei Stahel ein wenig fehlt), hier im Zusammenhang mit der Affäre Prigoschin und der inneren Stabilität von Russland ein schönes Zitat von Winston Churchill:
“Kremlin political intrigues are comparable to a bulldog fight under a rug. An outsider only hears the growling, and when he sees the bones fly out from beneath it is obvious who won.”Gegeben dass wir noch keine Knochen haben fliegen sehen, kann man davon ausgehen, dass wir da noch nicht das Ende der Geschichte gesehen haben.
Man kann auch davon ausgehen, dass aus diesem Grund Putin derzeit alles in den Krieg investiert, um ja nicht den Eindruck von Schwäche zu erwecken. (Wenn ich hier so die Aktivitäten seiner Trolle ansehe, bestätigt sich dieser Eindruck).
-
-
Die Heuschrecke mit Schweizer Passport hielt bereits Sitzung mit dem Präsidenten dieser Unglücksnation: Philipp Hildebrand (60)sass mit dem geborenen Komiker am Tisch und verhandelte, wie und wann die Ukrainer die letzten Beuteteile hergeben werden,die ihnen noch bleiben werden. Das Ackerland haben sie ja bereits gegen Cash dem Westen abgetreten. Nun geht der Bankrott weiter, und immer neue Hyänen und Heuschrecken bestehlen die Menschen. Und gleichzeitig verspricht der Westen Geld, das nichts mehr wert sein wird, bis es da sein wird.
-
Naja, der Tragiker im Kräml (oder besser gesagt das Tragiker Ensemble im Kreml) macht grad auch eine schlächte Figur im Amt.
-
-
„Nützliche Idioten“ ist ein bisschen überspitzt aber trifft es irgendwie schon. Die USA verfahren zweigleisig – die Ukraine unterstützen aber doch Russland nicht destabilisieren. Ob das heutige Russland allerdings als stabil bezeichnet werden kann, wage ich zu bezweifeln. Mit USA sind übrigens Europa und auch die Schweiz mitgemeint – Stichwort „autonomer Nachvollzug“.
-
Werter Herr Prof. Stahel,
Zum Titel: „Ist Ukraine nützlicher Idiot der USA?“
Antwort: das weiss man doch schon lange:
https://www.youtube.com/watch?v=JeWHviwLMy8
https://www.osce.org/files/2022-02-18%20Daily%20Report_ENG.pdf?itok=23379oder hier, z.H. des US-Repräsentantenhauses vom 5.9.2019, hier wurde das Geschehen/Vorgehen bereits um Jahre voraus detailliert beschrieben:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdfUnd die tragischen Feststellung: „Die Ukrainer sollen deshalb weiterhin Offensiven führen, aber nicht erfolgreich sein.“ kann man auch im Klartext formulieren:
Wir nehmen in kauf, dass – diesmal nun junge Ukrainer – für unsere hegemonialen Ziele, sinnlos ihr Leben verlieren, wie schon in unseren früheren Kriegen. Und: wir führen nie Krieg auf amerikanischem Boden.
Als Kriegsgrund wäre noch anzufügen: „Wir verteidigen in der Ukraine die westlichen Werte!“ Das gilt ganz besonders, in Anbetracht der Massnahmen und einstigen Wahlversprechungen die Präs. W. Selenskyj in all den Jahren in der Ukraine umgesetz hat. Es lohnt sich diesen Katalog einmal vor seinem geistigen Auge vorbeiziehen zu lassen. Dafür hat er sinnigerweise auch den Karlspreis (zur Ehre des Einsatzes und für die Einheit Europas) erhalten.
Ja, wir haben es weit gebracht. -
Es ist darauf hinzuweisen, dass sowohl Blackwater, wie auch Vanguard, beide US Amerikanisch, sowohl am Krieg, wie auch am Aufbau danach gut verdienen. So gesehen geht die Rechnung für die Amis sowieso auf, nebst dem Fracking-Gas und Öl, welches sie den Europäern nun durch die weggefallene Liefermöglichkeit seitens Osten verkaufen können.
Wir müssen begreifen, dass der Konflikt (auch Krieg) Interessengesteuert ist, und das von wenigen, mächtigen Leuten, die besser weggesperrt werden sollten.
Ein Blödsinn sondergleichen! Die Welt hätte wirklich besseres zu regeln als die Bereicherung und die Machgelüste einiger Herrschsüchtigen zu befriedigen.
-
Am Meisten verdient der Russe mit seinen Rohstoffen. Das war zumindest sein primitiver Plan.
-
-
Ja, Sie Herr Stahel waren bis jetzt auch ein nützlicher Idiot, der blind dem Narrativ folgt. Aber ich hoffe, dass es auch bei Ihnen langsam dämmert…..
-
Wie sollte es bei Stahel dämmern.
-
-
Die USA müssten auch Kampfflugzeuge liefern, damit die Russen in die Schranken gewiesen werden und der Krieg kurzfristig beendet werden kann. Das ist durchaus richtig. Die Biden Regierung tut zu wenig. Das sagte kürzlich auch der ehemalige Vize von Trump, Mike Pence – der nun Präsidentschaftskandidat für die USA-Wahlen 2024 ist.
Aber immerhin liefern die USA den Ukrainern eine grosse Anzahl von Waffen.
Was tut die Schweiz? NICHTS. Sie verunmöglicht gar zahlreichen europäischen Ländern, dass sie Panzer und Munition in die Ukraine liefern können. Dadurch hilft sie bloss dem Kriegsverbrecher Putin. Eine Schande. Nebeneffekt ist, dass sie dadurch die eigene Rüstungsindustrie noch vollends kaputt macht. Bald will kein Land mehr Waffen und Munition von der Schweiz kaufen oder in die Schweiz liefern, weil sie ein unzuverlässiger Partner ist. Idiotisch.-
Das Gesetz betreffend nicht Lieferung von Waffen an Kriegführende wurde von linken Kreisen per Reverendum angetossen und vom Stimmbürger gutgeheissen.( Oder hat das Parlament dass gutgeheissen? das war in den 70 igern und hat hohe wellen geworfen.)
Auf jeden Fall haben das die Linken initirt. Die gleichen die jetzt lauthals für Waffen und Munitionslieferungen herumschreien.
Gemäss Kriegsvölkerrecht, Rechte und Pflichten der Neutralen sind
auch in Kriegszeiten Waffenlieferungen NICHT verboten. Vorausgesetzt beide Seiten werden beglückt sofern gewünscht.
Auch während des Zweiten Weltkrieges wurden beide seiten Beliefert
solange das nicht durch die einschliessung durch die Achsenmächte
verhindert wurde.
Die Aliirten wurden vor allem mit hochwertigen Optischen Gräten
versorgt solange das möglich war.Punkt -
Die Schweiz ist neutral. Das ist keine Schande, sondern eine weitere Stärke gegenüber den meisten anderen Ländern. Denn das das Ziel ist kaum, dass neutrale Länder ihre Neutralität aufgeben und mitkriegerlen, sondern dass nichtneutrale Länder die Neutralität annehmen und mit der „Zwangsbeglückung“, „Befreiung“ und „Demokratisierung“ anderer aufhören.
Die Welt wäre und würde um Dimensionen besser.
Die Neutralität aufzugeben ist nur in extremsten Ausnahmefällen angezeigt. Der regionale Konflikt in der Ukraine ist bestimmt keiner.
-
-
Hier kann man alles hören:
STRATFOR: US-Hauptziel war es immer, Bündnis Deutschland + Russland zu verhindern.
-
Hauptziel Russlands war es immer, die Ukraine zu vernichten.
-
-
Auch das kann ein Ziel sein.
Das (andere) Ziel? Europa verschenkt sein ganzes Waffenarsenal an die Ukraine, während die USA ihre Lieferungen an die Ukraine verkaufen.
Zudem wird Europa damit „gezwungen“, neue Waffen (in den USA) zu kaufen, weil sie selber ja keine mehr haben.
So verdienen die USA doppelt – am Verkauf an die Ukraine und am Verkauf an Europa.
Ah ja, und ihr Fracking-Öl können sie nun ja auch verkaufen, weil „jemand“ (?) Nord Stream 2 gesprengt hat.Wie immer gilt: Folge dem Geld … und du wirst die Wahrheit finden
-
Hallo, lieber vitico
Richtig; USA, EU, usw. alle pleite.
Somit geht das business round and round,
ohne weiteres und bedenkenlos! -
Folge dem Geld…
Erkannt.
drum will Russland die Ukrainer umbringen und die Rohstoffe der Ukraine kontrollieren.
-
-
Wenn man den F-16 als modernes Kampfflugzeug betrachtet, ist es kein Wunder, dass wir in der Ukraine verlieren. Vielleicht hat der 35er eine Chance, aber der 16er ist veraltet.
-
Schauen Sie sich doch mal den Bericht über die F-5 an, die eine Mängel-Liste von über 900 Punkten hat.
Dann stellt sich noch die Frage warum Deutschland über 200 Millionen pro Stück bezahlen muss, die Polen ca. 150-160 Millionen und die USA 60 Millionen pro Stück ( wobei über die Hälfte am Boden flugunfähig ist ).
Da ist sogar die F-16 noch besser. Aber auch die wird brennen wie der Rest westlicher Militärtechnik.
-
-
Die drei Zeilen sollen darlegen, dass UA nützliche Idioten sind? Etwas gar weltverschwörerisch… vielleicht wäre es nützlich zu zeigen wieso die CH die Neutralität heuchlerisch verteidigt und keine Schraube liefern will. Wer sind da die Idioten? Herr Stähli etwas mehr Tiefgang würde Ihren Texten gut tun…
-
@Adele; und wer sind die Idioten?
Bei diesem Business geht es nicht nur
um Schweizer Schrauben!Veraltetes und nicht taugliches
Kriegsmaterial wird gratis entsorgt!Um beim Reibach und der Ausbeute
mit dabei zu sein, verteidigt die
CH heuchlerisch ihre Neutralität.Guter Tipp: Investieren Sie in Aktien
der Rüstungsindustrie.
-
-
Der minderbemittelte Stahel beginnt zu begreifen, was wirklich abgeht. Dafür brauchte er ein Jahr ! Was die ETH für Intelligenzbestien auf der Lohnliste hat, ist beeindruckend: Stahel und Knutti sind 2 herausragende Muster.
-
Knutti ist sehr gut und Stahel muss man vergessen.
-
-
Der verlogene Ami sprengt Nord-Stream 2, damit Deutschland kein Öl und Gas mehr aus Russland beziehen kann.
Die USA kaufen aber weiterhin russisches Öl und Gas via Indien.
Als Gipfel verkaufen sie dann den Deutschen ihr dreckiges und überteuertes Fracking-Gas.
-
Nordstream 2 war von Katar organisiert, wie ich hier auf IP vor kurzem eindeutig bewiesen habe!
Wie begriffstutzig doch gewisse Leute sind ….
-
Wichtiger wäre, dass Russland mit dem Morden aufhört und nach Hause geht.
-
-
Die Ukrainer kommen langsam, step by step, voran. Der Aggressor hat sich gut vorbereitet bzw. eingegraben und trotzdem kommen die Ukrainer voran, also alles im Lot, ist nur eine Frage der Zeit bis der Aggressor vertrieben ist
-
Jetzt hat es sogar der Stahel gecheckt, wie der Hase läuft und holt bei Hässig sein Zeilengeld ab. Jeden Tag das Internet konsultieren (und nicht die Mainstreetpresse) hätte Stahel schon lange eines Besseren belehrt. Aber er hat offenbar aus den Covid-Lügen nichts gelernt……..
-
So ein Quatsch! Die Amis wollen einfach den Lead nicht übernehmen, da die Europäer immer grosse Töne spuken. Russland griff ja auch deshalb an, weil Deutschland sich derzeit selber abschafft.
-
Die Ukraine is der Stellvertreter-Prügelknabe für alle westlichen Länder. Länder, welche Kriegstreiber in diesem Stellvertreter-Krieg sind, liefern Waffen, um diesen Krieg anzuheizen. Dazu gehört selbstverständlich auch die USA (die USA ist in alle Schweinereien der Welt involviert).
Aber noch viel mehr Interesse an diesem Krieg hat die EU (und das sagt sich inzwischen eben auch die USA). Konsequenterweise stellen sich die USA auf den Standpunkt, dass nun so langsam Europa die Drecksarbeit machen (und bezahlen) soll.
Kriegsgurgeln in der Schweiz (dazu gehört auch Albert Stahel) versuchen auch die Schweiz in diesen Stellvertreterkrieg zu involvieren.
-
Ich weiss: die agressive Ukraine hat das krass pazifistische Kräml Regime angegriffen.
-
-
Ukraine soll doch bitte durch Europa ersetzt werden. Man sagt der US$ geht seinem Ende entgegen, doch die Techkonzerne der USA alleine besitzen die Rechte an der Technik für digitale Währungen und Clearingsystemen.
-
Komisch, Russland hat nichts zu Stande gebracht.
Ohne den Westen würden sie noch das Rad als den neuesten Schrei vermarkten.
Kreative Ideen entstehen halt nicht so.
-
-
Das war doch von Anfang an klar. Aber auch die Europäer agieren so. Ich frage mich, wieso so viele versierte Experten den politischen und militärischen Akteuren auf den Leim gingen
-
Die Linken wollen nicht wahrhaben, dass Russland als „Europäisches“ Kommunistenbeispiel nicht funktioniert.
-
-
Ein sehr sehenswerter Beitrag von Scott Ritter zu diesem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=JWe46RZd83M
Es geht um das suizidale Verhalten Europas in diesem Thema.
-
Warum verbreiten in Ungnade gefallene Amerikaner wie Scott Ritter in RuZZland Pro-Putin-Propaganda und erwähnen es überhaupt?
Scott Ritter, ein ehemaliger UN-Waffeninspektor in den 1990er Jahren und ein Analyst des Marine Corps während der sowjetischen Invasion in Afghanistan ein Jahrzehnt zuvor, gehört zu den Amerikanern, die von der ruZZischen Propaganda umworben werden.
Ritter ist ein verurteilter Sexualstraftäter, der mehrfach dabei erwischt wurde, wie er sich online vor Minderjährigen entblößte. Er sass eineinhalb Jahre im Gefängnis. Trotzdem behauptet er, die US-Regierung habe es auf ihn abgesehen, weil er gegen den Irak-Krieg war.
Verfolgt man die ruZZischen Lokalnachrichten, die über Ritters grosse Tournee durch RuZZland berichteten, so wurde in den lokalen Medien wie den Kasaner oder Ischewsker Nachrichten seine Verhaftung und Verurteilung mit keinem Wort erwähnt.
Leute wie Ritter wenden sich RuZZland und der kalten, aber sehr einschränkenden Umarmung der ruZZischen Regierung zu, weil sie Opportunisten sind.
Sie sehen in der Arbeit für und mit den RuZZen eine finanzielle und berufliche Chance.
https://www.euronews.com/2023/05/24/why-do-disgraced-americans-like-scott-ritter-spout-pro-putin-propaganda-in-russia -
Brav, immer schön die Andersdenkenden verunglimpfen. Niemand ist ein Heiliger. Wir erinnern uns: Adolf war tierlieb, Vegetarier und Antialkoholiker, Churchill ein saufender und rauchender Frauenheld. Auch das infantile ZZ darf nicht fehlen, ein Merkmal der lieben Freund-Trolle, die leider auch auf diesem Blog ihr Unwesen treiben.
-
Natürlich wieder unsere ukrainische PR-Propaganda Plapper-Tante No Fake – der grösste Fake in dieser Forum.
Da gibt es erstaunlicherweise noch ein paar Hillbilly’s, die diesem einfältigen Kriegs-berauschten Träumer ein Daumen-Hoch geben. Kaum möglich nur einen einzigen Millimeter nach der Nasenspitze zu denken, plappert das Mundwerk schneller als der Befehl vom Hirn verarbeitet wird.
Und ja unser Ukraine Spezialist Stahel wünscht sich für die Ukraine Flugzeuge. Blöd nur, dass das die Russen auch welche haben. Also, nichts neues seitens dem Kriegs-Hetzer Stahel. Er kapiert bis zur Stunde nicht, dass ein Krieg gegen eine Atommacht nun einmal nicht zu gewinnen ist.
-
@RuZZki-Kropf und der andere RuZZki-@-Tropf. Tja, Euronews ist halt in Sachen Qualität und Seriosität allen RUZZki-Propagandamedien weit überlegen. Tritt man einem RuZZki-Propagandisten auf den Rattenschwanz, heult die ganze Meute auf 🤣🤣🤣
-
-
Endlich scheint auch der Herr Professor zu begreifen, dass dieser Krieg von den USA provoziert und ausschliesslich den Interessen der USA dient, die damit Abermilliarden verdienen, auf Kosten der dummen Europäer
-
Ami-Neider.
-
Dumm sind nur die Russen, weil sie glauben nicht durchschaut zu werden.
-
@Susi
Was gibts da zu beneiden? Die U.S.A. ist ein Bündnis von Drittwelt-Ländern. Alles kaputt, nichts funktioniert, Volk siecht dahin. Hauptsache die Reichen werden immer reicher.
-
Drum kommt alle Innovation aus Russland.
‚Ja, wir sind 10 Jahre im Rückstand und beobachten, was der Westen macht‘ heisst es normalerweise aus dem Kräml.
´Klauen, morden, betrügen.´ Copyright 2023 by 🇷🇺
-
-
Lustige Fragestellung, da völlig irrelevant, weil Europa genausogut Flugzeuge liefern könnte. Ach ja: macht z.B. Polen schon. Keine Ahnung, wo ihr persönliches Problem liegt, aber Ihre Kolumnen sind einfach nur seltsam. Solche Thesen kann ich mir auch in der Dorfbeiz anhören gehen.
-
So viel ich weiss, lieferten die Polen und noch ein anderes Land (Slowakei ?) nur ältere Migs aus Sowjetproduktion. Und vielleicht in ungenügender Zahl. Möglicherweise sind die bereits zerstört. Vermutlich auch technisch nicht auf dem nötigen Stand. Also kaum das, was die Ukrainer bräuchten.
-
-
EU, Ukraine und die Schweiz sind alles nützliche Idioten der USA.
Alle fühlen sich erhaben ubd merken nicht, das sie nur eine Figur auf dem Schachbrett der Amis sind.-
Sie selber sind auch ein nützlicher Idiot. Sie haben es anscheinend nur noch nicht gemerkt.
-
-
Ja ist so! Wirft endlich mal diese unsäglichen Russen und USA über Bord! Die sollen sich direkt bekriegen und die anderen in Ruhe lassen!
-
Oha ein Versicherungsexperte, der den Krieg fördert, das ist ganz gut.
-
,Werft….‘
‚Die Anderen‘
Gruss nach St. Petersburg
-
-
Bin ich nur ein nützlicher Idiot für Albert Stahel?
-
Alle die sich hier rumtrollen sind nützliche Idioten.
-
-
Guten Morgen Hr. Stahel
Langsam wachen Sie auf!
-
Reine Verzweiflung, Verschwoerungstheorien. Genau da landet man, wenn man keinen Ahnung davon hat, was in der Ukraine wirklich geschieht.
Nein die USA lassen die Ukraine nicht haengen, viel mehr herrscht im Washington und der NATO Zentrale Panik. Fuer alle bisher gelieferten Waffensysteme haben die Russen innerhalb von 2 bis 3 Monaten effektive Gegenmassnahmen entwickelt und umgesetzt. Die NATO Waffen verlieren ihre Wirkung und die Russische Arme wird dadurch immer besser auf einen direkten Einsatz gegen NATO Truppen vorbereitet.
Die F-16 ist kein modernes Flugzeug. Sie ist mit der MIG-29 vergleichbar. Die Ukraine hatte breites eine groessere Stueckzahl von MIGs und sogar SU-27. Sie erhielt weitere MIG-29 aus Polen, Slovakei und anderen NATO Staaten geliefert.
Hat nicht viel gebracht, die allermeisten wurden bereits abgeschossen.
Die S-400 Luftabwehrsysteme der Russen verunmoeglichen ohnehin einen effektiven Einsatz von jeglichen Flugzeugen nahe der Front.
Selbst die SU-24, die weit weg von der Front die Englichen und Franzoesischen Langstrecken Cruise-Missiles starten, erleiden regelmaessig Verluste.
Russland ist eben kein Afghanistan, Serbien oder Libyen.Amateure sprechen ueber Waffen, Kenner der Materie sprechen ueber Logistik.
Es fehlen Piloten, Flughaefen und Logistikzentren.
Die Umschulung der Piloten wuerde Jahre brauchen.
Russiche Flugzeuge koennen von provisorisch befestigten Pisten starten, ohne Sand und Steine in die Triebwerke anzusaugen. Eine F-16 kann auf solchen Flughaefen nicht operieren.
Alle Flugzeuge sind komplexe wartungsintensive Waffensysteme. Es braucht geschultes Servicepersonal und entsprechende Infrastruktur.Sollten doch F-16 oder andere NATO Flugzeuge in der Ukraine auftauchen, werden die Piloten und das Servicepersonal voraussichtlich aus NATO Soeldnern bestehen. Sie werden Flughaefen ausserhalb der Ukraine anfliegen muessen.
Russland hat bereits erklaert, dass solche Flughaefen legitime Ziele fuer ihre Cruise-Missiles sein wuerden.Eine weitere sinnlose Eskalation in einem sinnlosen Krieg.
-
Was wird jetzt aus meinem Freund, dem heiligen Wolodimyr?
-
-
Nützliche Idioten kann wirklich nur die Kriegsgurgel Stahel erzählen. Luki, merken Sie wirklich nicht, dass Stahel längst nicht mehr fähig ist, auf IP zu schwirbeln? Stahel ist nur noch peinlich.
-
Das war voraussehbar: Ohne dritte Dimension (Luftwaffe) ist eine Offensive kaum erfolgreich zu führen. Ein Blutvergiessen (beidseitig) und eine Materialschlacht für nichts. Nur, was folgt danach, sollten die Ukrainer scheitern? Weitere Flüchtlingsströme? Sollte letztlich die NATO gefordert sein (Putin har sein Ziel längst kommuniziert), dann wird auch die Schweiz ihr Fett abbekommen (Neutralität hin oder her).
-
Guderian lässt Grüssen. War schon im 2.Weltkrieg klar.
-
Es gäbe da noch eine vierte Dimesion: Geruchsbelästigung!
Dazu stellen sich Argus, Herr Stahel und alle anderen Kriegsversteher an die russische Grenze, essen einen mexikanischen Bohneneintopf und furzen was das Zeug hält nach Russland rüber.
-
ich hoffe sehr das die Schweiz diesmal nicht verschont bleibt wie im ersten und zweiten WK.Die Schweiz ist der hinterhältigste Dreck Weltweit, und dieser muss unbedingt vernichtet werden….!!!
-
Weil inzwischen fast keiner mehr dem Selensky die angeblichen Erfolge seiner Grossoffensive mehr abnimmt, weil zu offensichtlich ist, dass daran so gut wie nichts stimmt, verkündet er jetzt unter dem Jubel der Westmedien seine neue Taktik, die nicht darin besteht, Gebietsgewinne zu erzielen, sondern möglichst viele Menschen und Gerät zu vernichten weil gefakte Erfolgsmeldungen über getötete Russen und vernichtete russische Artileriekaninen weniger durchschaubar sind. Die westlichen MSM werden also ab sofort ihre gehirngewaschenen Schafe mit Horrorzahlen über abgeschlachteten Russen bei Laune halten.
-
-
OMG – die Naivität Stahels ist atemberaubend. Und der hatte einen Lehrauftrag inne? Mich erstaunt definitiv nichts mehr.
-
Unsägliches Stahel-Geschwafel. Unterste Schublade von einem Möchtegern-Lehnstuhl-Strategen.
-
Geschwafel? Naivität?
oder vielleicht der erste Artikel welcher den Punkt trifft. Schauen wir mal
-
-
Und ist es wirklich undenkbar, dass F16 den Russischen Jägern unterlegen ist?
Neeeeein! Nieeemals! Wirklich Unmööööööglich?
Genau so wie Russland in wenigen Wochen den Krieg verlieren würde, nicht wahr, Hr. Stahel.
Erinnert an die Eishockey Zeit als die Russen serienweise Weltmeister wurden und die Amis und Kanadier sagten, das sei nur weil ihre Besten nicht teilnähmen wegen der laufenden Meisterschaft.
Kaum nahmen sie teil, kassierten sie weiterhin Niederlagen, nicht mehr so viele, aber immer noch genug. Auch mit den „allerbesten der Welt“.
Merke; grosse Klappe ist nicht immer besser (Ausnahmen; Mohammed Ali, bestätigt die Regel)!
-
Russland ist mit konventionellen Waffen nicht zu bezwingen. Gerade ein Miöitärexperte sollte das wissen. Dass man wegen einer mehrheitlich russischstämmigen Grenzregion, die gerne zu Russland möchte, einen Atomkrieg vom Zaun reisst, ist nicht mal den USA zuzutrauen. Es wird also noch lange so weitergehen.
Es wäre an der Zeit, miteinander zu reden. Wenn die Bevölkerung in der umkämpften Region zu Russland gehören will, dann soll sie zu Russland. Die Ukraine soll ihre Demokratietauglichkeit beweisen.
-
Wie läuft eigentlich Tag 496 seit der zweiwöchigen Spezialoperation, Ivan?
-
-
Das Traurige an der Sache ist, dass die Ukrainer erst zuallerletzt merken werden, dass sie Land und Leben für nichts geopfert haben. Nur die noch naiveren und in mancherlei Hinsicht auch dümmeren Europäer, die werden sich bis zuletzt dieser Einsicht verschliessen. Man lernt nichts aus der brutalen, sich ständig wiederholenden Geschichte.
-
Implizit lesen wir oben die Empfehlung eines naiven und dummen Trolls:
Kapitulieren vor dem Bunkeropa, ihm am besten auch noch die baltischen Länder und Polen als Zugabe schenken. Und wenn man sich tief und demütig genug vor Vladi und scheinen Schergen verbeugt, kriegt man vielleicht nicht so hart in den Hintern getreten. -
Mann könnte sogar sagen, Mensch lernt nie etwas dazu!
Weder ein Ur-Krainer, ein Russotto noch ein Helvertier
haben jemals aus der Geschichte gelernt, die sich stets wiederholt!Nur der Deutsche natürlich, der hat es immer besser gewusst …
-
… alles verloren? im Gegenteil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wieviele Stunden gaben die Experten den Ukrainern bis zur totalen Annektierung durch die Supermilitärmacht Russland? 24, 48, 72? Wieviele MONATE dauert der Krieg schon?
Und die Unkrainer können Gebiete zurückerobern!
Ein Wunder durch bedingungslosen Widerstand und Lernen. Jetzt schon haben die Ukrainer gewonnen und zwar jeden Quadratmeter der riesengrossen Ukraine, der nicht durch Russland verbrecherisch besetzt wurde!
-
-
Bravo Herr Stahel, noch einfacher kann man die Wahrheit nicht darstellen.
„Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan“ wird hoffentlich morgen und nicht erst übermorgen beschlossen.
Für mich eine schier unerträgliche Vorstellung: Dann kann man bestimmt bald den fröhlichen Selenskyjs & Co. in Lugano oder Lausanne in einer Seebar mit einem Weissen zuprosten oder gar ein Selfie ergattern. Scliesslich war er ein Feldherr und Meister über Leben und Tod.
-
und mit standing Ovations!
-
-
Fakt ist, dass die russischen Truppen die Frontlinie sehr stark befestigt haben. Die ukrainischen Truppen waren auf Prigoschin-Söldner fixiert, die besiegt werden sollten und haben sehr viele Soldaten und Waffen geopfert. Die fehlen nun für eine mögliche Grossoffensive. Die Prigoschin-Kampfverbände haben sich nach Belarus zurückgezogen und werden wohl bald eine neue Frontlinie eröffnen. Die Ukraine ist militärisch zu schwach für einen Zwei-Frontenkrieg.
Man kann wohl davon ausgehen, dass die neuen Ukraine-Tatsachen mittlerweile in Washington DC, London, Paris, Berlin und Peking realisiert wurden. Die drei West-Grossmächte USA, Grossbritannien und Frankreich, die durch das Potsdamer Abkommen nach 1945 eine neue westliche Staatengemeinschaft formen konnten, die bis 1989 den halben und später den ganzen Globus dominieren – haben an Macht und Einfluss verloren, um den Verlauf des Ukraine-Konflikts dominant bestimmen zu können. Das wird man wohl in Afrika, Asien und Südamerika und in Peking realisiert haben. Die Westmächte sind schwach und träge geworden, der neue starke Staaten-Rudelführer wird China sein.
Alte Erkenntnis: Wer grenzenlose Macht und absolute Kontrolle haben will, der braucht nützliche Idioten.
Gunther Kropp, Basel-
Lieber Herr Kropp
Volle Zustimmung. Ich sehe das ganz genauso. Eine Schwarz-Weiß-Darstellung des Ukrainekriegs hat sich nicht aktuell entwickelt – die war von Anfang an gegeben. Jeder, der dagegen verstieß, bekam eins auf die Nase. Der Autor vergisst überdies, dass Propaganda gemacht wird und nicht zufällig passiert, weil man was nicht begriffen hat.
US-Patrioten, darunter inzwischen etliche Exmilitärs, warnen schon seit langem vor den Entwicklungen, die nun eingetreten sind. Nur Waffenlobbyisten und Neocon-Fanatiker wie bspw L.Graham und R.Blumenthal meinen, beliebig viele Kriege führen zu können, auch gleichzeitig. Realistische Militärs sagen, dass schon ein echter 2-Fronten-Krieg für die USA nicht gewinnbar ist, zumal gegen starke Atommächte, ebenso nicht ein konventioneller Landkrieg gg. Staaten, die durchaus 100 Mio Soldaten aufbieten und ggf auch bewaffnen könnten. Auch fehlen den USA und der NATO die entsprechende Kampferfahrungen (neben Munition und Ausrüstung), denn die US-Kriege seit dem Ende von WK2 waren eher Kolonialexpeditionen (gg wesentlich schwächere Gegener) vergleichbar.
Beobachten wir auch die Reaktion anderer Staaten des ‚globalen Süden‘, ihre Aussagen / ihre Taten / ihre Bemühungen und nicht zuletzt aktive politische Offerte! Organisationen wie EAEU/AU/ASEAN/Merkusur/SOC/BRICS und viele dieser Staaten wenden sich derzeit rasant vom Westen ab!
Westliche diplomatische Verzweiflungsbesuche bei ihren Partnern sind gut dokumentiert und auch die Resultate daraus. Auch dürfte der internationalen Gemeinschaft nicht entgangen sein, welche Seite Verträge mit UN Mandat bricht! Die Propaganda im Krieg ist nicht zu leugnen, aber die im Umfeld erreichten Ziele, sprechen eine deutliche Sprache wie die Weltgemeinschaft diesen Krieg wahrnimmt.Unbeeindruckt vom wirtschaftlichen Niedergang und der Spaltung der Gesellschaft wird die westliche „wertegeleitete Kriegstreiberei“ vehement fortgesetzt, mit zunehmender Militarisierung schon bei Kindern. Was sind das nur für Menschen, die ein Kriegsende nicht möchten und das mit Weglassen von Tatsachen begründen? Wie schafft man es, in so einer Blase sein Leben zu führen?
Inzwischen: Die Zahl der Antragsteller zum BRICS-Bündnis nimmt unaufhörlich zu. Jüngstes Beispiel Äthiopien.
Grüsse -
@Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!
6. Juli 2023 / 08:13Möglich, dass die beiden Bush-Präsidenten von Vater und Grossvater Prescott Bush, dazu erzogen wurden, dass die Kohle über allem steht und die Politik muss sich unterordnen. Dazu schreibt der „Guardian“ Ben Aris in Berlin and Duncan Campbell in Washington am Sat 25 Sep 2004 23.59 BST: „How Bush’s grandfather helped Hitler’s rise to power“
https://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
Der Souverän sollte bestimmen was Sache ist und nicht geldgierige und unersättliche Hampelmänner, die für Kohle alles machen und so in vielen Ländern für chaotische Zustände sorgen. Der Ukraine-Konflikt wird den Westen zwingen sich zu erneuern, oder er wird untergehen.
Bekanntlich wurde die Eroberung des Iraks mit einer Lüge begründet. Die „DW“ Matthias von Hein 19.03.2023 schreibt“ „Irak-Krieg: Nach der Lüge folgte der Völkerrechtsbruch“
https://www.dw.com/de/irak-krieg-nach-der-l%C3%BCge-folgte-der-v%C3%B6lkerrechtsbruch/a-64942299Sternstunde Philosophie Horst-Eberhard Richter vom 25.02.2002 über den Krieg und meine Meinung ab Minute 06.24 und 29.32.
https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/cafe-philo-mit-horst-eberhard-richter?urn=urn:srf:video:14aba0b3-209c-4780-b17a-bf742cda4b32 -
Lieber Herr Kropp
Nach wie vor bin ich auch davon überzeugt, dass dieser Krieg verhinderbar gewesen wäre, wenn man auf Diplomatie gesetzt hätte. Aber daran gab es kein Interesse seitens des Westens, respektive der US-Administration. Es entsetzt mich, dass die westliche Politik offensichtlich über keinerlei diplomatische Fähigkeiten mehr verfügt. Fällt das keinem mehr auf? Dieser Krieg wird letztlich auf dem Verhandlungstisch beendet, wenn Russland dazu bereit sein sollte. Wenn der Westen ehrlich wäre, müsste es zugeben, dass die Russen + 5 Mrd. Erdbewohner, genügend Gründe hätten, dem Westen kein Wort mehr zu glauben. Bisher hat er sich an keine Vereinbarung gehalten, selbst Minsk war ein Fake laut Ex-Bundeskanzlerin…Russland wird auf diesen Sicherheitsabstand, den die US-Amerikaner für sich beanspruchen, niemals nachgeben….
Beste Grüsse -
@Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!
6. Juli 2023 / 18:58Wenn durch einen Konflikt sehr viel Kohle gemacht werden kann, dann ist wohl eine diplomatische Lösung nicht erwünscht. Wenn die Zitronen ausgepresst sind dürfen die Diplomaten einen Frieden aushandeln. Und die Politkaste wird posaunen: Nie wieder Krieg und alle sind glücklich.
-
-
Ist das jetzt eine Frage oder eine Feststellung?
-
Das kann man auch von den Europäern behaupten (oder sagen, da es ja relativ gut begründet ist).
-
vielleicht liegts auch nur daran daß 21 leo 2a6 etwas wenig sind und sie nicht einmal uran munition verschiessen können. die leo 1a5 die olaf zu hundert stück auf deutsche steuerkosten an den komiker in kiew verschenkt sind mehr ein perfider anschlag auf das leben der jungen ukrainischen soldaten.
-
Der grösste Idiot aller Zeiten sitzt noch immer im Kräml.
Will bei Westwind atomar gegen Westen drohen.
Schickt seine Leute in den Tod, obwohl es schon genügend unbesiedeltes Land gibt.
Kann ausser Rohstoffen und Kalaschnikows nichts expirtieren.
Putin halt…-
@Jack
Schmerzt es wenn man so ignorant ist? -
Ja genau. Und die Chips aus den Waschmaschinen und Kühlschränken gehen den Russen auch langsam aus, nämlich.
Aber zum Glück haben wir Experten wie Flintenuschi Von der Lying, Stahel, nofake oder jack-off.
Die erklären uns irgendwann auch, warum die Resultate auf dem Schlachtfeld mit ihren hochspezifizierten Prognosen soviel zu tun haben wie die Ricarda Lang mit Magersucht.
Massive facepalm! -
Russisches High End Produkt aus 2023:
https://www.heise.de/news/MIG-Akinak-Russlands-selbstentworfener-PC-konkurriert-mit-Raspi-3-9186592.htmlUnd selbst das ist noch voll mit geklauter westlicher Technik.
Sowohl Hardware- wie Software seitig. Von A bis Z.Wer in Russland was Nützliches kann, flieht.
Der ganze Chip Design ging zu Intel.
Zurück bleiben Putin und seine gekauften Freunde. -
Jack der Rosenkranzbeter , 10 mal das gleiche Gebet, dann ein abweichendes zum auflockern, dann wieder 10 mal das gleiche.
Macht das nicht Kopfschmerzen diese immer gleiche Endlosschleife.??? -
Es ist traurig, aber die Russen sind halt wirklich nutzlos.
Man kann es nicht oft genug sagen.
-
-
Natürlich läuft es für die USA prima. Nancy Pelosi und Adam Schiff haben ja in Kiew ausdrücklich betont, dass sie bis zum Endsieg an der Seite der Ukraine stehen.
Adam Schiff war übrigens derjenige, der vor einigen Jahren im Senat sagte: „Die USA unterstützen die Ukraine, damit wir „dort“ gegen Russland kämpfen können, um nicht „hier“ gegen Russland kämpfen zu müssen…“.
Wie wäre es, wenn die USA endlich auf ihrem eigenen Territorium gegen Russland kämpfen würde…
-
Sehr geehrter Herr Stahel
Das ist keine neue Erkenntnis und war vor dem Krieg schon bekannt. Einzig bei Ihnen hat es mehr als ein Jahr gedauert bis Sie es kapiert haben.
Aber es geht noch besser. Alle NATO-Staaten und deren Verbündeten, zu denen ich auch die Schweiz und ihre dollen Bundesräte zähle, sind nützliche Idioten der USA.Wir hätten es eigentlich alle in der Hand. Wir alle wissen es, nur wollen es nicht alle wahr haben.
-
Echt der Lacher, Schweiz und verbündeter! Klare Aussage von NATO Staaten gegen Schweiz,
…Alle NATO-Staaten und deren Verbündeten, zu denen ich auch die Schweiz und ihre dollen Bundesräte zähle…
das sie kein Verbündeter der NATO Staaten ist! Geschäftsmodell Schweiz mit Kleptokraten und Diktatoren sind dafür verantwortlich wie die Staaten meinten. Hier hilft auch nicht mehr googeln!
-
-
Sehr geehrter Herr Stahel
Was ist denn jetzt passiert? Dieses Spiel war doch ziemlich von Anfang an durchschaubar. -
Der A. Stahel beginnt in kleinen Ansätzen zu schnallen was abgeht.
Fürs Gesamtbild wird das vermutlich nicht mehr reichen, da sind einfach viel zu viele Kompetenzlücken.
Eines scheint hat der Stahel jetzt geschnallt‚ die Ukraine ist der willfährige Rammbock‚ mit dem die USA NATO den Russen in den Arsch treten will, wollte?
(In etwa die gleiche Rolle die unsere Altvorderen bei Marignano die Lombardei und den Papst gegen die Franzosen spielten, damals hat der Papst 5’000 Reiter zurückgehalten der mögliche Angriff auf die Französische Feldartillerie blieb aus, und so nebenbei ganz elegant, unsere Altvorderen als Machtfaktor ausgeschaltet.
(Im Nachhinein gesehen zum Segen der Schweizer.)
Das hat seine Gründe, warum die USA den F 16 nicht liefern zum einen, weil die Notwendige Logistik nicht verfügbar ist, zum anderen die Russen würden den F16 genau wie die vor dem Krieg verfügbaren 400 Ukrainischen Flieger ausschalten. Die Luftwaffen sind die durchgehend teuersten und komplexesten Waffensysteme in ALLEN Armeen inklusive Ausbildung und Weiterbildung der Piloten.
Da kommen schnell auf eine Flugstunde 6-10 Std. Unterhalt und Reparatur zusammen.Dagegen ist ein Leo recht anspruchslos zu Fahren und auch bezüglich Logistik nur der Schatten eines Fliegers.
Die USA haben die ukrainische Armee nach US-NATO- Lehrbuch ausgebildet in Bezug auf Führung und Einsatzdoktrin. Das ganze für eine Kriegführung auf die der Russe nicht eingestiegen ist, heisst mechanisierter Frontalangriff.
Die Russen haben die Ukrainer mit ihrer Artillerie häppchenweise zerlegt,und sich dabei sehr viel Zeit gelassen. DAS hat nebst anderem die Ukrainer bis aktuell im Glauben gelassen sie könnten diesen Krieg mit Beifallklatschen der NATO gewinnen. Die Ukraine hatte in den ersten 2. Monaten ihre Chance danach war die Sache gelaufen AUCH weil die NATO nicht fähig war, die Taktik der Russen zu verstehen. F 16 hin oder her die tief gestaffelte Verteidigungslinie der Russen ist mit dem, was die Ukraine noch verfügbar hat, schwerlich zu durchbrechen.Die Russen haben sich Zeit gelassen siehe oben auch um in der Zwischenzeit diese tief gestaffelte Verteidigungslinie umfangreich auszubauen.
Stahel wirf dein Hirn an, die NATO kann nicht einmal die für eine Grossoffensive notwendige Artillerie Munition nachreichen.
Inzwischen weiss die ganze Welt die Nato hat unbestritten mit Artillerie Munition für einige Zeit ausgeschossen.
Die NATO als Hintergrundmacht hat den grössten Militärstrategischen Fehler gemacht, den Gegner auf der ganzen Linie massiv unterschätzt.
(Nicht nur der Stahel.)
Dazu die Ukrainer mit einer untauglichen Taktik und Strategie versorgt.
Stahel Stahel kapier, die russische Armee ist nicht eine Araberarmee die man mit einer Luftwaffenübung besiegen kann.
Da hilft alles Gesundbeten nix mehr, ausser es gäbe „Wunder“ die sind im Krieg nicht unmöglich jedoch sehr sehr dünn gesät.
LG.-
@Schamane
perfekt analysiert!👍
-
-
Die Europäer müssen die NATO nicht ausweiten, sondern einfrieren, und wenn schon dann höchstens eine von den USA komplett unabhängige Verteidigungspolitik entwickeln und betreiben. Man darf sich nicht systematisch erpressen und ausnützen lassen von den Angelsachsen.
Wäre das bereits heute so, dass Europa eigenständig ist dann wäre es in der Ukraine niemals zu diesem Krieg gekommen. Dieser ist nur entstanden, weil die USA immer noch Besatzungsmacht spielt in Deutschland und das Sagen hat in der NATO, und somit in Europa.
Putin und Russland wollten ursprünglich Handel und bessere wirtschaftliche
Zusammenarbeit mit Westeuropa, darüber gibt es unwiderrufliche Aussagen und Dokumente.
Die USA haben alles verhindert und gestoppt, insbesondere mit dem provozierten Krieg in der Ukraine. Mit Selenski haben sie einen gefährlichen, unsympatischen Kriegstreiber in der Ukraine eingepflanzt, um Europa zu trennen.
Die USA ist leider der grösste, egoistischste Verbrecherstaat.Die Europäer schiessen sich sozusagen ins eigene Knie, insbesondere die EU und die gehirn-gewaschenen europäischen Mitarbeiter in der NATO wie die feigen Stoltenberg und Co..
-
Für eine eigenständige Politik sind die Europäischen Weicheier zu schwach. Klimaschutz, Flüchtlingsaufnahme und gegen jeden Gugus impfen, das ist die Domäne der Europäer in der Gegenwart. Und sie merken nicht mal, das sie vom globalen Zug überrollt werden.
-
-
Selinski der beste Aussendienstmann der USA (Waffenexport)
-
Und wieder hofft der Westen auf eine Wunderwaffe die den Erfolg bringen soll. Der F16 ist ein veralteter Flieger der den Ukrainern absolut nichts nützen würde. Das gäbe ein Tontaubenschiessen auf diese F16 und sie würden abgeschossen bevor sie an die Front kommen könnten.
-
So ist es, es wird an die Ukraine immer nur soviel geliefert, dass sie nicht zusammenbricht, aber immer wird gezögert und nur so wenig geliefert, dass sie nicht erfolgreich sein kann. B
Vordergründig wird argumentiert, dass man sich in keinen Krieg hineinziehen lassen will. Dabei hat der dumme Putin im Kreml doch längst verlauten lassen, dass er recht eigentlich mit „dem Westen“ im Krieg sei. Wenn die dumme Pute „Westen“ sagt, meint sie, so erklären uns die Experten, ausschliesslich die USA. Die Europäer kann die Pute nämlich nicht so ernst nehmen. Die hat sie auch in langer Vorbereitung ihrer speziellen Militäroperation eingelullt, sodass die Europäer ihre Verteidigungsfähigkeit heruntergefahren haben; – judihuj, Friedensdividende! Und Putin hat die Europäer, allen voran die Deutschen, abhängig gemacht von seinem billigen Gas und Öl. Willige Komplizin war dabei die Kanzlerin, die unter dem Applaus der treudoofen deutschen Politikerkaste und der Lobhudeleien der Medien 16 Jahre lang eine verheerende, absurde Politik führte, bei der man mit kritischem Blick mehr als ein flaues Gefühl kriegt und sich Fragen muss, ob die Kanzlerin aus der ehemaligen DDR-Apparat möglicherweise eine verdeckte russische Agentin war oder ist? Ihr Nachfolger, der vergessliche Zögerer und Zauderer vom Dienst, handelt auch nur unter Druck und wartet bei jedem Schrittchen auf die ausdrückliche Genehmigung aus Washington. Er blinzelt mit den Augen, stockt beim Reden, um den Anschein von inneren Denkprozessen zu vermitteln. Eingeweihte wissen aber, dass da nur Angst vor der russischen Atombombe ist, die er sich einredet und der er nicht gewachsen ist. Und der deutsche Michel sagt dazu mehrheitlich j-aaa oder schweigt betreten. Man will sich ja nicht durch Gewalt in Gestalt der Medien in der rechten Schmuddelecke wiederfinden. -
Interessantes Vorwort. Wo kann man den ganzen Artikel lesen? Danke höflich für jeden sachdienlichen Hinweis.
-
Das war von Anfang an klar.
Der Professor Stahel hat leider etwas sehr lange gebraucht bis er die Unterhosen wechselte, und jetzt vielleicht etwas besser begreift in welche Richtung es geht.In Sachen Finanzsystem haben es die Hochschulprofessoren und und die regierenden Politiker und Politikerinnen (entschuldigung, Quotenfrauen) immer noch nicht begriffen welch hinterlistiger, betrügerischer Finanzkrieg gespielt wird.
Vermutlich konsumieren sie zuviel manipulierte Leitmedien, WEF-Gehirnwäsche und staatlich zwangs-finanziertes Fernsehen.
Es wäre höchste Zeit, dass dieser jüdische Schauspieler-Präsident in Kiew endlich gestoppt würde, bevor er noch mehr Tote Menschen provoziert dank seiner Unwissenheit.
Die USA haben mit ihm wieder mal ein dummes Kalb, als unterstützte und finanzierte Hampelmannfigur gefunden, ähnlich wie damals in Deutschland.
Er ist ein echter Kriegstreiber, mal abwarten, ob er dann ähnlich wie der Adolf untergeht.Die EU-Kommission mit Von der Leyen an der Spitze, sowie die Linken und Grünen in Deutschland sind mit ihrer Kriegsunterstützung und Waffenlieferungen an Naivität und Dummheit wohl kaum zu übertreffen. Sie machen sich mitschuldig als Kriegsverbrecher. Der von den USA provozierte Krieg kann noch lange dauern und wird noch viele Menschen und Familien in der Ukraine töten. Natürlich auch leider auch russische Menschen.
Eigentlich müssten die US-Regierung und ihr Präsident dem Kriegsverbrecher-tribunal in Den Haag überstellt werden, nicht Herr Putin, der von den USA zum Einmarsch in die Ukraine provoziert wurde.
Putin war ursprünglich nie Kriegstreiber, die US-Regierungen und ihre Präsidenten sind aber seit vielen Jahrzehnten nachweislich die grössten Kriegstreiber und Kriegsverbrecher auf diesem Planeten.
Die Politiker in Europa sollen endlich aufhören Putin als Kriegsverbrecher darzustellen und endlich Stellung gegen die USA beziehen, und eine eigenständige Politik betreiben.
Die Patriotabwehrraketen der USA benötigen wir keinesfalls. Putin wurde in den Krieg gegen die Ukraine von der US-Regierung und deren Geheimdienste hineingezogen.Die Regierenden in Europs und der Schweiz müssen ihre Sichtweise endlich ändern und die Sanktionen gegen Russland beenden.
Die Europäer müssen den Spiess endlich umkehren und die hochverschuldete USA provozieren für die Schweinereien und Kriegsfinanzierungen über die FED, die von dort organisiert und mit Dollar-Fiatmoney-Falschgeld finanziert werden, auf dem Planeten.
-
“niedermachen“ sollte es im Übertitel heissen / das “Smartphönchen“ ändert Worte manchmal selbst.
-
-
Mit den vielen Hunter Biden Miollionen sollte doch noch bald auch fuer Albert Stachel ein Platz im Seniourenheim des Sleepy Joe’s finden lassen.
Ich weiss nicht, weshalb AS seit 1 1/2 Jahren seine skurillen Ansichten zum Konflikt um die Ukr hier publizieren soll ?
-
Wer Amerika als „Freund“ hat braucht keine Feinde.
-
Dämmerts langsam? Bereits zu Kriegsbeginn sagten die angeblichen Schwurbler, dass die NATO (USA) den Krieg bis zum letzten Ukrainer führt.
Und wer denken Sie wohl hat die Pipeline genau gesprengt? Geht es bis zu dieser Erleuchtung nun auch wieder 18 Monate?
-
Um es einfach auszudrücken: Russland verfügt über Tausende von Atombomben und man hofft wahrscheinlich, dass die Russen sich zurückziehen, ohne dass ein Atomkrieg ausbricht.
-
So ist es wohl leider. Durch den Status quo verdient die Rüstungsindustrie Milliarden. Man schaue sich dazu auch die Äusserungen des amerikanischen Journalisten Max Blumenthal im UN-Sicherheitsrat an.
https://thegrayzone.com/2023/06/29/nuclear-annihilation-max-blumenthal-security-council/-
@RuZZki-Sommer. Max Blumenthal ist ein Journalist der regelmässig für RT (Russia Today) und Sputnik russische Propaganda publiziert.
Grayzone ist far-left, verneint den Genozid an den Uyghuren, ist Pro-Kreml, Pro-Assad, Pro-Maduro, Pro-Hamas…schlimmer geht’s kaum mehr.
-
-
Wenn diese Hypothese für die USA gilt, dann frage ich mich, welche gilt für uns Europäern. Ich denke eher die USA haben es bald satt die „Drecksarbeit“ für uns zu übernehmen, während wir fleissig weiter Gas und raffenerierte Erdölprodukte aus Russland handeln oder konsumieren. Moderne Waffensysteme wird es in dieser Eskalationsstuffe des Krieges nicht geben. Die Gefahr von Spionage ist zu gross. Wenn da F-16 kommen, dann bestimmt nicht die mit den modernsten Systemen.
-
Die USA haben noch nie für jemand anderen die „Drecksarbeit“ gemacht. Auch im zweiten Weltkrieg nicht. Das waren die Russen, siehe Opferzahlen. Die Russen sind gestorben und die USA haben Waffen verkauft,bzw. verleast,also viel Geld gemacht. Die USA sind Meister darin, die Durchsetzung eigener Interessen als Dienst an der Menschheit zu verkaufen. There’s no business like showbusiness. Und die Idioten rundum glauben’s dankbar.
Europa wird irgendwann unter Schmerzen feststellen müssen, dass es der „Illusion USA“ aufgesessen ist.
-
@Ponzi
das kommt davon, wenn man in der Grundschule hinter der Säule gesessen hat 🙂
Die USA haben (nach ihrer Invasion in der Normandie) selbst die Russen mit Waffen gegen die Nazis beliefert… -
Sag‘ ich doch. Die Amis mussten sich aus der Wirtschaftskrise rausrüsten. Lend&lease war übrigens schon 1941 und das wiederum war na? na? ….ein hübsches Stück vor der Invasion. Soviel zur Säule, gell?
Gestorben sind die Sowjets für die Freiheit Europas, nicht die Amis.
-
Kosovo, Irak und Afghanistan… Libyen waren die Franzosen. Jetzt wollen die USA vom Kosovo einen Rückzieher machen und schon sind die Europäer überfordert. Wie sehr die Europäer in den letzten Jahren mitgewirkt haben sieht man ja jetzt an ihrer Verteidigungsstärke an.
-
-
Herr Stahle,
Die wichtigste Frage wird in Ihrem Schreiben nicht behandelt. Welche Piloten werden die F16 fliegen? Die übrig gebliebenen ukrainische Piloten benötigen mindestens, nach Erhalt der Flieger, Neun bis Zwölf Monaten, um diese Flieger erfolgreich einzusetzen. Grundsätzlich wird dieses Unterfangen wenig bis keinen Sinn machen.
Die Frage ist ob osteuropäische Nato – Nationen Ihr personal für die F16 auf Kosten der USA trainiere lassen und in der Ukraine Einsätze fliegen lassen.
Dies ist die grosse Diskussion innerhalb der F16 Diskussion und die Betrachtungsweise der Russen ist gar nicht besprochen worden.
Food for tough.
Herr Stahel bitte Fundierter und Differenzierter schreiben. Das Blick oder Bild Niveau sollten Sie zu mindest übertreffen können.-
Nach 3 Monaten können sie die F16 fliegen laut Aussagen von Personen die es wissen müssen, schimpft sich Ausbilder. Ein Ukrainer konnte die F16 im Simulator schon in kürzester Zeit schon beherrschen.
Das größere Problem ist die Wartung. Da kann man aber bestimmt was anderes machen wie bei den Panzern bis sie soweit sind es selbst zu beherrschen.
F16 mit Störjammern ausgerüstet wäre für Russen der Supergau. Gegen das F16 Radar sieht SU34/5 genauso alt aus wie bei Rafale in Ägyptentest mit SU35, die war da bis auf 60 km Radar blind!
Die Gripen wäre die bessere Lösung. Die haben Jammer schon an Bord und Meteorraketen kommen dann als Begrüßung 160-200 km vorher entgegengeflogen. Für Starten, Landen und Instandhaltung auf Straßen ist sie schon dafür Konstruiert.
-
-
Bravo Herr Stahel, der erste gescheite Beitrag zum Ukrainekrieg von Ihnen. Hat zwar lange gedauert jedoch langsam aber sicher scheinen Sie zu begreifen dass es dem Hegemon USA niemals um Menschenrechte oder Demokratie geht sondern immer und ausschliesslich um den Erhalt der Macht. Auch wenn in diesem Krieg noch weitere hundertausende ukrainische Soldaten sterben sollten, ist dies den Strategen des militärisch-industriellen Komplexes vollkommen egal. Und wir Europäer dürfen dieses perfide Spiel mitfinanzieren, weil unsere Politiker entweder zu naiv oder gekauft sind. Doch wie gesagt, es besteht Hoffnung. Sie sind auf gutem Weg! Weiter so!
-
Mit umgekehrten Vorzeichen geschah Ende der 80er die Iran-Contra-Affäre. Reagan unterstütze mit Waffen nicht nur den Iran, der notabene via Israel beliefert wurde, nein auch den Irak. Dies war in mehrerer Hinsichten und geopolitisch problematisch, weil der Iran seit der mehr als einjährigen Geiselnahme von 52 amerikanischen Bürgern während der Revolution 1979, als verfeindeter Staat der USA galt.
-
Blitzmerker Stahel.
USA haben laut US-Thinktank Rand-Corporation 3 Ziele:
– Rußland militärisch zu schwächen
– Rußland wirtschaftlich zu schwächen
– Rußland in der Welt zu isolieren.
Nun stellte jüngst die Rand Corp jüngst fest: War alles nix, hat nicht funktioniert. Und: Wo Grenzen von Ukraine verlaufen könne USA egal sein, so Rand. Man müsse aus der Nr. raus und langsam die Leute drauf einstellen, so weiter.
US-Medien und Blick usw. schwenken um:
https://schweizerzeitung.ch/kommt-gegen-gegen-offensive-der-russen-blick-aendert-berichterstattung-zelenskyj-will-nicht-nach-vilnius/-
@RuZZki-Remo. Die „Schweizerzeitung“ ist keine Schweizer Zeitung. Hinter ihr steckt der Deutsche Markus Fiedler der der deutschen Partei AfD nahesteht. Er steckt auch hinter Webseiten wie Propagandaschau, PI-News und der Webseite von Alice Weidel (AfD). Auch verbreitet er aktiv ruZZische Propaganda.
-
Fiedler hat weder etwas mit PI-News, Progandaschau, Weidel, AfD usw. zu tun.
Sie meinen doch diesen Markus Fiedler?
http://wikihausen.de/dokumentarfilm-die-dunkle-seite-der-wikipedia/ -
@RuZZki-Schein. Ich brauche hier nicht in die Details zu gehen. Sie „Schweizerzeitung“ ist keine Zeitung und schon gar nicht eine Schweizer Zeitung. Markus Fiedler ist ein Deutscher. Zur Schweiz hat er bloss gewisse Verbindungen zu den schrägen RuZZki-SVP Leuten. Fiedler macht ganz klar auch ruZZische Propaganda und tritt öfters auf dem ruZZischen Propagandakanal Druschba auf.
-
-
Die Ukraine sitzt in der Falle.
Hält die Ukraine es mit dem Westen und ist bereit zum NATO-Aufmarschgebiet zu werden (Lage ist interessanter, als diejenige der Türkei, welche sich fast alles erlauben kann.), geht der Abnützungskrieg mit Russland weiter.
Hält die Ukraine es mit Russland und wird neutral, löst sich das Interesse der USA und der EU in Luft auf und die Ukraine ist bankrott. Die finanzielle Lage der Ukraine war schon vor dem Krieg trotz Gastransfer und samt der ökonomisch interessanten, zwischenzeitlich durch Russland annektierten Gebiete, verzweifelt. Ohne EU Geldspritzen ist die Ukraine ökonomisch am Ende.
Und so wird das Schauspiel weitergehen, bis die Ukraine ausgeblutet ist. Russland wird den Krieg mutmasslich gewinnen, aber zu einem hohen Preis. Und Europa dürfte eine Krise erleben, welche sich gewaschen hat.
Nur die schlauen Amerikaner scheinen wieder einmal als lachender Dritter und Sieger nach Punkten aus dem Spiel hervorzugehen. Es sei denn, dass China und die neue Weltordnung auch den USA einen neuen, weniger besonnten Platz in der Welt zuweist.
-
Nato Aufmarschgebiet ???
Welche Armee hat den die Nato zum aufmaschieren ?
Wie viel einsatzbereite Soldaten ?
Wie viel hat Deutschland, … Frankreich, Großbeitannien, Italien, Spanien die sie in die UA schicken könnte ?
Die einzigen die etwas adäquates vorweisen könnten wären die Polen, die Türkei und die USA. Der Rest wäre nach einem Tag Front bereits schrott.
-
Im Gegensatz zu den verschiedenen offiziellen, gekaperten und dementierten Armeen des Kräml ist die Nato eine Defensivtruppe.
Hör mal deinem vor Kurzem noch hoch verehrten Prigoscherl zu.
-
-
Man nimmt erstaunt zur Kenntnis, dass
1. Herr Stahel das Offensichtliche trotz einst vermutetem Zugang zu akademischen Quellen zwar, aber erst jetzt erkennt,
dass er aber
2. die Strategieentscheider – nicht die Taktiker – weiterhin in D.C. und nicht London verortet,
und dass er
3. die grundsätzliche Abkehr der U.S.-amerikanischen Kriegspolitik von Feindvernichtung zu -abnützung von vor über 30 Jahren in seine Überlegungen nur sehr zögerlich einbaut: https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1990/08/19/americas-war-options-attrition-or-annihilation/f6fc9d17-4da8-4d50-888d-e0d7f14a1373/ -
Dieser Artikel ist so schlecht, der würde nicht mal als Leserbrief abgedruckt. Was soll das hier auf IP?!
-
Besser spät als nie. Der Erkenntnis von Herrn Stahel auch wenn spät, kann ich für einmal zustimmen.
Es gibt nicht umsonst ein umfassendes Dokument, in welchem Taktiken zur wirtschaftlichen Schwächung Russlands ausgearbeitet und verglichen werden. Es geht darin mitnichten nur um militärische Strategien sondern auch um soziale, kulturelle, politische, finanzielle sowie bildungstechnische Bereiche.
Der vom US Militär in Auftrag gegebene Bericht stammt vom Thinktank RAND Corporation, Titel ‚Extending Russia‘. Die vollständige Studie aus dem Jahr 2019 kann direkt von deren Website heruntergeladen werden.
Erstaunlich finde ich vor Allem, dass die Informationen da sind, die Presse diese jedoch weitgehend ignoriert. -
Nur Ukraine?
Wake up, Neo! -
Frage an den Hrn Stahel: Wenn man sich seinen Artikel vom 10. April ansieht (siehe https://insideparadeplatz.ch/2023/04/10/das-doppelspiel-der-usa-mit-den-waffenlieferungen/ ), was gibt es hier an neue Informationen? Ich muss bekennen, ich finde sie nicht.
Ich stimme zu, was vom Westen kommt – too little too late. Es ist zu hoffen, dass von den USA bald passendes und vor allem schnell einsetzbares Material kommt, Stichwort: ATACMS, Clustermunition. F16 gehen halt nicht so schnell.
Was ‚too late‘ angeht, sollte man allerdings auch sehen, dass die Offensive erst seit einem Monat am laufen ist. Als Realitätscheck hier mal der Vergleich mit der Erfolgsbilanz des grossen Führers über knapp 1 1/2 Jahre:
1. Putin wollte die Infrastruktur der Ukraine völlig zerbomben, um das zivile und wirtschaftliche Leben zum Stillstand zu bringen.
Gescheitert!
2. Er wollte mit dem Dauerbombardement den Willen der Ukrainer brechen und eine Flüchtlingswelle gen Westen auslösen. Und damit den Westen destabilisieren.
Gescheitert!
3. Mit dem Energiekrieg und Gaslieferstopp gegen Europa wollten sie die europäische Unterstützung für die Ukraine stoppen und Europa frieren lassen.
Gescheitert! Wir haben mal gerade Anfang Juli, und die Gasspeicher sind in D zu gut 80% gefüllt. Mitten im Sommer !!.
4. Die Russen haben über den Winter mal gerade Bachmut eingenommen (und es dabei völlig zerstört, diese Trümmerwüste ist jetzt wertlos für sie). Das haben sie aber mit ca. 70.000 getöteten oder verwundeten Soldaten bezahlt! Wieviele solcher ‚Siege‘ können die sich noch leisten?
5. In Vuhledar haben die Russen zwei größere Verbände verloren, ohne vorangekommen zu sein.
6. Russland wollte über den Winter den gesamten Donbass einnehmen.
Gescheitert!
7. Die Langzeiteffekte der Prigoschinaffäre wird die Russen zusätzlich schwächen.
8. Russland ist nicht mal mehr in der Lage, seine eigene Landesgrenze zu sichern, geschweige denn das Innenland.Lassen wir die Ukrainer einfach mal ihre Offensive durchführen. Und dann sehen wir weiter.
-
Ziemlich viel Unsinn, an dem Sie hier so verzweifelt festhalten. Die genannten Kriegsziele wurden im Westen zwar medial-propagandistisch und politisch aufgeblasen im Ungefähren so herumgereicht, aber die russische Beschreibungen der Vorgänge lauteten dann seltsamerweise doch jedesmal ganz anders. Fällt Leuten wie Ihnen wirklich nicht auf, wo die offensichtlichen Fehler und Retuschen in präsentierten Fotos liegen, dass und wenn wenn kaum Aufnahmen verfügbar gemacht werden oder solche nicht zuordenbar sind, oder wenn Metadaten einfach gänzlich fehlen?
Nach den vergangenen drei Jahren würde man erwarten, das auch die Letzten langsam merken, dass in der Medienberichterstaatung etwas ganz grundlegend falsch läuft -? -
@@Herr Mike
Irgendwie haben Sie vielleicht recht. Ich erinnere mich an Videos mit Traktoren und Mähdreschern, die man versuchte, als Leopard 2 Panzer zu verkaufen etc. Das ist schon echt verdächtig.Ich erinnere mich nur nicht mehr, woher die kamen?
Schweizer Fernsehen? Auf der Tagi Website? Oder vielleicht doch aus Russland?
-
-
Was ist denn mit der ukrainischen Luftwaffe? Die soll weit über 100 einsatzfähige Mig-29 und Su-27 stark sein. Flugzeuge, die mindestens so modern und leistungsfähig sind wie die mittlerweile 50-jährigen F-16.
Hat sich die Ukraine seit 2014 überhaupt um ihre Verteidigung gekümmert? Noch lauter hätte der Warnschuss kaum sein können.
Offenbar ist es der Ukraine mit der Selbstverteidigung nicht wirklich ernst. Sie setzt offenbar lieber auf Westpolitiker, die sich durch Waffenlieferungen bessere Wahlchancen in der Heimat und ein Ticket fürs Paradies erhoffen.
Si vis pacem para bellum
-
Nicht nur die Ukraine ist eine nützliche Idiotin für die USA. Der gesamte Westen lässt sich von den USA einmal mehr zu Idioten machen.
-
Wenn Sie sich die Aussage des britischen VM anschauen, warum die Briten nicht ihre F-16 in die UA schicken, kam als Antwort, das man nicht will, das diese auch noch abgeschossen werden.
-
-
Ukraine-Testgelände für ältere Waffensysteme und Test der russische Armee. Dies ist die zynische Analyse dieses Krieges. Welches sind die ökonomischen Interessen der USA in diesem Konflikt? Wer darauf eine klare Antwort findet, hat diesen Unsinn verstanden.
-
Endlich eine vernünftige Analyse aus der Feder von Albert Stahel. Dass die Amis unter ihrem vorgeschobenen senilen Präsidenten mit der Ukraine ein Doppelspiel spielen, dürfte jedem halbwegs normal denkenden Menschen längst aufgefallen sein.
-
Schweizer zahlen jetzt mehr für Energie und Miete, zahlen für Flüchtlinge und müssen überteuerte, amerikanische Waffen kaufen, die gegen russische Hyperschallraketen nutzlos sind. Schweiz ist ein nützlicher Idiot der USA. Übrigens, Credit Suisse wurde von den amerikanischen Managern gemolken und jetzt geschlachtet. Wenn Russen den Krieg gewinnen und Amis aus Europa wie aus Afghanistan über fliehen, werden Schweizer Entschädigungen an Moskau zahlen. Fragt Deutsche wie es 1945 war.
-
Für diese Einsicht haben Sie lange gebraucht, Herr Stahel.
War doch vom 24.2.2022 an völlig klar. -
Fehlt nur noch das der Greis der Generation Abendrot behauptet die Ukaine haben den Krieg auf Druck der USA angezettelt!
-
Stimmt. Alle Anderen haben das längst erkannt.
-
-
Wow, nach fast 2 Jahren hat es der doktorierte Molotov-Strategie Militärexperte vielleicht doch noch erblickt, weshalb die Ukrainer verbotene Streuminen und Chemiewaffen erhalten?!?
KATULATION ZUM 90STEN GEBURI -
Russland, Ukraine und die Amis haben etwas gemeinsam. Ich schreib jetzt nicht (((was))).
-
Und ich bin immer noch in Panama ..in diesem Kaff…
Nachdem ich 20 Jahre im CS back office abhängig und hörig für den Iqbal gearbeitet habe..
Das RAV wollte mich nicht . Jetzt bin ich hier in panama abhängig von der Soziaövorsorge – meine Mutter war von Panama und mein Vater ein Jugo mit Migrationshintergrund.
-
Jeden Tag sterben Hunderte und Tausende werden zu Kriegskrüppeln.
Frieden jetzt! oder der dritte Weltkrieg!
Die Logik ist simpel
Bei letzterer Option wird der Untergang des Neoliberalismus unausweichlich sein!
Denn es wird keine! Sieger Nächte mehr geben!-
Keine Sieger und Kapital Mächte! ☝️
-
Aber nein,im Gegenteil: Krieg ist der Sieg des Neoliberalismus, da er eine der Hauptursachen ist.
Die Antwort auf die Frage, wer von einem Krieg direkt profitiert,ist deutlich aufschlussreicher als jene, wer wann womit auf wen geschossen hat.
-
-
Die Ukraine ist ein nützlicher Idiot und dieser Artikel ein unnützer Beitrag zur Ukraine-Thematik.
-
ehr gewagte anti-US These! dennoch und zum glück der grosse Bruder USA hat die Ukraine bisher gerettet vor dem Terrorfürst P., und das ist schon aller dank wert, und damit hat Biden auch uns in Europa gerettet vor den Russen das ist noch mehr dank und respekt wert!
-
Die Ukraine ist nicht der einzige nützliche Idiot.
Interessantes Vorwort. Wo kann man den ganzen Artikel lesen? Danke höflich für jeden sachdienlichen Hinweis.
Dieser Artikel ist so schlecht, der würde nicht mal als Leserbrief abgedruckt. Was soll das hier auf IP?!
Bin ich nur ein nützlicher Idiot für Albert Stahel?