Der EU-Gerichtshof wird nicht parteiisch gegen die Schweiz urteilen, sondern im Sinn des Binnenmarkts, wo wir hineinwollen, sagt Matthias Oesch, Professor für Europarecht an der Uni Zürich. Ohne dynamische Rechtsübernahme ende der erfolgreiche Bilateralismus.
Entspannt hineinwollen, klingt eher nach freiwilligem Kopfsprung ins Haifischbecken.
Du hast vergessen, „klingt“ gesperrt zu schreiben.
Er glaubt sicher auch an den Samichlaus.
Den grimmigen, dunklen Begleiter
„Schmutzli“ mit der 🇨🇭- Rute in die marode EU schicken..
Wesentlich entspannter genau, während die marode EU weiter auseinanderbröckelt und wir brav ihre Sozialfälle importieren.
Entspannt? Das passt wenn man zusieht, wie Brüssel zerfällt und gleichzeitig die Schweiz zum Auffangbecken wird.
Sieh meine wohl: ….wenn man zusieht, und nicht einmal merkt, wie Brüssel zerfällt….. . Professor für Europarecht: C’est la position qui parle… Unbrauchbar.
Wer so entspannt ist, merkt wohl gar nicht, dass die EU ihre Risse kaschiert, indem sie uns ihre Soziallasten zuschiebt.
Professor für Europarecht sagt eigentlich alles…
„…Ohne dynamische Rechtsübernahme ende der erfolgreiche Bilateralismus…“
Macht Nichts!
Weil die Invasion (Neudeutsch Einwanderung) gestoppt und rückgängig gemacht werden muss, weil die Schweiz nur 5 Mio. Menschen ernähren kann, sind sowieso alle Verträge hinfällig 🙂
Da seine Vorfahren vor dem 01.01.1960 eingebürgert wurden, wird Roland dann eben auch remigriert.
Geschwätz eines EU Freundes. Alles, was gemacht wird, um die EU in der heutigen Form zu zerstören, ist gut. Kann weg, insbesondere das korrupte Personal, welches von niemandem gewählt wurde.
Zurück zu mehr Nationalismus, geschlossenen Grenzen und weg mit dem ganzen Klima- und Menschenrechtsgedöns. Handelserleichterungen und Zölle kann man bilateral verhandeln. Es muss Wettbewerb herrschen, inbesondere im Steuerbereich.
dass Sie – CH , die EU bei sich zu hause haben dazu noch gleichzeitig die Machthaber der Welt wie USA-BlackRock, WEF , WHO , UNO , BIZ … aus der Schweiz richtung in die Welt – Europa delegieren wollen.
Vielleicht können Sie mir mal eine plausible antwort darauf geben wie z.B. was haben alle diese Organisationen wie WEF und WHO und viele andere in der Schweiz zu suchen?
für Geld machen wir Schweizer alles!
Auch Churchill ist nur einen Arbeitsunfall vom Scheininvaliden entfernt. Das finde ich beruhigend.
Die automatische Rechtsübernahme beendet den Bilateralismus. Das sagt sogar die EU und das weiss auch der Herr Professor. Nur passt es nicht zu seiner Agenda.
Da lob ich mir den autonomen Nachvollzug!
Die Rechtsverdreher und die naiven, gutgläubigen EU-Anbeter sterben nicht aus. Allein der Zustand der EU müsste ja jedem gebildeten Bürger die Haare zu Berge stehen lassen. Das sich eine erfolgreiche CH den Gesetzen der EU-Funktionäre unterwerfen soll und dazu noch Milliarden hinterher werfen wollen ist an Absurdität nicht zu überbieten. Die Wohlstandsverwahrlosung wird immer augenfälliger.
Immer hin lebt ja auch Baudenbach ganz fidel und fröhlich und hat sein Auskommen – in Luxemburg. Ist das die Wohlstandsverwahrlosung, von der du plapperst, Dummschwatztexter?
Die EU ist ein Bürokratie-Kolosseum, in dem Bürger nur Statisten sind. Und der Gerichtshof? Ein Paragraphen-Prätorianer, der Staaten wie Schuljungen maßregelt während draußen die Realität längst über ihn lacht.
um im Bild zu bleiben:
und die Bürger sind die Gladiatoren, welche den Raubtieren zum Frass vorgeworfen werden, währendessen die Spitze der Bürokratie und deren fette Beamten auf den Rängen sich köstlich amüsieren.
So eine Art ESAF, aber mit Chutteli-Pflicht? Herzig, welche Bilder hier bemüht werden – dabei wären die Prätorianer die Schweizergarden.
Eigentlich wollte Thomas irgendwas von Koloss schreiben, aber dann hat ihm die Autoergänzung ein anderes Wörtli vorgeschlagen, welche ihm aber nicht erklären konnte, wieso Zuschauer Statisten sein sollen. Da Thomas aber seinen Asterix gelesen hat, kam ihm dann noch Prätorianer in den Sinn, wohlwissend, dass man in einer richtigen Diktatur nicht über das lacht, was einem das AfD-Leserbrieftextbuch vorplappert.
Ueber die nächsten Jahre hinaus bleiben unsere wichtigsten Märkte wie bis anhin die europäischen. Dort müssen unsere Marktanteile wachsen, zwar gering. USA bleiben schwierig, China abgeriegelt. Auch wenn Exporte nach Indien, Indonesien etc auf tiefstem Niveau überproportional wachsen, bleibt ihr Anteil tief und mit hohen Barrieren versehen. Wer diese Situation nicht erkennen will, träumt a la Martullo Blocher.
Europa bleibt Kernmarkt, USA sind längst Nummer eins, China nicht „abgeriegelt“, sondern kompliziert. Indien und Indonesien wachsen von Mini-Basis, bleiben irrelevant. Wer das nicht kapiert, fabuliert wie ein Stammtischstratege klingt nach Wunschdenken statt Analyse
Die Schweiz ist in einer besseren Situation als die anderen Europäischen Länder, weil wir unsere eigene Gesetze machen und die direkte Demokratie haben. Das ist der nächste Versuch die direkte Demokratie zu schwächen und die Gesetzgebung nach Brüssel zu verlagern.
ist der Fall!
Wissen Sie wo das problem der Schweiz liegt?
WEF , WHO , BIZ , UNO ..
Und von welcher Schweiz schreiben Sie, die der Swissair zeiten oder die der Swisshansa? Falls der Schweizer Franken nicht mit Gold gedeckt wird endet diese Währung genauso wie der Private Euro und den Doller, wertlos.
meine FIFA bitte nicht vergessen!
Wir haben teuer für unseren Ruhm bezahlt.
Ich bin schliesslich stolzer Walliser (nicht Waliser!)
Dank solchen Lölis verlieren wir unseren Wohlstand, die direkte Demokratie, werden fremdbestimmt bezüglich Zuwanderung und vielem, andere sagen wann unsere Jungen and die Front müssen in der Ukraine.
Unparteiischer EU-Gerichtshof – Was hat der Prof. da zu seiner Entspannung geraucht?
Als nichtsteuerzahlerfinanzierter Bürger, der die Folgen dieser undemokratischen EU tagtägliich erlebt, bleibt mir diese Naivität im Halse stecken.
Ich kann Ihnen zu 100 Prozent zustimmen.
Dun zahlst also keine Steuern, Heinz?
Wohlstandsverwahrlosung ist, wenn Hans hier dummschwatzende Kommentare schreibt, statt in dieser Zeit zu arbeiten und mich mit seinen Steuern ach so hohen Steuern zu finanzieren.
naiv
Das geistige Niveau und der Grad an ideologischer Verblendung an den heutigen Hochschulen ist erschreckend. Die Tragweite der Bildungsmisere ist für die Schweiz mittlerweile existentiell. Auch da muss, nach dem bevorstehenden Zusammenbruch der EU, gewaltig ausgemistet werden.
Der Herr Professor und Hässig sind ein Paradebeispiel dafür, wie wir unsere Probanden mit sehr geringem Einsatz von Psychopharmaka ruhig und entspannt einstellen. Wir versorgen flächendeckend in der Schweiz jede Hochschule und Universität mit unseren Brausetabletten!
@ Amelie
Am besten bringen Sie konkrete Beispiele für die von Ihnen wahrgenommene Verblödung aller „Studierten.“
Dann werden Sie wenigstens glaubwürdig. Danke.
Ich stimme Ihnen voll zu.Dieser Herr hat sich wohl nicht richtig informiert,eventuell instrumentalisiert oder einfach naiv, und uns Bürger verdummend.Da muss ausgemistet werden.
Was macht der Herr Professor eigentlich als Beruf? Die Unterwerfungserklärung hat er sicher nicht gelesen, sonst würde er nicht solch einen Blödsinn verbreiten.
Zum Glück für ihn ist Einfalt und Naivität nicht strafbar.
Geh Gletscher schützen, Amelie.
Klartexter hat wieder eine Episode.
Wenn ein Leistungs-Mix ohne einen (merkwürdigen) EU-Vertrag nicht im Markt zu Europa funktioniert, muss der Firmeninhaber / Anbieter sich ganz schnell andere Gedanken machen. Der Wettbewerber ist schon vor Ort und der Schweizer zu teuer. Fragt Feintool und Calida und alle andern die grad abschmieren … FuW und cash listet die 300 auf nach deren eigenen desolaten Bilanz.
Wenn der Markt nur mit einem „merkwürdigen“ EU-Vertrag funktioniert, ist das kein Geschäftsmodell, sondern ein Notfallplan. Der Wettbewerber kassiert längst, der Schweizer ist zu teuer und der Schreibling, der das schönredet, wirkt wie der letzte Hofnarr, der den Untergang kommentiert.
Es gehört zum Narrativ der SVP mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln die Bilateralen III in Bausch und Bogen zu verteufeln. Dabei sind im populistischen Wording auch Übertreibungen bis hin zu Fake News recht.
Dahinter stehen nicht nachvollziehbare Ängste. Welcher Art die wirklich sind wird leider nicht offen kommuniziert.
Vorgeschoben werden populistische Floskeln.
Wer anderen Populismus vorwirft, während er selbst mit Schlagworten und Unterstellungen hantiert, schießt sich ins eigene Knie.
Von „Fake News“ zu sprechen, ohne Belege zu liefern, ist nichts anderes als ein T o t s c h l a g a r g u m e n t bequem, aber inhaltsleer. Es ist leicht, pauschal Ängste als „nicht nachvollziehbar“ abzukanzeln, statt sich ernsthaft mit den Fragen auseinanderzusetzen, die viele Bürger beschäftigen: Souveränität, demokratische Mitsprache, wirtschaftliche Abhängigkeiten.
@ R e c h t e r Angsthase
Schön, dass du dich betroffen fühlst.
Typen, die wie du reagieren sind die beste Visitenkarte für die Hellebardenfraktion.
Oha, jetzt habe ich die Parteisoldaten- Clicker-Bots aufgeschreckt.
SVP Unwort des Jahres:
UNTERWERFUNG
Leider ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Dein rechter Auftritt wirkt wie ein schlecht geprobtes Theaterstück: viel Pose, null Substanz. Wer Rassismus nur als Requisit benutzt, um sich wichtig zu machen, entlarvt sich selbst als Karikatur und zwar eine ziemlich armselige.
Wie putzig, ein linker Schauspieler im rechten Kostüm. Deine Tarnung ist so durchsichtig wie ein schlecht gemalter Faschingsbart und mindestens genauso lächerlich.
Heissluftbläser aus dem grossen Kanton..🤮
Es ist nur ein einziger Klick-Bot – der mit seiner Manie, völlig willkürlich einzelne Wörter gesperrt schreiben zu müssen. Aber eigentlich ist es nur ein banaler Troll.
Ihre Angsttheorie stammt aus dem letzten Jahrhundert und wurde bei Kulturen beschrieben die noch nie mit der Zivilisation in Berührung kammen.
Der gesunde Menschenverstand lässt zweifen, ob diese Theorie in einer globalisierten Welt anwendbar ist; mit Reisenden,Migrationsströmen und internationaler Geschäftswelt. Viele Menschen im 21 jh. bilden sich ihre Meinung aufgrund von persönlicher Erfahrung und Beobachtung. Es wäre an der Zeit,dass Linke auch in der Gegenwart ankommt.
@ Beobachter
Die SVP macht es sich einfach:
Jeder, der nicht ihr rückwärtsgerichtetes Weltbild passt ist links oder linksgrün.
Dies ohne Differenzierung, was eben das Markenzeichen dieser einfachen schwarz-weiss-Weltsicht ist.
„Wir haben noch viel Naivität zu verteilen. Wer hat noch nicht? Wer will noch?“ Prof. Oesch: „Hier!“
ja, Narrativität ist ein bekanntes Phänomen unter uns Akademikern!
NEVER EVER !!! Wir Schweizer sind doch nicht total durchgeknallt und wollen solche Knebelverträge für unsere Freiheit und Wohlstand eintauschen.
och, ich fürchte aber schon …
Der Professor hat natürlich das Eigeninteresse dass seine Stellung und sein Institut möglichst viel Beachtung und Einfluss für die Zukunft sich sichern kann.
Ich sehe es ebenfalls sehr entspannt, aber darf man eigentlich hinter schwedischen Gardinen an der Abstimmung teilnehmen? Frage für einen Freund aus der Telecom-Branche.
Am Beispiel Ungarn, Belgien kann man studieren was passiert, da wird erpresst und erzwungen, bevor es zum EGH geht (der dann parteiisch für die EU entscheidet, weil mit deren Richter besetzt)
Hmmm… wenn Trump sowas macht, wird das als „make a deal“ bezeichnet, wenn andere das tun, heisst es „erpresst und erzwungen“. Nice
sag ma Urs! Hat die Schweiz noch mehr von diesen Konipheren?
Ich habe schon festgestellt viele Menschen in den Städten haben neuerdings einen richtiggehenden Zerfall der geistigen Fähigkeiten. Die Ursache ist meiner Meinung nach diese zum Teil monstruösen Handyantennen. Alleine bei jemanden den ich kenne hat zwei etwa 30 meter Hohe Handantennen-Türme vor der Nase, die alles zustrahlen.
Diese Strahlen sind sicher nicht gut für das Hirni.
Totaler geistiger Zerfall droht.
Hast du deinen Kommentar über Wifi oder 5G geschrieben?
Der Binnenmarkt in Europa kollabiert gerade! Und da wollen ‚wir‘ (d.h. einige CH-Spaßvögel) noch hineinschlüpfen? What an infamy! Weshalb nicht in die BRICS? The future is there!
Wo kollabiert er denn, du Dummschwätzer? In deinen Ferien in Italien am Strand?
Er verteidigt schlicht und einfach seinen Futtertrog auf Kosten des einzelnen Bürger’s, der ihm zu allem Elend noch sein feudales Gehalt bezahlen muss! Solch vernebelte und schön geredete Aussagen haben wir von Politikern und leider auch von vielen sogenannten „Experten“ von Hochschulen in den letzten Jahrzehnten zu genüge gehört. Meistens ist das Gegenteil eingetroffen! Die sogenannte Wissenschaft ist nebst der Politik völlig auf den Hund gekommen.
Oesch die dritten sind mir sympathischer
Das Märchen vom fremden Richter:
Bitte den Inhalt im Vertrag lesen:
Es ist ein paritätisches Schiedsgericht.
Oke und gleich danach kommt der EUGH
Was meint denn die SVP mit „Unterwerfung“ im Zusammenhang mit den Bilateralen?
-Müssen wir 200 Milliarden investieren?
-Müssen wir Cybertrucks akzeptieren, entgegen unseren Regulativen?
– Müssen wir durch Fleisch-Importe unseren Bauernstand gefährden?
– Müssen wir Zolleinschränkungen akzeptieren?
etc.
etc.
Merke: „Unterwerfung“ verwenden wir nur in Zusammenhang mit der EU. Beim Vertrag mit unserem Idol Trump reden von einem „Abkommen“, auch wenn das dynamische Rechtsübernahme mit sich bringt, was da aber ganz etwas anderes ist. Ein solches Abkommen würden wir übrigens auch mit unseren Freunden in Russland und China begrüssen.
In deiner Auflistung fehlen noch:
– Verzicht auf Erhebung einer Digitalsteuer
– Anpassung von Urheberrecht im Sinne der US-Konzerne
– vereinfachter „Datenaustausch“ mit den USA
US-Konzerne sollen uns weiterhin abzocken und unsere Daten der US-Regierung geben. *sünneli*
– wir müssen keine Cybertrucks kaufen, wenn wir nicht wollen.
– seit wann züchten unsere Bauern Bisons?
– muss der Konsument gechlorte Poulets kaufen, wenn er nicht will?
Er sieht es entspannt, da er wichtiger wird, wenn sich die Schweiz der EU anschließt. Übrigens wir verlieren nicht nur auf ganzer Linie, die EU ist auch keine Demokratie. Alle wichtigen Gremien werden ohne Einfluss des Volkes oft nicht einmal gewählt, sondern bestimmt. Wenn können abstimmen wie wir wollen, wenn es der EU nicht passt gibt es Bussen und Sanktionen. Wer hier ja stimmt, der hasst die Unabhängigkeit der Schweiz und will sie zerstören.
Der Schweiz geht es besser als der EU weil wir nicht dabei sind. Die EU wird von Ideologen immer mehr an die Wand gefahren.
Natürlich wollen ein paar Professoren für sich noch etwas rausholen.
Wenn der EU-Gerichtshof nicht gegen die Schweiz urteilen wird, kann man ihn auch gleich aus den Verträgen streichen, ohne dass etwas passieren würde. Warum beharrt die EU also auf der Rolle des EU-Gerichtshofs? Ganz genau, weil er GEGEN die Schweiz urteilen wird.
Weil es einen Streit Streitbeilegungsmeccano braucht.
„Massvoll“ hat übrigens prophylaktisch beschlossen, sich umzubenennen, weil ihr wegen anhaltendem Dummschwatz bei Annahme des Handelsvertrags ein Verbotsverfahren drohen würde. Sie nennen sich jetzt „Maßvoll“.
Es ist erschreckend zu sehen, auf welcher Ebene sich einzelne Kommentare bewegen. Man könnte meinen, dass wir bereits im Trump Land angekommen sind. Gegensätzliche Argumente gehören meiner Ansicht nach zu einer vertieften Meinungsbildung. Persönliche Angriffe und Herabsetzungen lassen auf das Niveau der Schreiber schliessen.
Es ist erschreckend zu sehen, dass wenn den Linken Woken Grünen FDPler und Unterwerfungsfanatikern die Argumente ausgehen, die Gegner plötzlich niveaulos oder Trump Fans sind.
Ich sage Ihnen; der Sozialismus der Elends-Union und Bürokraten muss man benennen können als was es ist; eine Ideologie der Idioten.
Wer mit Normalintelligenz kann einen Merz oder eine v.d.Laie gutheissen?
Wie verblendet und blöd muss man sein um das nicht zu sehen? Das hat nichts mit anderem Standpunkt zu tun, sondern mit gesundem Menschenverstand und verstehen der Geschichte.
naiv, böse oder einfach nur Dumm?
Letzteres.
Dass ein Akademiker oder ein Mensch der studiert hat durchaus eine Fleissintelligenz für sein Studium hatte, jedoch meilenweit vom gesunden Menschenverstand ist. Sehe ich sehr oft bei Akademikern in meinem Bekanntenkreis. Ausschliesslich in diesem Milieu der Akademiker, die kein Unternehmen gegründet haben, geschweige denn nur einen Bleistift verkauft haben in ihrem Leben, sind Unterwerfungsverträge Fans.
All meine Bekannten, die Gewerbler und Unternehmer sind, keine Akademiker, sondern früh in ihrem Leben gearbeitet haben, sind ausnahmslos gegen diesen Unterwerfungsvertrag.
Beobachtung ist halt genau kein Beweis. Sonst würde die Sonne ja um die Erde kreisen.
Aber ist es nicht schön, dass man mit so viel Selbstvertrauen Unternehmer werden kann?
Die Classe politique hat uns eine fehlgeleitete Energiewende, eine sinnlose Pandemiepolitik und vergeigte Asylpolitik eingebrockt.
Je mehr über die EU Annäherung geworben wird: Nein und tausendmal Nein!!!!
Gehört Blocher auch zur classe politique? Er war ja mal Bundesrat?
Die classe politique sind die Linken, die seit Jahrzehnten bei uns das Sagen haben dank Teilen von FDP und Mitte. Sie führen unser Land ins Chaos.
… dass der Europäische Gerichtshof verpflichtet ist, im Sinne der EU zu entscheiden. Es gibt keine Instanz, die man anrufen könnte, wenn der EUGH einseitig entscheidet.
Die Idee, dass ja immer das Schiedsgericht entscheide, hilft auch nicht weiter, weil dieses Schiedgricht sich an die Vorgaben des EUGH halten muss, der das durchsetzt.
Prof. Baudenbacher war Vorsitzender des EFTA-Gerichtshofes und meint, dass viele Stubengelehrte keine Ahnung von der Praxis hätten. Er meint Leute, die ihr ganzes Wissen aus Büchern, aber noch nie ein Verfahren vor einem solchen Gericht geführt haben.
Das hilflose Herumgeeiere dieses Professörlis ist unerträglich. In einem ersten – wesentlichen – Schritt legt der EuGH Vertragsbestimmungen grammatikalisch aus. Dabei hat er sich ausschliesslich an den Sprachgebrauch und den Wortsinn zu halten, welche die vertragliche Formulierung für die Union hat; was die nationale Vertragspartei – in casu die Schweiz – unter der auszulegenden Bestimmung versteht, ist unerheblich. So läuft der Hase.
Und was bedeutet das in casu Retii?
Nach Euklidischer Logik würde das wohl heissen: Wer weder die Regeln noch die Richter bestimmt, hat nichts zu sagen.
Sich einer EU anzuschliessen, die von Politikern beherrscht wird, denen ihr eigenes Wohl am nächsten ist. Die kein Interesse haben wie es den Bürgern geht, die die Wirtschaft durch eine grüne Ideologie selbst zerstören. Sich durch eine Zuwanderung von Analphabeten zusätzlich schwächen und dadurch den Bürgern die Sozialwerke zu zerstören. Die steigende Kriminalität durch die Zuwanderung schwächt Europa und uns nochmals und wird uns den Gnadenstoss geben. Macht ja nichts, die Zukunft von Europa wird 30 Jahren durch eine moslemische Bevölkerung in Zukunft beherrscht. Die wählen dann nicht SP.
Unsere Enkel werden sich bekehren müssen
Der Herr Oesch ist offenbar, wie viele andere angefütterte Nonvaleurs auch, aktives Teil der weltweiten Gleichschaltung.
Herr von Gunten fasst dieses Räderwerk in seinem kürzlichen Video, auf Schweizerdeutsch, wunderbar zusammen.
https://www.youtube.com/watch?v=j1fudpj6wJ8
Er sieht es entspannter, der Herr Europarechtsprofessor. Mit Otto von Bismarck: „Achtundachtzig Professoren: Vaterland, du bist verloren.“
War Bismarck eigentlich Reichsbürger, Beizer?
Die SVP suggeriert im Anti-Propaganda Narrativ es gehe um EU-Beitritt. was natürlich nicht stimmt.
So wie 1992 als Blocher den EWR-Beitritt als EU-Beitritt gleich setzte und mit diesem Anschein die Vorlage kippte.
Tatsache ist, dass zb Liechtenstein kürzlich das 30 jährige Jubiläum zum EWR Beitritt als Erfolg feierte und auch nach 30 Jahren nicht in der EU ist.
@ SVP: Warum wollt ihr die Stimmbürger mit tendenziösen Behauptungen veräppeln? Habt ihr das nötig?
FL ist ein Spezialfall. Zu klein um in bei den EU-Mitgliedstaaten Unwillen zu erzeugen. Gleiches gilt für das grosse Verständnis bei den EU-Oberen. Vielleicht, weil sie dort Schwarzgeld deponieren? Gibt es nicht Beispiele, dass EU-Kommissare verhaftet wurden wegen ungetreuem Wirken? Der liebe Folow sollte sich mal mit dem Effektiven befassen. Diffamieren schädigt seinem Ruf.
@ SVP-Wording…
Das hören die nicht gerne.
Die Hellebardenfraktion kommt dann aus dem Schneckenhaus hervor wie die Clicks zeigen.
Ich sehe die Sache völlig entspannt.
Die EU steht kurz davor sich selbst
aufzulösen.
Game Over für Bilaterale 3
Leider nein.
Ich sehe es entspannter! Und ja, die EU Gerichtsbarkeit wird stets pro EU urteilen. Leider will die EU IMMER ihre eigenen Ziele durchsetzen: warum denn diese Drohung/Erpressung gegenüber Euroclear bzw. Belgien???
https://insideparadeplatz.ch/2025/12/12/eu-droht-belgien/
Glauben darf man in Kirchen – nicht in der Politik!
Sagt ein Blocher-Gläubiger.
Herr Professor Doktor der Jurisprudenz Matthias Oesch veranstaltet an der Universität Zürich ja schon seit etlichen Jahren immer wieder konspirative Treffen mit anderen Gelehrten, damit sie unter sich selber und gegenüber den Studenten und einem Publikum die Handelswelt erklären können, in der sie nie selber Hand angelegt haben.
Von den Modellen, die bisher in den Ballraum geworfen wurden, ist – was die Beziehung zum (br)exitierten England auf der britischen Insel angeht – nichts von dem herausgekommen, was bisher expliziert wurde. Die Universität kostet viel und bringt nicht immer etwas.
Missbrauch der sogenannten Wissenschaft für politische Zwecke. Die Hochschulen werden in der Schweiz mit 20 Milliarden jährlich subventioniert. Die Hälfte der Studenten sind Ausländer.
Die Bauern bekommen 3 Milliarden. Die machen wenigstens etwas dafür, pflegen unsere Landschaften und sorgen für eine gewisse Grundversorgung.
Die EU will unser Geld. Und Matthias Oesch will Geld von der EU.
Es ist also offensichtlich, was bei der Annahme der Unterwerfungsverträge herauskommen wird.
Von Matthias Oesch hätte ich auch Antworten dazu erwartet, was wir machen sollten, wenn er nicht recht mit seiner Behauptung hat, für welche er absolut keine Beweise hat. Bisher hat die EU immer zu ihren Gunsten entschieden.
Die Schweiz hat übrigens schon Erfahrung mit fremden Richtern: Bspw. hatten wir Habsburger und die Franzosen im Land. Die haben damals auch nicht im Sinne der Eidgenossen entschieden.
Muss denn Baudenbach auch Erklärungen Antworten geben darüber, wenn er nicht recht hat mit seinen Behauptungen?
Na, als Professor für Europarecht wäre ich auch entspannt. Der EU-Unterwerfungsvertrag (oder sind es jetzt die Bilateralen III…) schafft automatisch neue Lehrstühle in seinem Bereich. Wohl auch vor Ort in Brüssel….
Blocher hatte es damals bestens gesagt mit dem Ausdruck „Classe Politique“. Es geht einzig darum, dass die „Classe Politique“ ihre Interessen verkauft, die diametral zu den Interessen der Bürger stehen.
@ Bob Nesta
So ein flacher Unsinn:
Blocher war ja selber Teil dieser „classe politique“.
Einfach mit anderem Vorzeichen.
Der Herr Oesch ist offenbar, wie viele andere angefütterte Nonvaleurs auch, aktives Teil der weltweiten Gleichschaltung.
Herr von Gunten fasst Vorgehen und Ziel dieses Räderwerkes in seinem kürzlichen Video, auf Schweizerdeutsch, wunderbar zusammen.
https://www.youtube.com/watch?v=j1fudpj6wJ8
Der Herr Oesch ist offenbar, wie viele andere angefütterte Nonvaleurs auch, aktives Teil der weltweiten Gleichschaltung.
Herr von Gunten (VoGunte auf Ytube) fasst Vorgehen und Ziel dieses Räderwerkes in seinem kürzlichen Video unter dem Titel „Gleichschaltung weltweit: Wer zieht wirklich die Fäden?“, auf Schweizerdeutsch wunderbar zusammen.
Die ganze Universität ist voll von diesem Schlag. Glauben Sie ernsthaft, Sie würden sonst einen Ruf an eine Universität erhalten?
Dieses Einheitsbrei zeigt sich dann auch im Ranking der Universität Zürich. Platz 60 – obwohl man weltweit top Salare hat.
Ob der Bilateralismus erfolgreich war wie der Professor meint, kann bezweifelt werden. Die Wirtschaft wächst, aber nicht pro Kopf, nur absolut. Die Nachteile dieses Bilateralismus sollte man nicht verschweigen, wir alle kennen sie. Man muss sich schon fragen weshalb wir alle möglichen EU-Gesetze automatisch übernehmen müssen und hunderte von Millionen/a zahlen müssen damit wir unsere Exportprodukte wie bisher CE-zertifiziert verkaufen können. Und was zahlt die EU damit EU-Firmen in die Schweiz exportieren können ? Wir sind der 4.-beste EU-Kunde !
Hr. Oesch ist vermutlich wieder mal einer dieser sogenannten „Experten“.
Und wie man weiss, ist ein Experte jemand, der zwar 1’328 verschiedene koitale Stellungen kennt, aber keine einzige Frau.
Treffend und originell formuliert.
Wenn die losen Plastikdeckel an Getränkeflaschen so ein grossen Problem sind, dass man diese befestigen und Millionen von Menschen damit nerven muss. Was glaubt der Herr Professor die EU mache nicht vor unseren Gesetzen und vor unserer demokratischen Ordnung halt? Träumen süchtiger irgendwann wird noch die Grösse des WC Papiers normiert egal ob für einen kleinen oder grossen A….
Na, Urschweizer, zu dumm, um aus der Flasche zu trinken? Das Militär war auch nur darum än Seich, weil der Deckel der Feldflasche angemacht war?
Ganz einfach: Wer das Recht vorschreibt, ist der Chef.
Somit übernimmt die EU die Schweiz ganz legal ohne Krieg. Das ist der Unterschied zu Russland, das Ukraine mit Krieg übernehmen will.
Paradebeispiel für die Generation der neuen Professoren. Ideologie und Fanatismus. Keinerlei Kritik am eigenen Fach.
Die Schule der alten Ordinarien konnte noch über das eigene Fach lästern.
Jeder mit IQ höher als die aktuelle Aussentemperatur sieht, dass die EU spätestens 2030 in Trümmern liegen wird und ein korruptes, faktisch bereits totes Pferd ist. Die Eidgenossen bräuchten eigentlich nur auf Zeit spielen um das Problem loszuwerden, doch die Bratwurst hat flächendeckend grosse Schäden am präfrontalen Kortex angerichtet und so die Leute extrem steuerbar durch Emotionen und Angst gemacht.
Orthographie, Interpunktion und Grammatik, Fehlanzeige!
`Ohne dynamische Rechtsübernahme ende der erfolgreiche Bilateralismus.‘
Was soll dieser Satz aussagen?
…höre mich exakt so an, wenn ich eine ganz dumme Entscheidung getroffen habe, komplett falsch abgebogen bin, aber es noch nicht einsehen mag. „Nicht so schlimm“,„Ist doch easy“ oder „Mir geht‘s gut, für mich stimmts“. Und immer dann muss man sich Sorgen um mich machen, weshalb ich mit Sorgen um diesen entspannten Mann mache… Und der doziert oder besser, predigt noch vor Leuten. So ist unsere politische Landschaft gut erklärbar… Ach diese Akademikane-Nichtse…
Nochmal: Ein Vertragswerk, das nicht auf maximal 100 Seiten abgefasst werden kann, ist ein Unding. Da steht alles und das genaue Gegenteil davon drin. ¡Afuera! Kann weg!
Eine A4-Seite soll genügend sein um eine Idee zu erläutern.
Die Bücher Leser meinen Sie
wissen alles !! Das Buch die
Schweiz mit Urteilen vom
EU Gerichtshof ist leider noch
nicht erhältlich, sonst wären
Sie wieder viel gescheiter !!
Die Wirtschaft Experten von
St.Gallen die immer von Globalisierung sprachen hört
man schon lange nichts mehr !!
Komisch ??!!
Ein Euroturbo, der eiert. Ich hab mich selten so gelangweilt. UK macht den richtigen Weg.
Ein bunter Haufen EU-Traumatisierter hier. Vielleicht solltet Ihr einmal eine Therapie antreten. Die kann ja durchaus in den Schweizer Bergen stattfinden. Jedenfalls äussern sich heute unzählige Kommentarschreiberlinge in boshaftester Weise über eine Materie, von der sie keine Ahnung haben.
Sehe ich auch so. Lasse gerne die rechten Ideologen hier bei Inside Paradeplatz dagegen wettern, genauso wie die linken Ideologen bei der WoZ gegen den US-Deal wettern. Das bestätigt mich nur in meiner Meinung. Entspannt euch alle mal, wir sind die Phoenizier der Neuzeit, müssen flexibel bleiben.
Ein so ein kleines Land wie die Schweiz muss natürlich „top of the world“ sein (was wir auch mal waren), sonst ist es weg vom Fenster.
Wahrscheinlich werden wir in 100 Jahren ein Teil von Deutschland sein.
Die Eidgenossenschaft war die längste Zeit ihrer Geschichte Teil des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation.
Was wirkliche Unterwerfung ist zeigt die SVP mustergültig.
Sie unterwirft sich bedingungslos Blocher und keiner wagt ihm zu widersprechen aus Furcht seine politische Karriere sei dann am Ende.
Ist das auf Augenhöhe?
da kommt die Hellebarden-Bot-Brigade wie aufgescheuchte Hühner aus dem Stall.
Ein ernstzunehmender Jurist glaubt vielleicht an die Bibel, den Koran oder das fliegende Spaghettimonster. Aber in Rechtsangelegenheiten hat er eine Position, vertritt und begründet diese. Oder enthält sich eines Kommentars.
Sie sollten sich nicht immer so aufregen, Herr Derungs.
Ehemalige Oberlehrer ohne internationale Rechtspraxis sollten sich konsequenterweise eines Kommentars enthalten. Da bin ich bei Ihnen.
Alles andere ist Anscheinskompetenz und Wichtigtuerei.
Soso … entspannt … Am Samstag haben die EU-Staaten ein unbefristetes Einfrieren russischer Vermögenswerte beschlossen … auf gut Deutsch: Konfiskation! Ausserhalb der EU-Blase wird dies als wirtschaftliches Banditentum der EU betrachtet. Interessant: Die Angloamerikaner sind fein raus.
„Ohne dynamische Rechtsübernahme ende der erfolgreiche Bilateralismus.“
Die EU behauptet, sie sei ein System von Rechtsstaaten, in denen Eigentum und Meinungsfreiheit unantastbar seien. Dieser Irrglaube löst sich gerade in Luft auf … Wollen wir die Schweiz einem Raubtier übergeben?
Auch wenn Herr Aeschi es dauernd gebetsmühlenartig wiederholt: die wirkliche Unterwerfung ist auf seiner Seite.
Warum nicht ein aussagekräftigerer Begriff als den
Euphemismus „Bilaterale“: „partieller EU-Beitritt zu 7 Sektoren des Binnenmarktes“?
Für Freunde einer Anbindung an die EU:
Die die Schweiz ist nicht Teil der Zollunion. Die EU macht keine Aussenwirtschaftspolitik für die Schweiz.
Das Interpretieren des EUGH:Da zirkulieren vermutlich grosse falsche Vorstellungen. Fragen Sie in einem Chat nach hypothetischen Beispielen für Fälle desm EUGH.