„Uns Schweizern geht es einfach zu gut“ – Inside Paradeplatz

„Uns Schweizern geht es einfach zu gut“

Lukas Hässig 144 144 Kommentare

Die gleichen Leute, die jetzt ein grosses Theater machen, haben keine Mühe, sich für eine Afrika-Reise gegen Gelbfieber zu impfen, sagt Experte Marcel Tanner. Für das Ex-Taskforce-Mitglied ist das inkohärent. Jeder könne aufs Impfen verzichten, müsse dann aber Einschränkungen akzeptieren – für eine Weile, nicht Jahre.

Kommentare

Kommentar zu Susanne Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. @Herr Hässig: Vielleicht sollten sie ihre Plattform aufrüsten, damit die Bot-Farmen nicht so leichtes Spiel haben.

    Lesen

  1. „In den angrenzenden Ländern funktioniert die Zertifikatspflicht wunderbar“ – stimmt, die Restaurants sind alle kurz vorm zu sperren, Spitälern laufen die Fachkräfte davon, in Heimen gibt es jetzt schon fachliche Unterbelegung. Frankreich z.B. ist kurz vor dem explodieren. Ist es so schwer zu begreifen, dass dieses „Zertifikat“ ein völlig anderes Ziel hat? Von 2 Wochen „Lockdown“ zur Zwangsimpfung jetzt schon beim „digitalen Pass“. In Australien werden schon die ersten „Lager“ eröffnet. Wie man so realitätsfremd mit Scheuklappen durch die Welt reisen kann ist mir absolut unbegreiflich. Mal den TV auslassen und die NZZ kündigen wäre hilfreich.

    Antworten
    Kommentar melden

  2. Geimpfte, welche durch die „Impfung“ geschützt sein sollten, müssen vor freien und gesunden Menschen (aka „Ungeimpft“) geschützt werden indem die Ungeimpften mit der „Plörre“ gespritzt werden, welche die Geimpften nicht schützt! Aber sonst geht es noch, oder?

    Antworten
    Kommentar melden

  3. Tanner appelliert an verantwortliche Bürger. Vielleicht sollten sich die Bürger mal schlau machen, was eine Pandemie wirklich ist und bedeutet. Das hat nichts mit Obrigkeit, Diktatur etc. zu tun, sondern schlicht mit gesundheitlichen Vorsichtsmassnahmen. Verantwortung heisst selber denken und Vorkehrungen treffen.

    Also: Bitte nicht jammern, stämpfelen, wäffelen, demonstrieren, sondern selber aktiv etwas dagegen tun. Nicht in Risikogebiete reisen, impfen, testen, genesen – oder sich der Mitmenschen fern halten.

    Antworten
    Kommentar melden

  4. Was für ein Schwachsinn. Ja klar kann man sich easy gegen Gelbfieber impfen, ich habe mich vor meiner Asienreise auch gegen Hepatitis impfen lassen ohne Bedenken weil der Impfstoff längeren Studien und Untersuchungen unterliegt und nicht wie das Corona Zeug aus dem Hut gezaubert wurde und bis heute nicht 100% klar ist was es wirklich langfristig macht.

    Zudem, wenn eine Deutsche Regierung zum Impfstoff sagt „Wir sorgen für das Wohl unserer Bürger!“…..sorry dann sollten bei jedem die Alarmsirenen anspringen und sicher sein, dass hier etwas faul ist.

    Antworten
    Kommentar melden

    • So so Sie wissen also das bei den von Ihnen genannten Impfungen viel mehr geforscht und Langzeitstudien bestehen. Was die Leute alles so wissen!!

      Kommentar melden

  7. Gut? Ja aber es könnte noch besser gehen, wenn wir unsere Freiheit (Demokratie) wieder bekommen würden.
    Ich liebes es nicht, in allem bevormundet zu werden.

    Antworten
    Kommentar melden

  9. So etwas wie eine Einschränkung der Rechte für eine Weile gibt es nicht. Wenn unsere Grundrechte auch nur für kurze Zeit an Bedingungen geknüpft werden, ist es mit der Rechtsstaatlichkeit vorbei. Unsere Rechte dürfen niemals verhandelbar sein, sonst werden sämtliche Rechte zu blossen Privilegien reduziert, die jederzeit aufgehoben werden können. Ausserdem ist allgemein bekannt, dass nichts so permanent ist wie ein vorübergehenndes Regierungsprogramm.

    Antworten
    Kommentar melden

  10. Die Impfgegner klauen den Geimpften genau jene Freiheit, welche sie für sich beanspruchen. Ja, die Geimpften und die Pandemiker.
    Dänemark, 80% Durchimpfung, Zertifikat abgeschafft. Feste und Freiheit unbeschränkt. Also, trychelt mal für die Impfung, dann winkt die Freiheit!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Welche freiheit wird euch geimpften geklaut? Ihr habt euer zertifikat und könnt ja alles machen was ihr wollt.

      Kommentar melden

    • Uttar Pradesh, 240 Millionen Einwohner, Jahreseinkommen ca 800 $ pro Kopf, Impfquote aktuell ca 25%,
      ABER: seit dem breitflächigen, prophylaktischen und therapeutischen Einsatz von Ivermectin: drastische Reduktion der Covid-19 Fälle und der Covid-19 Toten, aktuell überhaupt keine Covid Tote mehr und weniger als 10 neue Covid Patienten pro Tag. Ivermectin ist ein seit vielen Jahrzehnten zugelassenes Medikament in der Humanmedizin und ist eines der sichersten und Nebenwirkungärmsten Mittel, die es gibt.
      Laut WHO gehört Ivermectin auf die Liste der essentiellen, unentbehrlichen Medikamente.
      Aber es besteht kein Patent mehr auf Ivermectin. Es kann auch in Entwicklungsländer einfach und extrem günstig hergestellt werden und die gesamte Therapie eines Covid-19 Patienten mit Ivermectin kostet in diesen Ländern ca 3 $. Damit kann allerdings, anders als mit den Covid Impfungen, kein Multimilliarden Gewinn pro Jahr gemacht werden.

      Kommentar melden

    • Ich glaube die Israelis haben das gleiche gedacht, jetzt geht’s zur 4ten Impfung und in einen neuen Lockdown. Ihr Spott soll also vielleicht den Massnahmenbeschliessern gelten, als denen die dagegen ankämpfen.

      Kommentar melden

    • 1.) Das „Zertifikat“ wurde in Dänemark eben NICHT abgeschafft sondern nur ausgesetzt und kann jederzeit wieder zur Anwendung kommen.
      2.) Die „Zertifikate“ werden max. 6 Monate gültig sein, danach gibts den „Booster“ ( was für ein schlechtes Wort) wegen Unwirksamkeit dieser Plörre
      3.) Dies ist keine Impfung. Eine Impfung im klassischen Sinne wird für einen lang andauernden Schutz verabreicht. Diese Wuhan-Injektionen haben z.T. allerschlimmste Nebenwirkungen (z.B. Vaers-Datenbank durchlesen) bis zum Tod. Warum werden nicht einfach die Menschen darauf getestet, ob sie nicht schon eine „Grundimmunität“ haben. Es geht hier einfach nur um viel Geld und Macht …
      4.) usw.

      Kommentar melden

  12. Das war für mich ein sehr aufschlussreiches Interview. Es belegt in eindrücklich was für ignorante und faktenfremde Hohlköpfe, die in der Taskforce sitzen und den Bundesrat beraten. Jetzt wundert es mich nicht mehr, dass eine so katastrophale Corona-Politik in der Schweiz stattfindet. Es scheint, dass der wachsame Bürger besser informiert ist, als unsere sogenannten Experten und das wohlgemerkt, ohne fette Honorare und Sitzungsgelder. Hoffentlich werden diese Experten und Pseudo-Wissenschafter zu gegebener Zeit zur Rechenschaft gezogen.

    Antworten
    Kommentar melden

  13. Ich staune einfach, wie emotional die Impfgegner auf solche Artikel reagieren und Facts ganz einfach ausblenden oder als falsch bezeichnen. Wie einst TRUMP. Allen die sich impfen lassen danke ich an dieser Stelle für ihre Kooperation. Lasst Euch am besten gar nicht auf Diskussionen ein, denn sonst gebt ihr den Impfgegnern nur wieder eine Plattform für ihre Desinformationen. Ich persönlich hoffe einfach, dass es niemanden in meinem persönlichen Umfeld stark erwischt … ich glaube das ist das einzige was einem in dieser verfahrenen Situation übrig bleibt.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Das Wort ’stämpfelet‘ suggeriert, dass sich anders denkende Menschen wie klein Kinder benehmen: unvernünftig, schmollend, trotzig. Ich finde das völlig daneben.
      Sie haben kein Recht anderen vorzuschreiben, was sie machen sollen. Sie machen mir nicht den Eindruck, ein speziell intelligentes Individuum zu sein. Behalten Sie Ihre Ergüsse bitte für sich selber.

      Kommentar melden

  15. Wie wäre es, wenn der Staat auch Medikamente die bereits bei bekannt werden einer Infektion, verabreicht werden können um schwere Verläufe zu mildern, anbieten resp. freigeben würde?? Das würde offenbar der Chemie nicht so gefallen!? Das währe bereits wichtig während dem Quarantäne Start. Der Angebotene Impfsaft ist nicht ausgetestet und der Mensch darf nicht als Versuchs Objekt eingesetzt werden.

    Antworten
    Kommentar melden

  16. Ach der Tanner, ein Meinungs-Banner im Wind.

    Im Interview mit Samuel Eckert antwortete er einst auf die Frage ob er wisse, dass dieses Virus noch gar nicht isoliert sei mit:

    „Ich gehe davon aus, sonst hätten wir ein Problem!“

    Bis heute konnte noch niemand ein isoliertes Viren Sample (oder Mutante) vorweisen, obwohl 1.5 Mio Euro im Pott sind. In Kanada werden Klagen abgewiesen, weil die dortige Gesundheitsbehörde diese nicht liefern kann.

    Also: was für eine Spiel spielt er und die verstaubten, verkrampften Eminenzen aus Bern da mit der Schweizer Bevölkerung?!

    Ein verlogenes und scheinheilige Weltbild, dass ich unter keinen Umständen zu meinem machen werde.

    Antworten
    Kommentar melden

  17. An Herr Experte Marcel Tanner

    Die Entwicklung des ersten Gelbfieberimpfstoffs vom
    Impfstamm 17D durch Max Theiler im Jahr 1937
    mündete 1951 im bisher einzigen Nobelpreis für
    einen viralen Impfstoff.
    Die Impfung gegen Gelbfieber ist sehr
    wirksam (praktisch 100%).
    Die Wirkung tritt etwa 10 Tage nach der
    Impfung ein und hält ein Leben lang.

    Das mRNA-Vakzin ist kein Impfstoff,
    sondern ein Medikament.
    Es behandelt eine Krankheit, die die meisten
    gar nicht haben, erzeugt unerwünschte
    Nebenwirkungen und bewirkt viel
    mehr Todesfälle als erwartet.
    Von Christoph Pfluger
    Normales Leben nur nach mRNA Impfung!
    ist Erpressung und eine Illusion,
    siehe Israel.

    Antworten
    Kommentar melden

  19. Nun ja, eine gewisse Wirkung zeigt die Ausweitung der Zertifikatspflicht ja schon. Es hat ein Run auf die Impfung eingesetzt. Das ist gut so. Bei näherer Betrachtung gibt dieser Effekt schon Anlass zum Nachdenken. Es geht vermutlich primär um den Sauglattismus, Nicht so sehr um die Gesundheit. Verstanden haben es die Leute vermutlich immer noch nicht. Es zeigt leider auf, dass persönliche Bedürfnisse weit höher rangieren, als das Wohl der Gesellschaft – ich würde das als eindeutige Zeichen einer Ego-Gesellschaft bezeichnen. Nun ja, der Hebel wurde somit am goldrichtigen Ort angesetzt! Einerseits werden Perspektiven geschaffen für jene die Verantwortung zeigen, dem Rest werden aber eben klar die Grenzen aufgeigt. Eine Gesellschaft ist tendenziell eher geduldig, bei Leuten die immer nur ein Sonderzüglein fahren wollen, ist die Geduld aber eben auch mal aufgebraucht.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Es hat zur Zeit etwa 250 durch Covid schwer erkranke Menschen in der Schweiz, von einer Bevölkerung von über 8 Millionen. Covid ist schlussendlich doch nur eine mittelschwere Grippe, klar kann man davon schwer erkranken, auch an Influenza oder Frühsommermeningitis oder sonstwas. Die Idee dass man deshalb jetzt die ganze Bevölkerung durchimpfen sollte ist abstrus. Weshalb hat man in Europa nie darauf gesetzt die Leute gegen Grippe zu impfen (wie man es in USA macht)? Weil die Ärzte ganz genau wussten, für die nicht Risikogruppen ist es viel besser eine natürliche Immunität aufzubauen, weil für 99,99% der Leute unter 60 Influenza ungefährlich ist, ebenso wie Covid. Auch an Influenza starben ab und zu mal junge Leute, leider ist das so, und trotzdem hat man nie die ganze Bevölkerung durchgeimpft.
      Hinzu kommt natürlich wie viele andere bemerkt haben, dieser Impfstoff ist absolut unerprobt und unsicher, in den USA sind nach offiziellen Angaben schon über 12.000 Menschen in direkter Folge einer mRNA Impfung gestorben (s. CDC), das ist mehr als die Summe aller Impftoten der letzten 20 Jahre von allen anderen Impfungen. Wenn jemand sich diese Impfung gönnen will ist es ihm freigestellt, aber die Leute zu nötigen wie es der BR zur Zeit macht (und sie korrekt erkennen), ist falsch.

      Kommentar melden

  20. Besten Dank für die Statements Herr Tanner. Meine Einschätzung wird bestätigt. Da haben die Bürger Eigenverantwortung bekommen, wissen aber eigentlich gar nicht, was diese bedeutet. Man bekommt eben auch ein „Ämtli“ aufgebürdet. Das lernt der heutige Kindergartenschüler schon. Man bekommt dafür Perspektive und Planbarkeit, die Gruppe der Rebellen und Verweigerer, realisiert das nicht mal. Entweder zu faul darüber nachzudenken oder vermutlich auch ein wenig zu dumm! In den angrenzenden Ländern funktioniert die Zertifikatspflicht wunderbar, in der Schweiz wird es im Vorfeld verteufelt, man will es vielfach nicht mal testen.
    Nun ja, für eine funktionierende Gesellschaft muss man eben auch was beitragen. Es ist natürlich die freie Wahl, das ist gut so. Es kann aber eben auch nicht sein, wenn es schiefgeht, dass die anderen dafür einstehen sollen. Solidarität einfordern aber keine bieten, geht auf die Länge nicht auf!

    Antworten
    Kommentar melden

  21. Besten Dank für die Statements Herr Tanner. Meine Einschätzung wird bestätigt. Da haben die Bürger Eigenverantwortung bekommen, wissen aber eigentlich gar nicht, was diese bedeutet. Man bekommt eben auch ein „Ämtli“ aufgebürdet. Das lernt der heutige Kindergartenschüler schon. Man bekommt dafür Perspektive und Planbarkeit, die Gruppe der Rebellen und Verweigerer, realisiert das nicht mal. Entweder zu faul darüber nachzudenken oder vermutlich auch ein wenig zu dumm! In den angrenzenden Ländern funktioniert die Zertifikatspflicht wunderbar, in der Schweiz wird es im Vorfeld verteufelt, man will es vielfach nicht mal testen.
    Nun ja, für eine funktionierende Gesellschaft muss man eben auch was beitragen. Es ist natürlich die freie Wahl, das ist gut so. Es kann dankbare eben auch nicht sein, wenn es schiefgeht, dass die anderen dafür einstehen sollen. Solidarität einfordern aber keine bieten, geht auf die Länge nicht auf!

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Ruedi Sp…….

      Tja, wir Demokraten unter den Impfkritischen, wir mögen dir das Impfen absolut gönnen und die Nebenfolgen auch.
      Nie würde ich jemanden daran hindern ……denn durch Worte der Überzeugung, die aber keinen zu zwingen vermögen.

      Nur, warum wollen die Impfenthusiasten uns anderen zwingen ?

      Kommentar melden

    • Heute heisst du Ruedi, gestern warst du noch Monika.

      Immer die gleichen 2 Fehler !

      Hat die Impfung dein Kleinhirn beschädigt ?

      Kauf dir mal einen Duden.

      Kommentar melden

    • @Walterli R…… niemand will jemand zwingen, vor allem wenn man Minderjährig ist, gell Walterli

      Kommentar melden

    • @Roth: Trychler, Proud Boys und Leute, die sich hier zunehmend (verbal) radikalisieren, sind KEINE DEMOKRATEN.

      Kommentar melden

    • @Herr Hässig: Vielleicht sollten sie ihre Plattform aufrüsten, damit die Bot-Farmen nicht so leichtes Spiel haben.

      Kommentar melden

  25. Die Wahrheit ist: KEIN Mensch weiss, was in 5 Jahren ist. Weder mit den Genen und möglichen Autoimmunreaktionen von Geimpften, noch von Angreifbarkeit von Ungeimpften. Es ist nicht auszuschliessen, dass momentan Geimpfte ein Schutz sind für Ungeimpfte, aber in einigen Jahren genau die jetzt Ungeimpften es sind, die die Geimpften dann eines Tages pflegen dürfen.
    Wer meint, er wüsse es jetzt, muss als Verkündiger der Unwahrheit bezeichnet werden. Es weiss NIEMAND. – Demzufolge sinnvoll – logisch! – ist es, wenn die Quote etwa 50% zu 50% steht. – So weit sind wir bereits. Also sollten jetzt darüber alle dankbar sein und zufrieden. Alles andere ist unlogische Zwänglerei.

    Antworten
    Kommentar melden

    • 50% sind scheinbar Minderjährig, bzw. unter 12 Jahre und können sich darum nicht impfen. Wie ?

      Kommentar melden

    • Wir wissen auch nicht, was 5G (Handy) für Auswirkungen in den nächsten 5 Jahren hat – aber die neuen Natels werden gekauft wie verrückt. Es fragt ja auch niemand sonst nach, wenn ein Medikament neu auf den Markt kommt – und es einem vielleicht hilft, was es da für Nebenwirkungen hat.. Also warum dann nur hier ???

      Kommentar melden

    • Die Wahrscheinlichkeit innert 5 Jahren bei einem Autoumfall ums Leben zu kommen ist höher. Also liebe Susanne; bleibt zu Hause sei zufrieden.

      Kommentar melden

  26. Wenn ihr wirklich wissen wollt was abgeht:
    Beststeller in Amazon USA, UK, „The Truth about COVID-19“ von Dr. Mercola. Es breschreibt auch, wie man es behandelt und sich aktiv gegen den Virus schuetzt.
    Amazon wird gerade massiv unter Druck gesetzt, es nicht mehr zu verkaufen.

    Der hat keine Ahnung, was er da von sich gibt.
    Die aktuelle Strategie kommt aus China, wird nichts Nutzen dafuer unsere Wirtschaft zerstoeren.

    Es wird keine Normalisierung geben. Wie bei Antibiotika, Masseneinsatz von Impfungen mitten in einer Pandemie erzeugt Mutationsdruck.
    Mit den nächsten Mutationen werden die Spritzen nutzlos werden.
    Damit wird man gerade die Schwächsten dem Virus schutzlos ausliefern und die Panik geht von Vorne los.

    Wollte ihr eine Normalisierung? Kollektiv sich diesem Irrsin verweigern. „Man bekommt nur so viel Freiheit, wie man bereit ist dafuer zu sterben“ — Alexandr Solzhenitsyn

    Antworten
    Kommentar melden

  27. Gutes Interview Herr Hässig. Das Grundproblem scheint mir wohl dass wir ein Gesundheitssystem haben was wir uns mit der heutigen Bevölkerungsstruktur gar nicht mehr Leisten können. Es ist ähnlich wie mit der AHV, wir haben immer mehr Alte welche einfach zu alt werden und mehr beziehen als sie ursprünglich einbezahlt haben. Zudem wird man im Alter immer anfälliger auf Krankheiten was zusätzlichen Druck aufs Gesundheitswesen bringt welches dadurch Finanziell und Arbeitskräfte Mässig immer mehr an den Anschlag kommt. Wir sollten ehrlich zueinander sein und aufeinander Zugehen

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Stecher
      Und was genau wollen Sie mit Ihrem
      Kommentar sagen??
      Kampfjets, Kohäsionsmilliarde,
      Flüchtlinge und benachteiligte
      Migrantinnen und Migranten sind
      besonders auf Unterstützung angewiesen…
      usw. usw. alles finanzierbar, no problem.

      Was genau meinen Sie mit:
      „Wir sollten ehrlich zueinander sein“
      Sollen sich die Alten welche ein Leben
      lang einbezahlt haben vielleicht
      umbringen??

      Kommentar melden

    • Es gibt mehr als 500’000 Ärzt und Pflegepersonal in der CH und man will uns weiss machen, dass diese nicht in der Lage sind, rund 300 Covid-Intensiv-Patienten gesund pflegen können? Wie war das nochmals mit dem Gesundheitsystem?

      Kommentar melden

  30. Der Vergleich von Herrn Tanner mit der Impfung gegen Gelbfieber hinkt gewaltig. Von konventionellen Impfungen, die schon jahrlang gemacht werden, sind die allermeisten Bürger in unserem Land überzeugt und sich auch geimpft, da der Schutz da ist. Falls z. B. Covid so gefährlich und auch tödlich wäre wie seinerzeit die spanische Grippe, es starben bis zu 30 % der Bevölkerung und nicht wie bei Covid 0.03%, gäbe es bei dieser Impfung kein Zögern.
    Der Grund, weshalb viele Schweizer skeptisch sind gegen eine mRNa Impfung ist, da für die Zulassung keine Langzeitstudien gibt über die Nebenwirkungen. Herr Tanner erwähnt, die Impfung hätte keinerlei Nebenwirkungen, doch wo bleib hier der Beweis. In den Socialmedien werden wir jeden Tag mit teils schrecklichen Meldungen von Doppelgeimpften mit Nebenwirkungen sowie auch Todesfällen bombardiert.
    Vom BAG oder Fachstellen wird jedoch keine Kritik oder Klarstellungen dazu gemacht. Hier fehlt es an Informationen und Gegendarstellungen. Offenbar getraut sich niemand, diese massiven Vorwürfe am fragwürdigen Impfstoff zu kontern oder es fehlen die Argumente. Selbst die Hersteller des Impfstoffes lehnen jedliche Verantwortung und Haftung ab.
    Der Chefstratege Christian Dorsten von unserem Nachbarstaat hinterfragt nun selber die Impfstrategie. Er meinte, man könne doch nicht alle 6 Monate eine Boosterimpfung den Leuten verabreichen und schlägt nun vor, es wäre besser, wenn jeder sich selber mit Covid infiziert und natürliche Abwehrkörper produziert, die nach Fachleuten 13 mal besser vor Covid schützen als die Impfung. Da muss man sich nicht fragen, weshalb viele intelligente Bürger in unserem Land, die Massnahmen des BR hinterfragen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Also, das ist jetzt wirklich Blödsinn.
      – Die Spanische Grippe ist in einem völlig anderen medizinischen Versorgungsumfeld passiert.
      – Soziale Medien als Quelle für Beweise anzugeben deutet nicht auf grosse Kompetenz im Umgang mit denselben hin.
      – „Jeder soll sich infizieren“ ist gut und recht. soweit wird es wohl auch kommen. Das Tempo ist allerdings das Problem. Lässt man die Sache laufen ohne Massnahmen, läuft es in den Spitälern aus dem Ruder. Versucht man zu verzögern (derzeitiger Zustand), geht die Sache noch lange.
      – Portugal, mit einem sicherlich nicht gleichwertigen Gesundheitssystem und einem sehr aktiven Tourismus, hat eine Impfquote über 80%. Die Todesfallrate ist tiefer als in der Schweiz und die Neuansteckungen betragen einen Viertel der Zahlen bei uns.

      Kommentar melden

    • @A. Meyer: 1) Zu Covid gibts keine Langzeitstudien. Warum sind Sie also so sicher, dass es harmlos ist?
      2) Social media sind weder sozial noch taugen sie als Quelle. Oder soll Ivermcetin zugelassen werden, nur weil ein paar Idioten auf Telegramm im Ernst meinen, es nütze was?
      3) Nein, Drosten schlägt NICHT vor, jeder solle sich infizieren. Wer lesen kann, liest das Originalinterview.
      „Intelligente Bürger“ schreiben keinen solchen VT-Bockmist.

      Kommentar melden

  31. Was Tanner nicht sagt, aber meint: Eigenverantwortung und Egoismus sind nicht dasselbe.

    Das Geschwafel von vielen Kommentatoren, Wirksamkeit, Sicherheit, langfristige Auswirkungen seien nicht bewiesen oder unklar, geht in die gleiche Richtung. Das mag z.T. sogar zutreffen. Aber was soll man denn tun? Pandemie einfach laufen lassen? Mit (welchen?) oder ohne Massnahmen? Wer verantwortet die Überlastung des Gesundswesens, wenn es soweit kommt? Wer bezahlt die hohen Reserven in den Spitälern, die es braucht, damit Intensivpflege der Covid-„Opfer“ und der normale Gang der medizinischen Versorgung jederzeit gewährleistet ist?

    Jeder hat sein Leben, aber zusammen leben wir in einer extrem vernetzten, sozialisierten Welt. Der Egoismus mit zunehmender Rücksichtslosigkeit gibt mir zu denken. Wer keinen Staat will, soll nach Haiti und dergleichen. Mich regen die staatlichen Vorschriften auch auf, weil sie eigentlich nie richtig passen. In diese Situation sind wir geschlittert, weil zuwenig Eigenverantwortung gelebt wurde. In vielen Köpfen fehlt ein Kompass, der auch ohne staatliche Verbote funktioniert. Jetzt, wo man das Zertifikat braucht, möchten wieder ganz viele impfen, weil es nicht mehr anders geht, seinen Prioritäten nachzuleben. Das sind Symptome von Egoismus, nicht aber Eigenverantwortung.

    Antworten
    Kommentar melden

  33. Gestammelter Bullshit was der Tanne da schwafelt.

    Ich habe mich immer impfen lassen, aber diese Corona-Gen-Therapien sind keine Impfungen und zudem Lebensgefährlich.

    Als ich meine Frau heiratete, bin ich mit ihr im ersten Monat zum Arzt um sie durchzuimpfen. Starrkrampf, Kinderlähmung, Influenza, Diphterie usw.

    Aber dem Giftmist den Subjekte wie Tanner uns nun unterschieben wollen…..niemals.

    Wie zählt man die Impfnebenwirkungen……

    Hier ein Zitat von Mathias Matussek.

    Besonders gravierend wirkt sich hierbei aus, dass jegliche Komplikationen bis hin zu Todesfällen, die innerhalb von 14 Tagen nach der Impfung auftreten, schon deshalb nicht als „Impfunfälle“ gewertet werden können, weil die Betroffenen innerhalb der ersten 14 Tage nach der Impfung als „ungeimpft“ gelten. Eine elegante Lösung zur grotesken Klitterung unliebsamer medizinischer Realitäten: Auf diese Weise können alle, die es innerhalb von zwei Wochen nach der Impfung erwischt, schon definitorisch nicht an ihr verstorben sein.
    —–
    So berichtete eine Intensivschwester aus der Nähe von Bad Segeberg, auf ihrer Intensivstation seien am Vortag binnen 24 Stunden „14 frische Fälle“ Geimpfter verstorben – im Altersbereich 17 bis 88 Jahre. Alle seien kurz nach der zweiten Impfung mit schwersten Komplikationen eingeliefert worden; die häufigsten Einweisungsdiagnosen lauteten auf Lungenarterienembolien und Sinusvenenthrombosen. Trotz sofortiger Not-OP würden 90 bis 95 Prozent von diesen innerhalb einer Woche versterben; manche hielten „nicht einmal einen Tag“ durch.

    https://journalistenwatch.com/2021/09/13/immer-berichte-impftote/
    ————————————————

    Und nun kommt so ein Tanner daher mit seinem Bullshit.

    Zudem, Corona….. ist Corona schon mal nachgewiesen worden.
    Da hat doch ein deutscher Millionär 230ooo Euro ausgeschrieben für jeden das das Wissenschaftlich handfest beweisen kann.
    Keiner wollte dich 230ooo offenbar…(((-: weder Drosten, Whieler, noch Fauci…. und all die Plagiatöre.

    Hier was zum Thema.

    Zitat:
    https://kpkrause.de/2021/09/10/das-virus-covid-19-gibt-es-nicht/#more-11613

    Titel.
    „Das Virus Covid-19 gibt es nicht“ ….. Klaus Peter Krause.
    10. September 2021

    Der amerikanische Labormediziner Dr. Derek Knauss und seine Kollegen: Es fehlt dessen Nachweis – In 1500 Proben „corona-positiv“ getesteter Menschen kein Covid-19 gefunden, nur Influenza A und B – Andere Labore kamen zum gleichen Befund – Eine Grippe, die Covid nur genannt wurde – Covid-19 existiert nicht, es ist nur ein weiterer Grippe-Stamm – Rubikon schon im Februar 2021: Das Phantom-Virus – Trotz Geldpreis-Auslobung keinen wissenschaftlichen Beweis erhalten – Der Befund erhärtet: Es ist eine politische Seuche – Was nun?

    Eine Grippe, die Covid nur genannt wurde

    So kamen wir durch all unsere Forschungs- und Laborarbeit zu dem harten Schluss, dass Covid-19 imaginär und fiktiv war. Die Grippe wurde nur ‚Covid‘ genannt, und die meisten der 225 000 Todesfälle waren auf Ko-Morbiditäten wie Herzerkrankungen, Krebs, Diabetes, Lungenemphysem usw. verursacht. Sie bekamen die Grippe, die ihr Immunsystem weiter schwächte, und sie starben.“

    ….weiter unter den Link.
    —————————————————–

    Ich habe in den 18 Monaten nun einiges dazu gelesen.
    Und es gibt mehrere Labore und Universitäten die Corona-Patienten-Proben untersuchten und nirgends Corona fanden.
    Etklo9iche Seriöse Wissenschaftler sind zum Schluss gekommen das Corona nur eine Grippe unter neuem Namen ist.

    Leider werden diese Studien heute einfach unterdrückt, totgeschwiegen deren Verfasser schikaniert, entlassen, werden ihnen die Forschungsgelder gestrichen.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • Nun können sie sich ja mit dem Vector Impfstoff von Johnson und Johnson (übrigens in der Schweiz entwickelt) impfen lassen. Und mässigen sie sich etwas in dem Ton, sie müssen immer gleich unter die Gürtellinie wenn ihnen etwas nicht passt.

      Kommentar melden

    • @ Caro-linchen…

      Unter der „Gürtellinie“…. wo was wie ?
      Nein, ausser…… bei mir heissen Dummköpfe auch genau so…. nicht irgendwie anders.
      Sie wissen was ein Fakt ist…..?

      Der Vektor-Impfstoff von „Johnson“ ist leider auch mit vielen Nebenwirkungen behaftet. Auch konventionelle Impfstoffe sind nicht immer gut……. es gibt auch weit mehr Impfstoff-Fehlschläge wie richtig zugelassene. darum Vorsicht vor „Schnellschüssen“…. im dopppelten Wortsinne.

      Es gibt Momentan nur 2 Impfstoffe denen auch einigermassen vertrauen würde.
      Der „private“ Antigen-Impfstoff von Winfred Stöcker aus Hamburg, hier leider nicht erhältlich.
      Und der Russische Impfstoff „Sputnik-V“….. in Tschechien und Ungarn wäre der aber erhältlich.
      Beide werden jedoch nicht mit einem Zertifikat belohnt.
      Ja aus politischen Gründen wird der Russische Impfstoff der pösen Russen in der Schweiz nicht zugelassen, in Deutschland auch nicht. Unsere Politiker haben derart viele Genpräparate bestellt, die müssen sie uns nun reinhauen, koste es was es was es wolle.

      Bei der Schweinegrippe haben sie die meisten Impfstoffe verbrennen müssen weil sie kaum Absatz fanden.
      Ich kenne aber jemanden der davon Narkolepsie bekam…. Führerschein weg, Arbeitsunfähig und etliches andere.

      In der Ausbildung von Medizinern gibts offenbar so einige Dinge die quasi als Faustregel gelten…

      „Nie in eine Krankheitswelle hinein Impfen“….. denn das hilft neuen Mutationen, beziehungsweise, die gefährlicheren davon bekommen einen Vorteil.

      Und …..“das Metier ist alles, das Virus nichts“
      Damit will man sagen, es gibt Menschen die einfach empfänglich sind, andere nicht. Die Konstitution ist entscheidend ……

      weiterlesen
      Kommentar melden

  34. ‚Experte‘ M. Tanner meint, es gehe uns CH viel zu gut, weil es ihm selbst offenbar zu gut geht. Von sich auf andere zu schliessen ist aber inkompatibel zu Expertentum. Im Gegensatz zum Blasendenken, was wiederum schon fast DAS Erkennungsmerkmal von ‚Expertentum‘ der Gegenwart darstellt.

    Antworten
    Kommentar melden

  35. Halt, halt – diese Impfung, wie andere seit langer Zeit vorhandene Impfstoffe, sind mit der Coronoa Impfung nicht vergleichbar. Bei den bekannten Impfstoffen hat man jahrelange Erfahrungen und kennt deren Auswirkungen, auch mittel-und langfristig. Nicht so bei den Corona Vakzinen. Hört endlich auf, Druck auf die Menschheit auszuüben und beendet diesen Irrsinn!

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Hp. Roth: wollte man vor langer Zeit auch diesen „Irsinn“ stoppen, bei diesen HEUTE bekannten Impfstoffen?

      Kommentar melden

    • an: live or let die: meine nachbarin 86 jahre alt hat mir erzählt dass früher das genau gleich war…

      Kommentar melden

  36. Die Gelbfieber Impfung mit der COVID-19 mRNA Impfung zu vergleichen ist, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
    Ich respektiere die Menschen, die sich geimpft haben, ich wünsche mir ebenfalls den Respekt für mich, denn ich lasse mich damit nicht impfen. Gerne verzichte ich auf gewisse Einschränkungen. Dafür jedoch als Idiot, asozial, unsolidarisch, Schwurbler etc. betitelt zu werden, hat nichts mit Respekt zu tun.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Absolut absurd, die Covid-Impfung mit der Gelbfieber-Impfung in Zusammenhang zu bringen, und das wiederholt!

      Gelbfieber tritt fast ausschließlich im tropischen Afrika und Südamerika auf. Ist die ganze Schweiz dahingereist?

      Es ist ja unglaublich, eine solche Person als «Experte» zu haben. Am besten schneidet sie ab, wenn sie LH auffordert, sich wichtig und bedeutend zu machen.

      Und wie oft benützt der Mann das Wort „sehr wichtig“. Wer vieles Wichtig macht, macht vieles unwichtig. Das ist ja nur noch sich-breitschlagen. Wieviele Sonderhinweise er gibt: „Das muss ich Ihnen sagen“ und gleiche Muster. Oh weh! Oh nein!

      Jedenfalls tun einem die Ohren weh, wenn man dem Lahmanisten zuhört.

      Kommentar melden

    • Liebe Daniela, ich respektiere dein Angst vorm mRNA Impfstoff, bitte respektiere auch meine Angst nicht neben dir im Restaurant oder im Kino sitzen zu wollen, da du eine potentielle Super-Mutante des Virus in dich tragen könntest und mir das meine Impfung futsch machen könnte.
      Deine Freiheit hört dort auf, wo sie mich in Gefahr bringen könnte. Bleib bitte zu Hause. Respektvoll Patrizio.

      PS: Johnson & Johnson wurde freigegeben und kommt bald, ist Vektor basiert nicht mRNA, nur so als Tipp.
      PS2: Herr Tanner hat Gelbfieber Impfstoff erwähnt, weil dieser einer Impf-Pflicht untersteht, verdreht nicht seine Wörter. Und diese Impfung wurde 1937 erfunden und bis 1940 Massenhaft hergestellt und verabreicht. Und wird auch an Babys verabreicht und hat wohl Nebenwirkungen.

      Kommentar melden

    • @  Patrizio Miccoli –

      Widersprüchlicher geht nicht. Da behaupten Sie, geimpft zu sein, und damit doch wohl immun gegen das Covid-Virus. Und gleichzeitig attackieren Sie Daniela, weil sie Sie angeblich als Tischnachbarin würde anstecken können.

      Wirkt nun die Impfung oder ist die Spritze ein Fake?

      Wenn sie wirkt, könnte Daniela Sie nicht anstecken. Daniela würde aber ohnehin in Quarantäne sein, wenn sie an dem Virus erkrankt wäre.

      Sie läge zuhause und würde die üblichen Beschwerden haben. Alles andere als den Luxus eines Restaurantbesuches jedenfalls… 

      Den Geimpften, die feststellen mussten, dass neue Mutationen sie nicht schützen, und dass die Impfwirkung ohnehin nach 15 Wochen abzuklingen beginnt, machen mehr und mehr Treibjagd auf andere, die für einen normalen Verlauf ihres Lebens eintreten.

      Kommentar melden

  37. Der Konflikt ist nicht zwischen geimpft und ungeimpft. Der Graben verläuft zwischen individualistischen oder freiheitlichen Personen und den Zwangskollektivisten wie Marcel Tanner. Seit bald zwei Jahren müssen wir alle diese massive Last der Massnahmen ertragen. Müssen wir uns immer neue Ziele, Schwellen, Termine oder schwammige Formulierungen vorsetzen lassen. Staat und Wissenschaft haben einem doch eher milden, aber doch ziemlich ansteckenden Virus den Krieg erklärt und verfolgen offensichtlich noch immer eine unerklärte Ausrottungsstrategie. Leider ist dieser Krieg verloren. Schon seit Frühjahr 2020! Der ausbleibende Sieg wird nun mit allerlei Dolchstosslegenden erklärt und gefüttert. Die Fortsetzung des Kampfes sei unerlässlich. Und jeder muss mitmachen, sonst gilt man de facto als Verräter.

    Die Worte der angeblichen und vermeintlichen Vernunft, der Wissenschaft und der Solidarität sind eine vergiftete Mahlzeit.

    Selbst Geimpfte könnten bald jene sein, die nicht dreifach geimpft sind. Oder jene sein, die doch weiterhin Maske tragen müssen. Oder dennoch diesen unsäglich mühsamen und teuren Testaufwand machen müssen. Oder das plötzlich und jederzeit – selbst auf Knopfdruck – verfallende Zertifikat erneuern müssen. Aus irgendeinem sonstigen Grund. Eine erneute Variante, neue wissenschaftliche Erkenntnisse oder ein massenhafter Impfdurchbruch. Oder müssen den volkswirtschaftlichen Zerstörer Quarantäne durchmachen.

    Wer den Zwangskollektivsten weiterhin seine Lebensjahre mit Einschränkungen schenken will, der riskiert sein Restleben mit fortlaufenden Zugeständnissen und regelmässig zu erneuernden Permits fristen zu müssen.

    Auch nach diesem langen Interview haben wir keinen Termin, keine Grenzen des Hinnehmbaren, keine robuste Zielsetzung und auch keine Worte der Milde gehört. Das finde ich mittlerweile unheimlich und niederschmetternd zugleich.

    Ich schreibe diese Worte der tiefen Frustration als vollständig Geimpfter.

    Antworten
    Kommentar melden

  38. Eine Neuzulassung ohne Langzeitstudie mit einem bekannten Impfstoff zu vergleichen ist dann doch abenteuerlich. Der ist doch Wissenschaftler, oder? Hat eben seine Glaubwürdigkeit verspielt.

    Unser Parlament ist besser informiert als wir und wollen keine Zertifizierungspflicht im Parlament.
    Einziger logischer Schluss: Die meisten sind ungeimpft und haben auch nicht vor sich impfen zu lassen. Hands off.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Die Zulassungsverfahren von damals für die Gelbfieber-, Kinderlähmung-etc. können in keiner Weise mit den heutigen Methoden verglichen werden. Wenn Sie der bessere Wissenschaftler sind sollten Sie wissen dass die mRna Impfstoffe seit bald 2 Jahrzehnten entwickelt worden sind und dass die Zulassungsverfahren für die COVID Impfstoffe um Faktoren gründlicher, umfassender (grösseren Anzahl von Testsubjekten), und verfeinerter sind als die “alten” Verfahren.

      Kommentar melden

    • Genau: Er ist Wissenschaftler und Sie wohl nicht. Aber so wie Sie schreiben, wissen trotzdem mehr. Sehr logisch oder?

      Kommentar melden

  40. Wenn ein Experte die Impfung gegen Gelbfieber mit der gegen Covid gleich stellt, ist er kein Experte (oder gekauft). Die Gelbfieber Impfung ist Jahrzehnte lang erprobt und basiert auf der klassische Impfmethode. Der in der Schweiz zur Anwendung kommende Covid «Impfstoff» basiert auf der mRNA Methode. Mittels messenger-RNA werden körpereigene Zellen so umprogrammiert, dass sie Teile der Oberfläche des Virus herstellen (sogenannte Spike-Proteine). Diese Spike-Proteine werden durch unsere Immunsystem erkannt und trainiert, wie bei einer klassischen Impfung – zumindest in der Theorie.

    Fakt ist, bisher kam keine auf der mRNA Technologie basierte Impfung mit einer ordentlichen Zulassung zur Anwendung. Grund sind die massiven Nebenwirkungen, die bei Tierversuchen auftraten – Thrombose, Krebs, Autoimmunerkrankungen, etc. mit oder ohne Todesfolge.
    Fakt ist auch, dass behauptet wurde, dass nur Zellen an der Einspritzstelle mittels mRNA umprogrammiert werden. Das hat sich nach einem Jahr Feldstudie (an Euch), als falsch herausgestellt. Spätestens mit dem zweiten Picks kann das mRNA Mittel überall hingelangen, weil die Blutgefässe durch den ersten «Picks» durchlässig werden, da ein Teil der Gefässzellen umprogrammiert wurden und nicht mehr korrekt funktionieren. Die Langzeitfolgen werden wir in den kommenden Monaten und Jahren noch erleben.
    Zudem sind neben der mRNA Nanopartikel und weitere Stoffe enthalten, die in klassischen Impfmitteln nicht enthalten sind und auch sind die langfristigen Nebenwirkungen nicht genügend erforscht worden.

    Ein Bekannter ist ein sehr angesehener Arzt und Professor der Uni-Zürich. Übliche in seinen Augen sinnvolle Impfung führt er mit ausgesuchten Impfstoffen durch. Zur Covid-Impfung meinte er nur, er möchte sich gar nicht vorstellen, was alles passieren wird und selbstredend bietet er keine Covid-Impfung an.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Mein lieber Mathematiker
      Wer hat nun recht? Ein normaler Arzt, ein Mathematiker oder ein Immunologe/Epidemiologe? Mit Covid scheint es wie beim Fussball zu sein – die Schweiz hat 8 mio Experten. Beim Umgang mit Pandemien und Massnahmen dagegen sollten wir nur den wirklichen Experten trauen – den Immunologen bzw. den Epidemiologen. Also geht impfen! Wer das nicht will, bleibt in der nächsten Zeit zu Hause – keine Restaurants, keine internationalen Reisen, kein Kino, kein Theater usw. usw. Jeder hat die Freiheit, die ihm zusteht.
      Helft mit, dass wir bald wieder zur Normalität zurückkehren können.
      Danke

      Kommentar melden

    • Ich bin eigentlich dafür dass wir alle Massnahmen sofort aufheben und so leben wie bis 2019. Das meine ich Flächendeckend.
      Maske weg im Altersheim, im Spital überall. Jeder kann rein und rausgehen wie und wo er will. Auch Verwandte besuchen nach einer Operation im 4-Bett Zimmer ohne Maske ohne Schutz und beschränkter Anzahl Leute. Nix nada an Massnahmen alles muss sofort weg.
      Falls das Virus dann um sich schlägt, muss jeder das akzeptieren, egal ob Grosseltern, Eltern, Onkel, Geschwister, Kinder und Partner Schlange stehen im Krankenhaus um behandelt zu werden oder eben es nicht bis dorthin schaffen. Natürlich Auslese heisst das in der Natur.
      Gilt dann halt first come, first serve. Wie im Krieg.

      Geht halt wahrscheinlich ein paar Jahre so, aber die Freiheit hat halt ihren Preis.

      Viva la revolucion!

      PS: Bin vollständig geimpft und der festen Überzeugung das ich eher an Krebs oder Herzversagen sterben werden, anstatt an Langzeitfolgen der mRNA Impfung.

      Kommentar melden

    • Nennen sie doch den bekannten Arzt und Professor beim Namen…. dann könnten wir ihn direkt fragen.

      Und wenn sie wirklich Mathematiker wären, was ich nicht glaube, dann würden sie Zahlen richtig verstehen und wären nicht gegen eine Impfung.

      PS: Gelbfieber Impfung wurde 1937 erfunden und bis 1940 in Massen produziert und verabreicht….. „Jahrzehntelang erprobt“ genau….

      Kommentar melden

    • @Martin Meier, offensichtlich hat sich Marcel Tanner nicht tiefer mit der mRNA Technologie beschäftigt oder er kann/will aus irgendwelchen Gründen nicht sagen was er weiss. Die Wahrscheinlichkeit durch Nebenwirkungen dieser mRNA Mittel mittelfristig zu erkranken schätzen wirkliche Experten (z.B. Luc Montagnier) als erheblich ein. Wir werden in einigen Montan/Jahren erkennen wer recht behält.

      Wer an dieser Feldstudie teilnimmt (sich also «impfen» lässt), um seine Freiheit wieder zu erlangen, wird auch in andere Hinsicht enttäuscht werden. Das was Sie Normalität nennen, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zurückkommen. Weder diejenigen die das Narrativ vorantreiben wollen das, noch diejenigen die das Spiel durchschauen, da sie keine Lust mehr auf die Ränkespiele dieser Leute haben. Bill Gates hat bereits angekündigt wie das Narrativ weiter getrieben wird: https://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/for-the-next-pandemic-well-have-gigantic-mrna-factories-in-india/articleshow/86223792.cms

      Übrigens, es ist keine Freiheit, wenn mir diese jemand drittes zugesteht. Viel mehr handelt es sich um Privilegien, die Ihnen jederzeit wieder weggenommen werden können, z.B. wenn Sie mit der 3.
      4. 5. Impfung nicht einverstanden sind (siehe auch Israel).

      Das gute an der heutigen Zeit ist, jeder kann erkennen welche Politiker, Experten, Wissenschaftler, Wirtschaftsbosse, etc. sich wirklich für das Wohl der Menschen einsetzen und welche dem Narrativ folgen, bzw. es vorantreiben.

      Kommentar melden

  41. Es geht eben ums Prinzip. Man sollte es machen (Impfen). Darum ist es „Cool“ sich zu weigern. Kinder/Jugendliche denken auch so!

    Antworten
    Kommentar melden

  43. Lukas Hässig („ja aber, ja aber….“) wirkt neben Marcel Tanner wie ein Schulbub, dem der Lehrer erklärt, weshalb Regeln wichtig sind.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Aber auch nur, weil der andere sich so schulmeisterlich wie Bodenefeu ausdehnt. Ich hätte Tanner nach Hause geschickt. So ignorant geht man mit einem Vertreter der Bürger-Öffentlichkeit einfach nicht um!

      Kommentar melden

  45. Dieses Gespräch war überfällig, vielen Dank dafür. Meine grosse Bewunderung an Herrn Marcel Tanner. Seine Besonnenheit und seine Geduld ein enormer Sympathieträger. Dazu ist mir sein väterlicher Ton viel angenehmer als die höchst erregte Ansage von Roger Köppel in seiner morgendlichen „daily“-Sendung. Quasi tagtäglich postuliert er noch verbissener, „dass er sich nicht in die eigenen Körpersäfte hereinregieren möchte“.

    Diese weltweit einzigartige Eigenbrötlerei von Schweizer Impfgegnern wird wohl ein internationales Forschungsthema werden.

    Apropos Gelbfieber-Impfung: Machen wir einen Lackmustest mit diesen uneinsichtigen Covid-Impfgegnern. Würden sie sich auf ihrer Reise nach Angola, Benin, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Central African Republic, Tschad, Kongo, Elfenbeinküste, Equatorial Guinea, Ethiopia, Gabun, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenya, Liberia, Mali, Mauritania, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, South Sudan, Sudan, Togo, Uganda, Argentinien (Provinzen Misiones und Corrientes), Bolivien, Brasilien, Kolumbien, Ecuador (mit Ausnahme der Galapagos Inseln), French Guiana, Guyana, Panama, Paraguay, Peru, Surinam, Trinidad und Venezuela

    gegen Gelbfieber impfen lassen? In diesen Ländern ist diese Impfung obligatorisch. Gemäss Taskforce-Experte Marcel Tanner ist diese Yellow fever Impfung in der Risikoabwägung gar schlechter als unsere beiden anerkannten Impfungen Moderna und Pfizer.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Fake-News !!!
      Nur in einigen Gebieten im abgelegen, bevölkerungsarmen Amazonas-Bereich ist die Gelbfieber-Impfung von der Regierung empfohlen und in den wenigsten Gebieten davon sogar noch obligatorisch.

      Wie Sie schreiben, könnte man meinen ganz Brasilien, Ecuador, Kolumbien, Veezuela, Panama, Peru und Paraguay. Das ist total falsch. Die anderen Länder kenne ich nicht.

      Ich bleibe glück ungeimpft, hatte Covid 19 und bin gesund genesen, angstfrei und selbstdenkend.

      Kommentar melden

    • @Rory „easy going“ Steppenwolf
      Hermann Hesse Steppenwolf??? oder was?
      no problem, ich hatte bereits zwei mal
      in meinem Leben die Gelbfieberimpfung.
      Machen Sie sich schlau über die Gelbfieber
      Impfung anstatt infantilen Mist zu schreiben.
      Und nebst diversen anderen Impfungen
      wie Tollwut etc. auch eine Cholera Impfung.
      Ich reise gerne in Afrika!
      Das mRNA-Vakzin ist kein Impfstoff,
      sondern ein Medikament

      Kommentar melden

  47. Ein völlig abstruser Vergleich!
    Es ist doch nicht dasselbe, sich mit einem über Jahrzehnte erprobten Impfstoff impfen zu lassen oder einem Impfstoff, der eine Notfallzulassung hat und überdies auf einer völlig neuen Technologie basiert.
    Vertrauen spielt ebenso eine Rolle, und dieses haben Behörden und Politiker arg strapaziert, sogar teilweise verspielt.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Die „neue“ Technologie (mRNA) wird seit 1961 erforscht. 60 Jahre ist nicht soooo neu gell?

      Kommentar melden

    • Ja eben nur erforscht. Aber bisher hat es noch kein mRNA Impfstoff gegen was auch immer auf den Markt geschafft? Man stelle sich nun jetzt die Frage warum? Bis 2019 wurden mRNA als Gentherapie angesehen und heute ist es ein ganz normaler Impfstoff der mit grossen Kampagnen beworben wird. Wenn ich die Wahl habe, welches Antiviren-Programm ich zu Hause auf dem Rechner installiere, dürfte klar sein, dass ich vermutlich nicht das neuartige unerprobte und vom Staat empfohlene Tool aufspiele, sondern eher auf ein altbewährtes Virenschutzprogramm setze.

      Kommentar melden

  48. So ein Bullshit, nicht zu fassen!

    Impfung gegen Gelbfieber ist jahrzehnte lang erprobt, definitiv zugelassen und man kennt die Langfristrisiken.

    Covid-mRNA-Impfungen! Nicht definitiv zugelassen, nur Notzulassung. Also experimentell, gemäss Nürnberger Codex verboten Impfdruck aufzubauen. Ebenso gibt es NULL Studien über Langzeitwirkungen, nichts. Alleine aufgrund der bisherigen Nebenwirkungen müsste man die Impfungen umgehend aus dem Verkehr nehmen und alle Verantwortlichen für das Debakel vor ein Nürnberger Tribunal stellen, inkl. alle Impfpusher!

    Daher ist das nicht zu vergleichen. Und nein, werde mir nie eine experimentelle Gentherapie spritzen lassen! Definitiv NIE!

    Antworten
    Kommentar melden

    • und was sagen Sie zur süffisanten Antwort von DEXTER?
      p.s. habe gar nicht gewusst, dass wir per Du sind.

      Kommentar melden

    • @Leidgenosse: Du kannst gerne per Sie. Ich benütze immer das Du, ob es dir passt oder nicht. Tschecksch? Zeit, dass ihr Mal im 21. Jahrhundert ankommt und der Wissenschaft (die euch u.a. die Mittel gegeben hat, eure lustigen Theorien zu verbreiten) mehr glauben schenkt.

      Kommentar melden

  49. „Temporäre“ Massnahmen haben leider eine sehr lange Lebenserwartung. Zudem hat Bern mit ewigen Falschprognosen viel an Glaubwürdigkeit eingebüsst.

    Antworten
    Kommentar melden

  50. absolut richtig, genau diese überheblichen und arroganten Impfgegner lassen sich für alles andere impfen, wie Malaria, Cholera (vor 40, 50 Jahren Pflicht!!!) etc. Übrigens, solche überheblichen und arroganten Idioten liegen im Spital, in der Intensiv-Station und lassen die KK-Prämien explodieren.

    Ich habe mich geimpft und ich fühle mich sehr wohl!

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Der Geimpfte 🙂
      Freue mich für Sie dass Sie sich
      noch immer mit Ihrem Jab wohl fühlen!
      Experten erörtern, wie COVID-19-Impfstoffe
      einen kommenden Tsunami von
      Krankenhausaufenthalten und
      Todesfällen verursachen können,
      zusammen mit schwächenden chronischen
      Krankheiten, für die es bereits
      erste Anzeichen gibt.
      Wollen mal in 5 Jahren sehen wer
      genau die KK Prämien explodieren
      lässt. Wenn es dann überhaupt noch
      Pflegende gibt.

      Kommentar melden

  51. Das mausarme Uttar Pradesh rund 240 Millionen Einwohner hat aktuell eine Impfquote von nur 25% aber konnte dank dem breiten prophylaktischen und therapeutischen Einsatz von Ivermectin SarsCoV-2 praktisch besiegen. Am 13.9. gab in ganz Uttar Pradesh nur noch 8 neue Covid-19 Fälle und Null Covid-19 Tote auf 240 Millionen Einwohner.
    Wann endlich hört unsere Regierung und das BAG auf mit dem Impfirrsinn und der Freiheitsberaubung und lernt von den Erfolgreichsten im Kampf gegen Covid-19

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Dr.med. Charlotte Bucheli Egger
      Bin voll und ganz Ihrer Meinung.
      Ivermectin wird seit vielen Jahren
      in Afrika der Bevölkerung abgegeben.
      Die Wissenschaftler William Campbell
      und Satoshi Omura wurden 2015 für
      die Isolierung von Avermectinen mit
      dem Nobelpreis für Physiologie
      oder Medizin ausgezeichnet.

      Kommentar melden

  53. Vielen Dank für dieses Interview. Endlich einmal ein Mensch, der aufgrund von Fakten und nicht aus politischen bzw. emotionalen Überzeugungen zu vermitteln versucht. Wir Schweizer sollten uns beim Thema Covid mehr von der Wissenschaft und weniger vom Glauben und Emotionen leiten lassen. Freiheit der einzelnen Person kann nie über dem Wohlergehen der Gesellschaft stehen. Auch wir Schweizer müssen lernen, auf Freiheit zu verzichten, wenn dadurch allen geholfen werden kann! Ähnliche Diskussionen hatten wir früher mit der Gurtenpflicht bzw. mit dem Gesetz “kein Alkohol am Steuer”. Beide diese Gesetze schränken die Freiheiten der Einzelnen zum Wohle aller ein.
    Geht impfen und seid Teil der Lösung.
    Danke!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Ich glaube, Sie verkennen da etwas!

      Der Mann redet in keiner Weise auf wissenschaftlicher Basis.

      Würde C. Northcote Parkinson das anhören, wäre er sofort mit dem Begriff „Arroganismus“ präsent.

      Tanner klatscht einfach alle Einwände von Lukas Hässig ab, widerspricht konfrontativ.

      Wo er konkret werden sollte, fängt er an zu lavieren und dehnt auch stimmlich aus. Zeitweise findet er kaum mehr den Atem, so sehr zwingt er sich, und er neigt immer mehr mit dem Körper nach vorn an die Kamera, als wolle er sein Körpergewicht für seine Thesen einsetzen.

      Ich habe schon viele Kerle erlebt, aber so etwas, das traf ich doch noch in keiner Fraktion und keiner Arbeitsgruppe.

      Den Mann und seine Ungenauigkeit auf die Bevölkerung loszulassen, ist schon der Hammer.

      Kommentar melden

  54. Danke für das Gespräch Herr Tanner und Herr Hässig.
    Mir ist geblieben: Resepkt vor dem anderen. Solidarität mit den schwächsten der Gesellschaft und mehr Bürgersinn und weniger individuelle „Freiheiten“ in dieser schwierigen Zeit. Wenn wir zusammen stehen kommen wir aus dieser Situation wieder heraus.

    Antworten
    Kommentar melden

  55. Die Sterblichkeit bei Gelbfieber ist eine völlig andere als bei COVID 19(84)! Insofern macht die Gelbfieberimpfung Sinn. Herr Tanner glaubt scheinbar wirklich durch die COVID Impfung dem Tode entronnen sein. Völlig realitätsfremd!

    Antworten
    Kommentar melden

  56. Hatte der symphytische Herr in der Mathematik einen Fensterplatz? Bei Geldfieber sterben 35% der Erkrankten. Bei Corona sind es unter 2%. Zudem sind die Corona-Toten im Median über 80 Jahre alt. Aber das spielt ja alles keine Rolle für die Taskforce.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Mathematik ist überflüssig
      Stimme Ihnen vollkommen bei
      nur ist es so, dass es leider für
      „Geldfieber“
      noch keine Impfung gibt!
      Beste Grüsse

      Kommentar melden

  59. Ueli Maurer ist ein vernünftiger Fiskalpolitiker. Mehr nicht
    Wie die ganze SVP ist er dem Bauernstand gegenüber blind
    Die Zusammenarbeit des Bundesrates beschränkt sich auf das Bildchen zum Jahresbeginn
    Mehr ist nicht

    Antworten
    Kommentar melden

  60. Beim Gelbfieberimpfstoff handelt es sich um einen „attenuierten Lebendimpfstoff“, der praktisch vollsterilisierende Immunität garantiert und nicht um einen spike-spezifischen RNA oder Vektorimpfstoff, der eine hohe Rate an Durchbruchinfektionen mit sich bringt und den Geimpften zu einer Brutstätte für neue Varianten macht.

    „Nach einer subkutanen Impfung entstehen neutralisierende Antikörper, die mindestens zehn Jahre vor einer erneuten Gelbfieberinfektion schützen … Die Immunität hält vermutlich lebenslang, da nach über 600 Millionen verabreichten Dosen des Gelbfieberimpfstoffs seit den 1930er Jahren nur zwölf Gelbfieber-Erkrankungen (Impfdurchbrüche) bei Geimpften registriert wurden. Diese zwölf Fälle wurden auf Impfversagen zurückgeführt, da die Erkrankungen innerhalb von fünf Jahren nach einer Gelbfieberimpfung auftraten.“
    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gelbfieberimpfstoff

    Daher ist der Vergleich von den in Europa verwendeten Covid-Impfstoffen mit dem Gelbfieberimpfstoff nicht angebracht (mal ganz abgesehen von der über 80-jährigen Erfahrung mit diesem Impfstoff).

    Die bei Covid in Europa verwendeten hochspezifischen Spike-Impfstoffe sind gemäss Lehrbuchmeinung im Gegensatz zu Lebend- und Totimpfstoffen nicht geeignet. Erfahrungen aus Tierexperimenten zeigen, dass Spike-Impfstoffe sogar infektionsverstärkend wirken können und Fluchtmutationen begünstigen:

    „In general, live attenuated vaccines are likely to be most
    effective in inducing protective immune responses against
    coronaviruses. … Live
    attenuated vaccines induce not only neutralizing antibodies but
    also antivirus T-cell responses, which are required for virus clearance from infected cells in SARS and other coronavirus infections. However, the development of live coronavirus vaccines is
    challenging. First, in many instances, natural infection does
    not prevent either subsequent infection or disease, therefore an
    effective vaccine would need to be superior to immunity induced
    naturally. Second, the genetic and antigenic variability of coronaviruses and their ability to readily recombine hinder vaccine
    development. Thus, a vaccine may not provide equal protection
    from all antigenic variants, and subsequent recombination with
    vaccine strains could increase the number of different strains
    circulating in the wild. … In addition, the finding
    that immunization with an S protein–expressing FIPV vaccine
    led to more severe disease after subsequent natural infection
    raises the concern that other coronavirus vaccines might also
    enhance, rather than protect, from disease.“

    Quelle: https://www.umassmed.edu/globalassets/ambros-lab/meetings/rna-biology-club-2019_20/masters-and-perlman-2013-in-fields-virology_1.pdf

    Die Lehrbuchmeinung deckt sich auch mit den Erfahrungen die gerade in Israel gemacht werden mit immer grösseren Tagesrekorden an Neuinfektionen, mit ein paar Monaten Verzögerung bald auch bei uns.

    Herr Tanner und andere Pharma-Lobbyisten sollten dem Publikum lieber mal erklären, warum in Europa keine Lebend- oder Totimpfstoffe angeboten werden. Offenbar ist das Dauerabonnement aus immer neuen Boostern für die Pharmaindustrie profitabler.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

  61. „Experte“ Tanner ist ein verblendeter Impfaktivist und Pharmalobbyist. Ich lebe mehrheitlich in Afrika und habe mich gegen so ziemlich alles impfen lassen. Aber die innert 3 Monaten aus dem Hut gezauberte und offensichtlich nutzlose (siehe Israel & Co.) RNA-Suppe, welche mir auch noch von linken Kontrollfreaks und bildungsfernen Elite-Politikern aufgedrängt wird, kommt nicht in Frage. Was Tanner nicht verstehen will, ist die Tatsache, dass es sich hier um ein neues und äusserst lukratives Geschäftsfeld handelt, indem man die jährlich wiederkehrende Influenza zur absolut tödlichen Seuche erklärt. Und damit einhergehend kann man auch jedes Jahr mehrere „Booster“ spritzen – die Big Pharma dankt’s, welche die unerprobte RNA-Brühe auch noch mit hunderten Millionen von Staatszuschüssen entwickelt hat. Und damit auch die feuchten Träume der Politiker wahr werden, implementieren diese – zusammen mit Billy Gates & Co. – auch gleich ein weltumspannendes, App-basiertes Kontrollkonzept um die Menschen in gut und böse zu unterscheiden – ganz nach dem glühenden Vorbild China, welches zusammen mit den USA und Herrn Fauci dieses neuartige Coronavirus erst entwickelt hat – alles nunmehr dokumentiert und belegt, dies kann nicht mehr mit Schwurbel- und Verschwöhrungsargumenten abgetan werden, die Wahrheiten schwimmen nun oben auf. Aber die grosse Mehrheit der Menschen sind Herdentiere und brauchen einen Hirten, ansonsten sie eingehen würden. Darum funktioniert der perfide Plan der Eliten ja so wunderbar, denn nun ruft sogar die Mehrheit der BürgerInnen nach noch mehr Lockdown und Eingrenzung anders denkender. Und nein, statistisch klar belegt ist, dass das Kollektiv mehrheitlich falsch liegt, was auch logisch ist, wenn man das Denken anderen überlässt. Tanner verkennt weiter, dass die nunmehr angeordneten Einschränkungen für „die Bösen“ für immer bleiben werden – kein machtgeiler Politiker verzichtet auf solche Druckmittel freiwillig. Wir werden noch über Jahrzehnte gegängelt und kategorisiert werden – willkommen in einer neuen, dystopischen Weltordnung. Und unsere Kinder werden uns dereinst fragen, wo wir waren, als die Eliten uns entrechteten und knechteten.

    Antworten
    Kommentar melden

  62. Ich bin enttäuscht von Herrn Tanner, dass er unerprobte Impfstoffe mit sehr lange erprobten Impfstoffen auf die gleiche Ebene setzt. Hätte ich von ihm nicht erwartet.

    Antworten
    Kommentar melden

  64. Gelbfieber mit COVID heisst Äpfel mit Birnen vergleichen. Bei Gelbfieber gibts Impfstoffe, die sind seit Jahrenzehnten getestet und zugelassen. Der hier verfügbare COVID-Schrott wurde vor fast 20 Monaten per Notgesetz durchgeboxt. Dieses Notrecht müsste längst abgeschafft sein, somit wäre die Zulassung dieser provisorischen Vakzine heute schon erloschen!

    Antworten
    Kommentar melden

  65. „Der fundamentale Trugschluss im Wohlfahrtsstaat, welcher sowohl in die Finanzkrise als auch zum Verlust der Freiheit führt, liegt im Versuch, Gutes auf Kosten anderer zu tun.“

    Antworten
    Kommentar melden

  66. Zum Mitschreiben, Herr Hässig: Der Herr Tanner versteht weder Verfassung, noch was Grundrechte sind. Ich war noch nie in Afrika und habe mich auch nicht gegen Gelbfieber impfen lassen – das ist etwas für Wohlhabende Safari Touristen oder jene, denen der Bund die Reisekosten bezahlt. Ich habe nichts gegen Impfen, und bin ansonsten vollständig geimpft – auch gegen Zeckenbisse und Hepathitis. Trotzdem werde ich die mRNA Impfungen NICHT machen lassen, der persönlichen Sicherheit und meines Risikoprofils wegen. Eine höchst persönliche Entscheidung, die nur mir zusteht und nicht den Medien oder verhinderten Keller-Dikatoren wie Tanner.

    Antworten
    Kommentar melden

  67. Da hat er so recht. Ohne dieses Theater hätten wir jetzt so viel mehr Freiheit zurück. Wenigstens werden gerade die Impfzauderer alle durchseucht. Man sieht dies an den Zahlen in AI und GL.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Ist doch schon da!

      Arft. 6a Covid-19-Gesetz

      Es kommt im November zur Abstimmung.

      Aber vorher wollen „die da oben“ noch den Reibach machen. Je mehr geimpfte, desto mehr Ja-Stimmen, weil das der Stachel in der Befehlskette nach Elias Canetti ist.

      Kommentar melden

  69. Berset und die anderen Zwerge werden unseren Reichtum schon noch vernichten. Daran besteht kein Zweifel. Tanner ist Teil des Problems.

    Der Bundesrat muss abtreten, die Taskforce aufgelöst werden.

    Antworten
    Kommentar melden

  71. Die Gelbfieberimpfung gibt es seit 90 Jahren. Wie sieht es mit Erfahrungswerten betreffend mRNA aus? Dem Tanner geht es wahrlich zu gut.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Görlitz: Ja klar, bei der Einführung der Gelbfieberimpfung gab es ja auch schon über 80 Jahre Erfahrung damit, nicht wahr… Sie „Selberdenker“.

      Kommentar melden

  73. Tanner ist eine eindrückliche Person. Bringt auf vernünftige Art die Argumente fürs Impfen. Die Leute, die sich hätten impfen lassen können und es nicht taten, müssen sich jetzt halt testen lassen. Können aber noch immer überall hin.

    Antworten
    Kommentar melden

    • …wir haben einen Bezug zu unsere Vorfahren, welche dafür einen hohen Blutzoll bezahlt haben. Wir halten sie in Ehren…

      Kommentar melden

  75. Also, wenn es uns Schweizern gut geht, wo ist dann unsere “ Freiheit“ geblieben selber zu entscheiden, was wir wollen oder was wir nicht wollen? Ich kenne die Diktatur! Ich weiss, wie es ist, nichts selber zu entscheiden. Also erzählen sie mir nicht, was Freiheit ist! Ich weiss es aber die Schweizer die alles besser wissen, alles besser können und glauben sie seien die einzige Demokratie, die es gibt? Demokratie? Was ist das? Diktatur, das verstehe ich, aber Demokratie, stelle ich mir doch etwas anders vor. Nachdenken!!!!!!

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Matthias Gantenbein: Ihnen scheint es in der Tat nicht so gut zu gehen. Reden Sie mal mit einer Fachperson.

      Kommentar melden

  76. Wieder Coronas zum 100. Mal und immer das gleiche Geschwurbel. Ich finde es echt traurig, was aus IP geworden ist.

    Antworten
    Kommentar melden

  77. „Pandemie“ bei einer Todesrate von 0,02 bis 0,04 % weltweit.

    Die allermeisten von uns kennen die „Pandemie“ nur aus den Medien, gäbe es die Medien nicht, gäbe es die „Pandemie“ auch nicht.
    Unerträglich all das „Pandemie“ Geplapper, auch in diesem Interview.

    Sind die meisten nur noch am verblöden.

    Antworten
    Kommentar melden

  78. Wer eine Gelbfieber Impfung mit einer MRNA Gentherapie vergleicht, ist schon schwer neben der Spur. Die Gelbfieberimpfung ist übrigens eine Empfehlung, ohne dass ich Einschränkungen erlebe in Beruf und Freizeit.
    Das Zertifikat wird nicht zugelassen für natürlich erlangte Antikörper. Warum nicht?
    Die Zahlen der Spitaleintritte ist seit dem 26.8 am sinken. Berset hat versprochen das Zertifikat wieder auszusetzen wenn die Zahlen sinken. Schon bei der Einführung war das der Fall.
    Es wird wieder gelogen.
    Ich bin kein Impfgegner, aber ich will etwas das genau geprüft wurde. Langzeitwirkungen (3-5 Jahre) kann man nicht teleskopieren!
    Was Wirkung Risiko Verhältnis für unter 60 jährige ist lausig für diese MRNA Präparate.

    Antworten
    Kommentar melden

  79. Übernimmt Herr Tanner die Verantwortung für gravierende Impfnebenwirkungen, auch bei jüngeren, gesunden Menschen? Nein.

    Übernimmt Herr Tanner die Verantwortung für langfristige gesundheitliche Schäden der Bevölkerung aufgrund einer nie vorher mit Menschen erprobten Gen-Therapie? Nein.

    Übernimmt Herr Tanner die Verantwortung für die Entstehung von immer neuen, resistenten Virusmutationen, aufgrund der massiven Impfkampagne mit einer falsch konzipierten Impfung in eine Pandemie hinein? Nein.

    Übernimmt Herr Tanner die Kosten für eine sich verewigende Gen-Therapie, die aufgrund ihres sehr beschränkten Impfschutzes die Spitäler füllt (siehe IL, UK, US, etc.)? Nein.

    Übernimmt Herr Tanner die Verantwortung für nicht getestete geimpfte Menschen, welche aufgrund der nichtimmunisierenden Impfung andere Menschen anstecken? Nein.

    Was übernimmt also Herr Tanner? Haargenau das gleiche wie die zwei hier zugelassenen Impfhersteller, nämlich
    nichts.

    Demzufolge,…ich lasse den Schluss des Satzes weg.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Einwandfrei zutreffend.
      Nicht nur den Tanner kann man NICHT irgendwie Belangen das gilt für die GANZE Taskforce.
      1. Die Arbeitet unentgeltlich. (So etwas macht sich halt gut, ist Ehrenhaft.)
      2. Diese Taskforce wechselt/e den Vorsitzenden und die Zusammensetzung öfter als der Durchschnitt die Unterwäsche. Ergo diese „Expertenrunde“ taugt nicht für viel mehr als eine bessere Stammtischrunde.
      Der Bundesrat hätte wohl besser eine breit aufgestellte Expertenrunde Berufen (Mit angemessener Entschädigung und klarem Auftrag.) an Stelle dieser sich selbst organisierenden zum Teil Aufschneider Truppe.
      Naheliegend in einem solchen Verein macht sich schnell einmal des Kubasyndrom und noch anderes breit,Zb.Big-Pharmavertreter!

      Kommentar melden

    • Frau Villalon….

      Das ist ja das ganz grosse Übel an der Politik schlechthin.

      Verantwortung müssen die nie tragen, ausser vielleicht mal zurücktreten.
      Aber selbst dabei behalten die ihre Pensionen…..

      Im alten Griechenland löste man das Problem mit einem sogenannten Scherbengericht.
      Wer dabei geächtet wurde, musste für 10 Jahre ins Exil…. ohne sein Vermögen.

      Tja, ein Scherbengericht….. in Griechenland stimmten darüber nur die Mitglieder des Demos ab, das waren die ca. 10% Wissenden, Besitzenden und die bewährten Kämpfer.
      Dort wäre man nie auf die Idee gekommen das alles einfach mitbestimmen darf.
      In der Schweiz von heute ist das zunehmend ein Übel, jeder Dummkopf hat eine Stimme.
      Und dank der vielen Dummköpfe überleben solch miese Bundesräte auch viele Jahre in ihren Ämtern.
      Und auch nur wegen der vielen Dummköpfe konnte man aus der Coronasache solch eine Affäre konstruieren.

      Kommentar melden

  81. ähähäh die Impfung ist für sooooo einige DIE Chance sich ohne Gesichtsverlust aus der Affähre zu verabschieden.ähähäh.
    Sollte sich ganz klar, HOFFENTLICH NICHT, das Impfen auch noch
    der Schwangeren und Stillenden als Fehler herausstellen.
    Dann dürften sooooo einige Helden nur noch ähähäh stammeln.

    Antworten
    Kommentar melden

  82. Herr Tanner, im Marketing lernt man, je schlechter ein Produkt ist, wie diese Covid Impfung, je mehr Werbung muss man machen. Und in der Politik, respektive Diktaturen, je weniger das Volk der Regierung vertraut, je mehr Druck macht die Regierung. Aufwachen!

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Gegen fast alles geimpft
      Richtig!
      Wenn man für ein Medikament
      (was keine Impfung ist) bereit
      ist CHF 200.- oder ein neues
      Handy zu bezahlen ist die Sache
      doch höchst miserabel!

      Kommentar melden

  83. Unterschied, der Impfstoff gegen Gelbfieber funktioniert seit x-Jahren un hat eine Zulassung! Der Covid Impfstoff hat nur eine bedingte Zulassung und die Nebenwirkungen werden verschwiegen und die Spätfolgen sind unklar. Es nervt nur noch. Sorry, aber diese „Experten“ würden für Geld alles verraten und verkaufen.

    Antworten
    Kommentar melden

  84. Warum sind eigentlich alle Befürworter alte S….?
    Der Typ hat doch kein Verstand: Gelbfieber Impfung gibts seit 70 Jahren, mRNA wurde in 2 Tagen aus dem Hut gezogen – Vorsicht ist geboten!

    … es geht nur um die Angst des Sterbens, ich empfehle mal wieder häufiger in die Kirche gehen

    Antworten
    Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G