Angenommen, das Virus lässt sich nicht eindämmen. Dann wird die Schweiz mit 8 Millionen Einwohnern durchseucht, das heisst die Einwohner mit dem Virus angesteckt werden.
Dass sich das Virus nicht beherrschen lässt, hat die Vergangenheit gezeigt. Zudem ist dies aufgrund unserer Lebensweise unwahrscheinlich.
Angenommen, 2000 Ansteckungen finden pro Tag statt und etwa 4 Millionen Einwohner in der Schweiz werden mit dem Virus infiziert. Dann dauert es rund 2000 Tage, bis der Lockdown beendet sein wird.
Wenn die bestehenden Massnahmen greifen sollten, also weniger pro Tag infiziert werden, noch länger. Folglich werden wir von 7. und 8. Welle sprechen, wenn nicht gar von 12. oder 13. Welle.
Unser Gesundheitssystem kostet Geld. Dieses werden wir nicht mehr haben, wenn wir unsere Wirtschaft an die Wand fahren.
Desolate Wirtschaft und ein schlechtes Gesundheitssystem gehen Hand in Hand. Ein schlechtes Gesundheitssystem hat eine höhere Sterblichkeitsrate und Einschnitte in der Lebensqualität zur Folge.
Eine unsoziale Perspektive für unsere Jugend.
Mit dem fortdauernden Lockdown werden Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung weiter ansteigen. Gemäss einer Studie des Max Planck Instituts für Demographische Forschung ist die Sterblichkeitsrate bei Arbeitslosen der unteren Schicht 2.5mal höher als bei den Top-Vermögenden.
Das Loch in der Bundeskasse und in den Kassen der KMUs wird infolge der sich anbahnenden Rezession zu Arbeitslosigkeit, schlechteren Arbeitsbedingungen und zu Sozialabbau führen und folglich auch zu einer schlechteren Lebensqualität.
Studien zur Lebensqualität und der Mortalität hingegen sollten mit grosser Vorsicht gehandhabt werden, weil sich die Lebensqualität im Unterschied zum Einkommen nicht quantifizieren lässt.
Impfen ist der Gral gegen die Pandemie. Dabei wird ausser Acht gelassen, was uns mögliche Nebenwirkungen kosten könnten, an Leben, an Genesungskosten oder an Dauerpflege. Bei der Genesung und der Pflege sind sozial Schwächere stark benachteiligt.
Zum Schutz oder besser zwecks Produktivität der Bevölkerung soll das Impfen obligatorisch erklärt werden, lautet die Direktive. Ansonsten soll der Zugang zu öffentlichen Veranstaltungen verwehrt bleiben.
Ob geimpfte Personen das Virus nicht übertragen können, ist dabei ungewiss und wird ausgeklammert. Ob sich Zwang zum Impfen und Einschränkungen bei Nichtimpfen rechtfertigen lassen?
Hat man in unserem Rechtsstaat ein Recht auf Leben, sprich auch darauf verzichten zu dürfen, oder die verdammte Pflicht dazu?
Ob wir dem Tag mehr Leben geben wollen oder dazu gezwungen werden, dem Leben mehr Tage zu geben? Eine Frage, welche sich insbesondere in den Pflege- und Altersheimen stellt.
Von der Krise wird die Pharmaindustrie profitieren. Der Staat partizipiert jedoch nicht am Profit aus den Impfstoffen, wobei die Pharmaindustrie keine Haftung für den Impfstoff übernimmt.
Gewinn ohne Risiko. Ein Schelm, wer sich Böses dabei denkt und die nächste Pandemie in den kommenden Jahren in Aussicht stellt.
Auch die Banken werden profitieren: „Bekanntlich, wer die Schulden beherrscht, beherrscht den Konflikt.“ Die beiden Wirtschaftszweige zeichnen sich jedoch nicht durch soziales Engagement aus.
Ein Denken und offenes Kommunizieren in Alternativen finden fast nicht statt. Ein Zeichen der Befangen- und Gefangenheit. Ein alternativer Gedanke wäre, Geld in den Ausbau der Intensivstationen und in bessere Arbeitsbedingungen der Gesundheitsfachkräfte zu investieren.
Dies wäre sozial und nachhaltig, insbesondere im Hinblick auf die nächste Pandemie.
Mangelndes Hinterfragen, eine Voraussetzung für das Finden von Alternativen, zeigt sich auch darin: Zahlen zu Corona werden im Einklang mit der politischen Führung präsentiert. Es werden Anzahl Neuansteckungen gemeldet, dies aber nicht im Verhältnis zu den dabei getesteten Personen.
Werden mehr Personen getestet, dann ist auch zu erwarten, dass sich darunter mehr Infizierte befinden. Und Massentests werden proklamiert.
Es besteht die Gefahr, dass wir vom Lockdown in einen Dead Lock schlittern. Dabei werden Freiheitsrechte wie Wirtschafts-, Versammlungs-, Bewegungsfreiheit und die körperliche Autonomie sowie unser Sozialsystem und der soziale Frieden geopfert.
Mir mangelt es an einer Ausstiegsstrategie der politischen Führung aus der Krise. Es fehlt das Licht am Ende des Tunnels oder zumindest die Zuversicht, das Ende des Tunnels zu erreichen.
Zuversicht ist der Motivator der Menschen, die Krise zu meistern, und das, wonach die Menschen in einer Krise dürsten. Menschen ohne Zuversicht sind verzweifelt und begehen verzweifelte Taten. Auch diese Taten kosten.
Alles bleibt in starren Fugen. Wie die Maus vor der Klapperschlange wird gewartet und verharrt, dass die Fallzahlen der Ansteckungen sinken mögen.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Die beliebtesten Kommentare
-
Lest euch das mal durch:
Das „Geschäft mit der Krankheit“ der Pharma-Industrie ist der grösste Betrug in der Geschichte der Menschheit.
https://politik.brunner-architekt.ch/wp-content/uploads/gesetze_der_pharma.pdf
Kommentar melden-
schön und gut – aber warum gibt es die am ende aufgeführte adresse nicht mehr?
Kommentar melden
-
-
Ach ja, Corona und Idioten gibts in der Schweiz ja Massenhaft.
Frage mich gerade, ist Corona oder die Idioten-Pandemie hierzulande das Problem.
Und Impfungen, welcher IDIOT LÄSST SICH FREWILLIG ZU TODE IMPFEN….?
Hier was zu den 4000 Toten durch die Corona Impfungen.
3,964 Dead 162,610 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”
By Brian Shilhavy
Global Research, March 25, 2021
Health Impact News 24 March 2021Kommentar melden -
Martin……
So wie sie das denken, wurde das eben gerade nicht gesagt.
Es gab in der uns bekannten Virengeschichte nie eine zweite Welle….. niemals.
Es gibt sie auch jetzt nicht, denn Winssenschaftlich gesehen, gibt es immer nur „neue Wellen“…… weitere Wellen mit Mutationen sind nämlich keine 3-ten Wellen, sondern einfach neuerliche Wellen mit neuen Viren.
Wäre dem so wie sie es glauben, wir hätten nämlch seit 1918 schon die 300-te Welle der Spanischen Grippe gehabt.
H1-N1 ist nämlich ein ur-ur-ur-urenkel der Spanischen Grippe.Darum sprachen Joannidis, Bakthi, Wodarg und Hokerts nie von einer 3-ten Welle, denn das gibt es nicht, sowas wird nur im Volksmund derart dargestellt, ….. und leider auch von den regierungshörigen Wissenschafts-Dummköpfen.
Kommentar melden -
NEJM heute: die Impfungen funktionieren immer weniger gegen Varianten und jungen Menschen einen „Impf-Revolver“ an die Schläfe zu setzen, der vielleicht 1:4000-10.000 losgeht, erachte ich als unethisch bei dem bekannten Altersgradienten, insbesondere wenn indirekt erzwungen, wie bei Gesundheitspersonal wohl schon der Fall an einigen Orten. Impfpass ist schon heute lächerlich wegen der Varianten.
Ihre Schätzung von 2000 Tagen könnte leider hinhauen.
Es war ein fataler Fehler, im Sommer bei leeren Krankenhäusern nicht mutig die Great Barrington Deklaration zu beherzigen.
Stattdessen fast den ganzen Sommer unnötiger altersundifferenzierter Dauer-Lockdown mit barbarischer Kulturzerstörung.
Gleichzeitig aber Risikogruppen=Hauptwählergruppen bis Ende Oktober!! mit lächerlichen Hygienekonzepten zum Operngang (pumpevoll in Zürich) ermuntert: das zu erwartende Resultat haben wir gesehen.
Alles fatale Fehler einer immer bizarrer anmutenden Gerontokratie.
Diese wird leider wohl durch 30% der Bevölkerung mitgetragen, die den Lockdown mit bequemem Home office „cool“ findet, da sie eh nie ins Theater, Konzerte, Theater gehen und sich für Menschennähe die Bohne interessieren. Sie geniessen vielleicht sogar, dass andere Menschen jetzt auch kein Leben haben.Kommentar melden -
Weil auch die beste Tests fehlerhaft sind — und PCR gehört bestimmmt nicht dazu, wie nach langem hin und her sogar die WHO im Januar zugegeben hat, durch die Erklärung der Notwendigkeit von Antigentests und Symptomen, um eine Erkrankung zu erklären (die erste Bestimmung der WHO in dieser Folge, die niemand einhält, oh Wunder) — die Fehlerhfatigkeit der Tests schon, wird immer eine Dose falsch Erkrankten erzeugen, die höher ist als die „Wunschziele“ der Soziopathen, die Kollektivmassnahmen bestimmen. Es IST so einfach. Besoffene Zahlen manipulieren von Angst anästheiserten Bevölkerungen. Die Ergebnisse sehen sich, in radikal erhöhten Suizidraten, Sterblichkeit an Krankheiten die nicht mehr richtig behandelt werden, wegen der „Priorität“ … Und die wirtschaftlich Katastrophe wird noch geheimgehalten, aber man darf sich fragen wie viele KMU den Wahnsinn überleben. Wer unter diesen Umständen die antisozialen Massnahmen befürwortet aus purer Angst, und ohne bezahlt zu sein, sollte sich seiner aktiven Teilnahme bewusst werden.
Kommentar melden -
-
Erstaunlich ist auch wie tief der IQ der gesamt Bevoelkerung in diesem angeblich freien, aufgeklaerten Land, mit 1A Schulbildung System gefallen ist
Die wenigsten koennen % rechnen
Geschweige den Tatsachen interpretieren
Man kann heute Bananen mit Aepfel vergleichen und sagen es ist das gleiche
So zum Beispiel sind Anfangs 90igrr in einem Monat 7800 gestorben
Letztes Jahr, 7600
Plus Minus
Nur, dass statt die gesamt Todesfaellen %ualisiert auf die Wohnbevoelkerung gerechnet werden, hat noch kein studiertert Halbaffe hin gekriegt
Und, wie erwaehnt, geben die Babyboomers den Loeffel langsam ab
Aber es bringt nichts
Eine Gretagesellschaft ist unfaehig zu denken
Und das ist sehr gefaehrlich
JUTZIPHILIPP.COM
Kommentar melden -
Der Chef von Biontech scheint ein Hellseher zu sein – obwohl er nicht besonders hell aussieht. Er weiss jetzt schon, dass es im Herbst keinen Lockdown mehr geben wird.
Aber so ist das halt bei einer Plandemie – man weiss alles schon im voraus.
Kommentar melden -
Mich stört meistens nur eines. Asoziales Verhalten und Massnahmen der Eliten und xeren politischer Wasserträger und echt, die schauen gerade heute mit typisch neoliberaler Selbstverständlichkeit darauf das efdizient von Unten und speziell von der Mitte nach oben und noch weiter nach oben umverteilt wird. Von dort kommt ja schon seit Jahren kaum was nennenswertes, ausser ein paar lumpigen Stiftungen die sich nett und lieb reden, zurück. Im Gegenteil wird an allen Ecken und Enden gespart wärend man sich völlig Leistungsfrei mit steigenden Land- Immobilienpreisen, Investitionen in Pflege- und Altersheime und irrationalen Finanzmärkten reich „verdient?“ . Selbst von ganz oben in der Regierung sind Soziale und Solidarische Themen nicht mal eine Randnotiz wert. Menschen die sich protestierend dagegen wehren lässt man verprügeln und verteilt bereits Armbinden an geimpfte.
Kommentar melden -
Im Rechnen sind alle stark! Nur denken wird zunehmend schwieriger!
Kommentar melden-
Nur das sie auch im Rechnen nicht stark sind. Wenn keiner darauf kommt, dass sogar ein Test der nur 1% Fehlerrate HÄTTE (der PCR liegt bei etwa 20%), wird bei einer Million Menschen schon 10000 falsche Kranke erzeugen. Solche Zahlen muss man zu erst abwägen, bevor man sich von den Kurvengläterei Cocktails besauffen läßt.
Kommentar melden
-
-
Eines hat uns diese Pandemie wenigstens gelehrt. Die Schweiz ist absolut nicht krisentauglich. Beschämend das Bild welche sie abgibt. Eine direkte (langsame)Demokratie ist ja eine schöne Sache, aber in einer Pandemie die reinste Katastrophe oder ein Paradies für Viren.
Kommentar melden-
Die Schweiz ist sogar sehr Krisentauglich den die Reichen sind auch hier immer reicher geworden und das wärend einer massiven kapitalistsch neoliberalen Krise in der selbst der BR das Pflegepersonal zu noch mehr Überstunden, bis zu 60h/Woche verurteilt hat und eigentlich fpr das gemeine Volk nicht sgetan hat wärend weiter oben im Gieskannenprinzip dsfür gesorgt wurde das die Vermögen nicht kleiner werden. Dafür nimmt der Staat Kredite auf die danach vom Volk wieder abgestottert werden müssen. Nicht mit progressiven Steuern von den Reichen (warum ist das ein Tabu) sondern mit asozialen Sparmassnahmen und ebenso asozialen Kopfsteuern, indirekten Steuern und Abgaben.
Kommentar melden
-
-
Schon nach dem dritten paragraphen bin ich auf Selbstmordgedanken gekommen. Yikes!
Kommentar melden -
ach ja, damals vor 103 Jahren kamen zig mal mehr Menschen um. Und jetzt tut das BAG als ob es schlimmer wäre. Ein Geschäftsmodell, das die Wichtigkeit dieser Bürokratie und dessen Herrscher, Berset, bekräftigt.
bin nicht direkt betroffen, aber in meinem sozialen Umfeld viele.Kommentar melden-
Na ja zig mal ist etwas übertrieben – zumindest in der Schweiz waren es rund 25’000, die an der span. Grippe starben, bei knapp 2 Mio Infizierten war das eine Letalität von 1.25%. Allerdings 60% waren zw. 18-45 Jahre alt, weil die Alten noch eine höhere Resistenz ausgewiesen haben wegen der russischen Grippe 1889/92.
.
Gewütet hat die damals sehr stark in Indien mit mind. 17 Mio Toten.
Wenn Corona damals passiert wäre, hätte es vermutlich auch einiges mehr an Toten gegeben — die 25’000 von damals hätten wir vermutlich locker auch erreicht in der CH.
Und ist ja noch lange nicht fertig, wenn P.1 mal grossflächiger in der CH auftreten würde, dann sehen wir erst ob die Impfstoffe wirklich auch gegen die was taugen.Kommentar melden -
Na ja zig mal ist etwas übertrieben – zumindest in der Schweiz waren es rund 25’000, die an der span. Grippe starben, bei knapp 2 Mio Infizierten war das eine Letalität von 1.25%. Allerdings 60% waren zw. 18-45 Jahre alt, weil die Alten noch eine höhere Resistenz ausgewiesen haben wegen der russischen Grippe 1889/92.
Gewütet hat die damals sehr stark in Indien mit mind. 17 Mio Toten.
Wenn Corona damals passiert wäre, hätte es vermutlich auch einiges mehr an Toten gegeben — die 25’000 von damals hätten wir vermutlich locker auch erreicht in der CH.
Und ist ja noch lange nicht fertig, wenn P.1 mal grossflächiger in der CH auftreten würde, dann sehen wir erst ob die Impfstoffe wirklich auch gegen die was taugen.Kommentar melden
-
-
Eigentlich schade. Wieder ein populistischer Artikel. Von einem Physiker hätte ich mehr erwartet!
Wie komme ich zu diesem Urteil?„… soll das Impfen obligatorisch erklärt werden, lautet die Direktive. Ansonsten soll der Zugang zu öffentlichen Veranstaltungen verwehrt bleiben.“
Wieviele Jahre Studium sind notwendig, bis der Begriff „obligatorisch“ auch verstanden wird. Ist Impfen obligatorisch, sind alle Leute geimpft, Zugangsverwehrungen sind dann überflüssig!„Ob geimpfte Personen das Virus nicht übertragen können, ist dabei ungewiss und wird ausgeklammert.“
Wissen Sie es? Wer ist schuld, dass man es nicht weiss? Aus meiner Sicht ist es richtig, dass man nicht auf Dingen aufbaut, die man (noch) gar nicht weiss. Gescheiter ist nun mal, zuerst zu impfen und dann beobachten, ob die Leute immer noch ansteckend sind, statt zuerst sich den Kopf zerbrechen, ob nun Geimpfte tatsächlich nicht mehr anstecken können, bevor mit dem Impfen begonnen wird.Kommentar melden-
… oder man impft und beobachtet wie die Menschen daran krank werden und sterben… aber will man das überhaupt wissen?
Kommentar melden
-
-
Das hier ist ein Krieg, die Luftstreitkraefte sind dieses Virus, die Marine der Klimawandel, und die Infanterie der Rassismus. Was, wer, und wo sind unsere, des Volkes‘ Streitkraefte?
Studiert die Rolle Churchills, Baruchs, Rothschild und Rockefellers. Trilateral Commission, Allen Dulles, Club of Rome. Zu empfehlen ist GrandTheftWorld.com. Nachrichten sind eine Zeitverschwendung and dienen nur zur Verwirrung.Kommentar melden -
Was für ein Unsinn. Der Artikel startet schon mit einer falschen Prämisse: Denn das Virus lässt sich eindämmen. Wie das geht, hat die Schweiz vor einem Jahr gezeigt. Danach hat man den Erfolg vorschnell vertan und gut, wir haben es jetzt mit B.1.1.7 zu tun, welches härter im Nehmen ist. Doch Grossbritannien, Irland und Portugal haben gezeigt, dass es auch gegen diese Variante wirksamme Massnahmen gibt. Wirklich eingedämmt wurde das Virus aber in den Ländern, die nicht lange „beobachtet“ haben, sondern gleich mit unterschiedlichen, teils unpopulären Massnahmen energisch reagiert haben: China, Taiwan, Vietnam, Korea, Neuseeland usw. Dort ist das Leben schon lange wieder „normal“, wenn man mal vom internationalen Reisebetrieb absieht.
Der andere Punkt ist: Das Gerede von einer 12. oder 13. Welle ist kompletter Unsinn. Wegen der Impfung, über die wir glücklicherweise verfügen. Lassen wir dem Virus aber freie Hand, riskieren wir in der Tat dass diese Waffe stumpf werden könnte. Leider steht P.1 schon in den Startlöchern, ein „Geschenk“ Bolsonaros an die Welt. Wir sollten jetzt tunlichst darauf achten, dass wir nicht noch die Entstehung weiterer Mutationen fördern, denn das könnte teuer und ermüdend werden. Deshalb: ZeroCovid oder ein ähnliches Konzept, jetzt!Kommentar melden-
…“ZeroCovid oder ähnliches“… – So ein Quatsch. Typisch Machbarkeitswahn. Wenn du Angst hast und dich schützen willst, dann tu das bitte. Hingegen von den Mitmenschen unbarmherzig zu fordern, sie sollen diese gescheiterten „Strategien“ weiter mit unterstützen, egal zu welchem Preis, ist egostisch und fatal. Das Geschwurbel von einer „Waffe“ gegen das Virus, das hysterische Verbreiten von Märchen und Sagen über Mutationen und der Glaube, der Staat könne und müsse schützen, sind Hauptmerkmale der gegenwärtigen Panik, nicht irgendwelche Bolsonaros oder Mutationen oder Maskenverweigerer.
Kommentar melden
-
-
Dieser Artikel ist hier eigentlich völlig fehl am Platz, da es sich um eine (Horror)Vision ohne konkrete Vorschläge handelt.
Nach meinem Empfinden wäre nach dem heutigen Stand der Dinge eine komplette sofortige Öffnung innerhalb der Schweiz unter folgenden Umständen möglich.
1) Jeder (ohne Ausnahme) der einreist kann dies nur mit einem gültigen negativen Corona Test nicht älter als 24 Stunden tun. Zudem muss er sich nach spätestens 72 Stunden Aufenthalt nochmal testen lassen. Wie kann man diese Personen erfassen?: Reisedokumente an der Grenze Einscannen und mit Terminen versehen. Wer sich nach 72 Stunden nicht freiwillig zum 2. Test meldet hat mit einer Busse bis 10’000 zu rechnen.
2) Jeder in der Schweiz lebende hat alle 2 Wochen einen Test zu machen. ID wird jeweils eingescannt und überprüft. Bei positivem Test falls möglich Herkunftsverfolgung und auf jeden Fall 14 Tage Quarantäne.
3) Maskenpflicht auf allen öffentlichen Versammlungsplätzen wie Bahnhöfen, Haltestellen und Einkaufsstrassen sowie natürlich in allen Geschäften. An Bahnhöfen ist Rauchen nur noch an markierten Stellen möglich und nur bei Einhaltung von Mindestabständen. Dasselbe gilt bei Rauchgelegenheiten vor Restaurants oder Bars. Auch hier müssen Bussen bis 1000 bei Nichteinhaltung möglich sein. Essen und trinken in öffentlichen Verkehrsmitteln ist verboten, das heisst keine Maskenabnahme. Für Maskenbefreite in Folge von ärztlichen Attesten gibt es keinen Zutritt mehr ausser sie sind geimpft (Wer nämlich wirklich krank ist kann auch beim Impfen vorgezogen werden).
Für gefälschte Testresultate oder Impfausweise oder Maskenbefreiungen muss die Mindeststrafe 5000 betragen.
Eine kompromisslose Grenzlösung ist deshalb nötig, da wir keinen Einfluss auf die Entscheidungen der anderen Staaten haben.
Solch drastische Massnahmen helfen der Wirtschaft, vermindern das Infektionsrisiko und müssen allerdings politisch abgesegnet werden (Parlament).
Ich weiss, dass diese Vorschläge illusorisch sind, da dies für unsere verwöhnte Gesellschaft untragbar zu sein scheint. Aber das wäre zumindest ein gangbarer Weg aus meiner Sicht ohne die anderen zu gefährden.Kommentar melden-
Träumer!
Kommentar melden
-
-
Der Corona-Schwindel fusst auf Lügen, die beispiellose Zeugen einer lang vorausgegangenen Planung darstellen. Selbst die mehr als anrüchige WHO bestätigt unterdessen:
Die WHO bestätigt, dass der Covid-19 PCR-Test fehlerhaft ist: Schätzungen von „positiven Fällen“ sind bedeutungslos. Die Sperrung hat keine wissenschaftliche Grundlage.
https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-technologies-use-polymerase-chain-reaction-pcr-detection-sars-cov-2/5739959Und die Wissenschaft sucht seit Anfang letzten Jahrhundert vergeblich die Viren, die nie nachweisbar waren und auch heute – selbst mit den besten Elektronenmikroskopen – noch nicht nachgewiesen werden können.
Das Virus ist ein Phantom – Es gibt keinen Nachweis seiner Existenz
https://fassadenkratzer.wordpress.com/category/wissenschaft/Die unzähligen, teils sich widersprechenden Massnahmen basieren also auf Falschaussagen sehr zweifelhafter Figuren aus Regierungen und internationalen Institutionen. Die beispiellose Angstmache der Bevölkerungen sind vor allem psychischer Terror gepaart mit der Zerstörung der Wirtschaften, für welche die Regierenden verantwortlich sind. Kaum anzunehmen, dass sie – ebenso wie die Mainstream-Medien – ihre rechtswidrigen Verhaltensweisen nicht sehen. Sie legen diese bewusst täglich neu auf mit immer neuer Panikmache und neuen Toten. Damit manövrieren sie sich in eine unvermeidlich rechtliche Verurteilung. Es stehen Beihilfe zu Mord und Totschlag sowie bewusste Falschinformation auf der Anklageliste.
Kommentar melden -
Und was ist die Erkenntnis Herr Schlaumeier? Bestimmt hat Max Muster bessere Lösungen, als Politik, Wissenschaft und Wirtschaft, um die Krise zu bewältigen!
Kommentar melden -
… und wer glaubt, in der Schweiz ist es besser, der glaubt auch an’s Zitronenfalten.
Vielleicht nicht so krass, aber …Aber ein Beispiel: Am 23.3.21 wurden 11 Tote gemeldet. Gewesen sind es laut Darstellung (Covid-_19_Epidemiologische_Lage_Schweiz_Letzte_28_Tage_23_März_2021%20(1).pdf) aber nur 6. Und die 6 sind über die letzten neun Tage verstreut…..
Die Zahlen für die Schweiz gibt es hier https://www.covid19.admin.ch/de/overview
Den Betrug gibt es hier:
https://www.youtube.com/watch?v=laSjbDaq0lUKommentar melden -
2000 Tage (5,5 Jahre) sind etwas gar pessimistisch. Seit 4. Januar wird ja fleissig geimpft, mit etwas Glück sind bis Ostern etwa 786’659 Personen durchgeimpft (465’782 Personen, die bis 21.3. zwei Dosen erhalten haben und 320’877 Personen mit einer Impfung bis zu diesem Datum).
Wenn es im gleichen Tempo weitergeht, dauert es also nur etwa bis ca. Juli 2023 (30 Monate bzw. 2,5 Jahre), bis Herdenimmunität im Sinne der neuen Definition der WHO erreicht ist (natürliche Immunität ist unerwünscht!).Kommentar melden -
der artikel beinhaltet einen denkfehler, nämlich daß merkel die “pandemie“ stoppen will. die antwort hat sie in einem vor kurzen gegebenen interview selbst gegeben. in ihrer unnachahmlichen sligger-piepsstimme verkündete die göttliche: corona-lockdown ist sehr hilfreich bei der durchführung des großen resets. den merkel beim letzten klaus schwab idiotentreffen lauthals verkündet hatte-alternativlos. mit dem neuen seuchen gesetz hat sie sich das notwendige gesetzinstrumentarium geschaffen.
Kommentar melden-
Die CDU hat noch keinen K-Namen genannt. Wäre nicht überrascht wen in ein paar Tagen/Wochen Frau M. ihren Rücktritt vom Rücktritt und ganz sportlich die 5te K-Runde ansagt. Die neuliche subito Entschuldigung „auf den Oster-Lockdown“ war doch Guerilla-PR erster Güte. Rückblick: Schröder hatte das Hochwasser – Merkel möchte Pandemie-(Ende) Kanzlerin werden. Vielleicht helfen ja die Xi-Männer dabei…
Kommentar melden
-
-
Aufklärung, Debatte, Durchseuchung der Bevölkerung und Schutz der höchsten Risikogruppe, das hätte von anfang an die Hauptstrategie sein sollen. Stattdessen eiern wir rum dank unserer Vollpfosten in Regierung, Parlamenten und – nicht zu vergessen – auf div. Lehrstühlen.
An dieser Stelle noch meinen zynischen Dank an alle Eventuallebensretter, Moralgutmenschen und Ethikkapitäne, dass sie ungefragt mein Leben zu retten versuchen, welches in jedem Fall auf ein bestimmtes Ende zu geht. Ich habe euch nie gebeten und ich werde euch jetzt erst recht nie darum beten.
Meine Rechte hören nicht dort auf, wo eines anderen Ängste beginnen.
Kommentar melden-
Bei allem Respekt: Es geht nicht nur um Sie und Ihr Leben. Man kann auch übertreiben mit dem Egozentrismus.
Kommentar melden -
@Guy Tiger: Ganz guter Kommentar! Bin genau Ihrer Meinung.
Kommentar melden
-
-
Der Virus hat eine nachgewiesene Sterblichkeit von ca. 0.3%. Die statistisch relevante Übersterblichkeit in der Schweiz beginnt bei 75+ Jahren. Die durchschnittliche Komorbidität beträgt 2.6. Gemäss den offiziellen Statistiken gibt es in der Schweiz schon 10’000 COVID-Tote. Pro Jahr sterben in der Schweiz ca. 60’000 Personen. Die meisten an Alter und mit Komorbiditäten. Mit einem intelligenten (!) Schutzkonzept für die Risikogruppen könnte die Pandemie für 95%+ der Bevölkerung umgehend beendet werden. Und dies sogar mit dem bereit vorhandenen „Impfstoff“.
Kommentar melden -
In Deutschland starben in den ersten Monaten 2021 mehr Menschen mit oder an Corona als im gesamten Jahr 2020. Das ergab eine Sonderauswertung von Daten, die das RKI bereitstellt. Ob die Todesfälle auf COVID-19 zurückzuführen sind, oder ob ein Zusammenhang zu den Impfungen besteht, zeigen die Daten nicht.
Die Plandemie-Treiber haben zur Erklärung dieser brutalen Zunahme der Todesfälle in der gespritzten Altersklasse 80 Plus die Mutationen erfunden, die angeblich zu mehr Toten führten. Aber dafür liefern sie uns natürlich keine Beweise, denn das würde ja bedeuten, dass sie dieses Faktum als erstes überhaupt zur Kenntnis nehmen und dass die Alten überwiegend zu 80% und mehr an den Mutanten sterben und dass man diese nachweisen kann. So wie es aussieht, gingen aber die Todesfälle mit der Impfung einher und dadurch dramatisch nach oben. Demnach wäre die Nicht-Impfung eine lebensverlängernde und lebensrettende Maßnahme.
Kommentar melden -
Schon interessant, wie die Testgegner immer argumentieren. Wenn mehr getestet wird, gibt es auch mehr Fälle. Im Umkehrschluss: Wenn wir aufhören mit testen, dann gibt es keine Fälle mehr. Klingt verlockend aber funktioniert leider nicht.
Kommentar melden-
Thermometer verbieten und der Klimawandel ist erledigt.
Kommentar melden
-
-
Hammermeldung: Europarat verbietet Impfzwang
Der Europarat (nicht zu verwechseln mit der EU), dem mit Ausnahme von Weißrussland, Kosovo und dem Vatikan alle europäischen Staaten angehören und der der Träger des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte ist, hat am 27.01.2021 in seiner Resolution 2361/2021 unter anderem beschlossen, dass niemand gegen seinen Willen, unter Druck geimpft werden darf.
Ab sofort ist daher jeder Impfzwang im Widerspruch zur Resolution des Europarates. Diskriminierung etwa am Arbeitsplatz oder ein Verbot von Reisen für Nichtgeimpfte sind damit menschenrechtlich fragwürdig. In jedem Gerichtsverfahren gegenüber Behörden, jedem Arbeitgeber, jedem Reiseanbieter, jedem Heimleiter usw. kann man sich nun darauf berufen.
Die originale Resolution kann man hier nachlesen: https://bit.ly/3bO2zA3
Kommentar melden-
Oh, danke für die Infomation. Leider haben Sie vergessen hinzuzufügen, dass solche Resolutionen längst unterwandert werden durch Verfügungen wie „wenn sie keinen Nachweis erbringen, dass sie geimpft sind, können wir Ihnen auch keinen _Zugang gewähren zu“. Schöne neue Welt. Aufwachen – wir sind in der Endzeit angekommen.
Kommentar melden
-
-
Diese Einschnitte „von Freiheit und Lebensqualität“ werde ich nie verstehen. Mir geht es super. Aber klar, ein „Physiker und Sicherheits-Fachmann in Zürich“ MUSS es wissen.
Kommentar melden -
Nun ja…….
Zitat:
ist die Sterblichkeitsrate bei Arbeitslosen der unteren Schicht 2.5mal höher als bei den Top-Vermögenden.
…………………………………………
Es sterben nicht 2.5 mal so viele Arbeitslose wie Reiche….. sterben tun nämlich alle.
Nur die Chancen wann sie es tun, sind etwas verschieden.Bei den Impfungen gabs ja den Fall im letzten Spätsommer.
Damals hat man mit dem mRNA-Gen-Impfstoff eine Gruppe Frettchen ( Marder ) geimpft.
Später hat man diese Gruppe mit Corona infiziert und eine gleich grosse Gruppe nicht geimpfter ebenfalls.
Bei den geimpften Frettchen starben die meisten, bei den ungeimpften überlebten fast alle.
Der Impfstoff löst einen Zykotinsturm aus …..sobald er auf natürliche echte Coronaviren trifft….. an dieser Überreaktion der Immunabwehr stirbt man sehr oft.
Über die Wirkungsweise dieser Impfstoffe und des Zykotinsturms kann man viel im Netz lesen.Das impfen könnte zu einem grandiosen Desaster werden, dann nämlich, wenn die jetzt geimpften auf Coronaviren treffen und oder eine Mutation davon.
Die Katastrophe könnte sich in 6 Monaten oder einem Jahr ereignen.Angesichts dessen das Fachleute die Dr. Wodarg, Dr. Hokerts, Dr. Sucharit Bhakti, Dr. John Ioannidis ( der Virenpapst schlechthin ) und viele andere seit Frühjahr 2020 vor den Folgen derart schlecht überprüfter Impfstoffe warnten und Deutschland mittlerweile bereits über 330 Impftote hat…… sicher etwas was man bedenken muss.
https://www.addendum.org/debatte-corona/impfung-clemens-arvay/Darüber das in England eine ganze Reihe von geimpften sogar erblindet ist….. darüber liest man in unseren Fake-News-Medien nichts.
Kommentar melden-
Dr. Wodarg und Dr. Bahkti? Das waren doch die, die letzten Sommer gesagt haben, es würde keine zweite Welle geben? Also ich würde denen nicht zuviel glauben! Dr. Drosten hingegen hat damals schon vor der zweiten Welle gewarnt.
Kommentar melden -
Walter Roth, was er nicht sagte ist das ihr beliebtes Impfstoff auch Dummheit-Schmerzen verursacht. Wenn ich sehe wie sie sich quälen elementare Aussagen zu verdrehen, und sich dabei dumme wie ein CNN Ansager stellen, befürchte ich sei werden dann noch WIRKLICH Mause-Dumm. Dann würde ich einfach nich impfen, an ihrer Stelle!
Kommentar melden
-
-
Und was will uns der Physiker damit sagen? IP bleib‘ bei Deinem Leisten!
Kommentar melden-
eben, Daniel Muster who?
Kommentar melden
-
-
Schon wieder so ein Besserwisser, Herr Muster bleiben Sie bei der Physik.
Kommentar melden-
Baumann Fritz-Und Sie schweigen Sie in ihrer Herde, offenbar reichen ihr Anstand und Intelligenz nicht auch, um zivilisierte Stellungsnahmen zu schreiben!
Kommentar melden
-
-
Eine gute Übersicht und Auflistung der wichtigsten Faktoren.
Der Sozial-Ökonomische Kollateralschaden dieser Veranstaltung
wird bis aktuell immer noch sträflich,verantwortungslos unterschätz. (Beschleunigter Finalabsturz NICHT ausschliesbar.)
Das atuelle Einspringen des Staates über weitere Verschuldung verhindert lediglich das unmittelbare durchschlagen im Alltag.
DAS gibt NUR eine Frage der Zeit ein böses Erwachen!!!
Was danach kommt ist bereits heute Lupenrein vorhersehbar.
Die Gesundbeter (Marke HSG) kriechen aus ihren Löchern mit dem hinlänglich bekannten ,,Schlachtruf“ weitere Verschuldung, Wirtschaft ankurbeln.
Aufschwung erzeugen, schwung— schwung- bluber— bluber— bis zum Überdruss und abwinken.Kommentar melden -
Daniel Muster spricht mir aus dem Herzen. Der Schaden des Lockdown wird komplett ausgeblendet. Die Covid-19-Task-Force behauptet, mit dem Lockdown seien 17’000 bis 30’000 Lebensjahre gerettet worden. Dafür wurden aber 8 Mio. Einwohner bereits bis jetzt 6 Monate lang eingesperrt. Selbst wenn die Zahlen der Task-Force stimmen, scheint das ein reichlich schlechtes Geschäft zu sein. Das Parlament hätte es in der Hand gehabt, per Covid-19-Gesetz das suizidale Instrument des Lockdown aus dem Waffenarsenal zur Pandemiebekämpfung zu verbannen. Dafür hätte es ein geschlossenes Vorgehen der bürgerlichen Vertreter gebraucht. Denn die Linken fühlen sich in diesen Tagen pudelwohl. Die Grünen freuen sich ab den gegroundeten Flugzeugen und die SP hat endlich eine Wirtschaft, bei der der Staat alleine bestimmt, welche Geschäfte wann und wo offen haben dürfen. Das sozialistische Paradies scheint greifbar.
Kommentar melden-
Keine Ahnung, von was Du sprichst. Ich war jedenfalls keinen einzigen Tag eingesperrt. Somit stimmen bereits die Grundlagen für Deine Überlegungen nicht.
Kommentar melden -
Ach hören Sie doch mal mit dem „eingesperrt auf. Rhetoriche Übertreibung hin oder her, gehen Sie doch mal vor die Tür und schauen Sie was daussen los ist: Ja, es gibt Einschränkungen unter den wir alle mehr oder weniger leiden, aber „eingesperrt“ sieht anders aus. Davon kann in der Schweiz wirklich nicht die Rede sein.
Kommentar melden -
@Churchill
Es ist so weit! Ab heute dürfen Sie die Wohnung verlassen und wieder hinaus auf die Strasse. Aber Psst! Bitte nicht weitersagen, sonst wollen es die anderen 7’999’999 Einwohner Ihnen gleichtun.Kommentar melden
-
-
Wunderbares Beispiel wie sinnlos herumgeschwatzt wird, alles möglich als Ursache herangezogen wird, der Politik Versagen vorgeworfen wird – nur der wahre Grund wird nicht genannt: Die Unvorsichtigkeit der Bevölkerung im Umgang mit dem Virus ! Seit über einem jahr ist bekannt, wie man einen hohen Schutz vor einer Infektion erreichen kann: Abstand halten, masken vernünftig und richtig tragen und die Hände desinfizieren.
Trotzdem gibt es tagtäglich eine sehr hohe Zahl an neu Infizierten. Und entgegen der hinlanglichen Meinung, das dafür der Bundesrat, das BAG oder sogar der Herr Berset für verantwortlich ist – NEIN, falsch. Den / die Verantwortlichen sieht man jeden Morgen wenn man in den Spiegel schaut.
Hätten alle Schweizer nur 14 – vierzehn – Tage diese AHA Regeln eisern eingehalten, dann wäre ein Oster-Urlaub kein Thema; zumindest mit einem Urlaubsort in der Schweiz. Aber da man lieber den durchgeknallten YouTubern, irgendwelchen ominösen Doktoren auf noch ominöseren Kanälen geglaubt hat, haben wir jetzt dieses ganze Dilemma.
wäreKommentar melden-
Ja ja hätten hätten bluber bluber.
Schuld sind immer nur die ANDAREN.
Soooo lange gibt es die Covid-Task-Force nicht mehr.
Diesen dämmert so langsam die Dimension des
angerichteten Sozial-Ökonomischen Schadens.
Bei der Task-Force ist der Abgang mit Hände in Unschuld waschen angesagt.
Das Gleiche wie bei den Impfstoffmixern.
Liefern in dem Fall Expertiese, bei Null Mitverantwortung resp.Haftung.
Zwischen einer Meinungseusserung von Leien und der Meinung oder was auch immer, von Experten gibt es denn doch einen
eklatenten Unterschied.
Expertenmeinung und Leienmeinung muss man denn doch unterschiedlich werten. Ansonsten ist der Begriff Experte ein holer Begriff.Kommentar melden -
nix verstolen sagen wir in norddeutschland.
Kommentar melden -
Träumen Sie weiter….
wenn sich alle an die Verkehrsregeln halten würden, bräuchten wir keine Polizei…
wenn sich alle an die Gesetze halten würden, gäbe es keine Verurteilten….
Die Natur richtet sich nicht nach uns – die Natur prägt uns!
Leben Sie mit der Natur!Kommentar melden -
Täglich grüsst das Schlafschaf
Kommentar melden -
Unsinn
1. Es gibt keine ..Pandemie..
2. Die offiziellen Zahlen zeigen das
3. Waere es eine Pandemie, haette es x Pandemien gehabt in den letzten 30 Jahren
4. Statt selber zu denken, glauben Sie jeden Unsinn der MSM
Wenn Sie wollen, bekehre ich Sie
Sie erreichen mich via Webmail auf JUTZIPHILIPP.COM
Kommentar melden
-
-
Genau so ist es…. nur, dass es noch etwas länger dauern wird. Warum? Weil die Schnelltest sehr sehr viel falsche Resultate zeigen- diese „falsch positiven“ werden isoliert und stecken sich und andere erst später an… und das wird sehr lange so gehen
Kommentar melden-
@L.Fäh
Es ist eben eine geplante Testepidedie. Bei der die Teste schon unwirksam sind (K-Tipp 20.3.21) und sowiese nur weniger als ein tausendstel der Bevölkerung davon bedroht ist. Aber wem sage ich das!?
Kommentar melden -
@Leserin
Weniger als ein Tausendstel der Bevölkerung seien bedroht? Mit Verlaub, da haben Sie sich einen Bären aufbinden lassen: Deutlich mehr als ein Tausendstel der Bevölkerung sind bereits an Corona gestorben! Wem Sie das sagen, was Sie behaupten? Am besten: Niemandem!Kommentar melden
-
-
Dieser Artikel passt nicht ins IP dieser Muster ist nicht ganz gut im Kopf.
Kommentar melden -
Zitat: Menschen ohne Zuversicht sind verzweifelt und begehen verzweifelte Taten.
Anscheinend geht es den meisten Schweizern materiell noch viel zu gut, sonst würde man wohl schon lange mit Mistgabeln Richtung Bern marschieren. Eine grössere Einschränkung der ganzen Bevölkerung gab es in der Schweizer Geschichte noch nie und die Medien jubeln, wie gut es der Bundesrat macht.Kommentar melden -
Das grösste Problem ist das BAG, wieder mal.
– Das BAG hat trotz Zulassung den Impfstoff von Johnson & Johnson nicht bestellt.
– Eigene Produktionslinie bei Lonza für die Schweiz wurde abgelehnt.
– Zweimalige Ablehnung des russischen Impfstoffes Sputnik V. Das ist der Impfstoff, auf den immer mehr EU-Länder setzen, und so ihre Aufsicht EMA und ihren politischen Kampf gegen Russland ignorieren.
– Es wurde zu wenig und zu spät bestellt.
– Es wurden um den Preis gefeilscht, obwohl diese Kosten der Krise die Kosten der Impfstoffe um Grössenordnungen übersteigen!Siehe Artikel in „20min“.
Kommentar melden-
Letztendlich kommt es auch auf die Impfbereitschaft der Bevölkerung an. Und diesbezüglich könnte ein Einsatz von Sputnik kontraproduktiv sein, zumindest zum jetzige Zeitpunk. Es ist aber durchaus möglich, dass das Vertrauen in diesen Impfstoff noch wächst.
Kommentar melden
-
-
Eine BAG-Kampagne zur Stärkung des Immunsystems? Fehlanzeige. Dafür seit Jahren Warnungen vor zu langem Sitzen (passt perfekt zu „Bleiben Sie zuhause!“ und Home-Office), vor Zucker, Fett, Grillfleisch etc. Zudem seit Jahrzehnten flächendeckender Safer-Sex-Porno aus dem Bundesamt, inkl. aller möglichen und unmöglichen Sexpraktiken in Bild und Wort.
Kenner der Werbebranche wissen, dass einige wenige, gut mit den linken BAG-Amigos vernetzte Agenturen seit Jahren dumm und dämlich bei diesem Bundesamt absahnen.
Kommentar melden-
Stärkung des Immunsystems ist nie verkehrt, egal ob in Bezug auf Corona oder nicht. Aber dies ist nun wirklich ein Punkt, wo Eigenverantwortung mal die Hauptrolle spielen sollte. Eine entsprechned Kampagne könnte natürlich trotzdem nützlich sein.
Kommentar melden
-
-
Sehr guter Kommentar – ich hoffe sehr, dass die politische Führung dies auch liest (müsste eine Zwangslektüre sein) und endlich anfängt, sich mit Lösungen zum selber geschaffenen Dilemma zu beschäftigen. Die Lockdownerie ist mit 100%iger Sicherheit nicht Weg aus der Sackgasse!! Der Ausbau der Intensivkapazitäten und der damit verbundenen Arbeitsqualität für das Pflegepersonal ist die einzige und richtige Lösung!!!! Alles andere ist Quatsch, Zeit- und eine gewaltige Geldverschwendung – ohne nachvollziehbaren Nutzen!!
Kommentar melden -
Findet auf IP denn gar keine Qualitätskontrolle mehr statt? Werbung für verquere Schnarcher sollte auch als solche gekennzeichnet werden.
Kommentar melden-
Wenn Sie schon auf den Mann spielen, hätten Sie doch wenigstens die aufgeführten Themenblöcke mit guten Argumenten widerlegen können. Ich sehe ausser einem beleidigenden, frustrierten Unterton keine wirklich zielführende Aussage…
Kommentar melden
-
-
Mit jedem weiteren Tag dieses Irrsinns wird dessen Absurdität deutlicher.
Basiert ist das Ganze auf „Fallzahlen“ welche mit völlig untauglichen Methoden (PCR-Test) erhoben werden, sich dafür aber beliebig manipulieren lassen und dann mit rein theoretischen Computermodellen zu Schreckensszenarien hochgerechnet werden können.
Die Mainstream Medien assistieren mit permanenter Angstinjektion, Gehirnwäsche vom Feinsten.
Dabei ist es nie um ein Virus gegangen.
Unterdessen wird öffentlich von Beteiligten wie etwa WEF-Schwab eine neue Weltordnung proklamiert.
Das Ziel ist ein BigTech/Konzern orchestrierter globaler Kommunismus.
Dazu muss der Mittelstand vernichtet werden.
Und eine Mehrheit unserer Berner Kakistokratie unterstützt diese Agenda, sei es aus Arroganz, Naivität oder Erpressung.
Sie gehören alle wegen Landesverrat vor Gericht gestellt.Kommentar melden-
Danke für Ihren Kommentar! Leider deutet vieles darauf hin, dass sie es in der Tat auf eine Vernichtung des Mittelstandes abgesehen haben und ich vermute, das beobachtete Impfchaos ist Teil des Plans, um diese indirekt zu rechtfertigen resp. zu beschleunigen. Ich fürchte die Leute in Bern haben schlicht keine Wahl – die Entscheidungen werden von unseren transatlantischen Freunden gefällt – der Rest des Westens hat auszuführen und nicht zu hinterfragen!
Kommentar melden -
Bundesrat = Bundesverrat
Parlament = ParladementKommentar melden -
Willkommen in der Apartheit…Israel lässt grüssen. Welcher Kanton wird mit den dorthin verbannten Vernunftbehaltenden zum „Schweizer Gaza Streifen“?
Kommentar melden
-
-
Dieser Beitrag spricht mir aus dem Herzen. Als wären Testen und Impfen DIE (Er-)Lösung. Bei den Tests sind die Resultate unsicher und beim Impfen kennen wir weder die Wirkung gegen Covid-19 und seine «Nachkommen», noch die Nebenwirkungen. Und was die wachsende Armut angeht: In Zürich stehen aktuell die Leute für Essensgutscheine, die am Abend verteilt werden, bereits am Morgen Schlange. Doch davon lese ich leider sehr wenig in den Tagesmedien. Alternatives Denken wie hier angesprochen wäre dringendst von Nöten.
Kommentar melden -
Bei soviel Ignorantentum und Einfallslosigkeit der angeblich Kompetenten, hält man’s im Kopfe nicht aus.
… und ist es nicht Wahnsinn, dann hat es Methode!
Kommentar melden -
1. Kann ich nach der Impfung aufhören Maske zu tragen?
Regierung: Nein!2. Sind wir nach der Impfung resistent?
Regierung: Nein, können wir nicht garantieren.3. Sind wir dann wenigstens nicht mehr ansteckend für andere?
Regierung: Nein!4. Wenn wir geimpft sind, können wir „social distancing“ beenden?
Regierung: Nein!5. Wenn ich mich und Opa impfen lasse, können wir uns umarmen?
Regierung: Nein!6. Wenn es nach der Impfung zu Nebenwirkungen kommt, übernimmt der Hersteller die Verantwortung?
Regierung: Nein!7. Wenn wir uns alle impfen lassen, gelten die Besucherauflagen immer noch?
Regierung: Ja!8. Wenn wir vom Impfen überzeugt werden sollen, gibt es genug Impfdosen?
Regierung: Nein!9. Wenn wir uns alle impfen lassen sollen und ihr nicht genug Dosen habt, habt ihr die Russen einmal gefragt?
Regierung: Nein!10. Ok, habt ihr China gefragt?
Regierung: Nein!11. Oha, habt ihr Kuba gefragt?
Regierung: Nein!12. Wenn mich statistisch gesehen, das Virus nicht tötet, warum soll ich mich impfen lassen?
Regierung: Um die anderen zu schützen!13. Wenn ich mich impfen lasse, sind die anderen sicher, dass ich sie nicht anstecke?
Regierung: Nein!14. Treten die Lockerungen in Kraft wenn die angestrebten Zahlen erreicht werden?
Nein, denn es gibt gefährliche Varianten.15. Werden dann wenigstens, Kino, Theater oder Stadien geöffnet?
Regierung: Nein!16. Warum soll ich mich dann impfen lassen?
Regierung: Damit dich das Virus nicht tötet.17. Ist es sicher, das mich das Virus nach einer Impfung nicht tötet?
Regierung: Nein!18. Warum ist immer weiter damit zu rechnen, dass das Virus mutiert?
Regierung: Weil wir soviel impfen!Kommentar melden-
18-fach auf den Punkt gebracht, bravo.
Kommentar melden -
Wooooouuuuuuuw
Kommentar melden -
Satire pur. Bei Satire kann man wenigstens lachen. Hier lachen nur der Bundesrat und ein paar Amtsdirektoren.
Kommentar melden -
Perfekte Auflistung Ich gratuliere !
Kommentar melden -
Ich impfe mich dass ich mehr Freiheit habe.
Kommentar melden
-
-
….zur Ueberschrift…..
–> dann ists ja absehbar
Kommentar melden -
Danke für diesen Artikel.
Die bisherigen Massnahmen haben ja, gemäss Aussage von Frau Merkel von vorgestern, nichts gebracht. Da dem so ist, werden diese Massnahmen weitergeführt und jetzt zu Ostern verschärft.
Fällt da etwas auf? Falls nein, weiter Zeitung lesen und Fernsehen schauen.
Übrigens, wenn Repräsentanten von rund 220 „eigenständigen“ Länder/Staaten fast das gleiche Statement zur „tödlichen Pandemie“ abgeben (notabene ohne dass diese Pandemie die WHO eigenen Standards von 2016 erfüllt), könnte ja der Eindruck bestehen, dass da jemand Regie führt. Oder alles nur Zufall?Kommentar melden -
Die Intensivstationen waren bekanntlich nie ausgelastet. Wie die Arbeitsbedingungen für die Gesundheitsfachkräfte wirklich sind, ist offen. Nur weil Links dauernd bessere Bedingungen fordert sollen sie per se schlecht sein?
Schauen wir mal, was in Texas nach dem Aufheben aller Einschränkungen geschieht. Sterben die Leute wie die Fliegen oder kommt es doch anders als uns weiszumachen versucht wird?Kommentar melden -
Wir haben eben kein Güterabwägung, sondern Idologien und Populismus, der stätkste (und finanzkräftigste) befiehlt (nötigenfalls verpackt in viele Plakate und Anzeigen) in welche Richtung die Masse zu gehen hat.
Wer zur Minderheit gehört hat halt Pech gehabt, wir haben hier direkte Demokratie, das heisst die Mehrheit sagt der Minderheit immer was diese zu tun hat.
50% Deppen gibt es in jedem Land, damit ist es ein einfaches Spiel über Headliner & Blickbeiträge zu steuern wohin dieses Land geht (wenn man das nötige Kleingeld hat)
Am Stammtisch sitzen halt mehr als in den Hörsälen
Kommentar melden-
Dem mit den 50% Deppen würde ich zustimmen d.h. die Zahl noch erhöhen. Doch mit Stammtisch vs Hörsal-Publikum nicht unbedingt. Wenn man sieht was derzeit aus den Hörsälen in die Politik strömt (ok, meist Studium-Abbrecher oder Langzeit-„Studenten“), kommt nicht gerade Begeisterung über die „intelligenten“ Beiträge auf… Gesunder Menschenverstand und reale Lebenserfahrung ist oft ein Fremdwort, Faulheit (ausser Social Media) und Staatsgläubigkeit aber gross. Demgegenüber hat mancher vielleicht vordergründig nicht hochtrabend intelligenter Stammtisch-Genosse immerhin Berufs- und Lebens-Erfahrung und damit ein Minimum an gesundem Menschenverstand. Noch zum eigentlichen Thema: Die Güterabwägung ist auch meiner Meinung nach aus den Fugen geraten, nach dem (unsäglichen) Vorbild Merkel & Co. Die Schäden welche von der Politik verursacht werden, übersteigen die von Corona selbst um Längen, steht in keinem Verhältnis mehr. Bei uns geht es ja, wir sind weltweit gesehen privilegiert, doch die Folgen sind mehr als unschön. Die Crux ist, dass die Volks-Mehrheit aus relativ unselbständig denkenden Mitläufern besteht, welche nicht in der Lage sind, eigene Schlüsse oder Einschätzungen vorzunehmen. Oder schlicht zu faul dazu.
Kommentar melden
-
-
Noch 2000 Tage?
Ich befürchte viel länger, gar für immer?
Wie bereits geschrieben, Corona ist weltweit zum systemischen Selbstläufer geworden.
Es sind bereits zu viele finanzstarke Stakeholders zu offenen oder verdeckten Profiteuren der Pandemie geworden.
Wie unlängst medial festgestellt wurde, sind im ersten Corona-Jahr 2020 alle Reichen und Superreichen dieser Welt noch reicher geworden.
Grosse Freude herrscht, deshalb dürfte Corona schlicht zum Dauerzustand werden.
Sich darauf einzustellen scheint das Gebot der Stunde zu sein, leider!
Kommentar melden -
Masken tragen, Abstand, Home Office, Hände waschen.
Was ist daran nicht zu verstehen?
Dann klappts, ihr SVP Hinterwäldler.Kommentar melden-
Wird alles gemacht und es klappt gar nichts, Sie Ignorant
Kommentar melden -
Was klappt denn?
Kommentar melden -
Ganz einfach. Sollte doch auch verständlich sein für die Anhänger der Parteien die einfache Lösungen lieben.
Kommentar melden -
@Isaac
Stimmt. Sie haben den Durchblick. Ihre Aussage kann ich nur bestätigen. Es wird alles gemacht und es nützt überhaupt nichts.In Liestal trugen letzthin alle FFP2 Masken und der Mindestabstand war in jedem Fall über 1.5 Metern. Die Leute haben sich ruhig verhalten, vielleicht da oder dort ein leises Flüstern. Und trotzdem ist es zu unzähligen Ansteckungen gekommen. Ich kann mir das einfach nicht erklären.
Kommentar melden
-
-
bei einer Untersterblichkeit und über 99 % nicht betroffenen Menschen und einer nicht existierenden Pandemie.
Testerei ohne Ende die nicht krank bedeuten, Leere Spitäler, Dauerwellen, bei fehlenden Toten Erfindung von Mutatenten, die ebenfalls keine Toten ergeben. Keiner von uns kennt mehrere an oder mit Corona veerstorbenen. Nur in den Sprachrohr MSM der Regierung existierende Fallzahlen. Würde jeder von uns keine Medien komsumieren würde keiner von die „Pandemie“ überhaupt bemerken. Woran denn? Sollte sich jeder selbst fragen.
Ein Ausserirdischer der die Erde besuchen würde, käme ob der Dummheit der Masse der Bevölkerung nicht aus dem Staunen heraus.
Kommentar melden-
Seit März 2020 schaue und höre ich keine MSM mehr. Das hat mich völlig befreit. Höre oder sehe ich zufällig dennoch davon, überkommt mich sofort ein grosser Widerwillen gegen das Wahrgenommene. Ich erkenne die Beabsichtigung zur Fehlinformation oder zur Schreckung. Ich werde nie mehr den MSM trauen. Für mich zählt das Querdenker-Prinzip: glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst. Menschen wacht auf, die Mainstream Medien sind nicht auf der Seite des freiheitliebenden Volkes.
Kommentar melden
-
-
Nachdem alle geimpft worden sind doch noch 2000 Tage rumbasteln ? Birnenweich,
für was sind dann die Impfungen gut ? Dann lieber zurück zu daily business, man begräbt die Toten und hoffe auf Besserung, war bei der Pest ja auch so, auf einmal
war sie weg. Wäre eine Blamage für die Wissenschaft wenn sich herausstellt dass die Impfung nichts nützen würde, von wegen High Tech Gesellschaft und da gibt
es Typen wie Musk und Bezos die hoffen mit unseren prekären. unausgereifter
Technologie den Weltraum zu erobern, alles nur noch ein Witz.Kommentar melden-
Man nannte es natürliche Selektion.
Aber hey wir sind der Mensch, was interessiert uns die Natur….
Kommentar melden -
Da haben Sie einen guten Punkte angesprochen, für was sind die Impfungen gut? Leider ist man nach der Impfung, die eigentlich eine mRNA Therapie ist und gar keine Impfung, nicht immun, kann immer noch krank werden und ist dann auch infektiös. Deshalb werden Geimpfte bei einem positiven Test trotzdem in Quarantäne geschickt. Aus diesem Grund testet man auch nicht, ob jemand immun ist, weil das nie der Fall wäre. Ob man jetzt wegen der Impfung oder trotz der Impfung positiv wird, wäre auch noch eine gute Frage. Die Wahrscheinlichkeit ist auch hoch, dass all die Impftoten als Coronaopfer gezählt werden – analog dem Vorgehen bei der Spanischen Grippe.
Aber das ist alles nur ein Nebenschauplatz. Das am 19. März rechtskräftig in Auftrag gegebene Covid-19-Gesetz, Artikel 6a der «Impf-, Test- und Genesungsnachweis» zeigt wo die Reise hingeht. Schritt für Schritt wird dem Staat mehr Macht eingeräumt, was für uns das Ende der Freiheit bedeutet. Wer es noch nicht gemerkt hat, diese Leute verwenden immer die Salamitaktik. Schritt für Schritt wird die Freiheit beschnitten, bis wir in einer Diktatur aufwachen und unsere Enkel uns fragen, wie wir es nur so weit haben geschehen lassen.
Kommentar melden -
Der Lockdown muss aufrecht erhalten werden, damit die deutschen CDU/CSU Politiker und gewiss auch nicht unerheblich viele Schweizer Politiker mir ihren MaskenDeal „Beratungshonoraren“ weiterhin Geld verdienen. Die Politiker haben ausserdem ihre eigenen top Inhouse Kantinen und Restaurants im Bundeshaus.
Kommentar melden -
„Der Staat partizipiert jedoch nicht am Profit aus den Impfstoffen,“
Der Staat treibt Steuern ein. Wenn, wie bei Biontech, zuvor Steuergelder an ein Unternehmen geflossen sind, wären höhere Zahlungen m. E. gerechtfertigt. Warum sollten die Pharmafirmen haften, wenn die Politik eine vorzeitige Zulassung wollte?
Es gibt auf der Welt einige fähige Politiker und Verwaltungsleute, aber unseren Wohlstand verdanken wir den Assen in der Technologie(ich bin leider keiner von denen, zugegeben).Kommentar melden
-
Schon wieder so ein Besserwisser, Herr Muster bleiben Sie bei der Physik.
Mit jedem weiteren Tag dieses Irrsinns wird dessen Absurdität deutlicher. Basiert ist das Ganze auf "Fallzahlen" welche mit völlig untauglichen…
1. Kann ich nach der Impfung aufhören Maske zu tragen? Regierung: Nein! 2. Sind wir nach der Impfung resistent? Regierung:…