Von 1978-79 bis 1989 lieferten die USA mit der Unterstützung von Pakistan, China, Ägypten, Saudi-Arabien und Grossbritannien über verschiedene Kanäle Waffen an die afghanischen Mujaheddin und unterstützten diese damit in ihrem Krieg gegen die sowjetischen Besatzungsstreitkräfte in Afghanistan und gegen die kommunistische Regierung in Kabul.
Zu diesen Waffen gehörten zu Beginn einfache sowjetische Infanteriewaffen wie Kalaschnikow, Maschinengewehre, Panzerabwehrwaffen, kleine Mehrfachraketenwerfer und sowjetische Einmann-Fliegerabwehrlenkwaffen SA-7.
In zunehmendem Masse wurden mit der Zeit chinesische Kopien der sowjetischen Waffen geliefert. Die Waffenlieferungen an die Mujaheddin erfolgten in begrenztem Umfang; Ziel war es, einen offenen Krieg mit der UdSSR zu vermeiden.
Erst ab 1986 erhielten die Mujaheddin moderne amerikanische Einmann-Fliegerabwehrlenkwaffen Stinger. Diese Waffenlieferungen und die Kriegführung der Mujaheddin führten zur Schwächung der 40. Armee der UdSSR in Afghanistan.
Durch die Lieferungen der Stinger verloren die sowjetischen Besatzungsstreitkräfte ab 1987 die Luftherrschaft über Afghanistan. Immer mehr Kampfhelikopter Mi-24 wurden abgeschossen.
Der anschliessende Rückzug der 40. Armee aus Afghanistan dürfte zur politischen Schwächung der UdSSR und Ende 1991 gar zu ihrem Zerfall beigetragen haben.
Die gegenwärtigen Waffenlieferungen der USA an die Ukraine erscheinen wie eine Kopie des Afghanistankrieges. Die USA liefern wirksame Waffen an die Ukraine wie die Mehrfachraketenwerfer HIMARS, aber diese Waffenlieferungen erfolgten bisher in begrenztem Umfang.
Mit dieser Begrenzung wollen die USA wohl analog zu Afghanistan das Risiko eines offenen Kriegs mit Russland vermeiden. Durch die amerikanischen Waffen sollen die russischen Streitkräfte geschwächt, aber nicht besiegt werden.
Und wie eine Kopie des Afghanistankrieges von 1978-79 bis 1989 könnte die Schwächung der russischen Streitkräfte am Ende zum Zerfall der Russischen Föderation führen.
Mit dem Ende dieses Krieges könnten die USA sich dann ihrem eigentlichen Feind zuwenden, der Volksrepublik China.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Kommentar zu walter eucken Abbrechen
Die beliebtesten Kommentare
-
Unter der Führung von Wladimir Putin ist die Russische Föderation zur führenden Terrornation des 21. Jahrhunderts aufgestiegen und sie sollte offiziell auch als solche bezeichnet werden.
Putins terroristischer Weg geht weit zurück, ins Jahr 1999. In Tschetschenien liess er eine massive Feuerkraft auf die Zivilbevölkerung los, um diese zu terrorisieren. Ziel: So viele Zivilisten zu töten, dass den tschetschenischen Streitkräften nichts anderes übrig blieb, als zu kapitulieren. Es hat funktioniert. In Syrien setzte er die gleiche Taktik der verbrannten und zerstörten Erde ein, um der syrischen Regierung, die von den USA als staatlicher Sponsor des Terrorismus bezeichnet wird, einen Gefallen zu tun.Nun hat Putin den Ukrainern in seinem Bestreben, sich ihres souveränen Staates zu bemächtigen, praktisch jede Schandtat von Kriegsverbrechen angetan.
Ständigen Angriffe der russischen Streitkräfte auf die Zivilbevölkerung, darunter der gezielte Angriff auf das Theater in Mariupol, bei dem etwa 600 Menschen getötet wurden, der Luftangriff auf ein Wohngebiet in der Nähe von Odessa am 1. Juli, bei dem mindestens 21 Menschen ums Leben kamen, und ein Angriff auf ein Einkaufszentrum Tage zuvor, bei dem 19 Menschen starben. Dieses Gemetzel ist seit Beginn des russischen Angriffs an der Tagesordnung, und es intensiviert sich. Russland hat in den letzten paar Wochen weit mehr Raketen abgefeuert wie in den Wochen zuvor.
Russische Bodentruppen verüben in besetzten Gebieten routinemäßig kriminelle Handlungen – Vergewaltigung, Diebstahl, Mord, Folter etc. Als die ukrainischen Streitkräfte die kleine Stadt Bucha befreite, fand sie 280 in Massengräbern verscharrte Leichen. Ähnliche Gräueltaten haben sich in anderen besetzten Gebieten ereignet. Die Russen haben bis zu 1,6 Millionen ukrainische Bürger, darunter 260.000 Kinder, verhört, inhaftiert und gewaltsam auf russisches Territorium deportiert. Die Ukraine ist Opfer eines schrecklichen Völkermords.
Russland setzt in der Ukraine sechs Arten von Streumunition ein, um Terror zu verbreiten und wahllos Zivilisten zu töten. In jüngster Zeit haben sie diese Munition zusammen mit Brandbomben eingesetzt, um ukrainische Landwirte in Angst und Schrecken zu versetzen und ihre Getreideernte zu zerstören, wodurch die ukrainische Lebensmittelversorgung im Inland und für den Export sabotiert wurde.
Die Russische Föderation unter Putin bedeutet Terror. Wir sollten auch nicht vergessen, dass Millionen von Ukrainern wegen Russland nach Westeuropa fliehen mussten. Auch hat Putin der Ukraine und den Nato-Staaten schon mehrfach mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht und seine Armee benutzt das Kernkraftwerk Zaporizhzhia als Schutzschild und schiesst von dort Raketen auf die Ukraine. Putin tötet häufig seine Feinde und Rivalen, sowohl im In- als auch im Ausland. Die Reichweite seiner terroristischen Aktivitäten reicht weit über die Grenzen der Russischen Föderation hinaus. Es wäre an der Zeit, Russland als Terrorstaat einzustufen.Kommentar melden -
schafft den mann ab, seit beginn nur heroische infos die nicht haltbar sind. Echte Katastrophe das geschreibe
Kommentar melden -
Die USA haben selbst zugegeben, den Maidan-Putsch mit Milliarden unterstützt zu haben.
Das Ergebnis sehen wir seit Februar, die NZZ hat die Chronolgie und den Roten Faden in diesem Konflikt gut herausgearbeitet.Kommentar melden-
Putin-Propaganda eines Identitätsklauers. Lächerlich.
Kommentar melden -
Das ist russische Propaganda und stammt nicht von mir
Kommentar melden
-
-
Putin sucht seinen vertrautesten Berater auf, der zufällig auch sein Leibarzt ist. Der Arzt: „Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht. Welche wollen Sie zuerst?“ Putin: „Ich bin ein starker russischer Mann. Ich nehme die schlechte Nachricht zuerst.“ Der Arzt: „Der Krieg läuft schlecht. Die Ukrainer lassen sich nicht in einem Jahr vernichten .“ Putin: „Danke, ich weiß, das sind halt auch Russen. Was ist die gute Nachricht?“ Der Arzt: „Ihr Krebs ist wieder da und Sie haben nur noch sechs Monate zu leben.“
Kommentar melden -
Verschreiber können halt mal in der Schnelle passieren, bei all der Menge Stuss den ihr Putin-Trottel hier verbreitet. Selbstverständlich war die Ukrainische Botschaft gemeint.
Kommentar melden -
-
Senegalesischen Präsident Amadou 06.06.2022: Moskau
„Diese Rede zeigt die Heuchelei der Person oder der Personen, die sprechen. Es ist der Komödienpräsident Zelensky unter dem Befehl der EU und der amerikanischen Führung, der die Bevölkerung des Donbass seit 2014 bombardiert. Wo waren Sie dabei? Und doch wussten Sie es.
Die Ukraine ist ein Werkzeug der EU und der USA (NATO), um Krieg gegen Präsident Putin zu führen, der sein Territorium und seine Bevölkerung gegen die Hegemonie der USA verteidigt. Sie glauben, daß die Menschen schlafen. Wir wissen, was derzeit geschieht. Wir fordern Zelensky auf, sich zu ergeben und alle Beziehungen zur EU und den USA abzubrechen.
Diese Worte werden denjenigen, die sie verstehen, nichts nützen.“Präsident des Niger IBRA 08.06.2022: Paris
„In Afrika und anderswo wird die Verantwortung der UKRAINE für den Ausbruch dieses Konflikts sehr wohl wahrgenommen.
DIE UKRAINE IST ZU EINEM VORPOSTEN DES WESTENS AN DER GRENZE ZU RUSSLAND GEWORDEN, DAS SEIT LANGEM GEWARNT HATTE.“Präsident des Kameroon Paye Peul 07.06.2022: New York
„Ja gut. Das nennt man diplomatisches Blabla.
Sagen Sie wenigstens, wozu die NATO da ist, wenn es den Warschauer Pakt nicht mehr gibt. Sagen Sie uns, ob ein bevorstehender Angriff auf Putin nicht geplant war. Sagen Sie, was Sie sich davon versprechen, in die NATO zu gehen. Sagen Sie uns, ob die NATO Putin nicht versprochen hatte, niemals die an Rußland angrenzenden Länder aufzunehmen.
Sagen Sie uns, ob der Westen Putin jemals über den Tisch gezogen hat. Ich antworte: Ja bei Libyen, Ja beim Irak.“Aussenminister Indiens S Jaishankar’s 29.05.2022 Bratislava
“Europe has to get out of the mindset that Europe’s problems are the world’s problems, but the world’s problems are not Europe’s problems.“
https://www.youtube.com/watch?v=j2EdQD_Eag0
Aber diese Dinge zu verstehen, erfordert ein wenig Objektivität, keine blinde Verwicklung in die USA Propaganda und daher den Mut, zuzugeben, dass es eine andere (neben der des Weissen Hauses!) weitaus glaubwürdigere und allgemein akzeptierte Sichtweise gibt.
Kommentar melden -
Washington will Moskau schwächen, nicht besiegen…
Kiew verliert mehr als 2000 Soldaten pro Tag, Söldner inklusive!
Europa steht vor dem Bankrott! Wünsche Euch einen tollen Herbst!
Kommentar melden -
Der Ukrainekrieg ist ein kolonialer und imperialistischer Krieg. Ein selbsternanntes überlegenes Volk (Russland) glaubt, das Recht, ja sogar die Pflicht zu haben, ein anderes Volk (Ukraine) zu unterjöchen, in der Meinung, diese Vorgehensweise sei gut und nötig.
Putin will, die Ukraine unter Kontrolle gestellt haben. Die Ukraine soll „zivilisiert“ bzw. gemäss Putins Worten „denazifiziert“ und „demilitarisiert“ werden. Es wurde behauptet, in der Ukraine seien jede Menge Nazis. Viele Russen glaubten dieser völlig irren russischen Propaganda und sind tatsächlich der Ansicht, dass die deutschen Nazis zurück seien und dass diese eine direkte Bedrohung für Russland darstellten. Damit wiegelte Putin die russische Bevölkerung gegen den Westen und die Ukraine auf. Ganz Russland scharte sich (angeblich) hinter Putin und gabt ihm freien Lauf. Eine Ungeheuerlichkeit, wenn man bedenkt, dass Russland die Russifizierung der Ukraine und auch anderer früherer Sowjetgebiete anstrebt und selber stark faschistisch ist.
Putins opportunistische und unaufrichtige Verwendung der Sprache als Rechtfertigung für seinen Einmarsch in die Ukraine sind deckungsgleich mit der Sprache, wie es die Imperialisten des 19. Jahrhunderts taten, als sie in Länder eindrangen um sie zu beherrschen und auszubeuten.Kommentar melden -
Eine der aus Amerika gelieferten M777 Howitzer ist uebrigens gerade auf
der Moskauer Waffenexpo ausgestellt worden.Was die tausenden Javlins und anderen tragbaren Bodenluftabwehr-Rakenwerfe demnaechst fuer unsere zivile Luftfahrt(-Sicherheit) bedeuten, werden wir dann in den naechsten Jahren sehen..
Das die Russen mit den 10 Jahren in Afganistan eine schweren Fehler
begangen haben, wird wird wohl ein jeder dieser offen zugeben. Aber warum
sind nicht das 20 Jahre Abenteuer der Amerikaner ebendort, die Kosten, und
nicht minder grosse Blamage in diesem Artikel erwaehnt worden – ist doch
erst ein paar Monate her..Wirtschaftlich kann man Russland 2022 (und auch insbesondere China) wohl
kaum mit der Sovietunion 1989 vergleichen. Wenn wir nicht aufpassen und
uns weiter wirtschaftlich gegen unsere eigenen Interessen richten, koennen
wir dann irgendwann Europa zum Vergleich heranziehen. Vielleicht wird
ja auch China UNS mal in absehbarer Zeit sanktionieren.Kommentar melden -
https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs
Die jahrzehntelange Verblödungspolitik des Systems trägt reiche Frucht und die stumpfe Masse folgt gedanken- und bildungslos den Medien und Politiker in ihrer Hetzpropaganda…Im Video ist Sanna Marin Premierministerin Finnlands zu sehen, die 3 Tage vor der Privatparty (Video), hinsichtlich des wachsenden Wiederstand von Teilen der eigenen Bevölkerung gegen einen NATO Beitritt in einem Interview sagte: „Zitat: „Russland müsse den Krieg verlieren und einen hohen Preis dafür bezahlen.“
Das erklärt dann einiges….
Kommentar melden -
Besser. Wir kommen der Wahrheit näher.
Kommentar melden -
Wenn die 50 Millionen Deutschen, welche in den USA leben, dieses Drecks-Land verlassen würden, würden die USA über Nacht zusammenbrechen.
Aber das machen sie leider nicht.
Kommentar melden-
Naja, die Deutschen überschätzen sich halt immer noch
Kommentar melden
-
-
Kissel (auch Kisel, Kiessel oder Kisiel; russisch кисель [kʲɪ’sʲelʲ]) ist eine russische wie auch polnische süßsaure Mehlspeise (eigentlich Stärkespeise, oft als Getränk betrachtet), die aus Fruchtsaft gekocht wird und entfernt der Roten Grütze ähnelt.
Die Speise ist außerdem in anderen europäischen Ländern wie Litauen, Ukraine und Finnland anzutreffen.
Es handelt sich um eine süße, geleeartige Nachspeise, die aus frischen und getrockneten Früchten, Beeren und Fruchtsäften hergestellt wird, sowie aus Sirup, Kompott, Milch und Kartoffelstärke bzw. Maisstärke oder aus Getreide angesetztem Gärteig (russ. зерновая закваска). Meist wird noch Zucker hinzugefügt. Kissel aus Früchten und Beeren wird meist mit Kartoffelstärke angedickt, während Kissel aus Milch und Mandeln meist mit Maisstärke hergestellt wird.
Typischerweise ist Kissel ein angedicktes Getränk, das als Nachtisch gereicht wird, vergleichbar mit einer sogenannten Kaltschale. Da es meist ohne Früchte ist, wird es üblicherweise aus Tassen oder Gläsern getrunken.
Kommentar melden-
Danke, ich ziehe lieber Borschtsch (russisch: борщ), vor, mit Beilage Kalaschnikow (russisch: Кала́шников). So kann ich jeden, der mir in die Suppe spuckt, gleich niederschiessen. Das ist bei uns in Russland üblich.
Kommentar melden -
Unendlichen Dank für ihren überaus geistreichen Kommentar. Wenn wir doch nur mehr von solchen intellektuellen Deckenflutern, wie Sie einer sind, hätten. Das wäre ja dann wohl der Hammer!
Kommentar melden
-
-
Naja eine etwas romantisierte Verzerrung der Geschichte. Tatsächlich habe die Amerikaner durch Ihre Unterstützung der Mujaheddin das Fundament der Taliban gelegt, die Sie – Ironie des Schicksals- 10 Jahre später nicht nur mit den eigenen Waffen sondern auch mit Blut der eigenen Bürger, fernab der Heimat erfolglos bekämpften.
Bei Herrn Stahels Vergleich mit der Ukraine stelle ich mir die Fragen ob der Zauberlehrling USA diesmal den „alten Meister“ in der Nähe hat, um dem Zauber eine Ende setzten kann… sonst wird es ungemütlich in Europa
Kommentar melden -
Diese unseeligen Experten Meinungen dieses Professors kann ich nicht mehr hören. Heutzutage ist jeder ein Strategie-, Seuchen-, Gender-, Energie-, etc Experte. Und die Journalisten freuts, brauchen sie selbst nicht mehr zu Denken, just copy/paste.
Kommentar melden -
Der Krieg ist schon in der Auslaufzone. Dafür gibt es eindeutige Fakten. Die Ukrainer können nur noch Sabotageakte durchführen. AKW angreifen und sich unter den russischen Ukrainer verstecken. Die Soldaten flüchten vor den Russen und werden richtig Fahnenflüchtig.
Für die Russen muss man anerkennen, obwohl Sie die Bevölkerung extrem geschützt hat, haben Sie die Ukrainer in allen Festungen vertrieben.
Diese Festungen haben Sie 8 Jahre lang gebaut und die Russen haben sie in weniger als 6 Monaten vernichtet. Die Amis hätten nie so exakt angegriffen. Ist doch auch klar.
Das war ein Krieg mit der Erkenntnis, das Flugzeuge, Schiffe und Hubschrauber unter der Entwicklung der Raketentechnologie sehr gelitten haben.
Unsere Schweizer-Militärführung setzt alles auf Flugzeuge, was ich auch verstehen kann. Als Spielzeuge sind Flugzeuge schon geiler als diese Raketen.
Das wichtigste Ziel für die Ukrainer ist, den Krieg noch in die Länge zu ziehen, weil es gibt noch ein paar Geschenke von der EU und USA. Die Elite der Ukraine müssen das ja nicht bezahlen und da sie nicht an der Front sind, werden sie es auch nicht spüren vom Leid des einfachen Soldaten.
Wird sie die Gerechtigkeit (der lange Arme der Russen) noch einholen?
Schlafen werden sie ganz sicher nicht mehr tief und fest.
Kommentar melden -
Moskau ist bereits besiegt und Russland am Ende. Wenn sie nochmals soviele Verluste haben wie bis anhin wird kein Russe mehr da sein um Putins Terrorstaat vor der Niederlage abzuwenden. In den letzten 300 Jahren hat noch jedes Land verloren, welches einen Krieg angefangen hat. Stahel ist genauso ein Theoretiker wie die Leute in der Russischen Armeeführung. Sie haben zuviele Russische Bücher über den 2. Weltkrieg gelesen und glauben sie würden automatisch gewinnen weil sie über gewaltige Waffen verfügen. Russland wird niemals fähig sein, diesen Krieg zu gewinnen. Putin ist ein lebender Untoter.
Kommentar melden-
Diagnose: Mischkonsum
Kommentar melden -
Hallo Doggter
Typische Diagnose ein weiterer Putin Troll.Kommentar melden
-
-
Die USA möchten einen neuen Yeltsin in Moskau, beliebig manipulierbar durch die Wall Street Finanzelite.Russland ausbeutbar wie die EU. Erpressbar wie die Schweiz.
Kommentar melden -
Also der Titel tönt jetzt gerade so, als die US strategie unmoralisch wäre. Dass die USA mit der gewählten Strategie einen offenen Krieg zwischen NATO und UDSSR – äh sorry Russland – verhindern wollen, ist aber wohl in unser aller Interesse.
Man kann wohl daran zweifeln, wieviele Nukes bei den Russen tatsächlich einsatzfähig sind. Aber einen nuklearen Austausch zu verhindern, wäre doch irgendwie nett. „Sieg“ statt schwächen hiesse, dass irgendwann NATO Panzer in Moskau stehen würden. Insofern, steht in dem Artikel jetzt nichts weltbewegendes.
Kommentar melden -
Der NZI Freund:
Nancy Faeser posiert mit Rechtsextremistin in der Ukraine:
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/heil-faeser-107~_v-original.jpg
BLACK RIFLES MATTER !Kommentar melden-
Ein Wolodymyr Selenskyi hat mit Black Rifles Matter rein gar nichts zu tun. Er ist jüdischen Glaubens. Dass du dir hier die Identität „Selenskyi“ aneignest, ist eine Unverschämtheit. Eigentliche sollte man dich bei der Ungarischen Botschaft melden.
Und wie schon mal Kommentarschreiber Andy Steinauer hier richtig bemerkte: Es gibt keine Nazis in der Ukraine. „Nazi“ ist die Kurzform von „Nationalsozialist“ und die waren bekanntlich deutsch. Wer das bestreitet verharmlost die Schuld Deutschlands am Holocaust. Ukrainische Rechtsextreme können nicht Nazis sein, sondern bloss Faschisten. Von denen gibts einige, aber im Gegensatz zu Russland, das unter Putin zu einem faschistischen Staat mutierte, sind das wenige.Kommentar melden -
Verschreiber können halt mal in der Schnelle passieren, bei all dem Stuss hier, den ihr Putin-Trottel verbreitet. Selbstverständlich war die Ukrainische Botschaft gemeint.
Kommentar melden
-
-
Sehr gute Analyse, danke Herr Stahel! Es läuft genau darauf hinaus, und das ist gut so. Russland ist ein elender Aggressor und gehört zurückgebunden! Und beim nächsten Kollaps des „Reichs des Bösen“ muss der Westen dafür sorgen, dass sie ihre Atomwaffen verschrotten.
Kommentar melden -
Neue Welten Verträge
Alle Genies der Weltgeschichte waren einfach. Auch diesmal. Lange Erklärungen und Rechtfertigungen sind suspekt.
– Amerika wird die EU mit Gas beliefern. Dafür geben sie das Ukraine Protektorat auf und lassen Putin in Ruhe.
– Russland willigt beim von Nordstream 1 und 2 ein und schaltet die Pipelines für unbestimmte Zeit aus.
– China verspricht sich nicht einzumischen und bekommt von den beiden ein freundliches Kopfnicken. Kannst du Taiwan haben.Betreffend TSCM nun. (Halbleiter Herstellung). Es findet eine rapide Verlegung statt. Weg von Taiwan, es war all die Jahren ein Klumpenrisiko.
USA, Deutschland , Japan und Samsung in Südkorea übernehmen die Herstellung.
Alle, nochmal, ALLE Halbleiter Hersteller benötigen für die Produktion spezielle Maschinen. Diese Maschinen heissen ASML und kommen aus Holland.
Man schaue die ASML Kurve. Und die „anderen“ natürlich auch.
Ist das gar nicht so schlimm.Kommentar melden -
Sicherlich eine richtige Einschätzung, nur eines haben Sie vergessen: nach dem verlorenen Afghanistan Krieg wurde die Sowjetunion zerschlagen, die russische Föderation entstand und die Macht der KPdSU wurde gebrochen. Mit dem Ergebnis, dass der Westen günstig an russischen Rohstoffe kam und über die kriminellen Oligarchen (Chodarkowski, Abramovitsch, Friedmann, Lissin und wie sie alle hießen) es schaffte, einen Großteil des ergaunerten Geldes in den Westen zu transferieren, die Londoner, Israelis und Schweizer rieben sich die Hände und verdienten sich eine goldene Nase. Die Stoßrichtung bei dem für Putin nutzlosen Ukrainekrieg besteht darin, einen Systemwechsel zu erreichen und den status quo ante wieder herzustellen. Die Wichtigkeit der russischen Rohstoffe (Energie, Dünger, Titan, andere Metalle) sollte auch dem letzten Trottel bekannt geworden sein. Augenblickliche Gewinner: USA, Norwegen und vor allen die autokratischen Ölaugen im Nahen Osten. Ich bezweifle allerdings sehr stark, dass die Russen sich nochmals von Ausländern ausrauben lassen, der Diebstahl wird intern geregelt, wie überall auf der Welt, USA, Norwegen, etc. eingeschlossen.
Kommentar melden -
Vor den Mujahaddin war Kabul ein Hippie-Paradies, Frauen waren gleichberechtigt und die Burka war kein Thema. Der Westen hat’s zerstört und ist immer noch stolz darauf.
Kommentar melden-
Totaler Chabis. Die Sowjets sind in Afghanistan einmarschiert und nicht der Westen. Hätten es damals die Russen sein lassen, wäre das Land höchstwahrscheinlich ein friedlicher Ort.
Kommentar melden -
Das stimmt so nicht. Damals war ein König in Afghanistan an der Macht der von den Kommunisten, die von der Sowjetunion unterstützt wurden, gestürzt wurde.
Kommentar melden
-
-
Hat ein starkes Russland irgendeinen Nutzen für Westeuropa oder die Welt? Von Russland und ganz besonders von Putin kommt nichts Gutes. Mit China spannt es zusammen, fundamental radikale muslimischen Unrechtregimes beliefert es haufenweise mit Waffen und ermöglich so weltweiten Terrorismus, es erpresst uns mit Rohstoffen etc.etc.Russland ist ganz klar eine Gefahr für uns. Somit ist ein schwaches Russland viel besser als ein starkes. Russland soll sich auf seine Region, Moskau, St Petersburg und Umgelände, zurückziehen und sich endlich friedlich verhalten. Dort gehört es hin und nicht anderswo. Auch nicht in die Ukraine. Also darf Russland aus dem Ukrainekrieg nicht nur geschwächt herauskommen, sondern mit einer krachenden Niederlage. Wenn es anschliessend in Einzelteile zerfällt, ist das gut so. Russland und Putin haben es nicht anders verdient.
Kommentar melden-
Aber klar, damit der Raub-und Plünderstaat britischUSA weiter rauben, morden und plündern kann, so, wie sie es seit 250 praktizieren. Was hat dieses angloameriaka der Menschheit anderes als Kriege und Chaos gebracht? Sie wollen den Wirtschaftskonkurrenten Deutschland endgültig ausschalten, dieser Krieg hat seit 1871 nie geendet. Bedenke, stirbt das Herz (Deutschland) Europas, geht der Rest ebenso zugrunde. Ein unverzeihlicher Fehler all derer, die sich den Sanktionen ohne Not angeschlossen haben, sie werden es bitter bereuen, denn angloameriaka kennt keine Freunde, nur Eigeninteressen.
Kommentar melden -
Aus dier spricht der Europäische Faschismus, der im Westen so normal ist, dass man es nicht mal merkt.
Erstens, geht es dich einen Scheiss an, „wo oder was Russland“ ist, das entscheiden die Russen selbst. Zweitens, interessiert es keine Sau, ob du oder Europa einen Nutzen aus Russland ziehen. Das Land ist nicht dazu da um dich zu bedienen oder bei Laune zu halten. Geh einfach malochen und halt die Schnauze zum Thema Russland.
Drittens, welchen Nutzen hat Europa für Russland oder die Welt? Keinen, ausser Absatzmarkt und Lieferant für gewisse Luxusprodukte, auf die man gut verzichten kann.
Viertens, hat Europa alleine schon genug eigene Probleme, auf die es sich konzentrieren sollte bevor es sich als moralische/ethische Authoriät aufspielt und die ganze Welt bekehren will.Kommentar melden -
@inaletna. Bist wohl ein Deutscher…aber gerade Deutschland hat den USA viel zu verdanken: Fast 80 Jahre Frieden und die Vereinigung mit der DDR.
Kommentar melden -
@An. Europa braucht nicht ein faschistisches Russland als Nachbar und Sie als Putin Supporter sollten sich endlich bewusst werden, welche grauenhaften Kriegsverbrechen von Putin sie mit ihrem primitiven Wortlaut gutheissen.
In Russland bedient sich vor allem der russische engere Kreis rund Putin – die Silowiki mit Anhang. Der Westen, insbesondere Deutschland, hat für die Gas- und Öllieferungen Russlands gut gezahlt – eigentlich zu viel. Ganz sicher wurde Russland nicht vom Westen ausgenutzt, sondern eher umgekehrt.
Wenn die russische Schikeria keine Luxusprodukte aus dem Westen bezieht, ist das egal. Dafür gibt es andere Absatzmärkte. Russland ist wirtschatlich nicht in der obersten Liga.
Europa spielt sich nicht als Moralist gegenüber Russland auf. Fakt ist, dass Russland den ersten grossen Krieg in diesem Jahrhundert gestartet hat – gegen einen souveränen Nachbarstaat, dessen Grenzen wohlverstanden mal von Russland garantiert wurden.Kommentar melden -
@An den Su…fascho: Suppenkasper hat schon irgendwie Recht, er formuliert einfach zu aggressiv und ein bisschen verächtlich im Grundtenor, was angesichts der russischen Verbrecher schon auch verständlich ist. Doch Aggression ist natürlich völlig fehl am Platz. Mitleid vielleicht eher. Oder doch nicht. Schliesslich sind es die Russen selbst, die alles mit sich machen lassen. Sie sind Opfer und Täter in einem, denn Putler und die seinen sind nur eine Emanation des russischen Volkes, und das wird das Land und sich selbst schon noch völlig ruinieren. Das ist russische Tradition. Kommt Zeit, kommt Niedergang. Dazu braucht es keine USA und keinen bösen „Westen“.
Man beachte mal folgende Fakten: Ru. will Grossmacht sein, aber: Territorium ist riesig. Bevölkerung 145 mio., davon 77% Russen, sonst viele viele Splitter anderer Ethnien, Tendenz schrumpfend. Ein Riesenreich mit Bevölkerungsgruppen-Vakuum. Die Wirtschaft ist knapp grösser als Italien. Innovationskraft = Null. Das hängt mit der Unterdrückung zusammen. Man kann kein Volk unter der Fuchtel einer putlerschen Verbrechermafia knechten und dann Kreativität befehlen. So ziemlich alles ist vernachlässigt, verludert, kaputt oder geplündert in Russland. Der Putler träumt vom „attraktivsten Land der Welt“ (Putlers Worte), dabei verströmt das Russenreich unter seiner Mafiafuchtel den Charme eines Konzentrationslagers. Die mafiösen, verbrecherischen Massnahmen und Praktiken der Russ. Staatsführung kann ich hier nicht aufzählen, es sind tausende unfassbare Dummheiten, mit denen der Plünderer, Giftmörder und Kriegsverbrecher zusammen mit seiner Gang und den angehängten Profiteuren Land und Leute plagt und zugrunde richtet. Und die „Freunde“ Russlands, naja, die sind auch keine Stütze. Nordkorea? Uuhj! Die Brics?? Oder China??? China definitiv nicht. China wird Russland zerreissen, wenn es opportun ist. Die Lage ist kritisch, denn: China hat 34 Millionen überflüssige Männer, als Folge der Ein-Kind-Politik mit 40 mio. abgetriebenen Mädchen. 34 Mio. unzufriedene, frustrierte Männer, die keine Frau abbekommen … eine perfekte Streitmacht. Russland hat dagegen 144 Mio. Betrunkene. Wenn China will, beisst es ganz Sibirien ab.
Hand aufs Herz, in so einem verluderten Staat, geführt von verkommenen, im Grunde (wenn es nicht so ernst, krank und zum Weinen wäre) lächerlichen Figuren, die an und in der Macht verblödet sind, möchten auch Sie, Herr „An den Suppenfascho“ oder wie Sie heissen mögen, nicht leben müssen, es sei denn, Sie gehören selber zu den Putleristen, residieren in St. Petersburg und haben das verfassen von dümmlichen Kommentaren zu Ihrem Beruf gemacht.Kommentar melden
-
-
Tönt plausibel, was A. Stahel da schreibt. Die USA haben möglicherweise einen strategischen Langfristplan in dem Sinne. Der Ukrainekrieg ist darin eine Etappe, vielleicht sogar eine nicht unwillkommene. Mit China später steht dann allerdings ein anderes Kaliber an. Das lässt nichts Gutes ahnen.
Kommentar melden -
Russland ist eine Kolonialmacht alten Stils. Die Föderationsstuktur ist reinste Farce. Es geht und ging Russland und auch der Sowjetunion immer um die Russifizierung der eroberten Gebiete und steht im Zusammenhang mit dem Panslawismus. Russland strebt seit jeher die Führungsrolle unter den slawischsprachigen Völkern an und rechtfertigt das auch als Zentrum des orthodoxen Glaubens. Moskau und Leningrad wollen das Sagen haben, der Rest ist Zugabe. Daran wird Russland schlussendlich auch scheitern. Man hat das in Finnland und den baltischen Staaten gesehen und sieht das auch am Beispiel Ukraine. Kolonialmächte sind Ausbeuter und Unterdrücker. Sie gehören nicht in unsere Zeit. Eine Konlonialmacht lässt sich auch nicht durch Aufzwingen einer gemeinsamen Sprache, in diesem Fall der russischen, zusammenhalten. Das mussten schon die Engländer, Franzosen und Deutschen realisieren. Die Russen und Chinesen werden diese Erfahrung auch noch machen müssen. Dass Russland geschwächt wird, ist gut so. Die dortigen Völker sollen ihre Freiheit haben und über sich selber bestimmen können. Bei einem geschwächten Russland, werden sie ihre Chance nutzen.
Die Gefahr für Westeuropa aus heutiger Sicht kommt definitiv aus dem Osten – ganz besonders von Russland. Russland hat mit dem aktiven Einsatz von Atombomben gegen Westeuropa gedroht, nur damit es seinen Expansionsdrang fortsetzen kann. Dem muss man Einhalt gebieten.Kommentar melden-
Und deshalb kann ich nur immer wieder den Kopf schütteln, wenn der verdrehte G20-Hamburger, Cum-ex und Wirecardversager wiederholt sagt: „Das ist Putin’s Krieg“.
Nein, es ist nicht nur Putin’s Krieg. Es ist der Krieg eines unterdrückten, gewalttätigen, kriegerischen, unterentwickelten, alkoholabhängigen, primitiven und dumm und unterbildet gehaltenen Volkes.
Deshalb hat Austin recht: Russland muss militärisch geschwächt werden.Kommentar melden -
@Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
Sie erkennen hoffentlich den Widerspruch in Ihrem Kommentar?
Wir sehen, dass Russland auf allen Fronten gewinnt. Zum einen in der Ukraine, zum anderen wirtschaftlich. Der Rubel ist die stärkste Währung der Welt und Russland ist alles andre als isoliert. Im Kielwasser des Konfliktes traut sich auch China verstärkt seine Hände nach Taiwan auszustrecken. Versuche der USA Stärke zu zeigen verlaufen im Sande.
Die BRICS Staaten werden mächtiger und es wollen sich weitere Staaten anschließen. Selbst Saudi Arabien. Mit dem Ausschluss Russlands aus dem SWIFT werden die Länder, die weiter mit Russland Handel treiben wollen, auch das Russische Pendant zum SWIFT übernehmen. Die meisten Länder stehen noch unentschlossen zwischen den Fronten. Wollen es sich nicht mit den USA und auch nicht mit Russland verderben. Da sich aber die Waage immer mehr zu Gunsten Moskaus wendet, werden auch immer mehr bislang unentschlossene Länder sich für die russische Seite entscheiden. Es ist die Rede davon, dass die BRICS Staaten auch eine eigene gemeinsame Währung aufstellen wollen. Die Währung soll dann von Wahren und Rohstoffen gedeckt sein. Diese Währung wäre schlimmer für die USA als Atombomben, denn der Dollar, der mit nichts gedeckt ist würde ziemlich schnell wertlos werden. Das Putin nicht mehr von der EU redet ist folgerichtig, denn die EU (EURO) wird es in naher Zukunft in dieser Form nicht mehr geben.Kommentar melden -
@Einkreisung. Aus Ihrem Text spricht die blanke Verzweiflung. An welchen Fronten gewinnt Russland denn im Moment? Nirgends.
BRICS besteht aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Indien kann es mit China nicht und China will es kaum mit Russland. Brasilien ist vom Westen abhängig und auch Südafrika. BRICS können Sie sich abschminken.
Abgesehen davon gehen Sie so gut wie gar nicht auf meinen Text ein. Russland ist eine Kolonialmacht und unterdrückt mit seinem Panslawismus und seiner Russifizierung zahlreiche Völker ennet dem Ural und im Süden. Nur weil sich in Landesteilen von z.B. Kasachstan Russen niedergelassen haben, berechtigt das Russland in keiner Weise irgendwelche Gebietsansprüche an Kasachstan zu stellen. Genauso verhält es sich mit der Ukraine. In der Schweiz hat es viele Nationalitäten: Italiener, Franzosen, Deutsche, Österreicher, Türken etc. etc. und auch Russen. Wo kämen wir hin, wenn Italien, Frankreich, Deutschland, Österreich, die Türkei oder gar Russland deshalb Gebietsansprüche an die Schweiz stellen würden? Das darf sich kein Staat gefallen lassen.Kommentar melden -
@ Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
Wirklich gut kommentiert, aber Ihre Schlussfolgerung ist und bleibt ein Trugschluss, denn wenn WIR es nicht wollen, so ist die Realität eben „manchmal“ diametral zu dem Gewollten, Gewünschten, Hoffenden, Glaubenden………
Aus der ganzen Historie hat mich eines gelehrt, die Hoffnung und der Glauben gehören in die Religion und der Rest, der gehört dem denkenden Menschen. Ergo, denke und handle danach.
Höhlengleichnis von Plato lässt grüssen. Übrigens auf Wikipedia nachzulesen und auch empfehlenswert, denn die „vermaledeiten“ Religionisten haben es tatsächlich fertiggebracht, dieses Höhlengleichnis mit der „Göttlichkeit“ zu „verknüpfen“. Häresie eben!
Sapre Aude!
Kommentar melden
-
-
Ob nun realistisch oder nicht, ein militärischer Sieg gegen Russland mit Absetzung der Regierung wäre nicht sehr nachhaltig (Wer hätte denn Lust und die Ressourcen, von aussen her den Sumpf aus KGB/FSB Siloviki auszutrocknen und eine normale, unkorrupte Zivilverwaltung zu installieren? Irak und Afghanistan lassen grüssen.)
Das unmittelbare Ziel muss sein, die russische Armee aus die Ukraine raus zu drängen und danach für die Ukraine eine nachhaltige (= dauerhaftige) sichere Situation zu haben.
Ob das russische Volk (und die russische Elite!) lieber in einem isolierten Gulag a la Nordkorea mit dem grossen Führer Kim Il Putin oder in einer offenen Gesellschaft leben möchte, ist seine Entscheidung. Die Schritte in Richtung offene Gesellschaft sind klar, der erste bedeutet Putin und seine Entourage abzusetzen – sicherlich sehr schwierig, aber andere Völker haben das auch geschafft. Aber diese Entscheidung muss meiner Meinung nach von den Russen kommen und nicht von aussen auf oktroyiert werden.
Kommentar melden-
@Mike
„Das unmittelbare Ziel muss sein, die russische Armee aus die Ukraine raus zu drängen und danach für die Ukraine eine nachhaltige (= dauerhaftige) sichere Situation zu haben.“
Der größte Teil der fruchtbaren Landwirtschaftsflächen in der Ukraine (Schwarzerde) wurde von der ukrainischen Regierung an westliche Investoren (Blackrock, Vanguard, Monsanto) verscherbelt. Die sehen jetzt wohl ihre Felle davonschwimmen, aber immerhin kann man die diesjährige Ernte noch abschöpfen.
„(Wer hätte denn Lust und die Ressourcen, von aussen her den Sumpf aus KGB/FSB Siloviki auszutrocknen und eine normale, unkorrupte Zivilverwaltung zu installieren? Irak und Afghanistan lassen grüssen.)“
Tja, Nomen est omen…
Die Lüge ist und bleibt die wichtigste Waffe der USA und ihrer Klientelstaaten. Es wird wohl nicht mehr allzu lange dauern, bis die Ukraine ihren zweifelhaften Brüdern aus Polen ihr altes Land (vor der Teilung des Hitler-Stalin Paktes) wieder werden zurück geben müssen um nur irgendeine militärische Präsenz in den Brennpunkten des Kampfgeschehens aufrecht erhalten zu können.
Bemerkenswert ist, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenski am 19. Februar 2022 auf der Münchner Sicherheitskonferenz gegenüber NATO-Vertretern ankündigte, dass sein Land das Budapester Memorandum von 1994 aufkündigen wolle, um sich Atomwaffen zur Verteidigung gegen Russland zu beschaffen, welches an einem kategorischon NO! aus Washington DC gescheitert ist. Sehen Sie, die Zeit des Wolodymyr Selenski ist abgelaufen und entweder erwischt ihn der SBU, der CIA oder die Anhänger Arystowitschs. Für mich ist nur die Frage offen, ob sie ihn schon dieses Jahr neutralisieren oder doch erst nächstes.
Kommentar melden -
@Eurasi:
Lesen Sie bitte noch mal ihre Antwort unten.Sie bringen keinerlei echte Gegenargumente auf meinen Beitrag, sondern listen irgendwelche ‚talking points‘ auf, die zwar plausibel klingen, aber völlig irrelevant sind zu dem, was ich sagte.
Was hat die Besitzer von ukrainischen Ackerflächen mit den ukrainischen Sicherheitsbedürfnissen zu tun? Nichts
Was haben Lügen (welche?) der USA mit der Entscheidung der Russen für einen Gulagstaat oder eine offene Gesellschaft zu tun? Nichts
Das ist alles nur Pseudologik à la Putin, geschrieben um irgendwelche primitiven Empfindungen im Kleinhirn anzuheizen und nicht für eine rationale Diskussion.
Kommentar melden -
@Mike
„Was hat die Besitzer von ukrainischen Ackerflächen mit den ukrainischen Sicherheitsbedürfnissen zu tun? Nichts“
„Was haben Lügen (welche?) der USA mit der Entscheidung der Russen für einen Gulagstaat oder eine offene Gesellschaft zu tun? Nichts“
Und wie @Mike! Sie treffen absolut den Kern der Sache. Dass die ukrainische Landwirtschaft (Bevölkerung) eine Gefangene Interessen der westlichen Finanzoligarchie und kapitalistischer Ausbeutungsschemata ist, sollte die andere Wahrheit nicht zudecken. Sehen Sie, Russland – Putin hatte gar keine andere Wahl, als militärisch gegen die Ukraine vorzugehen, um der nuklearen Aufrüstung der Ukraine, die sehr weit vorangeschritten gewesen war, als wir uns das vorstellen möchten, ein Ende zu bereiten und so sein Land vor einem Atomschlag durch die von den USA gelenkte Ukraine zu schützen. Wenn Putin also nichts weiter tut, als in Notwehr Russland zu schützen, berechtigt das noch lange nicht, das Ganze aus westlicher Sicht „Pseudologik à la Putin“ zu bezeichnen. Das gilt selbstverständlich auch dann, wenn der Mainstream die Westlichen Verbrechen beim Namen nennen und als Kriegsverbrechen bezeichnen würde. Ich empfinde diese eigenartige Logik im Lichte der Ereignissen jedenfalls als überaus widersprüchlich.
„Die heutige Gleichschaltung der Medien und die US-amerikanische Mediendominanz sind einmalig“
Dr. Daniele Ganser
Kommentar melden -
@Eurasier. Neben Putin mit seiner die ganze Welt umspannende Lügen-Nase, ist Pinocchio ein Wahrheits-Heiliger. Du, als chronischer Putin-Troll, kannst von Glück reden, dass deine nicht auch so lang ist, weil wir sie dir immer wieder abschneiden. Wie wärs mit einem Dankeschön?
Kommentar melden
-
-
Die Schwächung von Russland bzw. China sind Tagträumerei der USA und deren Vasallen; mit der Realität hat dies nichts mehr zu tun. Wer glaubt, dass Russland nicht taktische Atomwaffen einsetzen würde, wenn nötig, lebt an der Realität vorbei. Die Sanktionspolitik der letzten Jahre hat der ganzen Welt aufgezeigt wer wen schwächen will, mit null Resultat. Kiesinger erst kürzlich führte aus, was von heutiger Politik zu halten ist und beschrieb Risiko wie Lösung.
Kommentar melden -
Der Titel suggeriert, dass die USA der Ukraine nur hilft, damit Russland geschwächt wird. Das ist zu kurz gegriffen. Es geht um mehr. Auch ist die USA nur ein Teil der Nato, selbst wenn sie die Ukraine am tatkräftigsten unterstützt.
Es geht vor allem um geopolitische, geostrategische und wirtschaftliche Interessen, aber auch um die Aufrechterhaltung der bestehenden Welt- und Wertordnung.
– Dem imperialistischen Expansionsdrang Russlands muss Einhalt geboten werden. Es darf nicht sein, dass sich grössere Staaten kleinere ungehindert einverleiben können.Wir Schweizer sollten uns das ganz besonders bewusst sein.
– Europa ist die wichtigste Wirtsschaftspartnerregion für die USA und darf nicht in die Fänge Putins geraten. Dem gilt es vorzukehren. Eine grössere Abhängigkeit Europas vor Russland wäre fatal.Die USA ist sich dem seit jeher bewusst.
– Russland ist eine aggressive, expansionsorientierte Diktatur und, wie sich nun zeigte, sogar eine faschistische.Das ist mit dem westlichen Demokratieverständnis nicht vereinbar und stellt eine Bedrohung für unsere Weltordnung und den Weltfrieden dar.
Es geht also nicht nur um eine Schwächung Putins und Russlands, sondern viel mehr darum, ihm die Limiten aufzuzeigen – militärisch, wirtschaftlich und politisch. Im Fall Ukraine bedeutet das, dass Russland sich aus den eroberten Gebieten zurückziehen muss, d.h. das einzige Ziel kann nur eine Niederlage Russlands sein. Alles Andere schafft nur unnötige zukünftige Probleme. Eine Schwächung Russlands oder ein Verbleiben beim Status Quo reicht also nicht.Kommentar melden-
@Walter
Zum Glück fängt die Geschichtsschreibung erst am 24. Feb. 2022 an und die Millionen Opfer des Werte-Westens können vergessen werden.
Es gibt einen Grund warum die Mehrheit der Menschheit die Sanktionen gegen Russland nicht mitträgt.Kommentar melden -
Solchen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen:
„– Europa ist die wichtigste Wirtsschaftspartnerregion für die USA “
Vor allem Deutschland ist der grösste Konkurrent für die USA. Europa oder viel mehr die EU muss aus Sicht USA möglichst rasch zerstört werden. Nur darum geht es. Reiner Handelskrieg. Und wir Europäer sind so blöd und meinen die USA wollen die Ukraine überleben lassen in dem wir keine Energie aus Russland beziehen. Dafür teures Gas aus Amerika!Kommentar melden -
@Markus. Das kann ich Ihnen gleich sofort sagen: Weil die Staaten, die die Sanktionen nicht mittragen, von Russland abhängig sind. Von den Waffen und Rohstoffen
Kommentar melden -
@Markus
Sie bringen hier PPPL (Putin’s Pervertierte Pseudo Logik):
Sie rechtfertigen russische Kriegsverbrechen mit realen oder vermeintlichen Verbrechen des Westens.Eine korrekte Schlussfolgerung wäre es, gegen beides zu sein, d.h.: Sie sollten auch aktiv gegen die Unterdrückung der Uiguren in China sein, Kompensation für die von den Amerikanern getöteten irakischen Zivilisten fordern, leidenschaftlich für die Untersuchung und Ahndung der russischen Verbrechen in Butscha zu sein. Tun Sie das, sind Sie das??.
So klingt das einfach nur billig. Und sehr passend für die Welt des ‚Werte-Ostens‘, aber nicht für hier.
Kommentar melden -
@Franz Walter
„Eine Schwächung Russlands oder ein Verbleiben beim Status Quo reicht also nicht.“
So viel Hilfe zur Selbsteinschätzung hat Europa sehr selten bekommen. Der militärische Konflikt ist nicht zu gewinnen – selbst die NATO=USA scheuen eine direkte Intervention. Der Wirtschaftskrieg hingegen schwächt ganz empfindlich Europa – und er stärkt die USA, die sich nun auf die nächste Konfrontation vorbereiten: gegen China!
Man müsse einen langen Atem haben und weiter an der Sanktionsschraube drehen, um Wirkung zu erzielen, heisst es immer wieder. Doch was ist die erwünschte Wirkung? Sie wurde nie eindeutig definiert und immer wieder modifiziert. Warum ist das so? Weil der Westen (Eliten) inzwischen sich bewusst geworden ist, das er noch nie falscher gelegen ist als in diesem Krieg, und hier ihre niederträchtigsten Seiten endgültig offenbaren.
Kommentar melden -
Die USA ist kein Teil der Nato. Sie benutzt sie je nach Lust und Laune.
Kommentar melden -
@corbeau. Haben Sie die falsche Brille auf, dass Sie meinen Text nicht einmal richtig lesen und verstehen können oder ist das wieder typische russische Propagandataktik, mit der Sie sich hier als Spaltpilz betätigen?
In meinem Text habe ich nicht von der EU gesprochen, sondern von Europa – und Europa ist nun mal die wichtigste Wirtschaftspartnerregion für die USA. Fall Sie das nicht wissen, haben Sie eine Bildungslücke. Ich schrieb auch nicht von einzelnen europäischen Ländern. Also kommen Sie mir nicht Deutschland – Deutschland ist nicht Europa, sondern nur ein Teil davon.
Ihre Bemerkung „wir meinen die USA wollen die Ukraine überleben lassen in dem wir keine Energie aus Russland beziehen“ ist auch falsch und Unsinn. Die Ukraine muss überleben, weil Europa das gewaltsame Vorgehen Putins nicht akzeptieren darf.Kommentar melden
-
-
Märchenonkel Stahel: Träumen Sie weiter!
Kommentar melden-
Sind sind ein unsäglicher Plauderi…..wie schon so oft!
Kommentar melden
-
-
Ein typischer Stellvertreterkrieg.
Kommentar melden -
Viel Spass dann mit China. Die werden dann andere Saiten aufziehen.
Kommentar melden -
Richtig. Die USA haben kein Interesse daran, Russland zu besiegen oder besiegen zu lassen. In einem schwachen, besiegten Russland werden vernachlässigte Regionen hinter dem Ural Unabhängigkeit fordern und möglicherweise auch erlangen (Tschetschenien lässt grüssen). Dies würde den Chinesen in die Karten spielen, die sich so eine sibirische Teilrepublik ohne viel Federlesens einverleiben würden (Tibet lässt grüssen). Ein China, das bis an den Nordpol reicht, ist wohl der geopolitische Super-GAU aus Sicht der USA (und wohl auch aus unserer). Putins Kalkül ist nicht nur die Annexion der Ukraine. Seine Soldaten sind zum grössten Teil Hillbillies aus fernen, vernachlässigten Provinzen, wo es neben der Armee kaum eine Möglichkeit gibt, einen anständigen Lebensstandard zu erreichen. Mit dem grossen Fleischwolf des Abnützungskrieges schickt er potenzielle Aufrührer aus diesen fernen Republiken in den Tod. So kämpfen tschetschenische Truppen auf beiden Seiten der Front. Wo es keine jungen Männer mehr gibt, gibt es auch keine Aufstände mehr…
Kommentar melden -
Wenn eines klar ist, niemand in der Elite der Russischen Föderation, auch die Gegner von Putin nicht wie Nawalny, wollen irgendeine Auflösung dieses Staates. Ebenso wenig alle NATO Staaten mit Ausnahme der Türkei.
Auch die Ukraine ist gegen eine solche Auflösung. Was aber diese Völker wollen, ist keine Wiederholung der UdSSR, auch nicht im kapitalistischen Gewand à la Putin, wo der Rechtsstaat zu Füssen getreten wird und seine Spezies die Bevölkerung ausrauben und massakrieren. Es wurde kein einziger russischer Offizier in der Ukraine wegen Verbrechen von der Armee-Spitze von Putin hingerichtet und es waren mehr als der Amerikaner gegen die Vietnamesen, die nie am Eigentum der Vietnamesen interessiert waren. Immerhin haben die Deutschen 1940 in Frankreich ihre Soldaten erschossen, wenn sie geplündert haben. Putin hat nie eine Eigentums-Garantie für die Ukrainer ausgesprochen. Immerhin hat Lincoln das Eigentum der Sklaven-Halter im Süden geschützt und die Schwarzen wurden nicht Land-Eigentümer.
Putin ist der neue Stalin im Gewand eines Kapitalisten zuhause und noch mehr als Stalin im Gewand irgend eines nomadischen Anführers aus dem Mittelalter, sei es Attila oder Batu Khan. Es gab viele Ukrainer, die wollten kapitulieren, aber selbst diesen wurde schnell bewusst, dass ihre Existenz aufgerieben wird und wenn sie etwas mehr haben, garantiert in Sibirien gelandet wären.
Nie waren die USA und Grossbritannien die Feinde von Russland, geschweige von der UdSSR. Es war schliesslich Churchill, der die geniale Idee hatte, die Grenze von Polen nach Westen zu verschieben und Stalin war damit sofort einverstanden. Er hat sich auch mit Stalin verständigt, dass diesem Osteuropa ausgeliefert wird. Nach Stalins Tod
wurde noch mehr Unruhe durch die UdSSR erzeugt, obwohl jedermann die UdSSR als Weltmacht anerkannte.
Und die ganze Barbarei von Putin soll die NATO ohne Ukraine Hilfe stillschweigend akzeptieren. Gibt es Leute, die den kalten Krieg zurückhaben wollen?Kommentar melden-
Ja. Sie und Stahlhelm und ein paar andere Realitätsverweigerer, die den Unterschied zwischen ‚meinen‘, ‚glauben‘ und ‚wissen‘ nicht kennen, und die meinen, schon mal was darüber gehört zu haben, sei gleich zu setzen mit wissen. Und, etwas sei so, weil sie gerne hätten, dass es so wäre.
Kommentar melden
-
-
FRONTAL hat in Erfahrung gebracht, dass im Griechischen Meer Russische Tanker stillschweigende „Transaktionen“ mit anderen (griechischen) Schiffen vornehmen, vermutlich Öl-Übertragungen.
Ein Schiff der Russischen Gesellschaft SCF wurde unter anderem gesichtet und beobachtet.
Jetzt macht sich die ganze FRONTAL-Belegschaft auf nach Griechenland, um diese Frachter zu beobachten, die offensichtlich illegal die SANKTIONEN umgehen und Griechenland heimlich mit Öl beliefern.
Die Russischen Schiffe kommen vom Schwarzen Meer über den türkischen Bosporus und kurven dann ungehindert im Griechischen Meer herum, dort findet dann der Verkauf statt.
Kommentar melden-
@CS
Sanktionen sind nur legal wenn sie von der UNO gesprochen werden.
So gesehen wird das „Gesetz“ vom Westen ignoriert.Kommentar melden -
Gutes Pseudonym. Zeigt zumindest deine Intellenz und den Realitätsbezug.
„Huch! Drogen sind verboten, aber trotzdem konsumiert sie jemand. Und noch ein anderer Jemand verkauft sie sogar!!! Eieieiei!!!“
Kommentar melden
-
-
Die dummen Kommentare von diesem Herrn lese ich nicht mehr.
Kommentar melden -
Diese These kann geprüft werden. Aber sie kann auch gleich verworfen werden, weil der Krieg gegen die USA direkt vor der Haustür von Russland stattfindet. Die Abnützung ist dadurch eine ganz andere.
Kommentar melden-
Lölikommentar. Der Krieg vor der Haustüre Russland findet nur statt, weil Russland in eine andere Haustüre eingedrungen ist. Hausfriedensbruch sagt man dem.
Kommentar melden
-
-
Ach Herr Stahel… Und kein Wort von Ihnen, dass die USA nicht einfach nur Waffen liefern im jetzigen Konflikt, sondern diese bereits seit vielen Jahren die Strippen in der Ukraine ziehen. Es waren die USA und ihre Verbündeten, die dem Putsch 2014 den Weg geebnet hatten… Es waren (und sind) die USA (und ihre Verbündeten), die massiv in Geldwäscherei, Bestechung etc. in der Ukraine verwickelt sind… Aber davon ist von Ihnen kein Wort zu hören…
Was sagen Sie zur Tatsache, das die Senatoren Lindsey Graham und John McCain in 2016 in der Ukraine waren und zusammen mit dem hochkorrupten, nach dem Putsch von den USA installierten, Ex-Präsidenten Poroshenko und einer Ukrainischen Militär-Truppe eine Rede hielten indem Sie wörtlich sagten, dass man Putin stoppen wolle/müsse und das nächste Jahr (2017) das Jahr der Offensive gegen Putin werde… Von dieser massiven Einflussnahme der USA in einem fremden Land (Ukraine) habe ich von Ihnen bisher kein einziges Wort gehört… Warum? Passt es nicht in Ihr Narrativ von wegen Putin böse/Ukraine gut? Seien Sie wenigstens ehrlich und berichten vollumfänglich, anstatt nur immer wieder Putin mit Dschingis Kahn etc. zu vergleichen… Seit 20 Jahren operiert die NATO (unter Federführung der USA) massiv gegen Russland. Der jetzige Konflikt ist (leider) eine nahezu logische Folge der Politik der letzten 20 Jahre. Ich bin auch überzeugt, wäre Trump 2017 nicht ans Ruder gekommen, den heutigen Konflikt hätten wir bereits 2017/18 gesehen. (siehe obige Bescheibung der Ereignisse) / Was sagen Sie zu Victoria Nuland, welche mit ihrem mittlerweile berühmten Spruck „Fck the EU“ berühmt geworden ist und in einem mitgeschnittenen Telefongespräch klar sagte, wen die USA nach dem Putsch gegen Janukovic installieren wollen… Es ist im Anschluss 1:1 so gekommen… Und es gibt noch so viel mehr zu sagen im Zusammenhang mit der Ukraine und der USA… Kein Wort von Ihnen über über die Biden-Family, welche sich massiv in der Ukraine engagiert hatten (als Biden noch Vizepräsident war). Viele vorhandene Telefonmitschnitte belasten Biden schwer… Sein Sohn Hunter spielte eine grosse Rolle dabei… Kein Wort von Ihnen über „Ihre Freunde“ der USA…
Sie machen es sich sehr einfach Herr Stahel… Und mit Ihnen auch die Massenmedien, die sich strikt weigern gross darüber zu berichten…Kommentar melden-
Sehr gute und vor allem berechtigte ergänzende Kritik
Kommentar melden
-
-
„Alter Wein in neuen Schläuchen“ ist das, was uns Albert Stahel hier auftischt. Dazu folgender Auszug aus den Medien vom 25. April 2022, einen Tag nach dem gemeinsamen Besuch des US Verteidigungsministers und des Aussenministers in Kiew:
„Der amerikanische Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte nach seinem Besuch in Kiew: «Wir wollen, dass Russland so weit geschwächt wird, dass es nicht mehr in der Lage ist, so etwas wie die Invasion in der Ukraine zu tun.» “
Und, falls es Herr Stahel noch nicht gemerkt haben sollte: schon seit der Amtszeit Trumps „wenden sich die USA China zu“: AUKUS und Quad lassen grüssen.
Kommentar melden -
Ich habe diverse Artikel von A. Stahel gelesen und wunderte mich immer, wie kann es sein, dass sich der Genannte so extrem am Glauben der Besiegung Russlands äussert und erst noch festhält…..
Nun ist es mir klar, denn A. Stahel vergleicht den Ukraine-Krieg/Konflikt mit dem Krieg in Afghanistan und zwar anno domini 1979-1989, wo die Sowjetunion sich zurückzogen, weil eben….
Um es einfach zu „konkludieren“: Äpfel mit Birnen zu verwechseln, das ginge ja noch, aber dann noch David vs. Goliath……Na ja…!
Der Glaube gehört in die Kirche und die Realität, wie auch die Wahrheit, die gehört in Homo Sapiens Verantwortung/Taten……ciao, Ars Vivendi
Kommentar melden-
„Wenn die Menschen jemals freiwerden, das heißt dem Zwang entrinnen sollen, die Industrie durch pathologisch übersteigerten Konsum auf Touren zu halten, dann ist eine radikale Änderung des Wirtschaftssystems vonnöten: dann müssen wir der gegenwärtigen Situation ein Ende machen, in der eine gesunde Wirtschaft nur um den Preis kranker Menschen möglich ist. Unsere Aufgabe ist es, eine gesunde Wirtschaft für gesunde Menschen zu schaffen.“
Erich Fromm, Psychoanalytiker (1976)Kommentar melden -
@ s’gäle Wägeli
Ich freue mich sehr, dass Sie ein Zitat von Erich Fromm verwendet haben, denn ER ist leider ein sehr „verkannter“ Soziologe, Psychologe-/analytiker, Ökonom, Philosoph, etc., dabei sollte ER Pflichtlektüre sein. Nicht nur an den Hochschulen……
Wer seine Bücher gelesen hat (Haben oder Sein – Die Kunst des Liebens – etc.), der versteht die Welt, wie sie ist und wie sie eigentlich sein sollte, um einiges besser!
Saper Aude!
Kommentar melden
-
-
Warren Buffet, Förderer der Demokraten, hat kurz nach dem von ihm mitfinanzierten Wahlsieg Bidens eines von fünf LNG-Terminals an der US-Westküste sowie grosse Teile der Transport-Infrastruktur für dieses Gas in den USA gekauft.
Manes manam lavat. (lat. für „Eine Hand wäscht die andere.“)
Kommentar melden -
Lieber Herr Professor
„Diese Waffenlieferungen und die Kriegführung der Mujaheddin führten zur Schwächung der 40. Armee der UdSSR in Afghanistan.“
Das sind einige interessante Infos. Leider machen sie nicht wirklich klar, was in Afghanistan passiert ist. Kein Wunder. Auf welcher Völkerrechtlichen Basis, die UdSSR, damals, den Afghanen geholfen hat, lassen Sie elegant unter den Tisch fallen. Der Alte König von Afghanistan, hatte einen Beistandspakt, mit der UdSSR und auf dieser Basis bat Afghanistan um Hilfe. Stattdessen, erwähnen Sie die Superwaffen Lieferungen der USA die dann u.a. zum 11. September geführt haben. Die Flucht der NATO=USA aus Afghanistan ist gerade ein Jahr her. Unter der Herrschaft der NATO=USA ist Afghanistan kein blühendes Land geworden, sie haben dem Land keinen Frieden gebracht, und die beim Einmarsch in Afghanistan als einer Kriegsgründe propagierten Frauenrecht wurden nie umgesetzt. Dafür wurde Afghanistan unter der US-Herrschaft zum weltweit größten Heroinproduzenten gworden und im Krieg sind mehr Zivilisten gestorben als in den 90er Jahren unter den Taliban.
„Und wie eine Kopie des Afghanistankrieges von 1978-79 bis 1989 könnte die Schwächung der russischen Streitkräfte am Ende zum Zerfall der Russischen Föderation führen.“
Wie in jedem Krieg erleiden beide seiten Verluste, die der Russischen seite sind naheliegend deutlich niedriger, den Russland hat faktisch die volle Lufthoheit, die Ukraine lediglich noch einige Drohnen die durchaus das eine und andere anrichten. Auch hier im Bereich Nachschublogistik hat die Russische Armee die Nase vorn. Sowohl die Nachschubwege und damit Menge des Nachschubes erreichen das Kampfgebiet mit deutlich weniger Verlusten und ausfällen. Daraus kann man entnehmen das die Ukrainische Armee rasant an Kampfkraft verliert weil es ihr nebst erheblichen Personellen Problemen auch schlicht am Nachschub fehlt. Zudem dürften sich die Lagerbestände aus UDSSR Zeit von der Roten Armee angelegt und in erheblichem Umfang nach dem Ende der UDSSR verhökert ebenfalls leeren. Damit zeichnet sich je länger je mehr ein Ende des Krieges ab weil die Ukrainische Armee von A-Z materiell und personell ausblutet und von der Bildfläche verschwindet. Der Scheitelpunkt an Kampfkraft Höchststand, ist innzwischen hoch wahrscheinlich innzwischen längst erheblich überschritten.
Wie lange wohl der Oberbefehlshaber Selenskyj noch über eine Armee verfügt??? Die vom Selinskyj gross angekündigte Gegenoffensive der Gegenoffensive mit High Tech Waffen aus dem Friedliebenden Wertewesetn und 1 Million Mann Armee wird wohl eine witzige Sprechblase bleiben. Die Aussage des Selenstkyj, das an der Ostfront die Hölle herrscht, heist im Klartext der professionelle Restteil derukrainische Armee driftet der Auflösung und finalen Aufreibung entgegen. Das was die Westmedien und Sie zum Zustand der Russischen Armee verbreiten ist auf die Ukrainische zutreffend.Kommentar melden-
Abgeschrieben oder was
Logo kein Problem.Kommentar melden -
Mr. Eurasi postet und ruckzuck hat es massiv likes.
Honni soit qui mal y pense….
Sind Sie nicht der Meinung, dass das alles, was Sie schreiben, disqualifiziert?
Kommentar melden -
@Mike
wer als Clickworker unterwegs ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Sind Sie nicht der Meinung, dass eine Gesellschaft ohne eine Auseinandersetzung (natürlich nur verbal) keine Demokratie sein kann? Sind Sie nicht der Meinung, dass auch bei großzügiger Auslegung durch den Westen jeglicher Doppelstandards von Tag zu Tag das leugnen von Realitäten schwieriger wird?. Sehen Sie, wir stehen vor dem Beginn einer neuen Zeit. Eine Zeit, in der die USA nicht mehr die Herrscher der Welt sind. Sollte es in den USA durch die Verwerfungen zu einem Bürgerkrieg kommen, dann wird diese so sehr mit sich selbst beschäftigt sein, dass deren Einfluss gegen Null geht. Mir machen nur die A-Bomben Angst. Werden die USA diese erneut einsetzen, wenn sie mit dem Rücken an der Wand stehen? Stichwort u.a.: Entdollarisierung….
Kommentar melden -
@ Einkreisung Eurasiens….
Ihr Kommentar ist von hervorragender Qualität, dies im Sinne der Zusammenhänge und deren daraus folgenden Chronologie!
Mit den allerbesten Grüssen verbleibend
Ars VivendiKommentar melden -
@Einkreisung. Sie verbreiten hier einmal mehr russisch/sowjetische Propaganda.
Afghanistan: Es begann mit einem Militärputsch 1973. Der afghanische König wurde während eines Auslandbesuches abgesetzt. 1978 kam es zu einem weiteren Staatsstreich. Diesmal durch die kommunistische Volkspartei 1978, die durch die Sowjetunion unterstützt wurde. Die Machtübernahme stieß bei der afghanischen Bevölkerung auf starken Widerstand. Die kommunistischen Ideale wurden in einer islamisch bevölkerten Nation allgemein abgelehnt. Nachdem der Parteiführer Taraki durch Rebellen ermordet wurde, erhielt die Partei zusätzliche sowjetische Unterstützung, um damit eine Annäherung an die Sowjetunion herzustellen. Die Sowjets hatten vor, mit ihrem Einmarsch einen Satellitenstaat zu bilden und ihre Macht damit auf den Mittleren Osten auszubreiten. Die offizielle Begründung der Sowjetunion lautete, dass man den Frieden für die afghanische Bevölkerung wiederherstellen wolle. Was natürlich so nicht stimmte. Als Reaktion auf den sowjetischen Einmarsch 1979 riefen islamistische Guerillakämpfer zum Dschihad auf, um die sowjetischen Truppen aus ihrem Land zu verdrängen. Die Mudschaheddin setzten sich zwischen 1979 und 1989 erfolgreich zur Gegenwehr.
Das Jahr 1986 leitete schließlich eine Kriegswende ein. Der neue Generalsekretär der KPdSU Michail Gorbatschow erklärte, den Krieg nicht zuletzt wegen seines politischen Strategiewechsels (Perestroika und Glasnost) zu beenden. Neben seiner Staatsreformierung beabsichtigte Gorbatschow zudem, das hohe Haushaltsdefizit durch finanzielle Einsparungen auszugleichen. Dazu zählte auch der Rückzug der sowjetischen Soldaten aus Afghanistan. Die Rückzüge der sowjetischen Truppen mündeten 1988 im Genfer Abkommen, in welchem sowohl die Sowjetunion als auch die USA beschlossen, atomare Waffen abzurüsten und sich nicht weiter in innere Angelegenheiten Afghanistans einzumischen.Kommentar melden -
@Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
„Sie verbreiten hier einmal mehr russisch/sowjetische Propaganda.
Afghanistan: Es begann mit einem Militärputsch 1973. Der afghanische König wurde während eines Auslandbesuches abgesetzt. 1978 kam es zu einem weiteren Staatsstreich. Diesmal durch die kommunistische Volkspartei 1978, die durch die Sowjetunion unterstützt wurde.“Merken Sie nicht die Widersprüche Ihres Nachplappern? Die sowjetische Intervention bot nicht nur Propagandamöglichkeiten für die US-Amerikaner, sondern die Sowjets wurden auch mit dem konfrontiert, was damals ein amerikanischer Politiker „ihr eigenes Vietnam“ nannte.
https://www.spiegel.de/politik/moskaus-griff-nach-afghanistan-a-1aa58c40-0002-0001-0000-000014315455
Ausgabe: 06.01.1980
Interessant, oder? Wer also wo und wie betreibt Propaganda? Dieses Narrativ wurde sodann im Westen (US-Amerikaner) so dargestellt als aggressive, imperialistische sowjetische Aktion. In Wirklichkeit war es ein Versuch, Afghanistan davon abzuhalten, weiter ins Chaos zu geraten und in die Hände islamischer Extremisten zu fallen, eine Entwicklung, die Auswirkungen auf andere Sowjetrepubliken in Asien haben würde – auch – wie die Geschichte uns gelehrt hat – langfristige Konsequenzen für die USA mit sich bringen würde….
Kommentar melden -
@Einkreisung. Und was wollen Sie nun damit beweisen? Afghanistan war das Vietnam der Sowjetunion
Kommentar melden
-
-
Dieser Dozent nennt sich Stratege, dass finde ich sehr stark übertrieben. Die Uni Zürich hat glaub weggeschaut.
Kommentar melden -
Bessere Lebensbedingungen für die Erdbevölkerung werden dadurch nicht entstehen.
Die USA ist der höchstverschuldete Staat mit jährlich systematisch immer noch höheren Schuldenbergen. Die USA weisen seit vielen Jahrzehnten nur noch Handelsbilanzdefizite aus. Obwohl der Dollar immer tiefer sinkt, importiert die USA immer mehr, wie sie exportieren kann. Auch die Kaufkraft der amerikanischen Bevölkerung sinkt immer tiefer, weil die Dollars beliebig vermehrt werden vom US-Bankenkartell und die Leute verarmen im Durchschnitt immer mehr.Deshalb sollte vor allem mal die Frage gestellt werden, weshalb wollen die USA ständig alle anderen zerstören, denn die USA schwächt zerstört mit der NATO nicht nur die russische Föderation, sondern auch die Wirtschaft in Europa und der Schweiz. Das ist ja deutlich erkennbar an den von den USA verordneten Wirtschafts-Sanktionen und dem von den USA verordneten Stopp der Gaslieferungen nach Europa und Schweiz.
Wenn dann noch Atomwaffen zum Einsatz kommen, wird es in Europa sehr ungemütlich und die USA ist ja weit entfernt. Alle Kriegstreibereien und Kriegsverbrechen sind weit ausserhalb der USA organisiert, aber uns in Europa trifft es voll wie immer, weil Europa und die Schweiz von leichtgläubigen, korrupten Trottels regiert werden, die den USA in den Arsch kriechen und sich so benehmen als ob die USA Freunde wären. Tatsächlich sind die USA sie das Gegenteil davon. Sie spionieren uns und unsere Wirtschaft aus um uns zu schädigen und spielen noch immer Besatzungsmacht in Europa seit dem zweiten Weltkrieg.
Was würde wohl alles geschehen, wenn die USA (und damit die Herrschenden im Hintergrunde der vorgeschobenen US-Marionettendemokratie über die USA), den gesamten Planeten beherrschen würden?
-Vermutlich wäre alles noch schlimmer wie heute, denn die weltweiten Kriegsverbrechen der USA liefern doch die Beweise schon heute ganz deutlich.
Die wollen eine einzige Regierung und Diktatur nicht nur für die USA und EU selbst, sondern weltweit.Kommentar melden-
@ geschätzter Torpedo
Danke Dir für diesen klärenden und sicher auch aufklärenden Kommentar.
Zu wünschen wäre es, dass es die Mehrheit versteht und dementsprechend einen „Paradigmawechsel“ vollzieht, denn es ist an der Zeit aufzuwachen!
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Kommentar melden
-
-
Das Trio Infernale Biden-Pelosi-Harris will oder riskiert mindestens einen 3. Weltkrieg. Sie sind die Nachfolger der Kriegsgurgeln und -verlierer Clinton-Obama-Biden. Europa sollte sich endlich von ihnen emanzipieren.
Kommentar melden -
Und 20 Jahre später 9/11, 20 Jahre Krieg in Afghanistan, den die USA/NATO gegen die Sandalisten Clanführer verloren haben.
Zudem: Russland ist nicht die UdSSR. Die UdSSR war ein im Grunde gegen Russland gerichtetes ideologisches Projekt, das zur Liquidation des Russischen Imperiums aufgegleist wurde (Lenin in Zürich, protegiert vom deutschen Generalstab). Die Aufteilung Russlands in verschiedene ethnische „Republiken“ ohne Rücksicht auf tatsächliche wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische Realitäten war wohl schon von Anfang an zum scheitern verurteilt.
Die Konsequenzen werden uns nun einen grossen Krieg bescheren – dank dem Westen und seiner dummen Politik. Allerdings können Professoren offensichtlich diese Dummheit nicht erkennen. Sie sind enstprechend dressiert worden, diese Dummheit nicht zu erkennen.Kommentar melden -
Frauen Rechte in Afghanistan? Die Frau wurde von Gott aus EINER Rippe von Adam erschaffen, damit es ihm nicht so langweilig ist. Sie hat dem Mann zu dienen. Es ist völlig arrogant zu denken wir im Westen haben die einzig richtige Weltanschauung. Und überall auf der Welt haben die Menschen unser Denken zu übernehmen!
Kommentar melden-
@Loomit, Villa Garmania, Pattaya TH:
Adam und Eva sind keine Chinesen gewesen, sonst hätten sie die Schlange gefressen? Pass auf, dass Du kein Untertan einer Thailänderin wirst ;-))) … hier ein theologischer Witz für dich.
Warum kam Adam vor Eva?
Männer kommen immer früher.
Kommentar melden -
Ich habe gehört, dass in Thailand das von Ihnen Beschriebene alles gar keine so grosse Rolle spielt; oder warum heisst denn die Hauptstadt wohl Bang-Cock. Haaaha!
Vorsicht Sie haarloser Affe.
https://www.fvw.de/touristik/destination/hintergruende-unklar-affenpocken-bei-deutschem-urlauber-in-thailand-227854Kommentar melden -
@ Adam & Eva
Herrlicher Witz und ja, er trifft mit wenigen Worten die Tatsache, dass die „Männchen immer“ früher kommen. Danke!
Kommentar melden
-
-
Russland schwächen wäre vielleicht noch 2008 möglich gewesen, heute nie und nimmer, egal was sie tun.
USA schickt 60 Milliarden in die Ukriane zur Vertiedigung der Demokraite, während in den USA ca. 35 Millionen Menschen auf der Strasse sind, 50 Millionen vor der Zangsräumung stehen, und insgesamt über 100 Millionen auf Essensmarken angewiesen sind.
Und diese USA wollten diese Art von Freihet der ganzen Welt bringen, z.B. Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien.
Da es da anscheinend so gut geklappt hat, funktioniert es auch in der Ukraine.
Und da man diesen Fortschritt den Russen nicht gönnt, will man sie nur schwächen.
Kommentar melden -
Herr Stahel kennen Sie Olena Lugowa schon:
Haaaha! Hoffentlich fällt bei Ihnen bald der Fufzger runter.
Kommentar melden -
OMG, nicht schon wieder der Stahel…
„könnten eine Kopie sein…“ – echt jetzt?
Der Stahel könnte bei genauerer Betrachtung eine Kopie eines alten Kriegers sein, dessen PC inklusive seines gesamten Wissens dem Y2K-Virus erlegen ist…
Kommentar melden -
Nachvollziehbar, logisch und damit mutmasslich der Realität entsprechend.
Falls wir kein „Afghanistan“ in der Ukraine wollen, wäre es wohl an der Zeit diesem Treiben der Westmächte ein Ende zu setzen.
Kommentar melden-
Schon viel eher muss Putins Treiben ein Ende gesetzt werden.
Kommentar melden
-
-
na endlich hast du es begriffen, alfred.
Kommentar melden -
Für einmal ein Beitrag mit etwas Logik in der Aussage.
Ende der 70.Jahre hat der rote Ostblock Ökonomische seinen Zenit überschritten, mehr konnte der Realsozialismus nicht bieten. Als Folge der miesen produktivität musste ein überproportionaler Anteil des BIP in die Rüstung gesteckt werden, um mit dem Westen gleichzuziehen DAS ist der grosse Brocken an dem die UDSSR, letztlich jämmerlich abgesoffen ist.
Herr Stahel das von Ihnen angeführte hat das lediglich etwas beschleunigt.
————————————————————–
Ehhhhhh war mit Afghanistan vor einem Jahr nicht auch etwas???
Ach ja die USA-NATO hat das Land fluchtartig chaotisch verlassen!!!
————————————————————–
Die UDSSR schaffte damals wenigstens einen halbwegs geordneten Rückzug.
Herr Stahel mit dem Ende der UDSSR hat sich Russland logo gezwungenermassen von der Last des Roten Imperiums befreit.
Imperien sind verdammt teuer, darum scheitern die regelmässig früher oder später.
Nicht der Gorbi war die entscheidende Figur, es war der Jelzin DER hat den Moloch UDSSR beerdigt, und damit die Russen vom kommunistischen
Joch befreit und diesen den Putin empfohlen.
Unvergesslich dieser Jelzin auf dem roten Platz auf dem Panzer und danach die Abkanzelung des Gorbi vor dem ganzen russischen Parlament.
Herr Stahel Russland ist heute sog. Kapitalistisch aufgestellt, mit einer sich etwas bedächtig entwickelnden Volkswirtschaft, nach den Regeln des Westlichen Kapitalismus. Dazu verfügen die über das grösste Rohstofflager der Welt.
Was zum Teufel sollten die erobern, das mit einer extrem dünnen Bevölkerungsdichte. Die Oberpleite EU oder was, das ist Schwachsinn hoch 10.
Mehr als die Russischstämmigen in der Oberpleite Ukraine brauchen und wollen die nicht, Herr Stahel Sie haben die letzten 20 Jahre zum Thema Russland offensichtlich geschlafen. Innzwischen werden die Staaten in den Medien nach Regenbogen und Genderquark eingestuft.
Logo damit haben die Russen wenig am Hut.
Wenn die an der Pleite kratzenden USA glauben sie könnten die Russen mit Rezpten aus der Vergangenheit, als die USA noch Boden unter den Füssen hatten bodigen??? Dann liegen die daneben!
So zur INFO ich werde nicht nach Russland auswandern, auch nicht in
die absaufende USA, genau so wenig in die Pleite EU, so von wegen
irgendwas Troll. Meine Devise Global beobachten und denken UND
National handeln, nur sooo geht es nachhaltig.
Seit 1515 gehört DAS zur DNA der Schweizerischen Eidgenossenschaft!
Leider wir DAS innzischen laufend und oberfahrlässig, verkauft verraten und verbraten!Kommentar melden -
Danke für den gelungenen Artikel, Herr Stahel.
Kommentar melden -
Herr Stahel was bezahlen Sie eigentlich um Ihre Kriegstreiberei loszuwerden? Ich kann mir nicht vorstellen, dass IP dafür Geld locker macht.
Kommentar melden -
Träumen Sie weiter vom Zerfall der russischen Förderation !
Finden Sie sich damit ab, dass 2/3 der Weltbevölkerung hinter dem zukünftigen Multilateralen Plan stehen und die USA Ihren Kampf um die Vorherrschaft in der Welt verlieren wird!!Kommentar melden -
Könnte, würde, wäre… Was für ein Troll von Professor!
Der hat Null Ahnung von allem, das bewies er bereits vor 20 Jahren, als er Irak- und Afghanistan-Besetzungen durch die USA im SRF kommentierte. Null Berichterstattung über die Bewachung und den Transport des Heroin durch US-Truppen!
Wer dem glaubt, ist den 26 MSM (main shit media’s) voll verfallen und wird nie selber denken können.Kommentar melden -
Man sollte hier nicht Erbsen mit Bohnen vermischen: Die USA ist nicht Teil des Ukrainekrieges, sondern liefert lediglich Waffen. Wenn ein in Not geratener Staat mit Waffen unterstützt wird, handelt es sich noch lange nicht um einen Proxykrieg, auch wenn das Putin und seine Trolle immer wieder behaupten. Die USA will Russland nicht besiegen, sondern die Ukraine will den Invasor aus dem Land werfen. Grosser unterschied.
Kommentar melden-
@No More Fake News
Der gutgläubige und ehrliche kleine Mann geht davon aus,
dass auch alle anderen gutgläubig und ehrlich sind, –
und macht dabei oft Fehler, weil er – als Naivling –
auf die Tricks der Trickser dann eben reinfällt.Kommentar melden -
@ mb
Das versteht der nie und nimmer, dieser „No Fake“.
Denn der Intelligenz sind Grenzen gesetzt, hingegen der Dummheit nicht…….
Danke mb, es war zumindestens einen Versuch wert!
Kommentar melden -
Die Meinung teile ich nicht. Double Standards, oder? NATÜRLICH ist es ein Stellvertreterkrieg.
Kommentar melden -
@Silvia. Nein, es ist kein Stellvertreterkrieg. Russland ist direkt involviert. Es will Landgewinn. DNR und LNR spielen dabei nur eine untergeordnete Rolle. Die USA und auch die anderen westlichen Staaten sind an den Kriegshandlungen nicht beteiligt. Es ist die Ukraine, die kämpft.
Kommentar melden -
@Worte und mb. Wenn ich von einem Putin-Troll gelobt würde, müsste ich mich in Sachen Intelligenz tatsächlich hinterfragen. Aber ihr armen Schlucker seid ja hier zusammen mit dem Eurasier the most brainwashed Putin-Trolls
. Somit alles in bester Ordnung.Kommentar melden -
@Worte wirken, idR.
Vergebliche Mühe
Willst du der getreue Eckart sein
Und jedermann vor Schaden warnen,
’s ist auch eine Rolle, sie trägt Nichts ein:
Sie laufen dennoch nach den Garnen.
Goethe
Beste GrüsseKommentar melden
-
Lieber Herr Professor "Diese Waffenlieferungen und die Kriegführung der Mujaheddin führten zur Schwächung der 40. Armee der UdSSR in Afghanistan."…
Ich habe diverse Artikel von A. Stahel gelesen und wunderte mich immer, wie kann es sein, dass sich der Genannte…
Russland ist eine Kolonialmacht alten Stils. Die Föderationsstuktur ist reinste Farce. Es geht und ging Russland und auch der Sowjetunion…