Die Kernbotschaft der Herausgeber dieser informativen und gut verständlichen Arbeit ist, Impfkritiker und -befürworterInnen, wie auch ÄrztInnen und Fachgesellschaften eine auf Tatsachen beruhende Gesprächsgrundlage zu bieten und zu einem Dialog zu ermuntern.
Ohne Gespräch kommen wir ja nicht weiter und können unsere komplexe Wirklichkeit nicht verstehen und ändern.
Dazu haben 19 unabhängige medizinische Fachleute auf 45 Seiten die Ergebnisse von rund 100 internationalen Studien ausgewertet und zusammengefasst. Die Erkenntnisse dienen als Grundlage und sollen Antwort geben auf die wichtigsten Fragen zur Covid-Impfung.
Die Verfasser sprechen im Text von „Impfung“, im Wissen, dass es sich bei den mRNA- und Vektor-Impfstoffen um gentechnolgische Verfahren handelt, die unsere Zellen zur Produktion des „Spike-Proteins“ programmieren und von den herkömmlichen Impfungen abweichen.
Auch verfügen die Impfstoffe nach wie vor nur über eine bedingte Zulassung.
Die ausgewählten Studien wurden zur Qualitätsprüfung dem internationalen GRADE-Ansatz unterzogen. Zur Vertiefung für die interessierten Leser sind im Literaturverzeichnis rund 100 weiterführende Adressen angegeben.
Die Autoren erklären plausibel die Gründe, warum für sie eine Diskussion über die „Handhabung“ der Corona-Pandemie notwendig ist.
Die Covid-Impfung ist anfänglich als bestmögliches, einzig effektives Mittel zur Beendigung der Pandemie erklärt worden. In der Schweiz nach dem Motto: „Die Impfung ist der Weg aus der Krise.“
Die weitere Ausbreitung des Virus und die bei allen Impfstoffen fehlende sterile Immunität zeigten aber bald, dass dies falsch war und wir damit das Geschehen nicht unter Kontrolle brachten.
Und nicht nur die allmählich realisierten Nebenwirkungen, sondern auch die Stimmen mahnender Kritiker mehrten sich.
Da vor allem betagte Menschen mit teils mehreren Vorerkrankungen schwere Verläufe mit tödlichem Ausgang (wie beispielsweise in Bergamo) zeigten, wurde die Indikation hinterfragt: Ist die Impfung oder eine Impfpflicht wirklich für alle angezeigt oder notwendig?
Aufgrund der ausgewerteten Studien schliessen die Mediziner, dass eine Empfehlung für oder gegen eine Impfung nur unter Berücksichtigung von Alter, Vorerkrankungen, Infektions- und Nebenwirkungsrisiko abgegeben werden kann.
In den Augen der Österreich-Fachleute bringt die Impfung einem grossen Teil der Bevölkerung keinen Nutzen, umbekehrt besteht das Nebenwirkungsrisiko; für Kinder (von 5 bis 11 Jahren) und Jugendliche (12 bis 17) könne man die Impfung definitiv nicht empfehlen.
Die Kinder sind nicht das Problem, meinte frühzeitig auch die renommierte Virologin Professorin Karin Mölling, die ehemals an der Universität Zürich lehrte.
Die Einzelheiten zu den nun folgenden wichtigsten Punkten und Fragen kann man jeweils unter dem entsprechenden Abschnitt in dem Diskussionspapier nachlesen und vertiefen.
1) Gefährlichkeit des Corona-Virus: Die mittlere globale Infektionssterblichkeitsrate liegt bei 0,1 bis 0,2%, damit ist das Virus unwesentlich gefährlicher als das durchschnittliche saisonale Grippevirus.
Betroffen sind fast ausschliesslich Menschen im höheren Lebensalter mit Vorerkrankungen (Zuckerkrankheit, Herz-Kreislauf- und Krebs-Erkrankungen sowie Übergewicht). Bei der verheerenden Covid-Erkrankungswelle in der Lombardei stellte sich nachträglich heraus, dass die an oder mit Corona Verstorbenen ein, zwei und drei Begleiterkrankungen aufwiesen.
Kinder sind vom Virus praktisch nicht betroffen. Und für die neue Omikron-Variante liegt nach heutigen Erkenntnissen die Gefährlichkeit sicher unter derjenigen der Influenza (Grippe).
2) Impfung, Impfschutz (Grundimmunisierung, Booster, Schutz vor Infektion, schwerem Verlauf und Tod):
In den ersten Wochen ist eine Impfung hoch effektiv zur Verhinderung einer symptomatischen Infektion.
Aufgrund des ungünstigen Nutzen-Schadens-Verhältnis, da für keinen der verfügbaren Covid-Impfstoffe weder eine sterile Immunität noch eine Herdenimmunität erzeugt wird (eine Ansteckung und weitere Übertragung kann nicht verhindert werden) und der Impfschutz rasch nachlässt, ist für den grössten Teil der unter 60-jährigen gesunden Bevölkerung die Impfung nicht geeignet.
Ein Impfeffekt auf die Verhinderung schwerer Erkrankungen oder auf die Gesamthospitalisierungsrate und die Todesfälle konnte bisher aus den Zulassungsstudien nicht nachgewiesen werden.
Aussagen zu Landzeiteffekten der Impfstoffe sowie des gemessenen Impfschutzes sind aufgrund der kurzen Beobachtungszeiträume nicht ableitbar.
Daher schliessen die Verfasser: Die Impfung ist nur auf freiwilliger Basis und nach entsprechender ausführlicher Aufklärung und für Risikogruppen angezeigt.
Die Booster-Impfung (circa 6 Monate nach der Grundimmunisierung) führt bei Menschen über 60 Jahren möglicherweise zu einer Reduktion schwerer Covid-Krankheitsverläufe und -Todesfälle.
Allerdings werden den entsprechenden Studien schwere methodische Fehler attestiert. Für junge, gesunde Menschen ist ein Effekt auf die Hospitalisierungs- und Todesfallrate nicht nachgewiesen.
Bei einer Infektion mit einem Erkältungsvirus (Grippe) wie auch mit einer Impfung wird kein dauerhafter Schutz aufgebaut, er nimmt innerhalb weniger Monate ab und geht verloren.
Für die Entwicklung von Long-Covid gibt es nur wenige Studien, die möglicherweise eine geringfügige Verminderung des Risikos dazu aufzeigen.
a) Impfung bei Kindern/Jugendlichen: Hier gibt es keinen aussagekräftigen Nachweis, wonach die Gesamthospitalisierungsrate und die Gesamttodesfälle durch die Impfung gesenkt werden.
Kinder und Jugendliche haben auch nur ein geringes Risiko für einen schwereren Verlauf. Daher empfehlen die Verfasser für diese Altersgruppen auch keine generelle Impfung.
b) Impfung von Genesenen: Genesene haben möglicherweise für 6 bis 12 Monate einen ausreichenden Schutz durch die durchgemachte Erkrankung. Eine Covid-Impfung bringt keinen Vorteil, aber Geimpfte werden unnötigerweise dem Risiko von Impfnebenwirkungen ausgesetzt.
3) Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe: Die neuartigen mRNA- und Vektorimpfstoffe sind in einem beschleunigten Zulassungsverfahren eingeführt worden, alle sind noch heute von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) nur bedingt zugelassen.
Die mRNA-Technologie ist vor rund 30 Jahren erfunden worden und wird – mit überschaubarem Erfolg – in der Behandlung bösartiger Tumore eingesetzt. Wegen der begrenzten Fallzahl und der kurzen Behandlungsdauer krebskranker Menschen ist das Auftreten schwerwiegender Nebenwirkungen nicht untersucht worden.
Die Covid-Impfstoffe sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schlechter verträglich als herkömmliche Impfstoffe, und die Todesfallrate liegt um ein Vielfaches über den Raten bei anderen Impfstoffen.
Zu beachten ist, dass je nach Arbeit die Angaben zu Melderaten zwischen 1 bis 10% schwanken. Zu den häufigsten Nebenwirkungen zählen: Myokarditis/Perikarditis (Herzmuskel- und Herzbeutel-Entzündungen), Fazialisparesen (Gesichtslähmung), Thromboembolische Ereignisse (Gefässverschlüsse), anaphylaktische (schwere Allergieform) und allergische Reaktionen, Herpes Zoster, Herzinfarkt und Schlaganfall.
Ich danke den Verfassern und hoffe, dass ihr Aufruf zum Gespräch gehört wird und das Impfthema dadurch eine andere, sachlichere Richtung erhält, bei der auch mahnende Stimmen Platz haben.
Dabei darf es aber nicht bleiben: Auch die grossen Schäden bei Menschen – vor allem auch bei Jugendlichen und Kindern –, in der Wirtschaft und in unserem gesamten sozialen Gefüge sollten zur Sprache kommen.
Diese Schäden, die nicht nur durch das Corona-Virus, sondern auch durch unseren Umgang mit ihm entstanden sind, müssen aufgearbeitet werden, wenn wir inskünftig nicht die gleichen Fehler wiederholen wollen.
Insbesondere muss mit der behördlichen und medialen Angsterzeugung und herzbeklemmenden Panikmache als massenpsychologisch bekannt-bewährtes Führungs- und Manipulations-Instrument der Bevölkerung endgültig Schluss sein.
Mit solchen schädlichen und manipulativen Steuerungsinstrumenten lässt sich nie eine tragfähige Gesellschaft für die Zukunft aufbauen.
Ein anschauliches Beispiel, wie eine Diskussion um Impfnebenwirkungen nicht geführt werden sollte, lieferten kürzlich die „Techniker Krankenkasse“, Deutschlands grösste Kasse, die „Kassenärztliche Bundesvereinigung KBV“, die Krankenkasse „BKK Pro Vita“ und das Paul-Ehrlich-Institut.
Ein Kommentar ist überflüssig, einzig die Frage sei erlaubt, ob es wohl bei uns anders ist.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Zudem geht es bei der Impfung ja auch nicht „nur“ um die Vermeidung von Todesfällen, sondern auch darum, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern. Beides hat zum Glück (bzw. dank intensiver Forschung und moderner Medizin) sehr gut funktioniert.
-
Die einzigen Personen, die sich zur „Wissenschaftlichen Initiative Gesundheit für Österreich“ bekennen, sind ein pensionierter Uni-Professor und ein Osteopath. Nur zwei Menschen stehen dahinter.
Warum sollte deren selbstgebastelte „Impfstudie“ irgendeine Relevanz haben?
Es gibt hunderte von hervorragend gemachten, sehr seriösen und aussagekräftigen Studien, welche klar zeigen, dass die mRNA-Impfungen sehr gut vor schweren Verläufen schützen und keine ernsthaften Nebenwirkungen haben, von extrem seltenen Fällen abgesehen (und auch dann um Grössenordnungen seltenere Nebenwirkungen als eine Covid-Infektion ohne vorherige Impfung).
Dass jemand diese obskure „Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich“ zitieren muss für seine Argumentation belegt deutlich, dass er sich auf einseite Daten abstützt und man ihn deshalb nicht für voll nehmen sollte.
-
Das Covid-Problem ist, genau so wie es von den „Alhutträgern“, den „Verschwörern“ und den sog. „Nazis“ von Anfang an beschrieben wurde, kein medizinisches. Es wurde in erster Linie ein riesiges politisches und dadurch zu einem relevanten sozialen Problem gemacht. Daran Schuld waren hauptsächlich die Mehrheit der (schweigenden?) Ärzteschaft, die Mehrheit der Legislativpolitiker, die absolute Mehrheit der Exekutivpolitiker, eine technokratische Beamtenschaft, die MSM-Medien und die profitierenden Teile der Wirtschaft. Diese haben die Situation unsisono ausgenutzt und sich in Windeseile zur „Elite“ der Gesellschaft geputscht.
So schnell lässt sich nicht wieder einfach so miteinander reden. Das Problem Covid hat aber auch ganz vielen Leuten die Augen geöffnet für die tiefen Abgründe, die sich da aus dem Nichts auftun können. Der Medien-Politfilz von heute ist für die Schweiz um Längen gefährlicher, als es der Militär-Wirtschaft-Politfilz von früher war. Denn früher gab’s auch Filz, aber auch noch eine gut funktionierende Solidarität in der Gesellschaft.
Leute, ihr könnt’s glauben oder nicht, aber die Solidarität die nicht freiwillig gelebt wird, ist nichts als Zwang – so wie im Kommunismus – und zum Untergang verurteilt.
-
„Die Verfasser sprechen im Text von „Impfung“, im Wissen, dass es sich bei den mRNA- und Vektor-Impfstoffen um gentechnolgische Verfahren handelt, die unsere Zellen zur Produktion des „Spike-Proteins“ programmieren und von den herkömmlichen Impfungen abweichen.“
Wie ordnen Sie denn das Faktum ein, dass das Covid-Virus ebenfalls (m)RNA Material in Zellen einschleust und sie zur Produktion von KOMPLETTEN Viren programmiert?
-
Genau mein Humor…erst GEIL sein aufs Impfen und dann schimpfen…. hierbei lob ich mir doch das Zitat von Jean Paul Sartre:
„Minderheiten sind die Mehrheiten der nächsten Generation.“ -
-
Das Schlimme ist, dass das Vertrauen hin ist. In Politiker, Mediziner, Medien. Sollte es wirklich demnächst mal ernst werden, glaubt’s keiner mehr.
Hat da jemand „Wolf“ gerufen?
-
Es gibt neben den publizierten Studien auch gut versteckte Daten vom BAG, die zwar auf den ersten flüchtigen Blick – dank Schlaumeiereien – sogar einen Nutzen dieser „Impfungen“ suggerieren könnten. So werden z.B. beim Total der Todesfälle und der Hospitalisationen kumulierte Daten seit 27.1.2021 präsentiert, also seit dem Zeitpunkt wo praktisch noch niemand „geimpft“ war.
Wenn man nun die Hospitalisationen, die ja angeblich hätten verhindert werden sollen, etwas genauer anschaut, ergibt sich per 15.8.2022 folgendes Bild:Total (d.h. kumuliert seit 27.1.2021)
Nicht geimpft: 14’147 (41.3%)
Unbekannt: 8’764 (25.6%)
Vollständig geimpft ohne Auffrischimpfung: 5’200 (15,2%)
Vollständig mit Auffrischimpfung: 5’742 (16,8%)
Teilweise geimpft: 387 (1,1%)Alle irgendwie geimpften zusammengefasst entsprechen 33.1% aller seit dem 27.Januar 2021 angefallenen C-Hospitalisationen.
Interessant wird es nun, wenn man die neuesten Daten extrahiert, z.B. den letzten aktuell erfassten Monat (Zeitabschnitt vom 16.7.2022 bis zum 15.8.2022, bzw. Differenz des Totals per 15.8.2022 minus des Totals vom 16.7.2022).
Nicht geimpft: 168 (15,6%)
Unbekannt: 358 (33,2%)
Vollständig geimpft ohne Auffrischimpfung: 97 (9%)
Vollständig mit Auffrischimpfung: 451 (41,8%)
Teilweise geimpft: 4 (0,4%)Alle Geimpften zusammengefasst, die im Zeitraum zwischen dem 16.7.2022 und 15.8.2022 mit Covid hospitalisiert wurden, entsprechen 51% aller C-Hospitalisationen, die Ungeimpften machen noch ganze 15.6 % aus und interessanterweise steigt der Anteil jener (33,2 % Unbekannt), die keiner Kategorie zugeordnet werden können. Handelt es sich bei diesen wohl um jene, die nicht wissen, ob sie erst 3 oder allenfalls schon 4 oder gar 5 Spritzen bezogen haben? Bei einer angeblichen Impfquote von 70.26 % muss man sich angesichts dieser Zahlen nun wirklich fragen, wo denn der Nutzen dieser hochgejubelten „Impfungen“ liegen soll. Man darf gespannt sein, wie sich die Daten weiter entwickeln und wie lange das BAG noch den Mut aufbringen wird, diese zu veröffentlichen.
Quelle: https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/status?devSum=total
-
@lele: Wie erklären Sie sich, dass die halb so grosse Gruppe der Ungeimpften trozdem die Hälfte der Fälle stellt? Gemäss Ihrer „Logik“ dürften es doch ebenfalls „nur“ etaa ein Drittel sein.
Dass ein erkrankter Ungeimpfter sich angeblich „ncht erinnern“ kann, ob er geimpft ist, erscbeint genauso plausibel. Wenn Sie also ehrlich wären, hätten Sie die Leute mit Impfstatus „Unbekannt“ deshalb einfach aus Ihrer naiven Milchmädchen-Rechnung ausgeschlossen. Haben Sie denn keine Argumente, dass Sie auf solche plumpen Schlaumeiereien ausweichen? -
@Hugo Kaufmann: bitte meinen Kommentar bis zum Schluss lesen!
Aktuell haben ca. 70% der CH-Bevölkerung mind. 1 Spritze bekommen. Mit anderen Worten, rund 30 % gelten als ungeimpft. Wie wir jedoch den neuesten Daten entnehmen, macht die Gruppe der „Ungeimpften“ bloss noch 15,6% aller C-Hospitalisationen aus und ist somit bei den Hospitalisationen unterproporzional zur Grösse der Gruppe vertreten. Ist es nun klar? -
@lele: Bei einer „weiss nicht“ Quote von sage und schreibe 33.2% finde ich Ihre Argumentation eher abenteuerlich. 15.6% + 33.2% ergibt zudem übrigens 48.8%. Sie können somit nicht ausschliessen, dass genau das Gegenteil ihrer Behauptung zutrifft. Und wie sieht es nach Altersklassen aus?
-
-
Was ist mit der Ärzteschaft?
Ärzte haben ein Eid geleistet. Siehe Deklaration von Genf. Hier ein Auszug: „Ich werde mein medizinisches Wissen zum Wohle der Patientin oder des Patienten und zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung teilen.“ „Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten anwenden.“
Jede/r Arzt/Ärztin wäre verpflichtet zuerst eine Anamnese zu erstellen um festzustellen, ob die Impfung zumutbar ist, oder ev. mehr gesundheitliche Schäden verursachen würde. Sie wären verpflichtet über
die Impfung, deren Wirkung und Nebenwirkung aufzuklären.
Leider kommt es auch vor, dass Ärzte/innen die nicht impfen wollen, bedroht werden und im schlimmsten Fall Ihnen die Approbation entzogen wird. Das hat nichts mehr mit Gesundheit zu tun!-
@Dentsch: Fragen Sie doch mal den Dr. Meier-Schlittler, wann und wo er seinen Eid geleistet hat. Gibts da jedes Jahr am Unispital eine Schwur-Zeremonie (womöglich mit Fackelmarsch…) oder findet dieser angebliche Schwur bei der Diplomübergabe der med. Fakultät statt?
-
-
Endlich scheint die Vernunft wieder zu greifen!
-
Als Nichtgeimpfter habe ich mich an die geläufigen Schutzmassnahmen (Maske, Abstand und Hygiene) gehalten. Damit bin ich problemlos über die Runde gekommen. Vielleicht war auch Glück dabei.
Nachhaltig blieben aber die unseligen Diskussionen mit Impfbefürwortern. Dabei blieben auch unkritische Freunde leider auf der Strecke. Das Erstaunliche: Die meisten dieser Geimpften und Geboosterten erkrankten mehrfach an Covid!
Die schlechte Nachricht: Mit der in den Medien zunehmend geschürten Strommangellage (wie auch Heizenergie und Treibstoffe) scheint sich das Angstszenario der Covid-Pandemie zu wiederholen. Hat unsere Regierung nichts dazu gelernt? Schöne Aussichten für die nächste Krisensituation. -
“Die mittlere globale Infektionssterblichkeitsrate liegt bei 0,1 bis 0,2%”. Daraus zu schliessen, das Virus sei harmlos, ist unzulässig. Die Infektionssterblichkeit kann viel höher liegen. Das lässt sich einfach zeigen: Bereits März 21 sind in Tschechien 0.2% der Bevölkerung an COVID gestorben (inzwischen sind es schon fast doppelt so viele) und damals war ja auch dort wohl kaum jeder schon mal infiziert.
-
Geh dich boostern und bleib zuhause.
-
-
Noch eine Story im Nachgang zu den Abgründen rund um COVID Massnahmen:
Mit besten Grüssen aus der Lombardei
-
Geht doch!
-
Wenn die Subramanian & Kumar Studie [Ref 38] zitiert wird, kann man getrost davon ausgehen, dass die Zitierenden die Studie entweder selber gar nicht gelesen haben oder wenig Ahnung von Statistik haben. Wieso also mit Leuten „diskutieren“, die sich nicht mal die Mühe machen, den Mist selber zu lesen, den sie hier als „Fakten“ verkaufen? Schwurbler ist der Fachbegriff für diese Art „Diskussionsteilnehmer“. Geht doch einfach trychlen, wenn euch langweilig ist.
-
…und der Peter Meier-Schlittler schwurbelt schon wieder mit –
hat offenbar der Oeffentlichkeits-Entzug zu stark verspürt.
Diesmal doch gerne unter dem Deckmänteli „lasst uns reden!“.Hat der eventuell eine Trychle im Wartezimmer…?
-
-
Wien ist anders:
-
Die Vogelgrippe lässt grüssen.
-
Und die Schweinegrippe erst… das waren die ersten Gehversuche der Gesundheitsdiktatur. Leider haben wir es erst zu spät erkannt.
-
-
Impfen soll freiwillig sein .. und geimpfte und ungeimpfte bitte harmonisch und friedlich miteinander umgehen , nicht richten und verurteilen wünsche allen eine gute Zeit
-
Oswald Grübel hat es treffend formuliert : Die zuständigen Instanzen, welche während Covid das Sagen hatten, mögen alles sein, aber sicher keine Krisenmanager.Damit hat er voll ins Schwarze getroffen.
Dass vor diesem Hintergrund Nötigung in ihrer übelsten Form, nämlich ganze Bevölkerungsgruppen in Geiselhaft zu nehmen, Urstände feiert, ist weiter nicht verwunderlich, resp. eine logische Folge heilloser Ueberforderung.
Wenn dann einer dieser Pappnasen mich über meinen eigenen Gesundheitszustand aufzuklären versucht, indem er*sie mich darauf hinweist, dass man ab einem bestimmten Alter halt zu einer Risikogruppe gehört, ist zumindest die Grenze des Erträglichen erreicht.
Wieder einmal und diesmal zu offensichtlich, um noch zu leugnen, hat sich der Spruch bewahrheitet : Es wird nie soviel gelogen, wie vor den Wahlen, während dem Krieg und nach der Jagd.
Lieber Hr. Meier : Ihr Anliegen in Ehren ! Für mich leider nicht mehr als der Wusch, als Vater des Gedanken.
-
Bis gestern habe ich noch nicht zur Risikogruppe gehört. Heue habe ich Geburtstag. Kann man den nicht noch ein bisschen verschieben? Fragt sich vermutlich der Eine oder die Andere.
-
-
Diese Viruskrise ist vor allem eine Pandemie der Angst und der medialen Stimmungsmache. Die Impfkampagne entspricht de facto einem globalen Feldversuch mit einem biologischen Agens, das wissenschaftlich ungenügend erforscht ist. Allein die offizielle Bezeichnung als „Schutzimpfung“ ist ein Betrug an der Bevölkerung.
-
So sieht es aus:
Meine Schwiegertochter hat seit einem Monat nach der „Impfung“ Zyklusbeschwerden und ist darum defacto unfruchtbar (vorher nie irgendwelche Probleme).
Meinen Sohn konnte ich nur mit Mühe davon abhalten, den Impfarzt – unser ehemaliger Hausarzt – „die Fresse zu polieren“ (es hat keinerlei Risikoaufklärung stattgefunden).
Meine Frau, die als einzige in der Familie immer skeptisch gegen die Impfung war, macht sich schwerste Vorwürfe.
Die Ärzte behaupten, ein direkter Link sei nicht sicher (warum sonst soll eine 31-jährige, kerngesunde Frau sonst gleich nach dieser Scheiss-Impfung plötzlich unfruchtbar werden?).
Man hätte nie Menschen unter 50 impfen lassen sollen. -
Das Ganze war ein IQ-Test. Alle Nicht-Risikopatienten, die sich haben impfen lassen, haben ihn nicht bestanden. In meinem Umkreis sind die Impfbefürworter in der letzten Zeit immer leiser geworden. Aber keiner wird wohl je zugeben, dass er falsch lag. Haltet es diesen Leuten immer wieder vor, sonst wiederholt sich dies in Kürze wieder.
-
DKomisch, die einzigen, die einem immer noch dauernd, ungefragt und zwanghaft Ihren Impfstatus mitteilen wollen und ums Verrecken über die Impfung reden müssen, sind die Ungeimpften, alle anderen haben besseres zu tun in ihrem Leben. Leben Sie wohl.
-
-
DANKE!
-
Falls auch nur 50% an Wahrheitsgehalt hinter diesen Aussagen stehen – ein Skandal – das die Politiker in AT auch noch ernsthaft eine allgemeine Impflicht durchsetzen wollten zeigt die Halbwertszeit von Politiker Meinungen. Jeder Normalo würde für Nötigung vor den Richter gezerrt.
Ich bin übriges seit letztem Herbst, gemäss unserem scheidenden Ministerpräsidenten Mario Draghi, dem Tod geweiht da er lauthals verkündet hat das die Entscheidung für das nicht Impfen ein Entscheid für Leben oder Tod sei. Als nicht geimpft hatte ich erstaunlicherweise im letzten Jahr nicht mal ein leises hüsteln und renne regelmässig wie schon immer in unseren phantastischen Hügeln und Wäldern rum und frage mich mit Ironie wenn wohl Draghi gemeint hat? Nun ja neben Finanz Lobbyist wurde er wahrscheinlich auch zum Pharma Lobbyist. «Whatever it takes» auf allen Stufen.
Gruss aus der Lombardei
-
caro Merate
Das hat Sie aber sehr viel Durchhaltungswille und -kraft gekostet, nämlich, sich in bella Italia nicht CORONA-impfen zu lassen….
Kein Einkauf, kein Kaffee an der Bar, kein Zugfahren, kein, kein, kein, ausser die Kraft und die Schönheit der Natur zu geniessen. Was will man mehr, wenn das Wenige das Allermeiste ist?!!!
Einer der Punkte, warum ich bella Italia den Rücken zukehre ist, dass diese CORONA-Manie zu absolut abstrusen Beschlüssen geführt hat, welche ich mir nur in einem totalitären Staat „vorstellen“ konnte. Notabene in fast allen EU-Staaten.
Zu M. Draghi kann ich nur aus subjektiver Sicht sagen, dass er „Balsam“ für bella Italia „war“ und dass er mit der genannten Äusserung nicht unbedingt ins Schwarze getroffen hat, das ist selbstsprechend. Nobody is perfect exept the Pope………..
Alle Gute Ihnen wünschend und sehr viel Gesundheit!
Mens Sana in Corpore Sano!
un caro saluto di Riccardo – und zwar im schöne Thurgau!
-
Ähääm, da hat der Draghi ausnahmsweise mal Recht gehabt mit seiner Aussage „… die Entscheidung für das nicht Impfen ein Entscheid für Leben oder Tod…“: 😜👍
Der Entscheid für’s sogenannte „Impfen“ = Tod (vielleicht auch erst in ein paar Jahren) für das Nichtimpfen = Leben 😂😂😂
Herzliche Gratulation zu Ihrer Entscheidung!!! -
@worte wirken in der Regel
Caro Riccardo
Nun ja Durchaltwillen brauchte ich, respektiv wir, auch meine Frau ist ungeimpft nicht, sondern nur die Ueberzeugung das diese Pandemie und Impfung für uns mit vielen Fragezeichen verbunden war und ist.Wohlwissend das die Bilder aus Bergamo, mit den LKW -Kolonen nicht mit der Pandemie zu tun hatten, sondern aus dem Jahr 2014 stammten. Dies machte es dann für uns rasch klar das hier mit gezinkten Karten gespielt wird. Unser Tribut war dann tatsächlich, dass wir uns vor allem in der Natur bewegten und viel Zeit mit Lesen verbracht haben. Fiel uns auch nicht besonders schwer.
Insofern haben wir hier unseren Tribut für die Gesellschaft auch als ungeimpfte geleistet da wir unsere Teilnahme an Massenveranstaltungen auf Null runtergefahren sind. Die meisten meiner Bekannten die sich Impfen liessen haben sich nur aus dem Grund Impfen lassen das Sie Ihre Freiheit wieder hatten um an Events teilzunehmen. Unsere Definition von Freiheit war mit dieser von den Impflingen insofern auch nicht Deckungsgleich.
Als wir dann noch gesehen haben, dass jeder der sich Impft unterschreibt, dass er den Staat und den Hersteller des Impfstoffs von jeder Verantwortung von Folgeschäden befreit war für uns die Entscheidung gegen das Impfen gefällt.
Zur Personalia Draghi, die kann man natürlich sehen wie man will. Insbesondere in Bezug auf Covid kann aber niemand der die Situation in Italien kennt, negieren das Draghi die Impfgegner immer in die Ecke der Faschisten und Rechtsextremen gedrängt hat was natürlich ein Absoluter Quatsch ist und nur zur Spaltung der Gesellschaft beiträgt.
Weiter hat Draghi die Leute um Sig. Speranza, ein Gesundheits-Minister mit diesem Namen ist ja schon fast ein Scherz, die den «WHO Pandemic prepardness» wissend im höchsten Mass geschönt (gefälscht) haben in Ihrem Amt belassen.
Weitere Kabinettstücke des Duos Draghi und Monti möchte ich hier gar nicht aufführen.
Es freut mich natürlich das Sie Glücklich über Ihre Rückkehr in die Schweiz sind nur wäre dies für mich keine Option da mir die Schweiz als sehr klein, zugebaut, überteuert, ohne Meeranschluss, graue Winter, nicht das bietet was ich unter Lebensqualität verstehe – für uns als Selbstständige sind auch die möglicherweise höheren Löhne kein Grund um Italien respektive den Mittelmeerraum zu verlassen auf diese pfeifen wir gerne.
Nachtrag mittlerweile zahlen wir als > 60 Jährige auch 100 Euro Busse für das nicht geimpft sein – ein Witz der keiner Rechtsprechung stand hält da Italien nicht einmal ein Impfregister hat und „last but not least“ wer in Italien ein wenig vernetzt ist findet um alles einen „Work around“.
Cari saluti della Lombardia
-
-
Was sich gewisse Menschen nicht alles antun für ein bisschen Bratwurst und gratis Raclette!
-
Richtig erkannt, die Geizkrägen folgen dem glatzköpfigen Hutträger bis in den Abgrund.
-
-
Die überaus zahlreichen Impfjünger müssen sich aber nun mehr als nur verheizt vorkommen!🥹
-
So kommt es eben raus wenn man dem Bund das Denken überlässt.
-
Meine Erfahrung ist: Die meisten wollen es immer noch nicht wahrhaben und schieben für ihre „Impf“-Nebenwirkungen andere Gründe vor.
Bin bis jetzt noch nicht vielen Menschen begegnet die so ehrlich waren ihre Zustimmung zu diesem Genexperiment als Fehlentscheidung zu akzeptieren. 🤷♀️
-
-
Wie ignorant dumm und überheblich muss man eigentlich sein um so einen hanebüchernen Mist zu schreiben ?
Die Sterblichkeitsrate bei 0.2% ach ja das ist doch eigentlich annehmbar, ausser vielleicht für die Betroffenen selbst und deren Angehörigen. Derzeitige Weltbevölkerung ca. 8 Milliarden, 0.2% sind ja nur 16 Millionen 16’000’000, ist ja überschaubar und rechtfertigt keine Impfung. War da nicht mal etwas vom Hippokratischen Eid, dem ein Arzt verpflichtet ist. Gehört dazu nicht möglichst viele Leben zu retten, ohne Rücksicht, auf irgendwelche wirtschaflichen Nachteile ? Eigentlich sollte man solchen Aerzten die Zulassung entziehen.
-
@Claude: in welcher Heilanstalt bist den Du zurzeit untergebracht?
-
@ Claude; frage mich gerade wer hier der Dumme ist! Das die Impfung nichts bringt sollte auch der Dümmste endlich erkannt haben.
-
Was Dummheit betrifft liebe/er Claude, so bitte lehnen Sie sich nicht zu sehr aus dem Fenster. Wie steht es um den Hippokratischen Eid, wenn durch diesen Corona Wahn X Millionen Menschenleben durch Falschdyagnosen, falsche Statistiken, Panikmache, Existenzzerstörung, Impfnebenwirkungen und deren Langzeitfolgen, durch korrupte bestochene „Wirrologen“ und Ärtzten, zerstört wurden?
-
Die Infektionssterblichkeitsrate, bezieht sich wie es der Name sagt auf die Infiszierten, nicht auf die gesamte Bevölkerung.
Bevor man andere Menschen als ignorant dumm und überheblich bezeichnet, ist es ratsam sich gründlich zu informieren!
Betreffend hippokratischem Eid:
Ein elementarer Grundsatz dieses Eids lautet:erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens heilen.
Ich persönlich habe lieber einen Arzt, der sich daran hält, als einer der blind alles umsetzt was von oben kommt. Wir haben ja freie Arztwahl, sie können zum Arzt ihres Vertrauens, sie müssen nur für sich entscheiden, so wie jeder andere Mensch auch frei entscheiden kann. -
Es kann nicht sein, dass evidenzbefreite Schwurbler wie Claude nach wie vor unsere Gesellschaft als Ganzes terrorisieren und schädigen. Die Übersterblichkeit bei (geimpften) jüngeren Personen ist schon lange ein Fakt, durch Erpressung und Nötigung scheint ein Straftatbestand schon lange gegeben. Die Schäden durch die irrwitzigen Massnahmen sind katastrophal, der Nutzen durch Studien widerlegt.
-
Stell Dir mal vor, in maximal 120 Jahren werden von den jetzt lebenden mehreren Milliarden Menschen alle tot sein. Sie sogar etwas früher.
-
Da Sie ja offensichtlich in Mathematik sehr bewandert sind, gebe ich Ihnen mal eine Aufgabe. Wie viel Promille der Weltbevölkerung sind die 6.000.000 Kinder die jährlich an Hunger sterben, weil der Kapitalismus nicht in der Lage oder Willens ist die zu ernähren. Man könnte fast auf die Idee kommen, daran können die, im Gegensatz zu steuerfinanzierten Impfstoffen sich nicht die Taschen voll machen
-
@Claude
Wie ignorant, dumm und überheblich muss man eigentlich sein um so einen hanebüchenen Mist zu schreiben ? -
Ups, Claude, ich glaube, da hast du einen Booster zuviel erwischt. Tut mir ja leid, wenn dir das Schmerzen bereitet, aber die Sterblichkeitsrate ergibt sich aus den infizierten Patienten, nicht aus der Weltbevölkerung. Trotzdem immer schön meinungsfest und faktenbefreit weiter hetzen. Das können du und deinesgleichen gut, sonst aber gar nix.
-
-
In einer unglaublichen Videobotschaft verkündete der Corona-Papst „Impfen sei ein Akt der Liebe“. Ein erzwungener Akt der Liebe ist eine Vergewaltigung und wenn noch die Mehrheit ins Spiel gebracht wird,ist es eine Gruppenvergewaltigung und nichts andereres!
Impfnebenwirkungen bis hin zum Tod sind also „Akte der Liebe“
Leute wacht endlich auf! -
…nicht an Myokarditis zu erkranken.
-
@ Verschwörer; schade, können Sie sich nicht gegen Dummheit impfen lassen.
-
-
Für alle Freunde der Gentherapie, genannt Impfung.
Die Caritas Werkstätten Niederrhein vermelden für Juli 2022.
Gestorben 09.07.22 Sabine …. 53 Jahre, völlig unerwartet
Gestorben 10.07.22 Ralf …. 58 Jahre, völlig unerwartet
Gestorben 29.07.22 Jörg …. 56 Jahre, völlig unerwartet
Jetzt überlegt man krampfhaft, woran das wohl lag, dass gesunde Mitarbeiter „plötzlich und unerwartet“.
Alle waren viermal geimpft, womit ich natürlich nicht sagen will es lag an den Impfungen! Die Todesanzeigen sind in der Zeitung nachzulesen. -
Der Artikel ist wie die referenzierte Studie: halbgar und impfskeptisch. Fast alle Autoren tragen Aluhüte. 2 Min Google Suche bringen Licht ins Dunkel.
-
Google wurde direkt von Gott programmiert; Google ist komplett uneigennützig und unparteiisch, gell?
-
Bei Ihnen drückt wohl der Aluhut zu fest aufs Hirn. Trump,Google und das Schmieren Blatt „Blick“ scheinen für Sie das Mass aller Dinge zu sein, dümmer geht es nicht mehr.
-
2 Min Google + 1 Bratwurst ist das Bildungsniveau der meisten Impflinge.
-
Ihnen scheint völlig entgangen zu sein dass bei der Suchmaschine „Google“ die Suchergebnisse zensiert und manipuliert sind, Big Tech halt, so wie YouTube, Twitter, Facebook etc. 😜👍
-
-
Nach 2 Jahren Pandemie kenne ich viele Leute, die sich haben impfen lassen und auch viele, die das nicht getan haben.
Was ich ohne jeden Zweifel heute sagen kann: wenn ich in den letzten 6 Monaten gehört habe, dass jemand Corona hatte, war es fast immer ein Geimpfter, den es betroffen hat. Auch haben mir einige erzählt, dass sie seit der Impfung schlapp, müde oder kraftlos seien, dass sie mehr krank seien als früher und gewisse beschweren sich über chronische Schmerzen im Arm oder Kopfweh. Die Ungeimpften gehen heute ihrem Alltag nach wie vor der Pandemie.Man kann damit machen was man will, aber für mich kommt eine Impfung jedenfalls nicht in Frage! Und ich weiss, dass ich kaum mehr einen Geimpften kenne, der sich heute noch boostern lassen würde! Der Spuk ist vorbei, und das sollte das BAG (und der Clown Lauterbach!) zur Kenntnis nehmen.
-
Gibt es eine Namenliste der Herausgeber (und allenfalls der Unterstützer ) mit Ausbildung/Qualifikation, Arbeitsort usw., wie in wissenschaftlichen Arbeiten üblich ?
-
@ Steinemann: was sind den Ihre Qualifikationen?
-
@kopfschüttler (aka headbanger?):
Grammatik ist die Ihre jedenfalls nicht!!! (den oder denn, das oder dass? Das liebe Problem dummer Leute!)
-
@ Steinemann; Sie können ja Ihren Lebenslauf veröffentlichen, dann können wir alle sehen ob Sie als Schreibling kompetent genug sind und über die entsprechenden Qualifikationen verfügen.
-
@grammar : Scheinst selbst nicht gerade die hellste Leuchte 💡 in punkto Grammatik zu sein.
Bei der Kopfverteilung in die Blumenkohl Kiste gegriffen! 🥬 -
@ grammar alias Steinemann:
Besserwisser,
das sind die Klug-
scheisser unter den
Dummköpfen! -
@ grammar; Ganz nach dem Motto; ich habe die Weisheit nicht mit dem Löffel gefressen aber die Dummheit hat mir ihre Gabel auch nicht angeboten. …
Lassen Sie Ihren Geisteszustand überprüfen… -
@Deutschlehrer Gymi-Ränibühl-ZH:
Sicher, dass du Depp nicht Frauenarzt am Gyni Rämibühl bist? 😉
@grammar nicht gerade die hellste Leuchte:
Schnell ab zum 7. Booster, die Wirkung lässt offenbar schon nach.
-
-
Die echten Baustellen liegen anderswo!
Diskusionsgrundlagen:
Jahres-Einkommen Kanton Zürich nach (Netto)-Steuerdaten des Kantons Zürich
https://www.zh.ch/de/politik-staat/gemeinden/gemeindeportraet.html:25%Quantil: 26’900 (= 2241/Mt.)
Medianeinkommen: 53’500 (= 4458/Mt.)
Durchschnitt: 72’900 (6075/Mt.)
75%Quantil: 85’600 (7133/Mt.)(also nix mit: «der monatliche Medianlohn beträgt 6’665», wie in den Medien steht (= Bruttoangabe, aufgrund ausgewählter Firmendaten), sondern 4’458/Mt. netto cash und dies z.B. in Relation zu den effektiv brutto zu bezahlenden Mietzinsen von meist ab 2’000 /Mt.)
Frage zu BVG: Wieviele Pensionskassen zahlen weniger als die gesetzlich obligatorischen 6.8% Umwandlungssatz an die Versicherten aus? – Antwort: immer mehr, durch Umgehung über Zusatzrenten. Das Leistungsprimat wurde ja bekanntlich abgeschafft und das Minus der Bewirtschaftung trägt der Kunde, nicht der Verursacher. (Abgesehen davon rentieren die Kassen ja trotz Pandemie immer noch.)
Lösung:
a) Jeder soll ab der Ausbildung mindestens 20 Jahre lang Vollzeit arbeiten und einzahlen (können und müssen), statt grad ab dem Studium nur 60 – 80 % arbeiten zu wollen
b) Arbeitgeberbeiträge müssen für jeden seiner Angestellten gleich hoch sein
c) Selbständigerwerbende müssen einfacher/flexibler einzahlen können
d) Zusatzrenten, die den Gesamt-BVG-Satz runterdrücken sollen verboten werden. Oder: Es muss für diese wieder ein Leistungsprimat eingeführt werden.
e) Renten werden besteuert, Kinderzulagen etc. ebenfalls?
f) Die Berechnung der Renten hat transparent nach «Netto im Portemonnaie» ausgewiesen und diskutiert zu werden.
g) Offizielle Transparenz für Rentenberechnungen und sonstigen AGBs der Kassen einfordern – man kriegt diese heute wohl fast ausschliesslich nur noch als Mitglied einer Kasse mit entsprechendem persönlichem Pin oder Code auf die Homepage betr. der eigenen persönlichen Berechnung. Politiker können diese Zahlen nicht einsehen.
h) BVG-Einzahlung in Pensionskassen ist – jedenfalls bei meiner Kasse – auf einen x-fachen Wert des aktuellen Jahreslohnes begrenzt und kann, wenn man die Stelle verliert und dann mit niedrigerem Lohn arbeiten muss, nicht mehr aufgebessert und nach oben korrigiert werden. Die Rente sinkt also zwangsläufig. Wie sieht das bei einer Teilpensionierung aus, die uns als nächstes schmackhaft gemacht werden soll? – Wenn das System dort gleich ist, verliert man Rente, wenn man nach der Pensionierung Teilzeit weiterarbeitet, resp. zahlt ein, ohne einen Gegenwert zu erhalten.Ergo:
Leistung gegen Arbeitspflicht: ja
Sozialpflicht der Arbeitgeber gegenüber Mitarbeitern gewährleisten: ja
Einzel-Tranchen-Abstimmungen zu grossen Themen: nein
Koordinationsabzug-Senkung: ja
Obligatorische Einzahlungspflicht in alle Kassen für Niedriglöhne: ja
Transparenz über Zusatzrentenberechnungen: ja
Zusatzrenten nur nach Leistungsprimat: ja
Teilzeitarbeit vor 40J. nur mit Kindern, sonst: nein
MWST-Vermischung: nein
Rentenalter für alle 64.5: ja -
Dieses sogenannte „Diskussionspapier“ disqualifiziert sich sofort von selbst. Die Datenlage zu Nebenwirkungen sei dünn, aber die Nebenwirkungen seien „sicher“ schwerer als bei anderen Impfungen und 10x zu wenig berichtet. Was nun? Dünn oder sicher? Warum nicht 100x? Oder 5?
Dieses Geschwurbel von sich wichtigmachenden Impfkritikern mit angeblichen Studien gehört nicht auf IP, sondern kann auf dem Telegrammbubble bleiben. Laut Leuten wie Schlittler wären wir alle ja schon tot wegen der Impfung.
-
VAERS berichtet von über 30’000 Impftoten: https://openvaers.com/covid-data
Lassen Sie sich einfach nochmals boostern. Die Impfung ist sicher und effektiv, sagen die Hersteller und das BAG.
-
Herr Müller
Das ist kein „Geschwurbel“ sondern Tatsache.
Die Nebenwirkungen werden systematisch untererfasst durch extra aufwändige Formulare.
Nun liegen erste Daten von Abrechnungen der Krankenkassen in Deutschland vor wie die Deutschen Wirtschaftsnachrichten berichten.
Hier ein paar Zitate:
„Die Debatte um Impfnebenwirkungen der Corona-Impfstoffe nimmt wieder Fahrt auf. Die Techniker Krankenkasse musste nun Daten offenlegen, die ein alarmierendes Signal senden.“„Schöfbecks (Vorstand BKK) Hochrechnungen decken sich in etwa mit den TK-Zahlen. Auf Basis der rund 11 Millionen TK-Versicherten (Techniker Krankenkasse ->grösste in Deutschland) wären hochgerechnet rund 3,3 Millionen Bürger aufgrund von Impfnebenwirkungen bei ihrem Arzt in Behandlung gewesen. Damit läge die Zahl der Impfnebenwirkungen rund 1000 Mal höher als vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI), der zuständigen Behörde für Arzneimittelsicherheit, angegeben. Die massive Diskrepanz führte der BKK-Vorstand im Februar vor allem auf das in Deutschland geltende Meldesystem zurück. Die Meldungen an das PEI seien für Ärzte zeitaufwendig und würden nicht finanziell entschädigt.“
Die Impfung hat demit effektiv 4.4% der Bevölkerung geschadet.
Bei einem homöpatischem Nutzen im Promillebereich.
Die Medien und Behörden lügen uns immer noch an und zwar Faktor 1’000.Sie sollten wirklich aufhören die Staats- und Gratismedien zu konsumieren.
-
Warten Sie’s ab, Sie scheinen zu den Ge“impf“ten zu gehören. Nicht alle Nebenwirkungen setzen sofort ein 😜👍
-
@Schwubler: Den Disclaimer in Ihrem eigenen Link nicht gelesen/kapiert?
„VAERS accepts reports of adverse events and reactions that occur following vaccination. Healthcare providers, vaccine manufacturers, and the public can submit reports to the system. While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable.“
In einfacher Sprache: JEDER TROTTEL kann einen Eintrag im VAERS vornehmen, es wird NICHT geprüft, ob er wahr oder korrekt ist.
-
-
„Insbesondere muss mit der behördlichen und medialen Angsterzeugung und herzbeklemmenden Panikmache als massenpsychologisch bekannt-bewährtes Führungs- und Manipulations-instrument der Bevölkerung endgültig Schluss sein“.
Mit diesem Satz qualifiziert sich Meier-Schlittler negativ. Fordert unaufgeregte Aufklärung um dann in seine übliche, dumme, sektierische Hetze zu fallen. Aufarbeitung ja, aber ohne PMS, der taugt nicht dafür.-
Der Brunner ist sauer, weil niemand seine dämlichen Schulaufsätze lesen mag !
-
@ Victor Brunner: Schade ist Ihr Intelligenz Quotient derart tief, dass Sie hier nicht einmal verstehen um was es eigentlich geht.
-
@ Brunner: Ganz nach dem Motto; ich habe die Weisheit nicht mit dem Löffel gefressen aber die Dummheit hat mir ihre Gabel auch nicht angeboten. …
Lassen Sie Ihren Geisteszustand überprüfen…
-
-
Diese Initiative ist ja ein guter Ansatz, nur zwei Jahre zu spät. All diese Erkenntnisse (und noch deutlich mehr als die Genannten) wurden bereits vor zwei Jahren von Fachleuten bekannt gemacht. Diese mutigen Menschen wurden von fast allen niedergemacht und als Schwurbler und Verschwöhrungstheoretiker diffamiert.
Das Dreckszeug ist jetzt in rund 70% der Leute drinnen, inkl. Kindern (ein Verbrechen der Sonderklasse!!). Die Folgen sieht jeder, täglich.
Ja, aber sprechen wir Heute mal darüber, das es vielleicht nicht ganz optimal war,….. ist das bösartige Satire?????
-
Neben den teils katastrophalen Impfnebenwirkungen müssen nun auch endlich der Amts- und Machtmissbrauch durch den links-feudalen Neo-Sonnenkönig im Bundesrat sowie das schäbige Verhalten der Berset-Claqueure und Pharma-Vasallen im Sold der Schweizer Systemmedien thematisiert werden. Es ist höchste Zeit, sich gegen diese korrupte Machtelite zur Wehr zu setzen und nicht länger zuzulassen, wie sie unsere Werte und unsere Demokratie mit Füssen tritt.
-
Seien wir uns bewusst, dass ein bürgerlicher Mehrheitsbundesrat (2x FDP + 2x SVP) diesen illiberalen Kurs gestützt hat.
-
@ Magdalena Wyss: Volle Zustimmung! Seit der Pandemie glaube ich den Staatsmedien wie Blick, Tagi, NZZ etc. kein Wort mehr! Daher sämtliche Abo gekündet. Jetzt müssen wir noch den schrecklichen SRF bodigen.
-
Ganz genau, darum bei den nächsten Wahlen die Bürgerbewegung „Aufrecht Schweiz“ wählen! Wir brauchen einen Wandel in Bern.
-
Ach Frau Wyss, schalten Sie doch ein paar Gänge runter. Dies wäre einem ausgewogenen und vernünftigem Diskurs förderlich und würde sicher auch Ihnen gut tun.
Freundliche Grüsse
-
-
Danke – endlich ein Artikel zu Corona mit Substanz.
-
Unklar ist auch die Rolle der Lipidnanopartikel (LNP), welche die „mRNA“ stabilisieren und deren Eindringen in die Körperzellen ermöglichen. „Leberschäden,“sowie ein bereits nach den ersten Impfungen beobachteter Abfall der weissen Blutkörperchen könnte durch eine LNP vermittelte Zytotoxizität (Zellzerstörung) erklärt werden, ebenso der vermehrte sogenannte oxydative Stress, der wiederum bei der Krebsentstehung eine Rolle spielt.
-
Werter Herr Dr. Smith, besten Dank für Ihre Bemerkung zu den LNP. Seit mehr als einem halben Jahr versuchen 4 renommierte Professoren, darunter der bekannte Prof. Martin Winkler aus Zürich, vom Paul-Ehrlich-Institut und von BioNTech Auskunft zu erhalten über Zusatzstoffe im Impfstoff Comirnaty – vergeblich.
-
-
Endlich? Verschonen SIE uns doch endlich mit Ihrem Schwurbler- Schwachsinn. Bitte. Sofort.
Miteinander reden? Sie meinen einzig, mit IHNEN reden. Warum soll ich meinen Zeit verschwenden um mit einem Schwurbler wie Ihnen zu reden, der auf dem Niveau Flat-Earth-Theorie verkehrt?
Nun versuchen Sie erneut, uns den Schwachsinn dieser angeblichen „Evidenz-basierten“ wissenschaftlichen Schwurbler anzudrehen. Geht es eigentlich noch!
Um klar zu machen, dass diese Initiative auf dem erbärmlichen „Niveau“ von Meier-Schlittler basiert und nur eine Fortsetzung seiner dümlichen Behauptungen ist, lohnt es sich, den folgenden Artikel über Sönnichsen und Konsorten zu lesen:
https://www.profil.at/wissenschaft/kuendigung-fuer-corona-kritiker-andreas-soennichsen/401843881
Herr Dr. Meier-Schlittler: Sie sind ein übler Falschinformations-Verbreiter und ein übler Wahrheitsverdreher.
Nicht.Mehr.Nicht.Weniger.
-
@ Werner; bei Dir machen sich bereit die Impfschäden bemerkbar! Lass Deine Medikamenten Dosis erhöhen und halt die Füsse still 🤐!
-
@ Werner; von Dir kommt nur heisse
Luft, Dein Leben muss mehr als nur bemitleidenswert und langweilig sein. -
Los Werner du brauchst die 5. Impfung. Ich lese da schon Entzugserscheinungen.
-
Oh Werner, du zehnfach geboosteter Staatstroll. Wo arbeitest du? Beim Blick? Oder beim SRF?
-
Ich sehe bei ihrem Kommentar nur Diffamierung und einen Link auf einen Artikel, der keine überzeugende fach- und sachinhaltliche Kritik mit Bezug auf die in diesem Artikel vorgestellte Studie enthält. Für mich zeigen sie mit ihrem Post, dass sie keine Diskussionsbereitschaft und – kultur besitzen.
-
@Anda klar, prägnant und auf den Punk. 👍🏼
-
Wärnäääär…
Zu lange zur Schule gegangen ? Schon nach dem ersten Satz ist klar: Zu dumm, um auch das Elementarste zu checken…..geh zurück in deine betreute Ecke, spring vom Felsen, oder versuch meinetwegen mit Apnoe-Tauchen deinem Leben einen Sinn zu geben. -
Es ist leider der typische Kommentar eines echten Zeugencoronas. Man wird beleidigt, aber sachliche Argumente kommen keine. Fragt man dann anständig nach, so wird man sofort geblockt – das ist die Diskussionskultur in den sozialen Medien heute.
-
Werner, meine Bewunderung. Sie sind ein Künstler der aufzeigt, dass man auch ohne jegliches Denken abstruseste Zeilen schreiben kann.
-
Lieber Werner, ich schenke Dir alle meine 4 (oder auch 5, 6 oder 7) Spritzen und Boosters!
Viel zusätzlichen Schaden anzurichten Schaden scheint bei Dir ja nicht mehr möglich zu sein, also los von Rom! -
Sorry, aber mit all den traurigen und leider oft tödlichen „Impf-„Nebenwirkungen, die vielen Menschen durch dieses Gen-Experiment nachweislich zuteil wurden frage ich mich bei Ihrem Kommentar schon, ob Sie noch alle Tassen im Schrank haben!!! 🙄
-
Rene das wird jetzt peinlich aka Paychiatriepfleger mit dem genau gleichen Wortlaut inkl Smile….du bist ein oeinlicher Affe
-
Hoffentlich sind sie schon 4mal gespritzt dann warten wir mal ab was passiert…Peter Meier hat mit jedem Wort Recht und nicht nur er auch viele andere Fach-Menschen sehen es auch so nach 21/2 Jahren Lug und Betrug sind doch dem einten und anderen die Augen aufgegangen.Werner, Ihnen wünsche ich von Herzen das allesbeste…
-
-
Diese Viruskrise ist vor allem eine Pandemie der Angst und der medialen Stimmungsmache. Die Impfkampagne entspricht de facto einem globalen Feldversuch mit einem biologischen Agens, das wissenschaftlich ungenügend erforscht ist. Allein die offizielle Bezeichnung als „Schutzimpfung“ ist ein Betrug an der Bevölkerung.
-
Der Herr Doktor, Hä? ?! muss es ja wohl wissen…
-
-
Ich habe eine Autoimmunreaktion nach der Impfung erlitten. Hinzu kam eine Herzmuskelerkrankung als Folge der Impfung. Die Pumpleistung meines Herzens ist seither eingeschränkt.
-
Für gesunde Menschen und nicht Friedhofsgemüse-Menschen ist Covid absoluter Pippifax.
Panikmacherei. Nichts anderes!
-
Das Nutzen-Risiko Verhältnis der eingesetzten Impfstoffe bleibt insgesamt negativ. Auch verfügen die Impfstoffe nach wie vor nur über eine bedingte Zulassung.
Die behördlichen und mediale Angsterzeugung und Panikmache haben bei mir nicht gewirkt.-
Kurz und bündig auf den Punkt gebracht!
Leider aber immer alles besser wissend und zwar im Nachhinein. Voltaire hätte seine Freude, denn seine Sentenz passt unglaublich dazu:
Alle Menschen sind klug; die Einen vorher, die Anderen nachher
Angst und Unsicherheit sind die allerbesten „Turbolader/Katalysatoren“ um ein Volk nicht einfach nur zu verunsichern, sondern um sie zu steuern! Mit wenigen Ausnahmen und das waren die Impfgegner, denn auch sie wussten nicht „wirklich“, ob ihre Haltung richtig war…….
Mit besten Grüssen aus „Stöpfert“, dä Richard von den Höhen des Alters seiner Mutter beflügelt!
-
👍👏👏👏
-
-
Vor einem halben Jahr noch wurden Menschen mit und ohne medizinischem Fachwissen, die sich die Mühe nahmen, Fachzeitschriften zu analysieren als Covidioten zensuriert, ausgegrenzt, beschimpft und mit Zwangsmassnahmen bedroht.
Nun soll also wieder Friede Freude Eierkuchen herrschen! Sogar die Covidioten dürfen wieder mit Impflingen an einen Tisch sitzen und mit diesen Gespräche führen. Worüber soll denn diskutiert werden? Über die Fragen, die vor einem Jahr schon hätten diskutiert werden müssen? Wie man die Covidioten am besten an den von den Impflingen verursachten Kosten beteiligt? Ich verzichte!
-
Kaum werden die Tage ein wenig kürzer, es regnet ein bisschen, man kann seine polnische Qualzuchthühnerbrust nicht mehr auf den Grill schmeissen, da sind sie pünktlich wieder da: Die Schwurbler und Trychler aus ihrer Echokammer.
-
@ Harald: Lass Dich nochmals Boostern und halt in der Zwischenzeit die Füsse still. Impfen und Boostern soll den bereits sehr tiefen IQ etwas anheben.
-
Ihr Posting ist ohne Bezug auf den Sachinhalt und kein Beitrag zum gesellschaftlichen Dialog. Aber dafür enthält es Diffamierung und Überheblichkeit. Schade für sie.
-
Tja, aus Ihrem Kommentar ist zu schliessen dass die sog. „Impf“-ung bei Ihnen offensichtlich Spuren hinterlassen hat.😱
-
-
Danke für den sachlichen argumentatiev herausragenden Artikel.
Freundliche Grüsse -
dass Sie hier all diese Tatsachen, nebst den weltweit dutzenden renommierten und mundtot gemachten Epidemiologen, nochmals aufs Tapet gebracht haben.
Nur, eine Bevökerung die einem Karl Lauterbach an den Lippen hängt und die widerlichen MSM wie Blick, Tagi, NZZ, 20Min., SRF konsumiert, ist hoffnungslos verloren und wird im Herbst der nächsten idiotischen Panikmache folgen. Die Dummheit der Masse ist, leider, grenzenlos.
-
Es bleibt dabei: die Regierung hat die Bevölkerung mit fragwürdigen Maßnahmen, deren Wirksamkeit, Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit bis jetzt nicht hinreichend belegt wurde, terrorisiert. Viele liessen sich zur ineffektiven Impfung nötigen und leiden nun unter schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod. Andere haben ihre wirtschaftliche Grundlage verloren. Hunderttausende wurden aus dem sozialen Leben ausgeschlossen und schikaniert, weil sie sich dem Druck nicht beugen wollten. Die Geburtenrate ist um ein Fünftel eingebrochen. Niemand will erklären warum.
Bezeichnend ist auch, dass praktisch alle staatlichen Organe diesem Tun Vorschub geleistet haben und leisten.
Es erscheint wie ein Verschwörung gegen den Souverän. Der Rechtsstaat hat völlig versagt.-
„Es erscheint wie eine Verschwörung gegen den Souverän.“
Leider IST es eine, von sehr langer Hand geplant: WEF und andere Hintermänner der Deep State Agenda 2030 etc.
-
-
„Insbesondere muss mit ..medialen Angsterzeugung und herzbeklemmenden Panikmache … der Bevölkerung endgültig Schluss sein.“
„Die Covid-Impfstoffe … schlechter verträglich als herkömmliche Impfstoffe, und die Todesfallrate liegt um ein Vielfaches über …anderen Impfstoffen.“
„Die neuartigen mRNA- und Vektorimpfstoffe sind in einem beschleunigten Zulassungsverfahren eingeführt worden, alle sind … nur bedingt zugelassen.“
„…Geimpfte werden unnötigerweise dem Risiko von Impfnebenwirkungen ausgesetzt.“
„… das Auftreten schwerwiegender Nebenwirkungen nicht untersucht worden.“Zusammenfassung:
Bitte der Bevölkerung keine Angst machen, aber Leute bedenkt, dass die Impfung tödlich sein kann. -
Panik steigert die Auflage der Zeitungen. Die Chineser haben das Covid Ding doch im Labor gezüchtet.
-
Nun, es sieht so aus, als wäre es eine amerikanische Forschergruppe um Herrn Fauci herum gewesen, die dieses Virus in Wuhan hat entstehen lassen. Kann nachgelesen werden, wurde von US-Senator dank dem Öffentlichkeitsgesetz aufgedeckt. Leider interessiert es unsere Medien nicht, dabei wäre eine Debatte über derartige Gain of Function Forschung von potenziell überlebenswichtiger Bedeutung für die Menschheit. Dieses Mal ist es ja noch glimpflich ausgegangen.
-
-
IP jetzt auch als Apothekenrundschau.
-
Phantomas der „Intelligenz Bolzen“..
-
-
Gut haben wir in der Schweiz noch freie Arztwahl.
-
Zum Glück bleiben die dummen geimpften unter sich.
-
Jetzt fehlt eigentlich nur noch die freie Patientenwahl für Ärzte, damit die Dummköpfe von geimpften unter sich bleiben!
-
-
Seit drei Jahren wird der Dialog systematisch verweigert. Jetzt braucht es keinen Dialog mehr sondern ein Prozess gegen die verantwortlichen und korrupten Behörden, Medien, Politiker, Ärzte und Pharmakonzerne. Diese gehören vor Gericht. Gemäss den deutschen Krankenkassendaten BKK und der Techniker Krankenkasse wurde in Deutschland hochgerechnet rund 4% der gesamten Bevölkerung wegen Impfnebenwirkungen ärztlich behandelt.
Diesen Schaden sollen die Impf-Faschisten schlicht und einfach aus der eigenen Tasche bezahlen. -
Trotz strikter Qualitätskontrolle von unserem Assistenzpraktikanten hat der heikle Begriff „BefürworterInnen“ den Weg in den finalen Artikel gefunden. Korrekt heisst natürlich „Befürworter.“ Wir bitten um Entschuldigung.
-
3 Fragen bleiben: 1. Herr Bundesrat Berset, wann treten Sie zurück? 2.Frage an die verantwortungslosen PolitikerInnen: Wann werdet Ihr aktiv und wann wacht Ihr SchlafwandlerInnen auf? 3. Frage an das Stimmvolk: Wann Unternehmen wir etwas gegen die institutionelle Korruption?
-
3) kann ich gerne beantworten, ich wähle nächstes Jahr die Bürgerbewegung „Aufrecht Schweiz“ in Zürich in den Kantonsrat und im Herbst dann nach Bern in den Nationalrat! Nie wieder werde ich in diesem Staat einer dieser etablierten Parteien welche von Lobbyisten nur so durchsetzt sind nur einen Hauch meiner Stimme erteilen.
-
-
Nachdem nicht weiter verheimlicht werden kann, dass wir bezüglich der angeblichen Gefährlichkeit des Covid Virus, Aussagekraft der Covid Tests, Nutzen und Gefahren der mRNA Impfung, Überbelegung der Intensivstationen etc. von Impfstoffprofiteuren und ihren Komplizen bei der WHO und den meisten Regierungen belogen und betrogen und unter existenziellen Drohungen genötigt wurden, uns mehrmals den unzulänglich geprüften Impfstoff spritzen zu lassen, starten die gleichen MSM, die sich schmieren liessen, um diese Lügen zu verbreiten, Kritiker zu diffamieren und die Covid-Diktatur publizistisch zu unterstützen, eine Kampagne, in der die Machenschaften der Verantwortlichen verharmlost werden und zur Versöhnung aufgerufen wird. Wir werden auf diese Kampagne nicht reinfallen und darauf bestehen, dass die Drahtzieher und ihre Helfershelfer vor Gericht gestellt werden und die Strafe bekommen, die sie verdient haben.
Neben den teils katastrophalen Impfnebenwirkungen müssen nun auch endlich der Amts- und Machtmissbrauch durch den links-feudalen Neo-Sonnenkönig im Bundesrat sowie…
Diese Viruskrise ist vor allem eine Pandemie der Angst und der medialen Stimmungsmache. Die Impfkampagne entspricht de facto einem globalen…
Nach 2 Jahren Pandemie kenne ich viele Leute, die sich haben impfen lassen und auch viele, die das nicht getan…