Putin auf den Spuren eines historischen Marschalls

Kommentare

1. Hart aber fair hat nicht ganz unrecht. Russland hat zwar viele tolle Waffen, entweder im Erprobungsstadium oder in so kleinen Stückzahlen, das keine Kriegsrelevanz besteht. Mit 50 T-14 Armata die zudem nur soweit funktionieren, dass sie an der Maiparade über den Roten Platt Rollen können kann keine Schlacht und schon gar kein Krieg gewonnen werden. Das Gleiche gilt für den, den US Fliegern so überlegenen SU 57. Was zählt sind Stückzahl und realisierte Spezifikationen sowie die Ausbildung der Mannschaft, nicht das was auf dem Papier steht.Die russischen Soldaten und Offiziere sind zu schlecht ausgebildet und die Generalität und Rüstungsindustrie sind zu korrupt, dass Russland irgend etwas reist. Hätten sie keine Atomwaffen, hätten die Amis schon lange eingegriffen und wären jetzt in Moskau.

   Antworten

2. Der russische Hardliner und Hauptverantworliche, Igor Girkin, in den früheren Kriegen (Ukraine-Donbass 2014 und Georgien-Abchasien-Südossetien 2008) kritisiert den gegenwärtigen Kriegsverlauf der russischen Armee in der Ukraine wie folgt:“Meine Vorhersage: Der Versuch, die seit langem bestehende Verteidigung des Feindes (Ukraine) zu durchbrechen, wird nicht erfolgreicher sein als alle anderen ähnlichen Versuche, die in den letzten zehn Monaten an der Donezk-Front unternommen wurden. Das Ergebnis werden kleine Keile in der Verteidigungslinie des Feindes sein, die Zerstörung der befreiten Siedlungen bis zur völligen Unbewohnbarkeit und… der Verlust des Grossteils der in den Kampf gebrachten (russischen) Infanterie.“
   https://www.youtube.com/watch?v=xcjo-sAgYnI
   Weiter bezeichnet er die russische Militärführung als „dumme, verbohrte und völlig unfähige Schafe“. Nun, das ist wohl unmissverständlich. Aber Putin macht weiter – Russia in loser mode.

   Antworten

   • @Putins Eurasien-Träume sind gescheitert…alias &. Co.

     Klugscheisser mag keiner. Erst recht nicht, wenn sie auch noch falsch liegen.

     In der Nacht vom 7. auf den 8. August 2008 hat die georgische Armee sowohl die russischen Friedenstruppen angegriffen und 19 russische Soldaten getötet als auch die Stadt Zchinwali, die Hauptstadt Südossetiens, massivem Artilleriebeschuss und Bombenhagel ausgesetzt und nahezu dem Erdboden gleichgemacht. Auf Grund dieses militärischen Angriffs hat Russland reagiert und zum Gegenschlag ausgeholt. Was am Anfang für alle noch offensichtlich war, dass Georgien den Krieg gegen Ossetien und gegen die dort stationierten russischen Friedenstruppen begonnen hatte, passte nun nicht in das schon vorgestrickte Desinformationskonzept. Kurzerhand qualifizierte man die völkerrechtsgemässe Reaktion Russlands als unverhältnismässig ab. Und mit diesem Begriff versuchten die gekauften Medien, die Realität umzudeuten. Das Opfer wurde zum Täter, und Russ­land wurde an den Pranger gestellt. Die Medien zeigten Bilder von einer zerstörten Stadt und behaupteten, dass es das georgische Gori nach den russischen Bombardierungen gewesen sei. In Tat und Wahrheit waren es Bilder aus der von Georgiern dem Erdboden gleichgemachten südossetischen Hauptstadt Zchinwali. Die bewusste Tötung von bis zu 2 000 Zivilisten, zumeist russische Staatsbürger, kann nur als beginnender Völkermord bewertet werden, die zuvor erzwungene Flucht vieler Menschen ins russische Nordossetien als Vertreibung. So viel zur Pressefreiheit und zur Ehrlichkeit der westlichen Qualitätsmedien. Genauso im Donbass etc.
     Das zeigt welche Politik von den USA wirklich und immer schon verfolgt wird (die USA heben bereits 41 Kriege nach 1945 weltweit begonnen)….

     Pikantes Detail dabei: Zu diesem Schluss kam ein Bericht der Schweizer Diplomatin Heidi Taglivini, der im Auftrag der EU erstellt und im September 2009 in Brüssel vorgestellt wurde.

3. Der russische Hardliner und Hauptverantworliche in den früheren Kriegen (Ukraine-Donbass 2014 und Georgien-Abchasien-Südossetien 2008) kritisiert den gegenwärtigen Kriegsverlauf der russischen Armee in der Ukraine wie folgt:“Meine Vorhersage: Der Versuch, die seit langem bestehende Verteidigung des Feindes (Ukraine) zu durchbrechen, wird nicht erfolgreicher sein als alle anderen ähnlichen Versuche, die in den letzten zehn Monaten an der Donezk-Front unternommen wurden. Das Ergebnis werden kleine Keile in der Verteidigungslinie des Feindes sein, die Zerstörung der befreiten Siedlungen bis zur völligen Unbewohnbarkeit und… der Verlust des Grossteils der in den Kampf gebrachten (russischen) Infanterie.“
   https://www.youtube.com/watch?v=xcjo-sAgYnI
   Weiter bezeichnet er die russische Militärführung als „dumme, verbohrte und völlig unfähige Schafe“. Nun, das ist wohl unmissverständlich. Aber Putin macht weiter – Russia in loser mode.

   Antworten

4. In Mariupol, wo das Theator stand, das von den Russen zusammengebombt wurde – mehrere hundert ukrainische Personen, darunter eine Grosszahl Kinder hatten ihr Leben verloren – wurde nun alles mit riesengrossen Textilwänden eingehegt, verziert mit Porträts von Pushkin, Tolstoy, Gogol uns Shevchenko. Kultur auf Russisch, dahinter ist nichts als Trümmer, vertrocknetes Blut und zerschlagene und verblichene Körperteile unschuldiger ukrainischer Zivilpersonen. Eine „Kultur“ des Schreckens. Putins Potjomkinsches Dorf in Mariupol. Ekelhaft. Das Theater wird nun von den russischen Besatzern hinter diesen Laken abgerissen. Die Spuren des russischen Terrors sollen möglichst schnell vertuscht und beseitigt werden.
   https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/potjomkinsches-dorf-am-theater-von-mariupol-18550799.html

   Antworten

5. Entschlossene Soldaten bekommen fast nie Kopfläuse!!
   (Eine der Weisheiten des grossen russischen Führers)

   🥴🥴🥴

   Antworten

7. Es gibt abseits der Nationalregierungen noch etwas anderes. Das zeigt sich wieder einmal beim Impfpass™:
   https://off-guardian.org/2022/12/21/one-hundred-years-of-cattle-tagging/

   Antworten

   • Aber Putin ist doch stolz geimpft, der Hosenscheisser.

8. Jemand, der für Putins Propaganda arbeitet, ist klassischerweise ein Troll. Er wird dafür bezahlt, zu lügen und die Realität zu verdrehen. Wir lernen nichts von ihm, er trägt nichts zur Diskussion bei, er wiederholt nur mehr oder weniger gedankenlos die Inhalte und Anweisungen, die er bekommt.

   Aber wir können etwas von ihm lernen, wenn wir wissen, dass er ein Angestellter des Propagandaapparats ist und dass er sich an eine bestimmte, ihm vorgegebene Linie halten muss. Wir lernen, was die Ziele auf der anderen Seite sind.

   Aber er ist kein echter Teilnehmer an einer konstruktiven Diskussion. Er hat andere Ziele: er ist nicht an der objektiven Realität, der Wahrheit oder humanistischen Werten interessiert, sondern nutzt den Anschein dieser Werte, um das Bild unserer Realität zu verzerren.

   Antworten

   • Sagte der Nato Troll!

     Wer ignoriert den mehr die obektive Realität als ihr Nato-Jünger ?

   • …. sagte der Trolleks – oder ist der richtige Name Scherzkeks?

     😵‍💫😵‍💫

   • Da fühlt sich Alekst sofort beleidigt.

9. Die Sowjetunion ging am Ende wegen exorbitanter Rüstungsausgaben pleite und die USA verblieben als einzige militärische Supermacht

   Antworten

   • > „militärische Supermacht“

     Das bröckelt mit atemberubender Geschwindigkeit.
     Die selbsternannte Welrpolizei war zu ungerecht und versxhwindet!

10. So viel blödsinn und hetze gegen russland liest man selten.
    Herr Stahel hat ein komplex und dann mit der Wahrheit nicht gut umgehen.
    Es spricht eben nicht gut dass Russland diesen krieg am gewinnen ist hnd gewinnen wird. Da hat die NATO keine chance wenn sie wie bis jetzt vorgeht.

    Die frage eher an Herr Stahel, warum provoziert NATO/USA Russland, bis es zur Krieg kam?
    Gab es je einen Artikel was da in 2014 so passiert ist?
    Wieso will die USA keinen Frieden? Putin hat mehrmals angegeben Russland sei bereit für „peace talks“.

    Was auch immer Herr Stahel hier probiert zu machen ist nicht die Realität wahrzunehmen, es ist eben nicht alles weiss uns schwarz

    Antworten

    • Mann o Mann, der Santa Klaus hat sein Geschenk Lester aus versehen auf dem Kopf geworfen. Eher noch, google Meister übersetzt Text bescheuert.

      In einem hat er Recht, Russland hat gewonnen, an Erfahrung das Wirtschaft und Krieg zum Desaster geworden ist.

    • Kann jemand denn etwas Positives über Russland sagen?

      Haben sie uns denn je was gebracht, die Russkis?
      TCP/IP: Die Amis warens
      GPS: Die Amis warens
      WWW: Der Western wars
      Linux: Der Westen – hier hat RU immerhin einen eigenen Namen für das abgekupferte westliche Produkt

      Plus zehntausende weitere relevante Standards und Basis Technologien…

      Selbst Putler fährt im westlichen Mercedes über die Krim Brücke und Laferiow zeigt sich mit westlichem iPhone. Nicht mal die beiden ‚Lichtgestalten‘ vertrauen der russischen Versager Industrie.

      Was kann denn Russland ausser Gewalt und worüber könnte man positiv berichten?

11. Passend zu Weihnachten hier noch eine kulinarische Empfehlung von eurem bevorzugten Küchenchef:

    Putin sollte man unbedingt behandeln wie ein rohes Ei. Und wie behandelt man rohe Eier?

    Man haut sie in die Pfanne!!

    😝😜🤪

    Antworten

12. Es gab einmal einen Uni-Professor der Uni Zürich, der war so intelligent, dass er sogar den Namen eines Russischen Präsidenten, in- und auswendig kannte.
    Nur schon daran kann man erkennen, dass die Schweizer Unis den ausländischen weit überlegen sind.

    Antworten

13. Letzte Neuigkeiten von 22:30
    Der US Haushaltsentwurf für 2023 ist durch den US Senat durch. Dieser enthält knapp 45 Milliarden U$ Unterstützung für die Ukraine.

    Antworten

14. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago und der Kräml zerstört werden müssen.

    Antworten

    • @Jack

      lässt tief blicken…Solange solche Leute im Westen Denken und das Sagen haben, wird es immer Krieg geben. Wie in der Vergangenheit….

      Wahsington Post zu Nordstream:

      „No conclusive evidence Russia is behind Nord Stream attack – World leaders were quick to blame Moscow for explosions along the undersea natural gas pipelines. But some Western officials now doubt the Kremlin was responsible. “

      https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/12/21/russia-nord-stream-explosions/

      Fazit: inzwischen würde es überhaupt keinen Unterschied mehr machen, wenn US-Verantwortung sogar ganz offiziell bewiesen wäre…Daher sind auch Tatsachen, wie in Sachen ukrainisches Regime und Derivate, vollkommen unerheblich….

    • Mag ja sein – immerhin annektieren die Amis kein Territorium.

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago und der Kräml zerstört werden müssen.

    • @Einkreisungsphobiker. Die Bemerkung der Washington Post bedeutet aber auch, dass Russland für den Schaden an den Nordstream Pipelines trotzdem zu den Verdächtigen zählt.

    • Komisch ist, dass der Eurasier wegen meinem etwas sarkastisch betonten provokativen Beitrag aufschreit – während er alle etwas ernster gemeinten Drohungen zur Zerstörung von Berlin, London, Nato, etc. als völlig nornal hält.

      Im Übrigen bin ich immer noch der Meinung, dass Karthago und der Kräml zerstört werden müssen.

    • @Jack..alias…

      Mit der Komprimierung outen Sie sich einmalmehr als Troll.

      Weiter machen…

15. Generale wollen moderne Waffen, um Kriege zu gewinnen. Potzblitz, welch Erkenntnis.

    Antworten

16. Immer wieder kommt die Mär von Russlands noch nicht eingesetzten hochmodernen Waffen.
    Es gibt in Russland KEINE hochmodernen Waffen, ausser in den Erklärungen der Staatsführung, die dazu dienen, eine demotivierte Armee zu motivieren und einer deprimierten Bevölkerung Hoffnung einzuflössen.
    Kürzlich setzte Dmitri Medwedew eine lange Reihe von Ankündigungen über eine mysteriöse neue, hochmoderne und erschreckend tödliche Waffe fort, die gerade an der Front eingetroffen war.
    „Wir erhöhen die Produktion der stärksten Vernichtungsmittel, einschliesslich derer, die auf neuen Prinzipien beruhen“, verkündete Medwedew auf Telegramm. Absurd.
    Natürlich gibt es keine neuen Waffen oder neuen Prinzipien der Kriegsführung. Russland setzt bei seiner Aggression gegen die Ukraine bereits die neuesten Waffen ein, die es besitzt.
    Der Westen schickt der Ukraine auch längst nicht die neusten Waffen. Das HIMARS-System zum Beispiel, existieren nur noch in Lagern und nicht mehr in Fabriken.
    Welchen Sinn hat es also, immer wieder die gleiche Geschichte über die russische Superwaffe zu erzählen und auf den richtigen Moment zu warten, um sie einzusetzen? Diese Anomalie ist in Russland nicht neu, und es ist nicht einmal ihre Exklusivität.
    Der Mythos von einer einzigen, allmächtigen Waffe, die den Verlauf des Krieges in einem Augenblick verändern würde, ist so alt wie die Kriegsführung selbst – auch Hitler bediente sich damit.
    Solche Mythen konnten nur in den Reihen der unterlegenen Armeen auftauchen und leben, wenn sie vor dem Ruin standen.

    Antworten

    • @ Hart aber Fair……

      Mein Urteil zu dir, ist Hart aber Fair…… Du bist ein Dummkopf.

    • @Hart aber fair

      „Immer wieder kommt die Mär von Russlands noch nicht eingesetzten hochmodernen Waffen.“

      „Es gibt in Russland KEINE hochmodernen Waffen, ausser in den Erklärungen der Staatsführung, die dazu dienen, eine demotivierte Armee zu motivieren und einer deprimierten Bevölkerung Hoffnung einzuflössen.“

      Merken Sie nicht den unauflösbaren Widerspruch in Ihrer Argumentationskette? Nein?

      Beweis:
      Erst spekulieren Sie gemeinsam mit der Nato-Propaganda, Russland habe veraltete Waffen und wenn sie neue „Wunderwaffen“ hätte – so die USA Propaganda weiter; würden sie in einem NATO-Russland Krieg zum Einsatz kommen; also in etwa so: keine Drohnen, ein Vorteil der ukrainischen Überlegenheit, Russen müssen ihre teuren Raketen einsetzen, dann, als Russland erfolgreich Drohnen einsetzt, sieht die NATO-Propaganda eine russische Notlage, Drohnen einsetzen zu müssen, weil ihr Raketen ausgehen. Es wird noch verbreitet, dass Russland Kühlschränke abwirft. Durch die Bank entnehmen Sie, unbewusst, durch die psychologische Kriegspropaganda der NATO die Ihnen passende „Fakten“, um Ihre fragwürdige Argumentation aufzubauen.

      Das alles qualifiziert offenkundig für einen substanziellen Beitrag zu einer Umdeutung der ukrainischen Verluste und Niederlagen in einen „strategischen Sieg“ der NATO. Das „grosse“ Russland – fortschreitend „ausgeblutet“ wird. Verstehen Sie jetzt wohin das GANZE führen wird?

      Ich habe vor 20 Jahre in der Industrie an militärischen Projekten gearbeitet. Im Rahmen der Sicherheitsüberprüfung wurden auch USA-Reisen abgefragt. Nach meiner Rückfrage hiess es dann. Amerikaner sind „Freunde“. Also mit ausdrücklichen Anführungszeichen. Amerikaner sind Freunde, die wie ein Feindstaat behandelt werden.

      Echte Freunde sprengen einem nicht die Infrastruktur weg. Freunde betreiben keine Wirtschaftsspionage und Freund belauschen keine vertraulichen Gespräche von Politikern. Im Moment sind die Augen der Qualitätspresse streng in die Ukraine gerichtet. Löst man sich aus der Duldungsstarre und lässt den Blick etwas schweifen, dann sieht man das da sowas wie der „arabische Frühling“ auf Europa zu rollt.

    • Die Realität wird Sie am Kopf treffen wie ein Vorschlaghammer. Da Ihr Kopf aber leer ist, wird es wohl keine Veränderungen bei Ihnen geben, und Sie werden weiter an diesen Stuss glauben den Sie hier verzapfen.

    • Solange Vladi nicht die russischen Eier hat um seine nuklearen Drohgebärden umzusetzen, sind alle seine Schwurbeleien so nutzlos wie alle russischen Erzeugnisse.

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago und der Kräml zerstört werden müssen.

    • @Walter Roth und Aleks. Mit Beschimpfungen können Sie rein gar nichts widerlegen.Damit entlarven Sie sich nur als unterlegener Diskussionsteilnehmer.
      Die russische Armee ist alles andere als modern und so ist es auch mit ihren Waffen. Hier nur einige wenige Beispiele:
      – Die T-90M Panzer. Wird von den Russen als „modern“ bezeichnet – war aber Teil der letzten Sowjetwaffenmodernisierung. Die Ukrainer zerstörten einige und eroberten gar noch mehr davon.
      – BMO-T Flammenwerfer: Russland hat nur wenige davon, mehrere wurden von den Ukrainern zerstört. Hat das Chassis des T-72 Panzers. Nicht wirklich modern.
      – BMP-2 amphibischer Schützenpanzer.Ebenfalls entwickelt während den Sowjetzeiten.
      – Orlan-10 Drohne. Alles andere als modern.
      – AMN-590951 gepanzertes Fahrzeug. Kann man auch nicht als modern bezeichnen.
      – T-72B3 Panzer ist auch nur ein Upgrade und hat keine Satellitennavigation.

    • @Hart aber fair

      Selbstverständlich können Sie Ihre Meinung hier vertreten, aber mit Argumente und Fakten diese auch untermauern, wäre ein Qualitätssprung.

      Ihr „militärtechnisches Fachwissen“ stammt aus den Gerüchten über den Krieg in Afghanistan oder Syrien, die oft nur westliche Propaganda sind. Diese Experten haben die Darstellung der russischen Operationen buchstäblich verfälscht und nun plappern Sie denen wie ein Papagei nach…sehen Sie, die Mainstream-Medien stellen den Krieg nicht so dar, wie er ist, sondern wie sie ihn gerne hätten. Das ist reines Wunschdenken…Was Sie nicht wissen können ist; die Ausbildung und „Bestückung“ der ukrainischen Armee nach NATO -Standard, ist aufgrund ihrer Spezialisierung, im Klartext Diversionsstrategie, in kleinere Länder einzufallen und die zu zerschlagen, aufgrund der dafür notwendigen Struktur nicht mehr in der Lage, einen herkömmlichen Krieg mit grossen Kontingenten in grossen Gebieten zu führen, wie auch unabhängige US-Spezialisten mehrfach analysieren. Dementsprechend sieht auch der „NATO -Standard“ zwangsläufig aus und deshalb wird der ukrainischen Armee in den Allerwertesten getreten. In ähnlicher Verfassung befinden sich ebenfalls die NATO-Streitkräfte. Wehe ihnen, sie lassen es mit der üblichen Hybris auf einen Schlagabtausch mit Russland oder gar China ankommen.

      Dazu gehört, dass die USA diesen Proxykrieg gegen Russland mittels Ukraine angestiftet haben, weil sie ihn direkt nicht führen können. Erst einen Krieg anzetteln und dann über die Opfer zu lamentieren, ist schon etwas heuchlerisch.

    • @ Hart aber fair

      Mit Ihnen kann man anscheindend vernünftig diskutieren.

      Alles was Sie da aufzählen kann ja richtig sein, … fakt ist, dieses Gerät wird von den Russen genutzt, und es hat sich als effektiv gezeigt, … die Russen haben mit altem Gerät innerhalb kürzester Zeit 100km² befreit, und halten es, … während sich die Ukrainer die Zähne ausbeissen.

      Ich meine wo ist jetzt der große Unterschied von einem T-80 oder T-90 zu einem Armata T14 ? Selbst die T-64 und T-72haben eine effektive Kannone, und manchmal halten sie sogar 2-3 Treffer einer Javelin oder äquivalenten APWs stand.

      Wo modernes Gerät wie z.B. bei der Luftabwehr benötigt wird, wird es verwednet.

      Bei Angriffen aus der Luft kommen auch alte SU-25 zum Einsatz.

      90% dieses Kireges wird über Raketenwerfer und Artellerie geführt.

    • @Einkreisung. Sie wollen doch nicht etwa behaupten, dass die russischen Medien bzw. deren Propaganda die russischen „Operationen“ korrekt widergeben? Also plappern Sie wohl viel eher denen „wie ein Papagei nach“. Die russischen Medien stellen den Krieg nicht so dar, wie er ist, sondern wie es Putin gerne hätte. Wenn Sie Ihren Beitrag lesen, müssten Sie eigentlich feststellen, dass Sie sich selber karikieren.
      Weiter behaupten Sie, die NATO betreibe in der Ukraine eine Diversionsstrategie, um in die Ukraine („kleineres Land“) einzufallen, zu zerschlagen und so die notwendige Struktur zu schaffen, dass dieses nicht mehr in der Lage sei, einen herkömmlichen Krieg mit grossen Kontingenten in grossen Gebieten zu führen. Das ist völlig abstrus und zeugt von völliger Ahnungslosigkeit. Wissen Sie überhaupt, wer in die Ukraine eingefallen ist? Es ist Russland. Wer tritt wen in den „Allerwertesten“? Russland hat es versucht mit der Ukraine, momentan ist es aber umgekehrt. Russland, das hat sich in der Zwischenzeit sehr deutlich gezeigt, hätte militärisch gegen die NATO, nicht den Hauch einer Chance. Auch dass „die USA einen Proxykrieg gegen Russland mit der Ukraine angestiftet (!)“ haben soll, ist reinste russische Propaganda und ein Hirngespinnst.Als Vertreter der russischen Propaganda versuchen Sie, einen Aussenstehenden (die NATO bzw. die USA) zum Kriegsverursacher und Kriegsführer zu machen, obwohl völlig eindeutig ist, dass Russland am 24. Februar 2022 in die Ukraine eingefallen ist und somit den Krieg verursacht hat. Russland, das in der Ukraine viele zehntausende, zivile Tote und unendlich grosse Zerstörung verursacht hat und immer noch behauptet, es wolle die Ukraine befreien, ist als Heuchler nicht mehr zu überbieten.

    • @Hart aber fair

      Ihren emotionalen Zeilen in Ehren.

      Frage an Sie: die Regierung in Kiew meldet gestern: Zitat…

      „Von 69 russischen Raketen auf Ukr.-Infrastruktur wurden über 50 abgefangen, darunter alle 16 auf Kiew – wie sehen russische Zahlen aus?“

      Fällt Ihnen was auf? Nein? Ich hab mich schon gewundert, warum Kiew heute endlich wieder voll erleuchtet ist und die Wasserversorgung auf Hochtouren läuft. Wenn die Ukrainer so weiter machen, dann fangen sie sicher auch noch die Raketen der Vergangenheit ab. Weiter sei die Frage an Sie gestattet; Was ist übrigens mit den angepriesenen NASAMS SAMs? Sentinel-Radare? Sowohl Raketen als auch Geranien werden in der Ukraine meist auf Twitter abgeschossen. Die ukrainische Luftabwehr hat jedoch gestern ein Haus in Iwano-Frankowsk, eine Wohnsiedlung bei Kiew und ein Feld in Belarus getroffen. Plötzlich stellte sich heraus, dass hochentwickelte Ausrüstung ein ernsthaftes Training erfordert, und für die AFU ist es nach zehn Monaten militärischer Spezialoperationen eher üblich, Raketen und Drohnen mit Maschinengewehren und Maschinenpistolen zu beschiessen.

      Sehen Sie, zuerst behaputen Sie die RF habe keine moderne Waffen, um dann zu behaupten:

      „Das ist völlig abstrus und zeugt von völliger Ahnungslosigkeit. Wissen Sie überhaupt, wer in die Ukraine eingefallen ist? Es ist Russland.“

      Danke für die Steilvorlage:

      1) Die westlichen Medien und Sprachrohre „berichteten“ von „CIA-Erkenntnissen“, denen zufolge Russland getarnte Kämpfer ausbildet, die eine False flag Operation aus der Ukraine gegen den Donbass durchführen sollen, um damit Russland ein Argument für eine Invasion zu geben.

      2) Aus dem Donbass war zu hören,dass auf der ukrainischen Seite 120.000 Einheiten zusammengezogen wurden und ein Angriff auf den Donbass vorbereiten.

      Der US/NATO-Propagandaschachzug war klar: Wenn die Ukraine das tatsächlich macht und Russland dann interveniert, ist das eben die behauptete False Flag Aktion der Russen. Zumindest in den Westmedien bleibt also Russland der Angreifer.

      Am 19. Februar 2022 hat Selensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz unter dem Applaus der hochrangigen westlichen Zuhörer die atomare Bewaffnung der Ukraine angedroht. Damit war das russische Eingreifen nicht mehr zu verhindern, denn dass sich die Ukraine, die in ihrer Militärdoktrin einen Krieg gegen Russland vorbereitet hat, sich dazu auch noch nuklear bewaffnet, war für Russland eine inakzeptable Perspektive.

      Am 21. Februar 2022 hat Putin die Donbass-Republiken anerkannt und Beistandsabkommen mit ihnen geschlossen. In seiner Rede dazu hat Putin Kiew deutlich vor den Folgen einer weiteren Eskalation gewarnt. Kiew hat den Beschuss auf zivile Ziele im Donbass danach aber noch einmal demonstrativ erhöht.

      Sie erwarten, dass man diese Weltsicht jedem überstülpeln kann, somit beweisen Sie wie die Fremdsteuerung das eigentliche Problem ist. Die USA mischen sich überall ein und erhoffen sich einen Konflikt, an dem sie wieder verdienen können. Solange dieser Konflikt nicht in ihrer Nähe stattfindet, können sie schließlich nichts verlieren. Deshalb sind sie auch nicht in Venezuela, weil sie sonst noch mehr Flüchtlinge bekommen würden. Ob es noch mehr in Europa gibt, ist den USA nicht nur egal, sie wollen es sogar, damit die EU nicht zu stark wird, schließlich darf die EU niemals die USA in irgendetwas überflügeln. Da die USA immer weiter absteigen, muss es die EU zwangsläufig auch.

      Ein Problem wird es, wenn die Aufrüstung weitergeht und False Flag Aktionen mit Massenvernichtungswaffen stattfinden. Das könnte dann ganz schnell gehen, ich kann nur hoffen, das die USA (nicht die überwiegende Mehrheit der friedliebenden Amerikaner) dann auch dafür bezahlen muss.

17. Dieser russische Hinterhofschläger geht an ein Pornocasting macht schlapp, brüstet sich aber damit, beim nächsten mal mit einem batteriebetriebenen Dildo vorbeizukommen. Ist in etwa so sinnvoll wie der Bluff mit den Hyperschallraketen. Putin mit einem General zu vergleichen, ist ein wenig gewagt. Mit 150’000 Mann ein kriegsbereites Land anzugreifen, welches 14 mal grösser ist als die Schweiz, das befiehlt kein General, dazu braucht es einen Irrsinnigen.

    Antworten

18. Putin hat angekündigt, dass Russland künftig Hyperschallflugkörper einsetzen könnte. Was das mit Marschall Ogarkow zu tun hat, erfährt man aus Prof. Stahels Beitrag nicht. Russland verfolgt, und das schon seit Monaten, tatsächlich die Strategie eines legendären Feldmarschalls, nämlich des Feldmarschalls Michail Tuchatschewski. Nämlich die Strategie der tiefen Operation. An mehreren Stellen entlang der ausgedehnten Frontlinie greifen sie jene Punkte an, die am ehesten die schwachen ukrainischen Reserven anlocken, die sich in der zweiten Verteidigungslinie versteckt halten. Wenn diese Reserven durch ödes, schlammiges Land und auf Straßen in schrecklichem Zustand vorrücken, um den Fronteinheiten beizustehen, werden ganze Bataillone ausgelöscht.
    Russland spart damit Soldaten, Personal und Ausrüstung. Das Ganze wirkt Wunder in schwierigem Gelände, wo Fahrzeuge auf verschlammten Straßen stecken bleiben. Das tägliche Anwenden und Wiederholen dieser Strategie, über Monate hinweg, hat offenbar mindestens zu 400.000 ukrainischen Verlusten geführt. Kriegshistoriker wie Prof. Stahel müssten begeistert sein, weil das ganze Szenario der Schlacht von Azincourt von 1415 ähnelt, in der Welle um Welle französischer Reiter – die die Rolle der heutigen Ukrainer und der polnischen/NATO-Söldner einnahmen – bergauf gegen englische Bogenschützen und Reiter anrannten, die einfach stehen blieben, sie kommen ließen und immer wieder in die zweite Linie schossen. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass die Russen seit sechs Monaten Tag für Tag diese Taktiken der Zermürbung anwenden, während Agincourt nur eine Schlacht an einem einzigen Tag war. Wenn dieser Fleischwolf in der Ukraine vorbei ist, wird eine ganze Generation von Ukrainern und Polen ihrem Schöpfer begegnet sein. Was mit den Ukrainischen Männern da passiert, ist eine Tragödie. Die westlichen Strategen, die die Ukrainische Elite befeuern, diesen Krieg fortzusetzen und keinen Frieden will, weil, was die meisten noch nicht zur Kenntnis nehmen wollen, Biden Russland zerstören und in kleine Teilstaaten unter dem Einfluss der USA zersplittern will, laden schwerste Schuld auf sich. (Text teilweise aus Pepe Escobar, Pepe Escobar: „der NATO-verordnete Fleischwolf“, RT Deutsch Online vom 22.12.2022).

    Antworten

    • Wenigstens ist der Troll Beat ehrlich und gibt zu, dass das ganze von Russia Today stammt, die allseits bekannte Propagandaschleuder der russischen Kriegsverbrecher.

      Selber schuld, wer’s glaubt!!

    • @Beat. Ihr russisches Propagandagefasel verfängt längst nicht mehr. Die Russen haben gewaltige Verluste – nicht nur Soldaten, sondern auch Material.

    • Lieber Beat
      Ich glaube dein Deutßchland braucht deine Tipps mehr als die Schweiz.
      ẞ wie Rußland mögen wir 🇨🇭 einfach nicht.

    • Beat Beatowitsch, bitte verschonen Sie die zivilisierte Leserschaft mit ihrem Russia Today -Gehirnwäscheschrott! Es reicht, wenn Sie uns wissen lassen, wenn Ihr Idol vergiftet oder aus dem Fenster eines Hochhauses geschmissen wurde.
      Herzlichsten Dank!

    • Lieber Beat Freiowski,
      ihr genannter Marschall Tuchatschewski wurde während der Stalinistischen Säuberungen von Putins Vorgängerschergen liquidiert! „Toll“ dass Leute wie Sie sich auf ihn berufen. Tuchatschewski hat nämlich gewusst, dass Stalin (gleich wie Putin heute) während der Oktoberrevolution ein kompletter Feigling war! Das hat ihn den Kopf gekostet.

    • Jetzt müssen Sie nur noch behaupten, der Herr Putin wäre ein Doppelagent, der für die USA arbeitet. Immerhin schadet er ja seinem Land wie kaum an anderer russischer Führer vor ihm und macht mit seinen Handlungen geradezu Werbung für die Erweiterung der NATO.

    • @Trolljäger

      Der Text stammt von Pepe Escobar und wurde bei RT nur veröffentlicht.

      Wenn Sie schon RT nicht glauben ( aber mal lesen würde nicht schaden um auch mal eine andere Meinung und Position zu hören ), …

      dann empfehlen ich Ihnen u.a. die Analysen von Scott Ritter, Col Douglas Mc Gregor, Henry Kissinger, oder das Interview im Economist von Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine, General Waleri Saluschny.

    • @ Putins Eurasien-Träume sind gescheitert

      Woher wissen Sie das ?

      In den ukr. Telegram Kanälen wo sonst immer mit jeder Kleinigkeit geprahlt wird, halten sich die Aufnahmen über russiches Gerät das zerstört wurde, oder gefallene Soldaten sehr sehr in Grenzen.

      Wobei die Verluste der Ukranier und Nato alle Telegram Kanäle überschwemmen.

19. Die Menschen die hier behaupten Stahel habe von Kriegsgeschichte keine Ahnung, da möchte ich behaupten; — DIE sind ahnungslos!

    Antworten

20. Hatte gehofft, dieser überalterte ETH-Prof. hört auf, seinen grenzdebilen Stuss auf uns loszulassen. Wurde bitterlich enttäuscht!

    Antworten

    • Ich brauche Dr. Stahels sein historisches und spezielles militärisches Wissen.

      Die Berichte in den Maintream-Medien haben nämlich einen Haken. Die Berichterstatter können sich nur an der einen oder anderen Front befinden. Entsprechend müssen sie – wie in der Schweiz: StGB Art. 28, Ziff. 4 „die wahrheitsgetreue Berichterstattung über öffentliche Verhandlungen und amtliche Mitteilungen einer Behörde ist straflos.“ – den jeweiligen Regierungen servil sein, sonst landen sie auf dem Schafott.

      Das Bashing steht in keinem Verhältnis zur Mühe, die sich Dr. Stahel gibt. Es zeigt lediglich die Ignoranz der jeweiligen Textschreiber.

    • @ Gisela Blum

      Sie sprechen mir aus der Seele! Danke!

      Alle Gute Ihnen wünschend, verbleibe ich mit einem herzhaften
      ciao,
      Ars Vivendi

    • @ Geiss-Blümchen…..

      Also Du meinst Stahel hat sich mit deinen 5 Zeilen schon richtig überanstrengt….

      Ja, ja, ja…… ja das könnte schon sein…….. denn nach ein paar Zeilen ist immer schon Schluss ohne das irgendwas schlaues dabei rausgekommen wäre.

21. Lieber Herr Professor

    „Der Krieg gegen die Ukraine und damit auch gegen die NATO soll inskünftig durch den Einsatz modernster Waffen wie die Hyperschalflugkörper bestimmt und gewonnen werden.“

    Darin ist ein Körnchen Wahrheit.

    Die NATO ist Teil des Konfliktes in der Ukraine; nur, wird die Ukraine als Stellvertreter in diesem Krieg der NATO gegen Russland geopfert. Es war schon immer die Strategie der Angelsachsen, andere gegen ihre Feinde kämpfen zu lassen. Interessant ist, dass die Washington Post Selenskys Besuch in W.D.C. als Fehlschlag wertet, und zwar von beiden Seiten, trotz aller Showeinlagen. Selensky hat weder die weitreichenden Raketen noch die Panzer bekommen, die er wollte. Das Patriotsystem, das sich schon im Jemenkrieg auf die Knochen blamiert hat, dürfte schwerlich ein Trost sein, und die USA dürften sich sorgen, ob ein oder zwei von den Dingern verschwinden und beim Gegner landen. Schon deshalb werden sie als Söldner verkleidete Bediener mitschicken.

    Die USA wollen offenbar erste Ausstiegspfade ausloten und eröffnen, weil sie genau wissen, eigentlich steht der Westen mit dem Rücken zur Wand. Die USA=NATO kann sich eine Niederlage in der Ukraine, nachdem sie sich in diesem Ausmass da reingehängt hat, nachdem sie Alles gegeben hat, nachdem sie das Alles gesagt hat auch gar nicht mehr leisten. Das wäre das Ende mit dem Weltherrschaftsanspruch der USA, das Ende der NATO und auch die EU würde auseinanderfallen. Denn wenn Russland nach All diesen Mühen im Alleingang die NATO in der Ukraine besiegt, dann stehen die USA nackt da.

    „Der Krieg soll erst durch den Sieg Russlands beendet werden.“

    Es ist ein totaler Krieg und es geht um Alles oder nichts, für Russland wie für den Westen. Und die Ukraine ist dabei nur die Arena.

    Ich wünsche Ihnen eine besinnliche Zeit und weiterhin Gesundheit

    Antworten

    • Die interessante Frage ist ja wohl, warum ihr geliebter Führer und seine Entourage sich schon bei der Ankündigung der Patriots dermassen in die Hosen gemacht haben?

      Es ist allgemein bekannt, dass die letzte Hoffnung Russland in einer massiven Propagandaoffensive liegt, um den Westen von der Unterstützung abzuhalten. Daher ist ihr Beitrag allzu durchsichtig in der Motivation.

    • @Einkreisung Eurasiens
      Wir suchen noch Mitglieder in unserem Club. Sie passen perfekt. Ich verstehe jedoch nicht ganz, wieso sie von Krieg sprechen. Bekommen sie damit zuhause keine Probleme ?

    • Der gefährlichste Gegner von Russland sitzt im Kräml am langen Tisch.

    • Der Einkreisungsphobiker wieder mal mit russischem Unsinn. Die NATO ist nicht Teil des Ukrainekrieges. Die Ukraine verteidigt ihre Selbständigkeit gegen Aggressor Russland. Das ist ihr gutes Recht.

    • Geschätzter Einkreisung Eurasiens…..

      Ein grandioser Kommentar, welcher der Realität und deren basierenden Fakten entspricht!

      Nebst dem obigen Prädikat möchte ich noch hervorheben, dass Sie in jedem Kommentar des Herr A. Stahel stetig anständig waren und zwar gegenüber seiner Person und auch was er schreibt, was mehrheitlich von den Kommentarschreibenden nicht der Fall war, resp. ist…..Leider, denn wer den Respekt und Toleranz „verlässt“, der verlässt auch das, was eben ein konstruktiver Dialog ausmacht. Sie wissen, was ich damit meine.

      Mit allerbesten Grüssen aus dem schönen Thurgau verbleibend
      Richard, alias Ars Vivendi

    • @Mike

      Die tägliche Propaganda der USA und des eingebundenden Wertewestens hat nichts mit der täglichen Realität in diesen Ländern zu tun und berechtigt nicht, sich über andere Völker/ Staaten zu erheben.

      Dass Sie für diese und andere Behauptungen wie immer keine Belege haben, ficht Sie nicht an. Fazit: Eskalation muss sein, auch wenn der eigene Untergang auf dem Spiel steht. Inhalte interessieren hier die wenigsten. Die faulen Säcke müssten ja befürchten, an Meinungs-Schizophrenie zu erkranken, wenn sie ihren inneren Schweinehund überwinden sollten. Berücksichtigen Sie auch, es ist auch noch das Risiko dabei, dass die Patriots nicht so gut schiessen wie geplant – Himmars &.Co. lässt grüssen. Denn das wäre eine Katastrophe füf den weiteren Verkauf dieser Systeme. Also muss man da US Personal einsetzten, um ein bestmögliches Ergebnis zu erzielen und das ist Anlass zur grosse Sorge.

      @Worte wirken, i.d.R.

      Danke für die Blumen mio caro. In der Tat, es sind m.E. mehrmals strafrechtlich relevante Äusserungen gefallen die dem Herausgeber teuer zu stehen kommen könnten. Wenn man keine Argumente hat und von Hass und Angst getrieben und geblendet ist, zielt man auf die Person. Die Beiträge von Prof. Stahel sind wichtig, weil sie erlauben an historischen Tatsachen erinnert zu werden, da sie auch heute noch von grösster Bedeutung sind. In diesem Krieg geht es vorallem um die Existenz des s.g. Westens. Wenn das passiert, was ich oben skizziert habe, werden sich die USA einigeln und in der ehemaligen EU wird jeder gegen Jeden sein, und so manche von wem man es am wenigsten erwarten würde, würde überlaufen und unter den Schutz des Stärkeren schlüpfen wollen. Es fehlt nicht viel….Und wir erinnern uns: Assanges grösstes Verbrechen? Aufdeckung der Kriegsverbrechen der USA.
      Un caro saluto

22. …hat es mit ca. einem Elementarteilchen pro Kubikmeter mehr Informationsdichte als in den Artikeln von Hrn. aD. Stahel.
    Dummerweise liest er die Kommentare hier nicht……. Sonst würde er (oder lh) vielleicht mal die richtigen Schlussfolgerungen ziehen.

    Antworten

    • Schreiben Sie nicht so einen Blödsinn.

23. Ist doch typisch, dass Putin auf alte sowjetische Generäle als Vorbilder zurückgreift. Aber was nützts? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben – eine Erkenntnis des letzten Sowjetpräsidenten – Gorbatschow. Der hats wenigsten erfasst. Die Sowjetunion war am Ende – eben auch weil die sowjetische Armee finanziell ein Fass ohne Boden war und voller Korruption. Vladimir Putin ist ein Sowjetkind aber auch ein Korruptionskind…KGB, involviert in St. Petersburger Mafia und dann Präsident und jetzt Kriegsverbrecher und Genozidveranstalter. Russland ist bald Geschichte und Putin noch um einiges früher.

    Antworten

    • @Suppenkasper

      Ich sehe durchaus ein, dass ein ordentlicher Tourette-Anfall etwas Befreiendes hat. Aber jetzt tuen Sie dem Rest der Menschheit einen Gefallen und nehmen Ihre Medis wieder nach Verordnung.

    • @ Kasperli……

      Sie und der Westen sind bald Geschichte…….. denn die Russen haben alles was die ganze Welt haben möchte, so jemand wird nie untergehen denn er hat immer was zu tauschen.

      Stahlelm und Sie passen gut zusammen….beide sind ewiggestrige Ahnungslose.

    • @Suppenkasper

      Feuchte Weihnachtsträume !?

      Zu viel Hollywood Filme mit bösen Russen geschaut ?

      Die 1990 er sind vorbei. Willkommen in der neuen Realität!

    • SUPER !! Suppenkaspar !

    • Walterli, Rohstoffe sind halt weniger wert als Gehirnschmalz.
      Russland versagt auf Letzterem seit Jahrzehnten. Kann nichts ausser Vernichtungswaffen.
      Halbleiter, Software, WWW, KI… alle Technologie wird im Westen erfunden.

      Lustig ist, dass russische Bürger im Westen bei Letzterem wiederum Höchstleistungen erbringen.

      Die Olligarchen werden in ihren Rohstoffen ohne Rettungsring ersaufen.

    • Aleks, die 90er sind vorbei, aber Vladi steckt noch in den 60er….

    • …irgendwelche Geschichten zusammengeschustert.
      Was wollen Sie eigentlich sagen?!

      Und Sie nennen Stahel einen „Irren“ ?!!
      Das fällt schlicht auf Sie zurück!

    • @ Walter Roth

      wie krank ist das denn?!

      Und Sie nennen Stahel einen „Irren“??!!

24. Ha ha ha hahahaha…….

    Stahel…… man sie sind ein Irrer.

    Also die Russen haben im WK-II an der besten Armee geübt die es gab, sind dabei fast verblutet ……aber sie haben dabei auch gelernt, gelernt und nochmals gelernt.
    Und 1944 haben sie ihr erstes grosses Meisterstück abgeliefert, sie haben die Heeresgruppe Mitte überlistet und hernach geschlagen.
    Denn die Wehrmachtsführung hatte ihre besten Einheiten, die Panzerdivisionen, in den Süden verlegt wo sie jenen Grossangriff erwarteten, denn dann jedoch die Mitte traf wo die Panzer nun fehlten.

    Natürlich lernen sie aus solchen Schlachten noch immer, studieren die Vorgehensweisen der Offiziere und Stäbe von damals.

    ———————————————-

    Und wir im Westen ?

    Also bei uns werden immer noch als Grundlagenausbildung die Schriften von Clausewitz gelesen.
    Dann werden immer noch die erstaunlichen taktischen Erfolge von Mannstein analysiert, die von Seekt, Stülpnagel, Rundstedt, Beck, Blaskowitz, Guderian, Hooth, Schmundt, Lasch, Keitel, Rendulic, Wörner…… usw. usf.

    Die Generäle der Wehrmacht war noch viel besser wie die Sowjetischen, denn die Wehrmacht hatte immer viel weniger wie die anderen.
    Öl, Benzin, Munition, Artillerie, Panzer, und vor allem Soldaten waren immer zu wenige.
    Eine Kriegführung die vom ständigen Mangel begleitet wurde, die förderte das Kreative, die Taktik, ihre Initiative usw.

    waren sie vorher schon die besten, wurden sie im Krieg mit den Sowjets noch viel besser….. auch wenn sie den Krieg verloren.

    Stahlhelm….. was wollen sie uns mit ihren paar Zeilen erklären ?

    Wollen sie uns sagen wie die pööösen Russen ihr Handwerk ausüben und erlernen ?

    Ich denke es ist ganz selbstverständlich von seinen Vorfahren zu lernen. Das tun die deutschen ja auch….. vor allem auch aus den Erfahrungen die sie unter Hitler machten.

    Antworten

    • Was ist die Erkenntnis dieses Rotthl Gequasels? Immer noch im WW2-Sumpf festgefahren, rückwärtsgewandt, genau wie Diktator Putin. Armselig

    • @ Walter Roth
      Es gibt ein paar Kerngrundmuster der Kriegführung die sollte
      man als Truppen und Heerführer kennen.
      Kluge Truppen und Heerführer, ergänzen das mit den Notwendigkeiten
      der jeweiligen Lage und Umstände.
      Ein starres Operatinsgrundmuster kann vom Gegner schnell erkannt
      werden ein erfolreicher Heerführer sollte vor allem flexibel
      und innovativ agieren.
      Na ja die Militärs sind da nicht immer die schlausten, vor allem die Zackig auftretenden und agierenden.
      Das Grundmuster der D.-Wehrmacht waren die schnellen Zangenoperationen
      so auch vorgesehen in der Operatin Tannenbaum.
      (Das CH-Reduit war die erfolg versprechende Gegenstrategie!)
      Die Rote Armee unter Schukow hat das kopiert.
      Neu war und ist diese Stratgie NICHT, die Mongolen haben das schon
      im Mittelalter mit herausragendem Erfolg praktiziert.
      Die Schwehrfälligen Rittertruppen Europas, wären dem im offenen
      Schlachtfeld-Gelände fast zum Opfer gefallen.
      DARUM NUR eine den Gegebenheiten und Umständen angepasste
      Grunddoktrin verspricht den Erfolg im Krieg, auf dem Schlachtfeld.
      Die USA-NATO haben die Ukrainer in Bewaffnung und Ausbildung für
      eine asymetrische Kampfführung, sprich mit vielen Elementen der Partisanentaktik vorbereitet.
      Die Russen agierten mit beweglicher Artillerie. Angepasst an die Erfordernisse der Ukrainischen Landschaft.Innzwischen haben die Russen umgestellt und eine Gestaffelte harte Front ausfgebaut, an der sich
      die Ukrainer verheerend blutige Nasen holen.
      Schlicht der Horror, wenn man als Infanterist im offenen Gelände,
      gegen einen mit Artillerie gut dotierten Gegner antreten muss.
      Freundliche Grüsse

    • Gelernt haben die nicht viel. Masse statt Klasse wie im WK 2. Menschenmaterial spielt noch immer keine Rolle.

    • Wichgig zu wissen, zum Thema erfolgreiche, rote Armee in WW2. Ohne die USA, gäbe es dieses agressive Russland, mit KGB Hand geführt – NICHT.

      https://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/stalin-weltkrieg-verloren/

    • Einmal mehr ein wirres Geschreibe des Walterli Roth.
      Er liest sich einfach zu gerne.
      Ist mit seinen Beleidigungen und Stuss zu allem (siehe „Irrer“) auf diversen Chats zu finden.

      Aber:
      Er schreibt verbissen u hartnäckig weiter – hier einige Passagen zwar einfach kopiert – deshalb fast fehlerfrei…
      ha-ha-ha
      Nicht zu fassen!

    • Russland schickt einfach Frischfleisch in den Kampf und jammert weinerlich, wenn sie verbrannt zurückkommen.
      Who cares? Not Kräml.

    • @ Schamane…..

      Schön mal einen guten Kommentar zu lesen.

      Natürlich…… und genau darum zeigen sich die guten Soldaten aller Ränge erst im Krieg. Der Krieg beinhaltet nämlich alles was jemand an Intelligenz, Flexibilität, Improvisation hervorbringen kann.
      Er fordert alles von Soldaten.

      Tja, die Russen haben mit Masse gearbeitet um die Genialität der Deutschen Kriegsführung zu überwinden.
      Es blieb ihnen nichts anderes übrig, nachdem Stalin über 70ooo Offiziere in den später 30-igern ermorden liess.
      Sie mussten im Krieg selber neu aufbauen. Auch das eine erstaunliche Leistung.
      Warum haben die Sowjets 1944-54 Finnland nicht erobert…. die Armee der UDSSR war damals unglaublich gross und unschlagbar.
      Finnland wäre ein klacks gewesen…. nachdem die Deutschen abgezogen sind…???

      Deutsche Generäle wie Mannstein, Rommel und unbekanntere wie Saucken, Wörner, Model, sie waren einfach unglaublich gut.
      Nicht alle Menschlich fein, aber fachlich tüchtig.
      Sie exerzierten was sonst keiner konnte, das zuschlagen aus dem Rückzug und das taten sie unglaublich gut. Rückzug unter Feindberührung gilt gemeinhin als die schwerste aller militärischen Übungen.

      In der Wehrmacht wurde ein Ziel festgelegt, alles andere blieb meist den Truppenführern vor Ort überlassen, sie hatten viel Spielraum den sie kreativ nutzen konnten.
      Aber sie hatten immer zu wenig von allem.
      Trotzdem sie noch Millionen Pferde einsetzen mussten, weil sie viel zu wenige Lastwagen hatten, förderte all das ihre Kriegsführung.
      Ihre Beweglichkeit trotz all der langsamen Pferde…….. unglaublich.

      Tja, an dem Gegner haben die Sowjets gelernt….. 4 Jahre lang.
      Und sie haben dabei auch gelernt wie man Soldaten schont, denn das mussten die Deutschen immer tun. Generäle wie Saucken taten es, und die Feldwebel im Panzer auch.
      Kriegsfilme die das blindwütige „in den Tod schicken“ zeigen….. sind eben meist nur Filme.

      Die Sowjets haben im ersten Tschetschenienkrieg gezeigt das man trotzdem vieles vergessen kann…. heute aber sind die Fit.

      US Soldaten haben jedenfalls noch nie gegen einen Gegner gekämpft wie es die Russen sein werden.
      Trotzdem steuert alles auf einen Kampfeinsatz durch die USA und die NATO zu…….. die Narren.

    • @ Walter Roth
      Ihre Ausführungen zum Russlandfeldzug der D-Wehrmacht zeugt
      von selten zu beobachtender Geschichts und Sachkenntnis zum WK.2
      Zu den gewaltigen Verlusten der roten Armee ist noch ergänzend
      anzuführen. Die waren bis zur Schlacht um Stalingrad zu verzeichnen
      insbsondere zu Beginn dieses Krieges, waren die Verluste enorm da
      gingen ganze Eingekesselte Armeen in Gefangenschaft,in der Spitze
      gab es bis zu 500’000 Mann Tagesverluste.Erst das Eintreffen neuer Truppen aus Sibirien und Zentralasien konnte das Blatt wenden unterstütz
      durch die angelaufene Massenproduktion des T 34 sowie der Massenproduktion von Artillerie Geschützen die berüchtigten
      Stalinorgeln.Raketen-Artillerie Mehrfach Raketenwefern.
      In den 80. Jahren hat ein Veteran im Range eines Generals einen Interessanten Titel mit sehr vielen Infos aus dieser Zeit im
      Westen veröffentlicht.
      Das ist auch nur wenigen bekannt NUR etwa knapp 15-20% der D-Wehrmacht
      war motorisiert,der rest basierte tatsächtlich auf Pferdegespannen
      explizit auch grosser Teile der Feldartillerie.
      Tja und die Infanterie da war die Eisenbahn das Transportmittel der Wahl.Und das hmmmmm alles mit Dampflokomotiven.
      Das war explizit für die Operation Tannenbau ein Sonderpostenproblem
      😉😜😜😜 Die Schweizer SBB war schon damals zu 100% Elektrisch
      gespeisst aus dem Wasser den Generatoren des Sielsee.
      Der so nebenbei in den 30. Jahren als Arbeitsbeschaffungsmassnahme
      gebaut wurde. Freundliche Grüsse.

    • @Walterli: ich glaube nicht, dass sich die Amis in die Hose machen.

25. Mit stehendem Applaus hat der US-Kongress in Washington am Mittwoch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj empfangen – und da sind ja nun die Republikaner in der Mehrheit. Das war eindeutig. Selbst wenn es in 2 ein republikanischer US-Präsident geben sollte – Trump wird’s wohl nicht sein – dann steht die USA eben doch ziemlich geschlossen hinter der Ukraine und gegen Putin. Mit seinen Reformbemühungen der russischen Armee, kommt Putin viel zu spät. No Putin but Putout

    Antworten

    • Was für eine auf Kompetenz bauende Prognose. Sie hat nur den Nachteil, dass sie in der Zukunft liegt.

      Der Krieg, der der Schweiz die Neutralität verschaffte, dauerte dreissig Jahre. In dieser Zeit „erfand“ die Schweiz das Asyl zur See, das heute international geübt wird. Zudem eroberte die Schweiz das Fricktal, weil das Land so einen Fluss zu seiner Grenze machen konnte. Die Fricktaler sind heute noch „die Österreicher“ und katholisch, im Gegensatz zum Rest des Aargaus (es gibt noch 2 weitere kath. Bezirke).

      Die Wikinger standen im Norden, die Burgunder im Westen, die k+k-Armee im Osten und vom Süden drängte der König von Sardinien auf die Schweiz zu. Um die Wikinger von Weitermarsch nach der Eroberung von Bregenz Richtung Süden abzuhalten, beorderte die Tagsatzung 30’000 Mann ins St. Galler Rheintal. Man stelle sich das unter der Bevölkerungszahl vor, die während der Dreissigjährigen Kriegs in der Schweiz bestand.

      — Putout, Sie dürfen die Hose wieder hochziehen —

    • @ Gisela Blum

      Der mit dem „sich wieder die Hosen hochziehen“, das hat nun meinen sonstig gesunden Schlaf noch bereichert, indem ich mit stetigen Lachen/Schmunzeln meine „Träume“ begleiten werden. Genial!

      ciao e buona Notte,
      Ars Vivendi

    • @ Gisela Blum
      Echt lustiger Kommentar, die Geschichts Ereignisse als solche sind
      zutreffend.
      Das ganze ist in der Chronologie ,,gfürchig“ durcheinander gemischt.
      Die Neutralität der Schweiz hat ihre Wurzel in der verlorenen
      Schlacht bei Marigniano 1515 von den 16’000 Mann sind 8’000 gefallen.
      Der Reformator Zwingli war so nebei Truppen-Pfarrer.
      Zu der Zeit waren die Wikinger als eigenständige Kraft längst Geschichte.
      Der 30 Jährige Krieg war über 100 Jahre später von 1618-1648.
      An dessen Ende stand der Westfälische Frieden, anlässlich dieses
      Ereigisses, konnte der Basler Wetzstein die voll Suveränität der Eidgenossenschaft erwirken,davor bestand lediglich seit dem Schwabenkrieg 1499, eine Reichsunmittelbarkeit, heisst eingeschränkte Souveränität, im Verhältnis zum Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation. Darum konnte sich die Eidgenosseschaft aus den Wirren des verheerenden 30 Jährigen Krieges heraushalten.
      So nebenbei rund 300 Jahre nach Marignano hat ein Schweizer Kanton den
      Franzosen die 8’000 Mann von Marignano in gleicher Anzahl ,,zurückbezahlt“.
      Auch sehr wenigen bekannt, im Fall Marignano hat der Papst kräftig mitgemischt. Der Papst hat eine Reiterreserve, die einen anderen Ausgang
      gebracht hätte zurückgehalten.Schon damals gab es Stellvertreter Kriege
      die damals etwas überdrehten Eidgenossen waren das Opfer, zugunsten des Papstes gegen die Französische Krone.
      Was aktuell um die Ukraine abgeht, ist mit nichten etwas neues!!!
      Liebe Grüsse der Schamane.

26. Also schnell noch Waschmaschinen kaufen bevor Russe alles aufgekauft hat!

    …den Einsatz modernster Waffen wie die Hyperschalflugkörper bestimmt und gewonnen werden…

    Die neuen Waschmaschinenhyperschallraketen dürften genauso gut funktionieren wie S400 die keine HIMARS abschiessen können.

    Hallo Stahel, die Russen und Chinesen bekommen keine Highend Halbleiter mehr für solche Geschichten! Ach ganz vergessen, er kann nicht googeln.

    Antworten

    • Google wird von den Amerikanern betrieben. Was dort steht, können Sie getrost das WC hinunterspülen; drücken Sie den Knopf am Geberit-Kasten und folgen Sie dem Sound.

    • Wow, das nenne ich eine Erkenntnis! Glauben sie wirklich das es nur

      …Google wird von den Amerikanern betrieben. Was dort steht, können Sie getrost das WC hinunterspülen;…

      Googel gibt? Es gibt Netzwerke und Verbindungen die jenseits ihrer Vorstellungen sind was Informationen betrifft! Das was man in Googel über Raketen mit Waschmaschinen Chips liest wussten die schon lange vorher.

      Was man getrost runter spülen kann ist 90 % Schweizer Presse!

27. Putin:“Die Truppen und die Kampfesmittel unserer Truppen wachsen ständig – jeden Tag.“…und dann der Vergleich zu 1812 und den WW2.
    Was nützt das, wenn diese Kampfesmittel umgehend Schrott werden und die Truppen wie Cockroaches in den Gräben verenden? Durchhalteparolen – das kenn man doch vom anderen Despoten aus dem grossen Kanton vor 80 Jahren. Hat nichts genützt – nur das Land noch mehr ins Elend gestürzt. So wird es auch mit Putin enden. Der Mann hat Angst, das merkt man ganz klar in der Rede von gestern. Ein Putinfladen in der Hose.

    Antworten

    • Naja, im WWII haben die Amis dem Sieger die Waffen geliefert – Russland hatte nur Schrott.
      Auch 2023 wird der Sieger von den Amis beliefert.

28. Nachtrag:
    Warum viel der erwähnte General in Ungnade?
    Die verborten Kommunisten im Politbüro, haben das vermutlich auch
    gewusst, das es rundum schlecht um die rote Armee stand.
    Die konnten sich eine Erneuerung der roten Armee nicht mehr leisten.
    Ab den 80.Jahren war die UDSSR Wirtschaft am Ende, der Ostblock wirtschaftlich im freien Fall.
    Erst das abwerfen des roten Imperiums, ebnete den Weg für die
    gesundung den wiederaufstieg der Russischen Nation.
    Ob die Russen das rote Imperium zurück wollen???
    Schwer vorstellbar, das würde eine wiederholung der Geschichte bedeuten
    mit dem gleichen finalen ENDE.
    Ein solches Desaster droht innzwischen der EU.
    In Wirtschaftsstrategie, ist der Stahel und zu viele andere, erst recht
    bedenklich lächerlich aufgestellt.
    Wirtschaftliche und Militärische Faktoren wirken unvermeidlich
    IMMER ineinander.
    Wünsche allseitz noch schönen erkenntnisreichen Tag.

    Antworten

29. …der historische Kriegstreiber gegen Russland.
    Das er den Vornamen Wladimir Wladimirowitsch immer so ungekürzt ausschreiben muss, wirft schon Fragen auf über diesen Typen. Mit unbewiesenen Aussagen betreibt er ständig Kriegshetze gegen Russland.
    Hat der ex.-Uni-Zürich-Professor ein einziges Mal etwas Negatives über die ständige Kriegstreiberei und Kriegsverbrechen der USA und NATO geschrieben?
    Irgendwas scheint faul zu sein bei dem.

    Antworten

    • Ich nenne Putin einfach Schlächter.
      Kurz, prägnant, verachtend.

30. Es ist verdienstvoll von Stahel, dass er diesen eigentlich unbekannten Marschall der UdSSR erwähnt, dessen Theorien Putin übernommen hat und
    anwenden will. Stahel enthält sich ein Urteil darüber abzugeben, ob diese Theorien für einen russischen Sieg umgesetzt und erfolgreich sein können. Es ist aber doch erlaubt folgendes darüber zu bedenken. Es gibt
    7,4 Millionen Männer in Russland zwischen 20 und 29 Jahren und die nachrückende Generationen sind auch nicht viel zahlreicher. Die Russen selbst in Russland werden weniger, nur die Völker mit islamischen und buddhistischen Glauben wachsen noch. Putins Militär haben bereits jetzt
    eine halbe Million in diesem Krieg verbraten und die kommen nicht mehr
    zurück. Da wird dann grosssprecherisch von einer Aufstockung der Armee auf 3,5 Millionen renommiert, was eine Lüge ist. Diese Anzahl russischer Soldaten zu erreichen wird es nie geben. Auch die wachsenden Völker islamischen und buddhistischen Ursprungs sind nicht gewillt, ihre jungen Leute in der Ukraine zu opfern, abgesehen ist es fraglich, ob die Eltern und die Ehefrauen wirklich das Geld bekommen für ihre gefallenen Söhne und jungen Ehemänner. Russland ist eine Rohstoffwirtschaft und hat gar nicht die Zeit und die Kapazität eine ähnliche Aufrüstung zu bewerkstelligen, wie dies Churchill im Zweiten Weltkrieg für Grossbritannien erreichen konnte. China hilft Putin nur, wenn er ihnen erlaubt, die Mongolei und das Illi-Becken von Kasachstan zu annektieren, was China wieder auf die einstige Grösse von 13,5 Millionen qkm bringt.

    Verwandten soviel Geld bekommen für ihre

    Antworten

    • Die Frauen in Russland gebären im Durchschnitt 1,6-1,8 Kinder, Tendenz steigend; ebenso in Belarus sind die gebärfreudig, weil ihnen das Leben in der Gesellschaft für Nachwuchs gut scheint.

      In der Schweiz gebärt 1 Schweizer Frau gerade noch 1,1 Kind aus 500 befruchtbaren Eiern. Das bedeutet, dass die Schweizer Frau gerade so viel Ego besitzt, dass sie sich das Pflegepersonal fürs Alter im Bauch gedeihen lässt. Die Schweizer Frauen halten die gesellschaftlichen Bedingungen für mehr Kinder nicht für opportun.

      Putin kann also die Armee vergrössern.

    • Die DNA der Mongolen was kämpfen betrifft steht den Ukrainern in nichts nach, eher noch heftiger.

      … China hilft Putin nur, wenn er ihnen erlaubt, die Mongolei und das Illi-Becken von Kasachstan zu annektieren…

      China wurde von wem damals erobert? Mongolen Heere! Naja, heute wird

      https://de.frwiki.wiki/wiki/Invasion_mongole_en_Chine

      mit modernen Waffen gekämpft. Asymmetrische Kriegsführung auf Zeit haben dann Chinesen auch keine Lust. Wie das endet weis man heute.

31. Gibt es keine andere Kommentatoren als dieser Professor??

    Antworten

    • Bestimmt keinen mit so schrägen Ansichten.

    • All die Russentrolle hier?

32. Klare Ansage Putins – wozu dann noch Zelenskyy stützen?

    Die Hemisphäre der Russen grenzt an jene der USA und NATO im Westen und China im Osten. An Grenzen reiben sich Nachbarn immer. Es gibt nur Scheinfrieden; der Friede dauert so lange, bis der eine «Anrainer», so ein deutsches Wort, zeigt. Dann geht es los wie bei einer Erbschaft.

    Zelenskyy und Biden erzeugen offensichtlich sinnlos verbrannte Erde. Und mit ins Feuer fallen die EU-Staaten und – da sie sich nicht zurückhielt – auch die Schweiz.

    Warum muss Frieden teuer erkauft werden? Die Feinde dezimieren sich gegenseitig die Bevölkerung.

    Antworten

    • Normale Menschen können mit Grenzen umgehen – trotz negativer Erfahrung. Siehe Deutschland und Frankreich.
      Putler kann das nicht, er will sich als Vladi den Grössten verewigen.

    • Würde es EU und Nato nicht geben wäre Europa samt Schweizer

      …Und mit ins Feuer fallen die EU-Staaten und – da sie sich nicht zurückhielt – auch die Schweiz…

      Oligarchengeld Verwalter eingemeindet! Das die Schweiz mit EU mitzieht ist wohl eine Lachplatte! Nur soviel wie die Schmerzgrenze es zu lässt.

      Das weis USA und EU. Die EU Bürger, 75 %, haben eine klare Antwort in einer Umfrage gegeben, was Steuerbetrug betrifft. Die Schweiz steht an vorderster Front und die EU soll dem gefälligst eine knallharte Ansage machen!

      Das Märchen glauben Schweizer Tells mit Sanktionen voll mitziehen wie EU und Co, aber die EU Bürger und Rest der Welt schon lange nicht mehr!

    • zum guten Glück bin ich nicht Ihr Nachbar🧚‍♀️

33. Die Modernisierung der russischen Armee wurde bereits vor 15 Jahren eingeleitet das haben die Russen recht umfangreich und offen kommuniziert.
    Ein weiteres Moment AUCH die Rüstungsproduktion wurde umfassend neu aufgestellt in Richtung höherer Produktivität und Standardisierung.
    Das ermöglicht ein kurzfristiges hochfahren, der Rüstungsproduktion.
    Herr Stahel die russische Volkswirtschaft hat sich seit dem Ende der UDSSR beachtlich gerappelt insbesondere in den letzten 20 Jahren.
    DIE arbeiten innzwischen AUCH nach kapitalistischen Methoden auf Produktivität gebürstet.
    Oh innzwischen hat auch der Stahel mitbekommen –Gratulation– das die Russen über Hyperschalwaffen verfügen die USA haben das noch nicht.
    So viel zum geliere die Russen seien noch hinter dem Mond und wären im Realsozialistischen Mief der UDSSR stecken geblieben.
    OHNE jeden Zweifel, die haben auch ihre Probleme Fehleinschätzungen und Rückschläge wirtschaftlich und militärisch quer durch den Kuchen.
    Wie das im NATO-Verbund aussieht, ist jeden Tag in den Mainstream Medien.
    Kaum Munition dazu fallen reihenweise überzüchtete Waffensysteme schon beim üben, aus Mangel an Ersatzteilen usw.AUS.
    Um die CH-Armee steht es keinen Deut besser, auch die ist rundum bis
    auf die Knochen ausgezehrt.
    Zum Glück haben die Russen NICHT das Stahel Geschwafel, die Eroberung Mittel und Westeuropas im Programm, in dem Fall würde nach aktuellem Stand Europa mit abgesägten Hosen dastehen.
    Das in Sache allgemeiner Wirtschaft ist ein Kapitel für sich, Europa verliert laufend an Kraft und droht in einem Wirtschaft Desaster zu scheitern.
    Eines steht auf SICHER die Russen werden NUR die einverleibten Gebiete der Ukraine alimentieren, der Löwenanteil verbleibt der EU damit öffnet sich die Schere Produktivkraft und Kosten inklusive Wiederaufrüstung
    in beängstigendem Ausmass.
    Die Unterschätzung Russlands, erweist sich nach aktuellem Stand, als schwerwiegender gesamtstrategischer Fehler.
    Geostrtegisch ist der Knatsch gegen Russland die Grösste Dummheit seit Jahrhunderten.Eine lockere Strategische Pertnerschaft wäre, eben
    wäre der Königsweg GEWESEN. Punkt.
    Da kann das Gedöns‚ des Mainstream inkl. Stahel auch nix ändern
    NUR ABLENKEN.

    Antworten

    • Was ist mit Halbleiter Produktion in Russland?
      Irgendwann gehen die in der Ukraine geplünderten Waschmaschinen aus.
      🤷🏻‍♂️

    • Sie vergessen etwas wichtiges: es gibt nach diesem Krieg keine einverleibten Gebiete zu alimentieren. Die Russen werden gigantische Reparationszahlungen leisten müssen,dazu werden sie Sewastopol als Militärhafen abtreten müssen.
      Die Militärmacht Russlands wird vernichtet werden, zum Schutz aller Anrainerstaaten!
      Schöni Grüess!!

    • @ Jack
      Das mit den Waschmaschienen ist einfach lächerlicher Schwachsinn.
      Die Halbleiter liefert innzwischen China aus Taiwan Produktion oder Taiwan direkt an Russland.
      So nebenbei auch die US-Armee kauft die zum Teil von Taiwan China.
      So Unsinn macht die Mainstream-Medien einfach zunehmend Unglaubwürdig.
      Zudem ist da ein Technisches Problem eine Waffe und eine Waschmaschine sind technisch sehr unterschiedliche Geräte und schlicht und ergreifend nicht Kompatiebel. So Unsinn kann nur eine gewisse überdrehte Blondine in Eu-Brüssel hinausposaunen. Liebe Grüsse

    • @Jack

      Irgendwie beschleicht mich das Gefühl dass Ihre aufgelesenen infos nicht stimmen können. Vielleicht, bekommt man in der medialen Blase im Westen nicht die notwendigen Informationen und wenn überhaupt, dann nur gefiltert von den 27000 „Freischaffenden“ die für das Pentagon weltweit schreiben und berichten. Alles was man in Wirklichkeit seit Jahren von diesen „27000“ über Russland mitbekommt, ist in Wirklichkeit das Bild eines untergehenden Imperiums. Das nennt man Propaganda für die eigene Klientel.

      https://www.tagesanzeiger.ch/27-000-pr-berater-polieren-image-der-usa-631302390683

      Aber stimmt das auch? Waren Sie dort? Sind Sie ein ausgewiesener Fachmann? Können Sie russisch? Waren Sie schon mal in High-Teck Parks in Minsk, Moskau oder Novosibirsk?

      Seit 2013 haben Rüstungsindustrie und Weltraumindustrie den Auftrag – Geld speilt keine Rolle – die Aufgabe das land zu modernisieren. So hat Rostec u.a. die Software- und Komponentenherstellung für Mikroelektronik lokalisiert. Pharmazeutik, Bio- und Nanotechnologie sind auch dabei. Dieses Programm hat bis heute Investitionen von 200 Milliarden Rubel angezogen – Belarus ist auch dabei. Beteiligt sind 25 Unternehmen wie die Staatsholdings Rostec und Rosatom, der Systemintegrator SKAN, die Softwareentwickler Kaspersky Lab und RusBITech und der Chiphersteller Baikal Electronics.

      Leistungsfähige Mikroprozessoren sind bereits vor allem bei künstlicher Intelligenz, bei der Modernisierung der Telekommunikationstechnik sowie bei der Verarbeitung grosser Datenmengen (Big Data) zum Einsatz gekommen. Was anders ist: Das Produkt steht im Mittelpunkt und nicht Umsatz, P/E, ROI oder medial aufgeblasenen Börsennachrichten…

    • Das war noch vor den Sanktionen:
      https://www.tomshardware.com/news/russias-biggest-bank-tests-elbrus-cpu-finds-it-unacceptable

    • VAX (Prozessorarchitektur) und VMS (Betriebssystem) waren in den 80ern der Standard bei sicherheitsrelevanter und vernetzter Infrastruktur NASA und Militär.

      SM-1700/1702/1705 hiessen die geklauten sowjetischen Klones.

      Im Wissen um diesen Klau war auf einigen VAX/MicroVAX folgender Gruss in Russisch auf Gehäuse oder Prozessor angebracht:
      „VAX – when you care enough to steal the very best“.

    • Sie argumentieren an der Sache vorbei. Die Frage hallt im Raum, und Sie ignorieren sie. Wohlweislich. Können Sie meine Informationen widerlegen? Oder sorgen Sie sich schon dafür, dass Sie das „richtige“ Weltbild beibehalten und dafür in den 80iger zurückgehen und ad hoc produzierte Legenden des M16 – wie könnte es anders sein – wiederbeleben?

      Übrigens nebenbei bemerkt: Die Mikrochips für Waffensysteme müssen keineswegs die neusten und besten sein. Schon gar nicht müssen sie in der neuesten Strukturgröße gefertigt werden. Denn eine Waffe ist schwer wie alle Mechanik. Und da fällt ein größerer Akku für einen älteren Chip kaum ins Gewicht.

    • Dein Text: „Leistungsfähige Mikroprozessoren sind bereits vor allem bei künstlicher Intelligenz, bei der Modernisierung der Telekommunikationstechnik sowie bei der Verarbeitung grosser Datenmengen (Big Data) zum Einsatz gekommen.“

      Der Kräml hat alles nur geklaut.

      Sergey Brin zeigt uns, wozu Russland ohne den Kräml Terror im Stande wäre.

    • Ich warte noch immer darauf, dass mir irgend ein russischer Troll ein paar russische Errungenschaften zum Wohle des Menschen um die Ohren schlägt:
      TCP/IP, www, Matter, GPS, Wiki, USB, IA64, ARM, Hubble, ….
      Russland kann nur AK-47 – so ein Land brauchen wir nicht.

    • Wenn eine selbsternannte ‚Weltmacht‘ Drohnen aus dem Iran einfliegt, muss ich auf ihr buchstabenreiches Gelaber nicht eingehen.

    • @Jack

      Ihre Argumentation hat wiederum überhaupt nichts mit meinem Post zu tun. Sie wollen einfach nicht zur Kenntnis nehmen, dass die RF sehr wohl in der Hochtechnologie etwas vorzuweisen hat. Aber darauf können oder wollen Sie nicht eingehen, weil Sie es nicht können.

      Und schon wiederholen Sie sich:

      „Ich warte noch immer darauf, dass mir irgend ein russischer Troll ein paar russische Errungenschaften zum Wohle des Menschen um die Ohren schlägt: TCP/IP, www, Matter, GPS, Wiki, USB, IA64, ARM, Hubble, ….
      Russland kann nur AK-47 – so ein Land brauchen wir nicht.“

      Was mittlerweile längst widerlegt ist, sofern man denn seine Augen braucht, um zu lesen und seine Ohren, um zu hören. Weiter machen…

    • Vielleicht führst Du dir mal diesen Artikel zu Gemüte um die Dimensionen der Halbleiter Investitionen zu verstehen:
      https://www.golem.de/news/halbleiterfertigung-in-russland-neo-sowjetische-traumwelten-2210-169184.html

      Der Tod der ersten Generation Mainframes war der VAX von DEC, weil grosse Volumen der Prozessorarchitektur aufgrund der billigen VAX Workstations erreicht wurden.
      Der Tod des VAX waren die gigantischen Volumen in der PC Prozessorarchitektur.

      Volumen, Volumen, Volumen, sonst kannst Du die Forschung und Weiterentwicklung nicht finanzieren.

      Im Westen (investiert hunderte Mrd.) hast Du eine gigantische Liste von Produkten, welche die westlichen Halbleiter einsetzen.

      Russland (investiert 40 Mrd.), hat kein einziges konkurrenzfähiges Halbleiter Produkt, geschätzte 20-30 Jahre Rückstand und labert von Galliumarsenid Fertigung:
      https://de.rt.com/russland/149055-mikroelektronik-in-russland-wissen-ist/

      Das wäre so, wie wenn Russland zugeben würde bei der Auto-Fertigung versagt zu haben (RU nimmt ja Uralt Lada Produktion wieder auf) und jetzt herumposaunt, die Leute in 2 Jahren herumzubeamen.

    • @Jack

      Mit Golem haben Sie den Vogel endgültig abgeschossen. War nicht anders zu erwarten, Sie sind nicht in der Lage eine einfache Frage zu beantworten und drehen sich wie ein Aal im Kreise. Die Artikel konzentrieren sich stets auf einseitig negative Berichterstattung. Eigene Recherchen gibt es auf der Seite nicht sondern die News werden von Gerüchte und Meinungen zu den Themen als Nachrichten/Fakten verkauft. Die Berichte sind oft falsch, übertrieben negativ dargestellt und die Redaktion hat einen starken Drang bestimmte Personen zu diskreditieren. Ausgewogene und fundiert recherchierte Berichterstattung sieht anders aus.

      „Wenn eine selbsternannte ‚Weltmacht‘ Drohnen aus dem Iran einfliegt, muss ich auf ihr buchstabenreiches Gelaber nicht eingehen.“

      Dann unterlegen Sie bitte aus er Luft gegriffene Behauptung mit Tatsachen. Kakophonie gibt es bereits genug.

      Ich könnte Ihnen noch weitere Fragen stellen. Vorher ist es jedoch erforderlich, sich ein WERTFREIES Fundament zu verschaffen. Ich bin sicher, dass Sie dann etwas unvoreingenommener mit der Sache umgehen werden.

    • Wenn man nur den Kräml als Quelle nimmt, bleibt man einseitig informiert.
      Ich habe immerhin die Giftquelle RToday mit einer westlichen Quelle verglichen.
      Inhaltlich hast Du kein Brösmeli kommentiert – nur den Transporter.

      Wenn man den RToday Artikel liest, kommen einem vor Lachen die Tränen.
      Bedingt, dass man ein gewisses computertechnisches Basisverständnis hat.
      Computerspezialist scheinst Du nicht zu sein.

      Und nein, ich war nicht in Russland. Aber im Silicon Valley. Bei Google, Facebook, HP und anderen. Beeindruckend, wie Menschen aus der ganzen Welt (auch Russland) dort zusammenkommen und Grossartiges erfinden oder verbessern.

      Ja, Kaspersky ist gut – aber woher kommen die Viren? aha – Zufall?

      Also Beikam Prozessoren sind entweder vom Westen lizenzierte (ARM bis Kriegsbeginn) oder kopierte (RISC-V von Fraunhofer) Architekturen.

      Die Eigenentwicklung ELBRUS (https://www.crowdsupply.com/sra-centr8/icepeakitx-elbrus-8cb) wurde von der Sberbank wie folgt kommentiert:
      -„MCST Elbrus-8C machine failed 84% of Sber’s Functional Testing“.
      -„23showed 23x to 26x times higher response time and did not meet any of Sber’s quality-of-service requirements“
      -„Will Take Years to Catch Up“ (Vergleich war ein Intel 2017er Modell)
      Immerhin für einen primitiven Server 16% erfüllt.

      Das „Russische Betriebssystem Astra Linux“ ist ein Debian Linux Klon.

      Für Büroarbeiten wird darauf das westliche „Libre Office“ eingesetzt.

      Der „russische Browser“ Landes basiert auf Google Chrome Komponenten.

      Verbunden werden die Rechner (wie alle der Welt) durch TCP/IP (Darpa).

      Bomben kann man damit steuern, das bezweifle ich nicht.
      Nur bringt Russland wirklich nichts Sinnvolles hervor? Nichts – gar nichts.

      Vielleicht kannst Du mal antworten und nebst Kaspersky ein positives Beispiel aus der Informationstechnologie bringen.

    • Hier noch was aus 2019 zum Thema Quantencomputer:

      Aleksey Fedorov, Quantenphysiker am Russian Quantum Center (RQC), bezeichnete die geplante Förderung Nature gegenüber als wichtigen Schritt in der Entwicklung von Quantentechnologien in Russland. Derzeit hänge man fünf bis zehn Jahre hinter führenden Nationen hinterher. „But there’s a lot of potential here, and we follow very closely what’s happening abroad.“

      Immer die gleiche Leier wie im RT Artikel: „Wir haben es total verkackt – and we follow very closely what’s happening abroad.“

      Nimm’s vom Besten – klau beim Westen.

    • Russland stoppt Investition in Quantencomputer!

      Per Dekret hat Russland sofort sämtliche Investitionen in die Quantentechnologie gestoppt.
      „Wir unterstützen die westliche non-binäre Sicht nicht. Bei uns gibt es genau zwei Zustände: man ist für Putin oder man ist tot“ erklärte Dimitri Peskow. „Das gilt auch für Computer“ fügte er an.

34. Stahel sollte besser nichts mehr schreiben!

    Antworten

    • Jack auch in Polen, Litauen Estland, Slowakei, Tschechei Österreich, Schweiz usw. stehen noch Waschmaschinen herum. Das Potential ist noch gross.

    • Putin sollte sich besser zurückziehen.

    • Putler sollte besser nach Hause.

35. Der Typ ist ein Mongo!

    Antworten

    • Ich mag Putin auch nicht.

36. Ist die Frage: „Ist Stahel debil?“ eine Frage?

    Antworten

37. https://de.wikipedia.org/wiki/Truman-Doktrin

    Lesen. Denken. Hinterfragen.

    Ist Putin eventuell selber ein Opfer (des grossen Landes im Westen, zwischen Mexiko und Kanada)?

    Antworten

    • Auch Loomit
      Zu viel Mekong gesoffen ? Sind die Amis in Russland einmarschiert oder doch eher die Russen in der Ukraine ? Probier es doch einmal mit einem alkoholfreien Getränk.

38. Tja, der ältliche Diktator (um ein Adjektiv zu benutzen, was ich von Klaus Stöhlker gelernt habe) träumt vom totalen Krieg.

    Und mittlerweile kriegt er selbst keine ’selbst gefertigten‘ CPUs mehr, weil die doch in Wirklichkeit aus dem Ausland kommen, siehe
    https://meduza.io/en/news/2022/12/19/foreign-manufacturers-stop-delivering-russian-baikal-and-elbrus-microchips-to-russia
    Das heisst, aus der Traum von wegen High Tech PCs und Laptops und es werden weiterhin Waschmaschinen ausgeschlachtet.

    Die grossartigen Ankündigungen Putins sind übrigens ein gutes Beispiel für die russische Propagandastrategie. Man versucht schlechte Nachrichten mit sensationellen Getöse zu übertönen. Ich hatte eigentlich mit massiven Angriffen auf zivile Ziele o.ä. gerechnet, aber vielleicht werden doch langsam die Raketen knapp.

    Irgendein Scherzkeks hatte etwas von Sammelkarten mit Putin als Superheld (à la Trump) geschrieben. Gab es da Neuigkeiten?

    Antworten

    • Put out Putin.

      Bald hat er nur noch nukleare Optionen – und dazu fehlen ihm die Eier.

39. Und in China ist ein Sack Reis umgefallen.
    Als Rentner würde ich mich nur noch mit den schönen Dingen des Leben befassen. Nicht so der verbitterte, alte, weisse Mann Stahel, der dank Putin seinen Frust rauslassen kann. Eine wirklich bedauernswerte Kreatur, die vom Leben nichts begriffen hat.

    Antworten

    • ‚Dank‘ Putin haben wir Tod und Unruhe in Europa.
      Möge er bald in Frieden ruhen.

40. Toll – und jetzt; was mich wunder nimmt; wie kommt man auf solch eine Nonstory – am Morgen auf dem Lokus?

    Antworten

41. Und wer wissen will, was wirkliche vorgeht im Konflikt, findet die Informationen auf Telegram unter https://t.me/novorossiyaonline auf Englisch und auf https://t.me/novorossiyaonline_de auf Deutsch. Alles mit Originalquellen aus Russland und der Ukraine unterlegt.

    Antworten

    • Lockere Schrauben, bitte sofort anziehen….

    • Wer Telegram nutzt ist im letzten Jahrhundert stecken geblieben.

    • Originalquellen aus Russland….
      r
      ROFL…

42. Lieber Prof. Stahel, der Erkenntnisgewinn durch diesen Artikel entspricht der heutigen Morgentemperatur in Moskau… geniessen Sie lieber die Pension, blättern Sie im ASMZ-Archiv oder schreiben Sie etwas halbwegs Konzises!

    Antworten

43. PUTIN HAT DOCH ZUVIEL VODKA GORBATSCHOV GETRUNKEN

    Antworten

44. Es kann nur einen geben:

    Generalissimus Suworow.

    Antworten

45. Gerhard Wisnewski zum Ukraine-Krieg
    https://odysee.com/@FSchuster:6/Ukraine-wie-911-CUT:5
    Die USA plante diesen Krieg seit vielen, vielen Jahren und hat akribisch auch die Version für die Öffentlichkeit jahrelang vorbereitet, die sie den Leuten jetzt über die Medien in die Köpfe kotzen.

    Aber das hilft Ihnen auch nicht mehr. Die Wahrheit kommt unaufhaltsam durch und den Schlafschafen steht ein böses Erwachen bevor.

    Antworten

    • Wisnewski (ein paranoider Verschwörer in vielerlei Hinsicht) zu zitieren, grenzt an einen misslungenen Drogenabhängigkeitstest….
      Gute Besserung

    • @ Daniel T.
      Das mit so direkt geplant ist etwas übertrieben.
      Die Haben einfach ein vernünftige LÖSUNG der Angelegenheit verlauert.
      Das kann man längst beobachten, egal wo etwas schief läuft die
      Politgrössen vor allem die MEDIEN berichten erst, wenn die Luft Bleihaltig wird.DAS kann man seit 30 Jahren beobachten!
      Auch dieser Krieg hat wie alle anderen ein Vorgeschichte.
      Aufmerksame etwas breiter informierte sahen das längst KOMMEN
      da lag längst etwas im Busch, bloss das wann und wie war offen.
      Es gibt Anhaltspunkte die darauf hiendeuten das recht vieles das
      den Russen untergejubelt wird, auf die Ukraine zutreffend ist
      Zb. die Verlustzahlen und noch anderes.
      Es wird einfach viel zu viel Unsinn hinausgeblasen das macht es etwas schwer und wenig Glaubwürdig, das alles hinausgeblasene zutreffend ist.
      Schon im Frühjahr wurde berichtet den Russen würde die Munition ausgehen
      und jetzt die haben immer noch welche,dafür geht das ist fast täglich in den Nachrichten IN EU UND USA-Medien, der NATO die Munition aus.
      Mit so Quatsch und —GROBEN— Fehleinschätzungen machen sich die Medien und die mitheulenden Politiker, Experten und Militärstrategen einfach nur noch lächerlich und unglaubwürdig.

    • Der pöse Westen braucht kritische Leader, keine Schlafschafe die durchs Fenster stürzen.
      Nice try Teoll.

46. Nur durch den Sieg Russland, werden wir wieder unsere Freiheiten bekommen. Dank sei Gott haben wir noch Russland, sonst würden unsere Eliten noch mehr Zensuren einführen und die totale Überwachung.
    Jeder der nicht die Ukraine oder der Westen unterstütz hatte, wurde bedroht und beschimpft. Aber ich glaube, dass sind die NATO-Angestellten für Propaganda. Die machen auch nur ihren Job 😂

    Antworten

47. Du liebes Bisschen, die Kriegsgurgel Stahel ist wieder im Sumpf gelandet. Seine strategischen Studienzeugen von deinem Alter.

    Antworten

48. Der letzte Satz hat‘s in sich, Zitat: „Der Krieg soll erst durch den Sieg Russlands beendet werden“. Also ein Abnützungskrieg mittels Fleischwolf. Sollte Russland dabei seinem Ziel nicht näher kommen, wäre somit der Einsatz von C- oder gar A-Waffen nicht auszuschliessen. So die Folgerung. Wie auch immer, der 3. Weltkrieg findet vorerst auf dem Boden der Ukraine statt. Schöne Weihnachten.

    Antworten

49. Man ist frei, dies zu lesen – zum Glück.

    Antworten

50. Hirn einschalten und nicht alles glauben, was in den Medien steht (ausser den IP-Kommentaren, auf die ist Verlasse). Es ist wohl offensichtlich, dass hier die Heimat von Mc Donald’s, General Motors und der Barbie Puppe am Propaganda Rad dreht.

    Antworten

    • Wer Ihnen tagtäglich am Rad dreht, ist noch nicht ganz klar….

51. Gemäss westlichen Mainstreammedien verliert Russland diesen Krieg. Die Ukraine sei unaufhaltsam auf dem Vormarsch, die bestzten Gebiete zurückzuerobern. Was also schreibt Herr Stahel da ?

    Antworten

52. Wir wissen nun wirklich zur Genüge, dass der Typ Wladimir Wladimirowitsch Putin heisst. Es ist absolut unnötig, das in all Ihren Texten (teilweise mehrfach) auszuschreiben. Und nein es lässt Sie nicht kompetenter erscheinen

    Antworten

    • Sorry Schreibfehler: sollte Wladimir Totsch heissn-

53. Sie machen jedem Mut, der bisher sinnlos davon geträumt hat, einmal Professor zu werden.

    Antworten