Scheitert Ticino-Crack der SNB an Frauen-Quote?

er könnte sich ja etwas weiblich fühlen und auf die Damen Toilette gehen und schon wäre alles paletti 😉

Mein Glaube an die SNB ist noch intakt. Deshalb gehe ich davon aus, dass die fähigste Person gewählt wird.

Zu folgern, dass der grosse Frauenanteil im Verwaltungsrat der Credit Suisse zum Scheitern führte, ist schlicht peinlich.

Schon mal nachgedacht?

Wer Gleichberechtigung fordert, der sollte auch Gleichberechtigung in der Erzeugung von ungedeckten Krediten fordern, und somit das Ende des Finanzmonopols der ungedeckten Bankkredite (Giealgeldschöpfung) fordern.
Weshalb Kreditzinsen zahlen an die Finanzmonopolisten für deren “Mausclick-Kredite“, die gar nicht mit Geld gedeckt sind?

….und dann wollen die “Mäuseclicker“ auch noch gerettet werden von diesen immer höher verschuldeten Staaten, mit diesen grossartigen, grün-sozialistischen Regierenden und “Frauenquotenförderer“, die dann die Staatsbürger und Steuerzahler dazu verpflichten, für die “Mäuseklickerbanker“ die Haftung zu übernehmen.

Wäre es nicht mal höchste Zeit, darüber nachzudenken in welch, immer tieferem Drecksumpf man lebt, und welchem Drecksumpf man am Wahltag seine Stimme abgibt.
Seine Stimme “abgeben“, an Leute (Männer und Frauenquoten) die einem nur an der Nase herumführen, damit den “Mausclickbankern“ via Steuern Kreditzinsen abgeliefert werden, für die immer höher ansteigende Staatsverschuldung,…..und die “Mausclickbänker dann auch noch gerettet werden, mit noch höhern Schuldenbergen….
Hey geht’s eigentlich noch?

In Frankreich und Deutschland kommt anscheinend ein leichtes Umdenken. Die immer unzufriedeneren Bürger rebellieren immer mehr. Offensichtlich merken dort langsam auch die dümmsten Kühe, dass sie ihre Metzger immer erneut selbst wählen.

Wie sieht es in der Schweiz aus?
Folgt bald ein heisser Wahlherbst, oder sind die Eidgenossen immer noch im hypnotisierten Tiefschlaf, um dann erneut im Schlachthof zu erwachen?

Oh LH, wünschen sie sich, sie wären eine Frau und würden für den Sitz berücksichtigt werden?

kein Problem: Er muss nur auf’s Amt und dort vermelden, er fühle sich nun als Frau und wolle seine Personalien amtlich entsprechend ändern.
Damit bekommt er dann garantiert den Mäder-Sessel, denn dann hat die SNB sogar einen LGBTQ-Sitz zu vermelden – liegt also vollends total im Trend der Zeit.
„Sie“ kann ja dann „ihre“ Personalie wieder umändern lassen auf dem Amt, wenn „sie“ wieder in den Ruhestand geht.
Wobei das wohl überlegt sein will… denn wer weiss, was die LGBTQ+ noch alles für Privilegien erhalten werden gegenüber dem Mann.

Iris Bohnet ist zwar bekannt und nützt dies erkennbar aus aber schwach, sehr schwach- und das auf mehreren Ebenen, Punkt.

Quotenregelung ist Sprengstoff für den sich zum Glück noch selbst regulierenden Leistungsmarkt!

Unbedeutend Frau oder Mann- entweder komme ich dorthin wirtschaftlich mit Leistung und besitze damit auch einhergehend das zwingend notwendige Rüstzeug oder, durch Quoten.

Quotendenken, Genderwahn etc. sind Nährboden der herangezüchteten Erwartungshaltungskultur- daraus, für die wir Frauen früher oder später unausweichlich mit derart hohen Preisen bezahlen werden, dessen sich die Allermeisten Stand heute nicht einmal erahnen könnten!

Es kommt schon auf das Geschlecht an – das wurde von Hrn Bundesrat Uli Maurer (SVP) ja explizit öffentlich herausposaunt, so dass es alle hören konnten (und der SVP ist stolz darauf): „Hauptsache kein es !“

Für 70 Stutz zum Eidnwohneramt und Geschlecht wechseln.

Der Herr aus dem Tessin soll sich doch als Frau umdeklarieren. Das gehe schnell und billig, demonstrierte kürzlich ein junger SVPler. Sogar der Tages Anzeiger berichtete. Problem gelöst. Nach der SNB dann wieder Umdeklaration.

Wenn die SNB intern so gute Leute hat, warum hat dann niemand von denen herausgefunden, dass ihr Chef Jordan links und rechts der SNB-Bilanz miteinander verwechselt?