Vorhang auf für Showtime UBS: Wir verzichten „freiwillig“ auf die 9 Milliarden Verlust-Garantie für ein CS-Portfolio, so die Bank-Chefs heute früh.
Grosszügige UBS-Topshots? Nicht doch, das Kalkül ist simpel. Sergio Ermotti und seine Topshots erkaufen sich freie Hand beim CS-Abwracken.
Die 9 Milliarden Absicherung durch den Bürger waren nie gerechtfertigt. Der Schnäppchenpreis von 3 Milliarden für die ganze CS war gut genug.
Obendrauf profitierte Käuferin UBS von 17 Milliarden AT1-Ausradierung. Diese stärkte ihr Eigenkapital um diese Summe.
Alles zusammen führt zu einem Sondergewinn von 35 Milliarden für die UBS – dank Bundesrat und Schweiz.
Je nach Betrachtung sind es gar über 50 Milliarden. Eine unglaubliche Summe, die Ende August, wenn die UBS die Zahlen auf den Tisch legt, zum Vorschein kommt.
Der vermeintlich grosszügige Verzicht von heute früh ist also vor allem eines: Auftakt zur Promo-Tour.
Dahinter steckt Kalkül. Wie der Schweiz verklickern, dass man angesichts des grössten Reibachs aller Zeiten Tausende auf die Strasse stellt.
Oder Zehntausende.
Allein in der Schweiz verlieren unzählige Banker ihren Job. Besonders betroffen dürften die Älteren sein.
Deren Zukunft im Banking ist trüb, sie könnten auf dem RAV landen.
Die Kosten trägt die Allgemeinheit. Giga-Gewinne für die UBS-Masters, Abwrackkosten für den Bürger.
Deshalb die Aktion mit dem Verzicht auf die 9 Milliarden, just zweieinhalb Wochen vor dem Big-Knall mit den Jobs.
Warum sonst haben Bund und UBS noch vor 2 Monaten einen ellenlangen Vertrag über die 9 Milliarden Verlust-Garantie abgeschlossen?
Hätte man sich sparen können. Schon da war klar, dass die UBS einen Bombendeal mit dem CS-Notkauf getätigt hatte.
Da man nun alles „überprüft“ habe, sei man zum „Schluss gekommen, dass der Garantievertrag nicht mehr erforderlich“ sei, so die Bank-Chefs heute früh in ihrer Mitteilung.
Wer’s glaubt, wird selig.
Die Realität ist profan: Die CS hatte am Freitag, 17. März, zwei Tage vor ihrem Untergang, einen Börsenwert von 8 Milliarden.
Dies nach historischem Crash ihrer Aktie, sprich sie war schon zu jenem Zeitpunkt extrem tief bewertet.
Die UBS zahlte aber nicht einmal das, sondern nur 3 Milliarden, gut ein Drittel des aktuellen Marktpreises. Obendrauf kriegte sie die erwähnten Wandler-Schuld über 17 Milliarden erlassen.
Zusammen ein „Geschenk“ von über 20 Milliarden.
Wie gross waren die Risiken für die UBS?
Schwer zu sagen. Die Aktie der UBS zeigt sich seit ein paar Wochen immer stärker: Die Investoren sehen den CS-Deal mehr und mehr als Chance.
UBS-Chef Ermotti kann sagen: Wir erledigen den Job, die CS herunterzufahren – im Interesse der Schweiz. Dafür gebührt uns Dank und eine Risiko-Prämie.
Wie Ermotti vorgeht, macht er per LinkedIn klar: In einem Video sieht man die Auswechslung des Türschilds vor den CS-Ablegern in Übersee.
Effektiv zahlen aber andere die Rechnung fürs grosse CS-Versagen. Neben dem Bürger sind das vor allem die Kunden.
Die Sparer.
Sie haben bisher nichts vom grossen Wurf, werden mit Zinsen weit unter 1 Prozent abgespiesen. Umgekehrt verlangt die Bank 12 Prozent „Wucherzins“, wenn man ins Minus gerät.
Die UBS – alles für sie, nichts fürs Land?
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Es ist zu hoffen, dass die UBS jetzt so schnell wie möglich mit der komplett Integration Fakten schafft.
Der Brand, das Logo und die Filialen der CS sollen jetzt so schnell wie möglich verschwinden.
Der angekündigte Abbau von 10’000 Stellen in der Schweiz kann ohne Probleme auf über 14’000 ausgeweitet werden.
Ausserdem soll der unnötige und überteuerte Sozialplan in nur wenigen Fällen angewendet werden.
Für all die Entlassenen Banker wurde nämlich das RAV geschaffen wo jeder andere auch dahin kommt wenn er in der Schweiz entlassen wird. -
IP ist einsame Spitze.
Da ist sehr viel invormatives interessantes zu finden.
Das Beste sind die Kommentare.
Auch da invormatives interessantes, teilweise etwas ungehobelt
alles halb so schlimm, viele sind auch etwas gar zu empfindlich weinerlich.
Alles zusammen eine interessante Mischung die teilweise auch zu einem Herzhaften Lacher anregt.
Was will man mehr, immer steif und Überkorrekt einfach langweilig
Das Leben sollte auch mit etwas neben den Schuhen gewürzt sein,
ein sehr gutes kostenfreis Rezept, gegen Zeitgenössische Krankheiten
auf der ganzen Linie.
Weiter sooooooo😊😊😊👍👍👍👍 -
UBS verzichtet auf die explizite Sicherheit, behält sie implizit jedoch weiterhin. Smart.
Generell: das globale Finanzsystem ist dermassen aus den Fugen geraten, dass es gar nicht mehr gerettet werden kann. DAs mit der CS sind erst Vorboten. DAs was kommt, ist etwas viel Dramatischeres, Grösseres Und Einchneinderes. Aktuell noch ´ponyhof Und kindergeburtstag »
Gold und Silber muss man haben.
-
@Der Silber Papst, Kanton Schwyz (traded mark)
Wenn jemand in einem Zollfreilager Gold und Silber hätte, und Diebe vorbeikämen, wäre es ein Diebstahls-Problem. Die Lösung wäre es, den Diebstahl rückgängig zu machen. Das gleiche Problem hat „das globale Finanzsystem“, und die Lösung wäre die gleiche.
-
-
damit ist auch klar, dass die Streichung der AT1 Anleihen durch naträglichen Eingriff in den Prospekt via Notrecht nicht nur illegal war, sondern auch nicht notwendig. Offensichtlich kennen FINMA und SNB den Unterschied zwischen Buchwert (Book Equity) und Aktienwert (Marktwert des Equity) nicht. Ersteres war aber für die Schwellenwerte der AT1 Anleihen wenn schon massgeblich.
-
Der Prospekt enthielt einen wasserdichten Disclaimer. Nur glaubte dem niemand.
-
-
Ist IP schon im Sommerurlaub? Darum hakt es vermutlich (wieder mal) bei den Kommentaren…
-
-
Liebe CS-Mitarbeiter,
da ihr ja bald arbeitslos sein werdet, habt ihr ja mal Zeit, ein Buch zu lesen.
Wenn ihr wissen wollt, warum es die CS nicht mehr gibt:
A Generation of Sociopaths – Bruce Cannon Gibney
https://www.orellfuessli.ch/shop/home/artikeldetails/A1040473741
Aber wahrscheinlich werdet ihr es nicht lesen – genau so, wie ihr auch in den letzten 20 Jahren keine Weiterbildung gemacht habt.
Und jetzt ist halt Zahltag.-
As – long – as it’s the drummer
-
report yourself to the public prosecutor’s office in bern, zurich, passing on internal information from UBSCS for years
-
ICONIC, who sells it to FT? Well done PR
-
-
Diejenigen, welche jetzt von einem einstudierten Deal schwadronieren, waren bestimmt dieselben, welche sich im März aufgeregt haben, dass das Volk in Geisselhaft genommen wird und die Zeche bezahlen muss.
Die Anleger haben negativ auf die Übernahme reagiert. Der Kurs ist mit dem heutigen satten Plus wieder dort, wo er vor der Übernahme war.
Die Regierung und sämtliche involvierten Akteure haben einen ausgezeichneten Job gemacht und die Schweizer Wirtschaft und das internationale Finanzsystem vor grösseren Schäden bewahrt.
Sergio Ermotti und seinem Team wünsche ich viel Erfolg bei der herausfordernden Aufgabe, die CS zu integrieren und eine neue UBS zu gestalten, auf die wir stolz sein können.
-
…heute schon geboostert?
-
-
Ist ja nicht auszuhalten diese Motzerei vom Proletariat hier. Jeder muss auf sich selbst schauen. Die UBS macht alles richtig. Die Banker die jetzt Job verlieren sind alle Millionaere. In Zueri und Umgebung Leben zu koennen ist sicher auch ohne Job auszuhalten, oder? Arbeitslosengeld ist ja garantiert ueber 2 Jahre. Relax!
-
Die Banken schöpfen gar kein Geld, sondern Kredit der nicht mit Geld gedeckt ist!
Und für solchen Dreck zahlt die Bevölkerung Zinsen! Geld gibt es von den Bankern gar keines, es handelt sich eigentlich um wertlose Währungen, bestehend aus aufgebuchten Zahlen und drei Grossbuchstaben „CHF“, die nicht mit Geld gedeckt sind, und nur dank eines Gesetzes als verzinstes Zahlungsmittel akzeptiert werden müssen.
Die Banknoten bestehen auch nur aus bedruckten
Papierfetzen mit Zahlenaufdruck. Von Geld steht nichts
drauf, weil auch sie nicht mit Geld gedeckt sind.Die Steuern an den Staat sind auch Zinsen für die Banker, denn auch der Staat und seine Regierenden verschulden sich blind beim Bankenkartell mit immer höheren Schuldenbergen.
Weil diese Währungen immer zuerst durch Kredit entstehen, können die Schuldenberge tatsächlich insgesamt gar nicht zurückbezahlt werden; im Gegenteil, dass betrügerische Kreditschneeballsystem wird immer grösser und grösser, bis der ganze Betrug eines Tages zusammenkracht.
Die Re-gier-enden wie Bundesrätin Keller-Sutter und Co.verstehen anscheinend nicht, wie das Finanzsystem geprägt ist. Eine Schande! Man muss sich schon fragen, wozu diese Figuren gewählt und bezahlt werden, sie taugen null und nichts.
Das Finanzsystem ist lediglich ein Schulden.- und Zinsversklavungssystem, um die Bevölkerung immer mehr mit Wucherzinsen und Zinseszinsen auszunehmen.
Jeder Kreditnmer sollte sich mal die Frage stellen, ob die Kreditverträge der Banker nicht auf der Grundlage des Betruges basieren, denn dort drin steht geschrieben, dass die Kreditsummen samt jährlichen Zinsen
der Bank geschuldet sind und zurückbezahlt werden müssen. Bereits bei Vertragsabschluss ist aber auch den Bankern bereits klar, dass die Kreditsummen insgesamt eigentlich niemals zurückbezahlt werden können, bei einem Kreditschneeballsystem wie zuvor oben beschrieben ist das nicht möglich. Eigentlich sind deshalb sämtliche Kreditverträge ungültig! Wir sind gespannt, wenn die ersten Klagen gegen das Bankenkartell eingereicht werden.Geld kann nur durch Arbeit und Leistung entstehen. Geld ist der Lohn für erbrachte Arbeit. Hinter den primitiven Krediten des Bankenkartells steht aber weder Arbeit noch Leistung, sondern lediglich eine Buchung an Computern und Bildschirm mit den drei Grossbuchstaben „CHF“ und beliebigen Zahlen.
Die Banker bezeichnen dies als Buchgeld. Wir empfinden dies als Falschgeld, denn hinter den Buchungen der Banker steht weder Arbeit noch Leistung.Das ist der ganze Falschgeldbetrug, mit dem alles auf dieser Erdkugel samt allen Kriegen und Tötungsmaschinerien (ohne erarbeitetes Geld von Bankern!) finanziert wird, und den Menschen und Staaten vom Bankenkartell insgesamt immer mehr Zinsen belastet werden.
Alle stehen immer tiefer in der Schuldenversklavung eines verbrecherischen Bankenkartells. Die Beweise dafür kann niemand übersehen.
Es ist höchste Zeit diesen Betrug zu beenden. Dazu braucht es aber wirklich Menschen von Format, Wissen und Weitsicht die wirklich etwas von den Problemen verstehen.
Die jetzigen gewählten, billigen „Hosenscheisser sind dafür völlig unbrauchbar. Es genügt keinesfalls irgendwelche von Wahlplakaten herablachende, egoistische Witzfiguren mit glänzenden, weissen Milchzähnchen in eine Regierung zu wählen.
-
Danke
In meinem Beitrag:
„Die SNB und das Märchen von der Geldschöpfung“
am 29. September 2013, also vor bald 10 Jahren, habe ich hier auf IP mit Buchungssätzen die Geldschöpfung richtiggestellt.
Die Bank of England hat meine Theorie dann gestohlen und als die ihrige verkauft.
Seither setzt sich meine Geldtheorie durch (sogar Ermotti musste sich belehren lassen).
Sie haben Recht: Geld entsteht durch Arbeit oder durch einen Gegenkredit, der gesichert ist.
Geld ist kein Aktivkredit der Zentralbank oder der emittierenden Bank, wie Jahrzehnte lang behauptet wurde.
Siehe auch meine Dissertation: Geld – eine Obligation der Notenbank 1998 und mein neuestes Buch
„Volkswirtschaftslehre korrekt lernen“(Nationalbibliothek).Warum kriegt die Bank of England nicht den Nobelpreis?
Ganz einfach: Alle wissen, dass die Bank of England mir abgeschrieben hat.
Und ich selber würde diesen ablehnen, weil dieser falsche Oekonomie-Nobelpreis die irrige Geldtheorie Jahrzehnte lang gepflastert hat und damit mitschuldig ist an der katastrophalen Geldpolitik der SNB, welch deshalb höchst wahrscheinlich konkurs gehen wird.
freundliche Grüsse
Marc Meyer -
Addendum
Geld entsteht auch durch den Verkauf eines Vermögenswertes wie beispielsweise ein Wertpapier, Gold, eine Devise, Haus etc. an eine Bank mit entsprechender Gutschrift auf dem Konto des Verkäufers bei dieser Bank.
Ich habe übrigens ein Vortrag zum Thema gehalten.
-
Mal abgesehen, dass Sie überhaupt nichts „richtiggestellt“ haben mit Ihren Buchungssätzli damals, leiden Sie immer noch unter dieser Wahnvorstellung, dass die ehrwürdige Bank of England bei Ihnen abgekupfert habe?
Suchen Sie doch mal eine medizinische Fachperson auf, vielleicht kann Ihnen auch noch geholfen werden oder oder vielleicht ist es bei Ihnen auch hoffnungslos….
-
-
Schon wieder, „bn“ sind bei uns in der Schweiz nicht Billionen, sondern Millarden.
wichtiger aber ist, dass heute der schweizerische Nettosteuerzahler
(ich gehöre zu dieser Minderheit) für diese CS/UBS – Operation nichts bezahlen muss. Wenn einer der hiesigen Kommentatorinn*ern (fast alle) mir das Gegenteil beweisen kann, bezahle ich ihm CHF 200. -
Damit hat die UBS freie Bahn, die Strukturen der CS mit all ihren Clans zu neutralisieren.
Sie wird keine Gefangenen machen. -
Fragen:
(a) Warum wurde der UBS/CS/SNB/Bund Deal als „geheim“ erklärt?
(b) Per Dekret, alle Dokumente bleiben unter Verschluss und sind nicht einsehbar für die nächsten 50 Jahre. Warum und weshalb? Was ist an diesem Schlamassel so „geheim“?
(c) Warum ergreift niemand, inklusive IP, die Initiative ein das „Publikationsverbot“ per Initiative anzufechten?
(d) Haben ex-CS Kunden und die Steuerzahler nicht das Recht auf komplette Auskunft? Zu „furchtbar“?
Kurzum, der ganze CS-UBS-SNB-Bund Deal ist erstunken und verlogen!
Wie bei bereits bei der CS, – I short – UBS über die nächsten Monate!-
Das nennt man Schweizer Direktdemokratie zu 99%. Blöde an der Geschichte ist, das 1 % bestimmt über die 99% dabei!
Angst vor eine auf das Dach bekommen und den Job zu verlieren.
…Warum ergreift niemand…
Man kennt sich unter den 1 %. Aber in den USA und EU arbeitet man schon daran Licht in die Sache zu bringen, in vielen Bereichen.
Der haut ja ordentlich auf dem Putz, da darf man gespannt sein wie
die über den Teich vollends reagieren.https://www.tagesanzeiger.ch/schweizer-botschafter-in-den-usa-findet-klare-worte-690849011023
Den Republikaner Joe Wilson herausfordern sollte man wissen was man tut. Man fordert da gleich die gesamte Gefolgschaft heraus. Die Anhörung ist schon ein ordentlicher Hammer.
https://www.youtube.com/watch?v=dxX98XQmGvQ
Was schrieben da Anfangs Schweizer Medien über Helsinki Kommission? Was haben die zu Melden und solche Geschichten. Sollten nach und nach die Sachen sich bestätigen, dann wird es richtig heftig werden für Schweiz.
-
-
Zum Glück gibt es in der Schweiz noch ein paar Leute, die unternehmerisch denken und dem Staat den Stinkefinger zeigen. Zum Ausgleich können die SBB ja wieder Kohleschaufler für die E-Loks anstellen, finanziert aus den 9 Mia, und IP hätte endlich einen Grund, einen Jubelartikel zu schreiben.
-
Die SBB haben nie Kohleschaufler für Elektroloks eingestellt.
-
-
Wieso der Bürger? Es heisst ja Arbeitslosen VERSICHERUNG!! In diese Zahlt ja jeder ein!!
Also muss die Versicherung bezahlen. Sie bekommt ja auch die Prämie.
Mir fehlt einfach die Professionalität bei IP.
Es ist nur noch „aufpeitschen“ gegeneinander. -
Bin nicht sicher, ob bei einer alternativ staatlichen CS-Übernahme sowohl bei Exekutive wie auch in der Verwaltung notwendige Fachkenntnisse und -wissen für eine reibungslose Abwicklung vorhanden gewesen wären. Die involvierten bundesnahen Instanzen heben jedenfalls bisher kein gutes Bild hinterlassen.
-
Besser kann man es nicht skizzieren.
Zeigt ein skrupelloses und verkommenes System auf.
Die ubs wird den gleichen Weg gehen wie die cs. Und alle Schäfchen werden dann wieder klatschen und mit den Kulleraugen rollen.
Wenn ihre Eigentümer in Bern wieder eine Geschichte auftischen. Die die Gebrüder Grimm weit in den Schatten stellt.
Zahlen wird alles der Schweizer. Alle assets in dann bereits im Nirwana -
Nein, umgekehrt:
Der Bund hat dadurch 100 Millionen Zins eingenommen.
Damit hat der Steuerzahler profitiert.
Es besteht kein staatliches Engagement mehr.-
@ Der Bund…
Und woher kommt der Zins? Oder anderst gefragt wer bezahlt den Zins?
oder anderst gesagt, da die Banken fast keinen (verhältniss) Zins auf die Guthaben der Sparer „bezahlen“, bezahlt es wie immer der Arbeitende Bürger (durch diese „gut getarnte“ Umverteilung).Auf Ihre Aussage bezogen, woher kommen (bezahlte) diese Fr. 100 Mio. Zins ihrer Meinung nach, der UBS?
Die UBS muss entwerder bei den Sparen weniger Zins vergüten und dadurch mehr Gewinn erziehlen (Zins Differenz Geschäft).
Oder die Kredite (Hypothek etc.) teurer „Verkaufen“ wenn möglich.
Oder die Kommissionen/Gebüren erhöhen etc.Video von Ernst Wolff
https://www.youtube.com/watch?v=9oqqLuTFNX4&list=PLxT87EEvNL2Yn-ojhDjk3DDhJMtDp5hE-&index=32
-
-
staat stellt grantie = schlecht. staat muss garantie nicht mehr stellen = schlecht. luki, entscheid dich mal! ist doch super, dass die garantie weg ist. und noch besser wenn die ubs 50 mia. gewinn macht; denn davon fliessen dann 10 mia. an den staat zurück in form von steuern. als cs-mitarbriter habe ich das erste mal seit ossi wieder das gefühl, dass die da oben ihr handwerk verstehen. sehr schwierige aufgabe, sicher schwieriger als windfahnentexte ala inside zu produzieren.
-
Würde mich von einer eingebildeten Frau Finanzministerin, wo absolut von nichts eine Ahnung hat auch nicht bevormunden lassen!
-
Aufregen über KKS? Wählt doch einfach diese unsägliche FDP nicht mehr. Seit Imphetzer T. Burkart seinen wahren Charakter gezeigt hat, sollte doch zumindest jedem klar sein, dass uns diese Partei in den Abgrund führt.
-
FDP => Für D’Pfüchs!!!
Ob Impfhetzer Burkart, Neutralitätsabschaffer Cassis, MEI-Killer Fluri, Kasachstan-Christa, Lobby-Fiala, Grüninnen-Riniker oder Explosionsfrisur Spalker-Wäh… unfähig, egozentrisch und überheblich sind sie alle!
Nur was eine Dolmetscherin, die eine Bank am Paradeplatz kaum von einer Bank auf dem Paradeplatz unterscheiden kann, befähigt, einen solchen Deal durchzuwinken, wird eines der grossen Rätsel der CH-Geschichte bleiben!
-
-
Zum Glück gibt es noch IP. Es sind wirklich die einzigen, welche uns über die kuriosen Machenschaften rund um die Übernahme dieser Skandalbank informieren. Bleibt dran, denn bei dieser Affäre haben wir definitiv noch lange nicht alles gesehen. Nun hat die UBS freie Hand und kann von dem Geschenk der Behörden so richtig Gebrauch machen und profitieren. Man hat noch vergessen zu erwähnen, dass der Freisinn-Filz bei den Neuigkeiten von heute sicher auch die Finger im Spiel hatte. So kurz vor den Wahlen musste doch die „einser…äh steife Lady“ etwas gegen die sinkende Quota ihrer Partei unternehmen.
Ausserdem reden alle Medien von Zurückzahlung der Garantie von CHF 9 Mia. Ich bin zwar kein Spezialist, aber soviel ich weiss wird eine Garantie aufgelöst oder man kann darauf verzichten. Ich hoffe die Finma macht die sieben Zwerge jedoch darauf aufmerksam, dass in der Regel der Garantiegeber das Nötige veranlassen muss und nicht der Begünstigte. -
Keller-Sutter sagt, man prüfe, ob man auch die Manager stärker verpflichten können, danke für den Lacher! Dank dem Einsatz der FDP haben wir keine griffige Gesetze, sondern eine Lotterie!
Dank diesen unanständigen Manager hat der Bund jetzt anständige 200 Millionen kassiert und es wäre schön, wenn der anständige Bürger auch was vom gierigen Bund erhalten würde, vielen Dank! -
Meine Damen und Herren,
Ich habe bereits im April ueber die Schweizerische Bananenrepublik (SBR) gesprochen. Nun sehen wir, wie schoen man verdient beim Schuldenabschreiben! In der SBR freut man sich. In der CH wuerde sowas gar nicht erst passieren. Es bleibt nur die Hoffnung das am Schluss der Richter uns das Land zurueckgibt das wir aufbauten. Aber solange SBR im Reichtum schwimmmt, passiert vermutlich nichts…. -
Wie dumm seit ihr den alle?
-
Im IP steht: „Allein in der Schweiz verlieren unzählige Banker ihren Job. Besonders betroffen dürften die Älteren sein.“ Wird hier nicht etwas verwechselt im Artikel. Die CS hat Mist gebaut – die UBS rettet die Bank und viele CS‘ler können die Stelle behalten. Die Welt ist nicht immer schlecht. IP Think positiv.
-
Sicherlich hat man die Garantien auch zurückgegeben um bei der CS ohne den Staat schalten und walten zu können. Hätte man das nicht gemacht und Bern säße noch mit im Boot, würden die garantiert auf eine Abspaltung der CS Schweiz mit umfangreichen Arbeitsplatzgarantien bestehen. So kann die UBS den Laden einfach komplett platt machen.
Sollte es wiederum doch zu einer Abtrennung unter „CSX“ kommen, so dürften in der Einheit bevorzugt diejenigen landen welche man nicht mehr braucht, und die noch ihr Gnadenbrot bekommen.
-
Ja, das Versagen des Bundesrates, der SNB und der Finma ist nun offensichtlich. Die gewählte Lösung war für alle Beteiligten die einfachste, aber auch die dümmste. Aber Keller-Suter ist immer noch der Meinung, sie sei am richtigen Platz.
-
Ich finde die heurige Nachricht grossartig! Jetzt gilt es ruhig Blut zu bewahren, was die UBS Ende Monat zur Strategie verkünden wird.
Meine Prognose: das Schweizer Retailgeschäft der UBS und CS wird zusammengelegt und mittelfristig (nach technischem Merge) an die Börse gebracht. Wealth und Asset Management werden zusammengelegt und wird die neue UBS sein.
-
Das könnte wohl heissen, der Bundesrat wurde benutzt, damit die UBS die Credit Suisse zum Schnäppchenpreis bekommt, damit die die Kaste der Grossmanager eine ordentliche Boni bekommen können und die britischen Grossbanken haben einen Konkurrenten weniger?
Gunther Kropp, Basel -
Es wird der UBS genau so ergehen, wie der CS, alles nur eine Frage der Zeit und da sprechen wir nicht von Jahren…..! Auch die UBS gehört zu den Zombies unter den Banken!
-
Es geht hier um eine zentrale Tatsache: Die UBS will sich nicht dreinredenlassen, wenns um Boni und Vergütungen geht. Der Reibach kann beginnen.
-
Immerhin, wir haften also für 9 Milliarden weniger. Das kann man akzeptieren. Das geht in die richtige Richtung. Da kann man den Herren Kelleher und Ermotti doch mal danke sagen, meine ich.
-
An alle CS Mitarbeiter, Kader und Aktionäre der CS:
Einfach dankbar sein, dass der Bund Euch nicht hat fallen lassen. Wäre es marktwirtschaftlich abgelaufen, wäre die CS seit März ganz Geschichte, Aktionäre hätten Aktienwert 0.- gehabt, Mitarbeiter keinen Lohn und keinen Bonus mehr.
Stattdessen wird herumgemotzt, dass man Boni juristisch einfordern will und die Aktionäre machen einen auf betrogen. Es gibt Risiken im Markt und der Bund hat hier sozialistisch/kommunistisch zu Euren Gunsten gewirkt. -
Erst jammern, das der Bund zahlen muss, jetzt jammern, das der Bund nichts zahlen muss. Schon ein wenig bekloppt, diese Argumentation. Und ja, es gehen Arbeitsplätze verloren? Wieviel, sie wissen es nicht aber Schreiben von irgendwelchen Zahlen, die da im Raum stehen. Und, wieviele von denen arbeiten tiefe Pensen, wieviele sind locker über 60, haben dicke 2. Säule, wieviele haben bereits einen neuen Arbeitsplatz und wieviele nicht? Hier wird sich echauffiert, obwohl die Bank ja noch gar nicht abgewickelt ist, obwohl auch das schon vor Monaten hieß, das zehntausende Arbeitsplätze wegfallen. Gleiches Geschwätz wie bei der UBS Rettung, bester Deal for ever für jeden Motzer hier, aber das interessiert nicht.
-
Hätte denn irgend jemand etwas anderes von der Giergilde erwartet? Da wird frisch und munter – ganz nach alter Manier – abgezockt und durch den Verzicht auf die Verlust-Garantie schaffen sich die raffgierigen Wegelagerer an der Bahnhofstrasse mutm. die Legitimation, den Grossmaul-Pappnasen der Branche Millionen-Bonis und absurde Abgangsentschädigungen fürs Versagen in den weit geöffneten Rachen zu leeren. Ohne dies rechtfertigen zu müssen. Wieso soll man Altbewährtes denn ändern. Und wenns wieder knallt, stehen die Bürger eh wieder Gewehr bei Fuss.
-
Btw der Bund hat mit der ganzen Rettung 200Mio verdient. Ist peanuts für Grossschwätzer wie ihr es seid und darum wohl auch keine Zeile wert. Bravo Lukas
-
Nur eins steht jetzt schon fest: Egal, wie viele Tausende rausfliegen, wir haben doch nachweislich keine Arbeitslosen, sondern ein riesiges, sich mit dramatischer Geschwindigkeit vergrösserndes, eigentlich schon unendliches Fachkräftemangelloch… dass auch durch Höchststände der Masseneinwanderung nicht mal ansatzweise gestopft werden kann. Ach ja, und dann haben wir noch ganz woke und Wettergaga. Final days! Rette sich, wer kann!
-
Verzicht auf Verlust-Garantie macht endgültig klar, wie Regierung UBS vergoldet hat. Denke eher, sie wollten sich nicht reinreden lassen und schon gar nicht bei Bonusauszahlungen.
-
Das ist es. Für die bestehenden UBS Angestellten wird dies das beste Jahr ever.
-
Exactamundo. Abwracken der CS wäre auch mit Staatshilfe kein Problem. Exorbitante UBS-Boni hingegen schon.
-
-
Viel Spass mit der UBS, wer glaubt, dass es besser wird, wird selig.
-
Ich werde oft gefragt, was ich den Leute Rate, welche noch immer für die Credit Suisse arbeiten.
Verbringt eure nächsten Ferien (nicht die grossen Ferien aka Soziale Hängematten Abstellgleis) in Mosambique. Befasst euch wärend dieser Zeit mit dem CS-Mosambique Skandal. https://www.infosperber.ch/wirtschaft/konzerne/mosambik-skandal-der-credit-suisse-war-vorbote-ihres-untergangs/
Lebt mit dem was ein durchschnittlicher Mosambiquoise im Tag zur Verfügung habt. Die Mosambiquis haben kein RAV, keine soziale Hängematte. Vielleicht geht es euch dann besser.-
Ich rate Ihnen, einen Klubschule Migros Deutschkurs zu besuchen. Inhaltlich ebenfalls Nonsens. (Sollten Sie an Legasthenie leiden, entschuldige ich mich für diesen Punkt des Kommentars.)
-
Da ist sicher die CS ein zu hohes Risiko eingegangen.
Das Risikomanagement hat möglicherweise versagt. Ist die CS (innzwischen Geschichte) der Zentralverantwortliche?
Welche Rolle spielten die in London entlassenen?
Im Bericht (Link) werden die weiteren involvierten genannt, eine hoch korrupte Regierung. Mosambik ist ein souveräner Staat, es ist Aufgabe dieses States entsprechendes zu Ahnden.Die Rechtshoheit ist ohne wenn und aber das auschliessliche Recht und Pflicht eines Staates!
Das mit der Schiffbaufirma im Libanon, auch keine sooo vertrauenswürdige Adresse für den Schiffbau.
Warum wurde explizit diese Firma, in diesem Land, als Lieferant ausgesucht?
Die CS hat den wohl kaum die ganze breite dieses Geschäftes „Planung Ausführung usw.abgewikelt. Die CS hat lediglich die Kredite womöglich aufgrund gut Präsentierter dubioser Scheinangahen, womöglich auch mit Fälschungen etwa Gutachten gesprochen?
Was spielt noch in diese Sache hinein, die zu einer erweiterten Haftung der Schweiz führen könnten. Waren weitre Personen mit rechtlichem Bezug zur schweiz involviert? Die Schweiz hat keine Fischkuter oder Küsten Überwachungs Schiffwerften.Schweizer Werften lassen NUR Fischerböötli zu Waser..😒😊😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
All das wird in den Ausführungen Kesselring NICHT erwähnt! Der Herr Kesselring war Dozent an einer Mosambik Universität.
Hat der wenigstens seinen Schülern, eine gute Bildung in Sache Wirtschaft und Recht vermittelt, DAMIT so Murks inskünftig unterbleibt, und die Ausgebildeten‚für die Zukunft dem Land solche Desaster ersparen können.
Die ganze Aufmachung erinnert eher an einen Dozenten im Fach ideologie und Philosophie.
Ob das, zielführende Entwicklungshilfe, zur Selbsthilfe und damit zu Souveränität Nationaler Würde und Wohlstand führt?
Falls er in den Fächern Wirtschaft und oder Recht unterrichtete, könnte er sich allenfalls Fragen, ob er seiner Aufgabe zumindest gut zielführend nachgekommen ist.
( Logo sofern er dort schon länger wirkte.) -
Bist Du eigentlich schon heschlechtsreif?
-
@ Dani: Scheinst betreffend sozialer Hängematte der TopExperte hier zu sein.
-
Leserinnen und Leser die Mitdenken, sind doch immer eine Bereicherung auf diesem Portal.
Was macht der einfache Zyniker Dani aus Altstätten ? Schreibt drei höhnische Kommentare innerhalb einer Stunde, und klickt sich die Finger wund.
Solche Glücksgefühle bringen Erleichterung in den tristen Alltag dieses Mannes.
-
-
Die Banken gewinnen immer. Gehen sie aus eigenem Missmanagement bankrott, verschiebt sich ein umso höherer Gewinn, mit staatlicher Beihilfe und Unterstützung, auf die nächste Bank. Den Verursacher bleiben die abgezockten Honorare erhalten und sie werden beineinahe noch für ihre «guten und aufopfernden» Leistungen gelobt!
So geht das!Nimmst du einen (sicher schwierigen) Job an, erreichst dein Ziel nicht, dann hast du versagt!
Vergleichen wir dies einmal mit der Arbeit eines Ingenieurs. Er nimmt den Auftrag an eine Brücke zu bauen. Die von ihm konstruierte Brücke fällt nach Fertigstellung zusammen. Was ist er? Ein Versager! Hat er einen Banken-Managerlohn? Wohl kaum! Kriegt er noch Bonus und Abfindungen für seine Leistungen? Wohl kaum! Kann er sich rausschwatzen er könne nicht wissen, was überall in seiner Firma passiert? Das interessiert niemanden, denn er trägt die Verantwortung!
Solange hier kein Umdenken stattfindet, mit Änderungen der untauglichen Gesetze und Einführung einer persönliche Haftung der Verursacher, wird sich das ständig wiederholen.
Doch warum sollte irgendetwas geändern werden? Es ist vielen diesen «Kriegsgewinnler» doch sehr angenehm, so wie es ist. -
Dass der Bundesrat, auf dem Rücken der Schweizer Steuerzahler, so einen Deal durchgepaukt hat, ist eine Schweinerei. Wenn man von 10`000 neuen arbeitslosen Bankern ausgeht, dann sind das Kosten von rund 1 Milliarde CHF pro Jahr für den Steuerzahler. Die UBS wird gleichzeitig ein x-faches davon verdienen, übernimmt dabei überhaupt keine soziale Verantwortung und lacht sich kaputt. Modernes Raubrittertum nenn ich das.
Trotz allem sollten wir nicht vergessen, die Hauptschuldigen sind und bleiben die Versager und Gauner im Top Management und VR bei der CS.
-
Wie kann man von diesem wirtschaftlich unbedarften Bundesrat eine optimale Lösung erwarten! Das war einfach 5 Schuhnummern zu hoch und ging viel zu schnell.
-
Es gibt / gab keine Versager und Gauner im Top Management und im VR bei der CS. Gauner wären sonst im Gefägnis. D.h. die müssen alle eine reine Weste haben.
-
Die Schuldigen sind ein habgieriges und skrupelloses System
-
@ Boriis Jelzin
Im Konkursfall der CS hätte es deutlich mehr Arbeitslose gegeben.
Das wird dauernd ausgeblendet. -
Die alleine sind es nicht. Es sind die Bürger mit ihrer DIREKTDEMOLRATIE die ihre Politiker gewählt haben und nichts seit Jahren dagegen unternommen haben!
…Trotz allem sollten wir nicht vergessen, die Hauptschuldigen…
BRD hat gezeigt was Bürger weg prügeln wenn es sein muss seit DB/ Ackermann und vor allem WC/Bafin.
Ehemals Branson und Co/Finma sind jetzt bei Bafin und leisten extrem gute Arbeit, weshalb ging das bei Finma nicht sollte man fragen?
Ganz einfach, man wollte es nicht wegen Geschäftsmodell Schweiz! Branson war für Schweizer System zu intelligent.
In Verbund mit Zucman/EU, Branson/BRD und BRD KI wird es noch richtig heftig zur Sache gehen. Dann wenn erste Ergebnisse aufschlagen wird Helsinki Kommission erst richtig loslegen.
-
-
Herr Hässig
Die Wirtschaft ist das Gegenteil vom Staat: Gewinnerwirtschaftung versus Gewinnverteilung.
Und nocheinmal: Die UBS wurde GEZWUNGEN die CS zu übernehmen!-
GEZWUNGEN? Das war ein abgekartetes Spiel, träumen sie weiter!
-
Ich möchte auch mal gezwungen werden, eine Firma zu einem Drittel des effektiven Wertes zu übernehmen. Und erst noch mit Verlustgarantie-Polster. Solche Geschäfte können nur Banken!
-
Dummkopf!
-
Gezwungen?! Das ist schlicht falsch.
Es war der staatliche Anreiz für eine privatwirtschaftliche Uebernahme mit grosszügiger Staatsgarantie!
Dass die UBS bereits im frühen Vorfeld Modelle für eine Uebernahme durchgespielt hat, ist kein Geheimnis, sondern sehr naheliegend.
Dass sie dann aber ein Schnäppchen machte – sie musste ja nur
abwarten. Danke EFD! -
Ja und die Erde ist eine Scheibe
-
Blablabla… dann soll sie sich auch selber retten. Wenn sie so gut wirtschaftet. Ist ja nur ein Detail, dass der Steuerzahler für die ach so private Wirtschaft einspringen musste
-
Hahaha da muss ich aber jetzt wirklich lachen. Die haben den Deal ihres Lebens gemacht, alles andere zu Behaupten ist einfach nur dumm.
-
-
Es zeigt sich immer mehr, dass die CS Aktionäre und A1-Obligationäre betrogen wurden. Dass ein höheres Angebot der Saudis sang-und klanglos auf Staatsebene unter den Tisch gekehrt wurde spricht Bände.
-
Remember: This is a commercial deal. Not a bail-out. (KKS) Es geht einzig um die Abweisung der Klagen.
-
Es ist eine Politikerzwangslösung von Politikern, die keinerlei internationale Bankenerfahrung haben!
-
Wollen Sie wirklich eine saudisch kontrollierte Grossbank nach Schweizer Recht?
-
Möchte nicht wissen, welche Kommentare hier zu lesen wären, wenn das angeblich grosszügige Geschenk den Saudis gemacht worden wäre.
-
Selber schuld wer noch CS Aktien hielt letztes Jahr.
-
-
Als nächstes heisst es dann ev, dass die UBS mit der Deutschen Bank oder einer anderen, ausländischen Bank fusioniert oder gar von einer übernommen wird…!
-
Träum weiter! Dafür sorgt schon Branson/ Bafin das dies nicht passiert.
…Als nächstes heisst es dann ev, dass die UBS mit der Deutschen Bank…
Heutige Aussagen von Spezialisten sagen über UBS, das bei Schieflage die Schweiz es nicht stemmen kann. Die nächste Krise wird es zeigen was einschlägt.
-
Das ist so sicher wie der Bonus. Die UBS ist nun „too big to be saved“ für die Schweiz. Die nächste Stufe ist demnach der Verkauf ins Ausland. Das dürfte keine 10 Jahre mehr dauern.
-
-
UBS-Garantien belasteten Keller-Sutter? Das war eine Kröte, die ich schlucken musste. Aha, darum hatte sie so einen dicken Hals? 😂
Und by the way, wie viele Kröten hat der Souverän wegen euch schon geschluckt? Liebe Politiker, hört doch mit eurem dämlichen Geheule auf, wenn ihr pensioniert seit, habt ihr dafür fette Kröten auf dem Konto, also…-
Dämliche Nuss – dann lass Dich doch auch wählen!
-
Dein Sprachstil zeigt eigentlich Dein ganzes Niveau.
Wie kann die Schweiz etwas erreichen, irgend etwas, wie Lösung der AHV-, PK- oder der Sicherung der Energieversorgungsproblematik mit solchen ungebildeten Wäffelis, die sich überall kompetent fühlen? Figuren wie Du sind zum fremdschämen.
-
Frau Bundesräting Keller-Sutter schluckt doch keine Kröten, sie ist ja Vegetarierin;)
-
was willst Du da sagen, einfach gaga der Text
-
@ Nüssli
Kurz gefasst, ich passe mich nur dem Niveau von Jacqueline Badran an. 😂
-
@Ha kei Ahnig
Ha kei Ahnig – dann lass Dich doch auch wählen!😂
-
@Walo
Na ja, es gibt dämliche Nüsse und hohle Nüsse!😂
-
-
Wer verliert die Stelle:
1. Die teuren (Alte welche unter dem „Radar“ von 60 Jahren sind).
2. Die Unflexiblen Sesselkleber der CS, welche 20+ Jahre die selbe Sesselklerber-Arbeit gemacht haben. Wenn diese nie eine externe Weiterbildung absolviert haben, haben sie ein gewaltiges Problem.
3. Wer in der letzten Quali Abqualifiziert wurde (auch wenn der Arschtritt nur wegen der Deppen-Quote nötig war).
4. Wer nicht genug bei seinen Vorgesetzten geschleimt hat.
5. Der grösste Anteil der CS Kader, von weit oben bis zum Teamleiter.-
@ Dani: In welcher Heilanstalt bist Du den zurzeit untergebracht?
-
-
Ermotti möchte gutes Wetter machen für das was jetzt kommt. Nämlich die Auslagerung der X-1000 CS und UBS Angestellten zu Lasten der Sozialversicherungen und der Allgemeinheit.
-
So ein Bödsinn! Erwachsene Leute brauchen einfach kein „staatliches Laufgitter“. Die Riscprofis haben intern Entwarnung gegeben.
-
Dani Du hast so richtig den Durchblick, was? Versuchst Du mit Deinen dutzenden Kommentaren jeweils den Preis für den dümmsten Beitrag abzuräumen? Dazu würde jeweils einer Deiner Ergüsse reichen
-
Scheinst selbst auch ausgelagert zu sein!
-
-
Super, dann nehme ich an, die UBS hat für die kommenden Milliarden Klagen fette Reserven auf der Seite?! Und ich freue mich, dass die New UBS bereits dieses Jahr schon Steuern abliefern kann, die Sozis wird’s freuen. Und zudem will ja nie mehr was von „Too big to fail“ hören!
-
Die AT1 Klagen zahlt Schweiz, deren Politiker sind dafür verantwortlich. Anders ausgedrückt, der Depp ist der Steuerzahler!
… kommenden Milliarden Klagen…
UBS ist da raus dank Sonntagsgesetz.
-
-
Das kann man alles so sehen. Was aber noch fehlt ist Betrachtung im Licht der UBS-Rettung durch den Staat vor ca. 12 Jahren. Da wird sich der Bund gesagt haben, die UBS hat noch eine Bringschuld bei uns. Da reicht ein Pöstlein für alt BR Villiger noch lange nicht. Und die USA werden im Hintergrund sicher die Marsch geblasen haben um den Untergang der CS in den Konkurs abzuwenden. Da wird dann halt logischerweise der Preis durch die UBS bestimmt wenn man so ein Angebot erhält welches man nicht ablehnen kann. Ich finde, aus Sicht der UBS alles richtig gemacht.
Aus Sicht des Bürgers eine Zumutung sondergleichen, einmal mehr ein Gesetz ausgehebelt (to big to fail) wo die FDP mit ihren Abwrack-Koriphäen mitten im Scheinwerferlicht steht. Wie schon bei der MEI, auch durch die FDP abgewrackt und den Wähler vers……..
Kleines Trösterchen für die FDP, in Zürich haben sie ein Fintech-Sternchen welches für den NR kandidiert. Wenn das nicht der Brüller wird. Aber von mir aus braucht es diese FDP einfach nicht mehr. Irgend einer grünlinken Partei aufzwingen oder abwickeln. Keiner wird sie vermissen ausser sie selbst.
-
( Was aber noch fehlt ist Betrachtung im Licht der UBS-Rettung durch den Staat vor ca. 12 Jahren. Da wird sich der Bund gesagt haben, die UBS hat noch eine Bringschuld bei uns. )
Das ist so nicht korrekt. Der Staat hat damals in 2 1/2 Jahren 6 Milliarden an Zins Verdient.
Ansonsten bin ich Persönlich vom Rest Ihres Schreibens so ziemlich gleicher Meinung. -
So ein Blödsinn. Welche Bringschuld? Der Case damals und heute ist nicht vergleichbar. Immer noch nicht verstanden, dass der Bund bei der UBS Rettung damals gewaltig verdient hat? Eigentlich wollte die UBS damals den Bund schon früher auszahlen, das wollte er aber nicht, weil es fette Zinsen gab.
-
-
Der VR(P) Stuhl wird jetzt schon warm gehalten für Karin. Ohne zu mucken und rot zu werden, verarscht sie Angestellte, Anleger und Bürger. Und naive Schweizer klatschen zu. Es ist schier unglaublich, was in unserem Land abgeht.
-
Schon arg, für wie dumm man das Volk hält. Vermutlich ist der Schweizer ja so oberdoof. Denkt noch, die haben alle einen irrsinnig guten Job gemacht. CS geschenkt und Anleger über 17 Milliarden geprellt. Bitte um Mitteilung, falls noch Jemand einen schmutzigeren Schurkenstaat kennt, welcher Anleger und Bürger so verarscht.
-
Hard Working Man: Leider kenne ich auch keinen schmutzigeren Schurkenstaat als den eigenen- Allerdings kenne ich auch kein Volk wo Dummheit bereits ein Statussymbol ist wie das eigene-
-
HWM, so herzig! 😂
-
-
Und nicht vergessen:
Erstens:
Die UBS hat von der Schweizerischen Nationalbank (SNB) zudem einen Kredit von 100 Milliarden erhalten, gesichert durch ein Konkursprivileg für die SNB.
Was heisst das?
Es heisst, dass im Falle eines Konkurses der UBS die SNB vor den Sparern 100 Milliarden erhält.
Die Sparer, die ihr Geld bei der UBS anlegen, werden damit um 100 Milliarden geprellt. Damit verlieren auch die Aktionäre der UBS 100 Milliarden. Das sind u.a. auch Pensionskassen usw.
Das wurde dem Schweizervolk nie erklärt.
Die UBS-Aktie ist somit viel zu hoch bewertet.
Als ehemaliger, 10-jähriger Marktstratege Aktienmarkt Schweiz der UBS habe ich einerseits die Kompetenz und als Schweizerbürger die Pflicht, darauf hinzuweisen.
Zweitens:
Die UBS hat der SNB über 100 Milliarden Kredit gegeben, die bei der SNB in Form von Giroguthaben angelegt sind.
Fällt das Eigenkapital der SNB in den negativen Bereich, so muss die UBS ihre Kredite bei der SNB wertberichtigen.
Die UBS-Aktie ist somit abermals überbewertet; denn es dürfte nicht mehr lange dauern, bis das Eigenkapital der SNB negativ ist.
Drittens:
Zudem behauptet ja die SNB (ihr Chef Prof. Jordan) stupide, die UBS dürfe ihr Kapital, das sie bei der SNB angelegt habe, nie mehr zurückfordern.
(siehe div. Vorträge des SNB-Chefs).
(auch Axel Weber, früherer BuBa und UBS-Chef behauptet ja,die Zentralbank müsse ihre Schulden nie mehr zurückzahlen.)
Mit seiner Prahlerei, die UBS habe die Übernahme der CS Monate zuvor eingeübt, gibt er ja ebenfalls zu verstehen, dass er die Weisheit nicht mit Löffel eingenommen hat, um es anständig auszudrücken.
Viertens:
Und der Bundesrat?
Er hat sich von den Zentralbankern einlullen lassen.
Da macht sich eine schöne Geste jetzt gut.
Fünftens:
Und überhaupt: Weder Ermotti (sein Tessiner Vortrag) noch SNB-Jordan (seine Vorträge) noch der Bundesrat (siehe seine Antwort ans Palament) verstehen, wie Geldschöpfung funktioniert (alles belegbar).
Und solche Leute leiten unseren Finanzplatz. Kein Wunder…
Sechstens:
Und wer leidet darunter: Es sind die Bankangestellten der unteren Stufen,die ehrliche Arbeit geleistet haben und jetzt die Stelle verlieren.
Und schämen müssen sich die, die gierig mit Boni die Bank geplündert haben.
Diebstahl.
Siebtens
Wir alle werden diese Misswirtschaft zu spüren bekommen, wenn die SNB zahlungsunfähig sein wird.
Kommt dann schon wieder „Notrecht“?
Marc Meyer, Dr.rer.pol., SNB-Beobachter
-
Und auch mit zwei Dr. Titeln oder 20-Jahren Berufserfahrung haben selbstverständlich auch Sie nicht die Kompetenz, Aktienbewertungen zuverlässig voraus zu sagen, wie Sie suggerieren. Sie können, wie alle anderen auch, bestenfalls eine Prognose abgeben, welche sich dann in der Zukunft als richtig oder falsch erweisen wird.
-
Der Meyer schnallt es wohl NIE das wird nicht dem Bürger direkt abgezogen die SNB schöpft das wenn nötig neu.
Und entfaltet indirekt Wirkung.😊😊😊😊😊
Wollte der Meyer nicht auch schon Bergbahnen und noch anderes mit
geschöpftem Geld finanzieren???
Ein Markt Aktienstratege, der die Mindstkenntnisse in Sache Geld
und zum mindesten allgemeine Ökonimie? Na ja das gibt es😊😊😊!
Als Stratege Aktienmarkt Schweiz ???
Nun Ja hmmm, jetzt wissen wir, WARUM der Staat Schweiz vor 15 Jahren
die UBS retten musste.🤣🤣🤣🤣🤣🤣 -
@ Herr Meyer:
Und wie schützt man sich als Schweizer Kleinanleger davor?
Welche Schweizer Aktien halten Sie für unterbewertet?
-
Wieder mal eine Meyersche Fehl-Herleitung!
Auch wenn sie verdächtig langweilig lang ist, wird sie nicht wahrer. -
Meyer, Du bist und bleibst einfach ein Klein(st)geist. Zu mehr als verbalen Ergüssen (sprich: nonsens) auf IP wirst DU es NIE bringen… armer Mensch
-
Gut Fakten erkannt. Schweizer Normalo kapiert es trotzdem nicht, da Wohlfühlblase noch funktioniert und alles ausblendet.
Das Wort Schämen gibt es bei Gier Hälsen nicht im Gehirn!
…Und schämen müssen sich die, die gierig mit Boni die Bank geplündert haben…
Genau genommen hat man ein Problem miserabel gelöst und ein mögliches viel größeres Problem erschafft. Die Berater haben ganze Arbeit geleistet. In Börsenkreisen fragt man sich, wo haben die ihre Weisheit her für solch eine Problemlösung?
Weshalb wäre DB als Vorlage nicht gegangen? Steckt da noch viel mehr im Sumpf dahinter wie man heute wissen tut?
-
Achtens:
Welch ein Bullshit der ehemalige Aktienstratege von sich gibt. -
@Roli
Und Du wirst als anonymer feiger SNB-Troll in Vergessenheit geraten. -
Manche haben eine Erleuchtung wenn sie ihre Nachtischlampe einschalten!
@No BS…Achtens:…Welch ein Bullshit der ehemalige Aktienstratege von sich gibt.
Schweizer Politik sollte einmal eine Antwort geben, wie sie bei einen großen Crash die UBS sehen und falls sie Schieflage bekommen sollte, wie sie dann vorgehen. Das fragen sich genug Top Leute von der Börse und Co. Ihre Meinung dazu, die Schweiz macht dann einen Volleinschlag wie mit CS! Da ging der Plan auch nicht auf und jetzt schon gar nicht mehr bei dem jetzigen Ausmaß.
-
-
Die CS-Kunden konnten ja den Niedergang der CS selber über längere Zeit verfolgen. Wer zu faul war, sich um die Anlagen zu kümmern und eine andere Bank zu suchen, hat jetzt möglicherweise den Schaden. Tränendrüsen sind hier fehl am Platz. Die UBS ist eine sehr gute Bank und hat mit dem Kauf der CS auch taktischen und rechnerischen Erfolg gezeigt.
-
Interessante informative Ausführungen.
Ob das gleich zu Beginn des Dramas eindeutig klar war? Es stellt sich die Frage in welchem Umfang der UBS der wahre Zustand der CS bekannt war? Zuerst die „Unschuld Vermutung“, heisst sie wussten es nicht auf sicher. Da sind Logo auch immer Geldmarktrisken enthalten Börsenkurse usw.Die zweite Möglichkeit die wussten genau resp. mit hoher Wahrscheinlichkeit was Sache war!? Hat da nicht ein sehr ehrgeiziger Sonnyboy im Vorfeld des End Dramas, von der CS zur UBS gewechselt.
Alles für die UBS nichts fürs Land? 10’000 plus auf die Strasse?!!!
Ob der Volkswirtschaftliche Schaden mit dem ,,grosszügigen“Verzicht abdekbar ist???
Hier macht sich die NUR auf Kurzfristigkeit ausgelegte Wirtschaftspolitik der USA Wirtschaft und HSG usw. Bazillus bemerkbar. Quartals bestenfalls ein Jahres Horizont.Eine Langfrist Betrachtung, totale Fehlanzeige. Keiner Fragte ob gewisse Entwicklungen auf längere Sicht haltbar sind. 10,000 auf der Strasse keiner Fragt ob da allenfalls vorher 10,000 zu viel eingestellt wurden resp. DAS Banken-Gesamtvolumen über die Möglichkeiten der CH Volkswirtschaft aufgeblasen wurde? Alle hmmmm deren Horizont kaum über die Nasenspitze reich haben Toll, wunderbar geschrien‚ Arbeitsplätze der Wohlstand steigt die Wirtschaft wächst.
(Ob das nachhaltig haltbar ist, hat keiner gefragt und WOLLTEN nur wenige wissen.)
Präzisierung der Dienstleistungssektor ist überproportional zum Wertschöpfungssektor angewachsen, woraus sich eine Gesamtwirtschaftliche Schieflage entwickelt, entwickelte?!!!
Logo oder nicht? Das hat sich auch auf den Arbeitsmarkt ausgewirkt und einen Nachfrage Überhang ausgelöst, der mit Importen befriedigt wurde. Tja Maschinen kann man ohne viel Verlust und Nachfolgekosten auf die Strasse stellen. Bei Menschen wird das etwas problematischer. Wenn obendrauf das Gesamtwirtschaftsvolumen nicht mehr ansteigt dann wird es problematisch mit neu Beschäftigung, der auf die Strasse gestellten und drückt den Gesamt resp‚ individual Wohlstand.Ob der Volkswirtschaftliche
Schaden mit dem ,,Grosszügigen Verzicht“ abdekbar ist?
Genau das ist das Elend einer ZB. HSG, seit dem „Helden“ Kneschaurek
10 Millionen Schweiz, hat die HSG usw. zu einem halbgaren Saftladen gemacht. Ob das bei einigen langsam dämmert,hmmmm die Schweiz hat sich auf breiter Front in den Brutto-Volumina verheerend wirkend übernommen, überfressen. Die Korrektur NUR eine Frage der Zeit wird kommen und heftig zuschlagen.
(So nebenbei die Mechanismen gelten AUCH auf der Globalen Ebene.)
Wer jetzt nur Bahnhof verstanden hat 😊😂🤣,in den nächsten Zug mit Endstation Nirwana einsteigen. -
Schuld an diesem Debakel ist weder der Bund noch die UBS.
Die UBS hat sich bereit erklärt, das Risiko der CS zu übernehmen und macht nun Profit daraus. Dass dies gelingt, war nicht so klar. Aber es ist klar, dass jede Firma mit ihren Geschäften schlussendlich Profit machen muss.
Die eigentlichen Schuldigen und Verantwortlichen bei diesem Debakel sind die CS-Führungspersonen. Sie haben die CS komplett an die Wand gefahren und waren am Ende so verloren und handlungsunfähig, dass der Bund einschreiten musste und eine „Lösung“ suchen musste.
Dass es soweit kommen konnte, lag alleine in der Verantwortung und dem Handeln der CS-Führung.-
wenn jemand aus leichtsinn und dummheit vom 10. stock eines hochhauses springt, kann er nicht im 3. stock gerettet werden! ich danke dem bundesrat – allen voran frau keller-suter – fuer diese meisterleistung👍 die schweizer klugscheisser sollten mal im ausland schauen, wo die menschen nicht verstehen, dass wir sogar ueber kuhhoerner abstimmen🤷♂️ heil dir helvetia🇨🇭
-
-
Der ganze Deal stinkt bis zum Himmel. Frau KKS möchte uns beruhigen. Es war ein kalkuliertes Spiel von UBS, USA, Finma, Bundesrat und SNB. Alle in diesem Deal verwickelten Personen tragen die Konsequenzen, nur warten, kommt.
-
Für 3 Mia. 8 Mia. Wert erhalten und nun noch ein paar unbedarfte Sprüche von Frau BR Klimper Klimper, welche keine Verantwortung à la Commerzbank übernehmen wollte, weil Frau zu feige war, den Saustall CS aufzuräumen zu lassen.
-
Ich war halt am Velo fahre… ke Luscht gha uf anders Zügs.
-
-
KKS meinte zu einer Frage von einem Journalisten: Die UBS Manager leben auch nicht auf dem Mond!? Anscheinend schon, hätte zumindest ein persönliches Statement von Sergio erwartet!
-
Ich war selbst Aktionär der CS (und früher auch Mitarbeiter). Hier mischt sich Frust, Fassungslosigkeit und Trauer. Fairerweise muss man aber (leider) sagen, dass dieser Super-Deal für die UBS erst durch die Unfähigkeit des CS Managements möglich war, da diese im Risikomanagement kläglich versagt, aber in ihrer Gier nach kurzfristigen Gewinnen (und dem eigenen Millionen-Salär) unersättlich waren. Und da sprechen wir nicht vom letzten Management und VR, sondern schon viele dieser sogenannten Top-Managers davor. Allen Voran L. Warner, R. Cerutti, D. Mathers, etc., etc.
-
der skandal ist, die banken geben die gestiegenen zinsen nicht an die sparer weiter. weltweit.
so was nennt man kartell. -
Selbst der Dümmste (Bundesrat) wird langsam aber sicher die Gewissheit bekommen, dass er die CS via Notrecht der UBS faktisch geschenkt hat. Für die UBS ist die CS das Geschäft des Jahrhunderts, das nur möglich war, weil SNB, Finma und der BR auf Kosten der Aktionäre und AT1-Bondholder völlig versagt haben. Die UBS wird neben dem Einmalgewinn im H1-2023 jedes Quartal weitere Milliardengewinne aus der Transaktion schreiben – selbstverständlich wird sie die Aktiven/Passiven der CS bei der Erstkonsolidierung mit übermässigem Pessimismus bewerten (gerade so, dass der Auditor noch mitmacht). Ueber die Zeit werden auch daraus Milliardengewinne resultieren.
-
Wow, da musste LH aber so ziemlich alles an negativem zusammenkratzen um selbst bei positiven Meldungen noch Dreck am UBS-Stecken zu finden. Das schöne ist immerhin, dass Ende August (wenn die UBS ihren Abschluss vorlegt) alle selber beurteilen können, was an den Vorwürfen dran ist.
-
Abwarten, die Vorwürfe melden sich mit ein bisschen Verspätung, kann es kaum erwarten, ihr blödes Gesicht zu sehen!
-
-
Das Schweizer Volk hat die Übernahme viel zu billig abgesichert. Wenn schon Staatsrettung, dann zu anständigen Preisen.
-
Habe eben mein ganzes Badezimmer zugezimmert obenraus. Aber nach dem Lesen der offiziellen Meldung, nicht von IP. Junge Junge, was sitzen in Bern für Figuren? Wir sind so endlos peinlich politisch gesehen, das ist fast nicht mehr auszuhalten.
-
Das Sexualstrafrecht kennt den Begriff „Übergriff“ bei Banken nicht. Und „Vergewaltigung“ auch nicht. Schliesslich stellt der Sparer sein Geld freiwillig der Bank zur Verfügung.
-
Reine Polemik
Sie gehen das Themas mit der Konsistenz einer Windfahne an; Hauptsache clicks
Für mich war die CS wegen deren unfaehigen
Top Managements zum Non valeur abgesackt
Die Mitglieder des TM muessen belangt werden -
Als Steuerzahler bin ich hocherfreut über die Aufhebung der Garantie. Die Eidgenossenschaft ist dankbar. Die SNB und der Bundesrat mit Frau Karin Keller-Sutter haben gute Arbeit geleistet. Ob die too big to fail Problematik gänzlich vom Tisch ist, wird die Zukunft weisen. Ermotti und sein Team machen einen guten, zielstrebigen Job. Die Arbeitsplatzverluste sind verkraftbar.
Ich wage zu behaupten, dass in ein paar Jahren kein Hahn mehr der CS nachtrauert. Die CS/SKA verbleibt in den Wirtschaftsgeschichtsbüchern wie auch die ehemalige Swissair. Die PUK wird noch einen Bericht abliefern, der kaum Neuigkeiten ans Tageslicht bringt. Jedoch könnte er wegweisend sein für ähnliche Vorkommnisse auf der politischen Ebene.
Schade ist es um die Bank trotzdem. Knapp einhundertsiebzig Jahre Unternehmertum wurden in einem Dutzend Jahre durch die Zürcher Elite und den Geldadel zu Boden geritten.-
Die PUK wurde obsolet
Wird nichts mehr bringen
Was bleibt:
Rechtliche Handhabe abklären und dafür sorgen dass die Verursacher (Too Management) belangt werden und nirgend wo mehr willkommen sind -
Frau Karin Keller-Sutter haben gute Arbeit geleistet……
…. an alle Jugendliche…nehmt nie Drogen und schreibt dann einen einen Kommentar!
@ GA-Reisender lass Dir helfen! -
Wie viel ZH und Schweiz war denn in der CS in den letzten Jahren noch drin? Vielleicht wäre mit etwas mehr Swissness alles anders gekommen da sich jemand der hier verwurzelt ist, möglicherweise etwas nachhaltiger verhalten hätte – wobei, es gab ja schon auch genügend Schweizer gälled Sie Herr Rohner 🙂
-
-
eine clevere Schritt um den Vertrag zu kündigen – damit müssen die die weitere Klauseln bestimmt auch nicht einhalten …
-
hat die UBS im Lotto gewonnen, woher kommen die 50 Milliarden Franken?
-
Das beugt natürlich zusätzlich jeglicher Diskussion bezüglich „Übergewinnsteuern“ wie Italien sie für Banken einführt vor…..
Honi soit qui mal y pense….. -
Sie sollten die richtige Frage stellen
Wenn es keinen Notkredit dies bedeutet die Schulden und „Ramschpapiere“ der CS sind nicht so toxisch wie es aussah, warum musste dann die CS überhaupt verkauft werden ?
Haben die Amis Druck gemacht?
Ist der Bund darauf reingefallen ? -
Etwas viel Polemik auf die Banken. Wäre ein Konkurs besser gewesen für die Allgemeinheit? Wer zahlt am Schluss den Einlageschutz und den darüber hinausgehenden Verlust an den Kundenvermögen? Auch wir, der Sparer, der Bürger, der Steuerzahler? Ebenso die dann vielleicht 30‘000 und nicht die vielleicht 10‘000 Jobs. Diese Artikel bringt gar nichts als weiteres Schiessen diesmal gegen die UBS. Seit Dich einfach mal zufrieden mit der aktuellen Lösung.
-
Ich habe seit jeher einen grossen Bogen um diese 2 Grossbanken gemacht.
-
Lukas jetzt reichts wirklich. Jeden Tag undifferenziertere reisserische Hetze ohne Fakten.
Hätte die UBS die Garantie behalten, hättest Du darüber abgelästert, nun einfach in die andere Richtung. Wie oft hast Du hier die armen Steuerzahler proklamiert, die alle haften? Nun ist diese Haftung weg – komplett. Ein starkes Zeichen de4 UBS.
Der Zins auf dem Konto hat rein gar nichts mit irgendwelchen Gewinnen zu tun. Diese stehen wenn, dann den Aktionären zu.
Wirklich erbärmliche Stimmungsmache!
-
Medikamente heute schon wieder vergessen!
-
Sorry, ihr täglicher Dünnpfiff reichte für heute leider für nicht ganz nach oben, geben sie sich wieder mehr Mühe….😂
-
-
Die UBS macht endlich zu Recht deutlich, dass Sie die Risiken im Inwestmentbanking der Credit Suisse zurückfahren will, weil diese Sparte in den vergangenen Jahren für hohe Verluste verantwortlich war.In Honkong sass ein 100 köpfiges Team. Jetzt will man nur noch 20 Leute dort.Ermotti will den Marktanteil der UBS im Transaktionsgeschäft allerdings in den USA wieder erhöhen. Auch das Immobiliengeschäft der CS in Brasilien soll angeblich verkauft werden. Eben, Integration der der Credit Suisse im August beginnt….
-
Wenn die Bäckerei Konkurs macht muss der Bäckerlehrling aucheinen neuen Betrieb finden.
Wäre der Plan bei einer Verstaatlichung gewesen, dass der Steuerzahler die Löhne der CS Mitarbeiter bezahlen darf?
Die CS war so was von vergammelt, da bin ich froh, dass die abgewickelt wird. Mit meinem heutigen Wissensstand war der UBS deal für die Allgemeinheit die beste Lösung.
-
Für die Allgemeinheit der beste Deal, welche Baumschule hast Du den besucht?
-
-
Wenn einer meint, dass wenn zwei ähnliche Banken zusemmengelegt werden, nicht massiv Synergieren resultieren müssen, dann hat diese Person die letzten 100 Jahre verpennt.
Selbstverständlich wird ein Aequivalent von 50% der CS auf die Strasse gestellt! Hoffentlich werden aber nicht nur CS-Leute entlassen, sondern die besten Leute behalten.
Was diese (freiwillige) Rückzahlung mit einem „Freipass“ für lölihaftes Benehmen zu tun haben soll entzieht sich meiner Kenntnis.
Hierzu könnte man ja Zertifikate anbieten, wie bei den Umweltsündern: ich zahle 100 Franken ein, so dass in Afrika ein „Nischer“ (so heisst das heute!) ein Tag besonders freundlich ist, und ich darf im Porzellanladen wüten wie es mir gefällt.
-
Der Uli und sie Karin Keller Sutter were played like a fiddle. Oder wie Warren Buffet sagt. Wenn du Poker spielst und nicht siehst wer der sucker ist. Steh auf und geh .
Eurer ewig abhängiger Panama papers
-
Füttert Dich Dein Frauchen auch gut?
So fleissig wie Du Stöckchen aportierst, hast Du einen Bonus verdient.Panama Papers – das echte Original
Selbstdenkend, frei & unabhängig
-
-
Und wem haben die dummen BürgerInnen zu danken? Der FDP BR Karin Keller-Suter, dem ehemaligen „Kä Luscht“ SVP BR Ueli Maurer, den Bank hörigen FINMA Adlaten und der SNB! Sie haben bei der CS weggeschaut, dem zerstörerischen Treiben von Rohner und seinen Kumpanen zugeschaut. Alle immer auch dabei bei den „Sechseläutenmitwatschler“.
Dass der Bundesrat, auf dem Rücken der Schweizer Steuerzahler, so einen Deal durchgepaukt hat, ist eine Schweinerei. Wenn man von…
Der ganze Deal stinkt bis zum Himmel. Frau KKS möchte uns beruhigen. Es war ein kalkuliertes Spiel von UBS, USA,…
Und nicht vergessen: Erstens: Die UBS hat von der Schweizerischen Nationalbank (SNB) zudem einen Kredit von 100 Milliarden erhalten, gesichert…