Im Krieg gegen die französische Kolonialmacht von 1946 bis 1954 und im zweiten Indochinakrieg gegen die Streitkräfte der USA und ihrer Alliierten von 1964 bis 1973/75 setzten die vietnamesischen Kommunisten die Taktik des Baus von Tunnels ein.
Das Vorbild dazu dürfte der Einsatz von Tunnels durch die chinesischen Kommunisten im Krieg gegen die japanischen Invasoren von 1937 bis 1945 gewesen sein. (1)
Bereits im ersten Indochinakrieg gegen die Franzosen errichteten die Vietnamesen nordöstlich von Saigon das Tunnelnetzwerk von Cu Chi District (Iron Land). Dieses Netzwerk wies ursprünglich einen Umfang von 48 km2 auf.
Im zweiten Indochinakrieg wurde das Netzwerk auf 200 km2 erweitert. Mit diesem Netzwerk hielten die kommunistischen Vietcongs nicht nur den Amerikanern stand, sie konnten jederzeit unbemerkt nach Saigon vorstossen.
Diese Möglichkeiten nützte der Vietcong in der Tet-Offensive von 1968 aus und überrannte die Stellungen der Amerikaner und der südvietnamesischen Streitkräfte.
Aufbau und Konstruktion der Tunnels war durchdacht. In mehreren Stockwerken wurden Spitäler, Kommandoposten, Aufenthaltsräume und Waffenfabriken gebildet.
Die Ausgänge waren getarnt und erfolgten über die Dörfer von Cu Chi. An Waffen verfügten die Vietcongs gegen die Amerikaner über Kalaschnikow-Sturmgewehre 7.62mm AK-47.
Zur Abwehr des Eindringens in die Tunnels durch die Feinde wurden Sprengfallen, Hinterhalte, Ameisenhaufen und Rattenneste eingesetzt.
In einer ersten Phase versuchten Amerikaner die Vietcongs in ihren Tunnels durch Tränengas, Überflutungen und Bombenabwürfen niederzuringen.
Diese Art der Kriegführung scheiterte an der Widerstandskraft des Vietcongs und der Ausdehnung der Tunnels. Darauf bildeten die Amerikaner für den Einsatz und Kampf in den Tunnels besondere Elite-Einheiten.
Als Soldaten eigneten sich aufgrund der Grösse vor allem Hispanics. Diese Einheiten, die sich als „Tunnelratten“ bezeichneten, erhielten eine besondere Ausbildung.
An Waffen setzten die „Tunnelratten“ Schrottflinten, Handgranaten und Revolver Smith & Wesson, Kaliber 44 Magnum, mit einem 3 Inch-Lauf ein.
Trotz der teilweise erfolgreichen Kriegführung der „Tunnelratten“ wurden die Vietcongs in ihren Tunnels nie vollständig bezwungen.
Nach dem Fall der südvietnamesischen Regierung 1975 trugen sie zur Herrschaft von Nordvietnam über den Süden bei.
Die Hamas dürfte beim Bau der Tunnels im Gazastreifen von den Erfahrungen der Vietnamesen profitiert haben.
Auch die Hamas hat den Gazastreifen untertunnelt. Dabei dürfte ein riesiges Netzwerk mit mehreren Stockwerken errichtet worden sein.
Im Gegensatz zu den Tunnels der Vietnamesen, die aus Erde gebildet wurden, dürften die Tunnels der Hamas betoniert sein.
Was die Abwehr der israelischen Truppen betrifft, so dürfte auch die Hamas Kalaschnikows-Sturmgewehre, Sprengfallen und Hinterhalte einsetzen.
Das Eindringen in solche Tunnel-Netzwerke führt, wie das Beispiel des Vietcongs aufgezeigt hat, zu erheblichen Verlusten.
Die Zerstörung von Tunnel-Netzwerken durch Bombardierungen ist, auch das lehrt das Beispiel Vietnam, nur bedingt wirksam.
1 Mangold, T. and J. Penycate, The Tunnels of Cu Chi, Random House, New York, 1985
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Zwei Hinweise :
Die Israeli wissen was sie tun. Moderne Bomben sind Bunker brechend.Waffen und Taktik sind nicht vor 50 Jahren stehen geblieben…
-
Britische Spezialeinheiten trainieren im Libanon für einen möglichen Einmarsch in den Gazastreifen
‼Mit was für einem Recht sind diese Engländer im Libanon? Ist doch eine Unverschämtheit…das sind bösartige Marotten, andere Länder besetzen zu dürfen..das muss aufhören und zwar überall! UND: sie werden wohl eingesetzt um die Amis raus zu holen, genauso war das im Vietnamkrieg, da mussten unsere die Amis raus holen..so eine Frechheit…wie blöd sind diese Leute daß sie sich hergeben für die Kriegsgeilheit der Amis ihr Leben zu opfern?
‼
Ein britischer Militärbeamter teilte den Gesetzgebern diese Woche mit, dass die Präsenz britischer Streitkräfte in der Nähe der besetzten palästinensischen Gebiete auch darauf abziele, „den Iran davon abzuhalten“, sich dem Krieg anzuschließen
Elitetruppen des Vereinigten Königreichs werden im Libanon ausgebildet, um sich auf mögliche „Rettungsmissionen“ vorzubereiten, die darauf abzielen, von der Hamas im Gazastreifen festgehaltene britische Staatsbürger zurückzuholen.„Hunderte britische Elitetruppen trainieren im Libanon, um im Kriegsgebiet im Nahen Osten gefangene Briten zu retten“, berichtete die Daily Mail am 7. November und fügte hinzu, dass die Operationen „die Rettung von im Gazastreifen gefangenen Briten umfassen könnten“.
„Wenn sich der Konflikt tatsächlich ausweitet, besteht eindeutig die Aussicht auf eine nicht kämpfende Extraktionsoperation. Wir stellen uns dafür ein. Wir nutzen [auch] das Netzwerk aus, das wir haben, so haben wir beispielsweise unsere Spezialeinheiten, die Rangers, im Libanon. Sie haben eine sehr enge Beziehung zu den libanesischen Streitkräften aufgebaut“, sagte der britische Generalstabschef Patrick Sanders am Dienstag vor britischen Abgeordneten im Verteidigungsausschuss des Unterhauses.
„Das bietet einen Einblick und Einfluss auf die libanesische Entscheidungsfindung und die Sicht auf die Dinge von der anderen Seite der Nordgrenze, die eindeutig Israel betrifft.“
Der britische General fügte hinzu, dass London bestrebt sei, verbündete Länder zu beruhigen und humanitäre Maßnahmen wie Hilfslieferungen und die Einrichtung von Feldlazaretten einzuleiten.
Es sei unwahrscheinlich, dass die britischen Streitkräfte „in einen Kampf oder einen Konflikt verwickelt“ würden und sie versuchten, „das zu verhindern“, sagte er.
Sanders sagte laut Daily Mail , dass „eine Luftbrücke zusammen mit den libanesischen Luftangriffstruppen aufgebaut werden könnte, die bei britischen Luftlandetruppen trainiert haben“ .
Er sagte auch, dass die nahegelegene Präsenz britischer Streitkräfte den Iran davon abhalten solle, sich dem Krieg zwischen Israel und der Hamas anzuschließen.
Daily Mail zitiert auch britische Bedenken, dass britische Bürger „in Ländern wie dem Libanon von Leuten wie der vom Iran unterstützten Hisbollah als Geiseln genommen werden könnten“.
Berichten zufolge wurden während der Operation Al-Aqsa Flood am 7. Oktober mindestens zwölf britische Staatsangehörige getötet, und fünf werden vom Gaza-Widerstand gefangen gehalten.
Der britische Justizminister Alex Chalk teilte Sky News am 7. Oktober mit, dass sich vermutlich noch immer drei Briten in Gaza in Gefangenschaft befänden. Er fügte hinzu, dass rund 100 britische Staatsangehörige den Gazastreifen verlassen konnten.
Britische Spezialeinheiten spielen möglicherweise bereits eine Rolle bei der Unterstützung Israels in Gaza. Die britische Regierung hat kürzlich Mitteilungen an die Medien herausgegeben, um Berichte über die Operationen des Special Air Service (SAS) in Gaza zu unterdrücken.
Am 28. Oktober gab der Socialist Worker , die Zeitung der Socialist Workers Party, bekannt , dass ihr vom Defence and Security Media Advisory (DSMA) Committee eine „D-Mitteilung“ zugesandt worden war, in der sie aufgefordert wurde, keine Informationen über die Operationen der SAS zu veröffentlichen.
Der britische Staat nutzt D-Notices, um ein Veto gegen Nachrichtenveröffentlichungen einzulegen, die seinen Interessen schaden könnten.
Sanders‘ Äußerungen gegenüber dem Verteidigungsausschuss erfolgen, während US-Militärbeamte eng mit Israel zusammenarbeiten, um die laufende israelische Bodeninvasion im Gazastreifen zu koordinieren.
US-Spezialeinheiten haben den Bodenangriff mit israelischen Truppen koordiniert. Der frühere Pentagon-Berater Douglas MacGregor bestätigte in einem Interview Ende letzten Monats, dass eine US-Spezialeinheit mit israelischen Truppen in Gaza einmarschierte und schwere Verluste erlitt, nachdem sie „in Stücke geschossen“ wurde.
-
-
Pepe Escobar
Während die Unterstützung des Westens für Israels Gaza-Krieg unhaltbar wird, schließt sich Moskau der weltweiten Mehrheit zur Verteidigung Palästinas an.
Die komplexe und nuancierte Frage der geopolitischen Neutralität Russlands in der israelisch-palästinensischen Tragödie wurde in der vergangenen Woche endgültig und unmissverständlich geklärt.
Beweisstück A ist die persönliche Ansprache des russischen Präsidenten Wladimir Putin am 30. Oktober vor dem Sicherheitsrat seines Landes, hochrangigen Regierungsvertretern und den Leitern der Sicherheitsdienste.
Zu den Zuhörern gehörten unter anderem Premierminister Michail Mischustin, der Sprecher der Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin, der Sekretär des Sicherheitsrates Nikolai Patruschew, Außenminister Sergej Lawrow, FSB-Direktor Alexander Bortnikow und der Direktor des Auslandsgeheimdienstes SVR Sergej Narischkin.
Putin nahm sich keine Zeit, die offizielle Position der Russischen Föderation zu den aktuellen geopolitischen Konflikten zwischen der Ukraine und Israel/Palästina darzulegen. Dies galt sowohl für sein hochrangiges Publikum als auch für die politische Führung des westlichen Hegemons“.
„Es gibt keine Rechtfertigung für die schrecklichen Ereignisse, die sich derzeit in Gaza abspielen, wo Hunderttausende unschuldiger Menschen wahllos getötet werden, ohne dass sie vor den Bombardierungen fliehen oder sich verstecken können. Wenn man blutüberströmte Kinder sieht, tote Kinder, das Leiden von Frauen und alten Menschen, wenn man sieht, dass Sanitäter getötet werden, dann ballt man natürlich die Fäuste, während einem die Tränen in die Augen schießen“.
Die US-geführte Chaos-Koalition
Dann folgte ein Ausblick auf die Hintergründe: „Wir müssen klar verstehen, wer in Wirklichkeit hinter der Tragödie der Völker im Nahen Osten und in anderen Regionen der Welt steckt, wer dieses tödliche Chaos organisiert hat und wer davon profitiert“.
Ohne Umschweife bezeichnete Putin „die derzeit herrschenden Eliten in den Vereinigten Staaten und ihren Satelliten“ als „die Hauptnutznießer der globalen Instabilität, die sie nutzen, um ihre blutige Miete zu kassieren. Auch ihre Strategie ist klar. Die Vereinigten Staaten als globale Supermacht werden schwächer und verlieren ihre Position, und jeder sieht und versteht das, auch wenn man die Trends in der Weltwirtschaft betrachtet“.
Der russische Präsident stellte einen direkten Zusammenhang zwischen dem amerikanischen Streben, „seine globale Diktatur“ auszuweiten, und der politischen Besessenheit, ständig Chaos zu verbreiten, her: „Dieses Chaos wird ihnen helfen, ihre Rivalen oder, wie sie sagen, ihre geopolitischen Gegner, zu denen sie auch unser Land zählen, einzudämmen und zu destabilisieren, die in Wirklichkeit neue globale Wachstumszentren und souveräne, unabhängige Länder sind, die nicht bereit sind, zu katzbuckeln und die Rolle von Dienern zu spielen“.
Putin legte Wert darauf, sowohl vor seinem heimischen Publikum als auch vor dem Publikum des globalen Südens zu „wiederholen“, dass „die herrschenden Eliten der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten hinter der Tragödie der Palästinenser, dem Gemetzel im Nahen Osten im Allgemeinen, dem Konflikt in der Ukraine und vielen anderen Konflikten in der Welt – in Afghanistan, im Irak, in Syrien und so weiter – stehen“.
Das ist ein bedeutungsvoller Punkt. Indem der russische Präsident die Verursacher des Ukraine-Konflikts und des Krieges in Gaza – „die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten“ – in einen Topf wirft, hat er Israel mit dem westlichen Hegemon und seiner Agenda des „Chaos“ in einen Topf geworfen.
Moskau verbündet sich mit der wahren „internationalen Gemeinschaft
Im Kern bedeutet dies, dass sich die Russische Föderation eindeutig auf eine Linie mit der überwältigenden Mehrheit der öffentlichen Meinung im globalen Süden und der globalen Mehrheit stellt – von der arabischen Welt über alle islamischen Länder und darüber hinaus in Afrika, Asien und Lateinamerika.
Interessanterweise stimmt Moskau mit den Analysen des iranischen Führers Ayatollah Khamenei – einem strategischen Partner Russlands – und des Generalsekretärs der Hisbollah, Hassan Nasrallah, überein, der in seiner scharfen, raffinierten und an Sun-Tzu erinnernden Rede vom vergangenen Freitag von der „Spinne, die versucht, den ganzen Planeten und die ganze Welt in ihr Spinnennetz zu verstricken“ sprach.
Einen Beweis für die offizielle Position Russlands, insbesondere in Bezug auf Israel-Palästina, lieferte der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzya, auf einer Sondersitzung der UN-Generalversammlung zu Palästina, die zwei Tage nach Putins Rede stattfand.
Nebenzya stellte unmissverständlich klar, dass Israel als Besatzungsmacht kein „Recht auf Selbstverteidigung“ habe – eine Tatsache, die durch ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2004 bestätigt wurde.
Damals entschied das Gericht mit 14 von 15 Stimmen, dass Israels Bau einer massiven Mauer im besetzten Palästina, einschließlich Ost-Jerusalems, gegen das Völkerrecht verstößt.
Juristisch hat Nebenzya das von Tel Aviv und der gesamten NATO-Galaxis immer wieder vorgebrachte Argument des „Rechts auf Selbstverteidigung“ für null und nichtig erklärt. Der Hegemon, Tel Avivs Beschützer, hat in jüngster Vergangenheit sein Veto gegen den brasilianischen Entwurf für einen humanitären UN-Sicherheitsrat eingelegt, nur weil er das „Recht Israels auf Selbstverteidigung“ nicht erwähnt.
Obwohl er betonte, dass Moskau das Recht Israels anerkenne, seine Sicherheit zu gewährleisten, unterstrich Nebenzya, dass dieses Recht „nur im Falle einer gerechten Lösung des Palästinenserproblems auf der Grundlage anerkannter Resolutionen des UN-Sicherheitsrats vollständig garantiert werden kann“.
Die Aufzeichnungen zeigen, dass Israel keine einzige Resolution des UN-Sicherheitsrates zu Palästina respektiert.
Lawrows Prioritäten im besetzten Palästina
Beweisstück C für Russlands Haltung zu Israel/Palästina lieferte Außenminister Sergei Lawrow bei einer Pressekonferenz mit dem kuwaitischen Außenminister Sabah Al-Sabah zwei Tage nach Nebenzyas Intervention bei der UNO.
Lawrow wiederholte die Prioritäten Moskaus, die bereits von Putin und Nebenzya hervorgehoben worden waren: ein dringender Waffenstillstand, humanitäre Korridore und eine Rückkehr an den Verhandlungstisch, um über „einen unabhängigen palästinensischen Staat, wie vom UN-Sicherheitsrat in den Grenzen von 1967 vorgesehen, der in Frieden und Sicherheit mit Israel koexistiert“ zu verhandeln.
Lawrow betonte erneut, dass mehrere amerikanisch-israelische Ablenkungsmanöver darauf abzielten, die Entscheidung des UN-Sicherheitsrates über die Gründung eines palästinensischen Staates zu verzögern (wenn nicht gar zu begraben)“.
Damit, so der russische Außenminister, würden die Palästinenser „zu einer ewigen Existenz ohne Rechte verurteilt. Das wird weder Frieden noch Sicherheit in der Region bringen, sondern den Konflikt nur verschärfen. Und man wird ihn nicht vertiefen können. Die nächsten ‚Trauben des Zorns‘ werden gesät, und sie werden schnell ‚aufgehen’“.
Die Analyse Lawrows deckt sich mit der von Khamenei und Nasrallah sowie Putin: „Es geht nicht um Gaza, sondern um den israelisch-palästinensischen Konflikt. Der Staat Palästina ist integraler Bestandteil dieser Lösung.
Russland sät die Saat, um die Rolle eines vertrauenswürdigen Vermittlers für alle Parteien in Israel/Palästina zu spielen – eine Rolle, die dem Hegemon völlig unangemessen ist, insbesondere nach der stillschweigenden Billigung der gegenwärtigen israelischen ethnischen Säuberung des Gazastreifens.
Es ist alles da, klar formuliert von Lawrow: „Es wird für uns von grundlegender Bedeutung sein, die einhellige Meinung der arabischen Welt zu kennen.“ Diese Botschaft richtet sich insbesondere an die sunnitischen Regime, die von Washington vasallisiert werden. Wenn sie sich besinnen, „werden wir die arabische Lösung dieser sehr schwierigen Frage unterstützen“.
Multipolarität als Voraussetzung: Frieden in Palästina
Zusammengenommen zeigen die Diagramme A, B und C, dass Moskau dem Spiel weit voraus ist. Die übergreifende Botschaft – die überall im Globalen Süden/der Globalen Mehrheit minutiös entziffert wird – ist, dass das unumkehrbare, ausgrenzende zionistische Projekt selbst unter Berücksichtigung der ununterbrochenen Spielchen des Imperiums des Chaos jetzt auf der Stelle tot ist.
Die bisher am wenigsten schlechte Lösung ist die arabische Friedensinitiative von 2002, die von allen islamischen Ländern bis hin zu Russland, Iran und China unterzeichnet wurde: ein unabhängiger palästinensischer Staat in den Grenzen von 1967 mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt.
Das Problem besteht darin, den außer Kontrolle geratenen Zionismus zum Rückzug zu bewegen. Die Nabelschnur zwischen Washington und Tel Aviv muss durchtrennt werden – und die neokonservative, christlich-zionistische Matrix in den USA, die tief in den Silos des Tiefen Staates verwurzelt ist, muss aus dem geopolitischen Spektrum vertrieben werden.
Beides ist kurz-, mittel- und sogar langfristig unmöglich.
Inzwischen zeigt ein Blick auf die Landkarte, dass die Zweistaatenlösung – vom Westjordanland bis zum Gazastreifen – in der Praxis tot ist. Es mag den Anführern der Multipolarität das Herz brechen, dies zuzugeben. Es wird einige Zeit dauern und den öffentlichen Diskurs verändern, bis sie erkennen, dass die einzig praktikable Lösung für das zionistische Projekt eine absolute Abscheulichkeit ist: ein einziger Staat, in dem Juden und Araber in Frieden zusammenleben.
All dies führt uns zu einer klaren Formulierung: Ohne eine gerechte Lösung für Palästina bleibt ein greifbarer Frieden im gesamten Spektrum der entstehenden Multipolarität unerreichbar. Der aktuelle Horror im Gaza-Streifen zeigt, dass Frieden für das Imperium des Chaos noch immer keine Priorität hat, und es wird ein Russland – und vielleicht auch ein China – brauchen, um das Blatt zu wenden.
Quelle: Russia’s public pivot to Palestine -
Der Westen verliert in Gaza und auch daheim
Es mag sein, dass sich Israel in Gaza militärisch durchsetzt. Doch dort wie auch in den eigenen Staaten des Westens, vorweg dessen Dominator USA samt Verbündeten und Vasallen wie Deutschland, geht gerade eine entscheidende Schlacht im Kampf zwischen Unipolarität und Multipolarität zuungunsten des Westens verloren.
Von Wolfgang Hübner
Denn moderne Kriege im Nuklearzeitalter werden nicht allein militärisch mit Waffengewalt entschieden, sondern ebenso moralisch und propagandistisch. Das sollte gerade in Deutschland nach zwei auch deshalb verlorenen Kriegen nicht unbekannt sein.
Israel hat sich mit offensichtlicher amerikanischer Unterstützung, wahrscheinlich sogar Ermunterung, in eine riskante Unternehmung gestürzt, die selbst mit der weitgehenden Vernichtung der Hamas zu teuer erkauft ist und langfristig sogar den Bestand des jüdischen Staates gefährden wird. Nach dem schrecklichen Massaker der Hamas am 7. Oktober hatte und hat Israel jedes politische und moralische Recht, die Mörderbande zu bestrafen. Niemand auf der Welt konnte und kann das guten Gewissens bestreiten.
Um diese Strafe zu realisieren und dabei auch noch international zu profitieren, hätte die israelische Führung ihre Strafaktion jedoch umfassend politisch vorbereiten müssen. Das aber war für die mit Extremisten belastete Netanjahu-Regierung nicht möglich, weil es ihr Ende bedeutet hätte. Schließlich trug sie die Verantwortung für das immer noch etwas unerklärliche, für viele Israelis tödliche Versagen bei der Kontrolle der Gaza-Grenze am 7. Oktober.
Der real gewählte Weg einer brachialen militärischen Vernichtungsaktion nutzt die verständliche Empörung und Rachegefühle aus, setzt nun aber Tag um Tag mehr Israels Vorgehen mit der Folge von tausenden toten und verletzten Zivilisten sowie einem apokalyptischen Bombardement ins Unrecht. Die negativen weltweiten internationalen Reaktionen isolieren und beschädigen Israel in einer so massiven Weise, dass daraus nichts Gutes zu erwarten ist. Die vorläufige Rettung der extremistischen Regierung in Jerusalem kostet deshalb einen viel zu hohen Preis für das kleine Land mit vielen Feinden.
Wenn selbst in den USA Hundertausende in Washington gegen das blutige Drama in Gaza marschieren, es aber in Amerika mit seinen Millionen jüdischen Bürgern keine auch nur annähernd so große Pro-Israelbewegung zu geben scheint, dann läuft etwas gewaltig schief. So wie in Deutschland, wo infolge von offenen Grenzen und einer ideologisch verseuchten Migrationspolitik sich gerade eine Muslim-APO bildet, deren Teilnehmer meist wesentlich jünger als die angestammten Deutschen sind. Mit hilflosen Verboten und polizeilicher Repression wird dieser Bewegung nicht beizukommen sein.
Von den nichtjüdischen Deutschen ist die Beteiligung der Bevölkerung an der offiziell vertreten Solidarisierung mit Israel eher mager. All das kann beklagt, gegeißelt und verdammt werden – es ist die Realität. Die multipolaren Großmächte, allen voran China, können dieser für den Westen so nachteiligen Entwicklung mit Ruhe und auch heimlicher Schadenfreude zuschauen.
Aber es ist der Westen, zu dem Israel zweifellos zählt, der sich wie in der Ukraine sehenden Auges in eine Situation begibt, die er nur mit einer weltgefährdenden nuklearen Eskalation noch zu seinen Gunsten wenden kann. Der Vorschlag israelischer Minister, das Gaza-Problem mit Atomwaffen zu „lösen“, ist insofern nicht so absurd wie er in deutschen Ohren klingen mag. Die wahren Freunde des jüdischen Staates, an dessen Existenznotwendigkeit Deutschland wahrlich nicht unbeteiligt war, müssen die Dinge ehrlich beim Namen nennen und sich nicht in Phrasen von „Staatsräson“ flüchten. -
-
Aber Hallo, schon einmal überlegt welche Technik es heute gibt?
…Das Eindringen in solche Tunnel-Netzwerke führt, wie das Beispiel des Vietcongs aufgezeigt hat, zu erheblichen Verlusten…
Die schicken Drohnen vor, die mit allen möglichen Dingen ausgestattet sind, auch mit Bewaffnung! Davon abgesehen kann man heute bei Bombeneinschlägen durch die seismische Wellen unterirdische Karten erstellen. Da sind dann die Betonröhren und Bauten ein optimaler Resonanzkörper. Das hat man bei dem Supervulkan Yellow-Stone seiner Kaldera in USA angewendet und waren danach entsetzt wie groß sie ist.
Irgendwie scheint google immer noch ein Fremdwort zu sein. Zur Zeit Vietnam waren PC und Co noch ein Zauberwort und deren Leistung ein Amöbenpups zu heute was Technik betrifft!
-
Soviel Desinformation und Unsinn wie Stahel postet, kann man nicht mehr aushalten. Deshalb lese ich seine Artikel gar nicht mehr. Es ist ein reines Ablenkungsmanöver, damit der Ukraine-Krieg aus den Schlagzeilen verschwindet. Fakten haben Stahel noch nie interessiert.
-
Das ist ehrlich gesagt eine Zumutung dieser Stahel. IP sammelt nur noch kranke Typen als Schreiberlinge.
-
-
Wenn das Netanyahus Regime meint, mit der Zerstörung der Tunnels sei die Hamas erledigt, irrt sich gewaltig. Die Hamas wird immer andere Mittel und Wege finden, Israel zu bekämpfen.
Warum es Israel nicht gelingt, die Hamas seit ihrer Gründung in den 80er Jahren zu vernichten, hat ganz andere Gründe. Es ist aber besser nicht darauf einzugehen, weil sich dann die vielen Israel-Fans in diesem Forum auf den Schlips getreten fühlen.-
Terroristenorganisationen wie die Hamas kann man nicht gutheissen. Dazu braucht auch nicht „Israel-Fan“ zu sein.
-
Die Hamas wurde 2006 demokratisch gewählt. Höchste Zeit, das die Palästinenser wählen und wählen und wählen bis ein dem Westen genehmes Resultat vorliegt. Allenfalls könnte Altkanzlerin Merkel behilflich sein?
Wer es noch nicht gemerkt hat: Der Westen erklärt in diesen Tagen vor der Welt seinen ethischen Bankrot. Bomben auf Gaza sind Sargnägel für Israel. Es gibt keine Rechtfertigung dafür tausende Frauen und Kinder zu ermorden.
-
Interessant, wie gewisse Leute im Zuge der Israelischen Spezialoperation für sich plötzlich Differenziertheit einfordern, die sie anderen im Ukraine- Angriffskrieg niemals zugestehen.
Wahrscheinlich zahlt Israel weniger.
-
@No Fake
Keine Terrororganisation kann man gutheissen. Ganz im Gegenteil.
Aber man muss diejenigen beim Namen nennen, die solche Terrororganistionen ins Leben rufen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.
-
-
Albert Stahel:
„Was die Abwehr der israelischen Truppen betrifft, so dürfte auch die Hamas Kalaschnikows-Sturmgewehre, Sprengfallen und Hinterhalte einsetzen.“
Sie haben den RPG nicht erwähnt, die äusserst effektive Weiterentwicklung der Panzerfaust der Wehrmacht. Sie Erwähnen den SWD ebenso nicht, der sich seit 60 Jahren behauptet. Den F-1 haben sie auch nicht erwähnt. Wie ein Guerillakämpfer im urbanen Umfeld ohne F-1 kämpfen soll entzieht sich meinem Verständnis.
Die Waffen aus der russischen Entwicklung sind einfach, billig und zuverlässig. Sie sind nicht so präzise wie ihre westlichen Konkurrenzprodukte, dafür aber robust.
Die Sowjetunion hat sehr gern und sehr viele Lizenzen auf die Waffenherstellung erteilt, deswegen die besten Klassiker wie die AK-47 kommen heute aus China. Deren Preisleistungsverhältnis ist nicht zu überbieten.
Dass die Hamas auf ökonomisch optimale Waffensysteme zugreift hat mit der angeblichen Russlandaffinität nichts zu tun – die Russen samt deren Lizenznehmer haben auf altmodische, kapitalistische Art und Weise den Markt der kleinen Waffen für den kleinen Mann erobert.
Ein Beispiel: die zivile, halbautomatische Version des StGW-90 aus Stein am Rhein in der Schweiz kostet im Waffengeschäft neu 3595 CHF. Eine chinesische AK-47, ebenso auf Einzelfeuer beschränkt ist für 685 CHF zu haben.
-
In Gaza fehlt es der Hamas an Strategischer Tiefe resp. Operativem Raum!Es ist denn doch ein erheblicher Unterschied, ob die Tunnelanlagen weit verstreut in ländlichen Gebieten angelegt sind, oder kleinräumig auf wenigen Km2.
Vietnam war vor 50 Jahren zwischenzeitlich gab es eine gewaltige Technische Entwicklung.Die sog. Falschfarbentechnik wurde weiterentwickelt so haben die Russen Panzer mit Wärmebildkameras ausgestattet damit erkennt man aufgrund der Temperaturunterschiede selbst hinter Mauern einen Kämpfer. So Geräte haben auf sicher auch die Israeli zur Verfügung. Lüftungsanlagen Zufuhr und Abluft erzeugen Temperaturabweichungen alles innzwischen messbar.Desgleichen die Abgase der Dieselgeneratoren ohne die der Untergrund nicht fuktioniert.
Die Tunnel Ein und Ausgänge wurden zum Teil unter Gebäuden angelegt.Warum in die Tunnel einrücken? Einfacher und schneller geht es mit dem jeweiligen darüberliegenden‚ in Schutt umwandeln der Gebäude und zu ist die Mausefalle! Die dortige beklagenswerte Bausubstanz erleichtert diese Vorgehensweise.
Das war doch längst absehbar, DARUM haben die Israeli so intensiv und dringend die Zivilisten, zum Verlassen von Nord Gaza aufgefordert hat.
Die Hamas hat sich böse verrechnet, das wird nix mit einem, Nostalgie Untergrund Partisanen Krieg. Einmal mehr der Nette A. Stahel braucht ein umfassendes Update technisch und sich daraus ergebender Strategie und Kampfführung. Jede Lage und Umstände erfordert eine angepasste Vorgehensweise.
Vorgehen stur nach jeweils überholtem Handbuch, den die überholten Handbücher kennt auch der Gegner, das geht meist in die Hose.
LG. -
Der Gazastreifen ist von der Fläche sehr beschränkt, kein Vergleich mit Vietnam. Einziger Fluchtweg für diese Terroristen ist nach Ägypten und dort sind sie auch nicht willkommen. Die Hamas wird aufgerieben. Das ist auch gut so.
-
Es ist die immergleiche Geschichte des Kolonialisten, der sich Legitimität zu erbomben versucht. Wir können 50 Jahre vorspulen, es wird immernoch gleich sein wie heute:
Ein Fehler.
-
Und wie sah es in Mariupol aus?
Ihre sehr selektive Auswahl von Fakten als Evidenz macht mich misstrauisch.
-
Wie wäre es zuerst einmal zugeben, wie TOTAL falsch man in der Ukraine war, Herr Stahl?
Ihr Schwenk in den nahen Osten erinnert mich an die US Niederlage in Vietnam. Nach einer kläglichen Niederlage einfach vergessen und Thema wechseln-
Die Kampfbewegung in Israel/Palästina ist doch mit der Hand zu greifen. Geht das bei Ihnen nicht in den Kopf, dass dem Ereignis auch der Geist folgt und darüber geschrieben werden muss? Folglich erklärt Prof.em. Dr. Stahel die Voraussetzungen des Kampfs im Nahen Osten. Die Schwierigkeit ist, dass man nicht allzuviel darüber weiss, was die Palästinenser in aller Ruhe und Verschwiegenheit angelegt haben. Der Mossad erweist sich ja nun als Legend: von ihm kommt keine Informationen. So muss man Wahr-Scheine ausstellen, Repräsentationen von Systemen in anderen Ländern und sie mit Gaza verbinden. Die Schilderung Stahels gibt jedenfalls ein interessantes Bild ab.
Ukraine-Russland ging gemäss russischer Planung zwar nicht so schnell wie Russland glaubte, aber die Ukraine-Niederlage ist doch näher als der erträumte Sieg der Ukrainer über die Eroberung der östlichen Gebiete. Der Komiker-Präsident hat den Faden zum Volk auch am Fusse der Karpaten und weiter im Zentrum verloren. Bald werden dort Rebellion und Unruhe ihn stürzen. Nur die Abschaffung der vielbeschworenen Demokratie wird den Ableser angloamerikanischer News-Teleprompter noch in der Funktion behalten.
Prof.em. Dr. Stahel, Ihre Aufklärung ist hilfreich.
-
-
Nun Tunnelkriege sind in den Tunnel nicht ökonomisch zu gewinnen. Mit der offiziellen Verlautbarung der Umstellung von Gaza-Stadt durch die israelischen Armee gestern und der damit verbunden zwei Zonen Teilung von Gaza sehen wir eine neue Teil-Phase des Konflikts.
Wir gehen in Nord-Gaza nun in eine Belagerungsphase über. Man wird die bestehenden Hamas Versorgungstunnels in die Südzone kappen mit Zerstörung durch die Decke. Dadurch werden die Hamas Truppen vom Nachschub abgeschnitten. Einzig das Risiko von Hamas Rettungsversuchen aus der Gaza Süd-Zone wird bestehen und auch entsprechenden durch Israel reagiert. Doch die Zeit spielt nun in die Israelischen Hände. Man muss nur sicherstellen das keine unkontrollierte Flucht aus der Nordzone möglich ist. Wer nun aus Gaza Nord raus will, muss diese durch die humanitären Checkpoints machen können.
Es gibt nun Luft für reale Verhandlungen die noch lebenden Geiseln frei zu verhandeln im Gegenzug gegen Humanitäre Hilfe für Gaza Nord. Durch die Belagerung von Gaza-Nord (Gaza Stadt, etc.), sitzt die Hamas fest. Da ihnen die eigene palästinensische Bevölkerung in Gaza Nord egal ist, bzw. als humaner Schutzschild dienen wird, kann nun die Möglichkeit bestehen, dass Hamas und seinen Führern die Maske von Gesicht gerissen wird.
Die Ressourcen in einem belagerten Gebiet sind endlich. Doch hier kann Israelische Armee mit humanitären Lieferungen in gesicherte Primär-Auffangzonen in Gaza-Nord, anreize schaffen, dass die palästinensische Zivilbevölkerung zur Flucht aus Gaza-Nord nach Gaza-Süd animiert wird. Mit einer gezielten Medienkampagne über dieses Schicksal dieser Sippenhaft, dem Luxusleben der Hamas Führer in Doha, etc. die ihre eigenen Landsleute in der Gaza-Nord Zone sterben lassen um nicht aufzugeben, kann viel Druck in der islamischen Welt aufgebaut werden.
Israel muss aber dringest verhindern, dass anders als Gaius Iulius Caesar in den Jahren 52 v. Chr bei den Gallischen Kriegen in Alesia, die Flucht der willigen palästinensischen Zivilbevölkerung aus der Belagerungszone nicht verhindert wird. Diese darf auf keinen Fall aus humanitären Gründen Medizin, Hunger und Durst zwischen der Belagerungsgrenze im Niemandsland umkommen. Wer Gaza-Nord verlassen will und nicht auf der Hamas Target List ist, soll gehen können. Hamas Milizen können sich zu jedem Zeitpunkt stellen und ergeben. Wir sind nicht die Nazis mit ihren Ghettos, sondern eine Demokratie mit Recht und Ordnung. Die Belagerung von Gaza Nord muss medial zeigen, dass Menschlichkeit auch in dieser Ausnahmesituation besteht. Nur wenn die islamische Welt sieht, dass man sich um die palästinensischen Zivilbevölkerung als Israel kümmert, ist die Chance da, dass der Druck auf Hamas so gross wird, dass sie freiwillig über die Freilassung des Geiseln verhandeln will. Ein zäher und langer Weg, aber ein Weg.
Ein Weg der auch aufzeigen muss, wie es weitergehen kann und muss. Die Hamas ist dort wo die PLO mit ihren bewaffneten Milizen schon mal war. Man erinnere sich nur an Tunis, Libanon, Jordanien, als sie nur für Chaos in diesen Ländern sorgte und diese Oft an den Abgrund brachte. Fakt ist, Gaza braucht die Hamas nicht. So muss geklärt werden, wer bereit ist, diese bei sich im Land aufzunehmen, denn Gaza selber wird Geschichte sein für militante Hamas Terroristen.
Der Welt, ja auch uns in Israel muss klar sein, es braucht einen gegenseitig respektierten Langzeitplan und Lösung für Israel und die Palästinenser, wo alle, auch die Islamischen Länder einen uneingeschränkte Schutzgarantie abgeben.
Die nächsten 2-3 Wochen werden zeigen ob die Hardliner auf beiden Seiten gewinnen, oder gemässigte und gestärkte Kräfte die Oberhand gewinnen.
-
Sehr gute und meines Erachtens profunde Zusammenfassung – BRAVO
-
Wie Irr und Krank du bist….Pfuuuiiii
-
-
Aber das Einleiten von Kampfgas würde wirken, sofort und umfassend…
-
Zyklon B
-
@Ponzi: um die Bekleidung der Hamas zu entlausen?
-
@Gurke Exakt!
-
-
Dieser unsägliche Plauderi und wikipedia-Abschreiber ist eine reine Zumutung für die ETH und die IP-Leser. Braucht LH ihn als click-Generator ? Anders ist seine Dauerpräsenz nicht zu erklären.
-
Ja, ja, da hilft wohl nur noch die Atombombe. Meint jedenfalls da der Minister für Kulturerbe von Israel. Bezüglich der etwa 240 Geiseln die im Gazastreifen festgehalten werden, hat er zwar dann doch einige Bedenken, „but there is a price to be paid in war“ [1]. Ach, und die Palästinenser? Nun, “there is no such thing as uninvolved civilians in Gaza.”
Im Übrigen hält er humanitäre Hilfe für überflüssig: „we wouldn’t hand the Nazis humanitarian aid“. Klar, denen würden sie Brot und Wasser vergiften (Nakam, Plan B: mass poisoning of SS prisoners [2], oder Operation „Cast Thy Bread“, um bei den Arabern zu bleiben [3]).
Quellen:
[1] „Far-right minister says nuking Gaza an option, PM suspends him from cabinet meetings“: https://www.timesofisrael.com/far-right-minister-says-nuking-gaza-an-option-pm-suspends-him-from-cabinet-meetings/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Nakam
[3] „‘Place the Material in the Wells’: Docs Point to Israeli Army’s 1948 Biological Warfare. For decades, rumors and testimonies swirled about Jewish troops sent to poison wells in Arab villages. Now, researchers have located official documentation of the ‘Cast Thy Bread’ operation“: https://www.haaretz.com/israel-news/2022-10-14/ty-article-magazine/.highlight/documents-confirm-israelis-poisoned-arab-wells-in-1948/00000183-d2b2-d8cc-afc7-fefed64d0000
-
Das makabere ist, würde man Jerusalem heute mit einer Atombombe auslöschen und die „Heilige“ Stadt für unser jüdischen, christlichen und muslimischen Gemeinschaften aus rein naturwissenschaftlichen Gründen als unbewohnbare Zone deklarieren, so würden von allen religiösen Gemeinschaften bereits am nächsten Tag, auf diesen bildlich gesprochenen Schutthaufen der Geschichte, bereits wieder die ersten sakralen Bauten entstehen. Würde man sie, zum eigenen Schutz abhalten wollen, würden sie in ihrem religiösen Wahn auch zur Gewalt greifen um ihren Willen zu erhalten. Egal, dass man der Verstrahlung stirbt. Denn wenn man stirbt, wird man zu den ersten gehören die zu Jahwe/Elohim/Allāh/Gott aufsteigen weden. Wir Juden lassen uns ja Jerusalem Erde als Export Artikel sogar in Zürich, London, New York in unser Grab legen, damit wir zu den ersten gehören.
Man kann religiös verblendete Menschen nicht von ihrem Wahn abbringen. Ich habe das als junger Offizier in Israel selber erlebt, als ich bei der Christliche Grabeskirche/Kirche vom heiligen Grab für die Sicherheit verantwortlich war. Die strikt getakten Tagesabläufe unterschiedlicher christlicher Konfessionen und ihre Überschreitungen, vor allem an Feiertagen, führte oft zu Massenschlägereien unter Priestern oder Gläubigen. Auch die wöchentlich x-fach aufgefallen Gläubigen, die am Jesus Jerusalem-Syndrom litten und dann in die Geschlossene gebracht werden mussten, zeigen das man gegen religiösen Wahn immer verloren hat. Vom Dilemma auf dem Tempelberg oder an der Klagemauer will man schon gar nicht sprechen, wo erzkonservative orthodoxe Juden sich als die einzigen Vertreter auf Erden Gottes sehen und mit unnötigen Provokationen gegen andere Religionen und liberale Juden mit dem Feuer spielen.
Ja,, man hätte gerne Oft selber auf den roten Knopf gedrückt um einfach mal eine Pause zu haben. Vielleicht haben ja Nationen, die Religion als das Opium des Volkes bezeichnen, ein wenig Recht, wenn sie versuchten Religionen zu verhindern. Doch wie gesagt, auch sie alle haben diesen ausweglosen Versuch mit einem eigenen Scheitern bezahlt.
Gib einen religiösen Fanatiker Zugang zu einer Atombombe und er wird in seinem Wahn die Menschheit, als selbst ernannter Märtyrer und Krieger Gottes zu Armageddon führen. Koste es was es wolle.
-
-
SchroTTflinte? Für einmal lese ich Schrott nicht nur im übertragenen Sinn…
Leider ist der Erkenntnissgewinn dieser Kolumne äusserst beschränkt – jeder Wikipedia-Beitrag ist profunder, sogar wenn man dem Ansatz „Meine Bibliothek von 1989 X NZZ aus dem Tearoom“ Sympathie entgegenbringt.
-
Nicht schon wieder. Wann wird Stahel pensioniert??? Aus Wikipedia abschreiben kann nun wirklich jeder.
-
I’m Vietnamkrieg ging es um Drogenkontrolle, basierend auf einem Falseflag Event.
Golf von Tonkin, ist ihnen das entgangen?
Und wie sah es in Mariupol aus? Ihre sehr selektive Auswahl von Fakten als Evidenz macht mich misstrauisch.
Wie wäre es zuerst einmal zugeben, wie TOTAL falsch man in der Ukraine war, Herr Stahl? Ihr Schwenk in den…
Nun Tunnelkriege sind in den Tunnel nicht ökonomisch zu gewinnen. Mit der offiziellen Verlautbarung der Umstellung von Gaza-Stadt durch die…