Gemäss CNN-Berichten sollen die Israel Defense Forces (IDF) im Gazastreifen die Search-and-Destroy-Taktik umsetzen.
Für die Bekämpfung von Terroristen und Guerilleros beruht diese Taktik im Wesentlichen auf zwei Phasen.
In einer ersten wird ein Gebiet, das zum gegnerischen Einflussgebiet gehört, durch Niederwalzung und Brand vollständig zerstört.
In einer zweiten Phase werden die gegnerischen Kombattanten, die bis zu diesem Zeitpunkt in ihren Verstecken überlebten, aufgespürt, gefangen genommen oder getötet. (1)
Diese Taktik war das übliche Mittel der römischen Legionäre zur Vernichtung jeglichen Widerstandes der „Barbaren“ in den durch Rom eroberten Gebieten.
Auch die USA praktizierten diese Taktik ab 1776 zur Auslöschung der Indigenen.
Der frühere US-General und Oberbefehlshaber im Koreakrieg, Douglas MacArthur, empfahl 1964 dem ersten US-Oberkommandierenden im Vietnamkrieg, General William C. Westmoreland, die Search-and-Destroy-Taktik gegen den Vietcong umzusetzen: (2)
„To defeat the guerilla, you may have to resort to a scorched-earth-policy“.
Bei den ersten Angriffen der Amerikaner ab 1964/65 auf das Tunnelsystem des Vietcongs im Gebiet Cu Chi wurde diese Taktik umgesetzt.
Zunächst erfolgte die Zerstörung der Vegetation durch den Einsatz des Giftes Agent Orange. Zwei Monate später wurden die Vietnamesen durch abgeworfene Flugblätter zum Verlassen des Gebietes aufgefordert.
Anschliessend wurde das Gebiet mit Benzin übersprüht. Es folgte der Abwurf von Napalm- und Brandbomben. Das ganze Gebiet brannte lichterloh.
Nach dem Ende des Brandes stiessen die US-Kampfeinheiten mit Kampfhelikoptern und Schützenpanzern in das angeblich menschenleere und verbrannte Gebiet.
Die grösseren Verbände des Vietcongs hatten sich rechtzeitig abgesetzt. Verbrannt wurden, neben der Vegetation, vermutlich auch einzelne unbewaffnete Zivilisten.
Den Amerikanern gelang es während des gesamten Krieges, weder das Tunnelsystem des Vietcongs zu erobern noch gar zu zerstören.
Die Taktik des Search-and-Destroy setzten die Amerikaner in Vietnam immer wieder ein. So 1968.
Im Verlaufe der Operation bei My Lai wurden Hunderte von Nicht-Kombattanten durch eine Kompanie der 23rd Division (Americal) kaltblütig ermordet.
Die Amerikaner konnten offenbar nicht zwischen Zivilisten und Vietcong unterscheiden. (3)
Auch die 40. Armee der UdSSR setzte im Rahmen der Besetzung von Afghanistan diese Taktik um.
Bekannt sind die Angriffe ab 1982 auf das Panjshir-Tal, von dem aus der berühmte Kommandant Ahmad Shah Massoud der sowjetischen Besetzung Widerstand leistete. (4)
Vermutlich wird es auch der IDF nicht gelingen, das Tunnelsystem der Terrororganisation Hamas im Gazastreifen vollständig zu erobern.
1 Mangold, T. and J. Penycate, The Tunnels of Cu Chi, The Untold Story of Vietnam, Random House, New York, 1985, S. 163.
2 Mangold, R. and J. Penycate, S. 163.
3 Mangold, R. and J. Penycate, S. 168/169.
4 Garejew, M.A., Afghanistan nach dem Abzug der sowjetischen Truppen, vdf Hochschulverlag, Zürich, 1996, S. 122.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
In Rom gibt es den Kaiser Titus Bogen.
Wer die Reliefs gesehen hat weiß was mit dem Tempelschatz geschehen ist!???
Quiz Frage: was wurde mit dem Tempelschatz vor 2000 Jahren in ROM gebaut!??? -
Schon die Römer hassten die Problem Provinz Galiläa!???
-
Scheint als sich die
Barbaren
Gut gegen die Merkawa Tanks
Und Cat Bulldozer behaupten!
Die grösste Rüstung ist nicht immer die geeignetste!
Das musste auch Rom erfahren im Kampf gegen die Barbaren!??? 🤔 -
Der undifferenzierte Vergleich Herrn Stahels lässt einen etwas ratlos zurück.
Ist das wirklich der Stahel, der von Strategie und Menschenführung in Konflikten angeblich so viel verstehen soll?
Auch wenn man auch den schlechtesten Feind nie unterschätzen sollte; wie kann ein nach landläufiger Einschätzung so hochrangiger Experte in militärischer Konfliktdeutung sich hinstellen und die unzivilisierten, ungebildeten Dumpfbacken und illuminierten Mördergesellen der Hamas mit den Nordvietnamesen und dem Vietcong, die vom Kampf gegen Chinesen, Japanern, Franzosen und Amerikaner erfahren und gestählt, so ziemlich das Kampfstärkste darstellten gegen das eine traditionell organisierte Armee antreten konnte, auf eine Stufe stellen?
Es bleibt leider nur die Vermutung, dass beim Autor der Wunsch Vater des Gedankens ist.
-
Die Search-and-Destroy-Taktik macht viel Sinn. Dies zum Beispiel im Gegensatz zur Don’t-Search-but-Destroy-Taktik oder die Don’t-find-and-Destroy-anyway-Taktik.
Wichtig ist, dass alles kurz und klein geschlagen wird. Das ist der Sinn des Krieges.
-
-
So fucking what, Stahel! Noch nicht genug gehetzt gegen die IFD, mit der die Schweiz schon seit Jahrzehnten zusammenarbeitet und von deren Erfahrung und Technologie schwer profitiert hat. Tu quoque, Stahel! Und wo bleibt Ihr Gejaule und Gehetze gegen die Russen, hmmm?! Die sind etwa so skrupellos im Vorgehen wie die Hamas. Aber da schweigen Sie schön! Double Standards, Stahel. Nicht sehr edel…
-
Wenn man die Kommentare hier liest, sollte sich Israel wohl bei den Gazakillern freundlich bedanken, dass Tausenden seiner jungen Bürger beim Ueberfall der Islamisten die Kehlen durchschnitten wurden.
Dass halbwegs des Schreibens kundige Erwachsene hier eine systematische Täter-Opfer-Umkehr propagieren, lässt mich an deren geistiger Gesundheit echt zweifeln.-
Es ist entlarvend: Der Antisemitismus blüht auf, der so lange unter der Oberfläche moderte. Wenn ich da gewisse Dinge lese, habe ich das Gefühl, dass man die Fotos aus den KZs vergessen hat und Gleiches heute wieder möglich wäre. Es ist einfach stinkverlogen und gewissenlos, den 7. Oktober unter den Tisch zu kehren und zu jammern wegen der Reaktion der Israelis.
-
-
Wer die Barbaren waren oder wer heute die Barbaren sind, ist immer relativ und Ansichtssache.
Es ist und war leider schon immer so, dass der Stärkere sich jeweils im Recht fühlt und sogar so weit geht, die Gegenseite mit allen Mitteln auszulöschen, um die Hoheit über ein Gebiet zu erlangen.
Moral hatte in der Geschichtsschreibung nie Platz. -
Vermutlich…und dazu weitere Mutmassungen und Vermutungen sowie Äpfel- mit Wassermelonen-Vergleiche. Die Artikel von Araber-Freund Stahel werden immer noch peinlicher. Bedenklich, was für „Professoren“ sich offensichtlich während Jahren an der ETH herumgetrieben haben. Selbiges gilt für die UZH mit dem Herrn „Professor“ Geiger.
Stahel…ist laut Wikipedia (nach 2 Parteiwechseln) Mitglied der Schweizer Demokraten. Das erklärt immerhin seine ziemlich faktenfreie Verleumdungskampagne gegenüber dem jüdischen Israel.
Die SD ist (nicht nur laut Wikipedia) rechtspopulistisch und nationalistisch… Näher am Rechtsextremisums geht in der Schweiz im legalen Politikbetrieb nicht. Dass man so einen aufgrund seiner Parteizugehörigkeit mutmasslich hart am Rechtsextremismus vorbeischrammenden Schreiberling sich hier wiederholt, ungehemmt und teilweise nachweislich faktenwidrig zum Judenstaat äussern lässt, sagt alles über Inside Paradeplatz.Btw.: Beni Frenkel muss ja wirklich aus dem letzten Loch pfeifen, dass er Geld von einem Portal nimmt, das einen rechtsnationalistisch-populistischen Israel-Diffamierer-/Dämonisierer ungehemmt wüten lässt.
-
Professorentitel sind keine Impfung gegen Schwachsinn oder Senilität. Es viele Professoren auf dieser Erde, die kompletten Unsinn verbreiten und hetzen. Stahel ist da nicht der Einzige.
-
-
Bitte nicht schon wieder Albert Stahel. Seine Mitteilungen haben nichts mit Strategieexperte zu tun. Er schreibt einfach gerne und am nächsten Tag wieder anders. IP war bis zum Jubiläum interessant und heute nimmt die Qualität täglich ab.
-
Da wird geschossen auf alles was sich bewegt, Zivilisten mit weisser Fahne hin oder her. Hat da einer die Endlösung befohlen?
-
Für diese Bemühung und Verharmlosung des Wortes „Endlösung“ sollte man Sie eigentlich in den Knast stecken. Und wenn: Für die Mörder- und Vergewaltigerbande Hamas kann es nur eine „Endlösung“ geben, nichts anderes. Die Palästinenser haben diese gewählt, unterstützt, toleriert, versteckt, am 7. Oktober gefeiert. Sie haben sich mitschuldig gemacht und jetzt werden sie dafür zur Kasse gebeten.
-
-
Der einzige Vergleich, welcher in Herrn Stahels Liste fehlt, ist derjenige zu den arabisch/muslimischen Eroberungen weiter Teile des arabischen Raumes sowie des damaligen jüdischen Kernlands (ca. 637 und damit 5 Jahre nach Mohammeds Tod) sowie weiter Teile Nordafrikas und Europas. Doch halt … solche Taktiken wie Massen-Vergewaltigungen und Massen-Enthauptungen und Massen-Versklavung sind schliesslich bis zum heutigen Tag seitens Dschihadi-Muslimen wie ISIS und Hamas gerne und regulär geübte Kriegs-Praxis. Und damit ist deren Erwähnung kontraproduktiv zum „Narrativ“ des Herrn Stahel und kontraproduktiv zu seiner Absicht, in den Kommentaren möglichst vielen und abseits jeglicher Fakten (Konjunktiv ick hör Dir trappsen) die Chance zum Versprühen ihres Judenhasses zu geben.
-
Es braucht sofort eine internationale Flugverbotszone über Gaza und dem Westjordanland. In den paar Wochen sind deutlich mehr Zivilisten getötet worden als während dem ganzen Ukraine Krieg. Daraus folgt ganz klar, dass die israelische Armee aktiv und bewusst Kriegsverbrechen begeht.
Und wenn die Israelis dem nicht zustimmen, dann muss die israelische Luftwaffe halt zerstört werden.
Ebenso braucht es sofort internationale Sanktionen gegen Israel in Bezug auf sämtliche Militärgüter und „Dual Use“-Produkte.
Sowie selbstverständlich Anklagen gegen die politische und militärische Führung in DenHaag.-
Halt die Klappe, Hamas-Versteher! Wo war Deine Empörung gegen die unsäglichen Verbrechen am 7. Oktober?
-
Was für ein verlogener scheiss.
-
-
Bei allem Elend frage ich mich täglich warum die Moslems sich nicht in die über 50 islamisch geprägten Staaten absetzen und warum der Westen so naiv sein kann und glaubt, dass der Islam sich mit unserer Kultur vereinen lässt.
Ich hoffe das Israel nicht so naiv ist und den ganzen Gaza befreien. -
In Stalingrad hat die Wehrmacht im 2. Weltkrieg eine Niederlage erlebt, als sie genau nach dieser Strategie vorging.
-
Selten so einen ignoranten Bullshit gelesen… Vulgär-Historiker…
-
-
Sehr geehrter Herr Professor Stahel,
Freut mich, dass sie sich an diesem Sonntagvormittag die Zeit genommen haben und erneut einen Beitrag zum Konflikt in Nahost hier zum Besten geben.
Wie nicht anders zu erwarten, haben Sie Ihre Falschaussagen aus den letzten Artikel nicht korrigiert, sondern einfach weiter in eine Richtung. Ihre Einseitigkeit, in der Betrachtung des Konfliktes, könnte man freundlicherweise auch konsequent nennen.Doch zurück zum Thema: Ich bin mir nicht sicher, dass Sie eine Vorstellung haben von dem was in Gaza vorgeht. Sie sind doch, und stellen sich als solcher dar, Militäranalyst. Modern warfare in urban areas kennen wir aus Irak, Syrien, Afghanistan oder der Ukraine. Es gab es noch nie, dass eine, über 15 Jahre, auf einen Verteidigungskrieg vorbereitete Stadt angegriffen wurde. Sprengfallen unter Strassen, am Strassenrand, in Häusern, verstärkte Positionen in Zivilgebäuden, welche durch einfachen beschuss nicht zerstört werden können, Tunnelsysteme (einschliesslich Raketenbatterien), welche grosse Teile von Gebieten in unterschiedlichster Art und Weise miteinander vernetzen und als Rückzugsräume dienen. Das ist neu und alle haben zugeschaut, alle haben es gewusst, auch Sie. Und vielleicht fanden sie es auch gut so. Es gab keinen Professor Stahel, welcher dahingehend sensibilisiert hätte. War einfach nicht da. Auch als die PLO-Familien absgeschlachtet worden, oder sollte man besser sagen, beruhigt wurden. Totalausfall. Jetzt, wo die Hamas ihre erklärtes Ziel in die Tat umsetzt oder weiter umsetzen möchte, da arbeiten die grauen Zellen wieder. Wo waren sie?
Search-and-destroy ist an sich ja nicht verwerflich. In Bezug auf Gaza, man hat eine feindliche Position in einem Haus, welches in einem Gebiete liegt, welches man noch nicht beherrscht. Also kann man versuchen das Gebiet komplett zu übernehmen oder eben bloss die Position ausschalten. Danach kan man das Gebiet einnehmen oder es als weisse Zone belassen. Wo ist das Problem? Was ist falsch daran?
Vielleicht wollten Sie mir zeigen, dass Sie Bülcher abschreiben können? Anders kann ich mir nicht erklären, warum Sie die Hälfte Ihres schmalen Artikels über den Vietnamkrieg sprechen. Das hat nichts mit modern warfare in urban areas zu tun. Also warum? Sie müssten langsam verstehen, wass man Namensgleichheit nicht gleichbedeutend mit Inhaltsgleichheit ist. Ein Auto aus dem Jahre 1910 hat mit einem heutigen Tesla wenig gemein, selbst der Verbrennungsmototr fehlt. Wie können sie also eine angelesene Definition:
„Für die Bekämpfung von Terroristen und Guerilleros beruht diese Taktik im Wesentlichen auf zwei Phasen.
In einer ersten wird ein Gebiet, das zum gegnerischen Einflussgebiet gehört, durch Niederwalzung und Brand vollständig zerstört.
In einer zweiten Phase werden die gegnerischen Kombattanten, die bis zu diesem Zeitpunkt in ihren Verstecken überlebten, aufgespürt, gefangen genommen oder getötet.“ (bzgl. Vietnam) in die heutige Zeit transportieren? Was sagt uns das heute?Das ist alles sehr sinnfrei. Die israelischen Streitkräfte versuchen, auch durch search-and-destroy, nicht zuletzt im Tunnelsystem, die gegnerischen Kräfte zu dezimieren ohne die anwesende Zivilbevölkerung unnötigen Gefahren auszusetzen. Das geht zu Lasten der eigenen Truppen, wie die Gefallenen und z.T schwer Verwundeten der letzten Zeit sagen. Wenn es nach Ihrer Logik, Herr Professor Stahel gehen würde, dürfte Israel das Problem gar nicht mehr haben, da der Einsatz der von Ihnen beschriebenen Flächenbombardements alles lösen würde. Sie müssen sich schon entscheiden.
-
Sie schreiben zu gescheit und fundiert. Der Stahel kapiert das nicht…
-
-
Und die Barbaren kämpfen mit List und Hinterhalten!
Teutoburger Wald
Und lernen den Römern das fürchten!
Auch menschliche Tiere können Krieg führen!-
Ojeh, schon wieder die falschen Tabletten erwischt von heute Morgen, der ewiggestrige Alt-Kommunist aus der SED / DDR…
„lernen den Römern das fürchten“… Mein Gott, Krenz, weniger Bildung als Primarschule… das heisst: „Lehrten die Römer das Fürchten“. Höre doch auf, hier Deinen ungebildeten Schwachsinn zum Besten zu geben, wenn Du nicht einmal Deutsch kannst. -
@Niklaus von Flüe:
Das Orginal hatte viel, viel mehr Intelligenz und Stil. -
Frieden!
-
-
Ich bin irritiert – Der Titel redet von „Search & Destroy“, aber die beschriebene Taktik ist „Scorched Earth“. Search & Destroy bezeichnet das gezielte, eher guerilla-taktische Aufspüren und Zerstören des Gegners, während Scorched Earth die vollumfängliche Zerstörung des Kampfgebietes (und allem, was sich darin befindet) bezeichnet. Ja, die Amerikaner haben im Vietnamkrieg beide Taktiken benutzt.
Versucht der Autor zu erläutern, dass die IDF behaupten Search & Destroy zu folgen, aber leider Scorched Earth betreiben? So würde der Artikel wenigstens Sinn ergeben… -
Meine Vermutung: Israel will das ganze Land für sich beanspruchen und regieren ohne Rechte der Palästinenser zu berücksichtigen…..
-
Heisst im Klartext Annexion.
Zwangsweise Landaneignung a la Bergkarabach. Das Beispiel macht Schule. Wo ist da die internationale Ächtung? -
Hey Stammtisch-Klugscheisser, geh mal der Geschichte nach. Palästina hat es nie per-se gegeben. Ausserdem wird sogar im Koran erwähnt, das Israel den Juden gehört, kapiert?
-
-
In Vietnam war der Dschungel das Agrarland‚ die dünn besiedelten Gebiete das Tarnmittel und Schutzschild. Das Aufspüren der Tunnel, war in Vietnam aus div. Gründen oft reiner Zufall und Glück. Vieles wurde auch durch Folter von Anwohnern, mit zumeist wenig Erfolg herausgepresst.
Im Aktuellen Fall Gaza ist das, vergleichsweise einfach, die Tunneleingänge finden sich in den Kellern von Spitälern, Religiösen Einrichtungen, Schulen usw. aus denen heraus AUCH gekämpft wird.
Und Herr Stahel, was für ein Vorgehen würden SIE als Strategieexperte den empfehlen???
Entschuldigung Herr Stahel schon fast vergessen –SIE– haben den Vormarsch mit Bayonetten, gegen aus dem Hinterhalt schiessende und mit weiteren Kampfmitteln agierende Gegner empfohlen, die sich auch nicht in einem einzigen Punkt ans Kriegsrecht halten Zb. die Waffen offen tragen oder eine einheitliche Kennzeichnung usw.
———————
Im letzten Artikel haben Sie das Juristisches Vorgehen gegen Israel gegen die Regierung gefordert.Nebst noch vielen anderen haben auch Sie und weitere Zb. UN-Vollversammlungdie sog. Internationaler Gemeinschaft bis dato genau vom 8.10.2023 bis aktuell —Nicht—die Juristische Ahndung und Verfolgung der Täter und Hintemänner des 7.10.2023.gefordert, einfach NULL. Punkt.
——————–
Praktisch ALLE Staaten haben die Antifolter Konvention unterzeichnet und ratifiziert AUCH eine Hamas Reklamiert das, zu Recht auch für sich. Folter sowie Folter bis zum Tode ist das Schlimmste,das einem Menschen widerfahren kann, das Schlimmste, das man einem Menschen zufügen kann.
Der 7. 10.2023 war ein Tag, an dem in massen unterschiedslos bis zum Tode gefoltert wurde und Niemand ausser dem betroffenen Israel, hat eine Ahndung und Sühne gefordert.Ja wo Sind wir da angekommen, in einer Zeit, in der massenweises Foltern bis zum Tode wieder „Salonfähig“ wird und lediglich mit fedem Protest resp.NICHT geahndet wird??? Herr Stahel im aktuellen Fall gibt es eben auch jede Menge einseitige Heuchelei sowie Relativierungen je nach Sympathie.
Herr Stahel wenn Folter bis zu Tode wieder „Salonfähig“ wird DANN sind wir ALLE auf dem Weg zurück, in die Totale Barbarei, DANN ist jegliche Zivilisation und Humanismus am Ende und obsolet, dann wird der Planet flächendeckend füe ALLE zur Hölle auf Erden.-
Schamane, Leute wie Stahel kapieren das nicht… aber LH offeriert ja immer wieder eine Plattform, das diesen dem Verdacht aussetzt, das Gedankengut von Stahel mit Freude zu teilen…
-
-
Oder was die Hamas am 7. Oktober gemacht hat, als sie alles meuchelte, was ihnen über den Weg lief.
Araber und Mongolen waren auch nicht gerade zimperlich, und Tamerlan hat auch kräftig gegen die Genfer Konvention verstossen. Es gibt sicherlich noch mehr Beispiele, in denen Krieg so gar nicht unseren modernen Auffassungen von moralisch/ethischer Ästhetik genügt.
Aus strategischer Sicht würde man vom Experten gerne etwas zu den Zielen und der zu wählenden Strategie und Taktik und wie Israel hier abschneidet hören.
AKTUELLES: Zum Israel-Hamas Konflikt findet man unter https://t.me/newsofehrmedia_de -
Die GIs konnten nicht zwischen Zivilisten und Vietcong unterscheiden.
Die Israeli Oppression Force IOF kann nicht mal zwischen Palästinensern und Israelis unterscheiden: vorgestern wurden 3 freigelassene oder geflohene Israelis kaltblütig erschossen. Die drei wussten anscheinend um die verrohte und menschenverachtende Kriegsverbrechermentalität bei der IOF bestens Bescheid – sie hatten die Kleider ausgezogen, schwenkten weisse Fahnen und riefen in Hebräisch: es nützte alles nichts – zwei waren nach der Füsilierung sofort tot, dem dritten, der verletzt und um Gnade winselnd umherkroch, wurde daraufhin von IDF Soldaten der Gnadenschuss verpasst; wohlgemerkt, dies alles in Anwesenheit von Offizieren.
Dieser Vorfall scheint sich nahtlos mit Zeugenaussagen von Überlebenden vom 7. Oktober zu decken, wonach die IOF Soldaten kaltblütig auf Israelische Zivilisten hätten schiessen lassen.
Es scheint die Soldaten werden gezielt von der IOF getrimmt auf Zivilisten und Wehrlose zu schiessen.
Ich hoffe, dass nach diesem Vorfall die Israelische Bevölkerung endlich aufwacht um was für eine Bande (u.A. ist Sicherheitsminister Ben Gvir ein wegen Terrorismus Verurteiltert und dazu ein inniger Verehrer des 29-fachen Mörders Baruch Goldstein) es sich bei den Zionisten handelt.-
So ein bisschen Hetze ist bei IP immer willkommen.
-
Während Mordbrenner hier das, was er Juden in seinem Hass so gerne antun will, auf die israelische Armee projeziert … ist die IDF auch hinsichtlich der Fehler, die sie begeht, menschlich und ist sich ihrer Verantwortung bewusst. Und das gerade auch angesichts von Tragödien:
„The incident in which IDF soldiers accidentally killed Yotam Haim, Alon Shamriz, and Samer Talalka, may their memories be blessed, is a painful and difficult incident,“ Halevi said. „Three hostages, who survived 70 days of horrors, moved in the direction of IDF soldiers and were killed by our forces‘ fire.“
„There is nothing that IDF soldiers and commanders in Gaza want more than to rescue hostages alive. In this, we did not succeed in this case. We feel the great pain of the families, due to the deaths of the hostages. The IDF, and I as its commander, are responsible for what has happened, and we will do everything in order to prevent such incidents from happening during the rest of the fighting.“
-
Bist Du Mitglied der Hamas? Und der 7. Oktober?
-
-
Setzen Sie sich mal mit der aktuellen Theorie des Kampfes auf dichtbesiedelten Gebieten auseinander. Die Israelis haben Gaza in definierte kleine Einheiten aufgeteilt und arbeiten diese seit dem Angriff schrittweise ab. Vor Einsatz der eigenen Soldaten werden diese einzelnen Gebiete unter anderem mit 2000 Kg Bomben für die IDF Soldaten Einsatzbereit gemacht. Nach Aussagen von Spezialisten entwickeln diese Bomben bei Explosion eine Kraft, die im Umfang von 30 Metern alles pulverisiert (menschliche Proteine / DNA nicht mehr nachweisbar) und töten im weiteren Umkreis alles (Analyse des Einsatzes durch Auswertung von Satellitenfotos). In den ersten 7 Wochen hat die IDF so viele Bomben über Gaza abgeladen, wie die Alliierten im 2. Weltkrieg über den deutschen Städten Köln, Hamburg und Dresden während eines Jahres. Jeder sollte sich eine eigene Meinung darüber bilden, was da abläuft. Stahel sollte sich mit Belagerung von Alesia durch Caesars Legionen auseinandersetzen (gallischer Krieg, ordentlich dokumentiert), denn würde er den Quatsch in diesem Artikel nicht schreiben.
-
so ist das im krieg, es gilt das recht des stärkeren. in diesem fall israel. dank der unterstützung durch die usa. das problem: die bevölkerung in gaza sympathisiert mit der hamas, denn israel bietet den palästinensern keine andere perspektive, als in einem apartheidstaat als untermensch zu leben. das würden die stolzen eidgenossen ja auch nicht wollen.
-
….und die siedler welche das land von den palästinensern stehlen werden noch geschützt.
-
Sie kennen, oder die meisten hier in Europa, die Geschichte des Judenstaates überhaupt nicht. Die ganze Geschichte ist wie früher, immer gegen den Juden gerichtet. Wir haben gescheite Leute und Historiker welche die Geschichte ausblenden wollen und dies auch tun. Z.B. warum gibt es Palestina? Wann wo und weshalb wurde Israel oder der Name Juden von wem verboten? Ja dies hat sich weitergelebt, denn dieses Ereignis hat Wirkung bis in die heutige Zeit. Wer nachliest in den Geschichtsarchiven versteht einiges mehr und bewirkt auch unser Denken tun und handeln neu zu überdenken. Seit ich den „Eichmann-Prozess“ miterlebt habe habe ich die Geschichte Israels und der Juden bis heute intensiv recherchiert und gelesen. Unser Problem ist, dass obwohl viele Politiker und Kader und Akademisch ausgebildet eben nichts gelernt haben. Je Höher man auf dem Pferd hockt desto tiefer fällt man.
-
@Hansli, Sie brauchen Geschichtsuntericht, damit Sie begreifen wer die Palistineser wirklich sind und waren. Römischesreich; Mupfti Istanbul usw. ,Archiv in London eben dokumentarische Begebenheiten. Zusätzliche Gedankenstütze: Europa hat es nicht erlaubt dass Juden ein Handwerk ausüben durften, somit blieb den Juden nur der Handel und Banken übrig. Dies machen sie bis heute. Es gäbe noch einiges mehr um zu verstehen, wenn man darüber denkt und nachforscht. Doku in Archiven und nicht Blick, Tagi usw.? Mitdenken und nachprüfen ist nicht jedermanns ding.
-
-
Professor !
Haben Sie eine Lösung wie man den terror auslöschen kann oder immer nur Kritik ?-
Vielleicht mal damit anfangen, die Gegenseite als gleichberechtige Menschen zu betrachten? Würde helfen.
D.h. keine Blockade, keine Schikanen, Entschädigung der Opfer, wirtschaftliche Entwicklung usw.
Aber dazu scheint Israel nicht in der Lage zu sein. Und wundert sich dann, wenn sich die Opfer der Apartheid dann zur Wehr setzen.
-
-
Ich konnte keinen CNN-Artikel finden, wo die Search-and-Destroy-Taktik der IDF beschrieben ist. Wäre schön, wenn die Quelle verlinkt wäre, auf welcher Stahels Artikel basiert.
Ansonsten besteht der Artikel aus Vergleichen mit Anwendungen dieser Taktik vor 2000, 50+ und 40 Jahren in komplett anderen Umfeldern bei komplett anderen Ausgangslagen. Aus diesen superschrägen Vergleichen folgert dann der letzte Satz quasi als Quintessenz die Vermutung, dass die IDF es nicht schaffen werden, die Hamas zu neutralisieren.
Es fällt nicht schwer, diese „Analyse“ passend einzuordnen.
-
Der israelische Präsident gehört sofort vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal gestellt!
Wenn die sogenannten westlichen Staaten den Herrn Putin zur Verhaftung ausgeschrieben haben, dann müssen sie endlich, sofort das Gleiche mit Netanjahu machen. Unverzüglich, denn er lässt Grossteil von unschuldigen palästinensischen Zivilisten und Familien willkürlich und wahllos töten. Seine Soldaten haben ganz klar den Auftrag von ihm, nicht nur die Hamas zu bekämpfen, sondern auf alles zu schiessen und zu bombardieren was sich bewegt. Auch ganze Stadtteile werden flächendeckend, rücksichtlos bombardiert und zerstört. Deshalb haben die Israeli jetzt auch ihre eigenen Staatsbürger getötet. Danach behauptet man dann, man habe sie versehentlich erschossen. Tatsächlich tötet man grundsätzlich alles was möglich ist, weil Netanjahu die palätinensische Bevölkerung möglichst ausradieren will.
-
Nicht Netanjahu, sondern die Lubawitscher Schneerson Sekte, denn
Nat tut nur das, was diese Sekte befiehlt und die wartet immer noch auf den Messias und der kommt erst, wenn die Hohen Priester ihr Weltherrschaftsmonopol erreicht haben und ihren Gott König einsetzen können – dann Gnade dem Westen! -
Wir schreiben den 17.Dezember. Es dauert noch bis zum 1. April.
-
@Kriegsverbrecher…Sie sind ein Faktenverdreher. Putin hat tausende ukrainische Kleinkinder nach Russland verschleppt, gibt sie dort Russen zur Adoption und indoktriniert sie, damit sie ihre kulturelle Identität verlieren. Deshalb ist Putin zur Verhaftung ausgeschrieben. Netanjahu hat so etwas nie getan.
-
-
Das könnte Herr Stahel so auf Wikipedia raufladen. @Ars, würdest Du uns bitte die tiefere Philosophie hinter Tunneln erläutern?
-
Das liest sich wie eine Wetterprognose, mit einer Eintretenswahrscheinlichkeit von 50%, da im Konjunktiv. Vielleicht schneit‘s, vielleicht aber auch nicht.
-
Stahel, das ist Krieg und nicht Händchen halten.
Aber ganz wichtig bei Ihren Aufsätzen, immer etwas Antisemitismus aufblinzlen lassen.
-
Israel wird zwar diese Schlacht gegen die Hamas irgendwie als Sieg verkaufen können. Doch sind sie bereits heute mit ihrer Kriegsführung nahezu weltweit isoliert. Hinzu kommt dass die Vergeltungsaktion für einen massiven Anstieg an neuen „Terroristen“ geben wird, sprich jenen die Israel nicht freundlich gesinnt sind. Geopolitisch ist der Westen eh auf dem absteigenden Ast, sprich die Unterstützung für Israel wird wie jene für Kiew nachlassen, zwar nicht so schnell, aber sie wird nachlassen. Am Ende wird von Israel noch so viel übrig bleiben wie sie es auf dem Bild gezeigt haben. Warten wir ein paar Jahrzehnte. Es wird noch unglaublich viel Blut fliessen, aber so wie Israel vorgeht schaufelt es sich sein eigenes Grab.
-
Sprich… sprich ist ein zuverlässiger Bullshitindikator.
-
Sehr richtig, aber fertig denken!
Das Problem dabei ist, dass nach Israel auch die westlichen, europäischen Staaten in diese Vergeltung einbezogen werden und immer schneller ihren Machtanspruch, notabene auf ihren eigenen Staatsgebiet verlieren werden! Siehe Belgien, Schweden, Frankreich und nun Deutschland. -
Sprich, vollkorrekt 😉
-
-
Werter Herr Prof. Stahel, ja, die schrecklichen Bilder aus Kissinger’s Kambodscha kennen wir – sie führten schliesslich dazu, dass die Interventionen beendet wurden und die US-Streitkräfte Vietnam fluchtartig verlassen mussten. Etwas anderes: ich bin zwar kein Anhänger von Greta Thunberg aber in einem hat sie recht: „Einem Verbrechen kann man nicht mit einem neuen Verbrechen begegnen!“ Die Juden sollten gelegentlich Ihr Gesetz- und Lehrbuch konsultieren, die Tora und die Christen die Bibel!
-
Greta Thunberg als „seriöse Quelle“ 😂😂😂😂😂😂
-
Auge um Auge, Zahn um Zahn…nach diesem Gebot agieren beide Seiten. Da müssen Sie nicht mit der Bibel kommen.
-
-
Albertli
Mit diesem Rezept für Albert-Guetzli möchten wieder einmal ein altes Familienrezept mit euch teilen. Das Rezept ist etwa 70- oder 80-jährig und wunderbar einfach, so wie wir es lieben.Die Albertli-Guetzli gehören definitiv zu unseren Lieblingsguetzli. Wir müssen uns schon grosse Mühe geben, nicht die ganze Büchse auf einmal leer zu essen. Sie schmecken einfach himmlisch nach Vanille, sind aussen knusprig und in der Mitte leicht weich. Ein Traum mit Suchtgefahr.
Du kannst die Albertli auch nur halb so dick backen, die eine Hälfte der Guetzli mit Schokolade-Nusscreme bestreichen und die restlichen Guetzli daraufsetzen (wie Spitzbuben). Auch so sind sie ein absoluter Genuss.
Zutaten für ca. 40 Guetzli
120 g Butter, weich
200 g Zucker
2 Päckchen Vanillezucker
2 Eier
400 g Mehl
Der israelische Präsident gehört sofort vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal gestellt! Wenn die sogenannten westlichen Staaten den Herrn Putin zur Verhaftung ausgeschrieben…
Israel wird zwar diese Schlacht gegen die Hamas irgendwie als Sieg verkaufen können. Doch sind sie bereits heute mit ihrer…
Werter Herr Prof. Stahel, ja, die schrecklichen Bilder aus Kissinger's Kambodscha kennen wir - sie führten schliesslich dazu, dass die…