In der 42. Minute fällt das wichtige Tor. Der „Club“ von SRF debattiert über „13xAHV: Bitter nötig oder zu teuer?“
Geladen sind Politiker, ein Historiker und jemand von der Gewerkschaft. Und: Nadine Jürgensen, Mitgründerin von ElleXX.
„Das Finanzwissen in unserer Gesellschaft ist sehr tief. Darum gibt es ElleXX. Wir versuchen, den Frauen das Finanzwissen beizubringen (…)“, sagt Jürgensen in jenem Moment.
Dann erzählt die Geschäftsfrau und FDP-Nationalrats-Kandidatin die erschütternde Geschichte ihrer Urgrossmutter († 105), die ihren Urenkelkindern Orangensaft anbot, der vor fünf Jahren ablief.
Der Name ihrer Firma fällt, die Moderatorin muckt nicht auf.
„Es gab zur Erwähnung von ‚ElleXX‘ eine negative Rückmeldung aus dem Publikum“, schreibt SRF auf Anfrage.
Erstaunen tut das nicht. Aber auch nicht die Einladung von Jürgensen. Barbara Lüthi, die Leiterin des „Clubs“, und Nadine Jürgensen kennen sich gut.
Bereits zweimal lud Lüthi Jürgensen in den „Club“ ein. Im Januar, es ging ums Erben, wurde sie als „Mitgründerin ElleXX“ vorgestellt.
Zur Fanbase gehört auch Bruno Ziauddin, Chefredaktor des „Magazins“ des Tages-Anzeigers. Im „Magi“ schreibt Jürgensen regelmässig eine Kolumne.
Vielleicht ist „Kolumne“ etwas hochgegriffen, die Juristin äussert sich so ziemlich jedes Mal über das Gleiche: Frauen werden benachteiligt, in der 2. Säule, bei der Rechtsschutz-Versicherung, halt überall.
„Worüber soll sie denn sonst schreiben?“, antwortet Ziauddin.
„Nadine Jürgensen ist eine interessante Autorin. Sie schreibt über Wirtschaftsthemen aus liberal-feministischer Perspektive und richtet sich primär an ein weibliches Publikum.“
Ginge es nach der Performance eines ElleXX-Vorzeigeprodukts, müsste die Mitgründerin Hausverbot bekommen.
Der ElleXX-Tracker Gender Equality (Credo von ElleXX: „Close the Gaps“), gestartet im Herbst 2021, liegt bei minus 16 Prozent.
Der Weltindex MSCI, von den Gründerinnen als Vergleich zugelassen, befindet sich momentan auf historischem Rekordniveau.
Und dann ist da noch die Sache mit dem Crowd-Investing.
Letzten Mai wurden 1,4 Millionen Franken gesammelt. Den Investorinnen wurde gesagt, dass man das Geld benötige, um „nach Deutschland und Österreich zu expandieren“.
Nicht, dass man das den Nachbarländern nicht gönnen möchte, aber zu sehen ist vom Vorstoss noch nicht sehr viel.
Ellexx.de, die Website, kann man übrigens immer noch kaufen. Wozu das viele Investitionsgeld eingesetzt wird, bleibt abzuwarten.
Offen bleibt für den Moment auch, warum Jürgensen zum AHV-„Club“ eingeladen wurde.
Aufgeschlüsselt wird das Rätsel auf Seiten von SRF durch die Moderatorin, die ziemlich früh in der Sendung einen Ständerat unterbricht und das Wort an die ElleXX-Mitgründerin richtet.
„Ich möchte Nadine Jürgensen einbinden. Sie beschäftigen sich ja auch mit der Altersvorsorge für Frauen.“
In der Tat. Auf der Plattform wird in Zusammenarbeit mit der Vontobel eine Säule 3a-Lösung verkauft.
Jürgensen und ihre Mitstreiterin Patricia Laeri machen das nicht nur aus altruistischen Motiven. Sie erhalten von Vontobel Provisionen (0,24% Gebühren).
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Bei so hohen 6-stelligen Salären der GL warten die Investorinnen wohl noch lange auf einen Return in klingender Münze. Zumindest lernen die Anlegerinnen, wie man/frau es nicht macht. Und Weiterbildungskürsli kosten halt…
-
Wie spricht man eigentlich ElleXX aus? Elle double X? Oder wie Alex einfach mit E zu Beginn?
-
Ihre Argumente waren gut und relevant. Sie ist kein Politpapagei, wie die SP Präsidenten. Diese machen mit dem Argument „AHV-First“ nur Wahkampf umd sind an den Lösungen der echten Probleme offenbar nicht interessiert. Ein Hohn für Menschen welche mit wenig Geld leben müssen.
-
Lüthi muss ersetzt werden. Das ist nicht zum Aushalten, wie die die Sendung macht.
-
nicht zu gebrauchen dieser Laden – darauf hat niemand gewartet.
teure Produkte – hidden fees – schlechte performance -
-
„Das Finanzwissen in unserer Gesellschaft ist sehr tief. Darum gibt es ElleXX. Wir versuchen, den Frauen das Finanzwissen beizubringen (…)“, sagt Jürgensen in jenem Moment.
es scheint mir, dass es lediglich beim Versuch geblieben ist! Dass Frauen (und auch Männer) mit Geld nicht umgehen können, habe ich mein ganzes Leben lang erfahren dürfen … zu sehr ist die Gier nach mehr materiellem Wohlstand und Dekadenz.
-
Ich möchte schon lange wissen, welche Assets in diesem Laeri Fonds drin sind. Vielleicht klärt mich jemand auf hier.
-
-
….Kein Wunder, wenn alles immer tiefer sinkt, nicht nur der Aktienkurs der Schrottinvestition mit den vielen X- für nix.
-
Die FDP muss schliesslich ihren Ruf pflegen.
-
-
Interessant auch, wie bei SRF Übertragungen von Weltcup Rennen der blaue Ski einer nicht sonderlich erfolgreichen Alpin-Ski-Marke immer mal wieder im Bild auftaucht, weil er rein zufällig genau da herum steht oder liegt, wo die Kamera hin schwenkt und der Bildregisseur das nicht merkt oder nicht merken will. Manchmal im Startgelände, wo Gisin neben dem Ski komische Übungen macht oder im Ziel in der Nähe des Leadersitzes wo ihn irgend jemand hingestellt hat. Eine Zeit lang wurde Gisin praktisch nach jedem Rennen, mit dem blauen Ski in der Hand, interviewt.
-
Du bist da etwas Grossem auf der Spur. Das hat es früher nie gegeben, dass Athleten ihre Ausrüstung in Erfüllung ihres Sponsoringvertrags in die Kamera gehalten haben.
-
-
Ich bin ein Jürgensen-Groupie und finde die Frau super: tough, klug, hübsch, feminin, Mutter auch noch. Aber Ellexx ist wahrscheinlich wirklich ein Flop. Als Groupie hoffe ich, dass Frau Jürgensen rechtzeitig abspringt.
-
Man kann nur hoffen, dass es so ist wie immer: es hat wieder mal niemand zugeschaut.
-
„Das Finanzwissen in unserer Gesellschaft ist sehr tief. Darum gibt es ElleXX. Wir versuchen, den Frauen das Finanzwissen beizubringen (…)“, sagt Jürgensen
Und bei den ElleXX-Feministinnen ist dieses Wissen besonders tief. Darum führen sie ihre Kundinnen mit Underperformance schleichend in den finanziellen Abgrund. Wird dann aufgrund fehlender Finanzskills als „fahrlässig“ und nicht „vorsätzlich“ verhandelt. -
„Frauenpower“ und Desinformation im SRF. Darum müssen die Gebühren halbiert werden.
-
Und Sie meinen tatsächlich, bei Blocher TV sei es besser mit den Desinformationen? Siehe Weltwoche…..
Aber definitiv als $VPler outen Sie sich, wenn Sie „Frauenpower“ quasi negativ betonen. Gegen Frauenpower ist rein gar nichts einzuwenden. Im Gegenteil. Ich bin froh, dass ich eine Partnerin habe, die Frauenpower und ihre Finanzen ohne diese Ellxxx Damen im Griff hat. Uebrigens:
Versager und Nieten gibt es bei uns ach so göttlichen Männlein mehr als genug. Siehe CS, Baer, UBS…. alles Männlein. Also „Man-Power“…….
Steigen Sie doch von Ihrem hohen Ross sorry, Hengst, herunter. So göttliche Wesen sind wir Schnäbiträger nun auch wieder nicht.
-
-
Danke Beni, dass Du für uns SRF schaust. So bekommst Du nicht nur Honorar, sondern auch noch etwas Schmerzensgeld.
-
Das SRF sollte durchaus über diese Firma berichten. Und zwar im angemessene Format: Dem Kassensturz, um die Konmsumenten zu warnen.
Es ist schon eine Leistung, dass man mit einem einigermassen diversifizierten Portfolio derartig weit unter dem Benchmark liegen kann.-
Nicht zu vergessen, wie P. Laeri mit sehr viel Druck als Auftraggeberin auf die BV4 ausgeübt hat, um die Bewertung von elleXX bei der Finanzierungsrunde hochzupushen. Wenn die Investoren in Kürze auf die Nase fallen, könnte das noch ein Nachspiel haben für die selbstverliebten Feministinnen.
-
-
Dass N. Jürgensen in diese Sendung eingeladen wurde, ist umso erstaunlicher wenn man sich vor Augen hält, wie wenig Ahnung diese Person vom Thema Vorsorge hat.
Vor etwa einem halben Jahr hat sie im Tagi Magi eine Kolumne zur in Diskussion befindlichen BVG-Revision verfasst. Diese war gespickt von haarsträubenden sachlichen Fehlern. Das ist nicht nur mir aufgefallen, sondern auch anderen.
Siehe hierzu den Beitrag „Das Magazin macht Propaganda mit falschen Zahlen“ vom 16.8.2023 auf Infosperber.https://www.infosperber.ch/medien/medienkritik/das-magazin-macht-propaganda-mit-falschen-zahlen/
-
Die allermeisten Leute, welche den helvetischen Schrott- und Pöbelsender
SRF einschalten, um derartiges Fernseh-Machwerk zu konsumieren …. sind entweder schon lange pensioniert …. oder stehen kurz davor.
Mit anderen Worten: Grösstenteils das völlig falsche Zielpublikum 😉
Dies hat die gute Frau Jürgensen offenbar nicht so richtig geschnallt.
Zudem: Schleichwerbung ist seit langer Zeit ein fester Bestandteil des SRF-Programnms. Oft beanstandet …. und immer wieder zu beobachten!-
Im Pflegeheim meiner Grossmutter selig lief im Aufenthaltsraum, wo die Leute vor sich her dämmerten, jeweils das SRF.
Sonst kenne ich Niemanden, der das noch schaut. -
Rolf / Medienkonsument: wetten, ihr beide seit die Ersten zwei, die in die Tasten hauen, wenn SRF aus Spargründen das Brünig Schwingen nicht mehr übertragen wird. Oder Odermatts Siegfahrten…..
Zum Thema Schrott- und Pöbelsender: immerhin, SRF hat kein Dschungelcamp. Und wenn Sie meinen, die Tagesschau sei auch überflüssig, frage ich mich, warum ihr überhaupt ausgenommen der Weltwoche noch Medien konsumiert. Den so wie man eure Kommentare interpretieren kann, steht ihr voll auf Dschungelcamp und Blocher TV.
Könnte rein vom IQ her passen….
-
-
SF DRS? Gibts das noch?
Das war doch völlig aus der Zeit gefallen.
Um 19:00 die Schweiz aktuell, dann 19:30 die Tagesschau und dann den von viel, viel Werbung unterbrochenen Tatort.
So stelle ich mir etwa die Hölle vor.-
Dann lies doch die Weltwoche….. dort findest Du das, wonach es Dich dürstet: Desinformationen. Entspricht eher Deinem Niveau
-
-
Wenn man es so drastisch sehen tut mit -16% dann sollte man die vorzeige Schweiz Firmen von IP Trader die keine Ahnung haben mit vergleichen!
…gestartet im Herbst 2021, liegt bei minus 16 Prozent…
2022.12 EMS von 1046 auf jetzt 660 runter gedroschen. Tief 580
2021.11 Partners Group von 1664 auf jetzt 1137 gedroschen. Tief 722
Wer das 1*1 kann darf Versenker Prozente selber ausrechnen.EMS könnte noch ein Deep Dive hinlegen so wie Chart aussieht. Ab 688 geht das runterprügeln wieder los. 599 als erstes und 532-511 die nächste Runde! Die 467 dürften dann angepeilt werden.
PG sieht man auch das 1230 runterprügeln anfängt. Dann wird man sehen ob 1030-950 hält! Bildet sich eine Kopfschulter Formation aus 2021.08 , begann der ersten 2/3, dann geht es Richtung 800-730 runter. 2023.12 Doji auf Wochenbasis wurde gekillt, sehr negatives Signal! War genau 2022.02 break down Höhe!
Sieht alles andere als rosig aus die beiden Kandidaten!Es gibt genug andere AGs Schweiz die noch schlechter aussehen! Dagegen mutieren -16% als klein in dem Zeitraum.
Was UBS und CS Aktienkapitalvernichtung betrifft wäre man -16% hoch erfreut gewesen damals, oder nicht?
https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/EMS-CHEMIE-HOLDING-AG-6096417/
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/PARTNERS-GROUP-HOLDING-AG-175123/-
Schreiben Sie doch bevor Sie irgendetwas rauchen.
-
-
Dieser Gender-Blödsinn wird sich von selbst erledigen. Wie können Kundengelder akquiriert werden, wenn die Performance so stark unter dem Benchmark liegt? Frauen merken das und sind genauso intelligent wie Männer – auch wenn die Chefinnen von ElleXX das Gegenteil behaupten!
-
Jürgensen ist fotogen, deshalb wird sie eingeladen. Nur leider macht etwas hübsch sein noch kein erfolgreiches Finanzprodukt aus.
Die Menschen die sich auf Ellexx einlassen, sind wirklich selber Schuld. Man warnt immer vor solchen Modeprodukten, so wie das auch bei ESG war und wer aufgesprungen ist, hat Geld verloren.
Konservativ bleiben und in guten Unternehmen investieren bringt den Erfolg.
-
Barbie ist auch fotogen … wie übrigens auch der schwule Ken 🙂
Wegen Barbie sind vor nicht allzu langer Zeit sogar Millionen Leute in die Kinos gelaufen und haben teure Eintrittsbillette gekauft.
-
-
Sorry – Ellexx hat absolut nichts mit Altersvorsorge zu tun. Wenn Frau möchte, kann sie gerne ihr Geld in einem miserablen Performance-Produkt versenken. Dann sich bitte aber auch bei der feministischen Wundertruppe ausweinen, wenn das Geld zerfliesst.
-
noch?
Menschen die SRF schauen.
Kann man solche Exemplare in einem Museum anschauen, oder sind nur die in den Altersheimen gemeint?
-
Ohhh, Du hochentwickeltes, top informiertes, hoch intelligentes Wesen!! Du als einzig wahrer Medienexperte: warum um Himmelswillen bist Du nur in den Kommentarspalten? Ein explodierender IQ wie Deiner gehört doch mindestens ins Hauptprogramm von VOX oder RTL2. Dort wimmelt es von Intelligenzbolzen wie Dir. Ganze Dschungelcamps sind gefüllt damit. Love Island ist sicher auch Deine Kragenweite.
Aber ich bin sowas von froh, Deine hoch qualifizierten Kommentare hier lesen zu dürfen. Es zeigt mir doch auf, dass in der Schweiz in Sachen Bildung ganz viel im Argen liegt.
Und abgesehen davon, ein Museumsbesuch würde Dir garantiert nicht schaden. Museen sind äusserst lehrreich. Aber da ist ja bei Dir sowieso Hopfen und Malz verloren.
So, ab ins Hamsterrad mit Dir!! Dein Chef wartet auf Dich, er vermisst Deinen Bückling….
-
-
Bin auch für die 13.AHV
-
Die Bauernsubventionen sind viel zu hoch.
-
-
Frau Laeri und Frau Jürgensen im Möchtegern-Big-Business, dabei schreiben sie eigentlich nur Kolumnen/Artikel zu sinnlosen Themen („Aufbruch“ im Blick und nun das Blabla im TagiMagi).
-
So what,und die CS ist pleite. Verlust wie viel Prozent, Baer wie viel Casino. Ip wieder einmal auf Rachefeldzug.
-
Nö, das Männer in Führungsposition reihen weise versagen ist ja mittlerweile mehr als nur Bekannt. Neu ist, dass Frauen genau den gleichen Brunz von sich geben wenn es um die eigene Gier geht, ist doch noch relativ neu.
Und ich bin mir sicher, das ganz viele Frauen in Führungspositionen einen super Job machen, so wie es auch solche Männer geben soll…
-
-
Wäre das nicht Schleichwerbung gewesen? Oder wurde während der Sendung „Werbefernsehen“ eingeblendet?
-
Das Schweizer Schummelfernsehen.
Zu blöööd um es sich anzusehen. -
Ich erspare mir den Aerger, die Sendung anzusehen, aber dass die Geschäftsfrau nun bereits 3 x in besagter Sendung einen Auftritt gehabt haben soll, zeigt die Unausgewogenheit bei der Wahl der Gäste.
Who cares?!!? Bei SRF entscheidet man eigenmächtig, willkürlich, und vor allem
s e e e h r einseitig, basta! -
Es ist ein Ärgernis. Die andere Frage ist, wer schaut noch SF und liest das „woke“ Magazin (da hat es noch viel abseitigere Kolummnistende). Und ElleXX ist auf dem Erfolgspfad, der Umsatz erreicht schon bald die Lohnsumme…
-
Meine Wenigkeit.
Aber nur Seiler und Küng. -
Schreiben ist nicht Ihre Stärke,aber Polemik.
-
die landeier und die altersheime schauen noch sf.
die jungen zahlen nur dafür.
-
-
Roomantisch! Die beiden scheinen sich zu mögen.
-
Gerade wenn die Produkte scheisse sind, braucht es etwas Werbung.
-
Solange die Leute das Magazin und den Tagi bezahlen und lesen sowie solche SRF-Sendungen ansehen, wird sich nichts ändern.
-
Da kann ich Ihnen wirklich nur zustimmen ……..
-
-
Freie Welt – Lüthi kann einladen wen sie will. Aber, wer schaut schon SRG und tut sich dies an. Gebührenhalbierung – wieso? Stellt doch diese Propagandamaschine einfach ab.
-
Das VZ war wohl schon hunderte Male im Fernsehen. Sind ja auch Experten.
-
Nun, etwas Schleichwerbung darf sein (das gab es schon immer). SRF ist auf die dafür fällige Gebühr angewiesen (bald halbiert sich ja deren Einkommen).
Das mit dem 5 Jahre abgelaufenen Orangensaft geht mir aber nicht aus den Kopf. Das war vermutlich erschütternder für die Urenkel als für die Urgrossmutter.
-
Das mit dem abgelaufenen O-Saft kann auch eine tolle Erfahrung sein. Ist nämlich für viele Esoteriker wie Pilzli rauchen: ein gewaltiger Trip mit erlösenden Weinkrämpfen.
-
-
SRF – Die Werbeplattform für linksgrüne-, sozialistisch angehauchte und feministisch aufgearbeitete Inhalte. Kostenlos für alle Bevorzugten – freundlichst gesponsert vom Schweizer Bürger.
-
Wohin das Geld fliesst? Ich vermute: in die Löhne. Bei Schweizer „Startups“ gehört es ja zum guten Ton, sofort nach Erhalt von neuen Investorengeldern die Löhne vor allem des Managements deutlich zu erhöhen (und möglichst noch repräsentativere Büros zu suchen).
Ich stelle diese Frage immer, wenn ein Venture kommt. Und nehme in dem Fall von einer Investition Abstand.
Damit bin ich nicht schlecht gefahren bisher.
Die hier genannte Firma ist aber sowieso nicht investierbar. Der Business Plan scheint mir absurd, der Markt ist gesättigt, die Zielgruppe notorisch schwierig und das Produkt hat keinen klaren Nutzen. -
Wieder BF mit einem Nonsens wie immer. Es ist tatsächlich möglich, dass IP bald als Blog verschwinden muss. Die Behörden sind sensibilisiert.
-
Mir wäre lieber Sie Plauderi würden hier verschwinden!
-
-
Passt doch, ElleXX und Provisionsgeber Vontobel beide auf dem absteigenden Ast.
Es ist ein Ärgernis. Die andere Frage ist, wer schaut noch SF und liest das "woke" Magazin (da hat es…
Ich erspare mir den Aerger, die Sendung anzusehen, aber dass die Geschäftsfrau nun bereits 3 x in besagter Sendung einen…
Frau Laeri und Frau Jürgensen im Möchtegern-Big-Business, dabei schreiben sie eigentlich nur Kolumnen/Artikel zu sinnlosen Themen ("Aufbruch" im Blick und…