Ein junger Syrer ersticht drei Menschen und verletzt acht weitere schwer. Er lebte in einer Unterkunft für Geflüchtete, wo er sich über soziale Medien radikalisiert haben soll.
Kein Einzelfall.
Nach dem Anschlag entfachte eine Debatte über strengere Einwanderungspolitik. Am Donnerstag einigte sich die Bundesregierung auf ein Sicherheitspaket.
Es geht dabei um Migration, Waffenrecht und Rückführung im Rahmen der Dublin-Verfahren – ein Tropfen auf den heissen Stein.
Innenministerin Nancy Faeser nennt die geplanten Massnahmen „weitreichend“ und “hart.“
Wie sieht “hart” konkret aus?
Ein Messerverbot für Volksfeste, Messen, Märkte, Bahnhöfe und im Fernverkehr.
Ein Messerverbot wird nicht das sein, was einen Attentäter aufhält. Da lässt sich schnell ein anderes Werkzeug finden.
Das Sicherheitspaket greift auch den Kampf gegen den Islamismus auf. Ermittlungsbehörden sollen künftig die Erlaubnis erhalten, biometrische Daten aus dem Internet, etwa aus sozialen Medien, mit öffentlich zugänglichen Quellen zur Gesichtserkennung abzugleichen.
Ausserdem sollen ausreisepflichtigen Geflüchteten die Sozialleistungen gestrichen und die Abschiebung von Straftätern intensiviert werden.
Zusätzlich soll eine „Task Force zur Prävention von Islamismus“ eingerichtet werden.
Ein Anfang – doch bei weitem nicht genug. Problematisch ist, dass die Regierung zwar Massnahmen gegen die Fehler der Asylpolitik ergreift, aber die entscheidende Rolle der sozialen Medien bei Radikalisierung aussen vor lässt.
Es ist längst bekannt, dass soziale Plattformen genutzt werden, um junge Menschen zu radikalisieren – sei es politisch, linksextremistisch, rechtsextremistisch oder religiös, insbesondere islamistisch.
Jugendliche sind die zentrale Zielgruppe für extremistische Propaganda und Radikalisierung.
Experten schätzen, dass mittlerweile nahezu alle islamistischen Täter ihre Radikalisierung im Internet durchlaufen haben.
Im Fall des Attentäters in Solingen war es nicht anders.
Der Algorithmus von TikTok, Instagram, YouTube und Telegram sorgt gezielt dafür, dass bestimmte junge Menschen auf salafistische Prediger stossen, die ein extremistisch geprägtes Islamverständnis vermitteln und zur Ablehnung westlicher Einflüsse aufrufen.
Vor allem seit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 wird auf TikTok das Leid der Bevölkerung in Gaza und im Westjordanland instrumentalisiert, um zu mehr Gewalt aufzurufen.
Es geht um die Tötung von „Ungläubigen“ und um „Rache“ gegen westliche Staatsbürger.
Das soll nicht heissen, dass man keine Bilder und Videos aus Kriegsgebieten sehen sollte. Aber wenn diese genutzt werden, um noch mehr Gewalt und Tod zu verursachen, muss das kritisch hinterfragt werden.
In einem aktuellen Bericht der Bundeszentrale für politische Bildung wird beschrieben, wie jungen Menschen „eine Islamauslegung nahegelegt wird, die zu einer aktiven Abgrenzung von der Gesellschaft sowie zur Schaffung einer Art ‚Gegenkultur‘ auffordert“.
Wäre es zu dieser Tat auch ohne TikTok gekommen? Wie stark hätte sich der 26-Jährige ohne die App radikalisiert? Hätte er es überhaupt?
Es gibt seitens der Politik de facto keine Strategie, wie Deutschland gegen islamistische Inhalte über TikTok oder Instagram vorgehen will.
Diese Apps existieren nicht erst seit gestern. Warum scheint die Politik so ohnmächtig?
Es geht hier nicht um willkürliche Zensur. Das ist kein Aufruf zur Einschränkung der Meinungsfreiheit – Gott bewahre!
Hier geht es um eine Plattform, auf der Gewalt, Mord, sexuelle Übergriffe, Tierquälerei und vieles mehr, das man sich nicht vorstellen möchte, scheinbar ungehindert verbreitet wird.
Die Regulierung sozialer Medien und der Schutz vor schädlichen oder verstörenden Inhalten geht über Migration, Asylpolitik und Waffenverbote hinaus.
Es ist die Pflicht der Politik, dafür zu sorgen, dass Menschen nicht ständig mit Inhalten bombardiert werden, die sie dazu bringen könnten, sich selbst oder anderen zu schaden.
Wir sind dem Algorithmus nicht hilflos ausgeliefert. Zumindest müssen wir es nicht sein.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Das Problem kommt nicht aus Tik-Tok, sondern aus dem Koran.
Wie Winston Churchill es damals gesagt hat: *Solange dieses Buch existiert, wird es keinen Frieden auf der Erde geben“.
Bis jetzt hat er Recht. -
Sorry, habe keinen SM Account. Aber weder Politik noch MSM sollten mir einen „Algorithmus“ vorschreiben…
-
„Ein Messerverbot wird nicht das sein, was einen Attentäter aufhält. Da lässt sich schnell ein anderes Werkzeug finden.“
Das ist jetzt nicht Ihr Ernst, oder?
Also manchmal frage ich mich wie man auf so abstruse Gedankengänge kommt.Und zum radikalisieren braucht es kein Social Media. Wenn man sieht wie indoktriniert, hypnotisiert und radikalisiert viele Menschen von den Mainstream Medien sind… und sie merken es nicht mal…
-
Zeigt genau, dass die Autorin auch in den abstrusen Gedankengängen der Linken gefangen ist, die immer noch glauben, mit einem Messerverbot lösen sich alle Messer in Luft auf und Attentäter würden sich auch nur im Geringsten um irgendwelche Gesetze scheren…
-
-
Solingen und die Folgen – Sachsenschock!
https://terminegegenmerkel.wordpress.com/2024/09/01/eilt-landtagswahlen-afd-uberall-vorn-ampel-abgestraft/ -
… brauchen kein Tiktok.
Es reicht, den Koran wörtlich zu lesen. -
-
Die Kommentare hier spielen recht gut mit im Kalkül des Terrorismus. Das haben sie sich gut ausgedacht.
-
Wer bestimmt, was Hass, was Hetze und was Desinformation ist?
Hält das elitäre Lumpenproletariat die Bürger für so dumm, dass man sie vor jedem veröffentlichen Quatsch schützen muss, weil sie zu blöd sind, falsche Informationen selbst identifizieren zu können?
Vielen Dank, ich brauche kein betreutes Denken
-
Genau, Frau Moore.
Ja, es sind die Messer und Tiktok, die morden, nicht die eingewanderten Männer. -
Mit Verlaub, am Anfang stand „wir schaffen das“ von Frau Angela Merkel.
Gepaart mit der Ideen „Du musst nicht arbeiten“ und „wir bezahlen Deine Rechnungen“.
In den Herkunftsländern der Flüchtlinge ist die Idee dass man vom Staat Obhut, Arztkosten, Lebensmitteln und öffentliche Verkehrsmitteln bezahlt bekommt unbekannt. Wer nicht arbeitet stirbt oder hängt am Tropf der eigenen Familie.
In Europa muss man nicht arbeiten um zu leben, also kommen die die nicht arbeiten wollen aber leben möchten hierher.
Zu Personalie Fr. Nancy Faeser:
– als die Abschiebungen nicht realisiert werden konnten arbeitete sie zu 50% weil andere 50% sie in den Wahlkampf investiert hat. Deutschland schaffte 10% der zur Abschiebung freigegebenen Personen abzuschieben und Fr. Faeser machte Teilzeit. Die Bundesrepublik Deutschland konnte sich eine Teilzeitministerin im Bereich innere Sicherheit offensichtlich leisten.– Fr. Faeser hat eine Zeitschrift verboten, das Verbot wurde vom Gericht kassiert. Fr. Faeser hat offensichtlich den Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes noch nicht verstanden.
– Fr. Faeser pocht auf neue Befugnisse obwohl sie bei der Ausfüllung Ihrer Arbeit die alten Befugnisse nicht beherrscht.
Das alles disqualifiziert sie als Bundesinnenministerin, von dem Rücktritt ist allerdings keine Rede.
Zu dem Messerverbot: Messer ist nicht das Problem, das Problem ist der Staat der die soziale Hilfe gewährleistet und grosszügig verteilt.
-
Sie haben ja recht – und trotzdem sind Sie unrealistisch. Zensur funktioniert einfach selten und wird meistens erst noch missbraucht. Zudem ist ein nur ein Teil des Problems. Das grössere Problem heisst Masseneinwanderung und die Alternative zu Zensur heisst Abgrenzung, für eine gewisse Zeit vielleicht nur, aber mit Klarheit und Härte. Im Zweifelsfall ein „Nein“ anstatt ein „Ja“. Masseneinwanderung, welche wohl zu 80% aus fadenscheinigen, meistens wirtschaftlichen, Gründen und nur für am Rande tangierte Flüchtligen existiert, muss beendet werden. Jetzt geht es ums Eingemachte und es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir einen „Vorfall“ in der Schweiz haben. Mit Toten. Wir verstecken uns zu sehr hinter Gründen, die nichts aber auch gar nichts mit dem Problem an sich zu tun haben.
-
„Die Pflicht der Politik…“ sorry die heutigen Polit-Nasen sind auch in diesem furchtbaren Thema überfordert. Scholl-Latour und seine Weisheit mit „dem Mädchen von Kalkutta“ kennt man hier im West nun seit Jahren, lernt aber nix draus. Für die SP-lastigen sind alle „Ankömmlinge“ erstmals idealer Rohstoff für eine Teilzeitbeschäftigung hierzulande in der Asylindustrie. Unter dem Deckmantel der Genfer Konvention wird da üppig Geld verteilt. 2014 war die Krim mit Putin und 2015 dann die blinde Willkommenskultur von Merkel. Wer den Mut hat dies mal zu hinterfragen, erkennt da ev. einen europaweiten Trojaner. All die Leute/Jungs, welche 10x mehr Geld ausgeben müssen als 1 Woche Kreuzfahrt kostet, um via Schlauchboot das Mittelmeer zu überqueren, tun dies unter der Flagge der Genfer Konvention. Die Radikalisierung ist längst Teil ihrer Reise und wegen dem „Kalkutta-Effekt“ und der lokalen Hilflosigkeit von Politik und Behörde in Europa verbreitet sich eben schnell eine bekannte heimatliche Gesinnung unter gleichgesinnten Betroffenen. Tiktok und SocMedia sind eine schwache Ausrede aber passen bestens zu „wir beobachten“, „wir warten ab“ und bei Katastrophe schwadroniert die geforderte Politik von Einzelfällen … Wau!
-
Nein falsch !
Am Anfang stand der illegale Import nicht integrationswilliger Scheinasylanten und eine absolut unfähige/unwillige Politik, geltende Gesetze durchzusetzen.
Die Radikalisierung begann in deren „Heimat“ und nicht im Netz.
Denn Eines ist klar : Wir machen diese Leute nicht zu Europäern, oder lösen deren Probleme in den Herkunftsländern, sondern wir holen diese PROBLEME zu uns.
Kein Mensch hier hat etwas dagegen, Asyl zu gewähren. Nur, betrifft dies höchstens allerhöchstens 5% der „Aufgenommenen“ -
Nö, es geht nicht ums Apps. Es geht um die Umsetzung bestehender Gesetze: wer nicht hier bleiben darf, muss nach Hause. Freiwillig oder per One-Way-Ticket.
App-Zensur tönt nach kürzeren Messerklingen. Ziemlich hilflos und garantiert nicht zielführend. -
Solingen. Typen die keine Hoffnung auf Bleiberecht haben hier rumhängen zu lassen ist ein grosser Fehler. Die sehen unser Glück und wissen dass sie nie dazu gehören werden. Also sind sie innerlich voller Wut. Man muss sie SOFORT abschieben!
-
Das ist nur der Versuch der amerikanischen Idokratie, den Menschen Angst zu machen. Die Schweiz ist nicht die Vereinigten Staaten. Wir glauben nicht, dass Autofahrer radikalisiert wurden, weil sie einen Autounfall hatten, oder dass ein Fahrradfahrer radikalisiert wurde, weil er ein paar Fußgänger überfahren hat, und erst recht nicht, dass radikalisierte Menschen auf Elektrorollern alle Verkehrsregeln ignorieren. Die Amerikaner sind durch ihre Kultur radikalisiert und erschießen oder erstechen sich jeden Tag gegenseitig.
-
Nachdem unwillige und/oder unfähige Politiker über Jahre eine ungesetzliche Zuwanderung befördert haben, soll nun Zensur die „Fachkräfte“ von Messermassakern an der ansässigen Bevölkerung abhalten.
Ein eindrücklicher Beleg hoffnungsloser ideologischer Verblendung eines Mitglieds der US demokratischen Partei.
-
Frau Faeser ist bestimmt glücklich über solche Kommentare und sicher leider auch viele unserer Politiker in der Schweiz. Aus meiner Sicht ist die grösste Bedrohung der Demokratie jede Form von Einschränkung der freien Meinungsäusserung wie sie nun auch hier – trotz des Versuchs durch ein „Es geht hier nicht um willkürliche Zensur. Das ist kein Aufruf zur Einschränkung der Meinungsfreiheit – Gott bewahre!“ den gegenteiligen Eindruck zu erwecken – eingefordert wird. Warum wird nicht mehr öffentliche Diskussion gefordert? Warum lässt man nicht auch vermeintlich radikale Meinungen öffentlich zu Wort kommen. Eine eachte und erwachsene Demokratie wird dadurch stärker und nicht schwächer. Wer sich hingegen erdreistet beurteilen zu können was eine zulässige Meinung ist und was nicht ist aus meiner Sicht auf sehr dünnem Eis unterwegs. (Es sei denn es wäre die Justiz die sich qua gesetzlichem Auftrag damit auseinandersetzt.) Merken tut man das trotzdem erst wenn das Eis bricht. Meinungen die nicht der eigenen entsprechen muss man aushalten können. Aber nachdem Menschen nun schon seit vielen Jahren für alle möglichen Meinungen pauschal in die Nazi- respektive Faschismus-Ecke gestellt worden sind und sich aufgrund dessen naturgemäss viele aus der öffentlichen Debatte zurückgezogen haben scheint der Boden hinreichend bereitet für Verbotsforderungen – bzw. Verbotsforderungsandeutungen wie vorliegend – und einer diese nur zu gerne aufgreifende Politik, natürlich immer unterstützt von den Hofberichterstattern der sogenannten Qualitätsmedien. Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht. Wieviel Freiheit und demokratische Grundrechte sich die Menschen noch nehmen lassen werden bevor sie in grosser Zahl aktiv aufbegehren, oder ob sie sich gar endgültig für ein Leben als Lemminge entscheiden ist für mich die spannende Frage der nächsten Jahre.
-
Wacht auf Leute.
Die Schläfer sind seit Jahren unter uns. Gestern noch der nette Mustafa von nebenan und morgen läutet es an der Türe und Mustafa schwingt die Machete. Er verkündet uns verdutzten Nachbarn, dass der heilige Krieg ausgebrochen ist und er alle ungläubigen töten muss. Schaut euch um, in ganz Europa gibt es tagtäglich Messerstechereien, Tendenz stark zunehmend. Und was macht die Politik? Ausser eine bessere Integration zu verlangen, macht sie nichts. Diese Halunken werden eines Tages über Europa herfallen, wie am 7. Oktober letzten Jahres über Israel.
Es ist das gleiche, wenn man Hyper-Gestörte aus der Klinik in einen unbegleiteten Ausgang lässt und er unverzüglich wieder mordet. Es gibt einfach Leute, die aus der schlimmsten Kreatur noch einen Passablen „Bürger“ machen wollen und wir dürfen für Fehleinschätzungen dieser Leute das Risiko tragen. Und alles auf Kosten der Allgemeinheit. Ist ja kein Problem, wir haben es ja und wenn nicht, kommt der kleine Mann an die Kasse.
In den USA werden solche Schwerverbrecher das Leben lang weg gesperrt. Es traut sich bei uns nur niemand das offen zu sagen. Auch gibt es keine Sanktionen gegen Personen, die solche Fehlentscheidungen treffen. In Assel hat so eine „Dame“ vom Justizdepartement gesagt, den Fall hätten 8 Augen gesichtet. Ist ja noch schlimmer, wenn 8 Augen das nicht erkennen und den Glünggi rauslassen.
Die Terroristen werden bei uns auf Staatskosten durchgefüttert und die Maghreb Klauer ziehen Nacht für Nacht durchs Land und niemand macht etwas Entscheidendes dagegen. Oh doch, ich habe vergessen zu erwähnen, dass viele Gemeinden nachts das Licht löschen, damit die Halunken ungestört ihr Unwesen treiben können. Wenn sie dennoch erwischt werden sollten, sind sie einige Stunden später wieder auf freiem Fuss.
Ich nenne das Staatsversagen. Aber was sagen die Politiker: zu laufenden Untersuchungen können wir aus Daten(Täter)schutz Gründen keine Auskunft geben. Und so verläuft wieder alles im Sande, bis zur nächsten Tat und dann geht das Spiel von vorne los. Wie war das noch in Zürich, wo man bei Nachrichten die Herkunft dieses Gesindels nicht erwähnen durfte!!! Diese Leute, die die Täter dermassen schützen sollte man mal 1-2 Wochen in die gleiche Zelle setzen.
Wenn den Bürger einmal wirklich klar wird, wieviel die ganze Asylindustrie uns kostet, würde sich das Blatt vermutlich langsam aber sicher wenden. Es ist nicht das Sackgeld, was die Leute bekommen, nein, die Kosten entstehen im Umfeld. Anwälte, die darauf spezialisiert sind Flüchtlinge den Aufenthalt durch Einsprüche/Verzögerungen usw. in die Länge ziehen, dann die Justiz, die durch die Fälle überlastet ist. Übersetzer bei Gericht usw…..
Die Lawine lässt sich nicht mehr aufhalten. Je früher wir aufwachen, desto geringer wird der Schaden ausfallen. Schaden wird dennoch eintreten und dann wieder die alte Leier: Das konnten wir leider nicht vorhersehen denn sonst hätten wir natürlich…..
Ich wünsche uns allen einen schönen Weltuntergang.
-
Irgendwie eine Hinterlist, diese Frage als Titel. Fanatisch Radikal wird man zum grossen Teil durch eine entsprechende Aufzucht, Umgebung und Formung in jungen Jahren. Gut verständlich nachzulesen in „Bob Altemeyer, The Authoritarians“ entsprechend vergleichbares mit gefährlich fanatisch radikalen Charakteren die am Ende alle mit Nazis zu vergleichen sind, gibt es im Islam, Hindus, Juden…
–
Radikal im Vergleich zu früheren Jahren ist heute die als Mitte der Gesellschaft sich gebende Neoliberale Ideologie die längst alles einst politisch Radikale vereinnahmt hat… schon mal realisiert wie Autoritär etwa die Politik, Wirtschaft, Forschung & Lehre, die Massenmedien mit uns umspringt…? -
stand 2015 Mutti.
Wir schaffen das!
So einfach ist das, und da können Sie ihr ganzes Gesülze und Spekulation was die Ursachen für diese Morde sind einfach runterspülen.
-
Unfassbar! Es ist schlussendlich genau so wie in der Medizin: hunderte von Angeboten Symptome zu bekämpfen, aber die wahren Ursachen will niemand wirklich angehen. Der menschliche Intellekt hat nun wirklich seinen absoluten Tiefpunkt erreicht.
Tun Sie sich selbst einen Gefallen und lassen Sie es einfach, Frau Moore…
-
Der Schaden von *Zensur* würde grösser sein, als der durch islamische Extremisten angerichtete Schaden. *Zensur* ist nicht die Lösung, um diese Probleme zu beheben. Das ist meine Überzeugung. Aktuell kann der fanatische Islamismus nicht ohne Probleme mit dem liberalen Christentum koexistieren. Solange wir unsere christliche Kultur nicht beschützen, indem wir bei uns keine gefährliche Religion sich ausbreiten lassen, werden wir mit Gewalttaten rechnen müssen. Ganz abgesehen davon, das Zensurieren was momentan stark verbreitet ist, beschädigt unsere Freiheit und unsere Demokratie.
-
Zu besagtem Thema sollte man zusätzlich unbedingt das Buch von der überaus mutigen und profunden Kennerin Frau Prof. Susanne Schröter „Der neue Kulturkampf“ lesen…um zu verstehen wie lasch sich die deutschen Regierungen der letzten Jahre und andere „gescheite“ Exponenten verhielten!
-
Weshalb unsere widerlichen Staatspropaganda MSM hier, aber auch in Deutschland, seit Jahren die Kriminalität verniedlichen und die Information der Bevölkerung unterdrücken über Messerattacken, Massenvergewaltigungen.
Nach Solingen und dem Mord an den drei kleinen Mädchen in England durch immigrierte „Fachkräfte“, lässt sich das Desaster und Totalversagen der Politik nicht mehr unter dem Teppich kehren.
Ich bete darum, dass Trump und Musk, sowie Orban und die Polnische Regierung nicht umgebracht werden, denn sie leben hochgefährlich, dadurch, dass sie sich für die einheimische Bevölkerung einsetzen und einen Immigrationsstop von uns fremden „Kulturen“ umsetzen.
Das grosse Problem der westlichen Gesellschaften sind nicht die diversen Spinner auf sozialen Medien, sondern unsere Realitätsverweigerer in Politik und Staatspropaganda MSM.
Beispiel gefällig? Ich schaue regelmässig Aktenzeichen XY am TV.
Vor 2 Monaten eine Sendung in der ALLE Kriminalfälle von Ausländern oder Ausländischen Banden verübt wurden.
Kommentar in der Sendung bei allen Fällen „Der/die Täter sprachen mit LEICHT AUSLAENDISCHEM AKZENT.Ich könnte Dauerkotzen; die sprachen mit „LEICHT“ Ausländischem Akzent, Botschaft; sie sind nur LEICHT Ausländisch, keine richtigen Ausländer.
Widerlich diese Desinformation und Verharmlosung von Kriminellen! -
Soziale Medien irgendwie sicher machen zu wollen ist höchstens noch ein frommer Wunsch. Nicht die Inhalte sind schädlich, sondern das ganze System der sozialen Medien. Und radikalisieren kann man Jede und Jeden, der hörig genung ist (ich schätze um die 80%). Je länger man diesem „Sozialenmedienscheiss“ zuschaut, umso mehr wir einem bewusst, dass die Digitalisierung einen gehöriger Schuss in den Ofen sein könnte. Das mit dem Algorithmus sehe ich nicht so positiv. Man schaue nur schon die fehlerhaften Verlinkungen auf behördlichen Webseiten welche falsch verknüpft oder falsch geschrieben wurden. Völlig absurd!
-
Moore, Villalon, Presta etc… Mein Gott, Hässig, kriegen Sie keine mind. zweitklassigen Schreiberlinge her? Die hier sind wirklich – mit viel Kredit – dritte Klasse!
-
Bitte eine Kolumne für Marc Faber oder Loomit.
Beide unterhaltsam und lockern auf.
-
-
Ich habe nicht verstanden, was Sie an konkreten Massnahmen fordern. Wie konkret wollen Sie verhindern, dass Menschen mit schädlichen Inhalten bombardiert werden? Das geht nur über Zensur, doch kann jede Zensur irgendwie übergangen werden.
– Wollen Sie Instagram, Tiktok, WhatsApp, Telegram, …. zwingen, deren Algorithmus zu ändern? Die würden bestenfalls müde lächeln, denn der Algorithmus bringt denen bares Geld.
– Soll man diese Apps verbieten (z.B. durch Einrichtung einer nationalen Firewall, die die Apps stoppt, bzw. deren Webseiten blockiert, so wie man das in China schon länger kennt?). Firewalls können durch Benützung von VPNs einfach umgangen werden.
– Vermehrte Überwachung des Netzverkehrs durch die Geheimdienste? Auch hier hilft wieder ein VPN und bestraft zusätzlich die 99.5% anständigen BürgerEs ist ein Katz-und-Maus Spiel. Vorsorgliche Massnahmen können einen kleinen Vorsprung verschaffen, lösen das Problem aber nicht dauerhaft. Effektiver wäre eine völlige Neustrukturierung des Asylwesens und der Immigration ganz allgemein. Ebenso müsste das Strafrecht massiv verschärft werden.
-
In Ihrem Fall ist das Problem aber eher die Verblödung als die Radikalisierung.
Haben Sie schon mal darüber nachdedacht, irgend etwas Sinnvolles zu tun anstatt alle hier zuzumüllen?
Und, nicht von sich auf andere schliessen. Es gibt sie noch, die Nichtidioten, sie sind nicht verschwunden. sondern nur sehr selten geworden. Missionieren Sie Ihre Eigenen und lassen Sie uns hier in Ruhe. Danke!
-
Linker Non-sens Artikel. Social Media ist Schuld… der arme Täter…. Blabla…
-
Ich habe vor 53 Jahren den Koren studiert. Ich habe die heutige Situation kommen sehen. Das Internet gabs damals noch nicht.
-
Gestern Solingen, heute Zureich, morgen Pattaya.
-
Am Anfang stand die Deutsche Willkommenskultur. Wir schaffen das! Man achte drauf wieviele Deutsche in der Schweiz leben. Schnauze voll! Wenn’s so weiter geht und es geht so weiter, kommts nicht gut mit Deutschland. Wer etwas kann, der geht. Der faule Rest bleibt.
-
Dank der Mutti.
-
-
Die Autorin hat in einem Punkt recht, dass etwa 80% der Publikationen im Internet Schrott sind, und die Menschheit wieder mehr Bücher lesen müsste. Nun zum islamischen Terror, der jahrelang negiert wurde, also legen wir einmal die Fakten auf den Tisch: Es gibt eine Religion, die für die meisten Terrorakte verantwortlich ist, der Islam, und es gibt eine kulturelle Gruppe, die Muslime, die sich grossmehrheilich um unsere westlichen Werte foutieren. Sie sind verantwortlich für den importierten Antisemitismus, für die Zunahme von sexueller Gewalt und Messerstechereien. Um der Lage Herr zu werden braucht es zweierlei: ein sofortiger Einwandererstop aus muslimischen Staaten, und die Rückführung einiger Millionen aus Europa in ihre Herkunftsländer.
-
Rolf, kauf dir ein Geschichtsbuch. Importierter Antisemitismus, hihi.
-
-
MM sollte ich Deutschland agieren und nicht IP noch mehr verunglimpfen, Klaus J. Stöhlker macht das schon genug lange und immer schlimmer.
-
`Es ist die Pflicht der Politik, dafür zu sorgen, dass Menschen nicht ständig mit Inhalten bombardiert werden, die sie dazu bringen könnten, sich selbst oder anderen zu schaden.`
…dementsprechend sollten Sie dann Berufsverbot bekommen?
-
Jetzt soll also TikTok oder das Netz schuld sein? Ich sage BS!
Solche Leute aus Syrien wären gar nicht hier,
– wenn die „westliche Wertegemeinschaft“ nicht entschieden hätte: „Assad muss weg“
– wenn Israel und US Neocons nicht ISIS gegründet, ausgebildet und bewaffnet hätten
– etc
– ähnlich lief es mit Libyen und Sarkozy/HRC/Obama…Es sind die Kriege von USA/NATO/Israel welche die islamischen Flüchtlingsströme verursachen, aber eine Frau am Herd will natürlich diesen Verein beitreten.
Auch im Fall, dass sich dieses Syrien-Fiasko nicht hätte verhindern lassen, hätte Europa immer noch entscheiden können, prioritär christliche Syrer, Palästinenser, Ägypter aufzunehmen. Diese sind oft ärmer und stärker diskriminiert als Moslems in der gleichen Konfliktregion. Letztere können z.B. in der Türkei oder den Golfstaaten ein Auskommen finden können.
Merk euch: In der Politik passiert nichts zufällig!
Wir haben weder ein Messer noch ein TikTik Problem. Wir haben ein Problem mit „Menschen“ die keine Impulskontrolle haben, Null Selbstkontrolle. Meiner Meinung nach ist die „Religion“ auch nur eine Ausrede.
Mehr zum Thema „Angst-“ oder „Impulssteuerung“ sowie mögliche Bewältigungsmechanismen findet ihr hier (in englisch)
https://en.wikipedia.org/wiki/Amygdala_hijack
https://www.simplypsychology.org/amygdala-hijack.html-
Wie geht es denn eigentlich deiner Angst- und Impulssteuerung, Peter?
-
@PM Peter Moosleitner.
Ich mag ihren Kommentar und ihre Argumente, auch wenn ich nicht exakt gleicher Meinung bin. Aber das ist in diesem Forum verschwendete Zeit.
Wer im „Westen“ will schon wirkliche und tiefe Ursachenforschung betreiben, Mitverantwortung übernehmen, Konsequenzen ziehen, und entsprechende, wirksame Anpassungen vornehmen?
Selbstreflektion ist hier, wie überall, ein schwieriges Thema.
Da ziehen der Normalo und Politiker lieber kurze Schlüsse, schmiegen sich an die eigenen politischen Indoktrinationen und Spaltungsparolen, und geben lieber den „Anderen“ die volle Schuld, damit man seine makellose moralische Überlegenheit und seine heimatliche Verbundenheit demonstrieren kann.
Und wenn das die Wut noch nicht besänftigt, und die sachlich wirksamen Argumente ausbleiben, dann stellt man noch ein paar rhetorische Fragen und wirft noch ein bisschen ad hominem Schmutz (woke, Schwurbler, …-Versteher, Linker, TikTok-Junkie, etc.) in die Diskussion.
Aus meiner Sicht sind sogenannte Radikalisierungs-Diskussionen nur dann sinnvoll, wenn man zuerst eine transparente und fast endlose Menge an W-Fragen zum Thema Ursachen beantwortet, und dann die Antworten ausfindig macht.
Aber hier scheint die Reihenfolge wohl eher umgekehrt zu sein: Alle haben einfache Antworten, und Niemand interessiert sich für all die komplexen Fragen und Hintergründe.
-
-
„Die Regulierung sozialer Medien und der Schutz vor schädlichen oder verstörenden Inhalten geht über Migration, Asylpolitik und Waffenverbote hinaus.
Es ist die Pflicht der Politik, dafür zu sorgen, dass Menschen nicht ständig mit Inhalten bombardiert werden, die sie dazu bringen könnten, sich selbst oder anderen zu schaden.“
Der Mensch kann selber entscheiden, ob er sein Smartphone ständig in der Hand halten muss. Videospiele mit Kriegssimulation gehören verboten. Aber der Mensch muss selber entscheiden, wen er sich als Vorbild nimmt. Er muss selber erkennen können, ob in den Medien einseitig berichtet wird und dazu noch naiv.
Die Reformation hat den Fokus der Menschheit wieder auf das Wort Gottes ausgerichtet. Folge davon war Bildung, Wohlstand und Frieden. Möge jeder Mensch erkennen, dass es Sicherheit nur bei Gott gibt. Luther wurde von der Katholischen Kirche grausam verfolgt, obwohl er den Lebensstandard erheblich steigerte.
Wem wollen wir heute glauben? Sola scriptura, nur dem Wort Gottes.
-
Bitte hören Sie mit der amerikanischen Propaganda auf. Ihre Leute erschießen sich gegenseitig in den Schulen. Wir tun das hier nicht und wir haben die gleichen TikTok- und Playstation-Spiele. Es ist einfach die amerikanische Kultur, die auf Gewalt ausgerichtet ist. Das ist alles, was sie den ganzen Tag lang lehren, weil es einfach ist, die Schafe in ständiger Angst zu halten.
-
Immer sind die anderen schuld. Nie die Religion des Friedens.
-
Ich hoffe für Frau Moore, dass sie den Mist, den sie erzählt, nicht selbst glaubt.
Nein, am Anfang war nicht TikTok. Sondern der massenhafte Import fremder Völker, verbunden mit kriegerischen Handlungen (NATO) in den Ländern eben dieser Völker. Daraus entstanden Terroristen, feindliche Kämpfer, Partisanen, wie auch immer man sie nennen will. -
Und immer wieder ist das Problem der Islam!
Wenn der Westen den Islam nicht weltweit zurückdrängt werden wir alle verlieren. -
„Es ist die Pflicht der Politik, dafür zu sorgen, dass Menschen nicht ständig mit Inhalten bombardiert werden, die sie dazu bringen könnten, sich selbst oder anderen zu schaden.“ Super Umschreibung für Zensur 🙂 Die linke Matilda wieder mit tollen Vorschlägen. Als nächstes noch allen vorschreiben, was sie zu denken haben
-
Und schon kommt die nächste Dame, welche in der Zensur die Lösung sieht, den Elefanten um Raum aber nicht mal erahnt. Luki: Befreie uns bitte von Beiträgen von Matilda!
-
Der Fehler besteht darin, dass die Gutmenschen nicht hinschauen und jeden hineinlassen. Die jetzigen Verschärfungen sind nichts anderes was die rechten Parteien seit Jahren fordern. Einzig die woken Parteien von der Mitten an nach links, wie auch Medien begreifen das nicht. Das Problem nun auf TikTok und dessen Algorithmus abzuschieben ist einfach nur dämlich. Aber das gehört vielleicht zur woken Kultur?
-
Der Mann kam aus Bulgarien nach Deutschland. Also kein Flüchtling oder „Geflüchteter“, sondern ein illegaler Einwanderer.
-
TikTok ist schuld? Ne, oder? Vor dem Aufkommen des Internets und der sozialen Medien gab’s keine radikalen, religiös motivierten Übergriffe?
-
Hat der Wahnsinn dieser Systemdame noch Grenzen??
-
Nein, nicht Apps oder das Internet sind Schuld, sondern die Politiker welche die illegale Einwanderung von Millionen jungen Männer im Wehrpflichtigen Alter aus Islamischen Ländern ermöglichen und jeden der Kritik daran äussert als Nazi diffamieren!
Nach dem Arabischen Frühling sind die Gefängnisse im Magreb geöffnet worden und die Insassen haben Ihre Chance genutzt und sind nach Europa gekommen. Auch Andere Länder wie Afghanistan, Syrien, Irak u.s.w. machen das gleiche wie Cuba und Venezuela, sie schmeissen Ihre Kriminelle aus dem Land und sagen ihnen geht in die USA oder nach Europa aber kommt nicht mehr nach Hause, drohen ihnen mit Lebenslangen Haftstrafen oder gar der Todesstrafe, wenn sie es dennoch tun. Es sind eben nicht nur Ärzte und Ingenieure die da kommen, sonder auch verurteilte Straftäter die gewaltbereit und gefährlich sind. Unter falsche Identität beginnen sie hier ein neues Leben und gefährden das Leben der Menschen, die hier nur friedlich leben wollen.
-
„Schwarze Logik praktiziert den Kontrollmodus, der sich mit dem Notfall selbst versorgt. Der Alptraum selbst ist der Traum schwarzer Rationalität. Die schwarze Strategie folgt einer Logik des Umwegs: Sie schafft ihre Notfälle, Unfälle, Abweichungen, Katastrophen usw. › um sich als »Retter in der Not« aufspielen zu können.“
…und so hat die Politik immer Arbeit…
-
„Aber lassen Sie mich noch eins sagen, über die größte Gefahr, die der Menschheit droht.“
SZ: „Nämlich?“
Sachs: „Das Internet. Das Internet kann alles. Es hilft anonym beim Bombenbau oder sich schlachten zu lassen. Es verbreitet Wahrheit oder Lüge, ohne sich zu demaskieren. Es handelt mit Rauschmitteln wie mit allem Perversen. Es kann, ohne Gefahr zu laufen, mehr Unheil anrichten als jede tödliche Seuche. Aber zugegeben, es macht die Welt auch klüger. Doch – wollen wir das?“
Gunter Sachs, heute 75, war einst Deutschlands berühmtester Playboy, der Inbegriff des Lebemanns. Zusammen mit seinem Bruder hatte er die Maschinenbaufabrik Fichtel&Sachs geerbt und verfügte damit über genug Vermögen für ein aufregendes Leben. Bis heute gilt als dessen Höhepunkt die Ehe mit der Schauspielerin Brigitte Bardot. Sachs begann früh zu sammeln und freundete sich mit Künstlern wie Andy Warhol an. Er hat mehrere Filme gedreht und ist als Fotograf bekannt geworden. Ein weiteres Hobby hat er in der Astrologie gefunden. Der umtriebige Sachs ist inzwischen etwas zur Ruhe gekommen und lebt die meiste Zeit des Jahres im schweizerischen Gstaad. Am heutigen Samstag beginnt im Museum der Bildenden Künste in Leipzig eine umfassende Schau über Leben und Werk von Gunter Sachs, Titel (wie könnte es anders sein): „Die Kunst ist weiblich …“
Im Interview: Gunter Sachs
:
„Auch Playboys werden weiser“
17. Mai 2010, 21:11 Uhr
Lesezeit: 11 Min.Wie gewinnt man eine Frau wie Brigitte Bardot? Gunter Sachs über Romantik, die wilden 60er und die größte Gefahr, die der Menschheit droht: das Internet.
Willi Winkler
Am Anfang stand die Deutsche Willkommenskultur. Wir schaffen das! Man achte drauf wieviele Deutsche in der Schweiz leben. Schnauze voll!…
Bitte eine Kolumne für Marc Faber oder Loomit. Beide unterhaltsam und lockern auf.
Gestern Solingen, heute Zureich, morgen Pattaya.