EDA unterstützt BBC-„Charity“ mit 2 Millionen Pfund

Schweiz ist Top-Sponsor für mehr „Bürgerrechte“ in Kambodscha und Tansania. Die von Elon Musk gejagte USAID zahlt nur 0,5 Mio. mehr.

Lukas Hässig 87 87 Kommentare 6.778

Das Aussendepartement (EDA) ist einer der grössten Financiers von BBC Media Action. Es handelt sich um eine „Charity“ „to provide impartial, impactful, trustworthy media to people in need“.

Damit diese „informierter“ entscheiden könnten, um ihre Leben zu „transformieren“.

Im letzten Jahr überwies das Deza, also die Entwicklungshilfe im EDA, direkt 867’000 Pfund an die BBC Media Action.

Zusammen mit den Kollegen aus Schweden flossen weitere 1’188’000 Pfund von der Bern an die BBC-Stiftung. Das Total der beiden Beträge summierte sich auf 2.055 Millionen Pfund.

Bern vorne dabei (BBC Media Action)

Die USAID, welche der neue amerikanische „Effizienz-Papst“ Elon Musk zerschlagen will, überwies nur eine halbe Million mehr nach London: 2.61 Millionen Pfund.

Am meisten zur „Lebensverbesserung“ der Menschen in schwierigen Regionen steuerte eine englische Behörde bei. Selbst ihr Beitrag von 3.02 Millionen Pfunde überstieg jenen der Schweiz nicht um Längen.

England hatte einst ein Vielfaches zum Budget von BBC Media Action beigesteuert. Nach Protesten sank der Finanz-Support massiv.

Der Millionen-Betrag aus dem Nationalberner Haushalt liegt über jenem der EU (1.342m), des Uno-Hilfswerks Unicef (1.042) und dem von Kanada (907K).

Schweden steuerte zusätzlich zur Kooperation mit der Schweiz weitere 1’625’000 Pfund direkt bei. Die Reihenfolge lautet somit: First UK, then US, auf Platz 3 Sweden-Switzerland.

„Bei BBC Media Action handelt es sich um eine internationale Wohltätigkeitsorganisation, die vom Sender BBC rechtlich und finanziell unabhängig ist“, sagt ein EDA-Sprecher.

„Die DEZA hat BBC Media Action mit der Umsetzung von zwei Projekten beauftragt, eines in Kambodscha (seit 2021) und eines in Tansania (seit 2013).“

Dann fügt er an: „Die DEZA unterstützt nicht den öffentlich-rechtlichen Sender BBC.“

In Kambodscha unterstütze das Deza die „Ausbildung von Medienschaffenden, damit diese Informationen von öffentlichem Interesse und zu gesellschaftlichen Themen produzieren und der Bevölkerung zugänglich machen“ könnten.

Im afrikanischen Tansania würden „lokale Radiosender in ländlichen Gebieten“ gefördert. „Eine im Rahmen des Projekts produzierte Radiosendung erreicht landesweit über drei Millionen Hörerinnen und Hörer, vor allem junge Menschen.“

Beamte gegen Musk (SRF)

Tesla-Gründer Musks grosse Zerschlagung der amerikanischen Entwicklungshilfe USAID – der Sonderbevollmächtigte von Donald Trump verhängte kurzerhand die Schliessung des Behörde – förderte überraschende Geldströme zutage.

Das Weltwirtschaftsforum von Klaus Schwab hatte für eigene Förderprojekte Millionensummen von USAID gekriegt, wie der Tages-Anzeiger berichtete.

Für die grösste Aufregung sorgten über 8 Millionen Dollar Abo-Gelder aus der US-Administration für das Politmagazin Politico, das der deutsche Springer-Verlag unter Führung von Mathias Döpfner gekauft hatte.

Es handle sich um normale Abos von Beamten im Washingtoner Regierungsapparat, konterten die Politico-Chefs: „Politico hat nie von Regierungsprogrammen oder Subventionen profitiert, nicht einen Cent, nie, in 18 Jahren.“

Kommentare

Kommentar zu N. Aivund-Infantil Abbrechen

Bitte beachten Sie unsere Regeln. Halten Sie sich an diese, dann erscheint Ihr Kommentar sofort. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  2. „Ausbildung von Medienschaffenden, damit diese Informationen von öffentlichem Interesse und zu gesellschaftlichen Themen produzieren und der Bevölkerung zugänglich machen“. Wie…

    Lesen

  2. Der renommierte US-Journalist Michael Shellenberger warnte bereits im April: Die EU-Wahl sollte mit einer von der NATO finanzierten Kampagne beeinflusst werden. Politiker, die sich gegen den Wahnsinn des Ukraine-Kriegs stemmten, sollten gezielt diffamiert werden. Und wie? Durch gezielt gestreute „Enthüllungen“, basierend auf Material westlicher Geheimdienste, verbreitet durch die US-gesteuerten Medien und NGOs. Genau das ist jetzt geschehen.

    Durch neue Enthüllungen von Elon Musk wird klar: Die US-Organisation USAID spielte eine Schlüsselrolle bei der Manipulation der EU-Wahl. Diese CIA-Tarnorganisation finanzierte das berüchtigte OCCRP-Netzwerk (zu dem unter anderem der „Spiegel“ und die „Süddeutsche Zeitung“ gehören) mit hohen Summen – mit einem klaren Auftrag: Regierungskritische Kandidaten mit Diffamierungskampagnen zu vernichten.

    Antworten

  3. Zitat: „Die DEZA unterstützt nicht den öffentlich-rechtlichen Sender BBC.“

    Sonnenklar. Und wenn die DEZA an „Inside Paradeplatz GmbH“ was überweisen würde, dann unterstützt sie damit nicht das Medium Inside-Paradeplatz.ch“.

    Antworten

  5. Bitte nachforschen!
    Es braucht jetzt eine Aufstellung aller unnötigen Ausgaben von
    Bund und Kantonen.
    Weshalb bekommen wir Staatsbürger und Steuerzahler keine Einsicht in die Ausgaben?

    Wenn der Staat die Staatsbürger und Steuerzahler, sowie die Steuererklärungen bis ins kleinste Detail überprüft, dann müssen auch wir den Staat, seine Regierung und deren gesamten Ausgaben überprüfen können, und zwar rasch.

    Bund und Kantone müssen verpflichtet werden der Bevölkerung über Internet, ihre Ausgaben detailiert zu veröffentlichen, denn wir wollen mitbestimmen wofür die Steuern ausgegeben werden. Wir Staatsbürger wollen mitbestimmen welche Ausgaben gestrichen werden müssen.

    Antworten

  7. Dafür wäre eine PUK sinnvoll: Auflistung aller Projekte, bei denen irgendetwas ausserhalb der Schweiz finanzierte wird. Zu jedem Projekt eine Historie der letzten drei Jahre inklusive detaillierter Erfolgsrechnung plus detaillierter Lohnliste.

    Antworten

  8. Donald und Elon haben in den USA eine Aufräumaktion losgetreten welche auch uns erreichen wird. Je länger die Bevölkerung schläft um so schlimmer wird die Auswirkung sein! Kein Wunder, dass keiner mehr Bundesratte werden will!

    Antworten

  11. Auch die Schweiz braucht dringenst einen „Elon Musk“. Anders, so scheint es, hört diese (unser Geld) Geldverschwendung nie auf.

    Antworten

    • Wir habe doch die KKS, ist doch auch eine, die überall dort wo es dem Volk zugute kommen könnte, spart auf Teufel komm raus.

  12. Die Rattenfänger spielen ihre Schalmaien und LH und seine Jünger rennen hinterher.

    Dass Musk nicht Tesla-Gründer ist, weiss LH bis heute nicht.

    Antworten

  13. « Tesla-Gründer Musks grosse Zerschlagung der amerikanischen Entwicklungshilfe USAID … »
    Nein, Musk ist nicht der Gründer von Tesla. Er stiess erst 2004 zur Firma. Tesla wurde 2003 von Martin Eberhard und Marc Tarpenning gegründet. Musk ist höchstens der Begründer des Tesla Kults.

    Antworten

  15. Das Gel mit vollen Händen ins Ausland verschenken und zuhause sparen und den Mittelstand vernichten – der Untergang eines Staates!

    Antworten

  16. Die woken, linken Regierungen dieser Welt verteilen Gelder an woke, linke Organisationen, die woke, linke Meinungen verbreiten.
    Woke und Linke alimentieren sich gegenseitig.
    Demos in Deutschland gegen Rechts – noch Fragen?
    Kai Gäld für di drizähnti AHV – noch Fragen?

    Antworten

    • aber jederzeit Milliarden übrig.

      Geht problemlos wenn man nicht mehr neutral ist.

  17. Das Geld wandert nur in die Taschen der Staatsführer.
    Das EDA ist Führungslos und macht den gleichen Mist wie Deutschland.
    Musk übernehmen Sie.

    Antworten

  18. „EDA unterstützt BBC-„Charity“ mit 2 Millionen Pfund“
    Wow! Nun weiss ich, wo meine 20 Rappen sind, welche ich nun seit Monaten krampfhaft suche.

    Antworten

  19. Wenn es noch einen Beweis für die Wohlstandsverwahrlosung in der Schweiz braucht, hier ist er. Der unerträgliche Sumpf links grüner Gutmenschenorganisationen gilt es trocken zu legen. Jegliche staatliche Unterstützung ist einzustellen und dafür sind die Steuern massiv zu senken.

    Antworten

  20. Wird langsam Zeit, dass es all den nüütigen Geldumverteilern (rot, grün, NGO) an den Kragen geht. Mit oder ohne Kettensäge.

    Antworten

  21. Inside Paradeplatz ist jetzt auch Schrott geworden. Früher wurden die Kommentare innert 1h aufgeschaltet. Jetzt kommen die guten Kommentare, also diejenigen welche all die Tabus haben, welche die Mainstreammedien zensieren, erst stark verspätet, so dass sie nicht mehr viel gelesen werden und nicht mehr viele Likes erhalten.

    Antworten

  22. Die Kassenwartin KKS knüttelt die einfachen Bürger indem die Zollfreigrenze von 300 auf 150 Franken gesenkt wurde. Dafür leistet sie sich einen neuen Bundesratsjet für 103 Millionen Franken. Der ist so gross, dass er nicht in den Hangar passt und für die Uebernachtung überflogen werden muss. Und eben – Geld ausgeben mit vollen Händen für die ganze Welt. Ich verstehs einfach nicht.

    Antworten

    • Nachtrag: Man hat allerdings gemerkt, dass der Jet zu gross ist, als man das erste Mal die Hangartüren zuschieben wollte. Nun muss der Flieger halt für die Übernachtung auf den Militärflugplatz Payern geflogen werden.
      Und da man jetzt weiss, der Hangar ist zu klein, baut man einen grösseren in Bern-Belp. Dauert ja nur gut zwei Jahre. Und Kostet nochmals…………..ach jetzt sage ich nichts mehr. (Elon Musk wo bist du)

  23. Und so funktioniert anscheinend Entwicklungshilfe. Dem Steuer-zahlenden Kleinbürger schenkt man möglichst unreinen Wein ein, für welche „edlen“ Projekte unser mühsam erarbeitetes Geld eingesetzt wird. Und dazu braucht es dann neben dem Geld für die eigentlichen Projekte nochmals so viel Geld, um uns in akademischem Geschwurbel von hochgezahlten Beamten und NGO-Rittern vorgaukeln zu lassen, warum wir unbedingt die Ausbildung von Medienschaffenden in Kambodscha oder Senegal unterstützen sollten….
    Das ist ein Beweis mehr, warum wir all das stoppen sollten und das Geld hier in der Schweiz an Bedürftige verteilen sollten oder unsere darbende AHV und Armee-Aufrüstung zu finanzieren.

    Einfach aufhören…..bitte mit diesem Schrott

    Antworten

  24. Das EDA zahlt gar nichts, das sind unsere Steuergelder, die verschleudert werden. Im deutsch Kaiserreich war die Maximalsteuer 4% des Einkommens und es hat wunderbar funktioniert. Aber das hat den anderen Staaten nicht gepasst, nicht zuletzt deshalb wurde der 1. Weltkrieg provoziert.

    Antworten

  26. So, so, wir unterstützen also in fremden Ländern mit kritischer Politik die Medienschaffenden damit sie gut berichten. Und wenn sie das tun und es den Oberen nicht gefällt, dann ist blitzartig Ende mit dieser Art der unerwünschten Berichterstattung. Erstaunlich, was der hiesige Steuerzahler alles unterstützt, meist ohne es zu wissen. Frau Keller Sutter, beginnen sie hier zu sparen !

    Antworten

  27. Haha, diese KI-Prüfung ist ja ein Riesenwitz. Die schaut einfach, ob der Absender auf der schwarzen Liste ist. Wenn ja, wird das Sprüchlein rausgeschrieben, dass der Kommentar manuell geprüft werde, aber in Wahrheit wird der Kommentar einfach gecancelt.

    Antworten

  30. Noch mehr Unverständnis habe ich für die millionenschweren DEZA-Beiträge an die Region der Grossen Seen, wozu Ruanda zählt. Dieses Land sponsert unter der Marke „Visit Ruanda“ prestigeträchtige Fussballclubs wie die Bayern, PSG oder Arsenal. Wird da unsere Entwicklungshilfe etwa für blutbeflecktes Sponsoring missbraucht oder wie ist das zu verstehen, Herr Bundesrat Cassis?

    Antworten

    • Ja… unter der Bedingung, dass das CH-DOGE auch von einem Psycho geleitet wird. Haben wir so einen?

  33. Nehmen Sie mal die SWISSAID auseindander und sehen Sie wie dort Gelder herumgeschoben werden vom EDA zur Corporation Genvoise zu SWISSAID und parallel vom EDA zur SWISSAID. Dann noch die SNB sowie die Glückskette und die Corporation Vaudoise. Alles mit Steuergeldern von Bund, Kantonen und Gemeinden. Am Schluss geht es über andere NGOs in die ganze Welt und überall wird das Geld verwaltet und die Verwalter des Geldes haben ein gutes Auskommen. Die Projekte werden nicht kontrolliert und es gibt keine Gewissheit, dass die eingesetzten Mittel die Ziele erreichen. Weil es keine Ziele im Interesse der Schweiz gibt. Und wer entscheidet bei der SWISSAID? Ein kleiner Ausschuss von Nobodies ausser dem berühmt berüchtigte NR Fabian Molina.

    Antworten

  35. Korruption in der Schweiz angekommen und jetzt erst langsam an der Oberfläche ersichtlich? Wie in den USA werden auch heir von radikalen Bundesräten unsere Steuergelder zum Fenster hinausgeworfen. Alles von Leuten, die ihr Einkommen vom Staat her finanziert bekommen. Wir müssen hart arbeiten für wenig Geld und Steuern bezahlen für diesen Irrsinn. Elon bitte komm auch zu uns! Bitte.

    Antworten

  39. Ausserdem sollten die Bürgerrechte für die Schweizer Bürger erhöht, und den Ärmsten in der Schweiz geholfen werden werden, die ja nicht mal mehr die Krankenversicherung, oder Wohnungsmiete bezahlen können.
    Auch in der Schweiz haben wir immer mehr Arbeitslose und Obdachlose.
    Die Einnahmen müssen für unseren Staat verwendet werden, nicht für andere Staaten, wo wir gar nicht steuerpflichtig sind.
    Die müssen lernen, sich selber besser zu organisieren und die korrupten Elemente endlich beseitigen. Auch hierzulande müsste die Korruption eingedämmt werden, deshalb müssen diese Zahlungen für Entwicklungshilfe auch hier gestoppt werden.
    Trump macht das genau richtig, er stoppt den links-grünen Filz.

    Aus IWF + Weltbank sollten wir wegen Korruption auch gleich sofort austreten.

    Ein Witz, wenn auch noch diesem WEF s’Füdli vollgestopft wird!

    Antworten

  40. Seit die Verwaltung den Medien Schweigegeld zahlen (Mediengesetz), wächst auch hier die Verwaltung in noch nie dagewesenem Ausmass.

    Antworten

  42. lieber im Ausland spenden als für die Schweizer. Typisch. Wir werden nur verarscht. Diese Bananenrepubliken werden nie mehr Menschenrechte haben ausser sie werden eine Demokratie statt Diktatur.

    Antworten

    • Genau. Und bei uns wurde die Demokratie im Wesentlichen 2020 abgeschafft und die BV zur Makulatur gemacht.

  43. Wenn die Entwicklungshilfe für irgend etwas positives stehen würde, müsste überall Milch und Honig fliessen…
    Nach 60, 70 oder 80 Jahren Geld verschleudern ist nicht viel passiert. Oder bei uns in der Schweiz, finanzieren die eher unteren Einkommensschichten, der korrupten reichen Elite ein fürstliches Leben. Das soll Sozial und Gerecht sein?
    Bei uns in der Schweiz könnte das DEZA ersatzlos gestrichen werden…
    Es würde vielen, in diesen geschützten Werkstätten guttun, es wieder mal mit Arbeiten zu versuchen!

    Antworten

  45. Kambodscha liegt auf der Rangliste der Pressefreiheit auf Platz 147 von 180 Ländern. Weiterer Kommentar überflüssig

    Antworten

  46. Sofort einstellen, das ist nicht Sache des Schweizer Steuerzahlers!!!! Bevor man den PK Bezug besteuert gefälligst zuerst die blödsinnigen Spenden in alle Welt stoppen. Auch DEZA einfrieren. Warum verdient eine Mitarbeiterin für Gaza, vor Ort stationiiert Fr. 15’000 pro Monat exkl. Spesen. Das muss aufhören, alles zu Lasten der Schweizer Steuerzahler. WHAT THE FUCK IS GOING ON!!!!!

    Antworten

  47. Jean-Claude Van Damme bekam 1,5 Millionen von USAID, weil er mal kurz in der Ukraine vorbeischaute. So kann man das Steuergeld natürlich auch ausgeben.

    Antworten

    • Noch so einer, der auf das Fake-Filmli, reingefallen ist, das wahrscheinlich Kreml-Propaganda ist.

  48. Wer sich ein wenig erkundigt wird erkennen das die US-AID, United States Agency for International Development, in Wahrheit ein sehr politisches Werk ist. Da gibt es Meldungen „100 Millionen Dollar für Hamas-Kondome“ von US-AID in den Medien. Ob sie stimmen oder nicht aber das ist nur ein kleiner Teil der Meldungen zu dieser Organisation.
    Auch die Meldung hier „Für die grösste Aufregung sorgten über 8 Millionen Dollar Abo-Gelder aus der US-Administration für das Politmagazin Politico“ ist ätzend. Wer in den USA liest schon diese Politico und dann gleich noch in dieser Anzahl. Lachhaft!

    Antworten

    • Nicht jeder versteht das Niveau von Politico, manche bleiben noch bei Mario Cart stecken.

  49. Das ist illegale Steuergeldveruntreuung für den great reset. Es ist unfassbar was alles ans Tageslicht kommt. Es ist wohl nur die Spitze des Eisberges. Bald werden auf breiter Front Handschellen klicken in allen westlichen Parlamenten. Zurücklehnen und geniessen!

    Antworten

    • Sie sind optimistisch, sehr schön. Ich sehe, dass bisher nichts irgendeine Konsequenz gehabt hat für einen Politiker oder Staatsangestellten.
      Korruption, Säu Häfeli Säu Deckeli, im schlimmsten Fall gibt’s einen Rücktritt inkl. goldenem Fallschirm oder lebenslange Rente. Und ein, zwei neue übernehmen im Jobsharing und weiter geht’s im gleichen Stil.

  50. Das DEZA ist die grösste Geldverschleuderungsanstalt unseres Landes. Und sie tut das mit einer gehöriger Portion Arroganz. Ein linker Sumpf, den man trockenlegen müsste. Aber keiner legt Hand an.

    Antworten

  51. Wir brauchen auch ein Musk und Trump. Oder, geniesst was ihr gewählt habt.
    Diese grünen Heiopais in unserer Regierung braucht wirklich niemand.

    Antworten

    • Die Bürger der USA sind selber schuld, wenn einer, der in den Knast müsste, zum 2. Mal zum Präsidenten wählen.

  53. Es ist ja krass für was unsere Politik Geld ausgibt. Aber für den Schweizerbürger ist keines vorhanden. Frage mich weshalb nun seit 1 Jahr wegen der 13 AHV diskutiert wird.
    Unsere Politik in Bern ist nicht mehr glaubhaft.

    Antworten

    • Rassig-effizient umgesetzt, dürfen 2 Jahre auf 13. AHV warten.

      Das isch ebenid sgliche wie d’Spände is Usland, ihr Dödel im Volk!

  54. Widerlich, diese Verschleuderung von Steuergeldern. All diese Geschenke streichen. Es gibt noch hunderte von Sparmöglichkeiten in Bundesbern. Wer getraut sich, die linke Entwicklungshilfe endlich einmal zu durchforsten und mit dem Beil die unnötigen Geldverschenkungen unter fadenscheinigen Begründen zu kappen?

    Antworten

    • S. Gaillard und KKS finden aber dass man die Vorsorgegelder der Schweizer „fair“ besteuern müsse, damit der Staatshaushalt ausgeglichen sei. Es gäbe keine anderen Sparmöglichkeiten. Haben die beiden nicht richtig geschaut?

    • Wenn bei den Bauern mal genau hingeschaut würde, liesse sich einiges an Subventionen sparen.

  58. Es ist Zeit, endlich auch bei uns diesen Sumpf trocken zu legen! Wir sollten uns nicht mehr für dumm verkaufen lassen!

    Antworten

  59. Unglaublich was für ein mafioser Sumpf aus der Entwicklungshilfe geworden ist. Man sollte sofort jegliche Entwicklungshilfe stoppen und nur noch Nothilfe leisten (Naturkatastrophen, Hungersnöte, Kriege etc.). Die meisten Länder die sich in den letzten Jahrzehnten entwickelt haben, haben wenig oder fast keine Entwicklungshilfe erhalten (Asien, Südamerika) und umgekehrt (Afrika). Man müsste nur aufhören diese Länder auszubeuten und korrupte Regierungen zu unterstützen. Die teureren Rohstoffpreise könnte man mit den eingesparten Entwicklungshilfegeldern kompensieren.

    Antworten

  60. Nichts gegen diese Spenden.
    Ich finde aber, dass solche Ausgaben durch reiche Private wie Elon Musk, Familie Kamprad oder Oehri getätigt werden sollten und nicht durch den Staat. Wer kontrolliert und hinterfragt in unserem Land eigentlich solche Ausgabenposten ?

    Antworten

  61. Der Bund fördert Projekte zur Unterstützung des öffentlichen Interesses. Was derselbe Bund in der Schweiz bezogen auf EU und Nato komplett unterdrückt. Es ist etwas verrückt.

    Antworten

  64. Man denke von Trump/Musk und wie sie alle heissen was man will, aber es wird auch hier vieles in Bewegung bringen. Gutmenschentum einiger weniger mit dem Geld vieler. Sich im Ausland (und auch im Inland) aufspielen und selber sogar davon profitieren weil man (selbst dafür) einen Lohn kriegt.

    Viele Links/Grüne werden hoffentlich auf die Welt kommen und aufs RAV oder endlich mal richtig arbeiten.

    Antworten

  65. Es ist unerhört, für was unsere Regierung, Parlamente und Aemter, vor allem Linke, Unmengen an Geld ausgeben und uns Bürgern werden laufend neue finanzielle Lasten angekündigt oder gleich aufgebürdet … $hame on you !

    Antworten

  69. „Ausbildung von Medienschaffenden, damit diese Informationen von öffentlichem Interesse und zu gesellschaftlichen Themen produzieren und der Bevölkerung zugänglich machen“. Wie es so schön heisst, der geneigte Leser merkt etwas! Man muss sich fragen welche Art von Journalismus hier von der Schweiz gefördert wird. Welche Nachrichten sollen dadurch verbreitet werden? Liest man welche Projekte von der USAID unterstützt werden, ist jede Assoziation der Schweiz mit dieser Organisation höchst suspekt.

    Antworten

    • Im Interesse von gewissen minoritären poltischen Gruppen. Ich nenne das radikal. Das Wort wurde aber zensiert. Was ist denn ein BR, der solches zulässt? Etwa nicht radikal?

    • also: Donald Duck (sorry: Donald Trump USA), Winnie pooh (sorry: Ji Xingping, CHN) etc würden diese Donation sofort schmeissen….

      Schön wäre es, wenn diejenigen, die das billigen, uns arbeitenden sagen, wieso gerade das Geld dort hin ginge (also eine Würdigung)

    • @Die 4. Gewalt – Winkelried: der Zweck spiel keine Rolle. Es geht darum Geld zu verteilen mit einer netten humanen demokratischen Etikette, weil dann immer etwas für die Organisatoren der NGO zurückbleibt. Und, wer weiss, ob dieses Geld dort überhaupt für diesen Zweck verwendet wurde. Das kann nicht bewiesen werden. Dazu bräuchte es eine forensische Untersuchung.

© 2025 Inside Paradeplatz
A