Sergio Ermotti und UBS-Präsident Colm Kelleher hätten „recently met with Trump administration officials“, berichtete gestern ein US-Medium.
Und zwar eines aus der Yellowpress-Ecke: Die News erschien zuerst in der „New York Post“.
Die Spezialisten für solche Breaking-Stories, Bloomberg und Reuters, mussten nachziehen. Die Topshots der Schweizer Grossbank könnten mittels „purchase of a US bank or a merger“ einen „seismic strategy shift“ vollziehen.
Das Timing ist perfekt. Heute entscheidet der Ständerat, ob die UBS schneller frisches Kapital aufbauen muss, oder dafür mehr Zeit erhält.
Ermotti findet die von Finanzministerin Karin Keller-Sutter verlangten 25 Milliarden eine Frechheit. Gleichzeitig zahlt er den Aktionären ständig Kapital zurück.
Offenbar möchte der Tessiner am liebsten ein dünnes Polster, um darauf eine maximale Rendite zu erzielen – was ihm und seinen Kollegen weiterhin höchste Boni verspricht.
Das Risiko überlässt er dem Schweizer Steuerzahler. Der müsste bei einer nächsten Gross-Katastrophe erneut helfen – wie vor zwei Jahren bei der CS mit 257 Milliarden.
Was Ermotti und Kelleher in den USA genau vorhaben, ist unklar. Sicher ist: Unter Donald Trump lockert der wichtigste Finanzmarkt der Welt die Fesseln für die Geldhäuser.
Die UBS hat bereits angekündigt, eine Vollbank-Lizenz in Übersee anzustreben. Dafür brauche sie Zeit bis 2027.
Die aktuellen Kauf- und Fusions-Gerüchte können ein Manöver mit Blick auf die Schweizer Politik sein – oder sie können auch ernsthaft sein.
Eine Übernahme würde den langen Weg einer Voll-Lizenzierung verkürzen. Die „New York Post“ nennt zwei Namen: Bank of New York und PNC Financial, „a midsized bank in Pittsburgh“.
Eine Extra-„Verdauung“ in den USA zusätzlich zur immer noch laufenden CS-Integration leuchtet nicht ein. Aber who knows.
Auf jeden Fall stechen die Offensiven der UBS in den USA ins Auge. Kürzlich hiess es, Präsident Colm Kelleher, ein Ex-Morgan-Stanley-Bigboss, würde der Schweiz im Zollstreit helfen.
Auch das würde ins Bild passen zu einer von den höchsten Chargen gesteuerten Lobby-Offensive von der Zürcher Bahnhofstrasse.
Zuckerbrot und Peitsche würde sie lauten. Den Ständeräten mit Auswanderung in die USA einheizen, gleichzeitig der hohen Politik in Bern die Trump-Kartoffeln aus dem Feuer holen.
Warum die UBS ausgerechnet jetzt nach Übersee abrauschen soll, da US-Präsident Trump mit seiner Politik die Reichsten der Welt kopfscheu macht, leuchtet nicht ein.
Vieles spricht für ein Manöver der UBS-Sheriffs. Sie erhöhen den Einsatz im Fight um mehr Kapital.
Dabei zeigt eine frische Studie, dass sie die Kosten ins Extreme zeichnet. Die SonntagsZeitung zitierte gestern aus einer neuen Studie des bekannten Schweizer Finanzprofessors Heinz Zimmermann und des Co-Autors:
„Wir bezweifeln, dass die UBS mit ihrer Aussage recht hat, wonach eine deutliche Kapitalerhöhung automatisch die Kapitalkosten deutlich erhöhen und den Wert des Eigenkapitals schmälern soll.“
Die zwei Experten kämen neu „auf durchschnittliche Kapitalkosten von maximal rund 120 Millionen Dollar pro Jahr bei einer Bilanzsumme von über 1500 Milliarden Dollar“, so das Tamedia-Blatt.
Zimmermann und Pascal Böni, wie der zweite Studienautor heisst, schreiben in ihrem Summary:
„Drawing on foundational corporate finance principles and recent empirical evidence, we demonstrate that higher equity buffers may reduce default risk and lower the bank’s cost of equity (CoE) and cost of debt (CoD).“
„Increasing UBS’s capital buffers likely leads to lower funding costs and, in realistic scenarios, may affect its weighted average cost of capital (WACC) only marginally and by less than one basis point.“
Kurz: Mehr Kapital schafft Sicherheit im Kreditmarkt und bei den Privatkunden, was sich positiv auswirkt auf den Gewinn.
Die UBS verhandelt schon seit einiger Zeit mit den USA. Dass sie das immer noch dementiert ist charakterlos. Auch die Pharma sucht ihre Deals bei Trump, ganz nebenbei und ohne die 7 Zwerge. Man will ja Erfolg haben.
Es gibt diverse Wege den Forderungen von KKS aus dem Wege zu gehen. Und ja die UBS ist kein Verlust für uns, sondern wir werden nochmal richtig froh sein wenn die weg ist.
Aber Achtung, in den USA kann man seinen Kunden keine miserablen Investments reindrücken um sich dann mit einem Lächeln zu verabschieden. Das müsste Jemand dem Tessiner noch sagen.
Herr Palfner. Der Sergio ist Tessiner. Bitte keine falschen Infos.
momol Rudi, stimmt scho im Prinzip: https://www.munzinger.de/register/portrait/biographien/sergio+ermotti/00/28858
@Rudi: Tessiner sind noch schlimmer…
vor 56 jahren habe ich das www freigeschaltet, damit sich die ganzen honks gegenseitig befruchten. (har har har)
mein same trägt nun früchte, die ich ernte.
@Rudi vo Schindellegi
trotzdem sind seine Eltern Einwanderer aus Italien, na also!
wie immer:
der Palfner „weiss“ es doch generell besser!
Er weiss auch, wie man den Forderungen „der Zwerge“ aus dem Weg geht.
Im Unterschied zur UBS und dem „Italiener“ Ermotti…
@Rudi vo Schindellegi
Ist das nicht dasselbe?.
Wenn sich die UBS irgendwann erneut verspekuliert – und das wird sie – kann die Schweiz sie unmöglich retten. Man vergleiche mal die Bilanzen von Bund und Bank. Ein unmögliches Risiko für die Schweiz.
Sehr gut, Ermotti, tu’s.
Du würdest uns allen eine grossen Gefallen tun.
Mal sehen wie lange Du es durchhältst, wenn Du mit dem grossen Jungs spielst.
Alcaraz ist auch nicht ein grosser Junge.
Ermotti bzw. den obersten 5 % inkl.MD geht es lediglich um den Bonus, bei 26 Milliarden EK muss die Bank Geschäfte abstossen und demzufolge kommen die Boni zu kurz.
Wenn die Rahmenbedingungen in der Schweiz nicht mehr passen, muss
der Sergio Ermotti sich anpassen. In der Schweiz will man die Schrauben im Banking massiv anziehen und in den USA werden Sie
gelockert. Und dem Colm Kelleher würde es in New York besser gefallen.
At last… Sergio Ermotti… gute Entscheidung… nicht erpressen lassen von KKS… am besten noch vor Ende 2025 vollziehen.
Swiss Air, UBS, Credit Suisse: Solche Untergänge sind schon ein Naturgesetz. Bundesbern hat sich jedes Mal als lernunfähig gezeigt.
Den Markt in der Schweiz 🇨🇭 können andere Banken abdecken, sollte die UBS mal verschwinden.
Jahrelange Migrationen wie bei der Credit Suisse gäbe es dann nicht mehr. Der Kunde muss die Auswahl von Vorhandenem akzeptieren.
👉Eine schlechte „Ehe“ mit der UBS sollte die Schweiz so früh wie möglich beenden. Soll sie doch das Problem von anderen werden!
Dem Verwaltungsterror der Finma und Bundesrat muss man wirksam begegnen, nicht drohen, handeln, Sitz verlegen; denn die Finma verlangt von CH Banken, dass CH Banken nicht sanktionierten Kunden kündigen, und zwar so, dass sie zu einer US-Bank gehen. Der Bundesrat terrorisiert, indem er in Brüssel stets auf die Knie fällt: Den Bundesrat und die Finma stört es gar nicht, dass die EU jedes Jahr Milliarden an Oel und Gas den Russen abkauft, mit dem Ziel diesen den Krieg gegen die Ukraine zu finanzieren. Wetten, dass der Bundesrat später Milliarden für den Wiederaufbau spenden will.
Nun ja, die UBS wollen das bekannte „Füferli und ds Weggli und ds Schoggistängeli‘ noch dazu. Too big to fail, die „wenn‘s in die Hose geht, zahlt der Steuerzahler“ Freikarte, will aber nichts beitragen, dass dieses Risiko minimiert wird, z.B. mit mehr Eigenmitteln. Wie ein Trotzkopf droht man mit dem Wegzug, sollte man nicht bekommen, was man will! Sollte man darauf einsteigen? Eher nicht!
Wenn die Aktionäre – darunter wohl viele UBS-Fonds – der Sitzverlegung zustimmen: auf Wiedersehen. Der Wegzug wird für die UBS zum Steuerdebakel.
Erstens, wenn eine Bank wie die UBS von uns gerettet wurde auch wenn sie uns glaubhaft machen wollen gutes Geld daneben gemacht zu haben finde ich es dennnoch eine Sauerei sich so zu benehmen. Meiner Meinung nach schimmelts bei der UBS gewaltig, die Amis dein freund und helfer …
Rettet euer Geld in physisches …
Sollen doch gehen die kohlegeilen Bänkster. Alle grossen CH Banken wurden in Amerika immer über den Tisch gezogen. Das wird auch jetzt passieren. Die Rettung durch den Bürger darf es nie mehr geben. Holt das Geld bei der UBS und platziert dieses bei einer KB oder bei snderen Banken!
Hey Schorsch
Du verstehst wohl gar nix vom internationalen Bankgeschäft, gell!
Klopf Deine Sprüche lieber im Quartierverein.
At Lucy, lucy in the sky with blablabla!
Das ist eine gute Idee. Ab mit dir, UBS.
Ich fürchte, dies ist ein weiteres leeres Versprechen.
Die UBS ist eben keine woke Grossbank. Yes! Go west.
Er kann gleich drüben bleiben. Das UB auch, aber ohne das S.
Während sich die Schweizer Regierung für tiefere Zölle abmüht – begeht die grösste Bank im Land Hochverrat, indem sie hinter dem Rücken des Bundesrates mit der US Regierung über deren Verlegung dorthin verhandelt.
Die Worte fehlen, um eine solche Niedertracht korrekt zu beschreiben.
Tja! business ist business. Den Investoren interessieren unseren emotionsgeladenen Kommentaren nicht. Abgesehen davon haben wir über die Jahre durch Inkompetenz, Selbstgefälligkeit und Kleinkariertheit unsere “crown jewels” nach und nach weggestoßen. Die Auswirkungen sind noch nicht spürbar aber die Zeit wird leider kommen wo wir die Rechnung präsentiert bekommen werden.
Danke und auf Wiedersehen…. Hätte früher gesagt, CS bitte gleich mitnehmen.
der bundesrat hat durch seine massnahmen
der ubs praktisch die cs geschenkt.
da sind viele milliarden an eigenkapital
gratis zur ubs geflossen.
die ubs schweiz ist die gewinnmaschine
seit eh und je.
jetzt ein umzug in die usa?
offenbar haben die herren nie genug.
ich denke ein solcher schritt würde
viele kunden veranlassen die ubs zu verlassen. dann sind die gewinne auch wieder weg.
man sollte ein bisschen demut zeigen bei der ubs. zudem verkauft sich eine bank mit einer starken bilanz sehr gut bei den kunden.
leider denken sie wirklich nur an ihre bonis.
kein gutes omen.
Die CS war pleite (das schreibt man P-L-E-I-T-E). Von wegen geschenkt. Sonst hätte es einen Konkurs gegeben.
Richtig, dass Ermotti diesen Flaschen in Bern, angeführt von der beratungsresistenten Verhandlungsniete KKS, gehörig Dampf macht.
Dies zum Wohle der Aktionäre und den hart Arbeitenden bei der UBS !
Ich bezweifle das es den Angestellten hier besser ergeht wenn der Hauptsitz in den USA ist.
My Boni is over the ocean … und wehe dem, der es zurück bringt! Jetzt gilt TBTF in NYC oder Miami oder Karibik. Swiss Business bleibt hier und der Rest kann weg … gone with the wind.
Yep gerne nach usa das Ding.
Besser noch rückwirkend per Dez 2024.
Die Schweiz benötigt das ubs-steuersubstrat nicht.
Es sind genug andere Einnahmen vorhanden.
Die postum ins Ausland wandern.
Banker und ihr Grössenwahn.
Zur Erinnerung: Es war der Schweizer Steuerzahler, der die UBS retten musste, nachdem sie durch ihre risikoreiche Expansionsstrategie auf dem amerikanischen Markt Schlagseite erlitt. Die UBS hat ihre Lektion in den USA noch nicht gelernt.
Karin Keller-Sutters grösster Fehler war ihre fehlende Weitsicht in Bezug auf die Schaffung der Monsterbank UBS/CS. Ein Problem gelöst und zwei neue Probleme sind an deren Stelle nachgewachsen – wie beim abgeschlagenen Kopf der Hydra…
Gut für die UBS.
Diese hätten dann jemanden hinter sich der ihr im Notfall helfen kann, die FED.
Die SNB würde, wenn der UBS was passiert, Konkurs anmelden müssen.
Die Schweiz verliert damit nur einmal mehr Relevanz.
Wie viel ist noch übrig?
Mittel- bis langfristig wäre ein Wegzug ein Gewinn für die Schweiz und das Ende für die UBS.
Good riddance.
Leider ist es nur eine leere Drohgebärde der UBS.
Holcim hat‘s vorgemacht: Aufsplittung und separate Kotierung des US-Geschäfts! So könnte es funktionieren!
Win-Win für Alle!
Absolut richtig. Diese Boni und monetär getriebenen Typen können nicht integral denken. Er ist schon schräg, wie selbst hergestelltes Geld eine Verblendung herstellt. Ich selber verachte diesen Typus Mensch eigentlich. Anderseits tun mir diese leid.
Verstehe absolut nicht, wie man mit solchen Typen noch bedauern haben kann!
Wer das Geldsystem versteht argumentiert korrekt, hält die Finger in die Wunde der Bildungsverwahrlosung!
Keine Bank verfügt über Liquidität, sie stellt, gesetzlich legitimiert die notwendigen Buchungsziffern als Gegenwert der Beschaffung (Investition) bereit. Das Liquiditätsspiel der Zentralbanken mit den Geschäftsbanken gehört in den Bereich von Verstoss gegen Treu und Glaube!
Die geistige Revolution kann erst beginnen, wenn der Mensch, sein Denkvermögen findet!
Lass doch die UBS den Ermotti-Weg gehen, die Schweiz braucht geldsystembedingt die UBS nicht.
Holcim hat neue Ziele definiert und die Umsetzung bereits begonnen. Als internationaler Anbieter steht Holcim im Wettbewerb mit nationalen und regionalen Mitbewerbern — die Konkurrenz schläft nicht und andere lokale Anbieter wirken für viele Kunden oft sympathischer. Zuerst genau analysieren, wie sich das Geschäft entwickelt.
Wählt mich als Bundesrat, I’m Ereignisfall enteignen Wir Ihnen ALLE eigenen Immos und streichen ihre Kredite bei der SNB… Die hiesigen Angestellten werden behalten, wir Gründen eine neue Bank damit, aber ohne Bonus und nur mit Teurungsausgleich für non-executive directors (+Ränge darunter).
Wäre best Bank ever!
Ermotti und Kelleher können gerne in die USA zu Trump gehen. Die Drei passen bestens zusammen. Das US und Asiengeschäft können sie auch gleich mitnehmen. Daran verdient die UBS per Saldo kaum Geld. Das Schweizer Geschäft bleibt hier und ein fähiger, nicht geldgieriger Schweizer Offizier führt den Laden zum Erfolg.
Falls es ein paar Damen und Herren gibt, die dem Schönling aus dem Tessin mit dünnem Schulsack und Erfolgsausweis nachweinen, geht ihn besuchen.
Ein Schweizer Offizier ist die Garantie für einen erfolgreichen Crash
Weg mit den Parasiten!
Wenn nicht ins Ausland, so müssten alle börsenkotierten Unternehmen den Sitz aus dem Kanton Zürich und vor allem der Stadt Zürich in einen anderen Kanton verlegen. Ziel muss die Reduktion des Steuersubstrats für den Kanton Zürich sein, um dem Verwaltungsterror von Stadt und Kanton Schranken zu setzen. Aus der Stadt Zürich innerhalb des Kantons zu verlegen, wäre nicht zielführend; denn der Kanton Zürich unterstützt jeden Unsinn der Stadtbürokraten.
Die Sitzverlegung ist im Sinne der Aktionäre. Wir wollen Dividenden, Kurssteigerungen und nicht den Blödsinn, für den die Linken wie Bundesrat, Finma etc stehen.
Schön, dass Sie als Aktionär Dividenden möchten, die als Einkommen besteuert werden…Sollte die UBS erneut gerettet werden, dürfen Sie als Aktionär und Steuerzahler zweimal zahlen.
NEIN-das Willich nicht. Die UBS soll gehen und das ganze Risiko mitnehmen!
…schon mal der Kurs vor 2008?
„Als Aktionär will ich Gewinn“. Der war gut!
Und wer es schon vergessen hat oder zu jung ist:
Als die UBS erstmals vom Bund gerettet werden musste, haben die Kader Boni gezogen die dem gesamten Jahresverlust entsprachen.
Ziehen lassen! So was braucht keine Volkswirtschaft.
erst die CS zu einem spottpreis bekommen, dann die fliege machen in ein anderes land. hat unser BR daran gedacht irgendeine klausel in die verträge einzufügen, welche solche vorgehensweisen unterbinden (unter androhung von saftigen vertragsstrafen)?
Wohlwissend, dass dies für die UBS unbedeutend wäre, würde ich, falls dies geschieht, meine Beziehung zu diesem Unternehmen schnellstmöglich beenden.
Wahrscheinlich wäre ich nicht alleine und wie man weiss, gibt auch Kleinvieh Mist.
Dann muss ich mein Geld leider auch noch ganz abziehen. Mit amerikanischen Banken geschäfte ich nicht.
Die UBS ist schön längere eine US Bank. Recherchiere mal das Aktionariat…
Das wird der UBS sicher richtig weh tun….
Der allgemeine Tenor bei der Bevölkerung und bei der Politik, bis hin zu FDP und SVP, ist unterschwellig wirtschaftsfeindlich und isolationistisch. Man lebt gerne in der eigenen Wohlfühlblase. Dies kann nur funktionieren solange es unseren Nachbarn schlecht(er) geht. Grossbanken wie die UBS und Grossunternehmen wie Nestlé, Roche, Novartis, etc. stehen im internationalen Konkurrenz was man hier nicht sehen will. Die Schweiz als Wirtschaftsstandort befindet sich aus verschiedenen Gründen im stetiger Abwärtstrend. Es ist verständlich dass Grossunternehmen sich strategisch neu orientieren möchten.
Was ist unser Ziel? Gesundheit aller Bürger*innen und Bewohner*innen und gesamtwirtschaftliche Wohlfahrt würde ich doch sagen. Gerade Firmen wie Nestlé, Roche und Novartis verdienen ihr Geld doch mit Produkten, die unsere Gesundheit letztlich untergraben. Nestlé indem sie hochverarbeitete, krankmachende Nahrungsmittel verkauft. Und die Pharma hat dank der Nebenwirkungen ihrer Medikamente ein Perpetuum Mobile gefunden. Auch die Banken haben ihren Zenit doch überschritten, sie schaden mehr als sie nützen. Für eine gelingende Zukunft müssen wir auf die Realität und das menschliche Mass achten.
@ Was ist unser Ziel: alles schön und gut nur, der globalen Markt von dem unseren Wohlstand sehr stark abhängt denkt leider ein bisschen anders als sie.
Einverstanden. Die meisten „Dann geh doch, UBS“ – Kommentatoren sind entweder dumm oder haben ein Vermögen, dass ein komfortables Leben für sich selbst, Kinder und Enkel alleine aus den Erträgen erlaubt
reisende soll man nicht aufhalten.
bin froh, wenn solche risiken ins
ausland gehen.
New Swissbanking: 1 CHF Spareinlage = 1 CHF Kredit. Keine Geldschöpfung mehr durch die Banken.
Ermotti und Kelleher vergessen, dass sie auch „Angestellte“ der Bank sind. Bei einem Wegzug nach USA haben die Eigner der UBS, nämlich die Aktionäre, auch noch ein Wort mitzureden!
Ermotti hat einen Versuchsballon gestartet um herauszufinden, wie Politik
und Bürger in diesem Land auf seinen Vorstoss reagieren.
Im weiteren, ist die Migration der CS noch nicht verdaut und dies dürfte noch einige Jahre andauern.
Honni soit qui mal y pense. Ich dachte schon bei den 39%, dass vielleicht die UBS da bereits die Hände im Spiel hatte. Und jetzt hört man, dass die UBS tatsächlich mit den Trump Leuten spricht. Versuchen, dass die Schweiz ein Problem bekommt und dann so tun als ob man helfen könnte, wenn die Eigenkapitalvorschriften nicht so streng werden. Ich weiss, das ist vielleicht weit hergeholt, aber wenn man sich fragt: cui bono? kann man schon auf solche Gedanken kommen.
Ich jedenfalls werde meine Hypothek nicht mehr bei der UBS verlängern.
Erzählt wird viel, taktiert auch. Letztlich ist es eine Frage der Moral. Steht Geld über der Moral, dann kann nur eine Bank dahinter stecken. Wer den sonst? Und wie sich zeigt, gehört auch die UBS dazu. Der letztlich für den eventuellen Schaden einzustehende Steuerzahler, geht der UBS am A… vorbei. Schon der Fall CS zeigt auf, dass die „Rädelsführer“ (mit gefüllten Taschen) schadlos davonkommen, denn die Justiz schaut untätig zu. Profiteur, die UBS. Das Nachsehen haben die Sklaven im Maschinenraum. Gesetze sind wie Gummifünfliber, die bis auf 10 Fr. ausgedehnt werden können.
Ein miserables Versuchsballon in der Hoffnung, dass sich jemand in Bern in die Hose macht. Die Zeit des „glorreichen“ Dottor Ermotti ist abgelaufen, ab nächstem Jahr wird er uns unter den Füssen stehen als Dozent für Wissenschaftethik anhören.
UBS, Novartis und Co. ja verlegt euch HQ ins Ausland, dann muss die Schweiz nicht immer ihren Kopf hinhalten und sich von euch erpressen lassen, weil ihr ja ach so wichtig seid. Banken wie die UBS wird es in einigen Jahren eh nicht mehr geben und die Giftverkäufer auch nicht.
Den sich echauffierenden Kommentaren in diesem Forum hier zu urteilen, möchte man der UBS tatsächlich raten umzuziehen, besonders viel Liebe bringt man ihr nicht entgegen, die Beziehung scheint zerrüttet. Und eben wie in einer Beziehung, sollte man sich trennen, wenns für beide Seiten besser ist. Den hier Schreibenden, die sich soooo sicher sind, dass sie der Verflossenen nicht hinterher trauern werden müssen dann aber auf absehbare Zeit mit der Entscheidung leben. Ein Strauss rote Rösli wird die Vertriebene nicht mehr aus NY zurückholen.
Die Luxemburger haben es wesentlich besser verstanden, was sie an ihrem Finanzplatz haben. Noch sind den Schweizern die Schuppen nicht von den Augen gefallen und offenbar auch diesem Medium nicht. Ansonsten würde man die Politiker in unserem Land an den Pranger stellen und nicht den CEO der UBS. Wenn die Schweiz auch noch ihre letzte Grossbank verliert, dann ist der Finanzplatz Schweiz international nicht mehr von Bedeutung. Damit fallen auch viele Jobs weg, Ausbildungsplätze, Finanzierungsmöglichkeiten für KMUs und mittelgrosse Unternehmen und nicht zuletzt auch viele Steuereinnahmen.
Geldgier hat die Sicht in den vergangenen Jahren bereits bewiesenermassen stark vernebelt. Lieber eine bewusst kontrollierte Beschränkung, als einen nicht mehr kontrollbierbaren ganz grossen Knall. Der Schaden ist dann um einiges grösser und schmerzhafter.
Kann man ja so sehen, nur dann danach bitte nicht jammern.
Würde sich UBS aufteilen in verschiedene AG’s wäre die Angst der Politiker erledigt….
Der Abgang der UBS, der letzten Schweizer Bank mit Weltruf, wäre der letzte Nagel im Sarg des ohnehin geschwächten Ansehens des Schweizer Finanzplatzes. Zu glauben, der endgültige Abgang der UBS wäre verschmerzbar, ist kurzsichtig und provinziell.
Das wäre sogar von Vorteil für die Schweiz, das Risiko einer solchen Riesenbank UBS ist für die Schweiz viel zu hoch und nicht verkraftbar.
Leider hat man aber einen Fehler gemacht und die CS Schweiz bei der Fusion nicht aus der CS Group herausgelöst. Das wäre wohl optimal gewesen.
Nach all den Erfahrungen mit den USA im Bankensektor kann das nicht ihr Ernst sein….es ist eine gemeine Erpressung, um Druck auf den Ständerat aufzubauen. Leider könnte ihnen das bei der Besetzung gelingen….
Ist mir alles egal, Hauptsache der Kurs und die Dividende steigen.
Irgendwie habe ich immer mehr den Eindruck, dass bei der CS mit gezinkten Karten gespielt wurde. Zuerst wird KS von Janet Yellen mit der Schliessung der CS unter Druck gesetzt und dann übernimmt die UBS den Laden fast gratis. Ermotti wird nun in den USA evaluieren und dann anschliessend den Aktionären hier eine Offerte unterbreiten zwecks Uebernahme oder Fusion. Aber dann bitte auch ohne Rückendeckung der Schweizer Steuerzahler. Dann sollen sie gehen. Es gibt auch noch andere Banken in der Schweiz.
Wer Swiss oder Switzerland im Namen trägt, sollte sich den Gegebenheiten in der Schweiz anpassen.
Bei Wegzug bitte das „S“ für Switzerland streichen.
lernst du es noch, dass das S in UBS für nix steht, genauso wie das U und das B, oder ist schon alles verloren..
Nur zu. Wenn die UBS mal in den USA in Schwierigkeiten kommt, und ich schreibe bewusst „wenn“ und nicht „falls“, kann sie dann den Lehmann Brothers machen. Dort wäre sie nur eine Bank von vielen.
Ein durchschaubarer Bluff!
Wird dann aus der UBS die U-Busa?
Ich wiederhole gern die beste Lösung: Die UBS meldet sich neu in Zug an. Durch die drastische Steuerersparnis erwirtschaftet sich das zusätzliche Eigenkapital ganz von allein und, schönster Effekt, die übergeschnappten Stadtzürcher Linken haben kein fremdes Geld mehr für ihre nervigen „Projekte“.
Keine Ursache, einfach nur die Kiste auf mein Konto überweisen Signore Sergio, grazie.
😀
die „übergeschnappten Stadtzürcher Linken haben kein fremdes Geld mehr für ihre nervigen Projekte“
made my day
Dem Ermotti sollte man sofort den Saft abdrehen. Er und sein Clan machen auf grossartige Erfolgsmanager dank des CH Steuerzahlers ! Wie das endet haben wir schon öfter gesehn. Je früher diese Narzissten weg sind desto besser für die Eidgenossenschaft und für die UBS !
Die CS, die SBG und die UBS haben in den USA nie reüssiert. Ermotti ist ein Sucherheitsrisiko für die Schweiz.
KKS beweist wieder dass sie nicht lernfähig ist und dass sie weiterhin in ihrer arroganten finanziellen Inkompetenz die UBS vorrechnen will wie hoch ihres WACC sein soll. KKS kann belehren so viel sie will, wenn die UBS denkt dass die Rahmenbedingungen nicht mehr stimmen wird sie gehen so oder so.
Es ist schlicht und ergreifend eine Frechheit, dass die UBS den Schweizer Staat erpresst. Dieser Vorgang richtet sich auch gegen alle Schweizer Bürger!
Sollen sie doch gehen.
Aber die Namensgebung ‚of Switzerland‘ muss dann gestrichen werden.
So viele Schweizer Mitarbeiter gibt es sowieso nicht mehr!!!
Ja geht, aber geht mit
Gott und kommt nie wieder zurück!
Früher mit 5 Grossbanken gab es in gewissem Sinne eine austarierte Bankenlandschaft, die heute in keinster Weise mehr besteht und sich zu einem untragbaren Klumpenrisiko entwickelt hat.
Leider zeigen Entwicklungen in jüngerer Vergangenheit, dass sich Ethik und Moral auch in der übrigen Bankenwelt personenabhängig immer flächendeckender verabschiedet haben. Beispiele gibt es ausreichend genug.
Geschäftliches Fundament und Vorteil der UBS ist die Sicherheit & Solidität der Schweiz. Hinzu kommet im Zweifelsfall eine beide-Augen-schliessende Aufsichtsbehörde und höchste Richter, mit „denen man reden kann“. Wer will hier weg? Dieser Bluff ist sehr durchsichtig, Mr. Ermotti !
Wer zu spät handelt, den bestraft die Entwicklung.
Die Schweiz ist für die neue UBS zu klein. Es ist Zeit für ein klares Bekenntnis bevor es zu spät ist. Die jüngere Entwicklung der internationalen Bankenwelt ist keine verlässlich zuversichtliche Basis für ein derartiges Klumpenrisiko. Ein Risiko das Banken eigentlich gerne selbst tunlichst vermeiden.
Das Ermotti jetzt diese Schiene fährt war ja klar!
Das hat er ja bei den Diskusionen um die Kapitalanforderungen ano dazumal schon angedroht!
Die Frage ist jetzt nur:
Wer Pokert besser indem er besser Blufft?
Ausserdem wird es Ermotti eh
nicht mehr gross jucken,da er in absehbarer Zeit eh zurücktritt!
In defense of CEO Ermotti&Co.
Es ist deren Aufgabe, in einer Marktwirtschaft, dass sich der CEO um sein Unternehmen kümmert. Im Interesse der MA und Eigentümer. Die Standort-Wahl gehört, neben der Unternehmenspolitik, zu den Kernaufgaben.Selbstverständlich gibt es Alternativen: das Sozialistische Planwirtschaftliche Modell (Kuba). Wenn die Aktionäre der UBS der Meinung sind, ein Wohnortswechsel sei angebracht, dann ist das aus wirtschaftlicher Sicht zu akzeptieren. Heimatgefühle sind fehl am Platze. Die Politik erzeugt mit ihren widersprüchlichen Taten oft ein förderliches Reiseklima.
Ich persönlich würde es mehr als begrüssen wenn die UBS abzischen würde. Es gäbe auf einen Schlag weniger Expats. Und wenn die UBS ihre Risiken selber finanziert und nicht der Steuerzahler: Dann noch so gerne!
Glück kann man nicht erzwingen aber man kann das Umfeld förderlich gestalten. Wer zuhause unglücklich ist, sucht sein Glück in fremden Ländern.
In defense of Switzerland: Hätten die Schweiz 2008 und 2023 den Stecker gezogen, gäbe es heute keine Diskussion über arrogante CEO mehr.
Damit wir solche Problemfälle kein 3. Mal haben: UBS-Exit welcome!
Die UBS hat die Jahre 1998 und 2008 nur dank des Schweizer Steuerzahlers überlebt. In den USA hätte sie sich längst an Jamie Dimon gewandt. Denn um in den USA eine Großbank zu sein, muss man das Big-Boy-Banking verstehen, und genau hier versagt das gesamte Managementteam der UBS. Und es versteht sich von selbst, dass Khan ohne Regulierungen wie MiFID und FIDLEG weniger als 48 Stunden brauchen würde, um die Bank zu ruinieren.
Bei den jährlichen Euromoney Awards sollte es eine Kategorie „Bester Witz des Jahres“ geben; die UBS würde sie dieses Jahr mit Abstand gewinnen.
„CEO droht, Headquarter in USA zu verschieben.“
und wann kann er endlich diese Androhung umsetzen, bitte ?
Weniger reden, mehr schaffen. Kann Ermotti das überhaupt ?
Um das nächste Rettungspaket für die notleidende UBS kümmert sich dann die private Bank FED und State Departament.
Ich frage mich, wie lange es dauern wird, bis see Schweiz versteht, dass der Verlust der Attraktivität für Unternehmen und Expats genau das Risiko darstellt, das die UBS für ihre Wirtschaft darstellt. Niemand möchte in einem Land ein Unternehmen gründen, das keine politische, wirtschaftliche oder arbeitsmarktliche Stabilität mehr bietet.
Lasst sie gehen (oder besser gesagt: schmeisst sie raus) und konzentriert euch wieder auf die Diversifizierung der Wirtschaft. Vielleicht gewinnt Bern so etwas von seinem Ruf zurück.
Die Schweiz hatte in den vergangenen Jahren genügend Teppichetagen (GL+VR) die krass versagt haben. Mehr brauchen wir nicht. Irgendwann ist genug.
Vielleicht plant die UBS zwei Headquarters und zwei Börsenkotierungen? Dann kann die UBS immer noch im AM oder IB später Akquisitionen tätigen? Z.B. Evercore, T. Rowe, usw.?
Die Genialität liegt in der Einfachheit.
Warum nicht Standort Schweiz für Schweiz
und Standort XY für XYZ. Ganz einfach.
Der Herr will die Spielregeln diktieren und mit den Gesprächen zusätzlich Druck aufsetzten. Diesen Umstand könnte man durchaus auch als Erpressung auffassen? Er sollte doch lieber heute als morgen abrüsten. Ein solches Casino-Banking will man nicht mehr, schon gar nicht dafür bluten. Kurzfristig wird man zwar Kopfschmerzen haben, langfristig aber richtig sein. Muss man hier nicht auch mal ehrlich sein und es aussprechen – in den letzten 25 Jahren haben Grossbanken nur Probleme und Kosten beschert, ansonsten nichts!
Bezweifle, dass irgendjemand die UBS vermissen würde.
Es ist einfach: Entweder stellt man dieses Unternehmen so auf, dass es Problemlos Konkurs gehen kann, wie es in einer freien und liberalen Marktwirtschaft sein sollten oder sie packen den Paradeplatz und züglen in die Vereinigten Staaten.
Sollen sie in ziehen lassen!
Wäre für alle besser!
Aber vorausschauendes Denken
ist leider bei einigen leuten ein Wunschdenken!
Was einmal war das kommt nicht wieder – Werte gehören leider dazu.
Die Schweiz ist tot. Die die können flüchten. Am Schluss gibt es hier nur noch Defizitbürger. Schade, es wäre ein schönes Land gewesen.
Wer das Geldsystem versteht argumentiert korrekt, hält die Finger in die Wunde der Bildungsverwahrlosung!
Keine Bank verfügt über Liquidität, sie stellt, gesetzlich legitimiert die notwendigen Buchungsziffern als Gegenwert der Beschaffung (Investition) bereit. Das Liquiditätsspiel der Zentralbanken mit den Geschäftsbanken gehört in den Bereich von Verstoss gegen Treu und Glaube!
Die geistige Revolution kann erst beginnen, wenn der Mensch, sein Denkvermögen findet!
Lass doch die UBS den Ermotti-Weg gehen, die Schweiz braucht geldsystembedingt die UBS nicht, sie bezahlt keinen Rappen!
Let him go. Kein Grund, ihn nicht nach USA oder GB ziehen zu lassen. Besser für CH alleweil. Vernunft wäre gewesen, das CH-Geschäft abzusplitten und verselbständigen, der Rest raus aus CH. So wird uns das Ganze noch mal in die Tiefe ziehen! Sagt ein ex-Mgr CS.
Nochmals, da IP nun strenger zensiert als Nordkorea: Hinter dem Rücken des Bundesrats mit der US Regierung über einen Wegzug in die USA verhandeln, während der Bundesrat sich für tiefere Zölle bemüht ist ein nicht zu akzeptierender Sachverhalt erster Güte, welcher in Krisenzeiten als Gefährdung der inneren und äusseren Sicherheit der Eidgenossenschaft einzustufen ist.
Schicken wir doch die UBS nach USA und stellen sicher, dass 100% die Schweiz verlässt. Vorher noch das CH-Business abtrennen/verkaufen. Ist gemau das, was bei einer Übernahme durch US Banken in den letzten 20 Jahren im Raum stand. Lieber heute, als morgen. Geschieht eines Tages sowieso.
Das neue Winner Team – USA und UBS. Kurz Revue passieren lassen und sanft lächeln.
Kann es denn sein, dass CEO Ermotti, der schon im Geld schwimmt, Angst um seine Boni hat ? Sowieso sagt man, er bleibe nicht mehr lange bei der UBS, wolle nur noch die CS-Übernahme abschliessen. Wie ist denn die Eigenkapitalsituation bei anderen grossen Banken ? Besser oder schlechter als heute bei der UBS ? Da gibt es doch sicher Erfahrungswerte.
Hoffentlich macht Keller Suter nicht noch einen 2ten grossen Fehler. Der Erste kostet uns Steuerzahler schon viel.
UBS Hauptsitz Verlegung würde sicher mehr als eine Milliarde kosten und tausende neue Arbeitslose in der Schweiz schaffen.
Halte nie einen Reisenden auf!
Herr Ermotti: bei einer too big to fail-Bank setzt die Politik die Rahmenbedingungen fest.Das müsste ihnen als Schweizer klar sein. Akzeptieren sie das doch einfach wie jeder andere Schweizer und Bewohner unseres Staatsgebietes dies auch tut. Aus Respekt und Solidarität!
…tja das ganze ist halt vom Bundesrat nicht fertig gedacht worden…so wurde die CS kurzerhand in die UBS integriert….und das Problem war für unsere Bundesräte erledigt….dass zig ihre Arbeitsstelle verlieren und ein Bank mit einer Monopolstellung entsteht….merken unsere Bundes Turbos erst jetzt….!!!….so läuft es eben…Ermotti spielt mit unseren Bundesräten….und kostet die Situation voll aus….!!!
Autsch, in den USA werden sie aber nicht gerettet sondern da wird knallhart abgerechnet wie mit Lehmann oder dem Madoff. Ob die Huschis von Zürcher geschützten Werkstatt in der freien Wildbahn der USA lange bestehen können bezweifle ich.
Blödsinn.
Damit würde die Kundenbasis erodieren. Die Kunden wählen UBS, weil sie eine Schweizer Bank ist, zudem noch die letzte Schweizer Grossbank. Als amerikanische Bank wäre sie eine x-beliebige Grossbank. Wer würde dann noch UBS wählen.
Das weiss auch Ermotti…
Bern überschreitet rote Linie mit UBS
👉Die roten Linien zu überschreiten (resp überrennen), scheint mehr u. mehr die neue Art des Überlebens zu werden. Auf globaler Ebene, top- down, täglich in allen Dimensionen & Regionen klar & deutlich vorgelebt. Zeitenwende=“Wertwandel“ ♨️🥸
Off Road Mode !
Eröffnet den Bankverein wieder, bringt das Schweizergeschäft hinein und schickt den Rest in die neue UBUS in die Staaten. So haben wir endlich Ruhe im Finanzbereich.
Lieber Sergio
Wenn die UBS ihren Sitz in die USA verlegt, werden meine Familie und ich sowie sehr einflussreiche Kunden ihre Gelder abziehen. Ich bitte dich deshalb davon abzusehen und den Posten zu verlassen.
Wirtschaft braucht Rahmenbedingungen, keine Zwangsjacken. Bei marktdominierenden Monopolbetrieben mit Alleinstellungsmerkmalen funktioniert der Markt aber nicht mehr. Da sind staatliche Vorgaben (leider) unumgänglich.
Due Schweiz braucht keine zweite implodierende Grossbank um US-Aktionäre zu entschädigen.
Reisende soll man nicht aufhalten…
Dann können sie ihre verlogene Swissness Kampagne gleich mitnehmen.
Und tschüss!
Schuster bleibt bei deinen Leisten – überlass den Grössenwahn den Unersättlichen.
Prima Idee !!!
Da soll mal einer sagen, von der UBS kommt nichts nützliches !
Die AHV-Milliarden aus den USA zurück und die hochgefährliche Zockerbank in die Pleite-USA.
Die USA, das sind die mit den 37 Billionen, also 37’000’000’000’000 Schulden (Ich hab es ausgetippt, aber die Lehmann-CS-Banker verstehen solche Zahlen trotzdem nicht)
DAS wäre die absolute Superlösung. Das UBS-Risiko weg und das Vermögen zurück. Dann kan es in den USA rumsen und uns wäre es egal.
Machen Herr Ermotti ! Einfach machen und den Kelleher-Kerli auch gleich mitnehmen.
Danke ! Danke! Danke !
Es ist wie bei der Migration. Vor Ort profitieren solange die Kuh noch Milch produziert.
Hab’s ja mehrmals gesagt. 2026 ist die UBS Geschichte!
Die UBS soll sich aufstellen wie sie will, aber es muss so geschehen dass sie nicht von der CH gerettet werden muss wenn sie in Notlage kommt.
Nein,der Ständerat lässt sich nicht ins Bockshorn jagen 🙂
Ermotti ist echt untragbar geworden. Die UBS dem Trump zukommen lassen ist die schlimmste Idee des Jahrzehnts. Das ist der schlimmste Präsident in den USA seit Beginn und wenn er das falsche Medikament nimmt am Morgen, kann er mehr zerstören als jeder Präsident auf Erden.
Mein Gott, diese Banken sollen einfach mal aufhören zu „teubele“. Seit Jahren schaden sie unserem Land, einige schon viel länger (siehe WW II). Aber man erlaubt sich noch Ansprüche zu stellen. Die Bedeutung betreffend BIP wurde schon längst von anderen Branchen übernommen. Aber es stimmt doch. Ohne Bankgeheimnis und Schwarzgeld in LI,PA,BVI etc. sieht es schlecht aus. Zwar profitiert man zurzeit kurzfristig von der geopolitischen Lage. Dies wird nicht ewig dauern. Die CH-Banken haben keine Eigendynamik sondern profiteren immer von den Problemen anderer m
Die Kommentare hier zeigen deutlich, wie Wohlstandsverwönt und ignorant die Schweizer geworden sind. Die UBS zahlte ca. 1.3Mia Steuern 2023. Das ungefär 1/4 von den 4Mia, die die 13te AHV kostet, deren Finanzierung den Initianten und linken Parteien egal war und über die noch nicht entschieden ist. Aber dann süffisant über die UBS lästern. Wir brauchen die doch nicht. Ehrlich,das nervt.
Es ist nur eine Frage der Zeit bis sich die UBS in den USA verzockt. Das Know-how dafür haben sie ja von der CS übernommen.
Reisende soll man nicht aufhalten.
Seitens der UBS droht man immer groß mit allem Möglichen, aber wirklich umsetzen tut man nichts von dem. Ich würde an Stelle des Regulators hart bleiben und es drauf ankommen lassen, wobei ich wette das dann genau nichts passieren wird.
Im Jahre 2008 vom Staat gerettet, 2023 die Credit Suisse geschenkt bekommen. Nun trotzig mit wegzug drohen, was für eine Frechheit!
Ich bin selbst ehemaliger Banker und grundsätzlich auf Seiten der Wirtschaft und nicht auf der Seite der sieben nutzlosen Zwerge in Bern aber was der grossspurige Tessiner hier abzieht ist eine Frechheit sondergleichen! Falls er seinen Worten Taten folgen lässt, dann hoffe ich, dass sich die Schweizer Kundschaft in Scharen von der UBS abwendet.