Drohnen über Züri-Oerlikon

Man muss sich das einmal vorstellen: Russische Drohnen tauchen über St. Margrethen auf.

Niemand merkt etwas. Das ist allerdings völlig normal, denn bei uns merkt man nie etwas, bevor es in der „Tagesschau“ läuft.

Waldmeyer reflektiert und handelt. Wie könnte es nur möglich sein, dass, nur beispielsweise, 19 russische Drohnen in den Schweizer Luftraum eindringen würden, ohne dass wir etwas bemerkten?

Nun, vielleicht könnten die Ukrainer zuvor ein grösseres Drohnengeschwader nicht komplett abgeschossen haben, die Drohen wären weiter westlich geflogen, die Ungarn hätten weggeschaut, und die Österreicher wollten nichts bemerkt haben.

Also könnten die Drohnen vom Vorarlberg aus elegant in den Schweizer Luftraum reingesegelt sein.

Die Zahl 19 reflektiert übrigens nichts anderes, als die kürzliche Luftraumverletzung über dem polnischen Luftraum, in flagranti entdeckt und provokativ – ebenso durch 19 russische Drohnen.

Vielleicht hätte man die Vögel, über St. Margrethen dann, auch nicht ernst genommen. Denn solche Drohnen sind keine Hyperschall-Wunderwaffen, sondern iranische Shahed-Nachbauten, pure Lowtech-Waffen.

Sie fliegen nur mit knapp 200 km/h. Das ist weniger als Waldmeyers Porsche Cayenne (schwarz, innen auch) auf der Überholspur hinlegt.

Die russischen Langsamdrohnen würden damit in gut 20 Minuten gemütlich von St. Margrethen in den Raum Zürich tuckern.

Und dann? Unsere stolze Armee, die uns pro Jahr sechs Milliarden Franken kostet, würde sich einsatzbereit machen.

Es ist Samstagnacht. Zwei F/A-18 könnten theoretisch aufsteigen. Aber nur, wenn die Piloten rechtzeitig geweckt werden und sich beim Einsteigen in ihre Kombis nicht verheddern.

Dann werden die alten Jets aus den Hangars gestossen und steigen auf. Zuvor wären der Armeechef und Bundesrat Pfister geweckt worden und hätten grünes Licht gegeben.

Die betagten Jets steigen in Payerne auf. Inzwischen hätten die Drohnen allerdings schon Oerlikon erreicht.

Zwei weitere Piloten werden geweckt, sie stossen im Morgengrauen zu ihren Kollegen über den Luftraum in Zürich und warten auf einen Einsatzbefehl – der zu diesem Zeitpunkt natürlich schon obsolet geworden ist.

Moderne Staaten verfügen selbstredend über eine bodengestützte Flugabwehr. Die Schweiz hat das bewährte Patriot-System bestellt, ein Schuss kostet aber gut vier Millionen Dollar.

Man würde sich also zweimal überlegen, so eine wertvolle Rakete auf eine lächerliche Drohne mit einem Wert von rund 30’000 Dollar abzuschiessen. Eins zu Einhundertdreiunddreissig würde der Mitteleinsatz bedeuten.

Aber die Option wäre eh hinfällig, denn die Patriot-Systeme, plus ein paar wenige mitbestellte Raketen, kommen verspätet, wahrscheinlich erst gegen Ende des Jahrzehnts.

Früher verfügte die Schweiz noch über das Rapier-System. Die in den 80er Jahren beschaffte Waffen dienten tatsächlich zur Abwehr gegen langsam und tief fliegende Eindringlinge.

Es galt jedoch schon bald als hoffnungslos veraltet und wurde 2022 sogar ausser Dienst gestellt. Genauer: kurzerhand abgeschaltet. Seither verfügt die Schweiz über keine funktionierende Luftabwehr mehr.

Doch, halt: Da gibt es noch einen fast vergessenen kleinen Leckerbissen für die bodengestützte Flugabwehr: das Mistral-System.

Es stammt aus den 90er Jahren. Auch ziemlich veraltet und deshalb bereits mitten einem Prozess der Ausmusterung, aber immerhin handlich, nur 20 Kilo schwer.

Es liegt in den eidgenössischen Zeughäusern bereit. Aber leider würde im vorliegenden Szenario (russische Drohnen greifen Oerlikon an) das Personal fehlen, denn in der Schweiz gibt es keine Bereitschaftstruppen.

Bevor ein Soldat das sperrige Ding auf die Schulter hieven könnte, bräuchte es eine Mobilmachung. Nach zwei Tagen hätte man also ein paar Männer aus ihren Büros gerzerrt und in Tarnanzügen ins Gelände gescheucht.

Sie würden vielleicht tatsächlich eine Drohne erspähen können – wenn diese nach Tagen dann noch rumfliegen würde. Vermutlich hätte sie inzwischen aber eher eine Eigentumswohnung in Oerlikon bezogen.

Ein Schuss Mistral kostet übrigens horrende 250‘000 Dollar. Dennoch: besser den Raketenbestand jetzt noch verschiessen als endgültig einmotten.

Waldmeyer entdeckte noch das soeben von Helvetien beschaffte moderne IRIS-Artilleriesystem, eine weitere Boden-Luft-Abwehr. Hier kostet ein einzelner Schuss auch eine glatte halbe Million.

Also hat das Parlament in diesen Tagen, durchaus folgerichtig, beschlossen, dass das zu teuer ist und die Munitionsbeschaffung für dieses System kurzerhand gestrichen. Aber das System kommt doch noch – wenn auch ohne Munition.

Willkommen in Absurdistan.

Zurück zu Oerlikon. Bundesrat Martin Pfister würde noch zum Angriffszeitpunkt, in jener Samstagnacht, Mark Rutte angerufen haben: „Mark, we need your help!“ Aber Mark würde nur antworten können: „Sorry, Martin, we cannot do anything. It’s not a NATO case“.

Zudem haben die Deutschen in der Nähe kaum mehr eine Armee, die Franzosen schon, aber die würden erst in die Gänge kommen, wenn das Ding im Jura die Grenze überquert.

Die Italiener hätte man nicht erreichen können, und die anderen NATO-Mitglieder wären eh zu weit weg gewesen.

Bis dahin hätten die Drohnen in Oerlikon ihre Sprengsätze ohnehin schon längst abgeworfen, sich höflich verabschiedet und wären bei Buchs im Rheintal wieder rausgegondelt.

Oder vermutlich, nur schon wegen des unnützen langen Rückflugs, sich gleich als Kamikaze-Drohne auf ein Industriegebäude in Oerlikon niedergestürzt.

Ein sehr unbequemes Szenario. Noch unbequemer wäre natürlich der Angriff mit einer Hyperschallrakete. Von Kaliningrad aus abgeschossen, bräuchte sie nur acht Minuten nach Oerlikon.

Helvetien wäre schlichtweg chancenlos. Allerdings, so das beunruhigende Fazit Waldmeyers, beginnt die Chancenlosigkeit bereits bei einem provokativen Einsatz von langsamen Billigdrohnen.

Was um Himmels Willen ist nur mit den sechs Milliarden passiert, die jährlich in die Landesverteidigung reingebuttert werden?

Und was nun?

Niemand hilft uns. Auch die EU nicht, die kennt zwar einen Beistandspakt – aber nur für Clubmitglieder. Wir sind neutral. Wir zelebrieren das Konzept der „bewaffneten Neutralität“, laut Alt-Bundesrat Ueli mit der „besten Armee der Welt“.

Leider ohne Waffen, ohne Munition, ohne Bereitschaft und ohne Freunde. Waldmeyer stellt plötzlich fest: Neutralität schützt offenbar vor allem den Aggressor.

Wir bleiben schutzlos und hoffen, dass das niemand merkt.

Bleibt also nur der Bürger. Bleibt Waldmeyer.

Am nächsten Morgen sitzt Max Waldmeyer am Frühstückstisch in Meisterschwanden, Stahlhelm auf dem Kopf, Sturmgewehr auseinandergebaut, und kümmert sich um die fachgerechte Reinigung seiner ehemaligen Dienstwaffe.

Charlotte, noch im Nachthemd und barfuss, mit der ersten Kaffeetasse in der Hand, schaut irritiert und hört ihren Mann murmeln: „Wir dürfen uns das nicht bieten lassen. Ich werde handeln. Ich war damals ein ordentlicher Schütze.“

Charlotte blinzelt zurück: „Aber Max – es gibt doch gar keinen Angriff!“ Waldmeyer lächelt dünn. „Noch nicht, Schatz. Noch nicht.“

Diese Glosse ist zuerst auf https://true-economics.ch/ erschienen.