Es regnet. Nicht dramatisch, nicht apokalyptisch. Einfach so, wie es in der Schweiz eben regnet: ausdauernd, pflichtbewusst, ohne grosse Emotion.
Ein Wetter, das einen nicht erschreckt, sondern diszipliniert. Man bleibt drinnen, setzt sich vor den Bildschirm und schaut, was das Land so bewegt.
An solchen Tagen lernt man viel über die Schweizer Medienseele.
Ich sass also friedlich vor dem Fernseher, draussen tropfte der Himmel in ordentlichen Bahnen über die Fensterscheiben, drinnen lief die Tagesschau.
Und dann kam sie, diese Meldung mit Schlagzeilen-Ambitionen: Russia Today mische bei Schweizer Wahlen mit.
Die deutsche Ausgabe von RT verbreite Fake News. Einflussnahme. Manipulation. Ein Hauch von Weltpolitik im Wohnzimmer zwischen Kräutertee und Wollsocken.
Man richtet sich auf. Nicht wegen der Russen. Sondern wegen des Timings.
In der Schweiz ist Timing eine eigene Wissenschaft: Nach 22 Uhr kein Lärm mehr, vor 7 Uhr nicht duschen.
Wir bringen Skandale nicht zufällig. Wir bringen sie, wenn es passt. Vor Abstimmungen. Vor Gipfeln. Vor Konferenzen.
Oder wenn es gerade ein wenig an Dramatik fehlt.
Also dachte ich: Das muss gross sein. Eine ausgeklügelte Operation. Cyberattacken aus sibirischen Kellern. Strategische Narrative. Vielleicht ein Oligarch mit Chalet in Gstaad.
Was war es?
Zwei Screenshots. Ein Meinungsartikel mit einem eher satirischen Hauch. Verfasst von einem gewissen Hans Ueli Läppli.
Schon der Name klingt, als hätte ihn ein Kabarettist an einem verregneten Sonntagnachmittag erfunden. Läppli. Man hört förmlich das Schmunzeln.
Und doch wurde daraus eine nationale Angelegenheit. Experten wurden beigezogen. Professorinnen, zufällig deutscher Herkunft, erklärten mit ernster Miene, was russische Einflussnahme alles anrichte.
Es fehlte nur noch eine Grafik mit Pfeilen, die von Moskau direkt ins Berner Bundeshaus führten, vorzugsweise über den Umweg eines WLAN-Routers im Emmental.
Und zack, schon stand das Bundeshaus im Raum. Dramatik pur. Die deutsche Professorin bemühte sich, jede Schlagzeile wie eine Dostojewski-Analyse zu präsentieren.
Ich habe gelernt, man soll immer beide Seiten hören. Das ist keine russische, sondern eine schweizerische Tugend.
Wir hören zu, wägen ab, trinken einen Kaffee, hören nochmals zu und entscheiden dann mit 50,3 Prozent.
Medien zu verbieten oder Meinungen zu sperren, passt nicht recht zu einem Land, das selbst beim Fondue darüber diskutiert, ob nun Gruyère oder Vacherin die grössere Wahrheit enthält.
Und doch wirkte die Berichterstattung seltsam aufgeregt. Fast ein wenig wie eine Gemeindeversammlung, an der jemand vorschlägt, die Parkplätze neu zu markieren, und plötzlich spricht man über den Untergang des Abendlandes.
Interessant war auch, was nicht gefragt wurde. Existiert dieser Hans Ueli Läppli überhaupt? Oder ist er eine satirische Figur? Eine Kunstfigur? Ein digitaler Alpenkobold?
Man weiss es nicht so genau. Aber statt diese Frage mit einem gewissen Humor zu betrachten, wurde der Fall zur ernsten Angelegenheit erklärt. Primetime.
Dabei ging es nicht um gefälschte Reden, nicht um manipulierte Videos, nicht um heimlich zusammengeschnittene Tonbänder.
Nicht um eine kreativ nachbearbeitete Trump-Rede vom 6. Januar oder um nachträglich unterlegte Flugzeuggeräusche in einer SRF-Reportage über Militärjets, hüstel, hüstel.
Es ging schlicht um zwei Screenshots. Und einen Meinungsartikel. Das genügte, um das Etikett „Fake News“ grossflächig zu verteilen.
Vielleicht liegt darin das eigentliche Drama.
Die Schweizer Medienlandschaft ist klein, aber stolz. Besonders der Service public versteht sich als Hüter der Qualität.
Und gerade deshalb wirkt es etwas nervös, wenn ein satirischer Meinungsartikel plötzlich wie eine geopolitische Bedrohung behandelt wird.
Das erinnert ein wenig an einen Alphornbläser, der glaubt, ein Echo aus dem Tal sei eine Invasion.
Auffällig ist auch der Kontext.
Wochen vor der Debatte über die SRG-Initiative wird eine Geschichte gross gespielt, in der es indirekt um Medienkritik geht.
Tagi, Watson, 20min, Nau, SRF, Blick. Zufall? Natürlich. In der Schweiz ist fast alles Zufall. Nur das Timing stimmt erstaunlich oft.
Und unterschwellig schwang die Botschaft mit: Wenn ihr der SRG-Initiative zustimmt, gewinnt am Ende Putin.
Eine Dramaturgie, die aus zwei Bildschirmfotos eine geopolitische Schicksalsfrage macht.
Am Ende blieb bei mir weniger die Sorge vor russischer Einflussnahme als die Frage nach der Verhältnismässigkeit.
Wenn wir jeden satirischen Beitrag zum hybriden Angriff erklären, machen wir uns kleiner, als wir sind.
Die Schweizer Demokratie hat schon ganz andere Dinge überstanden: Minarett-Initiativen, Bankgeheimnis-Debatten, DJ Bobo beim Eurovision Song Contest.
Und sogar die Frage, ob man Raclette mit oder ohne Pfeffer essen darf.
Der Regen hörte irgendwann auf. Wie immer. Zurück blieb ein leicht feuchtes Gefühl, nicht draussen, sondern im Kopf.
Vielleicht sollten wir uns wieder daran erinnern, dass Mündigkeit bedeutet, auch Unsinn als solchen zu erkennen, ohne gleich eine Staatsaffäre daraus zu machen.
Inzwischen war ich einigermassen perplex. Die deutsche Professorin erklärte mit unerschütterlicher Gewissheit, hinter allem stecke Russia Today. Gleichzeitig stellte sich die fast schon banale Frage:
Ist RT nun für die Halbierungsinitiative oder dagegen?
Anlass der neuen Aufregung war ein weiterer Meinungsartikel von Hans Ueli Läppli, in dem er schrieb, er möge die Journalistinnen und Journalisten des Schweizer Fernsehens eigentlich ganz gern.
Das wurde ebenfalls in das grosse Muster eingeordnet. Die Professorin erklärte mit ernster Stimme, auch das sei Teil russischer Propaganda.
Offenbar kann man in gewissen Deutungsrahmen nicht einmal Sympathie äussern, ohne geopolitisch verortet zu werden.
Das ganze Mediengetöse um Hans Ueli Läppli ist eigentlich ein Eigentor für SRF. Es zeigt, wie penibel jede Kleinigkeit auf die Spitze getrieben wird, wie man alte RT-Beiträge ausgräbt, um der Bevölkerung Angst einzujagen:
„Wenn ihr Ja zur Initiative sagt, gewinnt das böse Russland.“ So pathetisch, dass man fast schmunzeln muss.
Und ganz nebenbei: Gratis Werbung für Hans Ueli Läppli und seine satirischen Meinungsartikel bei RT Deutsch. In der Schweiz ist das die subtilste Form der Einflussnahme: Man wird ernst genommen.
Bringt einen Beitrag darüber das die Bergkantone den Eigenmietwert verzögern wollen.
Am besten mit Namen wer dafür Federführend ist…was
ich bin dafür, sämtlichen Russen die vor dem Militär fliehen, bei uns Schutzstatus S zu gewähren und zwar subito. Bitte auf Russia Today bekannt machen. Dann ist der Krieg gleich vorbei. Die Ukrainer werden vorher zurück geschickt, jetzt ist Russland dran. Kann SRF vermelden.
Würde man die Argumentation der SRG zum RT-Deutsch-Artikel/Podcast akzeptieren und auf die westliche „Berichterstattung“ zu Russland anwenden, müsste man der SRG auch vorwerfen, sich in Russland in die Politik einzumischen.
Mittlerweile sind die Superdemokraten in der Schweiz und der EU soweit, dass sie jedem, der eine eigene (andere) Meinung hat, als die offiziell vorgekaute, vorwerfen, sich in die Meinungsbildung einzumischen.
Im Index für Pressefreiheit rangiert die Schweiz auf Position 9, Deutschland auf 11, die USA auf 57 und die Ukraine nur knapp dahinter auf 62. Wo ist Russland? Auf Rang 172 – noch schlimmer klassiert sind nur Nicaragua, Turkmenistan, Afghanistan, Iran, Syrien, China, Nord Korea und Eritrea.
Russia Today ist sowieso ein Satire Sender. Man sollte die Russen nicht immer so schlecht machen und die Ukrainer auf ein Podest stellen. Beide haben gehörig Dreck am Stecken.
Am Meisten hat IP Dreck am Stecken, das Einen wie Loskutov beschäftigt.
Wenn die SRG Staatspropaganda in eigner Sache betreibt, regt sich niemand auf.
Die 7000 SRG-Beamten verdienen im Schnitt 140`000 Franken, Susanne Wille über 500`000. Das müssen Hunderttausende von kleinen Familien unter Zwang bezahlen. Dafür sollten 200 Franken genügen. Vor allem die Jungen benutzen immer weniger die SRG. Warum sollen sie unter Zwang etwas finanzieren, das sie gar nicht brauchen.
Als Schweizer Stimmbürger kann man zwar gegen oder für die Initiative sein, aber dass hier ein russischer Propagandist diese Initiative fúr russische Propagandazwecke missbraucht, ist völlig inakzeptabel. Ganz besonders schlimm ist, wenn sich Leser von dieser perfiden und plumpen Masche ohne Hinterfragung vereinnahmen lassen.
Genau darum bin ich für die halbierung. Zuviele propaganda die zu offensichtlich ist. Oder anders herum gefragt, wieso sollte die srg ihren auftrag mit nur noch 200chf nicht erfüllen können?? Zudem sind die grossen skandale von kleinen medien wie inside P entdeckt worden und nicht von hochbezahlten srg wannabe journis.
Eigentlich müssten die Linken prorussisch sein, bei Temu shoppen und bevorzugt Ferien in Kuba machen. Aber wer versteht die Welt noch.
Sich selbst eine Meinung bilden zu dürfen wird immer mehr zum Luxus.
Egal ob beteiligt oder nicht, wir wollen weder von Russland noch anderen Staaten beinflusst oder gar unterwandert werden. Dazu gehört auch ganz genau hinzuschauen, wen wir reinlassen.
ganz richtig, guter Text.
@Schutz
Wir wollen in die EU. 😂😂😂
SRF und ihre linken Freunde merken in ihrer fremdfinanzierten Blase gar nicht, wie dämlich ihre Argumentationen sind. Das ist nicht weiter tragisch, jeder hat das Recht, Unsinn zu verbreiten. Tragisch ist aber, wie viele Leute hier zu Lande darauf hinein fallen. Ärgerlich ist, dass ich diesen Blödsinn auch noch finanzieren muss.
Loskutov/Russian Market, der auf anderen Kanälen mit dem Signet Putin mit Heiligenschein (Gasherd-Feuerkranz) auftritt, ist russische Propaganda pur. So posaunte er z.B. am 14.2.22: „Sorry, maybe I will be against what you hear in the mainstream media but there will be no invasion. Repeat with me, there will be no invasion!“ Absurd, dass IP einer solchen Person eine Plattform bietet. Er verdient keine Sympathie und Sie als „Klartexter“ auch nicht.
Russian puppet.
deswegen brauchen wir die SRG!!!
Bringt einen Beitrag über Arbeitslosigkeit im Alter ü55, bin bald ausgesteuert!
Aldi und Lidl suchen „fähige“ Leute, musst dich halt bewegen, Kommentieren in „Foren“ bringen dir keinen Job!
Wir haben im SVP-Seminar diskutiert, was Sie tun sollten. Sie müssen mehr arbeiten ! Im Aargau haben wir ja beschlossen, die Sozialhilfe zu kürtzen, damit sich die Arbeit auch lohnt. Brawo.
@Werktätiger meine mutter wurde vor ihrer pension ausgesteuert und hat händerringend nach IRGENDEINEM jobs gesucht. Hiess immer zu alt oder überqualifiziert oder zu teuer. dir wünsche ich das dir das gleiche passiert und dann lernst du vielleicht mal ein bischen mehr emphatie und die klappe zu halten wenn du nichts schlaues sagen kannst
Die machen das nicht einfach aus Satire.
Dahinter steht die Absicht der manipulativen Einflussnahme.
Darin sind diese Kreise ausgebildet.
Die haben einen Auftrag und ein Ziel.
Alexey Nikolov, der verantwortliche Geschäftsführer von Russia Today, hat sich da was ausgedacht.
Sie sprechen sicher von den Verantwortlichen beim SRF.
Und die mRNA Coronaimpfung war auch ganz bestimmt nicht gefährlich. LOL!
Kifft Vadim?
Das läuft schon eher unter koksen…
Ey, kann isch ma ne Lappe habbe?
Dass hinner dem Läppli de Guy Permelin steckt, rafft auch kei Raclette-Stäble!
Super, dass die Russen jetzt die dummen Schweizer Kommunisten aufs Korn nehmen, und dann auch noch so gekonnt.
Russland ist momentan die Nummer 1 in der Welt, in Europa ohnehin.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Deutschland hat RT Deutsch wenigstens schon 2022 zensiert und verboten.
Nur in der Schweiz zieht die satirische Russenpropaganda noch. Mit denen kann man’s ja machen. Seitdem fluten wir die Schweizer Spatzenhirne mit lustigen Bildern aus der Vögelwelt.
btw: dass wir über YouTube jeden Honk erreichen, ist den Medien auch noch nicht aufgefallen …
Zensieren und verbieten, die letzte Kernkompetenz des sinkenden Schiffs Deutschland.
Irgendwie bekomme ich langsam das Gefühl, dass selbst Sfr. 200.– zu viel sind. So schiesst sich die SRG selber ab. Dann stimmen die Studien doch, dass zwischen 75 % und 80 % der Journalisten sich links von der Mitte einordnen.
(Reuters Studie kommt auf 77 % im Jahre 2023/2024)
Als im Mai 1987 Mathias Rust mit seiner gemieteten Cessna auf dem Roten Platz landete, war das ein Ereignis, welches den gesamten Eisernen Vorhang in Frage stellte. Die ganze UDSSR wurde zu Recht lächerlich gemacht. Diese Aktion war ein Vorbote des Zusammenbruchs der UDSSR. Das war wahre Einflussnahme. Tschüss SRG
Gehört für mich dazu die andere Seite zu lesen daher regelmässig auch ein Blick in RT. Klar riecht man die Propaganda, zum Teil heftig. Aber die rieche ich auch in den Schweizer Medien. Noch nicht so krass. Aber zunehmend – aber dazu muss man die andere Seite lesen und selbst denken.
Nun, allein die Berichterstattung über den UKR-Krieg, ist den den asiatischen Medien um Einiges Neutraler, offener und vor Allem nicht auf Verdacht ausgelegt. Selbst die Russen gehen damit offener um, als die europ. Mainstreammedien. Und ja auch leider die SRG, die eher nach NATO-Hofberichterstattung klingt.
Die Millionäre vom Leutschenbach fürchten um ihre Pfründe und riskieren Kopf und Kragen (und vielleicht auch mal eine offensichtliche Falsch-Nachricht), um den natürlichen Lauf der Dinge aufzuhalten.
Linientreues Staatsfernsehen hat ausgedient!
#stopSERAFE #noBillag
Diese angebliche Affäre zeigt erneut, die miese Qualität unseres Staatssenders SRG. Statt fundierte Abklärungen zu tätigen, wird zur besten Zeit so eine Sensationshascherei betrieben. Die Linken in der SRG haben bis heute nichts von all ihren Affären und einseitigen Berichterstattungen gelernt. Ein JA zur Initiative ist Pflicht, damit dieser arroganten, linken Blase einmal der Stecker gezogen wird.
Die SRG Abstimmung wird leider in den Altersheimen entschieden, da gibt es nur die eine einzige Wirklichkeit. Jedoch zum Glück, die Zeit arbeitet für uns.
Unglaublich, dieses tiefe Bildungsniveau und noch tieferer Sensationsjournalismus in den meisten Medien. Seriöse Abklärungs- und Rechercheverhalten scheint ein Fremdwort zu sein- nicht nur bei der Sozialisten-SRG!
Genau ! Und wenn man SRG mit ServusTV vergleicht, ist nicht die SRG unter neutraler Berichterstattung oder guten Polit-Talk zu finden.
Wie auch im Dumm-deutschen-Verblödungs-TV werden hier eben nicht die „richtigen“ Fragen gestellt. Es sei denn, man kann einem „Rechten“ irgendwie ans Bein pissen, denn darf es sogar beleidigend werden. Bei den Linken Konsensgruppen traut sich das niemand
Russen gehen mir auf den Sack! Alle!
Es zeigt, in welch erbärmlichem Zustand die SRG ist.
Ein bisschen gesundschrumpfen tut der wirklich gut. Mit 200 Franken pro Haushalt kann man die übelste Ineffizienz reduzieren und ein besseres Programm machen als heute.
Vadim Loskutov kommt aus einer Ecke, die rasch zur Keule greift, wer sich mit der hiesigen Kultur nicht anfreunden kann und sich nicht anpassen will, soll dahin zurück, wo er hergekommen ist.
Genau das empfehle ich Vadim Loskutov, der die Schweiz(er/innen) unter dem vermeintlichen Satire-Deckmantel lächerlich macht. Gehen Sie, Herr Loskutov, dorthin zurück, wo Sie oder Ihre Vorfahren hergekommen sind. Wenn nicht freiwillig:ausschaffen und zwar so schnell wie möglich!
P.S. RT ist nicht eine andere Sicht zum Mainstream, sondern reinste russische Propaganda.
Muss ein schönes Leben sein, wenn man wie Sie so ein einfältiges Lebensbild hat. Da stören natürlich andere Meinungen nur und ist ausserstande zu erkennen, welche Bären man sich auftischen lässt
Ein Russe verteidigt russische Propaganda, genau mein Humor!
Als Deutscher kann ich alle Schweizer mittlerweile nur noch warnen vor „Deutschen Experten“, hier scheint es ein ganzes System entstanden zu sein, wo man ein solches „Mietmaul“ bekommen kann, um die passende, dem Narrativ entsprechende Meinung zu platzieren.
Und bitte streicht jede Idee aus Euren Köpfen, jemals der EU beizutreten, sonst dürft ihr euch demnächst mit totalitären Massnahmen beschäftigen wie Chatkontrolle, Vorratsdatenspeicherung, Debanking, Cancel Culture usw.
Sie haben die Reichsacht vergessen… siehe Jacques Baud.
Diese Experten sind globalisiert, man findet sie überall in der westlichen Welt. Noch schlimmer als ein EU Beitritt ist der Rahmenvertrag. Das ist eine Passivmitgliedschaft mit den Pflichten eines Aktivmitgliedes, aber mit den Rechten wie Passivmitgliedes. Aber Dank RT, sorry SRF, wird der Rahmenvertrag sicher angenommen
Das Abrutschen in die autoritäre Governance lässt sich auch in der Schweiz kaum mehr aufhalten, denn gerade Staatsverträge werden von Leuten unterzeichnet, die zwar in unaufgezeigten, aber offenbaren persönlichen – und wohl auch gefährlichen – Abhängigkeiten zu ausländischen Organisationen stehen. In den Hochglanzprospektlein für das Ausland werden die demokratische Lüge, die Aushebelungsmöglichkeit von allem und jedem durch allzeit griffbereites Notrecht oder der fehlende Rechtsstaat ohne jedes Verfassungs-, aber in blosser Unterordnung unter diffuses Völkerrecht, kaum gesehen.
RT berichtet ausgewogen und ist unabhängig und frei von jeglicher staatlicher Einflussnahme. Der Hauptsitz ist in einem der demokratischsten Staaten überhaupt, wo man sich noch ungestraft kritisch äussern darf, wo die Wirtschaft blüht; regelrecht ein Magnet für Expats und ihre Familien.
Ganz anders als hierzulande, wo das Denken vorgegeben wird und die Wirtschaft zugrunde geht. Wir haben kaum zu essen, die Migros Regale stehen fast leer.
Schaltet mal euer Hirn ein (oder macht eure Augen auf) ihr „unabhängigen und kritischen Denker“, im Ernst jetzt.
Danke für diesen Beitrag.
Soll ich tatsächlich mein unabhängiges, kritisches Denken einem russischen Chatbot anvertrauen?
SRF berichtet ausgewogen und ist unabhängig und frei von jeglicher staatlicher Einflussnahme (wer das glaubt ist dumm oder links). Der Hauptsitz ist in einem der demokratischsten Staaten überhaupt (wo demokratische Entscheide wie MEI nicht umgesetzt werden), wo man sich noch ungestraft kritisch äussern darf (sofern man die richtige Meinung äussert) wo die Wirtschaft blüht (für die Linken). Wo man Wirtschaftswachstum nur dank Einwanderung generiert und dafür in einem überfüllten Land lebt.
Gilt auch den Trychlern in Москва im Happening-Mode:
Schaltet mal euer Hirn ein !!!
Ist ja schon interessant. Wir leben in einer Propaganda-Bubble und 80% der Bürger konsumieren und glauben, was ihnen durch die sogenannten Qualitätsmedien SRG, NZZ, Tagi, etc. vorgekaut wird. Kaum einer macht sich die Mühe, zu hinterfragen, zu recherchieren oder nur schon etwas anderes anzuschauen. Abweichende Informationen werden dann als „Fake News“ abgetan. Kognitive Dissonanz in Reinform. Und wir nennen uns „Vorzeigedemokratie“, dass ich nicht lache.
Das Mediengetöse um Hans Ueli Läppli zeigt, wie man aus einer Mücke einen Elefanten machen kann – ein Sturm im Wasserglas.
200 Franken sind MEHR als genug.
Ich stimme trotzdem JA!
Es sollte ja wohl jedem hier klar sein, dass Vadim sicher keine Schweizer Tagesschau kuckt und seine Informationsdiät hauptsächlich aus Telegram Kanälen, Instagram und Podcastern stammt.
Aber für ein hit piece gegen den dekadenten Westen reichts allemal.
Als FDP Grossrat, dipl. Betriebsökonom, Immobilienverwalter und Schweizer Offizier, finde ich, dass man RT verbieten oder zensieren sollte.
Wir sind de fakto im Krieg mit Russland und in einem solchen Fall ist es klar, dass man feindliche Propaganda entschieden entgegentreten muss. Das haben schon Clausewitz und Macchiavelli erklärt und bewiesen.
Das hat mit der SRG Abstimmung meiner Meinung nach nichts zu tun.
Nein, wir sind nicht im Krieg mit Russland, auch sie nicht. Sonst wären sie an der Front. Mir sind Russen immer noch lieber als Linke. Linke zerstören unsere Schweiz und unsere Gesellschaft, Russland macht das nicht.
Typisch FdP: Offiziell mehr Freiheit und weniger Staat, aber effektiv viel mehr Staat und keine Freiheit mehr! Abwählen!
Ein Schweizer Offizier wurden bereits durch die EU sanktioniert,
die Meinung zu sagen ist nicht mehr so einfach!
@Bengal: wer hier die False Flag Operation nicht sieht, ist auf dem rechten oder linken Auge blind.
Es ist kein Krieg, sondern eine zeitlich und örtlich begrenzte Spezialoperation.
Selber Offizier und all das wenige wie Sie, hab ich gelernt differenziert und vorurteilslos zu betrachten. Wer Medien verbieten oder zensieren will, macht genau das, was er dem Gegner unterstellt. Aber so sind sie; die Überheblichen, die Guten, sie wollen die anderen dauernd belehren, wo sie nur können. Ich würde an Ihrer Stelle die heimische Propaganda in den Fokus nehmen, statt bei Ihrem Kriegsgegner. Da würden Sie wohl nicht so schnell fertig, sofern es Ihr Intellekt zulässt. Übrigens: Ich habe keinen Kriegsgegner.
Den Vorfall einfach ins Lächerliche ziehen und verniedlichen finde ich deplatziert. Da steckt Kalkül dahinter.
Deutsche „Experten“ nehmen Einfluss auf die Abstimmung. Da Deutschland im Gegensatz zu Russland aber schon zwei Weltkriege gestartet hat, scheint das die Heuchler nicht zu stören
Die Argumente werden immer absurder.
Die SRG wird nicht verboten, sondern auf den Service Public „rightsized“. Nicht der Staat zahlt die 200 Franken, sondern der Bürger (der Staat hat gar nichts zu sagen und das ist genau so wie es sein sollte).
Werbung sollte verboten sein, so dass die SRG zu 100% den Willen des Volkes umsetzt und sich nicht fremdfinanziert und damit beeinflussbar wird.
Kenne niemanden, der RT schaut oder hört. Weiss nicht mal, wie man RT empfängt. Die Verzweiflung und die Selbstzweifel bei SRF müssen gross sein. Die merken nicht mal, dass das Berichten über eine solche Banalität kontraproduktiv ist. Intellektuelle Tieffliegerei vom Leutschenbach.
Satire von Karpi und Satire von RT. Suche den Unterschied . Mache weitere lustige Beispiele und trinke dazu ein Glas Schweizer Milch mit Herrn Dettling .
Freiheits Trychler, arrangiert von Köppel und Maurer, waren zu Propaganda Zwecken in Moskau. Eine Schande.
stimmt das?
gibt es hierzu fakten?
Lustige Episode in Moskau:
Einige der Trychler (einige davon waschechte Deutsche!) haben den Moskwitsch und Moskwitschka Gratisexemplare der Weltwoche verteilt!
PR vom Feinsten für den Unternehmer Köppel, der keine Fragen offen lässt.
Ja, die scheinen auch etwas Mühe mit der Einschätzung der Realität zu haben.
Offenbar etwas ferngesteuert….
Wer RT liest und ernst nimmt, ist sowieso bescheuert.
„In *insert random evil country* wird die Bevölkerung von den Staatsmedien manipuliert!“
„Woher weisst Du das so genau?“
„Aus der Tagesschau“
Ironie aus.
Wieviel Honorar kassiert der „Schweizer“ Vadim Loskutov für diese billige Rechtfertigung? Im Nachhinein alles als Satire abzutun ist ziemlich billig.
Er will doch nur spielen.
Der JA-Artikel hat die Ratten aufgescheucht. Anderntags kam (auch auf RT) ein NEIN-Artikel. Reaktion? Keine.
Fazit: Verlogenes Pack bei der SRG. Und … what else is new?!
Experiment gelungen.
Die Frage ist wo bei den Russen Satire aufhört und Realität beginnt.
Unser Russenjourni verteidigt die Pute wo er nur kann
Genau mein Humor – ein russischer Loser will uns Schweizern erklären, was Satire ist. Geh doch in Dein Land zurück und schau mal, wie viel Humor Putin und der KGB verstehen. Viel Erfolg und viel Spass 🙂
Satire? Ist dann die Ukraine auch Satire?
Wenn der Autor dieses Artikels mit russisch klingendem Namen die offensichtliche Propaganda von RT ungelenk als Satire abtut, ist das lediglich mehr Propaganda. Man wähnt sich in der Weltwoche. Propaganda in der Propaganda in der Propaganda. Erinnert an eine russische Holzpuppe.
Der Bericht, nicht mal ein schlechter Bericht, wurde von einem Journalisten Hans-Ueli Läppli geschrieben.
Es wäre wünschenswert für gute Medien die das TA ja sein will,
genau zu recherchieren wer dieser Journalisten Hans-Ueli Läppli ist. Ein Pseudonym? Aber dahinter steckt immer noch ein Mensch, wer ist das?
„Es wäre wünschenswert für gute Medien die das TA ja sein will,
genau zu recherchieren wer dieser Journalisten Hans-Ueli Läppli ist.“
Sich schon einmal über die Qualität von IP Gedanken gemacht?
Ich habe den Beitrag nicht zu Ende gelesen. Das ist jenseits jeglicher Zumutung. Für solche Schwerarbeit bin ich nicht gemacht.
Für viele in dieser IP-Gesellschaft, inklusive die Autoren, ist Russia Today die richtige Informationsquelle. Andere Erwartungen habe ich gar nicht.
Alles nur halb so schlimm. Umgekehrt wird er auch ständig über russische Medien berichtet. Das Timing? Schlechter Aufhänger. Das ganze Ding wirkt etwas herbei geredet.
Un eines klarzustellen: Russland IST böse. So etwas wie Nazideutschland. Doktrin ist der Genozid an der zivilen Bevölkerung zwecks Demoralisierung. Unzählige Verstösse gegen Genfer Konvention, etc. Was kann man da noch sagen…
Trotzdem und unabhängig davon: SRG ist linke Propagandamaschinerie, die das Volk belügt und irrsinnige Zustände wie unsere Open Boarders schönredet, damit es irgendwann nur noch verarmte Sklaven im Dichtestress gibt.
CHF 0 sind genug.
Auffallend in den Kommentaren wie die Gegner der Initiative mangels Argumenten immer auf die Person schiessen.Immer dasselbe Geplapper nur unter anderem Pseudonym.Leben von den Zwangsgebühren oder Staat
Nein, nicht Greta Garbo die Schöne, sondern Greta Thunfisch die potth……..sagte Putin sei hauptsächlich am Klimawandel 🙂 schuld.
Auch nicht seit Putin keine Drohnen mehr schickt, sooo blöd sind die Meisten doch nicht, dass sie Putin Geschichte der MSM, die Drohnen seien tausende von km von Moskau nach Lissabon geflogen, geglaubt hätten. Darum hörten diese Drohnengeschichten komplett auf. War zu dick aufgetragen. Komisch, kein Ton mehr davon, nirgends 🙂
Aber Putin schuld an der SRF Initiative? Ja, da glaub ich durchaus, dass wir genug Oberschlaue finden, die das sofort glauben.
Herr Vadim Loskutov, der Krieg ist vorbei; Sie können wieder gehen.
Bezüglich Propaganda sind SRF und RT Zwillingsschwestern, einfach mit unterschiedlichen Perspektiven auf die Wahrheit. Als Nichtkonsument beider Medien ist mit RT irgendwie sympathischer, weil der Nichtkonsum dort gratis ist.
Im laufenden SRG-dialog zum Thema gibt es Stimmen, die „notfalls“ zu Lügen der Institutionen zur Volkslenkung aufrufen. Also immer weiter im Stil der Sauereien der letzten Jahre.
Und dass die EU den Krieg mit RU will/braucht, wird durch die gesammelten Aussagen Macrons, Merz‘ und anderer Staats- und Unionschefs ja unmissverständlich klar, und wie weit die europ. Bevölkerungen das bösartige Spiel aber mittragen werden, wird sich in den kommenden drei, vier Jahren zeigen. Kitten werden sich die gesellschaftlichen Brüche kaum noch lassen: Bern & Co. haben’s auf Generationen hinaus versifft.
Falsche Meinung die nicht unterdrückt wird, ist in der angeblichen Demokratischen Schweiz eine Staatsaffäre.
Mehr muss man über dieses Land, nach Crans-Montana und Debit Suisse nicht mehr wissen.
Das freut offenbar auch die Initianten, vornehmlich aus SVP -und andern rechtsnationalen Kreisen, wenn TV RUS diesen Halbierungsunsinn auch unterstützt.
Soweit sind wir schon!
Dabei wär’s doch so einfach: Organisiert ein paar nationale Wurstpläusche zum Nulltarif und schwupps; schon habt Ihr Eure zwei Drittel Nein-Stimmen beisammen.
Die Beiträge hier sind dann auch Satire.
Die Russen dürfen doch auch etwas dazu sagen, oder etwa nicht. Die Schweizer Politiker rüsseln doch auch überall rein, wenn es um Russland geht.
In der Investorenpräsentation vom August 2025 wo die SRG mit einer Anleihe an den Kapitalmarkt zurückkommen will, steht ausdrücklich im Prospekt, dass selbst bei einer Annahme der Halbierungsinitiative das Medienhaus mit substantiellen Kostensenkungsmassnahmen und einem halbierten Budget den Auftrag im Rahmen der Konzession weiterhin erfüllen kann.
Susanne Wille und das SRG informiert die Bevölkerung nicht ausreichend und verbreitet Fake News, wenn sie das Gegenteil behaupten.
Von daher ein ganz klares JA am 08. März 2026 zur Halbierungsinitiative.
Der von Vadim Loskutov als „Meinungsartikel mit satirischem Hauch“ bezeichnete Text vermag bei mir kein Schmunzeln hervorzurufen. Angesichts der historischen Realität politisch motivierter Gewalt aus dem Umfeld des russischen Machtapparats erscheint eine solche Charakterisierung vielmehr befremdlich. War auch das Gift, mit dem Alexej Nawalny zunächst beinahe und später endgültig getötet wurde, Teil einer Satire? Gilt dies ebenso für den mit Polonium vergifteten Alexander Litwinenko in London (2006), für die erschossene Journalistin Anna Politkowskaja in Moskau (2006), für den auf offener ./.
./. Straße ermordeten Oppositionspolitiker Boris Nemzow in Moskau (2015) oder für die Tötung Selimchan Changoschwilis in Berlin (2019)?
Und schließlich: Soll auch der gegen die ukrainische Zivilbevölkerung geführte Krieg, den zahlreiche Beobachter als genozidale Gewalt interpretieren, in den Bereich ironischer oder satirischer Deutung fallen? Eine solche Perspektive verkennt die empirisch belegbare Dimension staatlicher Gewalt und entzieht den Opfern ihre historische Wirklichkeit.
Hr Vadim Loskutov, Sie müssen wegen 2 Screenshots von Russia Today kein Staatsaffäär machen. Alle Leute sind heute morgen ordentlich mit ÖV, zu Fuss oder dem Privatwagen zur Arbeit gegangen und es ist nichts passiert. Ihr Beitrag wurde grösstenteils ignoriert und als Bubitext eingeschätzt.
Was meinen Sie mit „Bubitext“ und „kein Staatsaffäär“, Hr. Röösli?
Auf dem faktenverpflichteten Investigativ-Portal Ässärräff nius wird ja ziemlich prominent herumgejammert. Können Sie sich vielleicht konkreter artikulieren?
Who cares about RT?
Die Halbierungsinitiative gehört abgelehnt, das wissen wir nun alle!
Das hat selbstverständlich gar nichts zu bedeuten. Nur wenn der Karpi einen Witz macht dann ist es eine Staatsaffäre. Merkt ihr den Unterschied eigentlich nicht selber?